p*i
发帖数: 1481 | 1 大家都很热心啊！非常感谢。
我打羽毛球还很业余，虽然高远球打得不好，但还是很喜欢高磅数的球拍，控制球很舒
服。前面人说得不错，我的确击球不正，容易打到甜区外，线断的地方也在甜区外。这
个我以后需要纠正很提高。很明显的一点就是，我打球时不时会打到球杆上。
如果断线的地方在球拍的上端，是不是说明我击球太早了？ |
|
b*******d
发帖数: 1823 | 2 我用的几只拍子也都100以内
上次线就25 2月就断 我算了下也就使用25小时 合一小时一块钱啊
靠 要是打羽毛的球就更费钱了 那次都要打坏10块钱的球
在加场地费
玩羽毛球还真贵啊
还是玩足球最省钱啊 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 3 Ashaway有如下的说法
Stringing Choices
Power Control Durability
Thin gauge/Loose Tension High Low Medium
Thin gauge/Tight Tension Medium Medium Low
Thick gauge/Loose Tension Medium Medium High
Thick gauge/Tight Tension Low High Medium
力量大的人，不在乎因高磅而不能借到球拍球线的力。所以用粗线高磅。
高磅还是低磅，就如同用平板还是水碗打乒乓球。平板的方向控制要好。不过有人不同
意这个说法，认为高磅触球时间短，更不好控制。
反正拍子拿来自己打，觉得顺手就好。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 4 Ashaway有如下的说法
Stringing Choices
Power Control Durability
Thin gauge/Loose Tension High Low Medium
Thin gauge/Tight Tension Medium Medium Low
Thick gauge/Loose Tension Medium Medium High
Thick gauge/Tight Tension Low High Medium
力量大的人，不在乎因高磅而不能借到球拍球线的力。所以用粗线高磅。
高磅还是低磅，就如同用平板还是水碗打乒乓球。平板的方向控制要好。不过有人不同
意这个说法，认为高磅触球时间短，更不好控制。
反正拍子拿来自己打，觉得顺手就好。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 5 我买过一盘６２，还没用完。我杀球无力，所以耐用性对我来说合适。听说后期有改进
，不知是否在性能和耐用上有什么不同。
买过几条６７。用过一次，感觉不太爽，耐用不错。没用过７０，估计７０线要上３０
磅比较合适。
新出了６５线。估计在６２和６７之间想找个平衡吧，还没用过。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 6 我买过一盘６２，还没用完。我杀球无力，所以耐用性对我来说合适。听说后期有改进
，不知是否在性能和耐用上有什么不同。
买过几条６７。用过一次，感觉不太爽，耐用不错。没用过７０，估计７０线要上３０
磅比较合适。
新出了６５线。估计在６２和６７之间想找个平衡吧，还没用过。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 7 Zymax据说比一般的细线耐用一点。在我这里没那么脆弱，因为我杀球少，杀球也无力。 |
|
u*****l
发帖数: 444 | 8 用尼龙球，手感会练得一塌糊涂。如果用的是高磅数的线，会伤线，更会伤肌肉。
建议打羽毛的，当然如果对技术进步没要求，当我没说。 |
|
p******y
发帖数: 2252 | 9 80线就非常好了，不一定要上95线。如果你感觉经常断线，那还是搞65或者65ti好一点。
lz说22磅的bg65打几下就断了，那估计是线本来就有很多损伤。或者是lz连续打到了球
头附近的那几根竖线了。那个区域是业余爱好者的痛处啊。 |
|
n*******e
发帖数: 2213 | 10 蝴蝶球挺难以预料的。普通的球有旋转，空气动力学相对说来容易些。蝴蝶球不转，出
手时球面和球线的角度对球的走动有很大的影响。 |
|
m********r
发帖数: 2895 | 11 无球跑动太少了，而且方式很单调，这也可以说是湖人新阵容的一个问题：
现在的湖人半场进攻的时候很少有人穿插，溜底线更是好多场都没看到了。
科比要球的时候大部分是在肋部靠近三分线的地方，一旦拿球以后对手包夹很容易----
这实际上是乔丹后半程拿球的方式，但是现在的规则下科比用这种方式进攻显然威胁太
小。
整个湖人落到半场以后就是一个环，唯一的变化就是看谁最后单打，这样的站位被人靠
在外边以后进攻篮板也没有保障。Jackson得设计一些两个大个儿的情况下的战术，湖
人还是得跑起来，包括科比。 |
|
m********r
发帖数: 2895 | 12 你发这个不是明显踩线了么？
乔丹平常是可以不踩线扣的，但是我们常看到的那两次都是踩线了的，乔丹不踩线的罚
球线扣篮我一直没看到过 |
|
J****r
发帖数: 1804 | 13 1:28那个球，接球在三分线以内，几个无运球晃动之后，人几乎已经在三分线以外了。
。。 |
|
c*****y
发帖数: 5747 | 14 今个儿真高兴
跟八弟去钓个傍晚鱼，没想走多远。
准备给他整点周日聚餐的鱼吃。
我俩都是用30磅导线，不过我的主线是40磅，懒得多拿杆子啦，就用40磅主线接了30磅
导线凑乎用。
不到一小时我俩就钓满了执照
然后开始钓着玩
这时候大鲨鱼也来了，绕着船开始抢鱼吃。
八弟跟我开玩笑说，你说30磅线能溜得住这大鲨鱼吗？
我看看右侧的几条公牛鲨说，牛鲨不成，忒猛啦！
护士鲨应该木问题，
八弟看看那条足足有一百磅的护士鲨说，开玩笑啊！
打赌一顿酒饭钱。
俺抖擞精神，小鱼儿一甩，立刻中钩。
金爷（靠，又是金爷，俺没少跟着金爷糟钱啊！）
给俺推荐的日本原装SHIMANO 小JIGGER 卡啦啦啦一阵子爆响！
实话说，护士鲨在鲨鱼里是最没战斗力的，但只要砣大分量足，啥鱼也不是白给的。
眼看线要出完，我放了锚绳，俺的锚绳上有个浮漂球，搏大鱼的时候可以立刻释放，飘
在水上。
鲨鱼拉着小船跑了约莫40分钟，终于乖乖投降，收线每一寸都是心惊胆战啊！
30磅的导线随时会卡崩断掉。
功夫不负有心人，这条丰满的护士鲨终于乖乖浮出水面，俺拉住她的尾巴，合影留念。
然后依依不舍的告别！
哈哈哈，很是得意的一天啊！
赢了一... 阅读全帖 |
|
b**s
发帖数: 4571 | 15 n年前，刚开始surf时，poof就告诉我编织线容易滑动和切mono，最好用对折用双股编
织线。n年了，我发现我几乎很少用到双股编织线打结。
surf，就是学院经典的中间接个8字环。其他情况都是double uni对接。double uni很
可靠，缺点就是knot比较大和长。解决办法是减少打结时mono的圈数。poof当年的作法
是把两种knot组合一下自创了一个接法，形成的knot是一个球不是长条形状，通过
guide阻力小。我当年绑着这个knot上了montauk，老鲨鱼说你这是啥knot啊，一剪子就
给剪了，然后手把手教我学院8字环leader作法。
其实我觉得knot强度到一定程度就够了，关键还是减少损伤和控鱼。 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 16 就是按照主动持球动作，被撞击前一刻，球的位置来看的。本来Dalton的球在endzone
外的，然后看到危险了，下意识的把球抱紧，这个动作把球碰到enzone的线了，然后在
那被撞，safety。
不过后来review booth confirm我还有点奇怪，我觉得stand safety call比较合适，
当然结果都一样。 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 17 过线也不是TD，incomplete pass。呆子自己犯傻，好好抱球落地多好，非得够一下。
。。 |
|
d********n
发帖数: 1856 | 18 但是可以抱着球跑过这条线对吧？
line of scrimmage, 进攻线 |
|
D*******e
发帖数: 12862 | 19 ft
这些词我也不是在国内看到过的啊
我哪里会知道。。。：）
pinch hitter是代打，designated hitter是指定打击。。。
给你狗了一页纸的棒球术语 ：）
术语
英文
中文解释
1
（adjudged）
判定
2
（appeal）
申诉
3
（balk）
投手犯规
4
（ball）
坏球
5
（base）
垒位
6
（base coach）
跑垒指导员
7
（base on balls）
四坏球上垒
8
（batter）
击球员
9
（batter runner）
击跑员
10
（batter's box）
击球区
11
（battery）
投接搭档
12
（bench or dugout）
队员席
13
（bunt）
触击球
14
（called game）
中止比赛
15
（catch）
接住
16
（catcher）
接手
17
（catcher's box）
接手区
18
（club）
俱乐部
19
（coach）
教练员
20
（dead ball）
死球
21
（defense of defensive）
守队或守队队员
22
（double head... 阅读全帖 |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 20 先说防守线，在上场比较比赛的最后阶段，无论如何都防不住Georgia的Rush进攻，看
球的时候，这种感觉很绝望，明知对方就是要那个人跑，但是就是防不住，每次都能被
推进七八yard，最后被人TD了。
再说进攻线，拉提莫复出后状态是不好，但是好多次的跑攻，一点都没往前推进，进攻
线有很大的责任。就算偶尔拉提莫能跑上10yard，这个势头也连续不起来。没法连续考
Rush推进。
我鸡的Shaw和接球的，表现都还可以，但是如果到了LSU和Gator客场，一旦状态不好，
就会问题很大。Shaw尚可像个小白鼠一样，瞅着缝往前钻，但是一点被人识破战术，就
很难办了。并且我鸡的Kicker不好，到了比分接近的时候，这点就很严重了。
总体说，我鸡打顺风球还行，要是打tough game，难度还是很大的。所以我们连续的两
个客场比赛，难度都很大啊。以后招生要找好的线人和RB啊，上去可以轮番冲击对方的
防线，像09年的bama那样。 |
|
L*******d
发帖数: 2760 | 21 是他自己的球跑过去掉的，如果是接到的球掉了就不算。在他自己拥有球权的情况下，
他自己拿球过线就行。 |
|
z***i
发帖数: 9880 | 22 这个也是最近改的，原来好象是大部分（2/3 ?)过线就算进，现在是球的2 dimension
projection和那条线不能有任何交集才算过界。 |
|
d******r
发帖数: 193 | 23
你自己再去看看，根本没碰到防守球员，在线路上有四个防守球员，前两个在师奶左边
，后两个在右边。要造成守门员错误判断球要飞向到右边只有可能球在飞行过程中碰到
了前两个在师奶左边的球员。但这两个球员都明显没有碰到球，当时球飞行高度还不高
，更不可能碰到头。自己去看看吧，别死要面子 |
|
W*****t
发帖数: 4595 | 24 版上99.99%都是业余水平
咱们自己的业余水平怎么样，大家都清楚
更何况出国念书的比国内的平均水平估计还要差一些
职业和业余的水平根本就不是一个线上的
你们评球的时候还是多从球迷的角度来说吧
不要动不动就你踢过球么，或者踢过球的都知道
两回事，完全是两回事啊 |
|
t******g
发帖数: 10390 | 25 那次比赛貌似英国是4:2
门线球是第三个,好像在加时里,
然后是个帽子戏法. |
|
s**c
发帖数: 34339 | 26 是啊，我觉得这是一种本能啦
那些后卫解围，难道他们看到球过了门线，就不试图解围了？
肯定是先踢出去再说，裁判吹不吹是裁判的事。 |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 27 第一场我没有看，第二场没全看到，第三场我是看了的。
第三场的状况是进球之前一直在打套边，而且是推进到半场之后半个场地内的短配合交
给卫线下底，右边的拉莫斯比较多。智利在这种情况下的防守非常轻松，都是一人上去
顶拉莫斯，另外卫线在小禁区前沿组成防线，西班牙中路只有1至2人抢点。在拉莫斯给
死缠的情况下，边路有出球就已经很难，还要在4～5名后卫中间找到那1～2个前锋的点
，怎么可能？
我一直在心里叫转中路，可是进球之前几乎没有在30米线附近中路配合的尝试。后来我
急得叫出声来，午休的时候，我旁边的同事也听到的，话音未落，配合就打成了。
我的描述你仔细回忆一下是不是和场上情况相符？所以是从这个进球之后，西班牙开始
注意中路配合了。对德国队这场有矫枉过正的趋势，就是说边路有很多空档的时候被忽
略，打得太小，球横向走得太慢。比方说几乎从来没有出现过球在一边时通过直接长传
打到另外一边（这个不要求也罢），或者先到中路然后一脚出球转另外一边这种情况几
乎没有，都是要一边不行转中路找机会，看看不行再转另外一边，这就是个小字。
本届到目前为止板牙的严重弊病就是打得小，太过战术化，不灵活切换。后天如果还是 |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 28 那个球属于很不道德了，一般这么远都会开到后卫线而不是这么大力。
另外一个球还没有提，西班牙后来有一个球主动开出前场边线，荷兰把球踢出西班牙端
线附近的边线然后马上上来围抢，西班牙的当时就抗议了。 |
|
|
|
|
|
h***9
发帖数: 8948 | 33 我土：
为啥有人要一个劲的证明球进了呢？有啥好处？ |
|
|
s******n
发帖数: 2279 | 35 这球比起英国人来说，太有争议了，
就英国人还世界杯，论证争辩又有屁用啊 |
|
|
|
e********3
发帖数: 18578 | 38 仔细看了一下，应该是没有破门的，很多人其实连进球，出界的基本知识都不懂，以为
球重心过了门线／边线，就算进球／出界了。 |
|
l****o
发帖数: 832 | 39 新浪体育讯 北京时间今天凌晨，在欧冠1/8决赛的第一场比赛中，热刺在客场1-0战胜了AC米兰，本场赛后，新浪体育特约意甲资深专家张路对比赛进行了点评，录音整理如下：
这场比赛热刺排出了4-2-3-1的阵型，意图是发挥两个边路进攻的优势，左侧有埃克托和皮纳尔，右侧有乔尔卢卡和列农，而AC米兰是 4-3-1-2，中场是三个防守球员，边路就有点空，只能靠阿巴特和安东尼尼的个人能力遏制对方的进攻，这是AC米兰开场比较被动的原因，但也没有办法，AC米兰中场可用之人不多，只能上西多夫打前腰，但是西多夫的跑动能力明显不足，所以AC米兰中场开场以后明显吃紧。
AC米兰的进攻是力图用中路突破，利用三叉戟的配合，但是热刺防守的针对性非常强，牢牢盯住了西多夫，不让他拿球转身，同时双后腰帕拉西奥斯和桑德罗在中后卫前构成了一道稳固的屏障，让米兰的中路进攻很难奏效，所以开场后，热刺多次的边路传中给AC米兰造成了很大的威胁，幸亏阿比亚蒂表现出色，几次出击化解了对方几次威胁进攻。
热刺最有威胁的进攻，还是右路利用列农，突破安东尼尼多次传中，安东尼尼防守列农本来就吃力，乔尔卢卡还能插上协助列农，当列农无法突破时，会回传... 阅读全帖 |
|
o***u
发帖数: 1853 | 40 亚冠4场比赛，鲁能踢的是最没有血性的，不管实力孰强孰弱，鲁能是4个队里唯一龟缩
在后场一门心思打算搞0：0的。。。
全场唯一能看的就是就是最后的20分钟，鲁能打算前卫线从禁区线提到中线的机会后还
是创造了好几个机会。。。
不过看完这场球，我比较相信大师说的鲁能老总收黑钱的说法，鲁能250万欧元引进的
10号前锋比韩鹏差的不止一个档次。。。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 41 第二个球，阿巴特不但没抽正方向，也没抽上力量，不然神仙也没法反应过来顶一下
丫射出去的球还没有他摆腿速度的一半快... 这球集中注意力都能顶到。
炸鸡牛逼的地方是能预判，还总能捡到补射... 这太不可解释，属于神秘学范畴。
按照规矩，Pato这个球的确是越位，除了手（包括胳膊）以外的任何部位超过倒数
第二名防守队员除手以外的后缘线就是越位位置
不过要求边裁对一个抽射动作判断这种边缘越位，也太勉为其难了。判了是蒙的，
不判也不是什么故意。那一瞬间谁看得清啊。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 42 新浪体育讯 北京时间10月5日消息，1966年世界杯决赛，英格兰队4比2击败西德夺冠
，在主场夺得了世界杯。但西德队一直对上演帽子戏法的赫斯特的一个进球持有怀疑态
度，这也成为世界杯历史上悬而未决的公案之一。不过这桩公案有望在近日彻底做一个
了解，这倒不是有确切的证据证明赫斯特的那个进球过没过线，而是有确切的消息证明
，西德队队员服用禁药。
据英国《太阳报》的消息，柏林一所大学的历史学者在研究当年的那段历史时发现
，有资料确切显示，西德队当年参加决赛的11人中，有3人服用了违禁药物麻黄碱，这
三人的姓名并没有公布出来。在一封1966年11月29日由国际足联医学检查委员会主席安
德杰维奇写给西德运动联合会主席马克斯-丹兹的信中，很清楚的阐述了这一点。安德
杰维奇在信中说，麻黄碱有可能是含在感冒药中被误服的，但它确实是属于禁药。这个
事实，让45年前的这桩无头公案有了最终的答案，因为无论赫斯特的那个球是否越线，
英格兰队都是毫无争议的赢家。
英格兰队当年的队长乔治-科恩在得知消息后表示：“我着实非常震惊，不过，我
一直以来都对于他们在加时赛表现出来的那种活力非常吃惊，如今，这或许有了答案。... 阅读全帖 |
|
|
s****y
发帖数: 3071 | 44 绝对，拿球明明压线，丫说完全过线
忽悠红脖子嘛 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 45 声明，非牙米牙黑，非撒米撒黑，非皇米皇黑。
先回想以前，与技术流比赛的时候，教练强调的最多的就是中场
要紧逼住，不能让对方中场球员轻松的转身。因为那个时候，还流向
2前锋，或者1前锋+1影子前锋，如果中场队员舒服的转身面对后位线，
那么 中路/边路的塞球/过顶球 就非常有威胁。
再看前几年的 把撒/班牙，比利呀/小白的突破犀利，边路一般一个防不住，
没西更厉害，中路一个也防不了，哈位的直塞过顶 很有威胁。那个时喉1/0前锋，
所以常常看到的是 在中场（中线）附近画了几个圈圈，突然就有个突破，或者
直塞/过顶，让场上均衡打破,让比赛有了看点 （就算没有射门）。那个时候防守，
还是以紧逼中场为主，疯狂的抢。
再看现在，小白突破不了（这几场他突破了几次？？），哈位直塞不了（这几场他
直塞了几个？？），然后加上使用 0前锋，6中场，那对于防守方来说，你在
中场 画圈圈，对我又没有多大的威胁，我还拼命紧逼抢干嘛。
把撒还好点，有个没西能突破打破均衡，但是班牙木有。所以现在的场面就
是 班牙在中场 画了10个圈圈还是接着画圈圈，葡萄也就站位置不疯抢。
最终倒霉的就是观众了，看着无聊的很，现场的无聊... 阅读全帖 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 46 算法上要判断整体过界还是比较麻烦
看了下年底试运行的门线技术只有两家：
其中一家是鹰眼，用的是高速图像识别和捕捉
另外一家叫Goalref, 用的办法是球内置芯片，然后．．．切割门线磁力线(从而产生
电信号?)... |
|
e***t
发帖数: 14386 | 47 我是说："中心过线"vs"整体过线"是一回事吧，判定技术有区别吗？
还是说要考察球的形变？ |
|
f****y
发帖数: 7425 | 48 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: westboy (westboy), 信区: Joke
标 题: 队医门线连挡绝杀球,遭对手疯狂追打狂奔百米
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 11 10:33:04 2013, 美东)
http://www.youtube.com/v/AshyeOLsN4Y |
|
l*******e
发帖数: 1869 | 49 我顶多也就颠十几个，首先不是科班出来的，然后实在没有时间也没有兴趣去练那个东
西。但是你提到的其它什么胸部停球，射门什么的，没有问题，尤其处理高空来球，用
脚，大腿卸球，这些东西练习起来兴趣大，因为很实用，现在很不理解我传的很准的高
球为什么许多人无法接住，还不断用专家态度训我：“地滚球，贴地传球”， 靠，线
路上如果能贴地我费那大劲儿。 |
|
T*******4
发帖数: 1406 | 50 哈哈，京人的智商就是高，一句外地人就站在至高无尚的，别人望尘莫及的赢家地位。
北京不过是吸全国的血，才有今天这个地步。北京人上北大清华的，有的放在山东连一
本线都上不了，北京人的智商真是高到全国无敌的地步。
哪个队没吃个越位球的亏？是个爷们就在球场上赢回来。不要象祥林嫂一样天天把越位
球挂在嘴
边，3个越位球啊，3个越位球啊，3个。。。
不要象只会窝里横的笨蛋一样向干爹告状。
当然，要是个娘们，俺先撤了。 |
|
