由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 理解力
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
t**e
发帖数: 741
1
理解力有问题
如果小日本不生事, 那就渔民继续捕鱼阿
小日本熬不住啊
r**e
发帖数: 2504
2
来自主题: Military版 - 如果国民党政府继续统治中国
你这么说显然同意care日常生活和政治局势有个主次之分了。
假设一个国家的人算一个集合,大部分人更care日常生活,
少数人更care那些虚头把脑的政治局势,这并不矛盾,
区别在于在这两种人在这个集合中占的比例。
至于比例多少,量化取证很难。
但有一点,如果更care政治局势的人多过更care日常生活的人,
这个国家显然不正常了。这算基本常识,你要否认我也没办法。
如果真要要玩文字游戏,边界说法,把更换成只也说的过去。
因为日常生活,需要个人付出时间精力和金钱去实践,
而对多数人来说,政治局势不过是闲磕牙的消遣,动动嘴罢了,
第2天起来该干嘛还的干嘛。
再者,柴米油盐是比喻,泛指和个人生活息息相关的事情。
交朋友和看电影也在此列,属于和吃好穿好平列,
同属“柴米油盐”范畴。要类比起码思路要清晰点才行。
和你这种理解力的说话,真的需要耐心...
r**e
发帖数: 2504
3
来自主题: Military版 - 如果国民党政府继续统治中国
和你这种理解力的,我懒得再说了...
随便吧
s********n
发帖数: 26222
4
来自主题: Military版 - 中国官吏的权力来自于何处?
建议提高一下理解力。
我的意思是现在中国这批当官的从上到下, 其权力没有经过合法授权, 基本不具备合
法性, 就这么回事。 要么是靠暴力强制, 要么是非合法渠道授权私相授受。

s********n
发帖数: 26222
5
来自主题: Military版 - 中国官吏的权力来自于何处?
建议提高一下理解力。
我的意思是现在中国这批当官的从上到下, 其权力没有经过合法授权, 基本不具备合
法性, 就这么回事。 要么是靠暴力强制, 要么是非合法渠道授权私相授受。

l******t
发帖数: 12659
6
太搞笑了。小白龙的理解力太差了。
s********n
发帖数: 26222
7
靠, 我说的是形式上的天皇, 建议提高理解力
W****n
发帖数: 591
8
违宪了呀
但是按照台湾的民国宪法,大陆也是非法存在,所以你说什么合法权益就是joke,只有
你家的法才是法啊
你不会这点理解力都没有吧
n****g
发帖数: 1063
9
有没有理解力也不是你说了算。
1。大陆台湾室内战的延续
2。保障渔民安全作业是不是合法权益?
3。日本的法才是法呀?
n****g
发帖数: 1063
10
1。你得出这个结论是理解力有问题
2。我这个帖子里一回也没说过要打仗,我主张尽量运用和平手段争取权益。
3。你几次人身攻击我基本没有理你
4。你眼里都有谁,讲来听听
x**n
发帖数: 1936
11
这么说并不能显得你的理解力就不低下,当然了,就是你想显示一些你的聪明,你也得
把前提和条件给弄明白。 也就说,你给出的数据是不是适合应用和具有可比性。 所以
我才让你贴出你所给出的数据的产生方法与指标说明。
因为很明显,恩格尔在发现这个定律的时候是在150年前,那时候,很多东西比方电脑
电视手提电话等家用电器都没有。即就是有,他所定义的生活性开支是指维持生存所需
要的基本条件,并不包括用在这些东西上的开支。 也就是说,基本的吃穿住有了就行
。维持基本生存以外的中央空调所需的电,煤气,电话,电脑,电视,其它公共服务,
私人服务,洗衣,家庭办公,邮政,上网等开支统统都不包括。因为离开了那些东西人
可以生存,并不是必须的。
可你那个表格中所做的抽样调查所反映出的年度开支$20,974块中,差不多一半都是这
类支出,当然就应当先弄明白并不应当计入公式进行统计并做分析应用了。
更何况,这些个指标项目还要在比较单位之间进行可比性排除,不能你有别人没有。
所以,弄明白你的表格的各该指标的实际意义又有什么不对?只有笨笨和自以为事的人
才会不问听红皂白,见个指标就拿来机械的套用。
z***e
发帖数: 5600
12
是啊,大概我中文理解力太弱,不知道怎么领会微言大义
我只看到满篇的零八宪章,和北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队
H****g
发帖数: 14447
13
算你还有点理解力。不过你从哪里看到我说TG=左派?
h*******2
发帖数: 3118
14
来自主题: Military版 - 温家宝,中国人民的大英雄
阁下这理解力,老将没什么希望了,基本IQ都不够执政资格,瞎忙。
t*********0
发帖数: 6
15
你的小学生式的问答让我哭笑不得。我建议你深读我的回帖。你的理解力实在不敢恭维。
我要重申一下。我爱国但不盲目。我尊重事实。跟信徒挂不上钩。我看你倒是反共信徒。
爱国不需边界。我有我爱国的方式,我做的努力很具体。我尽量买中国货支持中国制造
。我劝美国朋友去中国旅游消费。我每一两年回中国消费美元。我把好的商业理念和政
治,教育,环境情况传递给中国的朋友们。过几年我很可能做有计划的海归。最重要的
是, 我从不诋毁自己的祖国,会尽力帮助中国来的新人,我的爱国也得到同事的尊重
。一个连自己国家都看不起的人, 怎么可能得到别人尊重。
多思考,不要看到井口就是天了。过两年再来和我讨论吧。
s******r
发帖数: 5309
16
来自主题: Military版 - 军队国家化才有可能讨论民主
我说了吗? 理解力。。。
f****y
发帖数: 7425
17
来自主题: Military版 - 军队国家化才有可能讨论民主
你的标题和你的内容有关系吗?
如果没有说明你更没有逻辑
还谈理解力?拜托抬杠也得有货
d**e
发帖数: 2420
18
铁头功,呵呵,看来是我理解力差些,晃了一下,才明白。
v******t
发帖数: 3404
19
你好好看一下这篇吧,faintcat看起来是学政治方面的,对于刘这种人的理解力比较强。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34497965.html
有很多东西在你看来是勇气,在别人眼里不过是权谋,是姿态,是一种奴才精神罢了。
h****r
发帖数: 147
20
您除了会时常跑题偷换概念,您能不能先正面回答一下问题
1。 你是不是认为别人喊你小脑袋,你还挺得意的?
2。 保卫苏联是你说是个文件,我现在问你事实是什么?土工到底做了什么事实并因此
造成满洲独立了?
3。另外请你把我写的东西仔细看看再喷。你的中文理解力实在让人汗颜。我跟你要讨
论土工卖没卖国嘛?我所要讨论的是,对晓波现在被抓到底什么看法,并且因此会产生
什么样一个结论。 你的结论分明是我说得第二个,那就是土工卖国了。我都说了土工
如果卖国,那把这事搬出来怎么证明土工抓晓波错了?根本没法证明。要证明晓波抓错
了,只能找一个干同样事的但是没有被抓的。举出土工这样例子毫无意义,只能说明逻
辑混乱,不值一晒。
谁跟你讨论土工到底卖国没有。所以你丫也就是个混水摸鱼,偷换概念的主,并且不敢
正面回答问题。跟你一个想法的人,我看了很多帖子全是这德行。
v******t
发帖数: 3404
21
来自主题: Military版 - 老将小将国内外区别
我说了啊,一般小将在国内都是BS TG的啊,老将需要提高理解力。
^_^
n*****t
发帖数: 22014
22
来自主题: Military版 - 没人讨论国内加息的事情吗?
晕,我是说最笨的投资,就好比俺在美国 refin,套出钱存到中国的户头上。连俺这种
P 民都能操作了,热钱花活多了去了。
什么理解力啊?
m*******e
发帖数: 21667
23
理解力低下or有倾向性的理解
t*******y
发帖数: 21396
24
来自主题: Military版 - 盘古开天用了多久?一天之内?
古人估计也是外星人教的,古人理解力有限,只能编个盘古的故事了,否则记不住啊
h*******2
发帖数: 3118
25
别人在通过比较34年前来讨论今天存在的问题,到邓轮这里就变成说34年前好了,还立
马要求别人活到34年前去,这真是一群智商奇怪,理解力独特的个体。
a********6
发帖数: 14468
26
来自主题: Military版 - 嫦娥的图来了
我没说是PS的,我也没说是假的,你理解力差。
a********6
发帖数: 14468
27
我是说“顶多”,如果他不挺邓,就是毛粉,但不是毛轮。
你理解力不好,老是怪别人逻辑不好。呵呵。
c*****5
发帖数: 196
28
你主子都没有发话没,你狂吠干啥?
我什么时候抱怨地位低了?你理解力是不是有问题.我是什么身份你管不着,反正我是原
呆就呆,远走就走,来去自由.不象某些loser,有个美国国籍,当个什么宝贝似的.
O******n
发帖数: 1505
29
什么理解力。你的帖子反映出来的心态就是,凡是只和中国人有关的东西,一定不是什
么好东西。
m***7
发帖数: 4207
30
小将是理解力有问题还是怎么着?
楼主跟我说,这文章说的事相当可信,我就在这贴里回楼主说,这文章绝对可信。
m***7
发帖数: 4207
31
你理解力完全有问题。
我是说那书里真真假假的。就曹这篇文章我在你发言前早就和楼主说过我绝对相信这文
章。
D**S
发帖数: 24887
32
来自主题: Military版 - 昨晚电话里面了解到的国内情况
"象我外公退休了30多年了"
这是原话。你给理解成"人家外公是工作三十多年了,然后退休了"
你自己再读读,究竟谁理解力不行了?你这属于睁眼儿瞎了。
不过原文有一点不清楚:就是多大年纪退休的。我只能假设是60,这个在国内比较普遍
么。
v******t
发帖数: 3404
33
来自主题: Military版 - 美国教练带的队都有点蛮横
哎,你需要提高理解力,当然也许我的语言对你而言比较深奥,那么你可以藏藏拙嘛,
没人会怪你的。
c*****a
发帖数: 1238
34
来自主题: Military版 - 共济会的真与幻、阴与阳
共济会的真与幻、阴与阳
强悍之风
共济会渐已成为一个热点话题,掩蔽之纱已揭开一角,认识它,人们的世界观和历史观
都将因此改变。
共济会始终习惯于神秘和低调,主流的媒体上很难看到它的踪影。实际上这个世界有着
另一种真相和结构,宗教的,科学的,经济的,政治的,而共济会是这一切的强大塑造
者。听起来历史和现实就像一个神话,一个科幻故事。但,现实的进程确实在向科幻靠
拢。
问题是,共济会这么强大的组织和力量为什么人们闻所未闻,媒体不报道,史书不记载
?其实,问题应该反过来思考:只有隐介藏形,它才能持久保持强大的力量,隐身是维
持力量不衰的一种手段。作为策源它藏在暗处,显在明处的只是各种代理人,它永远不
为结果所累,却收获所有好处,如此就有了无所不作的条件。隐身是一种高超的防护,
一种生存之道,这符合共济会本身的哲学思维,也算是一种思维与存在的统一。再按照
这种哲学思维看,它的隐身也是它的强大的一种证明,虽然首先是它的强大的一贯方式
。它强大到这种程度,即它虽然已经如此强大,但却仍可以把自己隐藏起来,使世人浑
然不知或不信它的存在,这需要何等“强大”的手段去控制信息的生产和传达。
如果,我们再去... 阅读全帖
m***7
发帖数: 4207
35
谁告诉你应该沿着延长线划分海界了????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????
这就是你和原贴作者最大的理解误区.你们中文理解力绝对有问题了
停战协定谈到这个所谓延长线是在为了说明如何分配岛.看清了吗?重复朗读1万遍再回
贴不迟.
双方停战时以实力划线.所以那五个重要的岛在线以北,照样归南朝鲜.
既然岛归南朝鲜了,其实海也得南朝鲜的划.要不照你和作者的理解,非得把岛归南朝鲜,
岛其余海面归北朝鲜不可了.然后南朝鲜人飞上那岛去?
你再看看地图,五个重要的岛旁边还有什么大一点的岛吗?
或者任何一个智力正常的人,看看北朝鲜划分的两国海界区,然后问下自己,那是正常人
划分的海界吗?
或者再问下自己,明明那五岛在北边?为什么当年会划给南朝鲜?那不就是实力说话的结
果吗?岛给了南朝鲜了,然后海面不给人家,这不就叫又想当婊子又要立牌坊的行为吗?
划出长长长长的一条海道给南朝鲜,然后说其余海面归北朝鲜???
NC
m***7
发帖数: 4207
36
你中文理解力极其极其有问题。
海岛的划界以延长线(即“以北以西”)为准(除五岛之外),没错。
正因为如此,所以海域的划界其实也应是以延长线(即“以北以西”)为准(除五岛之
外),你明白吗?
你到底看过地图没有。南朝鲜恰恰是这么划线的,因为在南朝鲜划的海界里面,根本没
有北朝鲜的岛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
南朝鲜正是按着除“五岛之外”,将海界北折了,要不然就谈不上“五岛之外”了。
如果北朝鲜极变态,他们完全可以将线以北所有海界全部划归北朝鲜。这样南朝鲜就得
飞上岛去了。
海界随岛走,这是人类常识。没见过哪国有象北朝鲜划成那样的海界图的。那叫变态。
m***7
发帖数: 4207
37
我写的贴子里明明还有“除五岛之外”,也就是说南韩的海上划界是两个条件共同构成
的,1。所划虚线的延长线 2。除五岛之外。这两者共同作用使得南朝鲜海界大幅北折。
海界随岛走,这是人类常识。
你现在已不再是中文理解力问题了。你第一开始确实没看懂,但不至于别人给你讲这么
久了还不懂。现在是品德问题了。肉烂嘴不烂。有意思吗?
l******e
发帖数: 12192
38
我在这里不是搞外交
你这种理解力低下的还是多想想再说话
D**S
发帖数: 24887
39
来自主题: Military版 - 连北维州经济都不行了
你理解力低下,我那5块是指在full service的餐馆,不是自助餐。希望你至少明白这
个区别。
v******t
发帖数: 3404
40
是啊,确实是理解力和思考的境界都不在一个层次上的。
w*********r
发帖数: 42116
41
不是我理解力有限, 是你的要求太低. 比较好不好还停留在吃上.
要有高层次的东西. 人家嘲笑你们的时候爱说你们靠这个吃饭, 你就别拿饭来做例子了.
c***l
发帖数: 13273
42
来自主题: Military版 - 呼吁一下发黄图的老将小将
没问题啊,我的题目是发黄图的老将。
不过内容又指出老小相骂的。也请零星发帖。
你的阅读理解力有问题。
e********3
发帖数: 18578
43
啥理解力,我说你是千老了吗?
THR人是光明磊落,人家赛工资的时候,顺便埋汰了别的千老了吗?
s*******e
发帖数: 3077
44
看来你的确逻辑能力和理解力差了点
一介书生是说明他的职业,并不具备执行能力
m***7
发帖数: 4207
45
我欢迎你对我说法的质疑.我真心希望TG能向你一样公开质疑,比如允许外国独立调查一
下,允许公开评价讨论这个,把双方说法的当事人找在一起,谁的说法有什么证据,谁的说
法合不合情理.公开公质一下,事情不难搞清.
为什么TG不允许这样做,可能不是你的智商能理解力的了.
兵哥这词很有意思,大陆人是从来不用的.至少我那个年代没听中国人用过.现在中国大
陆用这词吗?
"然後過幾天才是吾爾開希和中南海頭頭們的片段在新聞上。"也极其奇怪,五开希和李
朋对话是那会媒体还自由报导的事,远远早于六四后的报道.
我对你们台湾怎么报道的不太清楚.
m**********n
发帖数: 27535
46
请提高理解力
a****d
发帖数: 3964
47
你自己拿外国人的钱, 不知不觉的干反华的事,你还好意思骂别人。 先骂你自己吧。
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 好文推荐: 空椅 — 等待着中国人权
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 12 16:15:46 2010, 美东)
请提高理解力
a****d
发帖数: 3964
48
你的理解力也太能跳越了吧。
戊戌变法的时候, 有几个百姓支持阿,有几个百姓支持 谭嗣同的? 还都是跟在朝廷
后面骂谭嗣同的。
孙中山的革命党, 还不是一样被中国的老百姓骂成是叛党的, 鲁迅的药 对这刻画的
很生动。
你说的“至于革命党,那是光绪和慈禧死了以后才开始闹得欢的。", 告诉你吧,光绪
死之前,南洋就有革命党人在活动了,只不过只得到少数人的支持。和这位部长的回忆
录 到是很一致

党。
i*****T
发帖数: 1855
49
你的理解力真强,服了
s*******e
发帖数: 1395
50
别逗了,你这语言理解力能进FBI...
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)