l****z
发帖数: 29846 | 1 联合国武器查核员8日公布一份新的调查报告，指出国际原子能机构“确信”伊朗正在
发展核武器。此举可能引发国际对德黑兰当局，进行进一步的经济与外交制裁。
根据《纽约时报》报道，联合国的国际原子能机构（International Atomic Energy
Agency， IAEA ）此次公布的调查报告，是近十年来提出伊朗拥有核武设备最广泛和有
深度内容的有力证据，预料将会引起美国和欧洲国家对伊朗实施新一轮的金融制裁。
奥巴马政府目前正在审议是否制裁伊朗的中央银行；部分美国官员认为政府将会在全球
金融体系中冻结伊朗的资产。
在联合国国际原子能机构的报告中，具体陈述了伊朗发展的核武计划，指出德黑兰已研
发出一种先进的小型弹头，可用于中程导弹上。
昔日西方各国因无法确实掌握伊朗是否拥有核武的证据，而对该不该制裁伊朗的看法颇
有争议。如今最新的调查公诸于世后，也许可以洗刷伊朗指责国际原子能机构指控德黑
兰拥有核武是恶劣栽赃的罪名。新发现的证据，也让各国重燃对伊朗施以外交压力、制
裁或采取军事行动，禁止伊朗进行核武发展的想法。
调查报告揭露伊朗的核武发展超乎外界想像，早已进入成熟的阶段，并已在200... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 2 记响亮的耳光 看看中美经济教育差距有多大
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/HotSpotCollection/31513893.
热贴：一记响亮的耳光 看看中美经济教育差距有多大
(一) 起点低，落点高，循序渐进
从我们项目说起吧。
我们项目，75个人，中国人大概有15个。说来奇怪，我们班上总有那么几个男女，
特别他X的屌。说话都不大看人的，骨子里面有一种莫名其妙的优越感。是的啊，这些
人可能常常安慰自己，纽约大学啊，经济学排名前十，经济学硕士还可以全美顶级牛逼
的纽约大学Stern商学院任意选课。
知识给人力量，无知也给人力量，而且往往是更大的力量。义和团就是典型吧。
义和团员们在上课时每每都有些优越感。尤其是经济学的课程，基本上不是数学(
理论性)就是统计学(实证性)。中国学生又有强大的计算能力，这些无疑都这些无知的
人又一次增添了优越感。当美国学生抓耳挠腮的时候，义和团的余光中总是有那么点兴
奋。“这个你都不懂，我大一就学过了。”
但是，随着课程的进行，义和团员们开始感悟到了什么是强大和有质量的教育了。
我们这个学期，必修课有三门，数理经济... 阅读全帖 |
|
x****k
发帖数: 2932 | 3 回头再看看Williams S.Lind写的 The Origins of Political Correctness， Ben
Carson的这个观点非常具有现实可能性。
许多大学都是一个个覆盖着常春藤的小朝鲜
引言
下面是一篇阐述政治正确由来的英语文章，作者比尔·林德（Bill Lind，Bill为
Williams小名，正式姓名为Williams S.Lind，1947— ），美国专栏作家、电视节目主
持人，研究专项为军事理论和文化保守主义，曾任文化保守主义中心主任，有著作《机
动战争手册》（Maneuver Warfare Handbook，1985）。
此文，我几乎一字不漏全文翻译于下。
为何不以译文面目出现？
原因有二：
一，尽管此文发布在一个名为An Accuracy in Academia （AIA）网站，却不是严格意
义的学术文章，最初似乎是一篇会议讲话，发布于2000年，网上现已有多个版本。此文
的价值在溯源，叙述了早期西方马克思主义、法兰克福学派与今天美国... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 4 学生党员真有这么纯洁的，少！大部分都是机会主义分子，早就有房有车，外加小三，
潇洒着呢。
纯洁的理论性学生党员只会在染缸中被排斥。 |
|
h***1
发帖数: 2263 | 5
英国的孤立主义传统，学术届早有定论，
稍微学点起码的历史和社会学常识对你们左B这么难么？
[摘 要]在英国近代史上，“孤立主义”是其对欧洲大陆长期奉行的一项外交政策
。从17世纪欧洲三十年战争结束之后到一战前英法俄三国同盟建立之前，英国一直致力
于运用“孤立主义”外交政策来维持欧洲大陆的均势状态，以确保自身的安全和国家利
益的最大化。英国“孤立主义”外交政策的推行有其时代的合理性与必要性，但同时也
存在大国强权政治的野蛮性与霸权性。本文着重就英国“孤立主义”外交政策的出台、
实施、影响等方面进行分析，通过对这些方面的探讨，对当下我国外交政策的发展方面
提供一些理论性的借鉴意义。
中国论文网 http://www.xzbu.com/4/view-6304776.htm
[关键词]英国；孤立主义；大陆均势
一、英国“孤立主义”外交政策的出台
在近现代国际关系中，对“孤立主义”外交政策有一个普遍的共识。是一个国家为
了其自身安全与国家利益，采取“孤立”的方式来避免承担海外政治、军事义务，以提
高其行动的自由性。[1]在英国，孤立主义是其从17世纪到20世纪初期长期奉行的外交
政策，它也有其... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 6 既然你这么厌恶宋明腐儒，那你取个王阳明的ID是搞在自己骂自己的行艺？有人会取像
狗屎，傻冒一类的ID名吗？
你研究儒教多年，就得出个儒教是“封建极端势力的意识形态”这种大字报似的结论，
难道你是在文革期间搞得儒教研究？
要想在政治宗教文化这些学术圈或思想界整点事情出来，必须先构筑理论，然后才能鼓
吹思潮。那麻烦你给我介绍几篇现代儒学界美言伊斯兰的理论性文章出来？ |
|
发帖数: 1 | 7 市场至上是可以自圆其说的。
只不过是不是能推行，就是两回事了。
就像共产主义，共产主义也是可以自圆其说的。大家死光了就公平了，只要你乐意
死，就没啥可怕的。
市场至上没共产主义那么可怕，但也有类似问题。
事情总得折中。
至于社会效用最大化之类的原理，也同样不可靠。
究其原因：什么叫最大，谁说了算？
所以，保守主义是最靠谱的。保守主义虽然没有理论性答案，但它的基本立场是人
类长期试错的结果。
******
就反驳一条：
彩票这个行业能存在，靠的就是中大奖的那个人能挣（比方说）一亿。当然，你征
收百分之十或百分之二十的税也是可以的。
但是，你要是征收百分之九十，甚至百分之九十九的税；然后说：彩票的成本只有
几元钱，凭空得了一百万，你还嫌少？
这是耍无赖了。
很多企业都有彩票的性质。你光看见中奖的有什么用？
别说美国人有冒险精神，中国眼下很多企业也在烧钱，烧到最后，也许就剩下一两
家。到时候怎么规定他们的利润？
一个烧掉了100亿的行当。最后由一个投资10亿的企业站住了脚。然后就只允许它
赚一亿？
你赚10%，还少吗？ |
|
q******s
发帖数: 7469 | 8 发信人: oxyjet (oxyjet), 信区: Overseas
标 题: cutting edge 是这个意思吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 16:37:39 2009)
伊里诺伊斯大学打破专业边界，采取‘去边’（cutting edge）的宽基础教育方式，
“这种‘去边’（cutting edge）的方法使我们能借助如心理学、社会学、历史学、文
学和哲学等大量不同的学科，去实现我们教育的和研究的目的，使传播学院广告系的毕
业生不仅学会理性地思考广告，而且理性地思考他们接触的各种文化信息。这就是我们
帮助学生毕业后能在消费者传播领域的所有方面从事各种工作的东西。”[9] 他们比佛
罗里达大学更注重宽广的文科背景，但目标是一致的，都着力培养学生的理性思维能力
和分析问题、解决问题的能力。
从帮助学生解决“最初职业”转向培养“最终职业”适应能力，美国广告教育致
力于培养文科理论传统上的“全人（full person）”，这种“全人”的培养，需要宽
基础的、理论性的、思维能力的多元综合教育，而不能停留在狭窄的广告学科和广告技
能上。正如罗德费 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 9
我们不是没要吗？那是几年前的一个理论性问题。车子还是有明显损伤的，尤其是以后
会掉漆或生锈。
900元也是钱吧？我提的是“如果”有更大的损失如何办。很新的车被自行车大的撞刮
会很容易造成两千
以上的赔偿结果。忍让还是有限度的吧？ |
|
r***0
发帖数: 296 | 10 楼主的文章确实理论性很强，很受用。不过有一点你忘了----用户体验。开了十几年车
，同年份同型号的车汽油柴油谁加速快我想还是能在几分钟试出来的。
要得到同样的加速感，每次起步都要踩到5000 6000转我想大部分人会疯掉的。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 11 If u drive a turbo gas engine car like 335i, 2.5k is plenty for taking off.
楼主的文章确实理论性很强，很受用。不过有一点你忘了----用户体验。开了十几年车
，同年份同型号的车汽油柴油谁加速快我想还是能在几分钟试出来的。要得到同样的加
速感，每次起步都要踩........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.52 |
|
S*******3
发帖数: 59 | 12 刚考驾照的时候，教练一直叮嘱我以后开车千万要注意人身安全，特别是不要在车
内接电话、玩手机。我也没怎么放在心上，还觉得这种理论性的东西很可笑。电视剧里
的男女主角也是边开车边接电话，生活中爸爸妈妈也是这样，所以基本上已经习以为常
，也并没有觉得这其中有什么安全隐患。
现在的年轻人追求生活品质，在大城市混世的人不愿意坐地铁挤公交，自然是自己
开私家车。前几天，国内浙江杭州有一个90后小伙子开着一辆白色宝马，边开车边玩手
机，突然手机掉落，他弯腰捡手机的时候误踩油门，使得整个车驶向湖中，所幸人没事
，但车子在湖中浸泡，基本上也是毁了。之前国内上海也有一起大巴交通事故，因司机
弯腰捡手机导致大巴行驶偏离，碰擦道路侧石后最终导致车辆侧翻，造成6人死亡的悲
剧。一开始我真觉得开车玩下手机没什么，后来听了这么多起因玩手机而发生的悲剧突
然就害怕了。无论是钱财还是生命，都得不偿失。打江山容易，守住江山却很难，人的
生命很脆弱，毁于一旦时常发生。珍爱自己的生命，开车时放下自己的手机吧！ |
|
发帖数: 1 | 13 昨天没追涨的地产后来突然大涨，上一个交易日卖的地产今天还涨了不少。昨天写帖子
说，买了另外一个股，赚了几分，今天涨了四五个点，最高点走了。
我量了下银行的空间，可能有8个点左右的跌幅，时间那还是绝对没到。
可是看到十五分钟出了小买点，我算了下空间，和我说的差不多，结果没进，等反弹起
来去进，结果下午突然大跌，晕死。虽然最终收起来，没亏钱。
但是是违反了纪律，主要是几乎空仓，担心踏空。
之所以说几乎空仓，是因为手里还有一个垃圾股，电力股，涨跌好少，虽然看到是60分
钟高位，可是没赚钱，一直不去，今天打了价格出，结果红了一下给绿了。
算了，装死算了。
等跌下李买一点做T。主要是仓位不重。
其实按照技术说，这个股昨天下午应该走的。
所以说是没有做到彻底的机械化。
没做好。
今天说的几乎都是私人操作，自己操作时候的心情，没有什么理论性的东西。
反思下，主要是股票提前出了两天，少赚了，虽然转身杀了进来，仓位不重。
一部走错了，剩下的就继续走了。
继续等调整。 |
|
w*******4
发帖数: 1931 | 14 谢国忠2003年以来能找到的全部自作文章和媒体采访资料，共812篇。
其中，理论性的无法验证其正误的有209篇，可以算正确的是47篇——全部是关于2008
年中国股市房市的，其余556篇，无论对中国市场还是对国际市场的预测，完全错误！
完全是胡说八道！
也就是说，对市场的预测，谢国忠正确率只有7.8%,胡说八道的却有92.2%! 股市、
房市的利害关系复杂，可能无法使大家看清楚，但谢国忠对石油市场的“研究”轨迹，
却能让人对谢国忠的“经济学”动机，一目了然。
在长达5年的时间里，谢国忠，在油价24—79美元的区间，耸人听闻地坚持油价要崩溃。
2004年，陈久霖听信谢学家的判断，在底部区域做空，5.5亿美元，被摩根、高盛们装
进荷包。
2008年7月11日，这轮“石油牛市”见顶，这天的油价是147.25美元。
从来都是“悲观”、“泡沫”的谢国忠，在油价见顶的前后，一反常态，以罕见的频率
，对石油唱多起来：6月9日，发表《破解油价泡沫》一文，鼓吹油价要上200美元，这
天纽约期市石油收盘价134.35美元；7月4日，在凤凰卫视宣扬，《油价飚升没有阴谋》
，这天纽约期市石油收盘价144.... 阅读全帖 |
|
z****k
发帖数: 1057 | 15 我觉得商学院的研究分三等
上等的是做实验的，主要是在marketing和management里头
这种研究的严谨性与science相当，当然前提是实验设计得严谨有意义
（其实science当中垃圾实验也是一抓一把，所以实验是否有意义跟学科无关）
中等的是分析empirical dataset的，
好的商学院里头除实验以外的大部分研究都属于这类
这种研究的严谨性相当于social science，比如sociology之类
这种的研究方法本身有多大意义，也就见仁见智了
下等的是bullshit那种，没有严谨的研究方法，没有很好的数据支撑
这种研究见于三流烂校，以及德国日本中国等地方。
猜想有些学科可能因为本身内容所限，也只能做这类研究，例如entrepreneurship之类
业界不鸟商学院的研究，是因为上等的研究理论性太强，他们很难应用
中等的研究大多数企业没有那样的data（有data的大企业会发现一些研究很有用）
下等的研究做出来的结果还不如他们自己研究得好
所以不能一概而论的
MBA
; |
|
e*******a
发帖数: 988 | 16 赞专业热情。我念社会学的时候修过人类学的课，我觉得念这种理论性很强的基础学科
一定要有这种热情，要真心喜欢，起码在这方面很有好奇心，否则大量的资料阅读很受
罪的。如果念博士是为了找工作那不如考虑别的。 |
|
a****f
发帖数: 944 | 17 你是学生么？ 你真令人羡慕。我要是有你的一半的钻研精神，我和我导师的关系也不
会这么僵 了。
我一直都不懂得怎样创新。虽然有一大堆文章但是没有一个是理论性的。老板为此骂过
我无数次了，
但每次我发了文章之后他又比较高兴，所以暂时忘记了我的理论缺陷。但过一段时间他
又会push我做
理论，虽然结果是无济于事。现在他几次威胁我说不作出理论贡献就不能毕业，我一开
始很沮丧，但
后来想开了，反正也做不出来，我也就不急着毕业了。每天我就混日子，根据自己的体
力状况适当的
做一些研究，从不起早贪黑，加班加点之类的。老板现在拿我也没办法。我的宗旨是，
只要自己开
心，别的事情都不考虑。
我观察到,如
果学生创造新算法或混合算法,然后找算例编程实现(主要是提高计算效率和精度)会很
开心.简单的一
些积分,如果能够通过近似解析表达式去掉部分奇异点从而提高计算速度,他也会表现的
很开心. 他能
够完全的evolve 和enjoy.
计完成论证,
这个不是他的强项.因为工程设计很多,刚开始是重复别人的很多设计入了门.现在,我常
用的做法是,
在science,nature,,nano, Bulletin ... 阅读全帖 |
|
L******o
发帖数: 13 | 18 你说的是理论性的东西吧？实验性的东西，别人的话“idea is cheap”，因为很多
idea是大家都知道的但大多数人都实现不了。
主要顾虑是如果去报告，人家问一些技术细节的问题，怎么应对。当然不能把技术细节
和盘托出，但也不能忽视人家尤其牛人的问题。 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 19 对的，这方面我非常赞成楼主的论断，也非常欣赏这个类比。
确实重点在变化。
数学20年前是a类，现在介乎bc之间了。
cs 20年前也是a类，cs postdoc这个说法是非常近期才有的。
我刚想问楼主，从经济学角度，为什么a类一定会变成c类？
但是我绝对不同意 “随着文章质量的提高，一个学科会从a类变到c类”。
事实上，数学和cs的文章质量，20年来非但没有提高，还有不少倒退。
人经济啊统计啊之类的不发文章，不代表人不做文章。
只是人找工作的时候都是用working papers，还没发表而已。
主要原因是因为发表周期太长。
一般的cs journal需要review一到三年，平均两年。
数学和经济学也是。
所以数学简历上都是arxiv，少有已经发表的。
相对来说，生物发表周期是超级短的，特别是nature。
原因是生物审稿相对理论学科来说是非常草率的，
倒不是故意草率，而是真的没法check实验，所以nature/science重复率只有30%.
我经常听说不能重复同单位其他组结果的现象。
而数学cs econ stat这几个理论性的学科本质上都是数学，审稿可以一行一行看，
一个de... 阅读全帖 |
|
|
f******3
发帖数: 83 | 21 CS Faculty一般就会写Paper，而越是好期刊上的文章理论性越强，大都是灌水为主缺
乏实际价值。而写ML方面的paper国内高校高手如云，阿里一定要花几十倍的价格找美
国Faculty？
bat |
|
f******3
发帖数: 83 | 22 CS Faculty一般就会写Paper，而越是好期刊上的文章理论性越强，大都是灌水为主缺
乏实际价值。而写ML方面的paper国内高校高手如云，阿里一定要花几十倍的价格找美
国Faculty？
bat |
|
d***a
发帖数: 13752 | 23 我的理解，现在的公开密钥的实用方案都是基于计算复杂性的。所以天朝才发射量子卫
星，想绕过去。
大数分解等问题，"高效"的算法还没发表，其实是因为还没有被发现啊。如果真的有解
，并被某个天才发现，那么我们用的信用卡，就都要失效了。ECC也是一样，只是说目
前为止没有人发现有多项式时间算法，现在并没人有能证明那样的算法不存在。
姚的77年那篇文章，应用到今天，就是说如果还没有人找到一个针对RSA的暴力高效解
法，那我们就不用太担心有人会发现某种古怪的随机性高效算法来破解RSA。这个理论
对任何其它的公开密钥加密法成立，在对称性加密上也有效（其实是对任何随机性算法
都成立）。所以它有很强的理论指导作用，超越任何一个具体的加密方法。姚的贡献，
是在理论上，并不是在一个具体的加密方法上。这是我的理解。
姚82年及以后的文章，也是理论性的，如果我理解对的话。 |
|
发帖数: 1 | 24 你们知道为什么国内30岁的IT员工的工作和生活双重压力巨大吗？你们知道为什么硅谷
30岁的IT员工相对没那么难受吗？
你们知道你们为什么这么日子过的痛苦吗？
那是因为今天的“聪明能干+精力充沛”的天才都跑去创业了，都跑到IT赚大钱了，都
不乐意继续在academic行业里了，你们是人家不爱来才拿到了这个教职的位置。
现在你们能回答国内30岁员工压力巨大的本质原因了吗？我海归了一年，就国内那点东
抄抄，西凑凑的技术含金量，根本就不累，轻松得很，那是因为清华北大复旦的高才生
全都漂洋过海了，剩下的都是三流四流的本来就啥也不会的人开始在国内位居技术岗位
，他们当年高数英语都差点不及格的人，你们说，给他们看一套理论性的技术问题，那
不是要他们的命吗？ |
|
发帖数: 1 | 25 1） 从培养人才的战略角度去看，美国更青睐那些gifted & talented，就是天生的聪
明绝顶的孩子，进入世界名校，因为这些人对科学的贡献和潜力，远大于成千上万个普
通人。而不是仅仅靠着用功勤奋和多做题型造成的“熟练工”来换取的所谓纸面上的好
成绩---这是全亚洲都比较流行的教育模式，尤其中国，更倾向于集体性的平均数的提
高，比如，是个孩子都会念乘法九九表，但所有这些孩子哪个都不是gifted，都纯粹是
靠“坐板凳的小时数”来换取的100分。这种孩子将来走向社会的贡献能力，还不一定
比木匠实用的多。
2）从社会分工的政策角度来看，80%以上的普通人适合做技工（也就是skilled
workers),包括了码工码农。 什么叫技工？ 就是给你一个定期的培训，你就能掌握一
些基本的技能，可以作为生存工具来养活自己。而这些技能对社会的各行各业的各种应
用能够直接快速有效的发挥作用。只有不到20%的人适合做一些偏理论性的工作，这种
职能对一个人先天性的素质要求比较高，比如记忆力超群，身体素质好，思维敏锐，很
擅长某一领域的特殊功能（无师自通）， 这种人对社会的贡献要比80%的人的含金量大... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 26 我很久以前给人做过Oracle培训。数据库是计算机专业中偏应用的一个分支，有一些理
论性的工作（比如说数据库完整性），但总的来说理论性并不特别强，主要的问题还是
在系统实现中。 |
|
n*****2
发帖数: 1432 | 27 别的不知道，偏社会科学方面的心理学的传统好像是研究性论文大牛做通讯作者，以这
些研究总结出来的理论性论文大牛完全自己写，有很多方法论的文章也是大牛自己写。 |
|
c********d
发帖数: 11593 | 28 你没见过这种人，不代表没有。CS博士后不等于码工。有些理论性很强的CS课题对编程
要求不高的，很多人就是拿matlab算。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 29 转自君之博克：
这篇博文，送给所有深深喜爱面包，喜爱做面包的朋友们
其实很早就想写这篇东西了。博客里有很多面包的制作方子，但我知道，会有很多
朋友在看到它们的时候，充满大大小小的疑问。一块面包，从最开始的配料，到最后出
炉，包含太多的学问。而有很多基础理论，在单个配方里不断的重复，也会影响配方的
可读性。所以，在这里，我把制作面包的一些基础问题，从头到脚的一次说了。事先声
明，新手适用，老鸟止步哈。
这篇东西不会像以前的文章那么图文并茂，它更偏重理论性。但新手朋友我强烈推
荐大家读一读，一些你一直疑惑的问题，也许能在里面找到答案。(毕竟，这么详细的
面包攻略，不是很常见的哦，自吹一下^_^)
这篇文章，介绍的只是最基本的面包的制作流程。而一些需要特殊方法制作的面包
不在讨论之列。但是，它们的理论是相通的。
此文是文字介绍，手工揉面的详细步骤图请点击这里查看。
第一步、先从认识面粉开始吧！
做面包需要用高筋面粉，这是面包组织细腻的关键之一。高筋面粉指面粉中蛋白质
含量特别高者，一般在11.5%以上，平均可以达到13%。有TX说在超市买不到高筋面粉，... 阅读全帖 |
|
c*******A
发帖数: 174 | 30 我觉得看英文的方子和评论对于初学者来说更容易上手。Alton Brown，American Test
Kitchen，Food Illustrated之类都比较好，因为一般不但会告诉用什么，多少量，还会告诉你为
什么，感觉比较scientific,理论性特别强，很容易触类旁通。基本上你自己在原方子的基础上做些有
personal touch的variation都不会离谱，比较容易出彩。
以前看我房东在烤任何一样以前没有做过的东西之前，都先做大量的research,比较不同的配方，还是
有道理的，（不愧是Harvard PhD出生，呵呵）。当然，人家牛的是看看方子，稍微估计一下ratio，
就知道好坏，不像我，需要试验一下才知道好坏。
记得她有一次为了做出比较flaky的pie crust，参考着她选出来的方子，一天之内烤了3个batch，
感觉还是把这个当事业来干的。当然效果也非常好。她那个pumpkin pie, 还有她有一次请我吃她花8
个小时做出来的巧克力flour-less cake，过了这么些年，我还真没吃过更好的。
当然，如果你满足于cake mix做出来的东西，估计看看普... 阅读全帖 |
|
H******n
发帖数: 1343 | 31 想说几点：
1，我不是科班出身的，所以也不知道科班出身的是不是真的很有优越感。
我相信，哪里都是良莠不齐，科班出身的有牛人，也有衰人。
2，感觉看什么片子和是不是学CS的无关。其实按你的理论，我猜学数学
搞理论的人也有看毛片的。
3，没必要拿CS和数学比。CS的牛人有他们可以干的事，数学的牛人也有
他们可以干的事情，比如导出个数学公式什么之类的。CS是应用性学科，
数学是理论性学科。开设CS这个学科本来也不是为了和数学去比理论的。
如果非这样比的话，我看就不用开什么工科课程乐，大家都去学数学好乐。
不过我是没兴趣去学的。:)
4，可能是我们接触的人不同吧。我碰到的人里面没觉得他们编的程序是
SB程序，比如一位GG的coding被收入到Linux Kernal里面去了，可不
是小修小改的说。这个好像不是钳工的活耶。
5，讲个故事。有的人很土，对CS除了知道是编程之外什么都不知道了，
我真的不能不承认这点。我记得三个月前有一个生物的postdoc跑来问
大家为什么要读CS的PHD,读个MS编编程不就可以乐吗？当时我的同学
笑着和那位postdoc说，编程也有好坏，有人的水平就是5万的水平， |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 32 你这都是什么想法，化学只不过比物理数学的理论性差一些，只是中学化学让有些人觉
得偏文科，认识
问题。 |
|
w*********r
发帖数: 488 | 33 就是在线答150道题，两部分一部分问工作经验，一部分问你日常生活中一些想法。竟
然没通过。也看了精华区，说答这部分注意consistent就行了。
我到做题的时候发现想保持这样很难，因为题量大，我基本上是答完就忘了，而且每个
选项的组合都不一样。比如问，1。你渴望成功；2，你喜欢用数据分析问题；3。你很
信任别人；4。你喜欢隐瞒自己的真实想法。
最像的是哪一个，最不像你的是那一个，当这4个选项同时出现的时候，我选了最像我
的是用数据分析问题；最不像我的是4。
可是感觉好多道题之后，他又会问：1。当你和别人意见不同是你不会说出来；2。你喜
欢谈论理论性的问题；3。你喜欢把凡事往好里想；4。你很有野心。
于是最不像的我选了4，因为我觉得我确实没有野心，但是不等于我不渴望成功。所以
我想在电脑看来，我没有consistent，因为电脑觉得当你和别人意见不同时不说出来就
是喜欢隐瞒自己真实想法。
类似的情况出现了很多次，问道最后觉得自己简直像受审，就是逼着我either承认自己
喜欢隐瞒真实想法，or非常有野心，or喜欢高谈阔论。
答完，我就知道自己估计不行了。但是听说这个测试没有不过的。我也 |
|
r*********l
发帖数: 170 | 34 积攒一下rp。我礼拜二电面了，题目不难，一个数组随机排列，一个字符串子串匹配。
就这两个coding，google docs写完分析一下理论性的东西。不过我也没能做到bug-
free。做完之后，interviewer说有bug，我就紧张了，找了一会再找出来的，特别弱智
的一个bug，忘了initialization。。。唉，平时写matlab多，写c++就经常出这种错误
。希望我的消息对大家有用。
面完之后就杳无音信了。不知道怎样。他家对电面是不是有个回复啊？还是不搭理就表
示byebye了？请过来人点解一下！！！礼拜二面的，今天礼拜五，第四天了。 |
|
P***y
发帖数: 2885 | 35 日，连NP hard这种纯粹理论性的都会被问到。服了。 |
|
w*******6
发帖数: 1897 | 36 你好，谢谢你给我得回复。关于你说的本科真正学到东西没有这个问题，我是这个样子
的。我在上大学的时候，我们学校电子方面还可以，计算机专业也是全国前几名，不是
bso，我菜的很，只是说道下，这里牛人多，我掩面带过。以下仅代表我这个菜鸟本人
迷茫的cs8年上学生涯。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
当年我也是踏踏实实学的，每年都拿奖学金，一等，二等都拿。但是始终觉的学校学的
，不知道有什么用。当时衡量的观点就是，只要课程学懂了，考好了，就算好了。都是
教科书，试验，然后考试，很少有机会去实现什么。就是那种纸上谈兵的感觉。cs科班
，我觉得数学学的多，名目繁多，然后就是专业课，还有大量时间被英语占用。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
学课程吧，觉的不是很难，但大部分时间都是上课，做课后作业。动手的机会少之又少
。当时女生宿舍有电脑的相对不多，交流的也少。我记得有个女生，经常对着电脑，把
谭浩强的书上的数据结构的算法都实现了下。当时也没多想，时隔好多年，才发觉，人
家练的才是内功啊。现在小孩上网方便了，能交流很多学习方法，很... 阅读全帖 |
|
G***n
发帖数: 877 | 37 本人cs的ph.d毕业。
cs的ph.d和master区别还是蛮大的，跟本科生区别更大。
本科生就是学习语言和基础算法
master是老板给个题目，自己想办法解决，不一定要读很多文章。研究偏应用而不要求
在本领域有理论性的贡献。
ph.d要对研究的领域有深入的了解，一般要求完成一个统一体系下的3个不同的
projects.而你的论文要对这一体系有一定理论贡献，一般答辩时会非常看重你的贡献
，比如会让你列出3条理论贡献。一般会读大量论文，质量好的ph.d.毕业后一般可以在
本领域提出一些还没有解决的问题，也就是可以做faculty的candidate了。 |
|
H*******g
发帖数: 6997 | 38 我感觉版上有无数学院派的，说白了就是整天盯着算法看的，背题目的。
版上还有几个牛人显然是实用派的，也就是已经在IT领域内工作并有小成/大成的
俺也算是个实用派，每次看到版上发的那些算法题俺就特惭愧，因为完全不懂哇。。。
我既没找过什么KTH，也没用过NLOG，但这似乎并不能阻碍我成为框架师。所以我也不
懂了，一方面吧，我觉得懂算法的都很牛，另一方面有觉得搞算法的似乎理论性都太强
了点。
我很困惑为什么版上就没几个愿意进入我们应用领域的呢？俺承认，这个帖子灰常的无
厘头。 |
|
d**e
发帖数: 6098 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
quantx (X矿工) 于 (Sat Apr 21 05:54:10 2012, 美东) 提到:
quit, cut loss.
☆─────────────────────────────────────☆
longway2008 (longway2008) 于 (Sat Apr 21 08:44:31 2012, 美东) 提到:
find a job or intern first.
☆─────────────────────────────────────☆
gloomyturkey (一只郁闷的火鸡) 于 (Sat Apr 21 09:44:52 2012, 美东) 提到:
正解，在不喜欢又无意义的事上，浪费一个月都是很亏的，更不要说浪费一年。我就是
中途drop的，从来没有后悔过。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
danicahu (k... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 6098 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (二逼青年思路广) 于 (Mon Apr 23 21:49:20 2012, 美东) 提到:
我感觉版上有无数学院派的，说白了就是整天盯着算法看的，背题目的。
版上还有几个牛人显然是实用派的，也就是已经在IT领域内工作并有小成/大成的
俺也算是个实用派，每次看到版上发的那些算法题俺就特惭愧，因为完全不懂哇。。。
我既没找过什么KTH，也没用过NLOG，但这似乎并不能阻碍我成为框架师。所以我也不
懂了，一方面吧，我觉得懂算法的都很牛，另一方面有觉得搞算法的似乎理论性都太强
了点。
我很困惑为什么版上就没几个愿意进入我们应用领域的呢？俺承认，这个帖子灰常的无
厘头。
☆─────────────────────────────────────☆
StevenLow (CrossLayer) 于 (Mon Apr 23 21:49:55 2012, 美东) 提到:
马哥牛逼。
☆─────────────────────────────────────☆
yangc... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 41 架构是经验的总结，抽象度很高，理论性不是很强
你很难用一些数理的方法去论证什么
有点像经济学，但是又确确实是要看看前人犯了哪些错误
就算不懂，也背下来，以后工作久了，能不能参透，看悟性 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 42 不用common math，标准api里面不管matrix这种理论性强的东西
要是你问我xml parsing，那还有
matrix要用到array，但是这个更多的是面试时候用的东西
现实中都比较少用array这些，多使用util包里面的类
但是面试时候连util包可能都不让用，所以如果你问的是面试的话
怕是没有，要你自己动手写，也不难，无非两个循环 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 你的东西理论性过强了
实践起来你会发现，其实理论有很多时候有问题
给你看一下struts2的代码片段，which恰好是一个失败的例子
希望你能顿悟
public class WelcomeUserAction{
private String username;
public String getUsername() {
return username;
}
public void setUsername(String username) {
this.username = username;
}
// all struts logic here
public String execute() {
return "SUCCESS";
}
}
么？ |
|
q*****k
发帖数: 586 | 44 前两天没事与人闲聊，说现在的职场那是水深火热，男轻人，没经验少威信，中年人，
没关系，不好爬，元老不想退，还想再捞几把。我就在琢磨，年轻人该不该给自己一个定
位。
因为自己刚刚进入企业，你需要做的还很多，是不是只有学习，学习，不断积累，不断
发现，勇于探索，敢于创新，实事求是，踏踏实实，坚持不懈，奋发图强，才能成就自
己。但有的人天生就是领导，靠的是什么，毫不谦虚的说，资本！
但是，这个资本绝非是你依赖的对象，你的先天条件比我优越，这并不代表后天你就比
我强。什么人脉关系、家庭背景、对我来说都是无稽之谈，什么你行他不行，他行你不
行？路都是人走出了的。做人的基本准则是什么？什么是根本？人才是树的根基。只有
自己的成长、奋斗、拼搏才有可能真正的成长为一颗不朽的参天之树。
可是现在我发现我错了，想法过于单纯，只存在理论性，生存的法则不是什么努力呀，
奋斗呀就能给自己一个定位点。其实人生就是一部电视剧，很简单，每个人都是主要人
翁，只是在用不同的方式在续写着剧本，续写着自己给自己定好的剧本。 |
|
r***s
发帖数: 737 | 45 你说的这是都是细枝末节的问题。这些问题被完全自动化
花不了十年，随着计算能力的提高很多问题会迎刃而解
软件程序是给人看的，计算机本身分析起来这些程序非常复杂。
只能手写。而且一个萝卜一个坑，扫地的程序去拖地都干不了。
为了这世界上千奇百怪的事情就得一大堆人不停改程序。
但是神经网络人是看不懂的，可是非常适合在大规模分布
式系统上跑。 数值分析比起程序分析来说是理论性比较强
容易formalized的玩意。所以调数据稳定性的工具成
熟以后，这个玩意会比你debug程序简单很多。要命
的是人家会自己improve，一下子维护的成本降低
99%。原来需要100个程序员加feature改bug的现在有十个就够了。 |
|
j******u
发帖数: 13 | 46 中国科学院大学电子电气与通信工程学院
教学科研岗位人才招聘
中国科学院大学（简称“国科大”），是国家教育部正式批准成立的一所以研究生教育
为主的科教融合、独具特色的高等学校。国科大的前身是中国科学院研究生院，成立于
1978年，是经党中央国务院批准创办的新中国第一所研究生院，培养了我国的第一个理
学博士、第一个工学博士、第一个女博士、第一个双学位博士。经教育部批准，国科大
从2014年起开始招收本科生。欲了解更多内容，请查看网站http://www.ucas.ac.cn/。
2014年，国科大在原“电子电气与通信工程学院”的基础上，按照“科教融合”的体制
设立中国科学院大学电子电气与通信工程学院，承担包括电子所、声学所、微电子所、
电工所、半导体研究所、上海微系统与信息技术研究所、上海技术物理研究所、西安光
学精密机械研究所、校本部等在内的研究生培养教育工作，涵盖“信息与通信工程”、
“电气工程”、 “电子科学与技术”三个一级学科下属的14个二级学科及“电子与通
信工程”、“集成电路工程”、“电气工程”三个工程硕士领域。
目前，学院正值迅速发展阶段，现面向海外诚招优秀高层次人才。招聘学... 阅读全帖 |
|
j******u
发帖数: 13 | 47 中国科学院大学电子电气与通信工程学院
教学科研岗位人才招聘
中国科学院大学（简称“国科大”），是国家教育部正式批准成立的一所以研究生教育
为主的科教融合、独具特色的高等学校。国科大的前身是中国科学院研究生院，成立于
1978年，是经党中央国务院批准创办的新中国第一所研究生院，培养了我国的第一个理
学博士、第一个工学博士、第一个女博士、第一个双学位博士。经教育部批准，国科大
从2014年起开始招收本科生。欲了解更多内容，请查看网站http://www.ucas.ac.cn/。
2014年，国科大在原“电子电气与通信工程学院”的基础上，按照“科教融合”的体制
设立中国科学院大学电子电气与通信工程学院，承担包括电子所、声学所、微电子所、
电工所、半导体研究所、上海微系统与信息技术研究所、上海技术物理研究所、西安光
学精密机械研究所、校本部等在内的研究生培养教育工作，涵盖“信息与通信工程”、
“电气工程”、 “电子科学与技术”三个一级学科下属的14个二级学科及“电子与通
信工程”、“集成电路工程”、“电气工程”三个工程硕士领域。
目前，学院正值迅速发展阶段，现面向海外诚招优秀高层次人才。招聘学... 阅读全帖 |
|
y***j
发帖数: 11235 | 48 那问个理论性的问题。
如果不雇律师呢？如果出了问题，反正有保险。 |
|
发帖数: 1 | 49 我发现很多人对理财都走进一个误区，觉得理财就是怎么精明的过日子，但是我觉得这
不对的，理睬是两个方向，精明的省钱，聪明的赚钱。
我觉得后者比前者更重要，因为你只是省钱的话，钱是固定的，不会变多，也节约不出
什么来，而理论性上说，赚钱是没有极限的。
我记得我当时刚和女朋友在一起的时候，感觉钱总不够花，想来想去经常不知道钱怎么
就不见了，后来就开始记账，急了几个月，发现真的花了好多钱，可是一看，这些钱都
是必须用的，觉得这记账没意思。
就没记账了，后来我们都开通马力去赚钱，尤其是有了工作经验后，有了一份不错的兼
职，日子过的好多了。
所以我觉得理财，最重要的是广开财路，不要把眼光局限在节约上来，师奶才省钱，师
爷是熬赚钱的，所以我们最好做师爷不要做师奶。 |
|
a******t
发帖数: 2944 | 50 The New First Three Years of Life. 非常好的一本书.理论性比较强但是也有实用的
TIPS. 作者是专门研究儿童发育心理学的. |
|
