k*******c
发帖数: 438 | 1 近日，美国海军再次对电磁炮系统进行了实弹射击测试，并公开了解全程视频。电磁炮射出的高速弹头瞬间穿透了多层用于测试的装甲钢板，其威力相当强大！ |
|
k***v
发帖数: 1218 | 2 问个问题，既然电磁炮是靠电磁力推进，不靠火药气体推进。这录像里电磁炮炮弹后面
的喷射气流是什么？ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 3 电磁炮比火箭炮的第二个好处是，唯快不破。
唯快不破的一个例子，就是 SR-71 黑鸟，三马赫，啥武器也没有，战术就一个字：唯
快不破。
而前面有人怀疑电磁炮 200 海里能不能像加农炮那样直瞄。。。说明 ppt 骗过国会还
是很容易的。。。200 海里按正态分布也不可能直瞄，铁定是一炮三马赫打到目标上空
，然后转成自由落体小直径炸弹攻顶模式。。。好处还是唯快不破，在对方反舰导弹进
入主动制导段以前，先把制导雷达给干掉。。。或者在反舰导弹还在上升段，速度慢，
红外信号又大的时候，直接给消灭在上升段。。。还是唯快不破。
: 可以在南朝鲜架设火箭炮。但火箭炮打击不了地下加固工事。
|
|
s****e
发帖数: 7018 | 4 从弹道来说，电磁炮相当于滑膛枪。
电磁炮的炮弹如何保持弹道稳定呢？ |
|
P**T
发帖数: 2274 | 5 电磁炮用来发射水漂弹，射程可以增至上千公里，这样就完全在航母的攻击范围外了
055A也可以发射上千公里的东风17，但电磁炮发射的水漂弹可能效果更好 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 电磁炮精度多高？能击中机动的导弹？电磁炮打出去就靠惯性吧？ |
|
w********r
发帖数: 14958 | 8 电磁炮正式服役在2020-2025年。 也就是大概中国装备四代机的时候。已经不远了。
现在电磁炮还在研发之中，已经达到并超越了传统火炮的极限。 别说10年之后会是什
么样了
http://en.wikipedia.org/wiki/Railgun
危机百科上说：
Its expected performance is a muzzle velocity over 5,800 m/s, accurate
enough to hit a 5 meter target over 200 nautical miles (370.4 km) away while
firing at 10 shots per minute. .... at a fraction of the projectile cost.
这个精度，根本不用制导。 这个速度，就是即瞄即摧毁。 这个成本，太诱人了。
轨道炮的目标根本不是为现代海战设计的，根本就是未来海战。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 9 你怎么不算平台呢
你这个电磁炮需要专门围绕它造舰，一艘价值几十亿的军舰主要就为了发射几个铅球？
你要的无人机不是钱？你研发64兆焦的电磁炮是免费的？
有那功夫搞NLOS-LS去了，LCS就能发射，甚至放到商船上一样发射
固定目标移动目标都能对付，战术灵活性比它强多了
更不用说还有航母和各种远程的对地导弹系统了 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 10 不管你什么弹道（如果弹药的基本设计不变，不考虑火箭增程等）
射程归根结底还是取决于炮口动能
要想获得较大的射程，滑翼飞行器的效率最高
但是这一样要依赖于较高的炮口动能
我说水平只是个大概，这个装置显然是固定的，没有瞄准装置，也没法大仰角发射
所以我的意思是，它根本不可能真的发射一个弹丸到很远的距离
rail已经是bus那么大了，还没算储能等伺服装置
电磁炮的rail就相当于火炮的身管而已
你能想象一门舰炮的身管有这么庞大吗？
你要实际使用，你不需要控制它的仰角瞄准吗？
10米长、直径如此巨大的结构光是结构强度就是一个不小的问题
而且，rail势必一样受到巨大的反作用力
27兆焦的155mm火炮都已经很难装在万吨以下的军舰上
你这个东西上舰还了得？难道为了个电磁炮恢复造战列舰？
另外，以64兆焦炮口动能的系统估算，总发射能量在150兆焦
这就意味着大量高温高热的等离子气体需要你对付
种种问题都没有那么容易解决 |
|
w*******y
发帖数: 582 | 11 你说的我大部分不清楚。你也是靠猜。都不靠谱。
不过既然是电磁炮，反作用力跟化学能爆炸就很不相同。这是电磁炮的
巨大优势之一。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 12 呵呵，你能加速弹丸，不管是利用火炮的膛压还是电磁炮的洛伦茨力
发射装置本身都要受到相应的反作用力，这是牛顿力学决定的
实际上电磁炮发展过程中的一个问题正是如果解决后座力的问题
说句难听话，实在不知道您的物理专业是怎么学的……
没有别的意思，不想和您吵架，只是有感而发，您多见谅 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 13 还是不一样的，电磁炮放电快得多
更主要的是航母不可能装电磁炮，大型水面舰不可能装弹射器 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 14 另外，电磁炮也有很多其它的受力问题
比如后座力的作用点靠近弹丸的位置，而不像火炮那样主要通过膛底的压力来作用
这样导轨就要抵抗这个力会产生的令其变形的倾向
另外两导轨之间也有很大的作用力
总之，没有膛压的问题不代表问题就简单了
反而，电磁炮的受力分析到现在还是一个主要的课题 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 15 看具体用途了
电磁炮打击更快速，火力更容易持续，而且几乎没法拦截
看远期是比火箭炮好
不过它显然也难以替代火箭炮，至少火箭炮容易车载装备到野战部队
那种长程的电磁炮基本上陆军只能拿来做成列车炮了 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 16 曲射电磁炮一样要制导才有精度
火箭弹的优点是发射系统简单便宜，提高发射频率容易，而且载荷对
g-force、电磁屏蔽要求低
电磁炮的优点是发射装置多次使用，如果配合反应堆，发射成本更低，
而且载弹量更大 |
|
|
l******u
发帖数: 1174 | 18
你确认这是电磁炮的效果？估计没搞懂电磁炮的基本原理吧 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 19 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: crashinfo (梦幻泡影), 信区: Military2
标 题: (组图)美军电磁炮试验场面
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 02:30:41 2009, 美东) |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 21 美帝电磁炮实验成功： 大部分ID都说这个毫无意义，纯粹是骗钱的
黑丝就出来溜了下： 军版ID HIGH得找不到北 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 22 我倒是感觉想网你的态度截然不同。
对电磁炮你比较high, 黑四一出来你相对比较蔫。 |
|
c*w
发帖数: 4736 | 23 电磁炮是利用电磁力推进弹头到每秒50公里的超高速状态
?? 100 times sonic speed? |
|
|
m*****t
发帖数: 2800 | 25 最后一个图其实就是S-300的制导雷达，为通过涵洞降低高度，把平板的雷达天线降下来了，根本不是什么电磁炮。外行科盲大惊小怪。 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 26 电磁炮的射程好像没有WS-2远吗
好处是带弹量多？ |
|
D*********1
发帖数: 34 | 27 谁能科普下，为啥会有火焰？以前看DD1000的宣传照，看到火焰，还以为它放弃电磁炮
了... |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 28 看你是说哪种电磁炮了，线圈炮可以没火焰，但电弧炮当然是有火焰
至于DD1000的AGS，本来就是传统火炮啦…… |
|
c****3
发帖数: 10787 | 29 电磁炮肯定有电磁辐射，和手机有辐射一样，剂量更大而已。
现在都是坚决否认电磁辐射对人体有害，生产无线基站的更不会承认了，国内基站直接
放在居民楼里。 |
|
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 33 感觉这不是正确的发展方向，未来武器首先就要精确，电磁炮这个东西能打200公里，
但是不准，威胁也有限。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 亚瑟王神剑一个20公里的常规炮弹就8万一颗，还是量产价。你这个电磁炮，7倍音速，
就是一个烧红的铁球，怎么制导，没听说黑障么？一点常识都没有。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 35 妈的,假如要把炮弹加速到7马赫(也就是2km/s),炮管长10米,妈的,
这加速度得达到天文数字般的20万g!
20万g的加速度,可以让任何电子零件瞬间失效,更别提脆弱的天线,镜头等
部件了,甚至连弹头内部的火药也会自爆.
所以,目前所谓的电磁炮发射的就是一个铁疙瘩,连铝合金都不能,因为铝的
强度不够.
没了电子装置,也就没法制导,肏,在稠密大气层内飞200海里,这精度可想而知了 |
|
c***T
发帖数: 4990 | 36 电磁炮就是大弹弓。
装到宇宙战舰上可能有用。大气层内，属于鸡肋。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 37 材料有屈服极限,炮弹射程几十公里,估计已经到强度极限了,
再大,炮膛都变形了.弹丸屈服后射出去应该算流体了,妈的这
空气中飞行的稳定性就差了许多
这电磁炮一炮就200海里,肏,这跟火炮根本不是一个数量级的 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 38 很多比如像弃婴一样的民科，一点科学常识都没有。 竟会瞎咧咧。
你的手机从脑袋高度掉在地上，摔地上时的加速度就有几万G。 手机都捡起来照样用。
何况炮弹呢。
我们在当年在国内给憋军做增程火炮的时候有数据，发射时炮弹加速度就是几万个G。
各种制导随便做。 只不过常规火炮加速时间太短而已。 电磁炮的加速时间就取决于炮
管长度。条件允许，直接向外太空发射一点问题没有。 |
|
C****2
发帖数: 2904 | 39 啥叫单向研究，
隐型飞机研制费用你知道吗？
电磁炮小型化，舰载，加上末段制导，到未来的反导，需要花钱的地方多了去了，结果
只花那么一点，国防部不看好啊。 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 40 小将一个劲的大喊电磁炮没用，或者暂时没用。我一直想不出是为什么。
小将这个行为跟整天大喊自己神功护体，刀枪不入有什么区别？
是不是叫得时间长了，自己就不害怕了？ |
|
m********t
发帖数: 46 | 41 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: moonIightt (月光妹妹), 信区: JobHunting
标 题: 美国航母的电磁炮能打穿几艘054？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 17 19:30:18 2015, 美东)
并列一起的话 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 42 电磁炮确实牛逼，但要说它秒杀一切其他武器，那就过了。。 |
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 45 电磁炮没啥前途
主要问题是发射加速度太大，发射加速度大最大后果是无法在炮弹里面安装精密
电子设备，这样只能发射dumb弹药，dumb弹药射程大了精度就会受大气影响变得
无法控制，还不如发射导弹，
总之，这玩意目前还不适合时代前进的步伐 |
|
|
发帖数: 1 | 47 线性加速炮，原理和V3差不多。回旋加速差不多。
其实电磁炮最适合作为太空武器。 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 48 这玩意儿没有用啊！
电磁炮炮弹速度太快，海上开炮时隔得太远空气阻力决定弹道是随机的，根本没法控制
落点。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 49 前段时间不是还给电磁炮打广告吗？原来是因为不能服役所以秀出来给个交代。 |
|
|
