D******k
发帖数: 335 | 1 谢谢，就是想写写程序，画画电路图之类，不需要厉害的显卡，就是希望cpu快点, 8gb
内存，驱动4k显示器没问题。有Dell或者联想的business机型推荐吗？ |
|
发帖数: 1 | 2 这种需要组图建模的事情最好还是台式机做，机器性能够好，显示器够大，做起来也效
率高。笔记本本身性能不高，建个模渲染个东西画个图，墨迹半天，会着急死的。还有
如果屏幕小，13，14寸屏幕，窗口开不了几个，能用的空间很小，眼睛都看瞎了。
如果非要用笔记本画图的话，还是屏幕大点，机器快点好，我现在画电路图，就后悔没
买17寸的笔记本。买的是P50,自己加的内存和ssd，好在性能还好，就是画图费眼睛。 |
|
J**B
发帖数: 204 | 3 J2EE, allow registered user access their camera 后台还是有点云处理东西。因
为我本身是EE的，所以他们觉得我可能看得懂他们硬件部门的电路图。
这离拿offer 差老远了，恭喜啥～ |
|
l*****s
发帖数: 2109 | 4 这个兄弟第一个256M的当单片机裸奔，感觉比Linux有意思，第二个512M在路上。
回来后，256M装 xbmc 做播放器，512M做单片机。
256M做XBMC的话，速度还是差点，跳转的时候要等关键帧，不能自己去抓。
设置上一个可以多分配内存，用另外的一个start，二个可以加速，修改config 或者
etc 里面的一个文件。
顺便说一句，256M没重启健。512M有。
那就拿个10K电阻，一头接地，一头接R15靠近CPU的那一端，搭一下就可以了。
碰到放电不完全的，多搭一会，否则有时候 xmodem 不动作，瞎猜啊！
R15在CPU的右边，C18下面。
在电路图的第一页，右下方，PIN 叫 RUN，挂一个电阻拉高了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 所以要好的老师。教科书上的东西往往都是封装了好几层的。
不会告诉你一个算法的design motivation.
而且大专家很多也非常蛋疼。发明lisp那哥们坚称自己没读过邱奇的
lambda calculus,是自己原创的
如果没有好老师分块讲解。收音机的电路图那也是读不懂的啊。
因为中间有很多design tradeoff decision。说是园的或者方的，
都是可以的。
性。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 我的意思是，操作系统本身就包装成非fp的。
另外一个困难，需求分析的自然语言很多地方是非fp的。
人们很多时候想的是自动化一下重复操作，想到的是procedure,不是函数。
Acquired taste这个肯定有。我们电工普遍都是懂
输入输出隔离的。电路图是一块一块分开的。后面的
尽可能不影响前面。
我自己写程序都是尽可能输入输出隔离。
: "imperative programming is more intuitive"这没有任何证
据，是个经常被重
复的
: myth.
: 这个话题我以前跟大家争论过多次了，就不重复了。两个观点：
: 1. 这是因人而异的。比如我自己，比如wdong的小孩，都觉得变量不容易
理解。
我不排
: 除可能有人会觉得变量很好理解的。我假设这是两种不同的人。
: 2. 这是acquired taste. 大部分程序员都是学imperative programming
出生的
，学出
: 了bias。所以其实不是它更简单直观，而是更熟悉。
|
|
r********s
发帖数: 149 | 7 建模，我认为，对于死的东西是有用的，但是对于活的东西，则很难，或许有一些成功
的例子，比如上面所提到的简单的东西（action potential 可以类比电路图）。举一
个极端的例子，人的意识的产生，上亿个神经元的组合，怎么样产生人的意识的？怎么
样建模？穷其可能？这些可能性将是一个天文数字。我们现在的计算能力能不能达到？
或许我们现在的数学知识根本就不足以解决这个大问题。
mR |
|
x**w
发帖数: 112 | 8 Eric Davidson
reductionism 的死忠拥趸
Gene tools的最有价值客户 (他实验室至少订过几千条 Morpholino)
不知道什么时候他画的那些“电路图”能在数学上被解释。。。
发信人: ppri (ppri), 信区: Biology
标 题: Re: wnt 通路还有得做没？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 1 13:45:58 2010, 美东)
他到底有多牛? |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 9 没法展开说，系统生物学，就是从那些mechanism的图出发的，大家都很熟悉CNS paper
有时给个作用图，就那个东西，EE的人，很早就认为挺像电路图的。但我很怀疑EE的手
法，生物图里面 那个节点本身就比EE一个元件要复杂，另外生物元件都在细胞里面一
来一去，可不是如同EE电路固死在板上的。
有人问system biology的学法，这个是全新领域，大家都知道这是个方向，但没有定论
的，觉得怎么可以说得过去，就怎么忽悠。
我个人倾向于认为，我们甚至还没有足够的数学工具（不是说，建数学模型这个事情。
我是指，必须要发明一种新的数学分支。OMG，简直是要求再来一个牛顿了）。我猜测
，用数学里面的图论，大概可以试试。
但我不是数学系的，如果我有时间和心情，很想玩票学数学到PHD的水准。
今天我再说一点点个人的想法吧，我7-8年前就开始认为，所谓细胞，就是满足一个数
学构架的东西，柏拉图理念界的数学生命，在地球上可以由DNA或蛋白来执行，这个DNA
和蛋白仅仅是执行者而已。可以是其他执行体，相信在其他星球会是另外的一种碳生物
; 甚至可以是硅化学的生命。甚至也可以在超级的超级计算机中执行... 阅读全帖 |
|
g******u
发帖数: 3060 | 10 你说的“可能”是个很好的问题。
所以第一步研究不应该是直接找哪个分子和哪个分子有关系，而是要找规律，明确哪些
分子和其他哪些是完全没有关系的。比较大规模的电路也是几千几万个电子元件的，更
不用说一个微处理器本身就是以兆论的处理单元。
电子工程师拿到一块没有电路图，就是一万个元件的电路板，他怎么分析呢。他首先根
据常理，推断左上角的那一千个，可能和最右下的一千个，没有最细节上的联系；然后
他要知道每块大区大致上能做什么任务，然后每个元件大概可以互相配合干点什么，比
如处理器，三极管，电阻电容电感等等，然后一点点开始拿个万用表示波器开始测。到
最后也不可能弄清所有的细节，不过大致上这电路能做些什么他也明白了。
请教下生物学上除了象山中这样穷举法的研究方法，还有没有更科学的处理手段呢？ |
|
g******u
发帖数: 3060 | 11 你说的“可能”是个很好的问题。
所以第一步研究不应该是直接找哪个分子和哪个分子有关系，而是要找规律，明确哪些
分子和其他哪些是完全没有关系的。比较大规模的电路也是几千几万个电子元件的，更
不用说一个微处理器本身就是以兆论的处理单元。
电子工程师拿到一块没有电路图，就是一万个元件的电路板，他怎么分析呢。他首先根
据常理，推断左上角的那一千个，可能和最右下的一千个，没有最细节上的联系；然后
他要知道每块大区大致上能做什么任务，然后每个元件大概可以互相配合干点什么，比
如处理器，三极管，电阻电容电感等等，然后一点点开始拿个万用表示波器开始测。到
最后也不可能弄清所有的细节，不过大致上这电路能做些什么他也明白了。
请教下生物学上除了象山中这样穷举法的研究方法，还有没有更科学的处理手段呢？ |
|
|
|
|
b*****e
发帖数: 1193 | 15 中国同袍都用protel,80-90%你可以从网上抄个电路 |
|
|
f*****0
发帖数: 489 | 17 ltspice.
fast, free and acurate. |
|
c*********6
发帖数: 858 | 18 geda,free/linux platform |
|
a***2
发帖数: 1399 | 19 在哪里可以找到一些常用笔记本电脑 开关电源部分的电路图？ |
|
d*******d
发帖数: 3382 | 20 技术含量高是指。。。? 能说说你觉得要补什么数学么？还有能谈谈你所知道的各个公
司里系统和设计怎么分工么？
我倒是觉得designer们每个R,C都有讲究，cadence玩得熟，电路图变成了真正的芯片是
硬技术:)
system有一点好处是接触面广，知道整个系统在干什么，可以接触各个方面的组；不好
的就是在系统这层上，东西比较空，从硬件设计，到芯片调试，系统调试，到driver，
没有一样是深入具体做的。
高了 |
|
|
g*****g
发帖数: 3623 | 22 NS有一篇AN有很全的基本电路图
microchip有一篇测量电流的opam电路集
TI有一篇单电源的电路集 |
|
|
v**c
发帖数: 112 | 24 2楼...难道是俺们学校教EL536和EL638的老师吗？俺是你学生啊嗷嗷嗷暑假选了这两门
课啊嗷嗷嗷
比较郁闷的是，我还真的是狠认真的准备了简历上的东西，尤其是项目。对方问的也专
注与这几个项目。但是这个问的太狠了，完全noob了我。比如我之前做了个加法器，要
求我画出整个电路图。刚好这加法器是不规律的...我就只能把原理和其中几个bit说清
楚。我说画个kogge stone代替吧，这个比较规律，还记得图，面试官不感冒。然后说
，除了这个，这个和那个，你还知道啥加法器，我就没话了...
还有就是做了个处理器（狠简陋的...）。面试官让我把时序什么的说明之后，就让我
画画RISC和MIPS等等，我真的是不会咧...
我现在觉得，还是自己做的东西太简单，所以几句话说完，面试官就会问些相关的东西
来考察。如果做的已经很难很复杂，那么面试官多少会更认同，可能更会专注与做的细
节，而不是问别的。 |
|
C********e
发帖数: 219 | 25 小弟新学VLSI，异常郁闷，问个很弱的问题
图中NMOS旁边的P+和PMOS旁边的N+是做什么用的？
为什么一般电路图上NMOS的p+的gate在两个n+之间，pmos的n+的gate在两个p+之间，到
了这个截面图上就到旁边了？gate那里成了polysilicon？ |
|
c*******l
发帖数: 4801 | 26 你google一下flip-flop，带clock的，看一下就明白了。而且也有电路图 |
|
l***s
发帖数: 139 | 27 最近用pstricks画电路图，觉得效果虽然好看，但是描点法还是很麻烦，想问问，网上
有没有可以download的写好的一些library，这样只要修改修改就可以用
哪位达人知道麻烦指点一二，多谢 |
|
t******m
发帖数: 4 | 28 sorry, a stupid mistake, it is 1us, not 1ms.
我想测的是SiC JFET bare chip的动态特性，实际就是开关波形（VI turn on/off
waveform)，只是文献上都是只给出简单的电路图，真正用来测电流瞬时变化的器件没
有特别说明我又没有这方面的经验，只能乱搞了。。
呢？ |
|
|
a****1
发帖数: 118 | 30 奇怪, 没看出什么风格呀. 原理图不都是和这样差不多吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
i******k
发帖数: 10 | 38 protel 99就可以了
应该有盗版，蛮方便的 |
|
c******s
发帖数: 197 | 39 不是orcad也不是protel，可能是TINA-TI,ti上有免费下载的 |
|
l*****s
发帖数: 2109 | 40 谢谢大家，确认是 eagle ，但是要修改一下字体。 |
|
s*******i
发帖数: 40 | 41 多天线的发射机里面究竟有几个PA?是一根天线配一个PA，还是所有天线公用一个PA?
有没有一个实物的电路图？ |
|
j*****n
发帖数: 14 | 42 小弟最近着手写毕业设计的report
请问大家都用什么文字处理软件，能更好的做到格式之类的东西
我以前就都用office word，但是只是当作高级版本的记事本来用，基本不了解一些高
阶点的功能，其实word是否就够了呢。
还有就是用什么软件画图呢，比如一些逻辑门的电路图，状态转换的state chart
小弟在此谢过了 |
|
c*******l
发帖数: 4801 | 43 你这个电容滤波的值是多少.会不会电容太大了？
按说你要这么选，R1,R2,R3比较好的是几k到十几k,这个电容值不要太大，几百p可能就
差不多了，你滤的这个交流频率大概是多少？
你说的跟不上是幅值还是phase?
另外看看这个运放的带宽，按说不是问题
电源电压按说要+/-18V,不存在电压不够的问题，你的放大输出电流是多少？
你最好把整个电路图详细画出来，包括各个电阻电容值，电源接法，负载值等等。
这个问题不可能是很难的问题。
你只是要加合两个信号，为什么有三个输入端？ |
|
c*******l
发帖数: 4801 | 44 你这个100hz是很低频，你很难滤掉它，而且3nF，你的电阻要很大才能和这个100hz
差不都，起码1Mohm左右，听起来就很不对。
听起来可能是你的滤波太狠了，cap电压和输入电压不一样了，输出就起不来了
你要详细的电路图
这个问题不可能是个难问题，但是你的信息太少了 |
|
