|
s******c
发帖数: 1920 | 2 去年本版有个帖子讨论的那个安徽农民版的红楼后28回
www.mitbbs.com/article_t/History/32004635.html
刚发现这个已经出论文了都:
http://bbs.tianya.cn/post-no05-328870-1.shtml
《癸酉本石头记》后28回确为红楼梦真本
楼主：吴氏红楼 时间：2014-05-23 15:47:00 点击：4638 回复：21
注：文已刊登在 《红楼研究》 2014年第一期
自《癸酉本石头记》2008年8月在网上流传以来，可谓一“石”激起千层浪。因为
该书史无前例地披露了后28回的内容，一时间产生了巨大的轰动和反响。有的说，这是
曹雪芹真稿；有的说，这是后人假托，双方观点相去甚远。而红学界的权威却沉默不发
声，至今未给出明确的结论。笔者结合甲戌本、庚辰本、蒙府本、戚本、靖本前80回中
的批注，与《癸酉本石头记》后28回的情节内容与结构脉络进行比对、论证，得出了《
癸酉本》为《红楼梦》真本的结论。
读《红楼梦》，须结合批注方能深悟其意，所谓“草蛇灰线，伏脉千里”，概因批
书者曾通览全书，故能在前80回中的批语中适度剧... 阅读全帖 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 3 【 以下文字转载自 Poetry 讨论区 】
发信人: ladyred (旺红), 信区: Poetry
标 题: Re: 癸酉本红楼梦--
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 12:20:49 2013, 美东)
第六版修改说明
2011年5月22日，何莉莉在百度贴吧何初本吧透露其堂妹何文艳将精修癸酉本，至今整
整四个月，这次修改终于完成了第一遍增补。何莉莉本来计划等到第二遍全面润色完成
后，再发布这一版，不过考虑到很多关注癸酉本的读者已经等得太久，所以何莉莉接受
我的建议，同意先把第一遍增补的结果发布，让各位读者预览一下，并提出宝贵建议，
以便在第二遍全面润色时予以采纳。此次修改相对前几次力度还是比较大的，基本每一
回都增加了新的内容，对原来版本中明显的缺文也进行了增补。每一回都还原了标题诗
是此次修改最大的的亮点。当然，因为何莉莉和她的堂妹是凭记忆还原增补，所以语言
文采和诗词平仄都与原本有较大差距，还请各位读者见谅。
... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 4 荒谬绝伦的“吴梅村著《红楼梦》说”
邱华东在2009-11-27下午1:02发表于百家争鸣
关于曹雪芹（霑）对于《红楼梦》的著作权，笔者曾经撰写《曹雪芹的著作权不容置疑
——综合分析、逻辑思维的必然结论》一文，在"红楼艺苑"发表（参见该网站"我的文
集《红楼辩证》"）。以《红楼梦》本身的文本，以及"脂本"中脂砚斋、畸笏叟等人的
批语，敦诚兄弟、张宜泉、永忠、明义等人的诗文诗注，《关于江宁织造曹家档案史料
》，等等史料，运用综合分析、逻辑思维的推理的方法，非常确定地得出必然结论：《
红楼梦》（《石头记》）就是曹寅孙子曹雪芹（霑）的著作。毫无疑义！
目今红学界，无论是"学院学人"还是"民间学人"，既有治学严谨的学人，也有不少信口
雌黄、牵强附会乱说一气的"学人"。一时鱼目混珠、泥沙俱下，比如"《红楼梦》的作
者"问题，就有种种怪论。其中最为荒谬，以至"荒谬"到"绝伦"地步的，就数"吴梅村著
《红楼梦》说"。
连云港《红楼研究》2009年6月第2期刊登张锐载先生的文章《情韵深四杰，风华胜香山
——江苏太仓吴梅村诞辰400周年纪念活动综述》，介绍"民间红学学人"、"抚顺社科院
"的傅波、钟长山... 阅读全帖 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 5 【 以下文字转载自 Poetry 讨论区 】
发信人: ladyred (旺红), 信区: Poetry
标 题: 最接近原著，红迷必读：癸酉本红楼梦--(102-108)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 12:29:02 2013, 美东)
第102回 冷惜春甘伴青灯佛 洁妙玉泥陷瓜洲渡
诗云：林噪蝉鸣渐静息，隐者不问鸾鹤心。虎落平地龙潜池，风过梵铃尽悲音。
话说薛蟠被处斩过后，薛姨妈不觉病倒，成日躺在炕上啼哭，思念儿子。宝钗也曾多次
劝慰，陪着淌了不少泪。贾蓉、贾蔷几次来山庄找宝钗谈论分割贾府房地的事。宝钗道
：“荣宁两府外加大观园竟占了大半条街，若是每人分得一处，也空旷的很。再说如今
世道刚刚安宁，城里生意还是冷淡的很，分的这么多房子，开门面也没有人光顾。我先
不去住着，你们带兄弟们随意住去吧，我怕宝兄弟回去又勾起伤心事，等再过几年他忘
了旧事再搬回去不迟，那么大的地方谁住着都怕。”贾蓉道：“那我就带了弟兄们先住
进去，把大观园都留给你和宝叔了。”宝钗道：“正是如此。”于是蓉、蔷带王仁、倪
二、柳湘莲、卜世仁及众弟兄搬了进去。外头有赁屋的也都打了钱住进来，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 只有舒序本肯定在程高本之前，因为乾隆时期舒元炜是有人的。梦觉主人序的甲辰本也
可以相信是程高本之前的，其他版本都不能肯定是乾隆时期的。这两本偏没有看到脂砚
斋和畸笏叟的名字，其他版本中脂砚斋和畸笏叟落款的批语这里都没有，只有各版本都
没有落款的批语。从这点看，脂砚斋不可能是乾隆时期的人。你要在这两个版本上找到
脂砚斋的名字或虽然没有名字，但是其他版本上有他们落款的相同批语，才可以作为脂
砚斋是乾隆时代人的证据。
到现在为止，没有一个脂粉能找出来脂批出现在乾隆以前的红楼梦版本上，所以脂批本
必然都是后人伪造。这些造假的脂砚斋们也就不可能跟曹雪芹有任何来往。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 7 原文还是靠谱的吧，最流行的人民文学版红楼就是综合甲戌庚辰这些重要本子加上程高
本整理的。研究版本的那些都得烂熟于心才行，扣字眼儿的功夫。他们批注大部分不署
名，但是说话看法风格不一样，最主要的，就是脂砚与畸笏两人。脂砚斋之名不仅见于
书名，也见于书中颇多批注，比如有眉批说，诸公之批，自是诸公眼界，脂斋之批，亦
有脂斋取乐处。还有最著名署名畸笏的，就是他以长辈身份命曹雪芹删掉天香楼一节。
周汝昌的新证里研究过脂批情况，不过他好象觉得其实基本都是脂砚一个人的，这个我
不太相信哈；张爱玲红楼梦魇研究各版本文字语言比较，都写得特别细致 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 8 “無才可去補蒼天” 乃全書之意。 看看目前考證出來的“曹雪芹”所謂經歷：14歲抄
家之後回到北京，努力讀書，謀個小官，最後在朋友規勸下努力著書...
中國士人什麼時候墮落到將官場逐祿當作是補天之志了？還要讀者為其不能補天（飛黃
騰達，恢復家族榮耀）而放聲一哭？ 這也忒辱沒了補天之志了。
你也說了，紅樓夢詩詞最妙處在於符合各人身份語氣。四大名著裡，除紅樓外，詩詞最
多是西遊記，每回總有一兩篇。但都是敘事為主。其餘如西廂，金瓶梅等，亦無紅樓夢
這般的詩詞歌賦。哪怕你去翻納蘭性德的詩詞，乃至上到唐詩宋詞，每人的風格在同一
時期都是相對一致的。
真若是曹家公子哥寫的紅樓夢，那不世才華，會除紅樓夢外，連半點與朋友唱和的詩文
都沒留下嗎？不要說他沒朋友，脂硯齋，畸笏叟，杏齋這些可是擺在書上的。
質疑作者是包衣奴才之後，另一方面是，完全沒有證據支持誰是脂硯齋，畸笏叟，杏齋
等。若說有資格批書評書，自然文才不會差曹雪芹太多。這天子腳下，出了曹雪芹等一
干有才之人，居然那年代沒半點記錄？？
再者，紅樓夢全書真事隱，假語村言，連批閱人也用上脂硯齋這等筆名。作者會在連“
清風不識字”都被砍頭，明史案株連九族... 阅读全帖 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 9 “無才可去補蒼天” 乃全書之意。 看看目前考證出來的“曹雪芹”所謂經歷：14歲抄
家之後回到北京，努力讀書，謀個小官，最後在朋友規勸下努力著書...
中國士人什麼時候墮落到將官場逐祿當作是補天之志了？還要讀者為其不能補天（飛黃
騰達，恢復家族榮耀）而放聲一哭？ 這也忒辱沒了補天之志了。
你也說了，紅樓夢詩詞最妙處在於符合各人身份語氣。四大名著裡，除紅樓外，詩詞最
多是西遊記，每回總有一兩篇。但都是敘事為主。其餘如西廂，金瓶梅等，亦無紅樓夢
這般的詩詞歌賦。哪怕你去翻納蘭性德的詩詞，乃至上到唐詩宋詞，每人的風格在同一
時期都是相對一致的。
真若是曹家公子哥寫的紅樓夢，那不世才華，會除紅樓夢外，連半點與朋友唱和的詩文
都沒留下嗎？不要說他沒朋友，脂硯齋，畸笏叟，杏齋這些可是擺在書上的。
質疑作者是包衣奴才之後，另一方面是，完全沒有證據支持誰是脂硯齋，畸笏叟，杏齋
等。若說有資格批書評書，自然文才不會差曹雪芹太多。這天子腳下，出了曹雪芹等一
干有才之人，居然那年代沒半點記錄？？
再者，紅樓夢全書真事隱，假語村言，連批閱人也用上脂硯齋這等筆名。作者會在連“
清風不識字”都被砍頭，明史案株連九族... 阅读全帖 |
|
c**********s
发帖数: 30 | 10 下面这些，看看可知那些尾稿作者并不满意，亦不打算流传。
19、吴氏举出许多内证，如回前附叶、回后批所述情节或回数与今本不符，又有批
语横跨两三回的，似乎原是合回，
20、此本第二十五回总批有：“通灵玉除邪，全部只此一见……。”是移植的庚本
眉批，原文是：“通灵玉除邪，全部百回只此一见……壬午孟夏，雨窗”。壬午是畸笏
批书的时间。他这条批搬到甲戌本作为总批，删去“百回”二字，显然因为作者已故，
这部书未完，只有八十回。到了第二十五至二十八回，标题诗制度已经废除，也是为了
同一原因，作者死后，缺的诗没有补写的希望了。
21、一七五四本前，书名《红楼梦》，是最后的一个早本，有一百回，已完。
22、作者自承“增删五次”，但是批者都讳言改写——除了删天香楼一节情形特殊
。——例如脂砚关于香菱入园的那条长批，
23、“五六稿”被借阅者遗失后，如果原稿还在，也没再补抄，除了心绪关系，可
能因为仍旧举棋不定，背景问题还没解决。
24、第七十四回探春预言抄园是抄家之兆，也与百回『红楼梦』后文冲突，只能是
后加的。
25、一七六二年，作者在世最后一年的季春，畸笏已经看过百回《红楼梦》末了的
“悬崖撒手”回 |
|
x*******n
发帖数: 969 | 11 胭脂批说的已经很明白了：“余只见有一次誊清时，与“狱神庙慰宝玉”等五六稿，被
借阅者迷失。叹叹。。。丁亥夏，畸笏叟。” |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 12 丫人格分裂，自己写完了自己批，给自己鼓掌，还说什么希望上天再造出一芹一脂。双
重人格分裂。红楼梦里面那么多不同人物，不发生人格分裂的人是写不出来的。必须要
有自己一个人能打四方麻将、两方四人桥牌的水平，方能写出。所以丫自己给自己写脂
批，写批的时候还一会儿脂砚斋，一会儿畸笏叟的，一点儿也不奇怪。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
dodoo (无人问津) 于 (Wed Jul 7 19:15:36 2010, 美东) 提到:
读后40回看，
估计是看过
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Wed Jul 7 21:48:56 2010, 美东) 提到:
显然啊。
而且高鹗看的肯定比脂砚斋的要接近最终版。
☆─────────────────────────────────────☆
ahui (以后请叫我悉帅) 于 (Wed Jul 7 22:12:12 2010, 美东) 提到:
why？我觉得脂砚斋看到的不可能比除作者外的旁人少了
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Wed Jul 7 22:15:17 2010, 美东) 提到:
脂砚斋看到的版本太早，那时候后面的只是设想。把红楼梦严格的安装脂评修订，会导
致前后脱节的地... 阅读全帖 |
|
|
o***o
发帖数: 11767 | 15 2018年2月27日，苏州动物园狮虎山改造工程新年第一铲竟然无意中打通一座古墓。出
土300多件文物中最具传奇色彩的一部红楼梦全本，学界命名为《吴氏石头记增删试评
本》
《红楼梦》确是一部千古奇书，倾倒了古今中外众多读者。广大红学研究者不断地探佚
考证，千万红楼爱好者一遍又一遍地孜孜苦读，其中一个最重要的原因，就是想知道红
楼故事的最终结局，想弄清文本背面到底隐藏了一部怎样的“家亡血史”。随着《吴氏
石头记增删试评本》的横空出世，真相终大白于天下，几百年来的诸多红楼谜团亦随之
迎刃而解！遗憾的是，胡适、周汝昌等红学大师们辛辛苦苦构筑起的红学大厦，顷刻间
轰然坍塌了！
《吴氏石头记增删试评本》共有一百零八回，除却部分段落语言粗俗外，绝大部分还是
作者的原笔原意，文气一以贯之，情节与前回毫无脱节之感，更重要的是人物判词和“
畸笏”等人的批语大都得以验证，当属真本无疑。吴祖本的出现，完全颠覆了我们对《
红楼梦》的传统认识——原来《红楼梦》隐写的就是明亡清兴、改朝换代的那一段血泪
历史！在清初严酷的“文字狱”高压下，作者不得不借“以家寓国”的方式隐写了那段
残酷历史（清人编写的历史全是美化自己... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 16 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Joke
标 题: 旧时真本红楼梦横空出世，红学大厦轰然坍塌？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 21 06:55:44 2018, 美东)
http://www.sohu.com/a/215173395_167342
2018-01-07 09:19来源：摄影与诗歌 红楼梦
编者按：关于《红楼梦》，这本千古奇书，可以说迄今为止在中国最有名的一本鸿篇巨
著了。而有关它的研究更是门派众多，胜似武林江湖。对红楼梦的研究著作和文稿文字
远远超过红楼梦本身的文本字数量上百倍。最近发现一片这样的文章，算起惊奇，权当
一论耳，不妨一读。
旧时真本横空出世，红学大厦轰然坍塌
《红楼梦》确是一部千古奇书，倾倒了古今中外众多读者。广大红学研究者不断地探佚
考证，千万红楼爱好者一遍又一遍地孜孜苦读，其中一个最重要的原因，就是想知道红
楼故事的最终结局，想弄清文本背面到底隐藏了一部怎样的“家亡血史”。随着《吴氏
石头记增删试评本》的横空出世，真相终大白于天下，几百年来的诸多红楼谜... 阅读全帖 |
|
|
M*******p
发帖数: 5626 | 18 本来还可以更惊艳的，曹写完后畸笏叟（据说是曹的长辈）劝不要把秦写的那么“香艳
”（有点家丑外扬的太过的意思），后来曹就把那里删了一大段。据说那一回篇幅最短
了。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 19 金圣叹的什么评论啊?
脂批太重要了。程高本120回，脂批本没发现之前大家以为这就是原作。有了甲戌庚辰
这些，才看到原书留存只80回，脂批更草蛇灰线透露人物归宿，与高续完全不同。更加
可以认为脂批与原文是相辅相成关系，石头记本来传抄就是本文与批共存的形式。脂砚
斋本人与曹关系密切，胡适以为可能是曹的从兄弟，周以为应该是女性，史湘云的原型
，不管怎样他/她都是此书写作的密切见证者甚至参与者。批注其实不止脂砚斋一人，
还有少量别人比如畸笏叟啥的，不过数量少也没脂砚那样跟作者的亲密关系。。。。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 20 不是，老曹写的时候有朋友传看批注，脂砚斋是最亲近一个，身份待定，别人也有，譬
如畸笏叟，目前以为是老曹长辈，譬如棠村，目前以为是老曹堂兄弟辈，但是都少很多
。所以统称脂本批注为脂批，虽然并不止脂砚一人。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 21 噢，这样层层转录就很难搞清源头了。如果是我就懒得精确研究文章奥义了，反正原文
都不靠谱……还有个问题：脂砚斋主人、畸笏叟这些批注者在自己的批注旁边著名吗？
不然怎么知道谁写哪个批注？多谢耐心！ |
|
d*******a
发帖数: 348 | 22 太感谢版主了
你把我的内容几乎都整理出来了，我在红楼第一期就是表达了，我说的内容几乎都是周
汝昌的考证，我是周这一派的，红学派系很多，还有什么索引派，蔡义江一派说 畸笏
叟是曹雪芹爸爸
我都觉得不合理，还是周汝昌先生我觉得最合理
那个画像 我是google的 我也不知道是谁画的 |
|
c*****d
发帖数: 7143 | 23 张爱玲的 红学著作《红楼梦魇》 序
这是八九年前的事了，我寄了些考据红楼梦的大纲给宋淇看，有些内容看去很奇特。宋
淇戏称为Nightmare in the Red Chamber(红楼梦魇)，有时候隔些时就在信上“你的红
楼梦魇做得怎么样了？”我觉得这题目非常好，而且也确是这情形—— 一种疯狂。
那几年我刚巧有机会在哈佛燕京图书馆与柏克莱的加大图书馆借书，看到脂本红楼
梦。近人的考据都是站着看─来不及坐下。至于自己做，我唯一的资格是实在熟读红楼
梦，不同的本子不用留神看，稍微眼生点的字自会蹦出来。但是没写过理论文字，当然
笑话一五一十。我大概是中了古文的毒，培根的散文最记得这一句：“简短是隽语的灵
魂”，不过认为不限隽语，所以一个字看得有巴斗大，能省一个也是好的。因为怕唠叨
，说理已经不够清楚，又把全抄本─即所谓“红楼梦稿”─简称抄本。其实这些本子都
是抄本。难怪“初详红楼梦”刊出后，有个朋友告诉我看不懂——当然说得较婉转。
连带想起来，仿佛有书评说不懂“张看”这题目，乘机在这里解释一下。“张看”
不过是套用常见的“我看XX”，填入题材或人名。“张看”就是张的见解或管窥─往里
面张望─... 阅读全帖 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 24 huh? 不是畸笏么？
现在把蔡先生索隐这派重新翻出来，又成了新的流行了么....所谓风水轮流转也。蔡先
生当初是为反满，现在是为着后清么
再说，清初数的上名字的多着呢，纳兰只是清初三词家之一，只不过王国维捧了他，然
后近来各种言情偶像追捧而已。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 25 huh? 不是畸笏么？
现在把蔡先生索隐这派重新翻出来，又成了新的流行了么....所谓风水轮流转也。蔡先
生当初是为反满，现在是为着后清么
再说，清初数的上名字的多着呢，纳兰只是清初三词家之一，只不过王国维捧了他，然
后近来各种言情偶像追捧而已。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 27 如果脂砚斋=畸笏叟=曹雪芹夫人，那她干嘛用两个不同身份和笔名批注？帮丈夫炒作？
脂砚只在曹家发现，其他人家没有么？ |
|
G**p
发帖数: 2549 | 28 【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: xiaoshuiguo (小水果), 信区: ChineseClassics
标 题: 绣春囊，为宝钗所遗失？(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 18 02:55:52 2015, 美东)
这个观点是与曹雪芹处在同时代的一位《红楼梦》爱好者提出来的。他的名字叫做徐仅
叟。那个时代还有个畸笏叟。
当代的刘心武，对这个观点也很以为然，认为很有参考价值，也是自有逻辑的。
查抄大观园的第二天，薛宝钗就火急火燎地想离开大观园，引起来刘心武和那位徐仅叟
的怀疑。
表面上，薛宝钗是因为他的母亲病了，家里人又不得力，他要回家照顾母亲。
我个人的理解：薛宝钗看到大观园里的乱象，想尽早离开，全身远祸，不处在那污浊的
环境中。这也就是探春的意思，贾府里的人太不争气了——作出的事情都够使的，薛宝
钗作为亲戚不如早点离开好。
而刘心武和那位徐仅叟的意思呢？——宝钗明显是做贼心虚，要转移污秽之物，出去避
风头，那绣春囊应当就是她不小心失落在大观园的山石上的。
绣春囊，为宝钗所遗失？
若问他二人为何有此怀疑，需从一些细... 阅读全帖 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 29 两部奥斯卡最佳影片
前些年看奥斯卡最佳影片的感觉大多是一个字“闷”，所以再也没有像年轻时追着每年
的获奖片看了。今年倒是因缘际会看了两部老片子。
一部是《Million Dollar Baby》，中文名《百万美元宝贝》，老牌硬汉Clint
Eastwood导演并出演的。在回国的飞机上看了一大半，回到家又找来了结尾看。好几年
前看过他的《Changeling(换子疑云)》，非常有好感。这部《Million Dollar Baby》
和《Changeling》一样，都有浓浓的导演的印记。Eastwood想传达的哲学很明确：生死
固然能够挑动悲欢之弦，勇气才是超越生死而永恒回荡的旋律。女拳手Maggie被暗算打
成瘫痪，最后在教练的帮助下死去。但对她而言，她已经超越了这最后的死亡。死亡不
过是解脱，她的价值已经实现。Eastwood早年在银幕上塑造铁汉，他导演的电影也是铁
汉柔情。不过他的柔情不是英雄气短儿女情长，而是勘破生死荡气回肠。很多东方电影
（比如《活着》/《1942》/《幽灵公主》）宣传一种“无论如何也要活下去”的死皮赖
脸的坚韧哲学，而Eastwood的电影好像在另外一个极端：没... 阅读全帖 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 30 网上搜来的：
1、癸酉本石头记的来历
癸酉本石头记，一个带朱批的石头记抄本，本子的持有者为何莉莉小姐（化名，取
自《家有仙妻》女主角饰名，真名不详，持有者本人不便公开）。何莉莉小姐是安徽阜
阳人，关于癸酉本石头记的来历，据她透露： “祖父是山西人，这个本子是解放前祖
父在山西某战场上当军医的时候，祖母是随行护士，一个伤员交给祖母的，应该是个民
国时期的过录本，不知是别人凭记忆还原的还是直接抄的。”这个本子分12册，每册九
回，一共是108回。封面题为：“吴氏石头记增删试评本”。这个本子通本带有大量朱
批，其中有些批语是其它石头记古本所没有的。有落款的批语中，有一部分是署名“畸
笏叟”、“棠村”等。除了批语，这个本子前八十回的回目和正文也存在很多异文。
2、癸酉本石头记的发布历程
癸酉本石头记最早是在2008年8月底出现在网上的：本子持有者何莉莉小姐在和同
省网友赵振东聊天时，提到了家里有这样一个带后28回的石头记抄本。经过进一步的网
上联系，何莉莉小姐发来了这个本子的后28回的回目及梗概。赵振东将其发布在他的新
浪博客上。因为当初何莉莉尚未说明本子的原名等详细情况，赵振东为了称呼方便，... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 2630 | 31 洪昇论解释不了的一些批注:
"庚辰：此回未成而芹逝矣，叹叹！丁亥夏。 畸笏。" |
|
s******e
发帖数: 3910 | 32 自杀没什么，又不信耶稣。古时多少烈女贞妇是自杀死的呢，还得立牌坊呢。作者遮的
是扒灰的丑。再说本来也没想遮，不是那个什么畸笏叟念及秦可卿的好处才让作者给删
掉了吗 |
|
c**********s
发帖数: 30 | 33 5、戚本此回的特点，还有柳湘莲人称“柳大哥”，不是“柳二哥”。
6、畸笏一七六七年的一条批：“……袭人正文标目日：‘花袭人有始有终。’
7、第一、二回甄士隐贾雨村的故事是不可分得。显然自述一节起初并没提甄士隐
贾雨村，而是这样：——括弧内文字是后加的——此开卷第一回也。作者自云〔因曾历
过一番梦幻之后，故将真事隐去，而借通灵之说，撰此『石头记』一书也。
8、有北静王的五回都是后添的。第一个早本没有北静王，
9、但看第二回脂批：“语言太烦，令人不耐。古人云‘惜墨如金’，看此视墨如
土矣，虽演至千万回亦可也。”也评得极是。
10、后来另加香菱入园学诗，添写第四十八回一回。根据脂砚那条长批，蟠柳事件
与赖尚荣都是为香菱入园而设。其实调戏挨打与赖尚荣都是旧有的，现成的。并不是脂
砚扯谎，他这条长批是非常好的文艺批评，尽管创作过程报导得不尽不实——总不见得
能把改写的经过都和盘托出。
[评]：原来，我留意的线索统统是后加进去的。看来，他越写胆子越大，越写越不
甘心，零零落落将那隐藏的真相也放进去了。每一次的改写，都与那个真相有关。如果
有人以为作者历经十余年的数次删改是为文章润色，对一个天才而言 |
|
c**********s
发帖数: 30 | 34 [评]：原来，作者不止写了一部书，还有《风月宝鉴》，看来它主言性，应与《金瓶
梅》相似。史笔，是那个令畸笏紧张的家丑吗？
可能《风月宝鉴》与言情的《石头记》相悖，作者另设宁府安置它。作者嘲笑《风
月宝鉴》这个名字，可知他对大观园的珍视，最终，《风月宝鉴》仅做了陪衬。后来，
作者决定让尤三姐、柳湘莲为《石头记》服务，柳湘莲被改做柳二爷，尤三姐被净化。
可知《风月宝鉴》加入前《石头记》的悲剧情节已确定。
17、林四娘故事中又有“黄巾赤眉一干流贼”，庚本批注：“妙！赤眉黄巾两时之
时(“事”误)，今合而为一，……若云不合两用，便呆矣。此书全是如此，为混人也。”
[评]：《风月宝鉴》的加入冲淡了《石头记》的隐讳气氛，变成了浮世绘。一荤一
素，做了盛宴。
以上的部分是旧事重提，与前篇没什么出入。下面，可谓是在《红楼梦魇》的新发
现。
起初，因为宝玉对薛蟠的仇恨，加之薛姨妈的那番话：“这一件事都是出人意料之
外，凭父母本人都愿意了，或是年年在一处的，再不能到一处”(分明在说宝黛)，断定
王夫人在悲剧事件中充其量是个漠视的角色。但现在知道金钏是晴雯的分身，二人皆因
王夫人而死，这看法便有了改变。黛玉 |
|
l**n
发帖数: 648 | 35 红楼梦起源就是一笔糊涂账。百年红学错得离谱，实乃中国人文科学研究第一丑闻。人
们在错误的道路上越走越远，就成今天这副模样了。
三个直觉：
1）曹雪芹绝非作者本名。这个很容易猜到。作者千方百计把真事隐（甄士隐）去，假
语存（贾雨村），历史朝代全不提，不可能SB到把自己真实姓名写进第一回，所以“曹
雪芹”肯定是个笔名，包括脂砚斋，畸笏叟等批注者。近百年来的红学家（如周汝昌）
SB到直接认为曹雪芹是个真名，进而八卦出曹寅家以及与康雍乾三代相关的家史（这个
结论已经写进小学课本，艹），就不说有多SB了。更加SB的是，《甄嬛传》因为背景设
定为雍正期，竟然台词剧情果断抄袭红楼梦，也是拜“红学”毒害所赐。
2）红楼梦里的贵族公子小姐，服饰文化，生活状态，一看就是汉族，决不是怪异的满
清八旗（外族有很多奇奇怪怪的规矩，不似红楼梦里人物那样放荡不羁）。事实是人们
可以找到有早期文献提及《红楼梦》，而这个文献标注日期要早于康熙年，所以红楼梦
在康熙年间就已经流传了，那时曹寅的遗腹孙“曹雪芹”还没出生。后几十回“遗失”
绝非偶然，因为红楼梦是一部骂清的小说，在消失的那几十回里特别明显，所以统治者
不会让其... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 36 那个民间解读很牛啊
红楼梦起源就是一笔糊涂账。百年红学错得离谱，实乃中国人文科学研究第一丑闻。人
们在错误的道路上越走越远，就成今天这副模样了。
三个直觉：
1）曹雪芹绝非作者本名。这个很容易猜到。作者千方百计把真事隐（甄士隐）去，假
语存（贾雨村），历史朝代全不提，不可能SB到把自己真实姓名写进第一回，所以“曹
雪芹”肯定是个笔名，包括脂砚斋，畸笏叟等批注者。近百年来的红学家（如周汝昌）
SB到直接认为曹雪芹是个真名，进而八卦出曹寅家以及与康雍乾三代相关的家史（这个
结论已经写进小学课本，艹），就不说有多SB了。更加SB的是，《甄嬛传》因为背景设
定为雍正期，竟然台词剧情果断抄袭红楼梦，也是拜“红学”毒害所赐。
2）红楼梦里的贵族公子小姐，服饰文化，生活状态，一看就是汉族，决不是怪异的满
清八旗（外族有很多奇奇怪怪的规矩，不似红楼梦里人物那样放荡不羁）。事实是人们
可以找到有早期文献提及《红楼梦》，而这个文献标注日期要早于康熙年，所以红楼梦
在康熙年间就已经流传了，那时曹寅的遗腹孙“曹雪芹”还没出生。后几十回“遗失”
绝非偶然，因为红楼梦是一部骂清的小说，在消失的那几十回里特别明显... 阅读全帖 |
|
|
l*****f
发帖数: 13466 | 38 nod nod，芹，脂都去了以后，所有东西都到了畸笏手里，一说他由于某种原因把后面
草稿收藏起来而未外传，一说有一个显贵把草稿借去，后来一直没还。总之后来就不知
去向了 |
|
u***l
发帖数: 2997 | 39 本篇采用周汝昌吴世昌说法，权当脂砚斋和畸笏叟是同一人，仅为达到娱乐效果，不代
表本人观点。
自乾隆中叶传世以来，《红楼梦》的题目就是《脂砚斋重评石头记》。此后十数年间，
并没有不带脂批的版本出现。“脂砚斋”听起来脂粉气颇重，其人是男是女，是老是少
，叔父舅父或堂兄堂弟，续弦夫人或红颜知己，都已归于尘土，不在本篇的关注范围。
可以肯定地是此人与作者关系密切，和作者有过相当长的共同经历，不但是《石头记》
的首位读者，而且亲身参与了书稿的创作和整理过程。从批语来看，估计老曹每写完一
段，不待润色，就被脂砚斋急不可耐的拿去看。看完了还要意犹未尽的问：“多写一点
儿会死啊？下面呢？”郁闷得老曹只好讲了个故事：“从前吧有个太监……下面没有了
……”。
在下读《石头记》，一直很感激脂砚斋。《石头记》后四十回原本散失，令无数读者心
中怅然。脂批里不但有花絮有八卦，更透露了许多后四十回的蛛丝马迹，使读者从中可
以推测出小说的大致结局。红学家们更是掘地三尺，发挥天才的想象力，从脂批衍生出
长篇大论，成全了很多人的衣食饭碗，脂砚斋居功至伟。
不过既然要专门为脂砚斋写这么一篇，自然不会随便表扬几句，不痛不痒的 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 40 那个叹气的，删天香楼的，不说是畸笏叟么，你觉得他们是一个人？
脂砚也未必脂粉气？也有然脂瞑写一说。。。 |
|
h**n
发帖数: 1232 | 41 的确有些红学家提出一个猜想：就是脂砚斋和畸笏叟是同一个人 |
|
u***l
发帖数: 2997 | 42 我以前也觉得是两个人，一老一少，一男一女。后来不该看了周汝昌的考证，觉得一个
人也说得通。再后来又看了别人的考证，结果越来越糊涂了。反正这又不是正经文章，
找乐而已，那书名也不叫《脂砚斋畸笏叟共评石头记》，权当是一个人好了。不然的话
老虎吃天无处下口，就不好写了。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 43 嗯，虽然都叫做脂批，显然不止一个人在批么。。。
抄书工程太大了，不说那时工工整整写正楷了，现在就算敲字儿敲出几回来还嫌累呢。
脂砚，畸笏，还有别的抄手，都有抄写，但是若干抄本就是没有后四十回，也许本没有
四十回罢，也很奇怪。有说甲戌本就是脂砚自藏本。。。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 44 脂砚斋是个女的
畸笏叟估计是曹雪芹的长辈
很明显啊 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 45 来自主题: ChineseClassics版 - 高学历红楼 抢阿
我要作畸笏
这老头儿很好玩 |
|
m*******7
发帖数: 1531 | 46 来自主题: ChineseClassics版 - 端午粽子社 唔，我说呢，原来都是剩下的才给俺，畸笏就跟俺抢。。。内牛哇。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 47 来自主题: ChineseClassics版 - 端午粽子社 你啥时候要作畸笏
要做红颜知己。。。不过脂砚就是云妹妹？ |
|
m******e
发帖数: 1244 | 48 是畸笏叟。脂本里还提到逗蜂轩，就是这两个人被人撞破的地方。 |
|
x*********o
发帖数: 64 | 49 这个观点是与曹雪芹处在同时代的一位《红楼梦》爱好者提出来的。他的名字叫做徐仅
叟。那个时代还有个畸笏叟。
当代的刘心武，对这个观点也很以为然，认为很有参考价值，也是自有逻辑的。
查抄大观园的第二天，薛宝钗就火急火燎地想离开大观园，引起来刘心武和那位徐仅叟
的怀疑。
表面上，薛宝钗是因为他的母亲病了，家里人又不得力，他要回家照顾母亲。
我个人的理解：薛宝钗看到大观园里的乱象，想尽早离开，全身远祸，不处在那污浊的
环境中。这也就是探春的意思，贾府里的人太不争气了——作出的事情都够使的，薛宝
钗作为亲戚不如早点离开好。
而刘心武和那位徐仅叟的意思呢？——宝钗明显是做贼心虚，要转移污秽之物，出去避
风头，那绣春囊应当就是她不小心失落在大观园的山石上的。
绣春囊，为宝钗所遗失？
若问他二人为何有此怀疑，需从一些细节说起了。
首先，薛宝钗告辞的时间点不同寻常，她不该这么火急火燎地想撤离大观园。按说从此
就从大观园撤离回家，需要先向王夫人和老太太说明才行，如今却只跟李纨说一声，像
个什么样子？所以李纨说：“你好歹住一两天就回来，别叫我落不是。”
是啊，薛宝钗走得也太仓促了， 薛宝钗后来回到大观园玩，... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 旧时真本横空出世 红学大厦轰然坍塌
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 30 00:08:26 2017, 美东)
http://www.360doc7.net/wxarticlenew/564238810.html
360doc个人图书馆
《红楼梦》确是一部千古奇书，倾倒了古今中外众多读者。广大红学研究者不断地探佚
考证，千万红楼爱好者一遍又一遍地孜孜苦读，其中一个最重要的原因，就是想知道红
楼故事的最终结局，想弄清文本背面到底隐藏了一部怎样的“家亡血史”。随着《吴氏
石头记增删试评本》的横空出世，真相终大白于天下，几百年来的诸多红楼谜团亦随之
迎刃而解！遗憾的是，胡适、周汝昌等红学大师们辛辛苦苦构筑起的红学大厦，顷刻间
轰然坍塌了！
《吴氏石头记增删试评本》共有一百零八回，现在网上已公开发布了从第八十一回起的
后二十八回。笔者读之再三，感觉除却部分段落语言粗俗外，绝大部分还是作者的原笔
原意，文气一以贯之，情节与前回毫无脱节之感，更... 阅读全帖 |
|
