由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 疑义
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
v*****s
发帖数: 20290
1
看不懂。。。
五柳先生的女朋友是谁?
a***e
发帖数: 27968
2
你这个唐军主语省略不符合省略主语的常识
达延就是整个记录的主语
r*****y
发帖数: 53800
3
你咋知道古藏语肯定如此?
D*****i
发帖数: 8922
4
这个事情没那么复杂,两个白纸黑字的翻译都是说吐谷浑败给唐军。一个版本说吐谷浑
八万败给唐军一千,一个版本说吐谷浑结局是首领死,部众从八万减少到一千。
所谓第三种说法,即所谓藏族学者认为的吐蕃获胜,在看到他们白纸黑字的说明前,我
只能将其认定为网上的嘴炮。
f**********4
发帖数: 2617
5
你好像把吐谷浑和吐蕃搞混了吧?
D*****i
发帖数: 8922
6
我只是照本宣科。翻译的文字上是吐谷浑。
从这个thread中提供的信息来看,是吐谷浑跟吐蕃是一方,唐军是另一方。
f**********4
发帖数: 2617
7
两个翻译版本都是达延莽布支出战唐军,只是在八万对一千上有区别,而达延莽布支据
tin原帖考证是吐蕃要人,统领的自然是吐蕃军。之前讨论中亦指出吐谷浑是唐的盟国
,吐蕃当时攻略吐谷浑,吐谷浑怎会和唐军交战?
o**4
发帖数: 35028
8
不能google translate么?
D*****i
发帖数: 8922
9
我说了,我只是照本宣科。你的这些问题不应该问我,而要去问LZ等人。
你可以以下面这些词语为关键字搜索顶楼文章,这些可不是我的原话。有问题问LZ。
吐谷浑贵族达延莽布支率领的八万之众
阿柴[即吐谷浑]人口
吐蕃文献即使偶尔可能承认自己的确被唐军击败
f**********4
发帖数: 2617
10
啊,是我不仔细。tin的考证贴的结论是达延是吐谷浑的带路党,领着吐蕃军攻打自己
的国家。这里还是应当是吐蕃军而不是吐谷浑军。
D*****i
发帖数: 8922
11
那这下更热闹了,那损失的几万人有这么几种可能:
几万吐蕃人
几万投靠吐蕃的吐谷浑人
几万保家卫国的吐谷浑人
LZ臆测的几万唐军
以上各种人的不同组合。
r*****y
发帖数: 53800
12
第二个版本也有可能是达严此战打赢了,但是本人阵亡。所以身死后其部众人数从8万
减到一千。
r*****y
发帖数: 53800
13
也有可能达严率领的还是自己的亲吐蕃的吐谷浑部众。达严死后,其部众星散,所以从
8万减少到一千,并非都是死亡。
f**********4
发帖数: 2617
14
我硬着头皮用维基+狗狗大法研究了一下藏文,发觉你给的藏文原文貌似不对。
根据此词条:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E5%BE%B7%E7%A5%96%E8%B5%
其中有一个人物“坌达延”给出了藏文:
“འབོད་ད་རྒྱ&#
3939;།”,
“ད་རྒྱལ།”显然对应姓名“达延”。
你首贴给出了“达延”罗马化的拼写“Da rgyal”。查藏文字母表:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%8F%E6%96%87%E5%AD%97
“ད་རྒྱལ།”中的第一个字“ད”
确实就是“Da”。
因此判断“ད་རྒྱལ།... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
15
这个可能性确实比较大。通常这种带路党率领的大多也是伪军。况且吐谷浑和吐蕃渊源
深厚,30年前吐谷浑刚刚被李靖击败,不得已成为大唐的同盟,国内分成亲唐派和亲蕃
派也不奇怪。
f**********4
发帖数: 2617
16
老邢这排版一向坑爹的很,碰到藏文看来是免不了有乱码了。
R*****d
发帖数: 1148
17
来自主题: History版 - 第三锅新年包子
主要是十月十月十二月上中旬的东西。。。累死我了,废话不说了,有遗漏的别忘了给
我发信。
以下是提问,讨论,转贴,以及精神文明方面的奖励:
lovefreedom,转贴“前秦解体之后”。10伪币。
anchorage,转贴科举考题。10伪币。
taishici,能提出“天下豪富12万户迁入咸阳”的问题,说明taishici网友在看书,在
读史,很值得表扬。10伪币。
GX18,能够把自己的论文题材拿出来跟大家讨论,很值得鼓励。10伪币。另外不得不小
声说一句,讨论归讨论,不要攻击对方。我们都是挣扎在海外的卑贱的生命,不知何时
就会凋残。。。薤上露,何易晞,露晞明朝更复落,人死一去何时归?能给同类一点点
关怀最好;不能做到呢,也不要故意去伤害。应该是已经解封了,还是希望你能多来。
Cheung,日本城市分布的问题,具有启发意义,10伪币。
bruklyn,地契的问题很好,10伪币。
Fredsnow,转贴墨西哥排华事件。我们并不想为此悲愤过度,但是了解这些事情,有助
于今后在海外的生存。10伪币。
nobrain,经行记,很不错的东西,虽然只剩那么一点儿残篇,但价值颇高。另外
nobrai... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
18
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 日本人民在侵略战争中的作用
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 15 00:03:46 2013, 美东)
周建高(作者单位:浙江大学日本文化研究所)
在中国人编撰的日本史著作和教科书中,常把日本人民同所谓“少数军国主义分子”区
分开,把日本人民也描绘成侵略战争的受害者,给人的印象似乎是日本人民一贯与政府
对立、反对日本对外扩张侵略。以此为制造“中日世世代代友好下去”的舆论奠定基础
。然而历史并不如此简单。
一八九四年日本和中国开战后,三井、岩崎、涉泽等实业家组成了报国会,积极筹集军
费。妇女们则从事恤兵运动。与政府严重对立的议会,在开战后也通过了巨额预算,作
出了协助战争的决议。原计划募集三千万元的公债,实际募集到七千七百万元。佛教各
宗和***随军布教,慰问军队。《雪的进军l《妇人从军歌》等军歌在国民中广为流传,
使军队斗志昂扬。《国民之友》杂志和《国民新闻》报的主编德富苏峰,把日本挑起的
侵略战争说成是日本开国以来“所淤积的磅礴活力的发泄”,... 阅读全帖
K**********i
发帖数: 22099
19
比如刚才果粉的张匪灵普文。
满篇无非是日军被打得成千上万的死(而之前却能靠100多人代价逼降新加坡的大量守
军,暗示张匪比英军还牛),一个胜利接着一个胜利,日军一面受到重大伤亡,一面败
退着占领了大半个中国。
我从不否认国军(以及国军将领们)在抗日中的作用,但是能不能吹的时候稍微节制一
点。否则原本就不多的一点credit全他妈丢了。
渲染的时候也别太过,否则本来是悲剧英雄,结果弄成笑话了。
所以我在想是不是有些中国人有严重的撸色情节?
换句话说,张匪灵普,若是国军得了天下,说不定也被人戏称为瘸子(如同本朝的什么
瞎子、修养),而如果力战而死的是彭德怀,恐怕彭德怀又得成为了高大全,什么抗日
中一战打得日军尸横遍野之类的,如同今日的张匪。
这种吹捧失败者、把失败者立为高大全的文化,究竟是什么心态?
我觉得失败了就是失败了,没必要贬低失败者为寇,但也别高看失败者。
国军一个胜利接一个胜利,最后转进到台湾了,这没什么疑义吧?
我觉得有句古话说得好:败军之将,不可以言勇;亡国之士大夫,不可以图存。现在可
好,败军之将都是完人,亡国之士大夫们上蹿下跳。老蒋高呼“反攻大陆”虽然可笑,
毕竟还承认是... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
20
来自主题: History版 - 关于领土争议
就历史而言,哪条我说的不是史实?甲午之战本就是大清惨败,有疑义吗?
军1军2尤其是军2,难道不是五毛贴多?
m******r
发帖数: 4351
21
来自主题: History版 - 古代的读音
有个叫<汉语史纲要>的书似乎可以一观(网上有下载)。书很厚。
作者史存直,是著名语言学家。里面有一些有意思的内容,比如最近论坛上泛起各种关
于普通话的奇谈怪论,作者论述了北京音系是古代北方普通话语音体系无疑义的直接继
承者,虽然北京在700年以前并非中原的政治文化中心,且距中心尚有相当一段距离。

,
R*******a
发帖数: 2463
22
我觉得上面两个回帖的思路,类似于棒子考古学。
首先宗教改革和思想发展无关。马丁路德是个档次很低的神学家,他完全是因为看不懂
别人写的东西,索性就拿了个 sola fide当圣旨,正好迎合了神罗地主不想交税的需要
。论思辨能力,最初的新教是倒退而不是升华。
其次启蒙的定义,是要有明确的传承的,由此及彼,确凿无误。从这个角度出发东方学
说根本无法和西方学说相糅合。你要说叔本华启蒙了尼采,那是没有疑义的,非要说老
子启蒙了黑某,那是强拉母猪上树,因为只有”粗糙的类比“。
进一步说连”粗糙的类比“都很成问题。世上解注周易的不下万家,解说老子的也少说
有千家,请问哪一号人物能拍着胸脯说自己的解释就是定论? 一个混沌的众说纷纭的
东西,严格意义上怎么能类比地理距离万公里以外时间跨度千年以上的学说?
钱钟书学贯中西,从来不把东方某个体系类比于西方某种思想,体系在他那里是个十足
的贬义词。今人用google,十分钟就能确定东西方“体系”的传承,这是何新治学法,
棒子考古学。可以用四个字形容:怪力乱神。
m****5
发帖数: 1131
23
(转发最新披露资料)
地方志中的大饥荒死亡数字
洪振快
2014年第5期 炎黄春秋杂志
最近几年,关于“三年困难时期”到底饿死多少人,有很多争论。国内外大多数学者研
究认为那三年发生了大饥荒,非正常死亡人数可能高达三千万人。但也不断有人提出异
议,不仅否定“饿死三千万”,认为那是“重大谣言”,甚至否定发生过大饥荒。比如
,中国社会科学院原副院长李慎明认为“所谓毛泽东发动‘大跃进’饿死三千万……是
有人刻意编造的虚假数据”;江苏师范大学数学教授孙经先提出,“三年困难时期”的
“营养性死亡”人数在250万以下,其中“‘饿死’(完全性饥饿死亡)只是其中的一
小部分”;清华大学特聘教授王绍光认为1958-1961年的死亡率相当于解放前的正常情
形及其他最不发达国家的正常情形。
真相到底怎么样,最好的证据之一,就是当时的档案。但是,公开的相关档案至今仍然
非常有限。在这种情况下,到底有没有其他办法,可以了解更多的有关大饥荒的官方信
息?为此,笔者查阅了数百种上世纪80年代以来出版的官修地方志,再结合部分已经公
开的档案的内容,以展示官方资料所披露的大饥荒情形。
地方志如何处理大饥荒问题
上世纪8... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
24
来自主题: History版 - 马关议和中之伊李问答
马关议和中之伊李问答
第一次问答节略
第二次问答节略
第三次问答节略
第四次问答节略
第五次问答节略
第一次问答节略
光绪二十一年二月二十四日午后二点半钟,带同参议李经方及参赞官三人乘轮登岸
赴会议公所,与伊藤、陆奥及书记官六人坐定寒暄毕。
伊云:中堂此来一路顺风否?
李云:一路风顺,惟在成山停泊一日。承两位在岸上预备公馆,谢谢。
伊云:此间地僻,并无与头等钦差相宜之馆舍,甚为抱歉!
李云:岂敢!
伊云:本日应辨第一要事,系互换全权文凭。
(当由参议恭奉敕书呈中堂面递伊藤;伊藤亦以日皇敕书本交中堂)
伊令书记官阅诵英文与前电之底稿相较,陆奥令书记官将敕书与前电华文之底稿相
较,中堂令东文翻译与罗道比较日皇敕书并所附翻译英文底稿毕。
陆云:日皇敕书是否妥协?
李云:甚妥。我国敕书是否妥协?
伊云:此次敕书甚妥。
中堂复令罗道宣诵拟请停战英文「节略」;诵毕,将「节略」面交伊藤。
伊略思片刻,答以此事明日作复。
旋问:两国敕书应否彼此存留?
李云:可以照办。
伊云:顷阅敕书甚属妥善,惜无御笔签名耳!
李云:此系各国俗尚不同;盖用御宝,即与御笔签名无异。
伊云:此次姑不深求;惟贵国大皇帝既与外... 阅读全帖
a***r
发帖数: 2677
25
来自主题: History版 - 孟良崮战役考zz
孟良崮战役考
三剑客
发起于1947年5月13日的孟良崮战役,从一个侧面预告了国民党在大陆的全面崩溃
。位居五大主力之首、被誉为“抗日铁军”的整编第74师,竟不敌“土八路”,短短三
天即遭覆灭,不仅成为第一个被歼的国民党军主力,也成为国共双方在华东前线的重要
转折点,给孟良崮一战披上最神奇的色彩。
当年的硝烟虽早已散尽,但围绕这一战役的种种话题却经久不衰,一直都是军事界
、史学界、文学界进行探讨和创作的热点题材。笔者在收集大量资料的基础上,逐一分
析孟良崮战役的前前后后,存疑定论,剖析疑义,供大家参考。
一、双方实力:果真是敌强我弱吗?
长期以来,通常都认为,孟良崮战前,敌我双方力量对比悬殊较大。例如:面对强
敌云集的严重形势,粟裕说:“敌人用于进攻我们的兵力是我们总兵力的两倍多”。曾
在央视热播的纪录片《孟良崮》,这样解说道:“从兵力上讲,我方是27万;敌方是45
万;兵力对比几乎是一比二。 从装备上看,我方还基本是小米加步枪;敌方已是青一
色的美式装备,双方几乎没有可比性。”
就连国民党一方也认为自己在军事上是占优的。当整74师被歼的噩耗传来,蒋介石
哀叹:“以我绝对优势之革命武力... 阅读全帖
x*****z
发帖数: 787
26
来自主题: History版 - 羽戈:骂杀孙中山
吾国有句老话:捧得越高,摔得越疼。此言关键,首在一个“捧”字。
知人论世,持平是第一要义。褒贬过当,不是昧于事实,就是昧于良心。捧与骂一样,
最终都可杀人,故有“捧杀”和“骂杀”之说。
1934年鲁迅作《骂杀与捧杀》,其中讽及泰戈尔中国行。然而世易时移,他自己死后,
却陷入了泰戈尔在中国的困境,被塑为宝相庄严的政治雕像,供于高冷的神龛,任国人
三跪九叩、顶礼膜拜,这一幕,用周作人的话讲,“虽是尊崇他,其实也是在挖苦他的
一个讽刺画”、“说是纪念,其实有些实是戏弄”。
再往后,轮到“三十年河西”,鲁迅从神坛跌落凡尘,摔成一地碎片,“抑鲁”遂成一
股风气,当年神化有多高,如今贬斥就有多深。
矫枉过正,莫此为甚。
说到矫枉过正,鲁迅之外,孙中山是最鲜明一例。
鲁迅为共产党所用,而为国民党所恶,孙中山则受到国共两党一致力捧,国民党尊之为
“国父”,共产党誉之为“中国民主革命的伟大先行者”,国民党执政时期对孙中山的
种种纪念,如改香山县为中山县、中山路遍地开花等,待共产党执政,几乎全盘继承,
这可谓一种殊荣。
作为宿敌的两党,所共同批判的人物,不难找到一堆,共同推崇、圣化的人物,除了孙
中山,不... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
27
来自主题: History版 - 清华简是不是曹操墓?
还是那句话,清华简到底真的假的我现在也不知道,我只知道有不同意见,学术讨论不
同意见很正常,谁是谁非两说。这些不相信清华简的人也可能错了,但我不相信他们都
是在NED等领狗粮的
清华简《咸有一德》《说命》真伪考辨(一)
张岩
【按语】本文原是为一次学术讨论会(“古史史料学研究的新视野——新出土文献
与古书成书问题国际学术讨论会”)撰写的参会论文,但在会前提交论文时被会议主办
方(上海大学古代文明研究中心及上海大学历史系主办,中国先秦史学会协办)拒绝。
数月前,会议主办方给我发来的会议邀请函(见附录:本次学术讨论会的邀请函)提到
:“清华大学藏战国竹简”是近年来最重要的“新出土文献”之一,这些“新材料”对
“古代文献学以及相关的历史学课题的研究都将产生极为深远的影响”。我据此选定参
会论文的主旨:清华简是否属于“新出土文献”。据我所知,学术会议主办方(不是因
为论文主旨超出规定的论题范围,也不是因为论文质量问题)拒绝一篇参会论文的情况
十分罕见。其原因:我的文章是在质疑此次学术会议的研究前提(也就是对清华简的证
伪)。
本文的研究结论:(1)清华简《咸有一德》和《说命》中的作伪破绽十分明... 阅读全帖
L*****2
发帖数: 32
28
从1941年起,侵华日军加紧了对抗日根据地特别是对华北抗日根据地的“扫荡”和
“蚕食”,大搞“治安强化运动”,将中国共产党领导的抗日根据地及其武装力量作为
主要进攻对象。根据地军民敌后抗战进入空前困难的时期,同日伪军展开英勇顽强的斗
争。“狼牙山五壮士”就是敌后军民艰苦斗争中的一个抗日英雄群体。
一、狼牙山战斗的经过
1941年8月,日军华北方面军司令官冈村宁次指挥7万余日伪军(其中日军6万多,伪
军1万多),对晋察冀边区发动空前规模的秋季大“扫荡”。这次大规模的“扫荡”和反
“扫荡”斗争持续了两个月。
日军兵力多,来势猛,采取远程迂回、分进合击和铁壁合围战术,企图在短期内摧
毁晋察冀根据地。晋察冀军区对于敌人的合围“扫荡”,预先做了一些准备。8月19日
,晋察冀军区第一军分区收到了反“扫荡”作战方针和战术指示。此前,一分区改造了
部队主力所在的狼牙山驻地的地形工事,精简了机构。8月23日,日军开始发起进攻。
一个月来,易县周边的大小战斗持续不停。
狼牙山属太行山脉,呈西南、东北走向,位于河北易县的西南方向,包括有棋盘陀
、莲花峰在内的5坨36峰。当时,我军数千官兵和数万群众在这... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
29
来自主题: History版 - 地圆说
這本书很短,这里有:
http://www.360doc.com/content/14/0921/09/642066_411182283.shtml
其实你这个也是后来人的解读,而且是文科生的解释。我说的那个也是一个解读。上古
文理解很难。很多解释都有,如同周易,没有注释谁也看不懂。所以我说:信不信由你。
比如
“既方之外,半其一矩,環而共盤,得成三四五,兩矩共長二十有五,是謂積矩。故禹
之所以治天下者,此數之所生也。”
汉朝刘徽的注释是:
“句自乘为朱方,股自乘为青方,令出入相补,各从其类,因就其余不移动也。合成弦
方之幂,开方除之,即弦也。”
然后近代人就解释为勾股定理了。说明中国人最早发现勾股定理,比毕达哥拉斯早,等
等。
这个地方还是疑义少的。你说的平面大地,日高八万里,也是某些人(文科生)对部分
字句的一个解释。但是据我所知,這本书虽然不长,却没有一个从头到位能全部自洽的
解释。你说平面大地,别的地方要解释明白就非常牵强了。
还有人说此书是来自西方,也就是来自希腊。在翻译传抄中漏错了一些。又有人说是来
自印度,因为部分字句能解释为印度宇宙模型(须弥山世界等),当然,印度人喜欢... 阅读全帖
m***e
发帖数: 428
30
张德信
朱元璋由贫穷的牧童到皇帝,尤其是他在与元朝和群雄的拼杀中,往往能出奇制胜
,逢凶化吉;他那运筹帷幄决胜千里之外的军事才能,常常令 人叹为观止;他振兴破
败的雄心,反腐倡廉的执着,治世理乱的雄心,以及开规模、立条章、审形势、构框架
之中表现出来的局器宏阔、处事条理等等的较高文化素 养,无不使人惊服。然而,又
不得不使人产生怀疑:他的文化知识,以至深厚的文化素养,从何而来?如何聚积、升
华?他何以对传统文化有如此的认识与理解,等 等。本文拟由此入手,予以探讨,姑
为引玉之砖。
(一)
文化如积沙,越积越 厚。它沉淀了过往的经验与智慧。书册是文化的主要载体。
文化必须通过长期艰苦学习而后得,因而一般是有闲者的专利品。文化人,或地主阶级
知识分子,就是那 些有闲者中间的一个特殊集团。这个集团也正是封建王朝立法行政
的主要依靠力量。元朝政府推行民族压迫政策,维护固有习俗,固有治法,歧视汉人,
歧视汉文化 和汉族知识分子,使这些文人学士中的大多数仕进无门,岐路徘徊,不得
不隐身巷陌,和光同尘。这就使他们比较容易地卷进农民造反的大潮。大量落拓书生背
叛朝 廷,作贼作寇,是元末农民起义的一大特... 阅读全帖
t********e
发帖数: 83
31
最近在看《明朝那些事儿》,这个小说早几年前就已经大火过,不过那时候对明朝没什么兴趣,就一直也没看,最近实在无聊,就又想起自己原来当年还买过这么一本书,就捡起来重新看。明朝开国皇帝朱元璋从一个只求温饱的逃荒者最后成长成一代皇帝,还是很励志的,不过对于他打下来的江山,感觉他并不是很会拥有和守护,当然,我对于他很残忍的对付了当年帮助他打天下的那些功臣们,是没有什么疑义的,每个皇帝都会这么做,一起打过仗的人就是感觉不会对皇帝那么害怕,不害怕就可能不听话,不听话对于一个皇帝的威信当然就会有所下降。只是我一直都很不理解,他明明知道自己的孙子朱允炆性格懦弱,不足够成为一代君王,还是执意要辅助他登上王位感觉到很有意思,其实我也不是很喜欢朱棣,对于一切谋权篡位的人,我都不是很喜欢,包括大唐的李世民,这种杀害掉自己亲人换来权利的做法是我不耻的,即便是现在戏说他们多应该当皇帝,我也不觉得他们的做法是正确的,只是朱元璋的做法,本来这场灾难可以避免的,难道就是因为朱允炆是嫡系,会不会太教条了,按理说朱元璋是个不按照常理出牌的人啊,我一直真的很好奇

发帖数: 1
32
出于某种原因,我在本专栏基本只写经济方面的问题。但是,最近,有个经济领域之外
的很大的事情,有必要谈一下:关于抗战历史时期划分问题。
传统的教科书中,1927至1937是10年内战,1937至1945是8年抗战;1946至1949是4年内
战。这个阶段划分是得到绝大多数学者认可的,也是能够自圆其说的。而最近,中国教
育部发布新规:今后1931年到1945年都算抗日战争。并且要求所有教材立即修改。
事先没有任何铺垫,突然抛出这么大的一个改变,一时让人难以接受。如果这个新规是
合理的,那么,大家就应该接受,并慢慢适应;如果这个新规定是不成立的,则就有问
题。
先来分析一下动机。教育部此次8改14,目的显然是针对网络上这几年盛传的“谁抗日
谁不抗日”,试图通过修改教科书达到两个目的:1,把抗联算在现今执政党的头上。2
,为北上抗日寻找历史基础。
先说抗联。抗联本来就是个糊里糊涂的概念,属于哪个派系更是糊涂。不能因为里面有
几个某党派成员,就说抗联属于哪个党派;实际上,每个党派都可以从抗联里面找到自
己的成员。而且,抗联整体来说,力量非常微弱,对于日军来说,最多是个骚扰,算不
上抗战。
至于为... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
33
来自主题: History版 - 砥平里战斗的双方兵力
切,又扯淡了吧?
你说的是原州炮击吧?被炮击的是125师吧?美军只是估计中国军队在炮击中损失三千
人,根本没有实据。
事实上《42军在朝鲜》里面是记录了这次炮击的。但是被炮击的125师回头仍然在好好
地作战,说明炮击是存在的,但是志愿军损失并不大,这也就是为什么志愿军一般的战
史里面都没有提这次炮击。
下面是SPK关于原州炮击的文字:
再来重新审视一下“原州炮击”。
首先,该次炮击的确发生过,这应无疑义。美军以火力优势阻滞志愿军的进攻,
是正常的思路和做法,美军方面的记录也表明该事件确实存在。志愿军方面,虽
然缺乏更多的资料,但战史记载也表明美军试图用密集炮火进行拦截(注15)。
不过,双方的记载在时间上存在较大的差异。按照注15中的记载,42军“奉命配
合六十六军抓住原州之敌,于13日22时自灵山里地区出发,途中遇原州地密集炮
火拦阻,是夜,又奉命钳制、阻击原州之敌西援。”另据随124、125师行动的42军
副军长胡继成的回忆,部队是晚上行军的(注16)。按照T兄所贴出的略图结合当
地十万分之一地图来分析,42军124师12日晚的集结地点水洞、鸭谷里据“原州炮
击”的地点直线距离仅数... 阅读全帖
M*******r
发帖数: 522
34
历史上,中、日、朝三国的文化交流源远流长,领域十分宽广。在这部经常为三国
人民引为美谈的史册中,我们注意到,在兵器与武艺的交流方面,也写下许多精彩
篇章,其中尤以剑刀武艺的交流内容丰富,引人入胜。一般说来,中、日、朝的古
代武艺,有着各自不同的发展历史,民族风格上存在显而易见的差别。但是,由于
长时间的相互影响,交叉渗透,使三国在武艺领域里产生了许多共生现象,不少具
有共同特点的东西一直遗存到现代。显然,这些共同点正是文化交流与融合的结晶
,是最值得我们注意的地方。以剑刀技艺为主体的所谓“短兵”体系,从来都是中
国古代武艺的重要组成部分,也是中、日、朝武艺交流的重心所在。这个问题的历
史背景比较复杂,牵涉到许多尚待探索的史事,而我们的研究才刚刚起步,还有待
今后的努力,特别有待三国学者的共同努力。总之,历史上三国之间的武艺交流活
动,直到今天还在以体育文化的形式延续着,并且显现出了广阔的发展前景。从这
一点着眼,研究这个问题的学术价值及现实意义就自不待言了。首先对古代中、日
、朝剑刀武艺交流活动进行研究的,是已故学者唐豪先生。(1)步唐先生之后尘
,1980年,我发表过一篇研究中日剑刀... 阅读全帖
h******k
发帖数: 13418
35
邓轮就是实用主义,黑毛白猫都一样。
千余年来,到过杭州西湖的人,莫不对岳飞塑像肃然起敬,对秦桧夫妇鄙夷唾骂,是非
观念深入人心。可是,如果非历史主义地对待岳飞与秦桧,疑义就产生了。今天,我们
早已不是大宋的臣民,神州大地找不到宋、金的分界线,女真族与汉族同属于中华民族
,已然都是一家人了。能否因为岳飞所爱的国家已不存在,岳飞就不能被称为爱国主义
者?秦桧也不是卖国贼?这样明显错误的非历史主义论点,绝少有人公开宣扬,可是类
似的论点却偶有所闻。例如:明末的叛将施琅,借荷兰水军攻击郑成功,曾受到郑成功
最严厉的惩罚,可是却有人把他颠倒为可与郑成功比美的英雄。固然,爱国与卖国并非
以对一家一姓忠诚与否为标准,但是,正直的人们从来不赞赏在国家被侵略、民族受凌
辱之时的变节投降行为。满清消灭明朝的战争并非是一场单纯的改朝换代的国内战争,
它带给被征服民族的灾难与痛苦也长期未能消除,清王朝统治下的中国成了各民族人民
的大监狱,所以各民族人民的反抗斗争也长期存在,直到二百余年后的辛亥革命仍然把
反清作为鲜明的主题之一。在长期斗争中,民族与国家的立场是很鲜明的,我们不应该
以今天的国家观念加给明末清初
D****u
发帖数: 3217
36
来自主题: Military版 - 极端宗教是人类文明的毒瘤
其实所谓宗教就他们那一支
我觉得什么佛教,道教, 洒满教,神道教,拜火教这些东西,基本是个自恰的哲学体系而已
,(或者是迷信体系).
只有犹太-嫉妒-一丝兰这支,算得上是纯粹疑义上宗教,这些东西跟本不讲理.
c*********u
发帖数: 3128
37
打“假”斗士方舟子自称:“方是民持有美国永久居住证(英文:PERMANENT RESIDENT
CARD/俗称‘绿卡’),在美国居住。福建省云霄县外事侨务办公室出具《证明书》证
明:方是民‘为定居美国的华侨’”。
老方公布的北京西城区人民法院致北京第一中级人民法院的移送函也说:“关于原告肖
传国诉被告北京雷霆万钧网络科技有限责任公司、方是民名誉权纠纷一案,因被告方是
民持有美国永久居住证,并称其长期在美国居住,且该案属本辖区有重大影响的案件。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定,现将此案移送你院,请查收。”
北京市第一中级人民法院民事判决书(2007)一中民初字第631号里也说:
“被告方是民,男,1967年9月28日出生,汉族,自由撰稿人,住美国9590 Gold coast
San Diego 92126”
据此,方舟子自称、并被北京法院认定为长期居住美国,殆无疑义。
万维网站教育与学术版块多位网友指出,“San Diego以Gold Coast为街道名称的只有
Gold Coast Dr.”。美国邮政总局的查询表明,9590 GOLD COAST DR,SAN DI
w****2
发帖数: 12072
38
我说过了,当时的错误是没有科学实验就做了估计。而这是苏联专家和中国专家都认同
的估计(否则报告就不会通过)。为什么没有试验就认同估计呢?因为这是当时很多大
坝的修建惯例,世界很多大坝建设都没有事先作试验,所以当时大多数人对此没有提出
疑义,如苏联专家也知道数据是估计出来的,只是对估计的数目有疑问,而对估计的方
法没有疑问(苏联专家建议“水土保持的措施估计得低些,是比
较审慎的”。
只有事后诸葛亮才显得自己英明,真是可笑。修坝防洪动机有什么不对?没有经验和科
学素养犯了错误(是绝大多数水利专家包括苏联专家犯的错误),比老蒋黄金十年不修
坝,淹死十几万人好太多了。新中国1951年就开始设计修第一座水坝(好像在淮河上)
,54年洪水前及时修好荆江泄洪工程,使武汉没有被淹(1931年武汉被淹)。
=========
"同时,《技经报告》也指出了枢纽存在的两个严重问题:一是水库正常高水位350米高
程时,将淹没农田200万亩,移民60万人,巨大的淹没是兴建三门峡水利枢纽的困难问
题,为减轻大批移民的困难,拟采取分期修筑、分期抬高水位运用和分期移民的办法;
二是水库泥沙淤积,除计划预留147亿立方
J*********r
发帖数: 5921
39
来自主题: Military版 - 中國二戰太丟人了。
这篇十年前的旧文这几年在网上传得到处都是。。随便转一篇反驳文吧,也是十年前的
。。。
http://www.omnitalk.com/omniarch/messages/2801.html
送交者: spk 于 December 27, 2000 11:38:15:
送交者: spk 于 December 25, 2000 21:01:49:
疑义相与析:评《八年抗战中国并未取胜》
SPK
托名张忠义的先生的大作《八年抗战中国并未取胜》
一文,在开首就犯了一个很简单的逻辑错误。张先生
先则说“八年抗战中国并未取胜,甚至可以说是惨败
”,接着又自毁立场地承认:“是美国战胜日本的胜
利顺带了中国八年抗战的胜利”。先不管是不是“顺
带”,到底中国是“胜利”还是“惨败”呢?第二次
世界大战的战胜国之中,是有中国的。这不仅中国的
盟国承认,作为战败国的日本也承认。正如张先生在
文章中所说的:中国派代表参加了“密苏里”号的日
本受降仪式,百万侵华日军也是向中国军队和最高当
局投降的。“惨败”的中国居然去接受日本的投降,
岂非滑天下之大稽?看起来张先生并不缺乏常识,只
是太想标新立异而顾不得“自相矛
m***7
发帖数: 4207
40
你们的是是非非我就不参与了.
如果没什么疑义,我愿意用这贴结束关于高的话题.
需要认识到的是,TG从来不少冤案!各种各样的冤案听得太多,什么平反,落实政策太多.
王佐,原文才不也都平反了吗?
顺我者昌,逆我者亡。TG势力发展状大如此迅猛,必然要吞掉许多人民武装的。高顺成
不过是其中之一。
一手杀了高的吕都没提到高有投敌,什么文学就不用拿出来做例子了。
高这事,吕并没有倒台,高又无苦主。又不象王佐那样,原来就是TG党员,是平反不了
的。
这事告诉我们,我们以为的历史,其实有许多虚假的东西在里面。归根结底,还是TG的
言论不自由造成的。TG的言论不自由是为了TG自己利益的,而一些人莫名其妙的支持TG
冤杀抗日英雄,归根结底是洗脑洗的没有自己的独立思维了。
就到这了,愿抗日英雄安息。
y**i
发帖数: 782
41
棒子要是没有国际环境跟北棒一样,这个难道有疑义?
d**e
发帖数: 863
42
来自主题: Military版 - 这次对日软弱是有原因的
印象里钓鱼岛问题是港台的保钓运动造成的。大陆从来
没有对钓鱼岛归属于日本提出过疑义。现在大陆实力
增强了,也就顺势找个劫材。
这篇文章我当年在报纸上读过,出国以后听到保钓一说
大吃一惊。再去找报纸,怎么都找不到,现在有互联网了:
http://hi.baidu.com/shuotian/blog/item/822e26ad332396084a36d6cd.html
========
《人民日报》 (1953.01.08)
琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的
海面上,包括尖阁诸岛......琉球人民反对美国变琉球
为军事基地、反对美国奴役统治争取自由解放与和平的
斗争不是孤立的,它是和日本人民争取独立、民主与和
平的斗争分不开,
w****2
发帖数: 12072
43
来自主题: Military版 - 如果国民党政府继续统治中国
台湾韩国当然没有前途,这一点没有疑义。
所以我说国家/地区层面和单个人层面是完全不同的考虑的。我希望中国成为一只虎,
而不是一只猪。
台湾韩国不就是猪吗,鲁迅早说过猪是不值得赞赏的。
p*****h
发帖数: 297
44
What are you talking about?
你怎么知道不是中国自己国威强硬的结果,而是通过讨好美国、侧面求情而得来的?日
本没丢面子?他
准备关押船长一万年,现在放了,如何交代?4个日本间谍还在中国人手里,怎麽办?
得求中国人了.东
海怎麽办?得求中国人了,以前的努力白费了。钓鱼岛本来在他控制下,至少日本人认
为没有疑义,现
在从日本的角度看,就有了问题,而且退一步,对手一定会进一步。

的。
t***h
发帖数: 5601
45
来自主题: Military版 - 小波.刘的三百年殖民地理论
《刘晓波其人其事》 作者:郑旺等编 出版社:中国青年出版社 出版时间:1989-
09-01
前言
刘晓波其人,在文艺界曾经名噪一时。他在1986年9月初中国社会科学院文学研究所召
开的“新时期十年文学讨论会”上,以《新时期文学面临危机》为题作了“语惊四座”
的即席发言,由此获得了“文坛黑马”和“东北虎”的绰号。
刘晓波,男,1955年12月生于东北吉林省长春市;1981年7月毕业于吉林大学中文系;
1988年6月,在北京师范大学获文学博士学位,留校任讲师;同年8月赴挪威奥斯陆大学
东亚系讲学3个月。其后,刘未经北京师范大学校方同意即擅自决定接受夏威夷大学和
哥伦比亚大学邀请,前往美国访问、讲学。
在美期间,刘晓波与**组织“中国民联”的头头胡平、陈军等过从密切,曾经下榻于胡
家。
今年4月,北京发生动乱后,刘晓波决定提前结束在美国的访问讲学活动,接受“中国
民联”的派遣,于当月27日匆忙回到北京,直接插手学潮,极力煽动动乱。四五月间,
他经常奔走于天安门广场与四通集团公司之间,与该公司总裁万润南多次密谋策划,对
于动乱的不断升级起了极其恶劣的作用。
冰冻三尺并非一日之寒。刘晓波... 阅读全帖
p*****c
发帖数: 20445
d***o
发帖数: 2059
47
OB 也叫自由阿
p*****c
发帖数: 20445
48
给伊拉克和阿富汗人民自由,当然是从西方立场上
w****e
发帖数: 2210
49
来自主题: Military版 - 刘晓波其人其事 (转)
刘晓波其人其事
前言
刘晓波其人,在文艺界曾经名噪一时。他在1986年9月初中国社会科学院文学研究所召
开的“新时期十年文学讨论会”上,以《新时期文学面临危机》为题作了“语惊四座”
的即席发言,由此获得了“文坛黑马”和“东北虎”的绰号。
刘晓波,男,1955年12月生于东北吉林省长春市;1981年7月毕业于吉林大学中文系;
1988年6月,在北京师范大学获文学博士学位,留校任讲师;同年8月赴挪威奥斯陆大学
东亚系讲学3个月。其后,刘未经北京师范大学校方同意即擅自决定接受夏威夷大学和
哥伦比亚大学邀请,前往美国访问、讲学。
在美期间,刘晓波与反共组织“中国民联”的头头胡平、陈军等过从密切,曾经下榻于
胡家。
今年4月,北京发生动乱后,刘晓波决定提前结束在美国的访问讲学活动,接受“中国
民联”的派遣,于当月27日匆忙回到北京,直接插手学潮,极力煽动动乱。四五月间,
他经常奔走于天安门广场与四通集团公司之间,与该公司总裁万润南多次密谋策划,对
于动乱的不断升级起了极其恶劣的作用。
冰冻三尺并非一日之寒。刘晓波在这次动乱中的罪恶表演是有其深刻的反动思想根源的
。近年来,他在国内外发表了大量的文... 阅读全帖
t***u
发帖数: 807
50
来自主题: Military版 - 定居树上的美国华侨 方公公
打“假”斗士方舟子自称:“方是民持有美国永久居住证(英文:PERMANENT RESIDENT
CARD/俗
称‘绿卡’),在美国居住。福建省云霄县外事侨务办公室出具《证明书》证明:方是
民‘为定居美国
的华侨’”。
老方公布的北京西城区人民法院致北京第一中级人民法院的移送函也说:“关于原告肖
传国诉被告北京
雷霆万钧网络科技有限责任公司、方是民名誉权纠纷一案,因被告方是民持有美国永久
居住证,并称
其长期在美国居住,且该案属本辖区有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉
讼法》第三十
九条之规定,现将此案移送你院,请查收。”
北京市第一中级人民法院民事判决书(2007)一中民初字第631号里也说:
“被告方是民,男,1967年9月28日出生,汉族,自由撰稿人,住美国9590 Gold coast
San
Diego 92126”
据此,方舟子自称、并被北京法院认定为长期居住美国,殆无疑义。
万维网站教育与学术版块多位网友指出,“San Diego以Gold Coast为街道名称的只有
Gold
Coast Dr.”。美国邮政总局的查询表明,9590 GOLD COAST DR,S... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)