由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 疑义
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a***s
发帖数: 12296
1
在北京市政府近日审议通过《关于解决本市无户口人员登记户口问题的实施意见》后,《解决本市无户口人员登记户口问题实施细则》昨天公布,细则明确了8类受理对象、相关办理程序和申请落户必须提供的证明材料。北京市公安局表示,自今日起,全市户籍派出所开始受理8类无户口人员登记户口的申请。
据了解,由北京市公安局制定的《解决本市无户口人员登记户口问题实施细则》,进一步细化了本市无户口人员登记户口的受理条件和审核证明材料等内容,市民可登录“首都之窗”网站查阅相关规定。
北京市公安局表示,符合申请登记户口的8类无户口人员及其监护人,要认真履行主动申报户口义务,如实反映未登记户口原因,保证所提供的材料真实、合法、有效。
据市公安局人口管理总队有关人员介绍,解决本市无户口人员登记户口问题的基本原则是:坚持依法办理,切实维护每个公民依法登记户口的合法权益;坚持区别情况,分类实施无户口人员登记户口政策;坚持综合配套,将解决无户口人员登记户口问题与健全完善计划生育、收养登记、流浪乞讨救助等相关领域政策统筹考虑、协同推进。
据了解,本市公安机关将与市卫计委、市民政局等部门按照职责分工,规范受理审批程序,严格工作要求,... 阅读全帖
s**d
发帖数: 18498
2
来自主题: History版 - Re: 究竟什么是人民战争?
抗日游击战争的战略问题
毛泽东
第一章 为什么提起游击战争的战略问题
抗日战争中,正规战争是主要的,游击战争是辅助的。这一点,我们已经正确地解决
了。那末,游击战争就只有战术问题,为什么提起战略问题呢?
如果我们是一个小国,游击战争只是在正规军的战役作战上起些近距离的直接的配合
作用,那就当然只有战术问题,没有什么战略问题。又如果中国也像苏联那样的强大,敌
人进来,很快就能赶出,或虽时间较久,但是被占地区不广,游击战争也只是一种战役的
配合作用,当然也只有战术问题,没有什么战略问题。
游击战争的战略问题是在这样的情况之下发生的:中国既不是小国,又不像苏联,是
一个大而弱的国家。这一个大而弱的国家被另一个小而强的国家所攻击,但是这个大而弱
的国家却处于进步的时代,全部问题就从这里发生了。在这样的情况下,敌人占地甚广的
现象发生了,战争的长期性发生了。敌人在我们这个大国中占地甚广,但他们的国家是小
国,兵力不足,在占领区留了很多空虚的地方,因此抗日游击战争就主要地不是在内线配
合正规军的战役作战,而是在外线单独作战;并且由于中国的进步,就是说有共产党领导
的坚强的军队和广大的人民群众存在,... 阅读全帖
w*******n
发帖数: 259
3
来自主题: History版 - 毛泽东与香港回归 ZZ
香港回归祖国已经近10年了,香港主权的回归是毛泽东领导中国人民所进行的民族独立
与民族解放运动的必然结果,即使在香港回归的议程上,毛泽东所起的决定作用也是他
人所不可替代的。
前不久我去看电影《周恩来外交风云》,当影片再现1974年,8l岁的毛泽东在长沙会见
英国前保守党政府首相希思的场面对,画外音是希恩的回忆;他说:“……毛主席又对
我说,‘我们只剩下最后一个问题,那就是1997年我们要收回香港了’”!希思当即代
表英国保证说:“1997年香港会有一个平稳的交接”。毛泽东说:“我也是这样想的,
不过到那时,我们(他指了一下周恩来)就不在了!”——电影演到这时,整个影院的
观众几乎是普遍的“啊!”了一声,似大梦初醒。我问了一下旁边坐的人员是市工商局
等单位包场的,他们原来居然不知道这是毛主席在世时就定了的,国内的材料介绍中还
多了一点就是“当时毛泽东又接着指了一下70岁的邓小平说,‘具体事情由他们年青人
去办啦’,二天后,根据毛的指示,周、邓又同希思进行了具体的会谈”。在这前后英
国两党都对无条件平稳交接不持任何疑义。只是在毛泽东、周恩来去逝以后,撒切尔夫
人上台,刮起一股强劲的右风
l*w
发帖数: 3758
4
第六篇 中国国防论之始祖(孙子新释民国二年著)
缘起
往者往东,得读大战学理及战略论诸书之重译本,尝掇拾其意义附诠于孙子之后,
少不好学,未能识字之古义,疑义滋多焉,庚戍之秋,余将从柏林归,欲遍谒当世之兵
学家,最后乃得见将官伯卢麦,普法战时之普军大本营作战课长也。其著书战略论,日
本重译者二次,在东时巳热闻之矣,及余之在德与其侄相友善,因得备闻其历史;年七
十余矣,犹好学不倦,每岁必出其所得,以饷国人。余因其侄之绍介,得见之于柏林南
方森林中之别墅。入其室,绿荫满窗,群书纵横案壁间,时时露其璀璨之金光,而此皤
皤老翁,据案作书,墨迹犹未干也。余乃述其愿见之诚与求见之旨。将军曰:“余老矣
,尚不能不为后进者有所尽力,行将萃其力于战略论一书,今年秋当能改正出版也。”
乃以各种材料见示,并述五十年战略战术变迁之大纲,许余以照片一,战略论新版者一
,及其翻译权,方余之辞而出也,将军以手抚余肩曰,“好为之矣,愿子之诚有所贯彻
也,抑吾闻之,拿破仑有言,百年后,东方将有兵略家出,以继承其古昔教训之原则,
为欧人之大敌也。子好为之矣!”所谓古昔之教训云者,则孙子是
f**d
发帖数: 2494
5
来自主题: History版 - 说说毛泽东诗词-周泽雄
我手头有三本毛泽东诗词集,最早的一本出版于一九六八年,书名《毛主席诗词》,
编辑者署名为“同济大学《教育革命》杂志编辑组”,共三二二页。书籍装帧就当时印
刷条件,可说极尽奢华。该书没有版权页,也没有定价,显是无价之宝。的确是无价之
宝,因为书中所有评语,都是赞美,是那种不遗余力、不计后果、粉身碎骨也心甘的赞
美。典型句式如连用三个“多么”、“何等”,句末加感叹词“啊”等;典型判词有“
伟大的史诗”、“辉煌的革命史诗”、“光辉的诗篇”、 “横绝万古”、“绝唱”、
“世界艺术的顶峰”等。篇末号召“学习”、“战斗”、“保卫无产阶级红色的铁打江
山”或把什么玩意“发扬下去”,也属必不可省的结构。第二本是一九九八年四川人民
出版社出版(二版)、蔡清富、黄辉映编著的《毛泽东诗词大观》。到底是今人眼光,
世象早已不同,手眼大可翻新。该书体例上除循例有“写作背景”和“讲解”外,还设
“疑义辨析”,客观求实之态,略显端倪。但细细读来,作者因评述对象之超乎寻常而
自缚手脚、自残毛颖之处,亦比比皆是,如分明看出韵脚有误,却偏不敢直斥其非,只
在一边半通不通地问上一句:“孰能作出明确回答。”(“孰能”:“谁能
H****3
发帖数: 618
6
联德还是联英美?
——抗战时期中国外交的重要抉择
□杨天石
抗战关键阶段,孙科、白崇禧迷惑于希特勒的一时胜利,主张中国应该“联德”。
试想,如果蒋介石采纳孙、白等人意见,中国的命运将与希特勒绑在一起,那么二战结
束,中国将会有什么样的可怕命运?
孙科、白崇禧等人主张“联德、绝英”
1940年7月1日,国民党在重庆召开五届七中全会。2日,讨论外交问题,首由外交
部长王宠惠报告国际形势,谈到日本逼迫法国政府关闭滇越铁路,断绝中国对外通道,
成功后又逼迫英国断绝中国通过香港和缅甸的对外交通,英国正在考虑中,等等。孙科
听后起立“放炮”说:“以英国目前之态度,香港且将放弃,势将屈服,亦无疑义。唯
吾人应明白表示,如缅甸方面亦允敌请,吾人只有取西北路线,积极联络苏、德。德在
欧洲已稳操胜券,吾人更应派特使前往。除外交外,并应发生党的关系。英国在欧已无
能力,必将失败也。”(《王子壮日记》第6册,《王世杰日记》第2册)
抗战初期,中国政府将香港作为与欧美各国进行贸易,特别是军火贸易的中心,大
量战略物资通过香港运入内地。据统计,1938年6月前,通过香港运进中国的军需物资
,每月约6万吨,主要有炸
M****7
发帖数: 2334
7
来自主题: History版 - 明朝被大顺灭的,李自成汉族
这个没啥疑义吧。明亡于闯贼,南明亡于辫子和汉奸混编军。
t******o
发帖数: 2792
8
来自主题: History版 - “五四”是个什么样的时代?
先说五四时代的经济自由问题。
百度维基都是这段话:
“一次大战期间工商阶层的发展:清末以来,中国的工商业虽有所发展,但在西方产品的输入情形下,中国本土工商业的发展仍然有限,一次世界大战的发生使欧洲各国产业无力东顾,中国的工商业获得很大的发展,参与工商业的人口持续增加,民族工业,尤其是轻工业得以巨大发展,城市中的工商阶层在中国社会中的地位也更显重要。”
我印象当年教科书也是这样说的,所以相对而言,1915-1919中国的经济发展快,有活力没什么疑义。作者基于这个背景,列举了几个政策宽松创业成功的例子来说明当时的经济自由度高是很正常的。如果做是论文单薄了点,但演讲是可以的。反对没有什么问题,但要说这属于编造就过了。
至于分歧,我觉得每个人出发点不一样。romo和你好像就不一样。
r*******3
发帖数: 10886
9
南京博物馆考古专家解读洪保墓两块石碑——
741字洪保“寿藏铭” 再揭郑和下西洋谜团
郑和只是七次下西洋吗?郑和宝船到底有多大?作为下西洋主要领导人的洪保,是
否真的率船队探寻过澳大利亚?对于这些终年困扰郑和下西洋研究的种种疑问,苦于缺
乏史料的有力考证,学界争议不断。惊喜的是,今年6月16日下午,南京南郊风景秀丽
、山谷幽深的牛首山南麓祖堂山一处工地施工中,挖掘出一个黑洞,根据出土的两块石
碑记载,这是伟大的航海家洪保之墓。近日,741个字的洪保寿藏铭被南京博物馆考古
专家解读,再次揭开郑和下西洋研究的诸多争议。
“寿藏铭”解洪保之谜
寿藏铭中记载,洪保是云南大理府太和县人,与郑和、杨庆是同乡,他比郑和大一
岁。洪保作为郑和下西洋使团的副使,身份特殊。因此,今年6月洪保墓在南京南郊祖
堂山被发现以来,一直备受关注。两块石碑被秘密运回南京市博物馆后,有关洪保墓的
消息也随之告一段落。经过3个月的研究考证,昨日,南京博物馆考古专家、洪保墓考
古发掘领队王志高研究员对记者解读了两块石碑的文字内容。
他介绍说:“南京是郑和下西洋活动的始发地与大本营,数十年来先后发现与之关
系密切的明代南京守... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
10
来自主题: History版 - [合集] 说说毛泽东诗词-周泽雄
☆─────────────────────────────────────☆
fead (fead) 于 (Sun Feb 7 11:10:12 2010, 美东) 提到:
毛泽东本色是诗人。诗人而兼一国之尊,于国于民是否有利,当然可以探讨。西哲
柏拉图当年将诗人请出“理想国”,想必有他的道理。中国帝王史上真正堪称大诗人的
,只有两位,魏武帝曹操和南唐后主李煜,其余种种,不过雅喜涂鸦而已。曹操雄才大
略,鲁迅先生对他都敬佩有加。李煜则昏聩懦弱,以泪洗面,别说摆帝王的谱,质之以
普通男人的标准,也难说够格。他如乾隆之辈涂鸦族,涉艺与做秀无异,书摹二王而格
不肖,诗耽唐宋而气不逮,徒见雅音靡靡,情思昏昏,遂把父祖辈打下的铜铁江山,逐
渐摩玩成一张柔丽宣纸,终成一代不如一代,一朝崩塌一朝的坏局。可见,诗人而兼国
君,慨乎言之或可,概乎言之则非。
比如开国之君与守成之主,生命气象就可能天差地别。后者不过赖先祖荫庇,黄袍
加身匹似现代社会高中六合彩,所以除了有数几位中兴之主外,多不足挂齿。而前者,
无论“设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王”的曹孟德,“一条杆棒... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
11
来自主题: History版 - 舜象传说的演变新探
舜象传说的演变新探
张雪
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_guizjyxyxb200701011.aspx
中图分类号:I 042
文献标识码:A
文章编号:1002-6983(2007)01-0040-04
A New Study on the Development of Legends about Shun and 象
Zhang Xue
(Guizhou Education Institute, Guiyang, Guizhou, 550003)
Abstract:
In the handing down of the legend about Shun and 象,it underwent three evolvements. In the beginning, it evolved gradually from a political legend to a moral and ethical one. In the earliest myth, the original story was about hunting... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
12
☆─────────────────────────────────────☆
truth (民主·枫林·桃园·红卫) 于 (Tue Mar 30 22:06:35 2010, 美东) 提到:
2006年10月26日 来源:经济观察报 作者:侯杨方
在整个20世纪前半期,中国最为流行的词语之一就是 “四万万同胞”或“四万万
五千万同胞”,这是当时人们对中国人口数量的一个宽泛的共识。孙中山认为,当时的
中国人口有四万万,并且认为人口的发展处于停滞状态;主管人口统计的民国内政部一
度甚至连中国人口究竟是四万万还是三万万,是增还是减也不能确定。1949年9月,毛
泽东在中国人民政协第一届全体会议的开幕辞中称,中国的人口总数为4.75亿。当1953
年全国人口普查的结果公布后,竟出乎所有人的意料,普查的结果证明了毛泽东发言中
宣布的全国人口数字是错误的。1953年中国大陆人口已经超过了5.8亿,如包括海外的
华侨、留学生、驻外人员及台湾省的人口,全国人口已经达到了6亿。另外根据公安部
门的统计,1949年仅中国大陆的人口已经达到了5.4亿,几乎比当时宣布的人口总数多
出了七千万人... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
13
来自主题: History版 - 毛对林彪的态度也很有意思
看看阿尔巴尼亚的林总
ZT《谢胡自杀之谜》
1981年12月18日晚8时,阿尔巴尼亚的阿通社向全世界发出了一条爆炸性的新闻:
担任阿尔巴尼亚政府总理达28年之久的谢胡“因精神错乱自杀”。消息传来,阿国人顿
时万分震惊。今日,谢胡之死,却依旧被阿尔巴尼亚媒体称为阿建国近百年历史上“最
大的谜”。
谢胡其人
谢胡是阿尔巴尼亚政坛上叱咤风云的人物。他于1913年1月10日生于阿中南部的马
拉卡斯特拉,青年时期曾参加西班牙国际纵队,任第12国际纵队第4营营长。1939年2月
,西班牙战争后,他被流放到法国集中营o 1942年8月,经多方努力,他回到了阿尔巴
尼亚,加入了阿共产党(后改名为劳动党),投身阿反法西斯民族解放斗争,亲自组建了
第一突击旅和阿民族解放军第一师,为国家解放立下了不朽功勋。解放后,谢胡曾被派
往苏联高等军事学院学习,1946年奉调回国,任人民军总参谋长,以后又担任过内务部
长、司法部长、警察总长以及国防部长等职,并于1953年至1981年去世前一直担任政府
总理,达28年之久,被人民议会主席团授予“人民英雄”、“社会主义劳动英雄”称号
,被视为阿最高... 阅读全帖
g****t
发帖数: 31659
h*****9
发帖数: 4028
15
这个应该是老毛吧?彭是毛麾下第一战将。林是第一爱将。
p******y
发帖数: 3742
16
肯定是耄。
O****X
发帖数: 24292
17
文无第一,武无第二
w*****g
发帖数: 1503
18
老毛是军事战略家, 彭总是军事指挥家, 独帅是军事理论家, 类别不同
S*******s
发帖数: 13043
19
刘对军事理论有什么贡献?感觉原创的还是朱德最多?林彪有一些战斗、战术层面的总
结,其他的元帅呢?
d**********6
发帖数: 4434
20
我觉得毛新宇才是第一的,历史将会证明一切
g********e
发帖数: 6425
21
太祖发来贺电
K*K
发帖数: 193
22
那篇记者的文章背后推手多半就是文章里提到过的吴锐。吴锐跟刘起釪关系好,不过他本人也很有意思。
抄一篇刘起釪的文章,学术上不评价,不过这里面的
“遵循备受党中央、社科院领导、学术界尊重的顾学之路”
“应该首先把先行的马克思主义历史学家和党的社会科学领导同志对待顾先生学术的态
度告诉大家,当然更重要的是党中央始终尊重顾先生学术也都要告诉大家,以见出我们
从事社会科学的人,对顾先生应持什么态度才是正确的。”
“特别是他作为历史研究所所长,直接违抗胡乔木、胡绳先后两位院长重视顾学的指示
,顶着干而来的”
学术界还有马克思主义历史学家也就算了,提党中央、社科院领导,拉周恩来,胡绳,
周扬,胡乔木的大旗,有意思吗?要批李学勤应当从学术上批判,扯到“中央”,“领
导”上面,甚至有一些人身攻击,这难道就是“顶尖史学大家”应该有的风范?而且如
果这篇文章发表在60,70的文革年代,在时代的背景下,也就算了,到现在还扯这
些东西,就没意思了。还有文章后面对李学勤连一些不适合的话都出来了,这不是硬生
生地把学术研究自我贬低为江湖恩怨的水平么?
当然,一种可能是刘起釪过去曾经受到李学勤的打压,不过就算这样,阐... 阅读全帖
c*c
发帖数: 2397
23
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: ChinaNews
标 题: 百年五牛图之五:关于林彪(修订稿)zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 27 18:43:01 2011, 美东)
闲闲书话』 百年五牛图之五:关于林彪(修订稿)
点击:79538 回复:504 12345下一页末页回复此贴共5页直接到页
作者:梁由之 发表日期:2005-9-13 0:22:00


《百年五牛图》封面:
相关:
百年五牛图之四:关于陈寅恪
百年五牛图之三:关于张季鸾
百年五牛图之二:关于蔡锷
百年五牛图之一:关于鲁迅
若夫明妃去时,仰天太息,紫台稍远,关山无极。摇风忽起,白日西匿,陇雁少飞
,代云寡色。望君王兮何期?终
芜绝兮异域!
江淹<<恨赋>>
但凄凉顾影,频悲往事,殷勤对佛,欲问前因...... 辛弃疾:<<沁园春.老子平生
>>
人间多少闲狐兔?月黑沙黄,此际偏思汝。 陈维崧<<醉落魄.咏鹰>>
------题记
一.一个非神即鬼的人
开篇就抄书:
这是一个曾被尊为中国的第二号神,后来又被列为... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
24
来自主题: History版 - 已知北大部分右派名录
发信人: karlmarx (还我三角地!灵均·六月雪), 信区: Triangle
标 题: 已知北大部分右派名录
发信站: 北大未名站 (2010年07月21日01:14:14 星期三), 转信
已知北大部分右派名录
——中共已经放弃‘人治’了吗?
王书瑶收集整理并撰文
2010年三月份,为配合“北大1957之难”一书的编辑与出版,受命收集整理北大右派名
单。
这是一个苦差事。
其实事情原本也很简单,在北大的档案馆中就有北大反右的完整记录,只要北大档案馆能
够开放,去抄一下就行了,可是,北大档案馆却一直拒绝向我们开放。
在北大物理学科建立九十年的时候,北大原副校长沈克琦先生与赵凯华先生共同编撰了
《北大物理九十年》,到了2008年又出了一个修订本,其中,就列出了物理系的右派名
单,
这个名单就是从档案馆中查找的。这个时候,档案馆对沈先生还是开放的。
这个名单后来被王书瑶看见了,他把这个名单写成文章,发在网上,结果引起很大反响:
一个叫铁流的右派和另一好事者把它同钱学森的惊天一问“中国为什么出不了大师”联系
起来,他们指出:北京大学如此残害他的学生和老师,中国还会出“大师”吗?引起了... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
25
既然高句丽都算中国了
金和辽算中国是没有疑义的
C********g
发帖数: 9656
26
来自主题: History版 - 杨迪之子三谈“毛岸英之死”
作者:北京杨子
发表日期:2011-1-14 9:51:00
三.答疑
拙作《杨迪之子谈毛岸英之死》在网上发布后,原本打算就此歇了,不再说什么。可是
,众多跟帖旋即而到,支持的,反对的,各说各理煞是热闹。静心观察一下,我发现还
有不少网友对有些细节尚存疑惑,同时另有几篇评论、回忆的论点讲述,也存有颇多的
谬误,就感觉很有再说几句的必要,算是对上一篇文章的补遗吧。
1,关于“蛋炒饭”引来了美机的轰炸
总看到一些网友争论不休,议题就是,“毛岸英等人生火做饭,招来了美国飞机的轰炸
”。
答案是否定的。事实也不是这样的,客观地说,毛岸英的牺牲应当是一个偶然事件。
在出事的前一天傍晚,志司的领导和有关人员都看到一架美机在志司上空盘旋良久。当
时它虽没有什么特别的动向,但却引起了大家的警惕、担心:志司是否暴露了目标?美
机近期是否会来空袭?于是,志司首长当晚便发布了防空预警,规定了若干防空纪律。
第二天,美机果然临空轰炸,致使毛高二人不幸牺牲。
不错,杨迪在巡查时是看到了“烟筒冒烟”,但根据事前事后的情况判断,美机的这次
轰炸是例行飞行,没有明确的目标和目的。也就是说,美军实际上并没有因“烟筒冒烟... 阅读全帖
g****t
发帖数: 31659
27
抗日在蒋介石领导下胜利了,这个没疑义吧?
这时候你们怎么不讲究成王败寇逻辑了呢?

老牛看问题的境界还是高一些!后面几个还是好好看看老牛的主贴,在抗日的问题上,
老蒋的问题还是拎不清芝麻西瓜。不结合历史的进程,单独就918这一件事,讨论功过
得失有什么意义?
这个头可不是俺们起.的
d****z
发帖数: 9503
28
废话,德国人当然不是被法国人打败的。这个还有疑义?
l*****d
发帖数: 7963
29
【 以下文字转载自 NorthEast 讨论区 】
发信人: ladyred (落红万点,好运名:小旺红), 信区: NorthEast
标 题: 曹雪芹的老家在哪里—————— 辽宁辽阳说
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 19:10:37 2011, 美东)
这篇是转载的:
转一篇文章如下:
再论辽阳即古襄平——“曹雪芹祖籍铁岭说”商榷
本文来自: 习斋 作者: 画架 日期: 2008-1-9 23:28 阅读: 48 人 收藏
作者:邱华东

【内容提要】
20世纪,关于《红楼梦》作者曹雪芹的祖籍,主要有“河北丰润说”和“辽宁辽阳说”
。“丰润说”的致命弱点是无法与史籍明确记载的曹氏关外祖籍联系起来。近年来辽宁
铁岭李奉佐先生根据《上元县志》记载曹家“著籍襄平”,认为“古襄平在铁岭”,提
出曹雪芹关外祖籍是铁岭的新说,试图弥补这一根本缺陷。但根据自前汉至明清史籍关
于古襄平城和辽阳城地理位置的大量记载,笔者以为古襄平城确实在今辽阳,“古襄平
在铁岭”、“曹雪芹祖籍铁岭”等说法不能成立,曹雪芹祖籍应为辽阳。
... 阅读全帖
t******t
发帖数: 15246
30
亚里斯多德继承了苏格拉底和柏拉图扯淡的伟大传统,想到什么就写什么,所谓的证明
都是诡辩。看看亚里斯多德的物理学就知道了,你要写一本错得如此彻底的书也不容易。
相反,阿基米德就要靠谱的多,在人类历史上第一次提出了两条正确的物理定律。而且
更重要的是阿基米德开创了实证和严谨的科学研究方法,不知道不瞎说。数学上,开创
了公理-定理的演绎体系,还提出了微积分的基本思想。阿基米德就是希腊的牛顿,这
点没什么疑义的。
其实很多人都惋惜,如果世界跟着阿基米德而不是亚里斯多德的路前进,近代科学早就
发展出来了。
h****t
发帖数: 632
31
来自葛书
在《普天之下》中我做过如下结论:
公元前221年以前,中国处于分裂状态,经过了一二千年的发展,到这时建立了以中原
为中心,以华夏族为主干的集权政权,但同时还存在着其他自治政权。 此后有一千余
年的时间内,存在着一个以秦朝疆域为基础的中原政权(在找不到确切名称的情况下,
姑且依惯例这样称谓),其版图时有盈缩;其余时间则分裂为若干个政权,但自治的政
权始终存在。
中国真正的统一是在1759年实现的,持续了81年。1840年后中国又进入了局部分裂或分
裂的阶段,至今还没有结束,真正的统一还有待完成。
所以对中国而言,分裂、分治的时间是主要的,统一的时间是短暂的。对中原王朝而言
,统一的时间略少于分裂的时间。但元朝以前分裂时间多于统一时间,元朝以后则基本
上是统一的。
在《统一与分裂——中国历史的启示》(以下简称《启示》)中我进一步作了说明和具
体计算:
如果以历史上中国最大的疆域为范围,统一的时间为八十一年。如果把基本上恢复前代
的疆域、维持中原地区的和平安定作为标准,统一的时间是九百五十年。这九百五十年
中有若干年,严格说是不能算统一的,如东汉的中期、崇祯后期等。
如果以秦始皇灭... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
32
来自主题: History版 - 你是毛龘泽东-李敖
你是毛龘泽东-李敖
“北龘京四大不要脸”之一郭沫若歌颂斯大林,说斯大林是“亲爱的钢,水恒
的太阳”。毛龘泽东自己要“东方红”,太阳吝於予人,所以虽然也歌颂斯大林,却不
及郭沫若。早在郭沫若歌颂前十年(1939年12月20日),毛龘泽东就发表“斯大林是中
国人民的朋友”,歌颂“只有斯大林指示的方向,只有斯大林的援助,才能解脱人类的
灾难”。“因此要拥护斯大林、敬爱斯大林”(《毛龘泽东选集》第二卷)。可见毛歌
颂比郭歌颂其“歌德派“大异其趣,但肉麻如斯,却不舍昼夜。
虽然毛龘泽东歌颂斯大林,斯大林却一派老大哥架子,不但不反歌一下,还挖
苦毛龘泽东是土包子,说毛龘泽东是“人造奶油”式的共产主义者。意谓人造奶油自非
真奶油,毛这种共产主义者,乍看起来像,实际上却满不是那么一回事!
“人造奶油”式的共产主义者
说毛龘泽东是人造奶油,意指他的共产主义理论水平不高,这话是挖苦,又何
尝不是写实?苏联的共产主义理论,是从欧洲来的。中国的共产主义理论,是从日本来
的-来自日本的左派学者著作和翻译,其生吞活剥、一知半解,早在意中。所以,大体
说来,不但毛龘泽... 阅读全帖
l**k
发帖数: 45267
33
来自主题: History版 - 当然咱们也得实事求是
你得给其他舔蝗军的另外取别号--倭杂二号也行
但是只说倭杂,不应该有疑义,呵呵

是倭
w****j
发帖数: 5581
34
陈伯达做的顶天是个秘书的工作。著作权归老毛应该还是没什么疑义的。从下面这篇文章看,胡乔木后来也参与了整理的工作。
毛泽东《论十大关系》的形成与整理
----------------------------------------------------------------------------
----
庞宁波 韶山毛泽东图书馆
《论十大关系》是毛泽东建国以后的重要论著之一,是一部关于社会主义革命和社
会主义建设理论的杰出文献,也是一部把马克思主义理论中国化的经典著作。全文“以
苏为鉴”总结我国的经验,提出了调动一切积极因素为社会主义事业服务的基本方针,
对适合中国国情的社会主义建设道路进行了初步探索。
毛泽东说过,解放后11 年,他做过两次调查,第一次是农业合作化过程中编了一
本书《中国农村的社会主义高潮》,还有一次就是1956 年初,听取了中央34个部门的
汇报,被称为探索适合中国情况的建设社会主义道路的开篇之作《论十大关系》就是这
次调查的直接成果。
《论十大关系》的形成
一九五六年一月中旬,毛泽东从杭州回到北京不久,从薄一波那里听说刘少奇正在
听取国务院一些部委汇报工作,... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
35
关于Z共武装在抗战时歼灭(毙俘伤)多少日军,稍微对历史感兴趣的都知道官方说法
是52.7万。具体的年度数字,94年解放军出版社出版的《八路军表册》和89年出版的《
新四军表册》中的历年歼敌数字如下:
八路军历年数字
第一周年(37.9—38.5)歼灭(毙伤俘投诚)日军34131
第二周年(38.6—39.5)歼灭日军31468
第三周年(39.6—40.5)歼灭日军65063
第四周年(40.6—41.5)歼灭日军50595
第五周年(41.6—42.5)歼灭日军50606
第六周年(42.6—43.5)歼灭日军55956
第七周年(43.6—44.5)歼灭日军65780
第八周年(44.6—45.5)歼灭日军48514
反攻前后(45.6—45.10)歼灭日军5341
合计歼灭日军407454
新四军历年数字
第一次数字(38.6—40.5)歼灭日军56824
第二次数字(41.6—42.5)歼灭日军9989
第三次数字(42.6—43.5)歼灭日军17648
第四次数字(43.6—44.5)歼灭日军21348
第五次数字(44.6—45.5)歼灭日军12554
第六次数字(45.6... 阅读全帖
T*****y
发帖数: 18592
36
断网上不来,特憋人。继续唠叨埃及说
先不说埃及人迁徙本身多可笑
单纯从考古证据讲
中国文化,作为内部各文化相互近似的一个整体
远在公元前三千多年埃及第一王朝之前就开始了
一直没有外来迥异文明中断和被征服的证据
只有各地文化本身的互相取代、此消彼长的情况
印度那种雅利安人入侵,或者希腊那种多利安人入侵的文化取代迹象,
不仅仅在全中国没有发生,而且在部分地区也没有发生
这种不受干扰的连续性,是外来说不好解释的
如果是埃及人或者什么人的外来征服,如何解释考古证据的缺失?
如何解释本地考古证据的文化连续性?
目前中国上古族群和文化,还有很多搞不清楚的地方
比如到底是几个族群,不同阶段的变迁关系,相互的影响等等
族群对应的考古文化发现到底是谁和谁?
以及这些和传说是如何对照的,是否有密切联系等等
还有三代族群具体是来自哪一个上古族群
周夏之间,除了周人自奉的传承关系之外,到底是不是一回事儿
等等等等
但是俺觉得很难质疑的,是夏人对应所谓河洛族群,或者西夏族群,
或者仰韶或者陕西河南龙山一系列的文化,
相对于海岱东夷族群,或者山东龙山大汶口一系列的文化
而且这两个族群也不是绝然分裂对立的,很多中间... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
37
某知名id的 “苏定方一千破八万”的帖子最近引起了热议。原作者认为,按照敦煌吐
蕃文文献记载,初唐名将苏定方曾以一千兵马击败依附吐蕃的吐谷浑贵族达延莽布支率
领的八万之众,这是一个较少为世人所知的以少胜多的战例,是战神苏定方创造的又一
个奇迹。
该作者的原贴在此:
http://www.mitbbs.com/article/History/31855677_4.html
http://www.mitbbs.com/article/History/31855679_4.html
http://www.mitbbs.com/article/History/31855681_4.html
http://www.mitbbs.com/article/History/31855687_4.html
http://www.mitbbs.com/article/History/31855685_4.html
不难发现,其实该作者最重要也是唯一的史料证据来自于《敦煌本吐蕃历史文书(增订
本)》,王尧 陈践 译注, 民族出版社,1992。相关的具体文字表述为:“达延莽布
支于乌海之东岱处与唐朝苏定方交战... 阅读全帖
y******i
发帖数: 2584
38
李将军治学严谨,文脉清晰,实在是大陆中国难见的人才啊。
s**********e
发帖数: 33562
39
“毋庸讳言,“扬胜讳败”是古今中外的“人之常情”。即使承认失败,也往往要用“敌
强我弱,敌众我寡”之类的托辞岩石一番。更何况是八万大军被对方一千人打败这种众
寡悬殊很丢面子的败仗?而且,附图中列出的其他战例大都是吐蕃洋洋自得的在吹嘘自
己如何一次又一次击败唐军。因此,吐蕃文献即使偶尔可能承认自己的确被唐军击败了
,也不太可能承认自己是被对方以“一千破八万”这种形式击败的。况且,达延八万人
被苏定方一千人击败,不符合该文献记载的唐与吐蕃之间的其他战例的基本规律。”
这一段归纳起来就两个字:常理。
r*****y
发帖数: 53800
40
常理说比较符合原作者的思维方式。因此使用较易为原作者理解和接受的方式与之沟通
商榷是合理和必要的。
发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: History
标 题: 苏定方一千破八万的一点点考证
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 27 12:36:27 2012, 美东)
以上各史书均未找到苏定方的乌海战役,也没找到钦陵的书信。
所以如果能找到钦陵的书信,将会是最有力的证明。
从常理上说,敦煌文书中的记载除了这一条,涉及唐朝的,基本都能在汉文史书中找
到佐证,没理由怀疑这一条是错误的。而且记载己方战败的可信性一般会比较大。个人
倾向于这条记载为真。那么为什么汉文史料没有呢?这很可能涉及到当时的政治斗争。
先记住这几个人:许敬宗,李敬玄,李义府,刘仁轨。苏定方在政治倾向上,应该是跟
前三个一个派别的,而与刘仁轨不同。具体且听俺慢慢说来。

“敌
s***e
发帖数: 361
41
kao 贴出藏文原文让漢藏翻译打仗也比你们打口水仗好玩
r*****y
发帖数: 53800
42
的确,最好的办法是贴出藏文原文。让懂汉藏两种文字的人仔细辨析。
我希望这里贴的是准确的藏文原文。第10条应该就是有关“乌海之战”的记录。
l*****i
发帖数: 20533
43
不是专家就不必非要说什么了。这种东西外行人猜来猜去都是白给。古藏文研究领域到
底怎么个格局有几个人知道?比如‘按说藏族学者应该比王陈两位汉族学者对古藏文原
文的理解更为准确’这种‘按常理’的臆测毫无意义。单论逻辑,反例比比皆是。
s******8
发帖数: 7105
44

“敌
不服,赶紧挖点料出来写一篇。否则不好看呀, 呵呵。
q*d
发帖数: 22178
45
三国的例子举的不好,
除了蜀国没有史官外,陈寿基本是各国国志采用本国的说法,
等于被告原告的说法都有,而非一面之词,这样有矛盾的地方很正常.
旁观三国的,可以看证据.
1.以赤壁之战为例,吴书讲的很厉害,但是曹操有名有姓的将领
没有一个在此役阵亡的--相比夷陵,刘备损失了冯习,张南,
马良等部下,比较而言,中立旁观的也许认为魏书里的说法更靠谱.
2.诸葛北伐与司马懿的交手:最早说诸葛小胜的是汉晋春秋,
此书成书于东晋,一般被认为可信度很高.说司马懿大胜,
斩俘万计的晋书,成书于唐,晚了三百年不说,里面不靠谱的记载
极多.从更靠谱的三国志看,自此一役后,司马懿开始坚守不战,
中立的旁观者大概也可以判断出他肯定是吃亏了,即汉晋春秋大概是对的.
3.至于说到逍遥津,魏书说800破十万,几复获权,在孙权都几乎被抓的
情况下,吴军大概没有闲心数枪数炮,不知道来了800人不奇怪吧.
相反,吴书的记载没有任何与魏书的矛盾的地方:
兵皆就路,权与凌统、甘宁等在津北为
魏将张辽所袭,统等以死扞权,权乘骏马越津桥得去。
以上记载几乎证实了张辽袭击孙权差点把丫抓了的事实,
只是没说对方兵力而已.似乎旁观的不... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
46
三国的例子是为了说明本方史书一般都是扬胜讳败。即使承认本方战败,如曹操败于赤
壁,孙权败于合肥,也不太可能由败方自己主动承认自己8万被对方1千击败,而是像曹
操传孙权传那样模糊双方参战兵力。
翻译是非此即彼,要么是人口从8万减至1千,要么是达延以一千人击败唐军8万。两个
选项不可能同时成立,所以不存在你说的达延战胜,但是人口从8万减至1千的问题。
再说,人口减少并不一定都是死亡,逃亡也很有可能。有可能是达延死了,其部众四散
。类似于铁木真的父亲死了,其部众四散。
c*****t
发帖数: 520
47
在承认“达延卒”,但对“八万......一千”句中其他文字不解其意的前提下,我们可
以有若干种猜测。例如:
“八万(吐蕃军)减员一千。”
“八万(吐蕃军)斩获一千(唐军)。”
“八万(吐蕃军)击退一千(唐军)。”
“八万(唐军)减员一千。”
“八万(唐军)斩获一千(吐蕃军)。”
“八万(唐军)击退一千(吐蕃军)。”
等等等等。
当然我们也可以猜:“八万(唐军)败于一千(吐蕃军)。”但是这种猜测未必比以上
的其他说法更合理。
r*****y
发帖数: 53800
48
首先这句话应该是省略了主语。其次有藏族学者认为是翻译错误,此战实际是达延赢了
。尽管达严本人战死。
所以“八万......一千”的......应该有表示胜败关系的意思。
如果省略的主语是唐军,则是:唐军8万败于吐蕃军一千。
如果省略的主语是吐蕃,则是:吐蕃军8万败于唐军一千。
从人的习惯心理来说,即使承认自己战败,也不太会承认自己是在8万对一千的情况下
战败的,因此我认为第二种的可能性小于第一种。
q*d
发帖数: 22178
49
一般民族的书面语言语法,一句话就一个主语吧.
无论哪个翻译看,那句话的主语就是达延吧.
q*d
发帖数: 22178
50
李奇微啥时候改名叫叫陶渊明了?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)