l*********y
发帖数: 1011 | 1 前提：如果出土／缴获的文物真实可靠：
要说这个墓是别人的“真墓”，的确是牵强的。刚刚看到一个讨论也说：如果这些用具
是２２０年２月至１０月赏赐给臣下的，那么一来数量不可能这么多，二来用具上
应该是“先武王”这样的字样。看起来，这个墓属于当时的第三者的可能性已经越来越
低了。－－ 有大臣敢于把自己获得的魏武的用具刻上“魏武王”的标号，并如此大量
随葬的，可能性小。
现在争论的，就是这个墓到底是真魏武，还是疑冢。根据目前的证据双方谁也说服不了
谁，暂且存疑吧。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 2 72疑冢是传说。就不要再提了。至于西安，是在原长安的位置。里面能有多少墓啊？没
人把墓建在城市里面吧。 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 3 你举的这个例子都是已经统一了之后的
曹操在那种兵荒马乱的年代
要防盗墓，最好的办法就是薄葬，不陪宝物。设什么疑冢都是扯淡的事情。
完全是后人以后人的思维判断前人，跟现代人非拿现代思维去判断先人社会一样。 |
|
l*********y
发帖数: 1011 | 4 曹丕说： 来人呀，把父王爱将典韦将军挖出来，然后我们给他在父王墓葬附近按照诸
侯规格新造一处墓葬。一来可为父王保护阴宅，了却典韦将军心愿；二来可以设为疑冢
，在盗墓人光顾时充当炮灰。 |
|
C**R
发帖数: 1047 | 5 因为是曹丕称帝前下葬的，所以不能称帝，而且这个“王”和这个墓的规格符合。如果
是“魏武帝”，埋在这么小一个墓里面，才一定是有问题的。
至于为什么是“魏武”而不是“魏”，似乎前面已已经有人引经据典的给了答案了。我
忘记他怎么讲的了。我猜这应该是他儿子曹丕葬（或者说他儿子参与了下葬），和后来
追封曹操为“魏武帝”应该是一定的联系。我猜是先有“魏武王”这个称号在先，曹丕
也就顺其自然的选“魏武帝”给他爹了。
版上的大牛们已经达成共识了，这个墓95%的概率是曹操的墓，但是是真墓还是疑冢，
证据不足。但无论如何，基本上可以确定这个是曹操的墓。
zz
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476e068a0100g8t4.html
陈寿《三国志卯之间。这时，汉献帝还是名义上的天子，曹操、曹丕也还是名义上的臣
子。决定曹操的谥号，献帝有权力，曹丕无资格。因此，武王谥号，在名义上，当为汉
献帝所赐。当然，他的实际作用，不过“橡皮图章”。至于“武皇帝”谥号，则是建安
二十五·武帝纪》的记载是这样的：
庚子，王崩于洛阳，年六十六。┅┅谥曰武王。二月丁卯，葬高陵。
就曹操谥号问题答《 |
|
|
w*********r
发帖数: 5995 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: winderwater (长期厚道收购苹果和黑莓手机), 信区: Military
标 题: 论曹操墓与周老虎事件的不同
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 31 04:53:34 2009, 美东)
相同点：两个事件都造成了极大的争议
不同点：周老虎不断拿出一些伪证，被打虎英雄用科学方法驳的体无完肤，最后穷追不
舍，将近一年知道了事件的真相。而曹操墓的争论是打假派不断提出伪证，被专业考古
人员和有专业知识的人员驳斥，他们绝大部分质疑的人是凭主观感觉判断的，比如石牌
看上去是新的，上面的字我都懂不可能是真的，曹操生性多疑怎么这么容易被发现等，
有些是没有调查乱下结论，人大所谓院长说什么刚发现就下结论炒作，实际是发现了一
年多开了三次论证会，可笑的该家伙用早已被学术界废弃的72疑冢去反驳三国志的记载
呵呵。马未都说“听说关键证据是盗墓者手中缴获的，实际上只有4件是缴获的，大部
分帯子石牌是现场发掘的，有些是胡搅蛮缠型的，说即便那些文物资料都是真的，我也
觉得是假的，真正质疑的人太少。
本质不同点：周老虎真与假的斗争 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 8 第一点不好说，没看过实物；
第二点不用说，我上面的帖子已经很清楚的说过了，疑冢根本是无稽之谈；
第三点老塔的质疑太不严谨了。首先，曹操要求勋贵王公附葬寿陵（见曹操的《终令》
），所以魏武帝陵应该像其他帝王陵墓一样四周有很多陪葬陵墓（举个例子，譬如同样
死后被追封为晋文帝的司马昭，周围已经发现发现的陪葬墓至少已经有五座），都集中
在巴掌大小的帝王陵墓附近，所以即便是明确知道曹操墓在西门豹祠原，你怎么能确定
你挖到的大墓一定是高陵，而不是陪葬的王公贵族之墓呢？
第二，关于谁陪葬了曹操，这个问题问的很失水准啊。你遍查史书，也绝对差不到一个
叫做“荀岳”的人，但是此人附葬在了晋文帝司马昭的墓旁；马王堆大墓的主人史书上
也没有记载，但是墓葬的规模一样宏大；东汉列侯分为三等：县侯，乡侯，亭侯，位视
三公。现在史书里才记录几位列侯？任何一个列侯的墓葬理论上都可能和发掘出来这所
大墓规制相近（譬如安徽亳县董园村曹侯墓，已经和诸侯王墓的级别一样了），曹操手
下的列侯有多少，谁也不可能统计出来，特别是连年征战的年代，封侯的数目很多（所
以曹丕即位后，发明了N多新的爵位）。
第三，盗墓贼毕竟不是文物工作者， |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 9 如果是真正这方面的专家，当然可以讨论。就像你说的秦墓都是专家之间互相有疑问在
讨论，对不对？（我不是专家，小声问一句，这个秦墓是不是秦始皇陵啊？有兵马俑的
那个？）
关于曹操木，现在的问题是质疑曹操墓的人，自己号称“业内人士”“专家”，却说外
行话，把72疑冢都拿出来说事，连很多普通网友的水平都不如，也不怪乎人家真正的业
内人士发彪啊。
如果那些人有自知之明，早就声明自己是业余的，倒也算了。居然这些人还真好意思说
自己是“业内人士”“专家”。中文真是博大精深，这两个词，什么人都可以拿来用啊
？反正没说是哪个业，也没说是哪个专。
打假的，自己冒充“业内人士”“专家”的，算不算假？ |
|
|
s***i
发帖数: 1443 | 11 我猜顶多是72疑冢之一 盗墓的人千辛万苦挖进来
发现不是曹操 于是气得把那尸首的脸耕了 |
|
|
|
l*w
发帖数: 3758 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (寱语·无味赛百味) 于 (Thu Dec 31 11:30:29 2009, 美东) 提到:
第一点不好说，没看过实物；
第二点不用说，我上面的帖子已经很清楚的说过了，疑冢根本是无稽之谈；
第三点老塔的质疑太不严谨了。首先，曹操要求勋贵王公附葬寿陵（见曹操的《终令》
），所以魏武帝陵应该像其他帝王陵墓一样四周有很多陪葬陵墓（举个例子，譬如同样
死后被追封为晋文帝的司马昭，周围已经发现发现的陪葬墓至少已经有五座），都集中
在巴掌大小的帝王陵墓附近，所以即便是明确知道曹操墓在西门豹祠原，你怎么能确定
你挖到的大墓一定是高陵，而不是陪葬的王公贵族之墓呢？
第二，关于谁陪葬了曹操，这个问题问的很失水准啊。你遍查史书，也绝对差不到一个
叫做“荀岳”的人，但是此人附葬在了晋文帝司马昭的墓旁；马王堆大墓的主人史书上
也没有记载，但是墓葬的规模一样宏大；东汉列侯分为三等：县侯，乡侯，亭侯，位视
三公。现在史书里才记录几位列侯？任何一个列侯的墓葬理论上都可能和发掘出来这所
大墓规制相近（譬如安徽亳县董... 阅读全帖 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 你这反驳也太弱了
起码也列出72条
要不然连72疑冢都不如 |
|
发帖数: 1 | 17 盗墓小说当中，“摸金校尉”和“发丘中郎将”是人们熟悉的两种盗墓贼，而且并非臆
想。历史上真的有两只官方盗墓团伙，一支叫摸金，一支叫发丘，都是由曹操组建用以
盗墓敛财补贴军用的队伍。
但小说作者早已表示，虽然这两支队伍都曾存在过，但存在时间仅有短短几十年。并未
有严明的盗墓纪律，而盗墓手法也都是小说作者的文学创作。但是曹操盗墓，确有其事
，而且盗过许多王陵，总之战争中没到一处，除了居民受难之外，路过的陵墓几乎也难
以幸免。
所以深谙此道的曹操，在选择自己墓穴的时候格外考究。大名鼎鼎的七十二疑冢就出自
他的手笔。据《三国志》记载，曹操曾经亲立遗嘱，希望将陵墓安放在贫瘠的地方，并
“不封不树”，所谓不封不树就是没有封土堆，也不在陵墓周围种植树木作为标志。
要知道古代帝王对自己的墓葬比住房还要考究，封土堆越高，越能显示本人的财力和地
位，更是帝王象征的标志。当时的曹操虽然还没有称帝，但与孙刘二人三分天下，身份
和地位早就与帝王无异。
可曹操却放弃了风光大葬，宁愿用“低调”换得尸身不被后世侵扰。不过在2006年，考
古队员发现河南安阳有频繁出现盗墓事件，在抢救中发掘中，队员们惊奇地发现原来逐
渐... 阅读全帖 |
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 20 肏，凤凰网还给我老设个“72疑冢”。
朝鲜画家笔下的2008年中国
凤凰网
2017/01/01 19:06:00
1/8鸟巢、水立方、央视大楼，这是朝鲜画家笔下的中国。他们曾经为朝鲜政府创作宣
传画，又没有亲眼见过这些建筑物，因此画作有了别样的味道。
2/8英国卫报报道，这些是朝鲜绘画团队眼中的中国，这个团队是创作朝鲜政府的宣传
画，又为平壤的食品包装做设计。
3/8画作创意来自前英国人尼克-邦納、多米尼克-希尔，他们在北京生活了20年。前者
运营一家专营朝鲜旅游的旅行社，后者经营一家t恤公司。这些画作曾在北京某设计周
展出。
4/8他们把中国人的日常生活画下来，转交给朝鲜绘画团队，让后者进行创作。这个过
程始于2008年北京奥运会之前，当时奥运建筑还没建好，他们提供了这些建筑的详尽草
图。
5/8尼克-邦納说：“朝鲜艺术家们的画是从未见过的东西，使得画面愈发不真实，带有
梦幻色彩。”
6/8朝鲜画家笔下的2008年中国。
7/8朝鲜画家笔下的2008年中国。
8/8朝鲜画家笔下的2008年中国。 |
|
|
|
H**********k
发帖数: 2158 | 23 最好在遗嘱里面写上疑冢的GPS坐标，以及保险柜的密码，哈哈。 |
|
c*********y
发帖数: 229 | 24 同感，Cocoon兄是我在版上十分佩服的幾位id之一，但是有時候覺得對於理論的過分追
求導致了疑冢比較奇怪的審美 |
|
D******6
发帖数: 6211 | 25 国内新闻天天报曹操墓。。。我虽然不懂文史，也受不了国内某些学者敢张口就说“据
史书记载，曹操有72疑冢”，而不说到底是哪个史书。。。 |
|
D******6
发帖数: 6211 | 26 懂行的人说，正史史书都没有72疑冢的说法，好像是三国演义这样的书才这么说。所以
就是不严谨，既然是专家，别管什么书，也得说个书名字。
不过，这个墓现在差不多很倾向是可以结论的，因为位置和规模符合很多正史史书的记
载，虽然疑点和疑惑还有一些。 |
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 28 1. 72疑冢是一种说法，不一定是事实。
2. 就算是真的72个这一千多年也该挖完了。 |
|
y***2
发帖数: 85 | 29 论曹操墓与周老虎事件的不同
相同点：两个事件都造成了极大的争议
不同点：周老虎不断拿出一些伪证，被打虎英雄用科学方法驳的体无完肤，最
后穷追不舍，将近一年知道了事件的真相。而曹操墓的争论是打假派不断提出伪证，被
专业考古人员和有专业知识的人员驳斥，他们绝大部分质疑的人是凭主观感觉判断的，
比如石牌看上去是新的，上面的字我都懂不可能是真的，曹操生性多疑怎么这么容易被
发现等，有些是没有调查乱下结论，人大所谓院长说什么刚发现就下结论炒作，实际是
发现了一年多开了三次论证会，可笑的该家伙用早已被学术界废弃的72疑冢去反驳三国
志的记载呵呵。马未都说“听说关键证据是盗墓者手中缴获的，实际上只有4件是缴获
的，大部分帯子石牌是现场发掘的，有些是胡搅蛮缠型的，说即便那些文物资料都是真
的，我也觉得是假的，真正质疑的人太少。
本质不同点：周老虎真与假的斗争，曹操墓是对一个考古成果的出土证据充不
充分之争，但是现在的不良媒体都在往造假方向引导，往河南身上泼脏水，天涯垃圾把
一个连质疑派都看不下去的帖子置顶充分说明了他们的不道德。其实这样的争论在考古
界太正常了二里头刚发现的时候没有争论吗 |
|
w********r
发帖数: 1971 | 30 记：现在你终于重见天日了，最想感谢的是谁？
曹：感谢国家！！！
记：你知道你是曾经雄霸天下的曹伟人吗？
曹: 感谢party，感谢社科院的专家，俺在地下埋了好些年，连姓什么都忘了，是文物
专家提醒俺姓曹的。
记：有消息说，您的出土与6日余震有关，请问是否在墓中感受到震动？
曹：今人有专家言此震为1976年余震，其实，连环上溯，此震乃为今人纪元211年洛阳
之余震，孤在宫中，亦有震感。而先辈张衡研讨211年洛阳之震，又实为今人纪元前681
年齐桓公时齐国一震……所谓震之道类人格，若爷生父、父生子、子生孙子、孙子生玄
孙，子子孙孙连绵不断，无有穷尽耶！
记：你死在洛阳，为何选在安阳建墓穴？
曹：首都房价太贵，二线城市便宜。
记：陪你沉睡千年的女人到底是谁？是不是你包的二奶呢？
曹：嘘，她是貂蝉，字海藻，曾任副女丞相，说这女人是我的二奶，那就有失公允了。
其实，我和她只有过三次**往，不能算是我的二奶。我承认，我和这女人有过那种亲密
关系。我和她发生第一次性关系是为了感激她，只能算是**往。”
记：您对人家说挟天子，以令诸侯的说法怎么看？
曹：孤挟的不是天子，而是“舆论导向”。
记：您的业余... 阅读全帖 |
|
c*******7
发帖数: 17225 | 31 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wifeholder (cdfr), 信区: WaterWorld
标 题: 曹操出土后回答记者的提问“最想感谢的是国家”(transfer)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 17:34:29 2010, 美东)
记：现在你终于重见天日了，最想感谢的是谁？
曹：感谢国家！！！
记：你知道你是曾经雄霸天下的曹伟人吗？
曹: 感谢party，感谢社科院的专家，俺在地下埋了好些年，连姓什么都忘了，是文物
专家提醒俺姓曹的。
记：有消息说，您的出土与6日余震有关，请问是否在墓中感受到震动？
曹：今人有专家言此震为1976年余震，其实，连环上溯，此震乃为今人纪元211年洛阳
之余震，孤在宫中，亦有震感。而先辈张衡研讨211年洛阳之震，又实为今人纪元前681
年齐桓公时齐国一震……所谓震之道类人格，若爷生父、父生子、子生孙子、孙子生玄
孙，子子孙孙连绵不断，无有穷尽耶！
记：你死在洛阳，为何选在安阳建墓穴？
曹：首都房价太贵，二线城市便宜。
记：陪你沉睡千年的女人到底是谁？是不是你包的二奶呢？
曹：嘘，她是貂蝉... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 68 | 32 鹧鸪哨察觉到一阵阴风从身后而起，当即凝神提气，回身一看，却见那具无头僵尸
蓦然而起，尸身上脏器淋漓，溅满了黑色的血水，被揪掉头颅的躯干犹如一截干木桩子。
鹧鸪哨正自惊疑，却见尸身紫袍中阴风涌动，一缕缕黄烟从它腔子里向外冒出，尸
身咕咚咚流出脓水。原来宋末元初，盗墓之风盛行，而且人心丧乱，穴陵之徒为索取明
器，不在乎戳害墓主遗骸，手段令人发指，所以元人最惧倒斗，唯恐百年之后不得安宁
，这元将死后，除了故布疑冢，藏设销器儿埋伏之外，更有西域秘法硝制尸身。
尸体在入棺下藏前，用五毒混合幽绒草汁浸泡，一旦有盗墓贼绕过机关撬开棺椁，
他不动尸身还则罢了，倘若抠肠破腹分裂尸体，立即会使僵尸皮肉中的秘药流出，整个
尸体就变成了一个毒源，向四周散布浓重的毒雾。
方圆百尺之内，无论人畜虫兽，所有的死尸，遇到古僵化出的这种浓雾，就会跟着
融化为同样剧毒的蜃气，称为“陵瘴”。活人吸得稍多即死，死后也会变为“陵瘴”的
一部分，一传十，十传百，直到“陵瘴”外围百尺开外，再无生灵为止，最是狠毒不过
。在没有防毒面具的那个时代里，是盗墓贼闻风丧胆的一种诡秘防盗手段，对那些毁尸
之辈，起到了极大的威摄作用。
鹧鸪哨对 |
|
发帖数: 1 | 33 古典名著《水浒》为何要写天罡36人，地煞72人，合计共108条好汉？而不写107或109
呢？
这是因为：古人传说中有大量关于36、72的传说，如：72行农为首；孔子有弟子三千，
其中贤者、精通六艺者，才有72人；汉刘邦左股有72个黑痣；曹操死后有72疑冢；孙悟
空会72变；道教名山有36小洞天，72福地；黄山、泰山、嵩山、衡山、恒山、都有72峰
。承德避暑山庄有康乾命名的36景。后人写的孙子兵法有36计。《列仙传》神仙数共有
72个。天津有72沽，济南有72泉等等。
另据、闻一多研究:农历一年有360天,72等分，5天为一侯，一年共有72侯。36，是源于
古代一年有10个月的太阳历，每个月是36天，一年用阴阳雌雄区分五行，故一年分五个
季，每季2个月，共72天；可见36与72，是古历中两个基本算数，是人们生活必备的知
识之一。
人们认为九是个至多至尊、圆满之极的吉祥数，4个9，就是36，八个9，就是72；12个9
，就是108。《东周列国志》、《歧路灯》均是108回。故佛教寺庙敲钟撞钟都是108响
。五台山的攀登黛螺顶的台阶也是108个。6也是个吉祥数，如易经有6卦，声音有6律，
家... 阅读全帖 |
|
t***s
发帖数: 1877 | 34 小时候看三国，说曹操怕被盗墓，盖了72个疑冢，原来不是真的。 |
|
|
w*********r
发帖数: 5995 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: winderwater (长期厚道收购苹果和黑莓手机), 信区: Military
标 题: 论曹操墓与周老虎事件的不同
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 31 04:53:34 2009, 美东)
相同点：两个事件都造成了极大的争议
不同点：周老虎不断拿出一些伪证，被打虎英雄用科学方法驳的体无完肤，最后穷追不
舍，将近一年知道了事件的真相。而曹操墓的争论是打假派不断提出伪证，被专业考古
人员和有专业知识的人员驳斥，他们绝大部分质疑的人是凭主观感觉判断的，比如石牌
看上去是新的，上面的字我都懂不可能是真的，曹操生性多疑怎么这么容易被发现等，
有些是没有调查乱下结论，人大所谓院长说什么刚发现就下结论炒作，实际是发现了一
年多开了三次论证会，可笑的该家伙用早已被学术界废弃的72疑冢去反驳三国志的记载
呵呵。马未都说“听说关键证据是盗墓者手中缴获的，实际上只有4件是缴获的，大部
分帯子石牌是现场发掘的，有些是胡搅蛮缠型的，说即便那些文物资料都是真的，我也
觉得是假的，真正质疑的人太少。
本质不同点：周老虎真与假的斗争 |
|
r****t
发帖数: 276 | 37 介个，登高一呼,山鸣谷应;举目四望,海阔天空，似乎是在广教寺的某处贴的吧？狼山
上还有一绝是范曾的十八高僧像，可惜现在成了山上贼秃,oops,是大法师们的摇钱树（
我最近一次09年去的，买无数道门票不说，最让我生气地是这些秃们强捐，看见我们走
近就拍着手头的盒子大声说要捐的要捐的啊，你们一年也难的来几次，我ft）。山上的
素斋馆贵而不惠，名头却还很响亮。
张謇的墓是在狼山附近，据说原名啬公墓，后改名南郊公园，现在不知道叫什么名字了
，我们小时候春游的主要目的地之一。路上总能过一个曹顶墓，埋的是个明代抗倭的英
雄，有其跨马横刀雄赳赳塑像一座。老听说伊一只手只有四个指头，因为刀磨得太快，
伊试刀时切掉一只。我每每欲从这塑像身上验证传言而不得其果，赫赫。还有的印象就
是传说中伊的武勇，那雕像身后一大土包，传说埋的都是伊剁翻的倭倭们。南郊公园真
是好地方，鸟语花香，幽静之至，风水极佳，葬在那里不知是几辈子修来的福分。不过
听说那里也就是张謇的衣冠冢。。。张謇大概身家太为丰厚，留了好些疑冢，again，
听说的。说到这张謇，我不明白为什么没人挖掘下，那么多好的影视素材。说传奇又传
奇，说权谋有权... 阅读全帖 |
|
j**m
发帖数: 116 | 38 清兵的入关引起了江南人民的极大反抗,上海也不例外,当时的嘉定人民遭到了
清兵的疯狂屠杀,即有名的"嘉定三屠".
少年民族英雄夏完淳是陈子龙的学生.陈子龙时任南京兵部尚书,明亡后,他与
夏完淳的父亲夏允彝起兵反清,遭到失败.陈子龙就义(墓今在上海松江佘山广富林,
现为全国重点文物保护单位),夏允彝投松塘而死,当时夏完淳才十四岁.师傅,父亲
死后,他担当起了反清义军的首领,接连打了许多胜仗.清廷派了大叛徒洪承畴率20
万兵马才将起义镇压下去.夏完淳被捕后押往南京,洪承畴使出浑身解数想让夏完淳
投降,但十六岁的夏完淳坚贞不屈,就义于南京.当时一名狱吏连夜将他的遗体偷出
运到松江,为了防止追查,松江与苏州人民连夜在苏松起了七十二座疑冢,悄悄将夏
完淳安葬在他父亲的身边.这件事一直到乾隆皇帝赞赏夏完淳的高贵品格后才公诸
于世.以后松江历届道台都亲自下令保护好他们父子的合葬墓.解放后上海第一任市
长陈毅元帅亲自为夏墓题了词,该墓位于松江县小昆山之北一公里处,为上海市重点
文物. |
|
h*h
发帖数: 27852 | 39 《古本竹书纪年》全文 (2011-05-25 13:01:05)
标签： 文化 分类： 上古三代史
《古本竹书纪年》简介
竹书纪年，相传为战国时魏国史官所作，记载自夏商周至战国时期的历史。据《晋书卷
五十一》可知原书十三篇。竹书纪年是编年体史书，记载先秦时期的历史，与传统正史
记载多有不同，对研究先秦史有很高的史料价值，竹书纪年又与近年长沙马王堆汉初古
墓所出古书近似，而竹书纪年的诸多记载也同甲骨文、青铜铭文相类，可见其史料价值。
各种版本
自西晋时期出土以后，竹书纪年先后经历晋人荀勗﹑和峤考订释义的"初释本" 竹
书纪年，卫恒、束皙考正整理的"考正本"，宋明时期的"今本"，清代的"古本"。原文竹
简亡佚，而初释本、考正本也渐渐散佚，今本被清儒斥为伪书。现今较为精准的是方诗
铭《古本竹书纪年辑证》。
版本争议
《竹书纪年》原简可能在永嘉之乱时亡佚﹐但初释本和考正本仍继续传抄流行。直
到唐玄宗开元以前此书仍旧存在。宋《崇文总目》﹑《郡斋读书志》﹑《直斋书录解题
》已不加著录﹐可能在安史之乱到唐末五代﹐传抄本也逐渐散佚。元末明初和明朝中期
出现的《竹书纪年》刻本﹐春秋战国部分均以周... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 40 古本竹书纪年辑校
嘉定朱有曾辑录
五帝
昌意降居若水，产帝乾荒。（《山海经·海内经》注。）
帝王之崩曰陟。（《韩昌黎集·黄陵庙碑》）国维案：此昌黎隐括本书之语，非原文如
是。
黄帝既仙去，其臣有左彻者，削木为黄帝之像，帅诸侯朝奉之。（《太平御览》七十九
引《抱朴子》曰：“汲郡中竹书”云云。今《抱朴子》无此文。）
黄帝死七年，其臣左彻乃立颛顼。（《路史·后纪》六。）
颛顼产伯鲧，是维若阳，居天穆之阳。（《山海经·大荒西经》注。）
帝尧元年丙子。（《隋书·律历志》引，丙作景，避唐讳。《路史·后记》十引，无帝
字。）
后稷放帝朱于丹水（《山海经·海内南经》注。《史记·高祖本纪》正义引“后稷放帝
子丹朱于丹水”。《五帝本纪》正义引“后稷放帝子丹朱”。）
命咎陶作刑。（《北堂书钞》十七。）
三苗将亡，天雨血，夏有冰，地坼及泉，青龙生于庙，日夜出，昼日不出。（《通鉴外
纪》一注引《隋巢子》、《汲冢纪年》。《路史·后纪》十二注云《纪年》、《墨子》
言“龙生广，夏冰，雨血，地坼及泉，日夜出，昼不见”，与《外纪》所引小异。）
夏后氏
禹
居阳城。（《汉书·地理—志》注、《续汉书·郡国志》注。）
黄帝至禹... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
RoadforCN (胡菊花：日出江花锦涛红) 于 (Sun Nov 14 07:05:57 2010, 美东) 提到:
现在缅甸的素季阿姨出来了，一个亮点是外发，外发了西方的白人。素季阿姨登基成功的话，等于又一个黄种人部落被白人精神统治了。缅甸黄人天天膜拜自己的民主女神，民主女神却天天在白人的鸡巴下叫床。多讽刺的一幕。
说到这来一段野史。炎黄何许人也，历史记载得似是而非。从现有的竹简史看，炎黄两部落都是从蒙古草原南下，征服了蚩尤部落。炎帝有赤发，黄帝有黄发，蚩尤则是黄虫子的意思，估计是战败被杀后对其黄皮肤的蔑称。
现在睁眼看世界了，赤发者，凯尔特部落也；黄发者日尔曼部落也。原来是两外来部落战胜了本地的黄皮肤蚩尤部落。实际上，有网络文章记述，在商墓里发现了不少贵族是白人，但相关单位禁止公开发表。
现在找不到反驳这个猜测的证据，从蒙古草原下来的部落会不会真是白人？但可以肯定，最后被统治的蚩尤部落应该就是现在黄皮肤的中国人。
☆─────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 42 何为夏与商？华夏与东夷的恩怨情仇
何为夏？夏与华不是一回事，但夏与华，文化上有继承关系。
何为华？凡是继承了扶桑文化的都可以是华。最早的扶桑文化出现在湖南澧水流域，就
是三皇时代，晚期传播至夏水流域。
何为夏水，说的应该是汉水下游，其实水经注里曾经清楚地记载了夏水的范围，它的源
头在湖北荆州，曾经几度成为长江主泓，经过湖北监利仙桃汇入汉水，到达武汉，是为
夏口。所以何为夏，它最初只是一个地名，说的是江汉平原的一系列城邦国家，对应的
是五帝时代，只因为继承了来自南方澧水流域的扶桑文化，因此这个文明，就成为华夏
文明。
距今5千年前，在汉水下游的江汉平原出现了“城”。有考古学家统计，虽然目前这个
地区发现的能被确认的城大概是20座左右，但实际上当时应该有40座，最多达到50座，
并在屈家岭和石家河时期已经出现了铜器。
如此规模密集的远古城市群，在全世界范围内，都是绝无仅有的，甚至两河流域也只能
望其项背。一定要坚信，任何大城遗址，史书上一定会有记载，中国史书牛逼的地方就
在这里。连埃及巴勒斯坦的文明咱国史书都没有放过，自家的历史岂能不记录清楚。
现代考古上的成果，关于湖北武汉盘龙城遗址有篇... 阅读全帖 |
|
d**********l
发帖数: 647 | 43 《杂阿含经》节录
《别译杂阿含．第二四四经》
《中阿含．哺利多经》节录
《长阿含．游行经》节录
《增一阿含经》节录
《善生子经》节录
《生经．分卫比丘经第二》
《撰集百缘经》节录
《贤愚经》节录
《杂宝藏经》节录
《大庄严论经》节录
《法句譬喻经》节录
《道行般若经》节录
《修行道地经》节录
《大乘理趣六波罗蜜多经》节录
《无量寿经》节录
《大宝积经．菩萨藏会》节录
《大宝积经．菩萨见实会》节录
《大宝积经．优陀延王会》节录
《大宝积经．大乘方便会》节录
《大宝积经，文殊师利普门会》节录
《华严经》节录
《优填王经》节录
《摩邓女经》节录
《月上女经》节录
《菩萨诃色欲法经》节录
《佛说法受尘经》
《解忧经》节录
《五无反覆经》节录
《佛名经》节录
《观佛三昧海经》节录
《正法念处经》节录
《法灭尽经》节录
《密严经》节录
《八师经》节录
《海龙王经》节录
《大萨遮尼干子经》节录
《优婆塞戒经》节录
《大般涅槃经》节录
《般泥洹经》节录
《七佛灭罪经》节录
《戒德香经》节录
《楞严经》节录
《禅要经》节录
《四十二章经》节录
《罪福报应经》节录
《大乘造像功德经》节录
《分别善恶报应经... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
danieljoyful (danieljoyful) 于 (Tue May 24 23:21:32 2011, 美东) 提到:
《杂阿含经》节录
《别译杂阿含．第二四四经》
《中阿含．哺利多经》节录
《长阿含．游行经》节录
《增一阿含经》节录
《善生子经》节录
《生经．分卫比丘经第二》
《撰集百缘经》节录
《贤愚经》节录
《杂宝藏经》节录
《大庄严论经》节录
《法句譬喻经》节录
《道行般若经》节录
《修行道地经》节录
《大乘理趣六波罗蜜多经》节录
《无量寿经》节录
《大宝积经．菩萨藏会》节录
《大宝积经．菩萨见实会》节录
《大宝积经．优陀延王会》节录
《大宝积经．大乘方便会》节录
《大宝积经，文殊师利普门会》节录
《华严经》节录
《优填王经》节录
《摩邓女经》节录
《月上女经》节录
《菩萨诃色欲法经》节录
《佛说法受尘经》
《解忧经》节录
《五无反覆经》节录
《佛名经》节录
《观佛三昧海经》节录
《正法念处经》节录
《法灭尽经》节录
《密严经》节录
《八师经》节录
《海龙王经》节录
《大萨遮尼干... 阅读全帖 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
ladyred (落红万点，好运名：小旺红) 于 (Sat Nov 12 17:59:42 2011, 美东) 提到:
国内二十几个大小诗词论坛、贴吧、诗社等联合举办2011年年终诗词大赛，不知有人愿
意参加否？特点是对诗词的格律要求很严格。
要求如下：
2011年岁末网络二十六坛诗词联赛方案实施细则
为弘扬诗词文化,交流创作技艺，由半生缘论坛茶韵发起，5460论坛跑堂总策划，
二十六个网络论坛、诗社与诗词群决定联合举办2011年岁末网络诗坛诗词联赛，并一致
认同本届联赛重在参与、交流和提高。秉承公平、公正、公开的原则，认定本联赛方案
实施细则。
一、联赛主题
1、主题：五个“一”；
A、一个字：“夜”；
B、一个词：“寂寞空虚冷”；
C、一句话：“是月（淳熙二年闰九月），辛弃疾诱赖文政杀之，茶寇平”；
D、一张图：
图片.jpg
E、一首歌：《那时候哥还小》；
2、要求：以上五个主题，参赛作者可以诗、词俱选或任选，数量不限。
（1）诗限平水韵五、七言绝句、律诗，接受排律。不接受古风，组诗... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 1785 | 46 刊《南开学报（哲学社会科学版）》2010年第4期
摘要：王国维的“二重证据法”，一直得到学界的赞扬，然而深入审视，实乃以新
的文字资料参证古籍文献资料，不必看作“二重证据”，其中以商代君主世系推想“夏
后氏世系之确实”，更是严重的逻辑错误。“二重证据法”是针对“古史辨”派提出的
反对理念，在中国现代史学史上起到阻断史学革命、将传统史学过早衔接于新史学的作
用。此后史学界在上古史的研究中，将“二重证据法”的负面作用扩大、滥用，造成不
良的影响，应当及早摒弃。
关键词：王国维 二重证据 古史辨 考古学
王国维是20世纪初期杰出的史学家，早在1917年，他就通过辨识甲骨文字、破解其
中历史信息而撰成《殷卜辞中所见先公先王考》、《殷卜辞中所见先公先王续考》等重
要论著，取得了确证殷商君王世次的重要学术成就。1925年，他又高调提出所谓“二重
证据法”的命题，成为学术史上被多数人评价极高的史学方法。然而细检众论，随声者
多、考实者寡，对于“二重证据法”这个影响重大的问题，理应置于大的学术背景及史
学史的进程中重新审视。
一、“二重证据法”风靡于世的时代因缘
历史学在其持续发展... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 47 推荐读《史记.封禅书》，看看祭山川天地到底有没有人格化
http://www.guoxue.com/shibu/24shi/shiji/sj_028.htm
===附史记封禅书
自古受命帝王，曷尝不封禅？盖有无其应而用事者矣，未有睹符瑞见而不臻乎泰山者也
。虽受命而功不至，至梁父矣而德不洽，洽矣而日有不暇给，是以即事用希。传曰：“
三年不为礼，礼必废；三年不为乐，乐必坏。”每世之隆，则封禅答焉，及衰而息。厥
旷远者千有馀载，近者数百载，故其仪阙然堙灭，其详不可得而记闻云。
尚书曰，舜在璇玑玉衡，以齐七政。遂类于上帝，禋于六宗，望山川，遍群神。辑
五瑞，择吉月日，见四岳诸牧，还瑞。岁二月，东巡狩，至于岱宗。岱宗，泰山也。柴
，望秩于山川。遂觐东后。东后者，诸侯也。合时月正日，同律度量衡，修五礼，五玉
三帛二生一死贽。五月，巡狩至南岳。南岳，衡山也。八月，巡狩至西岳。西岳，华山
也。十一月，巡狩至北岳。北岳，恆山也。皆如岱宗之礼。中岳，嵩高也。五载一巡狩。
禹遵之。後十四世，至帝孔甲，淫德好神，神渎，二龙去之。其後三世，汤伐桀，
欲迁夏社，不可，作夏社。後八世，至帝太戊，有桑穀生於廷，一... 阅读全帖 |
|
A*******y
发帖数: 1610 | 48 此文大谈逻辑和分析，转给各位在GRE or GMAT的逻辑题身经百战的各位佛爷瞅瞅~
============分割线===================
（觉得本文实在太长又没有时间的，可以只看倒数第二章节）
本文由新浪@破破的桥撰写，欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。鸣谢@密商 整理证据证人。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的... 阅读全帖 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 49 忽悠的原理和技巧——以对韩寒《求医》一文的分析为例
（觉得本文实在太长又没有时间的，可以只看倒数第二章节）
本文由新浪@破破的桥撰写，欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。鸣谢@密商 整理证据证人。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的是“韩寒的作品有人代笔”，而不是“韩三篇和时
政评论写得很臭”，“媒体过度拔高或消费韩寒”，“韩寒被神话... 阅读全帖 |
|
