n*******y
发帖数: 520 | 1 回去重新仔细看我的帖子去
导弹我提了
我就算不提，你傻不垃圾的就不能自己琢磨琢磨？
m9造价多少？用这个打炮兵，大陆有这么奢侈没？
下。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 2 你也可以回去看看我的帖子，m9都说了多少遍，叫你们这些土货不要再提了，就当中国
不用弹道导弹，这种东西是朝鲜和伊朗的稀罕货。大陆现在早就用巡航战术导弹了，你
不会土到连红鸟系列都没听说过吧，精确度可以达到从锭眼进去，臭嘴出来的程度。造
价比弹道便宜多少这个就不用我说了吧，有正常智商的都知道。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 3 要是真不知道我给你普及一下。
巡航导弹
红鸟1号（HN1）：分为陆射型(HN-1A，射程600公里)与空射型(HN-1B，射程650公里)。
红鸟2号：分为陆射型(HN-2A/B，射程1800)与潜射型(HN-2C，射程1400公里)．红鸟3号
：分为陆射型(HN-3A)、舰射(潜射)型(HN-3B)和空射型(HN-3C)，其射程介于2000至
3000公里。
红鸟2000：最新的一种HN2000型尾段超音速隐身巡航导弹正在研制中。该型导弹可能会
采用地球高清晰全数字地图、多种接口API模块以及借助里，能够进行全球攻击能力。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 4 台湾有具备反导能力的点防空导弹吗？有几枚？
看到中国战斧过来，估计你又要说了，那就整个步兵阵地，或者高炮阵地，大家一起举
枪齐射，整个弹幕，再牛逼的导弹也飞不过去是吧。
对了，步枪和什么高射机枪也是二战里面的尖端武器哟。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 5 你根本就不知道巡航导弹的工作原理，就别丢人现眼了
伊战的时候美国用不用巡航导弹打炮兵？做一个巡航导弹的地形指令输入，这得要多长
时间？在这个时间内，自行火炮早没影了，人拉马驮的，那都转移了十个八个阵地了！
你就是一个笑话
啥叫巡航导弹，wiki上有，去查查吧
以后别跟人说你是大陆搞军工的了
大陆之所以让人瞧不起，就是你这样的太多 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 6 输入需要很长时间？长到够你拿驴车拖着大炮走几公里了是吧，我倒，只能说你在yy，
土得长绿毛了。
就算需要很长时间，你的这个固定炮兵掩体，难道不能提前标定好？敢问大陆现在对准
台湾的几千枚导弹是干什么的，都是到打仗了临时输入坐标还是早就准备好的？
伊拉克战争的时候，战斧导弹就是用来打碉堡工事和掩体的，网上视频一堆堆的不要说
你没看过。而且中国现在的巡航都不知比那个先进了多少倍了。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 7 我不懂原理，你懂行了吧。只知道拿大炮碉堡防守的土货。 |
|
|
n*******y
发帖数: 520 | 9 行，你一定要铁了心的丢人现眼，那我也拦不住
第一次伊战的时候，密苏里上做一个战斧导弹的攻击指令，这要48个小时
那就算密苏里的计算机或可能落后，放伯克上做，快一倍行吧，24小时
24小时你说我的火炮能跑多远？
你所谓的几公里，这连指令输入都不用算，直接算飞行距离就行了
飞跃台海，这个你一个马赫也得飞20分钟，20分钟我的马拉火炮跑不了几公里？
巡航导弹，这是打固定高价值目标的，不是用来削炮兵阵地的！
我看你整个一狗屁不通就是要上来找骂的主 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 10 那是伊战，快20年前的事了，那时电脑还是286呢，电子技术这些年的发展速度你真没
见到呀。说你愚昧无知真不信，现在只要几分钟好不好。不懂就不要出来瞎吵吵，还引
经据典的。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 11 1，这是测试，目标随便摆，还摆木头人呢，你怎么不说巡航导弹是用来打木头人的？
2，就算随便摆目标，这里面也没摆大炮，攻击对象都是地空导弹基地和地下掩体
3，我谈的纵深炮兵阵地，无论是自行火炮还是人拉马拽的可移动的，巡航导弹根本没
能力，有能力也未必够本 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 12 放你的狗屁
你以为现在共军的能力就一定能赶上美军20年前阿
能力不说，你以为现在共军的计算能力能比美军20年前的高1000倍（48h/several mins
）啊？
给我个共军做巡航导弹攻击指令只用几分钟的证据？
没有你就给我闭嘴
狗屁不懂你乱喷还上瘾了 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 13 你不是说巡航不能打地堡吗？这里面试验的不是地堡是什么？
目标可以随便摆是不假，但是既然是武器试验都是在模拟真实情况，如果试验打的是地
堡，那未来作战的目标就是地堡。这个道理不用我再说了吧，智力健全的人都知道。不
会摆个草人当靶子做实验，然后实战的时候拿去打工事吧。注意到后面几个钻地型的和
从洞口打进去的没有。那就是你说的坚固地堡的下场。
地堡里面装啥重要吗，地堡都炸成那副德行了，里面装坦克也挂了。
你嘴还真他妈硬，等着实战的也有。一会儿自己慢慢看。
最后，你看火炮藏不住了就开始移动了，台湾有多少门自行火炮？射程能有50km吗，几
百公里的海岸线，能威胁到登陆场的有几门，而且你既然要移动你得到外面来吧，外面
就更好打了即使你在移动，以色列定点清除哈马斯领导人的导弹你觉得中国没有吗？如
果你说成本太高，那也有便宜的，兄弟ws-2 200-300公里射程的火箭炮是吃素的，炮兵
干炮兵是最有效的，然后你又要说位置标定又要花多长时间，那时候早跑了，傻逼才会
信。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 14 说了半天原来是不相信中国的科技实力，傻孩子不要把无知当个性了，你这样除了有点
装B外一点都不酷。
中国导弹实力不行，麻烦你解释一下导弹打卫星，中国打的只有一个立方米，美国打的
卫星是巴士车大小的。由此看来的确中国导弹技术真的差美国很远呀。
mins |
|
n*******y
发帖数: 520 | 15 擦干你的眼屎看清楚了，我这个帖子，谈的不是地堡，我谈的是火炮
就算地堡，傻不垃圾上来你就用巡航导弹啊
里面就俩人俩步枪，你就上巡航导弹啊
地堡里面有多大价值的目标，这个还是要登陆部队进行火力侦察之后才知道
登陆部队都接上火了，那也等不到你的巡航导弹了
当然了你要说台湾的岸防配置你都清楚，那你牛比你大仙
我还说你共军的登陆部队方位我全清楚呢
完了我预算诸元，直接打瞎子炮就全把你报销了呢
当别人都跟你一样白痴呀
还清除哈马斯
有一个哈马斯，我有几千门火炮，你清得过来吗
而且你怎么肯定共军就有空中优势，清除这个清除那个的
我还说共军的飞机全部给清除了呢
全凭嘴一张
你以为打台湾是口交啊 |
|
|
t*******y
发帖数: 2000 | 17 巡航弹打的就是你掩体里的火炮阵地，台湾在登陆场周围能威胁到登陆场的也就几百门
炮，估计能有100就不错了，大陆连几百枚导弹都没有吗？现在每时每刻瞄准台湾就
2000多枚呢，兄弟，醒醒吧。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 18 火炮价值是不如巡航，但是如果用导弹控制了一片登陆场地，陆军上去解放了台湾，你
说值不值？真是鼠目寸光。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 19 呵呵敢情你的导弹就是用来打火炮的
敢情人家台湾的火炮，80，100口径成本100万以下的那种，竟然还不如你造价几百万上
千万的导弹多。。。
你牛比呀，直接说大陆的三代机比台湾守军都多，完了一架飞机杀一人，大陆必胜就完了 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 20 机场呢，指挥枢纽呢，地空导弹呢，交通线呢，雷达呢
这些你就反而不用导弹了是吧？
败家子？？ |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 21 我说的是针对登陆场附近炮兵的特殊待遇，也就几百枚导弹，大陆完全消耗得起呀，等
登陆上去了剩下的炮都是大陆的战利品，我到时候会到北京军事博物馆去看的，呵呵。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 22 有病呀，用导弹干掉你们全部的大炮，那到时候你拿什么吹牛呀。我们大陆是会照顾广
大台独分子的情绪的。我们只讲战术，清除掉威胁登陆场的炮就行了，剩下的我们等着
当战利品到时候回来请功用的。
完了 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 23 控制登陆场的纵深火炮，可以配置在登陆点30公里半径之内的任何地方
这个半径，赶上北京市了
几百枚常规弹头，就想清除所有北京的大楼小楼？
你不仅是个军盲，而且连健全的常识都没有。。。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 24 台湾一共有多少门火炮，在台湾岛平均分布一下，在这个半径30公里的半圆内，你觉得
能有多少门。能有几百门算是高看了你们N眼。
另外巡航导弹是作为精确武器使用的，在600公里以上射程的导弹眼里，30公里算很大
吗，你以为导弹跟你一样用走的吗？还有，导弹打你的什么狗屁楼干什么，当然是发现
一门炮干掉一门，而且是指那打那。
估计你又要说了，怎么发现你的火炮。你火炮总要开炮吧，开火时那么长的火舌，天上
低空的红外侦查卫星发现这个不是小case，有本事把卫星干下来算你狠。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 25 躲掩体里的就拿巡航干死，外面地表的，就直接给ws-2火箭炮报坐标，一个基数射击就
覆盖掉你的火炮阵地了，还玩啥呀。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 26 呵呵你可以在登陆场附近撒上几百枚高价的远程导弹，完了就不许我在登陆场附近撒上
几百门廉价的火炮？
说了，你从头到尾就整一个yy，反正怎么对共军有利，你就怎么yy
如此的话，打台湾得确是小菜一碟
解放军人手一杆高平两用无坚不摧的全天候激光炮不就得了
完了面对的是手持38大盖的台湾守军
那解放台湾太容易了简直 |
|
|
v****l
发帖数: 10 | 28 在你失去制空权，制海权的情形下，我不认为你可以组织起有效的炮兵阵地。
假设你的火炮射程为30公里，我的抢滩横面10公里，那你的炮兵阵地在30-60公里的约
300平方公里区域内。你的头顶上是150架对地攻击机（按你的假设只剩这么多）和战术
轰炸机，以及炮火急袭覆盖后紧接着的大规模空降；你面对的海岸上是大型舰艇的舰炮
覆盖滩头，导弹打击高价值目标以及随后的抢滩登陆。
300平方公里区域，你可以部署多少士兵？你可以放多少火炮？成一定规模的火炮群是
否可以生存？就算你化整为零，打一枪换一个地方，零散的攻击能否有效覆盖滩头呢？
你还得快速有效地消灭伞兵和第一波登陆部队，因为一旦重装甲集群登陆之后，你的火
炮群是逃还是投降呢？
抢滩登陆第一天会死很多人，我们是准备好打光一个集团军的，你们又是否准备好倾其
所有抗住第一天呢？那一下子就拼光了还能挨到2周后美国人来救吗？
上个世纪，制空权没把握，我们讨论战术，现在制空权不在话下，该你们考虑怎么把美
国人拉下水而不是来思考怎么组织有效的火炮战术。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 29 没想到你真是个文盲，大哥听说过一门课叫小学数学吗？我来给你算算飞越台湾海峡要
多久。
咱不吹，巡航是亚音速的，算4秒钟飞一公里，音速多少知道吗？300多m/s。所以，4秒
一公里不过分吧，台湾海峡就一百来公里，算你滩头30km的炮兵延伸距离，和我发射阵
地后退10-20km，150公里不过分吧。150*4/60=10分钟好不好。你的20分钟怎么来的。
其次，你把进攻先后顺序搞清除再说，是解放军解放台湾，还是台湾反攻大陆？谁先下
手不用我说了吧。你炮兵连解放军毛都没看见，于是向海上放了几炮，拉着就跑。简直
搞笑。
你的炮兵就两种，一种就是在掩体里短时间跑不出来的，这种大陆早就标定好了，第一
波就是干掉这些。就是对你不宣而战，你哪来的反应时间？
第二种就是在地表可以机动跑的，首先这种炮在台湾炮兵里面是少数。另外打这种东西
不用巡航，用ws-2火箭炮就行了，而且速度快，需要飞10分钟吗？你机动部队展开、攻
击、收起的时间是不够的，因为大陆那边是先拉开架势火炮上膛的，只要一个坐标，马
上就能干过来。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 30 有精确对地攻击能力的三代机不可能多数用来打炮兵阵地，其余的高价值的目标太多了
，打炮兵不划算。当然了如果对方的炮兵密集配置，这个打了还凑合，但是问题就在于
人台军不会那么傻让你一窝端。登陆场是死的，射击诸元n年前就输入火炮了，到时候
听呼叫开炮就是。诸元设定好了，炮瞄雷达都不用，密集配置更是不必要，各自为战，
打的都是同一个区域，这就行了。这个战法，二战的时候跟现在没有实质性的区别。反
登陆方的火炮根本不用现做调整甚至校正射击之类。
反登陆方的种种优势，我之前谈了很多了，这个只是其中之一。
另外，登陆方上不了‘重装甲’，如果你指的是98的话，上轻装甲如63，这个对大口径
火炮甚至步兵武器的防御能力相当有限。登陆的上不了重装备，反登陆的可以任意配置
重装备，这也是反登陆方的优势。
登陆之艰难，没有十倍八倍的火力优势别想，这个不是吹出来的。客观条件就摆在那儿。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 31 呵呵180公里也是一百来公里，可是跟100公里几乎差一倍哦
另外，你家的巡航导弹都摆岸边上？
看出来了，你理屈词穷，开始玩小动作了
这个比较没品呀 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 32 认识字吗大哥，我是按150公里算的，两岸相隔有180km那么远吗，麻烦你看看地图。而
且巡航有舰载型号，机载型号。150公里那是很保守的估计。你的20分钟就是300km公里
以上的距离，可能吗？牛皮不要吹破了。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 33 这叫理屈词穷？实事求是好不好，还有可能就是我小学数学成绩比你好点，一看就知道
20分钟不可能。以后要列数据就实在点，别信口开河，摆明就是在吹。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 34 台湾海峡的平均距离就是180公里，这是常识
两岸距离都不知道，你就腆着脸来谈攻台战术
你就一傻冒 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 35 照你的想法登陆场地恨不得选在最远的距离上是吧，只有弱智才这么选，登陆场当然是优先考虑较近的地点了，而且说了n遍了，有空射和舰载的巡航导弹，飞行距离能超过100km就算你狠了。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 36 最近的而且适合登陆的，你指出一个地点？
傻不垃圾你充什么大半蒜呀
连我也没好意思说哪个点就一定适合登陆哪个点就不适合，因此我才取一平均距离说话
你还找最近的，最近的你懂个屁
是优先考虑较近的地点了，而且说了
n遍了，有空射和舰载的巡航导弹，飞行距离能超过100km就算你狠了。 |
|
|
n*******y
发帖数: 520 | 38 呵呵你牛比，一句话没了就没了，你去打可以，你去打不一定能打多少呀
再说了，火炮这么原始的玩艺，见人开炮即可
顶多前面找个观测校正的
完了一根电话线解决问题
说实话都不用观测，人家自己操练的登陆场，射击诸元早有了，观测个屁
前方呼叫，闭着眼射击问题都不大 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 39 别人说你傻，我还不太信，现在真信了。我说了个选平均距离以内的，你就来了个最近
的。 |
|
|
t*******y
发帖数: 2000 | 41 necessity脑子被驴踢过。鉴定完毕。
懒得跟你废话了，精神病院跑出来东西。自己一个人yy吧 |
|
|
r*****8
发帖数: 2560 | 43 布丁，上一个帖子里被我打跑了，又到这来瞎吹了。
1、大炮掩体在哪儿你不一定找得到。
2、录像上的那些地堡上面有抗炸钢板吗？弄几个有抗炸钢板的例子出来看看。抗炸钢
板顶住巡航导弹的冲力，巡航导弹就成了wsn炮弹了。
3、4800枚巡航导弹才行。需要量远比你想的要多，每公里有10门大炮，射程30公里，沿岸每个点都有600门大炮能射到，每门大炮有8个掩体用来迷惑敌人。摧毁4800个掩体，才能保住一个点。 |
|
a****y
发帖数: 63 | 44
。共军现役可以用来进行精确对地攻击的三代机不超过500架，刨除其中两用机实际上
是要用来空战的，有准头的攻击机，也就300多架到头。这300架，战损一半的话（在台
湾势均力敌的空军和密集的防空网下，这个估计已经相当保守了），剩下的150架，又
要照顾机场又要照顾交通线指挥枢纽又要照顾地空或者岸舰导弹基地，这些都忙活不过
来，显然是不会被用来打击炮兵阵地的。几年之后，即使共军攻击机的数量翻番，火炮 |
|
a****y
发帖数: 63 | 45 lz太脑残了，大陆如果要动手打台湾，就不怕封锁，最多自己倒退10年，扛得起。台湾
能扛多久？打烂了，一辈子别想超生。
稳定？ 都开打了，战时管制，还怕什么不稳定？ 特殊时期特殊管理。
64的时候，西方全面制裁，后面几年大陆是比较惨，不一样挺过来了吗？ |
|
a****y
发帖数: 63 | 46 封锁不了台湾？ LZ 脑残的可以啊。 只要宣布台湾海峡是战区， 看谁的商船敢闯，
国外的
船商不是活雷锋，万一船被交战某方适用"过时地图"不小心打沉了，谁来赔，台湾还是
保险公司？ 台湾补给靠美军舰和飞机提供？自己去算算成本吧？
再说了， 都开战了，台湾的机场港口你认为还能没被打烂，还能用？弹丸之地，没后
方，没纵深，这种战还有什么悬念? |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 47 你看完视频了吗？看见那几个从洞口钻进去的巡航导弹了吗，连这个都不知道还出来说
啥呀。到底谁在吹？钢板再厚有什么用，除非你的工事就没有射击口，算你厉害。
你可真能yy呀，每个大炮8个掩体迷惑。合成孔径雷达和红外侦测卫星这些东西听过没
有？自己下去先做做功课吧
，沿岸每个点都有600门大炮能射到，每门大炮有8个掩体用来迷惑敌人。摧毁4800个掩
体，才能保住一个点。 |
|
w**h
发帖数: 1121 | 48 如果纵深部署的自行火炮有装甲部队保护可能还有点用。
那些固定的炮兵阵地都没用，特种兵小分队渗透上来发几个
反坦克导弹就给干掉了。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 49 谈特种兵就没多大意思了
特种作战，这个不在战役的考虑范围之内
否则你说直接把台湾国防部端了，岂不是一劳永逸 |
|
|
