n*******y
发帖数: 520 | 1 你什么意思？
我谈论岸防压制炮火，没必要看这个全景图吧？ |
|
t**********n
发帖数: 135 | 2 作战目标直接关系到兵力兵器的运用和效能。
制造恐慌
封锁航路
逐岛登陆
直接登陆本岛
状况是完全不同的。脱开地形和作战目标谈兵力兵器运用毫无意义。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 3 我说的这个事没那么复杂
装比就不必了
我就是纵深炮火对滩头进行火力压制
完了你缺乏反压制的手段
over |
|
|
r*****8
发帖数: 2560 | 5 巡航导弹，台湾的所有对空武器都有拦截能力。用高射炮击落巡航导弹。
合成孔径雷达帮不了你，只是提高分辨率而已。公路边的一棵树，和我大炮掩体边上的
一棵树没什么不一样，你想看清楚树上结的是什么果？两棵树都是橄榄。
红外成像就更搞笑了，车库里停一辆卡车和停一门大炮，车库外面的温度会不一样吗？
笑话。
如果有那么神，找到全台湾所有的弹药库，都炸掉，直接上来登陆。
你要等我开炮了才知道我大炮的位置，可惜太晚了，你已经沉到海底去了。 |
|
o***e
发帖数: 164 | 6 都是扯.
首先是夺制空权
其次是空降兵,
最后里外夹击.
不死都难. |
|
n*******y
发帖数: 520 | 7 你也是扯
首先是击溃大陆空军
其次是封锁大陆各港口
最后是从天津登陆直取北京
不死都难
做得到做不到，另说 |
|
|
|
o***e
发帖数: 164 | 9 用导弹先轰了你的雷达,反空导弹,机场.
再配合战斗机轰炸机,给你来的底朝天.
制空权小菜一盘.
后面就轻轻松松了. |
|
|
n*******y
发帖数: 520 | 11 这些这两天我都有解释了，感兴趣的话往前扒拉扒拉
否则我也懒得重复了
要点提示一个，共军现在所有的近程弹道导弹，m9，全撒出去不够科索沃一天的投弹量
至于巡航导弹，这个未可知，正如台湾那边的情况一样也是未可知
你能轰别人，别人也能轰你
你总不能假设自己随便轰别人的机场导弹，完了自己的机场导弹就安然无恙
再者，弹道导弹，台湾的爱国者有拦截的能力；巡航导弹，台湾的所有对空武器都有拦
截能力
再者，大陆的m9，精度50米上下，打对方的火控多半是没戏的
反辐射，这你还是要上攻击机
简单就这么着吧 |
|
|
|
o***e
发帖数: 164 | 14 现在有一种半空爆炸的子母弹,(看过介绍,记不住名字)
对这种在暴露目标的集团军有非常有效的杀伤力.
因此要登陆,必须有空中掩护,否则,就是自杀. |
|
o*******g
发帖数: 116 | 15
我的意思是说，按照搂猪的逻辑。土工会在没有制空权的情况下，把部队送到滩头。。
。。。
另外，头一回听说把（人间）大炮一个一个挖坑盖起来用的。。。。都固定死了，１５
军的空降兵们可高兴了。
还是不大明白，搂猪是如何就把土共的空军消灭掉的。。。。。
他说的那个逻辑，他那个大炮就是一个防控防地防隐性的人间大炮。。。 |
|
o***e
发帖数: 164 | 16 要是有制空权,隐藏再好的台军大炮估计只发几颗炮弹就被空军
定位轰平了. |
|
o*******g
发帖数: 116 | 17 纳闷的就是按照搂住的逻辑，土共空军好像不见了。。。。 |
|
o*******g
发帖数: 116 | 18 其实按照搂猪的逻辑，为啥土工就不能派一千架间5件6对他来个先间后杀呢？ |
|
m****y
发帖数: 367 | 19 不行，这几个贴里反击的贴有质量的不多，大部分是小屁孩瞎JB叽叽歪歪。
哎，其实楼主说的不差，大陆打台湾就是个扯淡。本人不是台湾人，也不台独。 |
|
g*****d
发帖数: 70 | 20 大陆的问题在于飞机和导弹不够
台湾人经常嚷嚷大陆有一千枚导弹在海峡这边
实际上这些导弹一方面精度不够,一方面数量不够
比较一下美军在伊拉克战争消耗的精确制导弹药19948枚就知道了
发展空军和导弹绝不能松懈
如果真要打,之前起码要卯起来造精确制导导弹,钻地导弹等等
学习美军,正式开打之前先封锁轰炸个一个月
这才是减少伤亡的王道
以大陆的发展速度和制造能力,过个十年,这不是不可能做到
当然了,我是不希望看到这一天的
打仗只是没有办法的办法
但是只有你有这个能力,才能谈不使用这种能力 |
|
v****l
发帖数: 10 | 21 关于这一点，我有一个浅薄的理解：
美军真有必要扔那么多精确制导弹吗？我看未必，很多的时候是大炮打蚊子。那为什么
还这么浪费，这里有3层目的：
1 追求人员零伤亡，这个很好理解。
2 给各主要军事大国潜移默化一个理念，现代战争就得像我美国这样打，但是美国是把
全世界的资源都拿来给自己用，别的国家做不到。
3 这点大家不好意思说，你不把弹药消耗光，你怎么向军火商再买呀，大军火商怎么赚
钱呀？
中国人是以人为轻的，可以为一些高尖端武器牺牲几十上百人的。二来中国人不像前苏
联那么傻，被军备竞赛拖死。弹药也是有保质期的。几年前，台湾说我们有几百飞弹，
几年过去了，才上千，中国生产能力真这么弱吗？我看未必吧。要是真到战时，以中国
的潜力，短时间造不出来上万飞弹吗？ |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 22 高炮能打低空飞行的亚音速巡航，甚至超音速巡航，拜托你看看南联盟和伊拉克。那个
的高炮数量少了，打下来了吗？
红外卫星是侦测你开炮时的红外辐射好不好。 |
|
I*M
发帖数: 937 | 23 很奇怪的一件事情。这帖子里脏字满天飞，怎么没看到一个人被关小黑屋？？？本版版
主干吗去了？？？还是本版版规或本站站规有待完善？？？ |
|
f*****b
发帖数: 1649 | 24 打台湾 归根结底就是个战略问题 不是个战术问题。打还是不打，什么时候打，打到什
么程度，是我们说了算，不是台湾说了算。
各种登陆方案 只不过是必做的功课而已。精确到要反复考虑几百枚导弹的费效比的，
顶多是个参谋的层次。以这种层次来推演战争走向，太小气，不够看的。
鉴定完毕。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 25 赞大气。
你的意思，一言以蔽之，那就是所有的战争中，攻方必胜！
古往今来侵略战争失败的，那都是幻觉！
你岂止大气，简直就是大傻 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 26 南联盟和伊拉克击落的巡航导弹少（也不是没有），这主要是侦察方面的问题。台湾是
有预警机的，卫星数据是美国共享
的，台湾对巡航导弹的发现和追踪的能力，不是伊拉克之类的能比的。 |
|
d********g
发帖数: 105 | 27 你的结论是在可笑的依据上的。
土共打台湾要考虑费用，而台湾却不需要。
事实上土共比台湾有钱的多得多。
台湾无须在西线都布上炮， 土共为何要对台湾西线全面攻击。
土共只需掀开个突破口登陆， 而在这个突破口，土共可以使用比台湾多几倍几十倍的
火力进行毁灭式轰击后才让登陆部队进入30km区。
如果土共舍得花本钱， 看不出台湾有啥办法。台湾只能投降或毁灭。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 28 二战时候步枪还能打下来飞机呢，找你这么说什么都有机会，这不是胡搅蛮缠是什么？
另外预警机你飞得起来吗，飞起来大陆完全很轻松的可以给你搞定。
美国是可以提供情报，但是逼急了卫星一样干下来。 |
|
d********g
发帖数: 105 | 29 既然你的掩体打不坏。土共的军舰也可以装上钢板水泥，你也打不坏。到了岸边搁浅了
就是一个岛呀。多好。
另外，土共不用在乎你掩体里是汽车，还是大炮，一律摧毁。
台湾有无限的炮弹， 土共自然有无数的钻地导弹，打不坏你的炮，阻塞你的出入口还
是可以的吧。
你有无数的钱修那么大的工事， 土共造2万吨的军舰2两千只也该是可以的吧。毕竟土
共比台湾有钱的多。
另外， 一旦开战， 把台湾所有的弹药库，都炸掉绝对是土共的目标，而且还包括所有
桥梁，电站都是攻击目标。
你当然也可以打福建，江苏，关东。差别是土共毁了十个省，还有一半以上没毁。台湾
毁了一个省，就彻底完了。 |
|
w****n
发帖数: 47 | 30 共军不会用一般导弹打炮兵阵地的.
一般而言,如果要登陆, 突破一点就行了.
在预设的战场,比如一个主攻,一个付攻好了.
肯定是先宣传一下,让要活命的先推出阵地.
然后用灭绝人性的火力直接覆盖24-48小时,至于什么武器,大概是手里有什么武器就用
什么武器吧. 打不死的也要震死,震不死的也要震昏.
导弹太贵了,一般不用.目前在集团军里还是属于军级武器,一般估计是登陆集团的首长
才能批准的. |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 31 又tm开始m9了，你除了m9还知道啥，听说过巡航导弹没有？
听说过没？
听说过没？
听说过没？
听说过没？
听说过没？
我也懒得给你说了，前面帖子自己把拉，巡航导弹的帖子视频我都发了无数了。
驴踢过的家伙怎么这么会选择性失忆呢？ |
|
n*******y
发帖数: 520 | 32 你才可笑呢，台湾身管火炮的费用难道比大陆弹道导弹的费用还高？
一枚m9，保守估计千万元以上，别的目标都不管了，就让你扔1000枚到登陆区，每个战
斗部500公斤，这才500吨的
火力输出（不够科索沃战争半天的火力输出）
100亿／500吨，每公斤火力输出的成本为2万
台湾方面呢？我在登陆区布设500门火炮，要求不高，m101这种二战货就可以，其成本
，现在估计都折旧成负的了，
弹药，以通用高爆弹计算，一枚5000块到头，每枚炮弹，战斗部装药2公斤，完了0.5万
／2公斤，每公斤的火力输出成
本为0.25万。
2万和0.25万，这个几乎差上十倍，你大陆有钱又怎的，能扛住跟台湾这么拼效费比？
问题的关键就在于，大陆对台进行登陆作战，可以有效进行火力输出的，那都是高成本
装备；台湾立足地利，低成本装
备一样好使。
理论上说，要解决这个成本上的不利地位，有俩选项。第一登陆方要更多的依赖空投弹
药，但是，这在未必有空优的情
况下，难说。拼战机拿空优，三代机贵得吓人，这个成本更大也未可知；第二，登陆方
要更多的登陆传统低成本武器。
但是，问题就在于，你是登陆的，重武器上岸不方便，这无非就是反登陆方 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 33 服了，你是m9的广告商还是怎么地。到伊朗和朝鲜去吧，那边现在流行这个东西。
巡航呀巡航、精确制导武器呀精确？没听过大陆现在大量装备这些东西，还是装傻充楞
呀。
脑残！ |
|
n*******y
发帖数: 520 | 34 呵呵你就扯淡吧
大陆拿什么打预警机？
怎么个打法？
我看打预警机和打航母，这俩课题他们一时半会儿是解决不了的 |
|
|
t*******y
发帖数: 2000 | 36 大哥预警机是干啥的，雷达兼电子战，那么强的电磁辐射，对于反辐射导弹那就是活靶
子。而且预警机那么大块头根本就没有机动型可言，不是靶子是啥。台湾根本就没有制
空权，还敢起飞预警机，真是不知天高地厚。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 37 我就是开个10亿美金，你们台湾有吗？真还把宝岛台湾当块宝呀，你们除了些被人阉割
过的武器还有啥呀。 |
|
|
n*******y
发帖数: 520 | 39 哈哈一句话你又有了台湾制空权了
都有绝对制空权了台湾的预警机都“不敢”起飞了，那你还罗嗦狗屁巡航导弹？
直接上小强发便宜量又足的火箭弹不就完了
我看上城管说不定都行
人手一台步话机，完了呼叫空中支援就可以了
问题就在于，人台湾空军跟大陆空军半斤八两，而且是在台湾一线，地空导弹高炮成百
上千
你凭什么大嘴一张就有了制空权
除了yy，你还有别的本事没？？ |
|
|
n*******y
发帖数: 520 | 41 你这样的白痴型军盲，也有脸来给别人搞科普
真是无知无耻到一定境界了
m9，这个大陆一直在生产
台湾说大陆的导弹威胁，说大陆又新增了多少导弹瞄准台湾，这就是指m9
所谓大陆的巡航导弹，也就是一捕风捉雨而已
巡航导弹的技术够成熟，成本足够底，大陆为啥还要持续不断的生产m9？
你以为大陆军方都跟你一样是傻冒啊
楚。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 42 高炮打三代战机，我晕。。。
你是不知道海湾战争和南联盟战争吗。
真想问候一下你家亲戚。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 43 自己引用自己？
你的脑残言论，完了还来个鄙帚自珍
还真是有出息。。。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 44 你懂个屁
高炮为什么不能打三代机？
伊战的时候，bbc采访美军的飞行员，完了人说唯一感到不安的就是高炮炮火
象你这样狗屁不通完了几乎每个帖子都能现眼一把的人，我还真是第一次见 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 45 那是打大纵深远距离目标的懂不？滩头短距的目标，傻逼才用这种弹道导弹。而且，中
国以台湾的名义发展弹道导弹，您还真觉得是对付台湾的哇？真还把自己当盘菜呀，中
近程的是用来对付美日在亚洲的目标的，只是拿你们台湾当个幌子借口罢了。朝鲜试射
导弹，美日搞那么大反应干啥，一样是想找由头发展对付中国的东西，只是大家心照不
宣罢了。
你还真不要脸，这种高档次的东西，台湾不配。这就是我根本不跟你提一些大规模武器
的原因，因为根本就不是拿来对付台湾的。很多武器你是听都没听过，中国n年前就开
始发展很多高精尖武器了，比如“×××工程”。搞出来的武器，其实对你这些大炮阵
地，滩头阵地是小菜，只是不方便使用，以免背上反人类的罪名。这些都不是核武。用
起来吓死你们这帮绿毛龟，当年看试验效果的时候，我们自己都给吓了一跳，害得我们
还花钱赔了当地的居民的一些损失。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 46 呵呵，又开始玩弄你的‘秘密武器‘论了
我看秘密武器未必有，手淫你简直是一定的。。。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 47 你牛逼，那我们飞机过来你们就用高炮哈，要是用导弹你们一家都是我孙子行不。
到时候整不死你丫的。 |
|
n*******y
发帖数: 520 | 48 呵呵，我能用的都用上，反正是让你有来无回就是了
怎么死不是死？
你还挺挑 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 49 我没给你提秘密武器呀，提了也没用，本来就不是给你们用的。你这种人，命太贱，不
配。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 50 行了，我今天爽了，懒得跟脑瘫废话了，明天记着到这个帖子等我，到时候换个姿势，
再那个你一次。
hoho |
|
