P**********e
发帖数: 2964 | 1 1.白马非马是一个著名的逻辑问题，出自《公孙龙子·白马论》。
《白马论》的故事大概是这样的。
战国时一城有令马匹不得出城。
有一天，赵国平原君的食客公孙龙带着一匹白马正要出城。守门的士兵对他说：“马匹
一概不得出城。”
公孙龙心生一计，企图歪曲白马是马的事实，希望说服士兵。
公孙龙说：“白马并不是马。因为白马有两个特征，一是白色的，二是具有马的外形，
但马只有一个特征，就是具有马的外形。具有两个特征的白马怎会是只具有一个特征的
马呢？所以白马根本就不是马。”
愚鲁的士兵因无法应对，唯有放行。
白马非马是诡辩
他的说法骤眼看上去很有道理，要用两点特征来定义的事物应该不等同于用一点特征就
能定义的事物。可是人们一向的想法是“白马是马”，就如同“黑猫是猫”，“女人是
人”和“苹果是水果”一样，不可能看了这个故事之后白马就不是马了。如果公孙龙的
理论正确，那岂不是黄狗不是狗、苹果不是水果、甚至黑人、白人、男人、女人和小孩
不是人了。究竟问题出现在那里呢？
逻辑上，“白马不等于马”大家是知道的，正如“苹果不等于水果”及“你爸爸不等于
男人”，都是容易明白及合符逻辑的。但是“白马不是马”、“苹果不 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 2 不义之财与肆意挥霍是某种邪恶体的丑陋两面。在国际上飚富战胜了美国富翁的中国富人，不是中国人，甚至不是人。
为了说明中国的崛起和富裕，说明中国在世界金融和经济危机中一枝独秀，这段时间主流媒体连续地报道了中国的奢侈品消费高居全球第二，中国人(出国旅游者)如何在国外奢侈品商品上大肆扫货，花钱如花冥钞动辄上万(美元)上亿(韩元)......嘻嘻体味的播音员高亢激扬充满着兴奋的嗓音，播送着中国人在国外打败美国日本等西方富翁为国人争光的消息。
然而，白马非马。那些在国外奢侈品市场上飚富而战胜美日等发达国家富豪、来自中国的富人，即中国富人并不是“中国人”，甚至如郎咸平所说“不是人”。奢侈挥霍斗富性消费，与不义之财密切相关。美国等发达国家富翁的之所以在奢侈挥霍上斗不过中国富人，一个最重要原因是他们的财富是自己努力工作凭自己的智慧赚来的，他们是在为社会赚钱最终要将财富通过各种形式回报给社会。而那些在国内飚车、飚官而在国外飚富战胜外国人的中国富人的巨额财富，大多是凭特权或拜政府优惠轻易得来的，是不义的和腐朽的，他们信仰的是人不为已天诛地灭，信仰的是偷税而不是回报社会。
这些中国富人，是中国人中的极少数，是 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 3 所以我说＂白马非马＂，你永远没法真正检验谁是终极格斗高手，不管太极拳泰拳还是
K１，其实都算舞蹈 |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 4 没错，这就是文科泛滥不学无术的后果。高数没学好自然不理解极限的算法。
白马非马论是中国古代影响深远的一支哲学观点，估计lz都没明白讲的是啥。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 白马非马这个的确实个哲学问题，讲的是人对概念和范畴的定义问题。
反之追不上乌龟的问题就超级白吃，我中学的时候就觉得问出这种白吃问题的文科生是
不是脑子有问题。因为前面的分析虽然一点不错，但是最后却怎么也得不出“追不上”
的结论啊，最后这个思维跳跃充分暴露了文科生不能思考的本质。
这让我想起以前央视记者作的很多所谓的“调查”，虽然洋洋撒撒几万字的事实，但最
后却纵身一跃，莫名其妙的得出一个让人啼笑皆非的结论。
等。 |
|
e*******1
发帖数: 142 | 6 追乌龟说白了很简单，没有什么哲学不哲学的，就是1=0.999999999999....
要理解这个等号啥意思，有多猛！
庄子“取之不竭”在数学上说是错的，在数学上说最后是等于零的。
白马非马说的好像也是等号的意思：白马=马是错的，感觉有点是中文里面利用一词多
义偷换概念，公孙龙你就好好说你啥意思不就行了，搞的很装逼的意思。或者说是子集
不等于全集，感觉像是中国古代哲学逻辑的萌芽。。 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 7 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: serawang (皇叔郎-来智慧版吃baozi), 信区: board
标 题: wisdom在讨论“白马非马“的问题，500伪币基金
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 12:14:54 2009, 美东)
由于金斗爸的捐助500伪币，只要你发表自己的观点：“白马到底是不是马？”
就有伪币奖励 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 8 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: serawang (皇叔郎-来智慧版吃baozi), 信区: board
标 题: wisdom在讨论“白马非马“的问题，500伪币基金
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 12:14:54 2009, 美东)
由于金斗爸的捐助500伪币，只要你发表自己的观点：“白马到底是不是马？”
就有伪币奖励 |
|
z****n
发帖数: 1933 | 9 左都御史江总宪知道袁阁老心里尴尬，主动站了出来吸引众人注意力，对天子奏道：“
三名人证皆已陈述，故奏请圣裁。臣以为应当采取石祭酒与李佥宪所言。”
看着大臣一团和气，景和天子心下欣然，便下旨道：“所言甚善！着吏部知晓，如
此尤和不必外放了，还是原任即可。”
赵天官想了想，这次结果虽然遂了袁阁老的愿，但自己并没有丢面子，也没什么损
失，只是李佑主动放人一马而已，便上前接旨。
几家欢喜几家愁，众人感慨这尤大人本次确实是死里逃生险死还生，几乎就是站在
悬崖边上被人拉了回来。他竟然还遇到了李佑发善心，这运气当真是不错。
但福建道监察御史、办报副总裁官孙大人脸色显出几分阴沉。原以为他使一个绊子
，再等李佑出手，便足以制造出让天子不得不采用的“真相”。
那样尤少卿便可以卷铺盖滚蛋了，而他将成为第一副总裁官，以后只要不犯大错，
几乎可以铁板钉钉的转正。谁能料到李佑这个没立场的小人，突然又把尤和救了回来！
这时候，本次朝议所有事项都已结束，正准备散场。突然又有位三十七八的官员出
列，朗声向天子奏道：“臣有本奏！”
众人看去，认出这是内廷六科中的礼科... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 10 白马非马的这个问题中：公孙龙还是说了谎，或者说了句有歧义的话，即“马不具备白
色的特征”。
可事实上，确实至少存在一种马具备白色的特征。 |
|
发帖数: 1 | 11 作者: 陶杰
二十一世纪快过去五份一了，又闻所谓“中国人不打中国人”之老口号，这次用来招安
台湾，引起一片讪笑。
许多人不明白，如此粗糙，今日如何还说得出口。他们仍问：大陆上的维权律师、地下
教会的基督徒、街头被城管人员殴打的小贩，是不是中国人？
参与这种一般浪费时间的讨论，会降低你的智商。
但在哲学的层面，为何“中国人不打中国人”这句拙劣的诡辩，至今还有中国人的领袖
敢讲出来，而且还有大量弄堂胡同的大妈大叔人口相信，这就是有趣的问题了。
诡辩（Sophistry）学派本是古希腊哲学里的一支，在春秋战国时代的远东，本来也有
诡辩学派的萌芽。但那时只有少数一二，亦即后人著知的公孙龙之“白马非马论”。
所谓“白马非马”，是将“白”这个颜色，列为感官的一种感觉；而“马”，是可以形
状肌理可以触摸而知的物体。色彩只是光影折射在视网膜的一种感觉，一匹马却是实在
的动物。因此，如果“一匹马”最先在人的认知世界里出现，是黄色的，“黄马”就垄
断了“马”的全部定义。若另出现一匹白色的马，白马就不再是马了。
公孙龙诡辩的优点，是本来有机会与希腊哲学的“形而上学”殊途同归而汇合，但因为
中国的象形文字与希... 阅读全帖 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 12 我说的是，生活总的“多”和数学上的“多”是不一样的。
就好象生活中的“非”和数学上的“非”也是不一样的。
白马非马也是可以用数学证明的：
假设 白马=马
则同理 黑马=马
于是 白马=黑马
于是 白=黑
这显然不可能。所以白马不能等于马，也即是白马非马。
数学上，白马非马是可以证明的！！！！就好象有人证明自然数和偶数一样多一样。其实真正合理的说法应该是“自然数和偶数的数量是一个数量级的”。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 13 傻逼管双赢叫兽李虎生叫“虎教授”，这个屁沟子舔得不错嘛
呵呵，你要是之前知道鞅赌博就有鬼了，装得太不像了。我来说说你为啥不像。鞅赌博
是白马，鞅过程就是马，鞅赌博是鞅过程的一种，白马是马的一种。我说一件事/物是
鞅赌博/白马，那这个事/物则必是鞅过程/马。这个逻辑就你两个傻逼看不懂，俩傻逼
一心想证明鞅赌博不是鞅过程，这不是当代的白马非马么
虎肉叫兽还算中途猛醒，撂下一句振聋发聩的“谁告诉你stopped bm一定是鞅?”的傻
逼问句以后发现情形不对，再也不提这个鞅赌博不是鞅过程 白马非马的谬论了。
而你这个250二愣子，现在还是一团浆糊，继续搞你的白马非马的诡辩。你那stopped
process搞明白了点没有？在你家的数学里，standard bm 到底是 还是不是stopped bm
的一种哈？哈哈哈 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
aaddoo (赘言) 于 (Sun Jan 1 15:29:32 2012, 美东) 提到:
弄不懂为什么那么多人那么苛求他。
新语丝网站是他自己办的，他爱说什么是他的自由。他的博客文章，采访，和科普书籍
也是愿意看的人才去看。
方舟子打假，有舆论影响，但是没有任何行政的约束力。打得对了，自然有人喝彩，偶
然有错误不妥的地方，也未必就把当事人置于死地，当事人也不是被最高法院终审判决
，绝无上诉平反之机。事实上方的大多数学术界的打假证据确凿，也产生了有益的结果
。对方舟子的打假事例，应该就事论事，看论点论据和论证方法，跟方舟子本身是男是
女，是人是鬼，有个毛的关系。方舟子打假又不是做人证，凭什么要要求他自己的信用
人格完美。方舟子自己老婆写论文的时候，两人都不认识，凭什么要方为他老婆的行为
背书。
说方舟子被收买，为转基因辩护，却没有半点证据说明方从孟山都得到半点好处。
说方舟子剽窃抄袭，也是以点盖面。方纵然有翻译上的不妥之处，也不是他无数科普著
作的一点瑕疵。对方的科技论文的攻击，更是吹毛求疵... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Mon Jan 2 23:59:44 2012, 美东) 提到:
当年克林顿与莱温斯基的拉链门事件，其实大家都知道他们两个是怎么回事，而问题的
关键也不在克林顿是否与莱温斯基有染，而是在于克林顿作为美国总统是否对公众撒谎
了，因为他说他没有同莱温斯基发生性关系，而最后他的律师也找到法律条文说BJ不算
是发生性关系，最后克林顿得以过关。
方舟子的老婆刘菊花涉嫌硕士论文抄袭这个事其实跟拉链门是一个道理的，刘菊花的论
文抄没抄袭，大家都知道是怎么回事，但是其实没人关心刘菊花是否抄袭，包括攻击刘
菊花的人也不关心抄袭这个事。同拉链门一样，问题的关键在于，方舟子是否使用了双
重标准？
坑挖到这里，俺当然要说说方舟子是否使用了双重标准。
俺的看法是：方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准。
说他在判断抄袭上使用了双重标准，因为很明显，他判断自己老婆是否抄袭时，用的标
准同他判断朱学勤、周峰森时是不同的。
说他打假时没有使用双重标准，那是因... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 16 章怡和先生去医院看望朋友，她的惯例是亲自下厨，备齐四样菜品送至病房。她讲对美食的热爱和研究以及拥有一手好厨艺是大家闺秀的必备。有一次记者跟她聊天时，她说：“北京的四合院都应该拆掉，现在的人不配住。”语意之尖刻绝望，一时令人回不过神来。她的书在香港出版时名字叫《最后的贵族》。
据广州日报报道，多达59%的人认为已经存在一个上流社会。虽然这群富裕人士认同“上流社会已经形成”，但对于“上流社会究竟意味着什么”，意见却相当分散。在对“上流社会含义”的问卷调查中，选择“意味着虚荣”的占了8.7%；偏向于外在内容的“高级社交圈”、“高贵的形象”、“对精致生活深有研究”和“高尚的礼仪规范”分别占了29%、11.2%、13.4%和14.6%；偏向于价值观层面的“更多社会责任”为23.1%。
美国西北大学的教授艾本斯坦写过一本叫《势利：美国当代上流社会解读》的书，知识分子对上流社会的讥讽之辞溢于言表，但从中不妨可总结几个上流社会的关键词：派对、名校、时尚、艺术、俱乐部、品位、职业等等，也许还有性与丑闻。美国人在构建自己的上流社会，以抵御欧洲人对他们的鄙视。但这没有什么好比的，把“粗俗”送给美国人，把“媚... 阅读全帖 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 17 <<公孙龙哲学之一：总体印象>>
在此之前，我对公孙龙所知不多。事实上，公孙龙在中学历史课本上(以及传统儒家体
系里)是个诡辩色彩浓厚的打酱油角色。唯一大家熟悉点的大概就是“白马非马”。记
得中学课外读物以一种居高临下、充满优越感、不容置疑的语气评价“白马非马”：偷
换概念。
这个“偷”字赋予公孙龙一种鼻子上抹白粉式小丑形象。
这样一个人物，李约瑟偏说他达到古典中华哲学的颠峰。李约瑟发现了什么？让我们看
一看。
公孙龙虽然当时名满天下(孔子的后代都想入门学习)，然而其学说流传下来的很少，只
有短短六卷零散文字，合为<<公孙龙子>>，网上到处都有。看那个时代的古文有点吃力
，本来还以为网上的现代翻译会有用，结果发现那些翻译基本是错的、甚至狗屁不通，
根本看不得。
随便点开<<公孙龙子>>里第四卷<<通变论>>：
曰：二有一乎？ 曰：二无一。
曰：二有右乎？ 曰：二无右。
曰：二有左乎？ 曰：二无左。
。。。。。。
当时我就给跪了 --- 这对话的结构、这语气、这内容。。。怎么这么熟悉？！好像在
哪里以前读过！对了，是这个：
"Since the beautiful is opposite... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 白马非马什么呀？我问问白马非马是什么意思你知道么？和我要说的事情一样么？
还有，谁给你排的一波一波？陈景润和华还有许根本不是一个细分领域里面的，你这个
排名一波一波的是公认的？开什么玩笑呢？还好意思说我对大师定义如何如何，你这个
分成几波的才是真正的个人定义。而且好笑的是，我一次听人说陈景润和华许，差了一
个档次。虽然有强有弱，但是差了一个档次，LOL，这个档次得多小？比得上牛顿和陈
的档次差距小么？
到了大师里面你又跟我说有强有弱了，到了三波四波了你跟我说肯定如何如何。搞笑死
了，这么说吧，不是一个细分领域的人你咋分波的？ |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 19 看了楼主，我觉得中国人的问题不是没有创造力，而是只会把创造力用在扭曲解释什么
是“创造力”这种文字游戏上。玩文字游戏，是中国人自古以来的特长。什么白马非马
，两小儿辩日之类的东西，中国自古有之。只不过西方现代科学发明了Set Theory,解
决了白马非马问题，也发明了天文学，解决了两小儿辩日的问题。
可是楼主这类的中国人，还是停留在把创造力用在文字游戏上这个阶段。 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 20 你才叫搞笑。无法精确定义的东西难道就没区别或者不存在？难道推出白马非马，白马
就真的不是马了？
现实才是最重要的。你就算再怎么扯淡，也改变不了现实。而逻辑、科学都是要围绕现
实来服务的。要不然你推出个白马非马，岂不是所有的白马突然一下就都变得不是马了？
都说了，不要和现实以及科学规律较劲。真不知道为什么老中里面这种人特别多，不是
天天证伪相对论就是水变油。道理说起来还一套一套的。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 戴耀廷承认与五国领事密会 诡辩称学术研究不违法
与英加德日澳五国的密电被曝光后，戴耀廷立即上电台回应。《文汇报》今日署名为高
天问的评论文章透露，戴耀廷称密会为“学者因为研究而与外国人往来”，不算勾结外
国势力。戴耀廷并不否认有关他会见外国总领事，电邮频密来往的报道，反而倒打一耙
，说这些证据曝光，是有黑客入侵了他的计算机，他受到了“监视”。身为法律系副教
授的戴耀廷还使用了“白马非马”的诡辩术，说自己虽然和外国总领事接触，但并不是
从事非法行为。
观察者网全文转载《文汇报》评论：
文汇报近日揭露了戴耀廷和外国势力千丝万缕的关系，以及“占中黑金”的来龙去脉。
戴耀廷立即上电台回应，指他的计算机被黑客入侵。他还说港大是国际级大学，学者因
为研究而与外国人往来，是非常正常的，不应该说为外国势力服务。戴耀廷的回答，可
说是欲盖弥彰，说明戴耀廷的确有为外国势力服务，合谋策动“占中”。戴耀廷并不否
认文汇报有关他会见外国总领事，电邮频密来往的报道，反而倒打一耙，说这些证据曝
光，是有黑客入侵了他的计算机，他受到了“监视”。这是故意转移视线。既然有关电
邮是真的，他与外国势力勾结也证据确凿，又岂能... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 22 与英加德日澳五国的密电被曝光后，戴耀廷立即上电台回应。《文汇报》今日署名为高
天问的评论文章透露，戴耀廷称密会为“学者因为研究而与外国人往来”，不算勾结外
国势力。戴耀廷并不否认有关他会见外国总领事，电邮频密来往的报道，反而倒打一耙
，说这些证据曝光，是有黑客入侵了他的计算机，他受到了“监视”。身为法律系副教
授的戴耀廷还使用了“白马非马”的诡辩术，说自己虽然和外国总领事接触，但并不是
从事非法行为。
观察者网全文转载《文汇报》评论：
文汇报近日揭露了戴耀廷和外国势力千丝万缕的关系，以及“占中黑金”的来龙去脉。
戴耀廷立即上电台回应，指他的计算机被黑客入侵。他还说港大是国际级大学，学者因
为研究而与外国人往来，是非常正常的，不应该说为外国势力服务。戴耀廷的回答，可
说是欲盖弥彰，说明戴耀廷的确有为外国势力服务，合谋策动“占中”。戴耀廷并不否
认文汇报有关他会见外国总领事，电邮频密来往的报道，反而倒打一耙，说这些证据曝
光，是有黑客入侵了他的计算机，他受到了“监视”。这是故意转移视线。既然有关电
邮是真的，他与外国势力勾结也证据确凿，又岂能抵赖勾结外国势力？
戴耀廷还使用了“白马非马”的... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 http://hx.cnd.org/?p=120088
摘要
人究竟能不能被改造，灵魂究竟能不能被阉割，一部东方知识分子的“苦难的历程”，
如一柄尖利无比的探头，扎进时代、社会和我们身体的根部。翻开“束星北”这部大书
，我们该想些什么呢？这样的悲剧，我们还会演多久？
2015年10月8日，一个令人振奋的消息传遍中华大地：中国科学家屠呦呦获得2015年诺
贝尔生理学或医学奖，理由是她发现了青蒿素，这种药品可以有效降低疟疾患者的死亡
率。她成为第一位获得科学类诺贝尔奖的中国人。
在屠呦呦引起国人轰动的时候，很多中国人不知道，早在上世纪四五十年代，中国就有
一位最有希望向诺贝尔物理奖冲刺的科学家，世界著名物理学家爱因斯坦和玻尔对他极
为器重，他的天赋极高，他是著名物理学家、诺贝尔物理奖获得者李政道的老师。李政
道曾经多次说过，没有他的这位老师，他就不会成为世界一流科学家。
他向物理学的前沿发起过一次次冲刺，但是，他的美梦被一次次的政治运动碾得粉碎：
他被打成历史反革命、极右派，被管制分子。他被整整改造了20年，他写过无数次检查
，他拉过平车，修过水库，打扫了厕所许多年。
他的名字叫束星北。
... 阅读全帖 |
|
B********s
发帖数: 2575 | 24 "NBA 比赛结束, 记者问某球星, "你成了这场球的关键先生,你什么感想?" 球星回答: "
I only did what I always do, this win was a team effort, I am proud of my
teamates". 政治不正确就是 : "你说的太对了, 如果没有我, 就靠我们队其他那些人,
能走这么远吗 ?" "
你自己举的这个例子，你自己随便去找几个美国人问问是政治正确还是礼貌（
politeness ,courtesy )
在我看来，你把这个当作政治正确，就好像说‘白马非马’一样的荒诞滑稽。我从来没
见过任何一个反对政治正确的人把这个当政治正确，就好像我从来没有在现实生活中遇
到任何一个人说‘白马非马’。
当然，为了保持对你的基本礼貌，我特意问了一个美国人，对方觉得很不可思议，‘这
怎么会算政治正确？’
人类的礼貌礼节，千百年来都是这样，不论种族文化背景。一个残暴专横，杀人无数的
哈里发，对他身边的人也会有基本的礼貌。
下面这段话是我从网上搜出来的，希望能够对你有所帮助。
“The difference is that polite... 阅读全帖 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 25 加州ＮＹ会拿出地方自治说话的。
当初同性婚姻的时候怎么不说地方自治？
貌似宪法明确的规定了公民的持枪权力不可被政府剥夺。这些地方政府就是先拿手枪不
是枪来搞的出持枪证制度，后来拿ＡＲ／ＡＫ不是枪来限制某些枪支。
说明民主党对白马非马研究彻底。
保守派倒霉在没有人能用白马非马来证明同性婚姻不是婚姻 |
|
G**T
发帖数: 2610 | 26 娃中文也不差， 这个问题也不是源起中英文的差异。
是你自己，已经长大了，就忘了长大的过程了。已经吃饱了，就忘了饿的感觉了。
这娃聪明，别把人耽误了，好伐？
娃在跟你争议一个哲学上的逻辑问题，就是白马非马问题。 娃在说白马非马, 即说没
有白马，不等于说没有马 －－其实这个具体问题上，娃是对的。长牙非所有牙，说没
长牙不等于说没有牙，因为牙包括短牙和长牙。。。娃的朴素逻辑多清楚啊！
娃在本能地explore一般和特殊的关系/共性与个性的关系/子集与母集的关系。 有啥不
好的。
罚Daddy补课，由娃监督！
〔〔这句话本身确实不能告诉娃，母象有牙与否 － 大人是从别的渠道知道母象没牙的
，然后试图指导娃从这句话推出这个事实。 逻辑错误在大人，不在娃。。。。。娃哈
哈！〕〕 |
|
i*n
发帖数: 9793 | 27 白马非马论
你们也是太幼稚了，政法系统是要根红苗正的才能进的，你们出国回来的难免受西方文
化荼毒，肯定别想混进国家核心权力机关，醒醒吧，编这么个白马非马论不过是找个理
由打发你而已，你还当真了，蠢的像博士 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 28 那你应该说是自动化（机械）交易系统，而不是交易系统。所谓白马非马。
不过，“白马非马”好像愿意不是我这个意思。 |
|
b**s
发帖数: 4571 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
squarehead (squarehead) 于 (Thu Jun 28 21:22:12 2012, 美东) 提到:
bill willy fang 不知是不是你, 成绩一般, 弄错了别生气呀.
http://cabinfeverbass.com/2009_standings.html
☆─────────────────────────────────────☆
WillyBass (微粒鲈) 于 (Thu Jun 28 21:46:27 2012, 美东) 提到:
切，这个俱乐部已经解散了。我的成绩不是一般，是很差。我早说过我没赢过，论船钓
，我跟他们比的确很菜鸟，交过学费，很多学费，不会说你们比我强而不敢去玩玩，这
是学习的机会过程。还想证明啥，是证明我说大话了，还是证明你人品不咋地，用个马
甲喜欢人肉？
☆─────────────────────────────────────☆
WillyBass (微粒鲈) 于 (Thu Jun 28 21:50:38 2012... 阅读全帖 |
|
z********2
发帖数: 3556 | 30 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2065185.shtml
啪……飞会先。
两千三百年前，逻辑学家公孙龙提出“白马非马”的理论。这理论是说，叫“马
”是命形，叫“白马”是命色又命形，马中包括黄马、黑马，但白马不包括黄马、黑马
，所以白马不属于马。公孙龙所属先秦百家中的名家，这一门只有一个宗旨——横竖都
是我们的理。这一门延伸到现在，有地震局、发改委专家等各派。儒家一派顶尖人物找
公孙龙辩论，在诡辩的开山怪面前谈辩论，无异于东方不败面前摆弄十字绣，结果可想
而知。于是，儒家含羞而归。据史料记载，唯一让公孙龙哑口无言的是集各家所长的纵
横家邹衍。
交待下邹衍的背景。邹衍所处时代是战国末期，秦国一家独大已成，剩下六雄大
力招揽兵法谋略方面的人才，以图最后一搏。邹衍就是各国争相拉拢的对象。邹衍到齐
国，齐王用袖子把座位掸干净才请他入坐，这相当于奥巴马在国宴上给你拉椅子。到了
燕国，燕王带着扫帚一直扫到国都郊外，扫干净才迎接邹衍进城。这相当于普京开着清
扫车到机场去接你。
这般炙手可热，与孔孟二圣四处碰壁差点饿死的囧境相比，邹衍声望... 阅读全帖 |
|
|
n****o
发帖数: 879 | 32 写出来的粤语是表音方言，有何不妥？
中文的书面语统一形式是文言。
你可以说粤语不是官话，怎么能白马非马地说粤语不是中国话呢？
方言本来就是因为地域隔绝形成的，对吧？
你还是先想清楚自己要质疑什么或表达什么吧。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Sat Feb 19 19:22:44 2011, 美东) 提到:
让茉莉花香飘一会儿，飘越长城，飘到北京王府井，飘到天津鼓楼下，再飘到广州人民
公园。「我们要吃饭，我们要公义；自由万岁，民主万岁。」波澜壮阔的革命狂潮，由
非洲蔓延到中国，内地网民发动中国茉莉花革命，号召群众今天上街，沉默散步或高呼
口号，表达对民主自由的诉求。传闻解放军严阵以待，已提升至「战备状态」，也有大
量访民被拦截严查。
去年7月广州万人上街撑广州话，是内地近期最大型的示威活动。
今年1月14日，北非突尼斯总统阿里下台，结束23年独裁统治，以该国国花茉莉花为名
的革命取得胜利，感动全球。2月11日，在位30年的埃及总统穆巴拉克下台。2月20日的
今天，中国人民尝试把茉莉花的种子散落黄土地。
中国网民上周开始默默起革命，透过twitter等社交网站推动一场中国茉莉花革命。有
关讯息大意说：「不管你是结石宝宝的家长、拆迁户、还是上访者；不管你是不喜欢有
人说爸爸是李刚、还... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 34 现在中喧部忒没文化。独裁还不算动乱啥算动乱？后清小黄门学赵高白马非马指鹿为马
的水平太低了。 |
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 37 白马非马的理论又出来了，方粉对方这是各种包庇。 |
|
s*****o
发帖数: 1540 | 38 你在用绕口令一样的，只有博士才能理解的逻辑解释这个东西的时候，老百姓都他妈的
笑场了。
政客大人引经据典，说这不是性关系。你这个逻辑管我小民屁事？全世界的小民们都知
道克林顿的鸡巴插到了莱温司机嘴里，这就够了。
打假斗士引经据典，所谓“白马非马“。你这个逻辑管我小民屁事？全中国的小民们都
知道有个叫做刘菊花的人，剪刀浆糊完成了一部硕士论文，据说还是优秀。她老公像个
流氓，拼命护住私处，找人决斗。这就够了。 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 39 “打假的标准”首先就包括了如何认定假，也就是“判断是否抄袭的标准”
其次才是手段，方式，力度，体位的比较和区分的问题。
既然在最基本的对假的判断问题上都存在双重标准，那“打假”本身就是让人病诟的。
楼主的逻辑其实很简单，很有名
白马非马
不过很遗憾，这个已经是非常著名的强词夺理的实例了
准。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 40 呵呵，人家哪有娇绿的体力，每天挖粪坑填粪坑，你的生活肯定很枯燥无味，哈哈。
咱这个是货真价实的，呵呵。
你总搞那些白马非马的谬论，呵呵。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 41 你难道搞得不是白马非马那一套？
谁闲的没事老是跟你数枪数炮，呵呵。你数来数去，也改不了事实呀。呵呵 |
|
w***y
发帖数: 9 | 42 从庚子国变以后，有些中国人的民族自信心和民族自尊心彻底沦丧了。迁延百年，竟还不
愈。下文就是绝好例证。西方的一切都是好的，就连哲学的形势，也都是好的。中国的一
切都不值一提。令人想起了四世同堂里的丁约翰。
既然要想谈哲学，起码要有一点起码的哲学知识吧。哲学本身就是理性思维，无论是西方
的还是东方的。西方哲学习在表达上惯于用严密的论证，中国哲学惯用比喻寓言。这只是
形式上的不同。应该看到他们所研究的问题，和方法，甚至结论都是一致的。举个例子，
中国人说：“白马非马”，黑格尔说：“具体的共相”。有分别吗？他们说的都是一件事
，而且几乎得到了一样的结论。就是“白马”的概念或者共相并不白。用西方的哲学术语
讲，概念在抽象上，一无所有，但在具体上确又包罗万象。
至于中国和西方哲学在表达上的不同，引一段冯老先生的话：中国哲学家的言论、文章没
有表面上的联系，是由于这些言论、文章都不是正式的哲学著作。照中国的传统，研究哲
学不是一种职业。每个人都要学哲学，正像西方人都要进教堂。学哲学的目的，是使人作
为人能够成为人，而不是成为某种人。中国哲学家惯于用名言隽语、比喻例证的形式表达
自己的思想。名言隽语 |
|
w***y
发帖数: 9 | 43 从庚子国变以后，有些中国人的民族自信心和民族自尊心彻底沦丧了。迁延百年，竟还不
愈。下文就是绝好例证。西方的一切都是好的，就连哲学的形势，也都是好的。中国的一
切都不值一提。令人想起了四世同堂里的丁约翰。
既然要想谈哲学，起码要有一点起码的哲学知识吧。哲学本身就是理性思维，无论是西方
的还是东方的。西方哲学习在表达上惯于用严密的论证，中国哲学惯用比喻寓言。这只是
形式上的不同。应该看到他们所研究的问题，和方法，甚至结论都是一致的。举个例子，
中国人说：“白马非马”，黑格尔说：“具体的共相”。有分别吗？他们说的都是一件事
，而且几乎得到了一样的结论。就是“白马”的概念或者共相并不白。用西方的哲学术语
讲，概念在抽象上，一无所有，但在具体上确又包罗万象。
至于中国和西方哲学在表达上的不同，引一段冯老先生的话：中国哲学家的言论、文章没
有表面上的联系，是由于这些言论、文章都不是正式的哲学著作。照中国的传统，研究哲
学不是一种职业。每个人都要学哲学，正像西方人都要进教堂。学哲学的目的，是使人作
为人能够成为人，而不是成为某种人。中国哲学家惯于用名言隽语、比喻例证的形式表达
自己的思想。名言隽语... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 44 60以上迫击炮非迫击炮，这简直是白马非马的逻辑。我就觉得共军也没这么怪异的思路
。果然。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 1）原文不是说“大炮有abc,也有40多门”，不就是大炮总数40多门的意思？难道不是
？岂非“白马非马”？主语还是大炮，而不是abc。abc只是不完全列举。
2）话不要说的那么难听。你不是说过思明州提到“重炮”以及思明州故意忽略某某某
的原话，算不算你自打耳光？130多门是理论保有总数。40多门是和国军直接对比时给
出的数字，可以理解成实际参战的最低估计数字。
3）前面说了有130多门大炮，后面说火力远强于国军。那是思的个人结论，结合共军山
野榴加总数90-100门。一次能集中动用50多门山野榴其中野榴26门的事实。国军无论理
论保有总数，一次集中使用数字，和一次集中使用的野榴炮数字都不如共军，说共军火
力远强于国军，我看没有什么打脸的。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 46 1 八六海战里国民党军本来是要用太康号带章江出战的，结果改成了剑门带章江，可见
剑门号也是国民党军方面的主力舰只。而且你没有证据证明剑门号的防护能力就比太字
剑差很多。
2 我们讨论的是炮艇能否对太字舰造成较大损上。你的意思是说用乍降的手段对太字舰
造成的较大损伤就就不算较大损伤。这种白马非马的逻辑很低级。
我再重申一遍：炮艇是完全可能对太字舰造成较大损伤的。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 47 有道理。为了防止“楚人非人，白马非马”这种语言游戏，墨家花了不少功夫。
比如希腊语里可以用语法数表示区别“人”anthropos和“人类”anthropoi，更有
copula这固定的东西，可以区分“是等同”、“是一种”和“存在”。 |
|
|
z*********5
发帖数: 171 | 49 中国的哲学长期局限在儒家思想下，相对是框架枷锁很强的，很多人都怀念先秦诸子的
时代，似乎在那个时期什么先进的思想都有，实际上仔细思考一下，中国的哲学还是有
致命的缺陷的。
中国的哲学缺陷在于中国没有逻辑学和形而上学，我们找出的白马非马论作为我们有逻
辑思想的说法实际上是非常幼稚可笑的，这点取巧的辩论给说成是逻辑学，更准确地说
是诡辩就作为我们有逻辑学，只能是让人更加鄙视提出这个命题的人。真正的逻辑学的
概念、推理、命题等概念是非常明确的，并且有明确的规则的，是一个完整的理论体系
，中国的学者在这点上很爱自欺欺人。
中国的语言产生逻辑学是非常困难的，因为中国的语言没有时态、语态、主格、宾格等
等，在逻辑学上界定判断、定义是非常困难的，现在我们常用的单词，如：是、否、如
果、但是等等在以前的文言文很少，在白话文里也很少，中国的语言是非常不适合逻辑
学的发展的，这些单词是在科学进入近代中国后才逐步产生的。语言有巨大额阐释的空
间，中国的经典怎样注释差别极大，这在逻辑上就是歧义百出，无法进行逻辑分析的。
所以没有这些单词，在语言本身就给逻辑学的产生和发展造成巨大障碍。
中国比较流行的是非常模糊 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 50 赫赫，700人可是确认的，那已经不是估计的范畴了。
按照你的逻辑，700人是保守的估计，其他都是估计。你白马非马？
关于美军部分的战史，韩国人去估计什么？ |
|
