c********c
发帖数: 80 | 1 理科生一枚，这个单子的书很多翻看过，大多没看进去放弃了，从头到尾看过的6本：
The Scarlet Letter
不只为啥有那么长一个引子，而且还不怎么相关。。。
The Great Gatsby
看的时候很小。对里面那个绿帽修车工有记忆。记得当年听说这书说的美国梦的破灭，
也无甚感悟。而今在美国风雨漂泊一番后，又mitbbs上潜水多年，觉得比修车工惨的大
有人在。
The Catcher in the Rye
不知道为啥经典，随随便便看完了。
Lolita
十几岁看的时候英文不太好，好多幽默没看出来。里面的法文更是不懂。翻来覆去看不
出这为啥是本“淫”书。现在觉得这书胜在“意淫”，还有点作者的文字游戏。这书好
像有个中译本，翻译得特别烂。。。
To Kill a Mockingbird
故事还可以，不明白经典在那里，可能是儿童视角+种族这个组合比较新鲜？
Slaughterhouse Five
大爱。和很多人一样，我也是从这本书才知道Dresden的事。看这本书的时候貌似还没
有起点和穿越小说。作者对事件线的驾驭很巧妙。因为很小很薄，来美国时箱子里就带
了这本书，n多年过去了搬了好... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 2 东林党虽然确实没干多少好事，但钱谦益投湖这个, 不应该过多指责。
钱谦益后来一直暗中与其它地方的反清复明势力保持联系，曾先后与南明桂王的大学士
瞿式耜、郑成功、张名振和张煌言等人联系，并和柳如是一起几倾家产援助抗清义军，
策划了东西两方面南明军队会师长江的战略构想。
kzeng以前写了一篇文，论述说十个刘宗周不如一个洪承畴对明朝的用处大。
这个刘宗周就是你所说的典型，平时百无一用，事到临头一死了之。气节是有了，但话
说回来，国家那么多年花了那么多俸禄养你干什么啊，就为了你在最后放一个华而不实
的烟花给别人看？与其这样，还不如把你的官职让给别人去做事，只用一部分钱买个乞
丐去上吊做这个秀还好些呢。
但是说这个刘宗周不做事也是不对的，他还是干了一点的，当年崇祯想离开北京跑路就
是被他老人家义正词严用大义的名义一炮轰回来的。其实，被大家看不起的祖大寿，我
觉得他也比刘宗周强的。死其实还是容易的，忍死以求有为更难。 |
|
c********i
发帖数: 695 | 3 记得历史老师在课堂上说，晚清有个大卖国贼李鸿章，外号叫“李混账”，他签订
了一系列不平等条约，从此，我和小朋友们都恨上了李老汉。
后来《中国近代史》教科书历数李鸿章的“卖国”史，当时，我很纳闷，慈禧太后
是当家人，同光二帝是名誉“一把手”，下边还有咸丰皇帝的亲弟弟六王爷、七王爷，
李鸿章最多是分管外交外事外资朝政的“五把手”，如果按爵位排序，前面还有几尊位
高权重、地位显赫的满蒙亲王郡王，李鸿章恐怕连“十把手”都排不上，签不平等条约
时的职位相当于“副总理兼外交部长”。行政常识告诉我，李鸿章有什么权力随便签订
丧权辱国的不平等条约？即使真的“卖国”，他也不应该是丧权辱国“第一责任人”。
后来，读的历史书多了，走进历史的深处才明白，“弱国无外交”，愚昧无知，刚愎自
用的满蒙亲贵连“卖国”的差使都办不了，满朝衮衮诸公，只有李鸿章懂外交，善斡旋
，善于“与列强打痞子腔”(曾国藩讥讽语)。老资格重臣刚毅之流只能说大话，办不了
大事，清流领袖翁同龢等辈书生气太重，不识时务，好人办不了难事硬事。在积贫积弱
的条件下，熟悉内政外交的李鸿章努力运用老辣的政治智慧，玩“洋毛子”于股掌之间
，善于少赔款，... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 4 九、做人，才是最根本的
我曾经一遍遍问自己，有些话，有些事，顾准能不能不说、不做？结论是不能。1962年
秋，顾准曾在苏州和张秀彬、徐文娟夫妇彻夜长谈。在说到历次运动和极左路线造成的
种种灾难，说到“大跃进”和“共产风”时，顾准悲从中来，愤怒地喊道：“老和尚不
出来检讨，不足以平民愤啊！”表妹徐文娟闻言大惊失色，这不是“犯忌”吗？顾准当
然也知道这话有“违碍之处”，但他不能不说。因为他在商城县之所见，不是什么“形
势大好”，而是哀鸿遍野，人争相食。他亲眼看见老百姓一个个被活活饿死，生计无着
，求告无门。如果他不说出来，天良何在？
不能说，又不能不说。这是矛盾所在，也是痛苦的根源。
这种痛苦于知识分子为尤甚。因为知识分子非他，乃是社会的良知与良心。如果知识分
子发现了社会的错误，看见了社会的不公，也装聋作哑，视而不见，充耳不闻，甚至昧
着良心说假话，那就愧称“知识分子”，没脸在世上做人。但是，面对社会的错误和不
公，知识分子又是最无能为力的、百无一用是书生。他一无权，二无势，三无财，四无
力，肩不能挑手不能提的，又能干什么？唯一能做的，也就是把目之所见耳之所闻心之
所想说出来吧？叫他不说... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 5 揭批泽东性史，维护小姐人权！
拙文《安倍首相才是中华民族真正的大救星》发表后，反响强烈，很多人来信表示支持
，易秋野等读者主动为我转贴，一位姓崔的先生来信说：“为帝制，为先生骂轮子等，
我不齿先生，唾弃先生，骂过先生！神州沉沦，我忧患，一些人在自信，在做梦，在玩
打虎打苍蝇的游戏。我想，其实世道之变，道路以目，路人皆知，路人不语而已。2013
年深秋，我以共产党员的身份去京祭祀过崇祯皇帝，我以中原苍生的身份去淇河边祭祀
纣王。读先生《安倍首相才是中华民族真正的大救星》此文，我已经无语天下，羞愧无
容，泪流不已，唯有忏悔，自赎自救！”郑酋午先生来信说：“文章写得好，文采飞扬
，分析透彻。君主制比党国主义好……读了这句话，方知，你比习总强，你懂的，他不
懂，他懂得，你也懂。满清要有你掌政不会亡。”乔续同志说：“金先生确有大智慧，
看似荒诞的观点，背后却蕴含着很深的道理和智慧，学习了。”旅居芬兰的华裔作家唐
夫先生来信表示支持：“足下文笔以毒辣辛酸为趣，汪洋恣肆为形，加拖刀计与回马枪
为文，辗转吞吐，纵横起伏，俗到极点，雅及巅峰，有可读处，可笑处，可悲处，可怜
处。”并赋诗一首指教道：“文笔... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 6 这不是正好说明了“百无一用是书生吗？”， 孔家就很善变通， 自孔老二祖先微子靠
卖商朝祖坟而享受周王朝封为宋国公， 到孔子70多代都能及早向新来的皇帝投降献忠
， 真是投降为奴的文化！ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 7 在网上不断可以看到，众多“爱国青年”们疯狂吹嘘和转贴关于当年郑和下西洋时的
舰船是多么巨大、规模是多么宏伟、波及是多么广泛、影响是多么深远……几乎就快把
那没有任何确凿资料与物证的帆船船队，说成了明朝（并且隐约间意淫成当朝）的某大
洋的航母舰队了！
然而理性的分析郑和航海的飘渺资料，就算我们忽略中国历史上、尤其是战争史上
，“把一个说成十个”这种惯例，就当传说是实，那么仅仅就通过这段传说，结合其前
后的技术与社会状况，我也可以“大胆”得出以下推理：
1. 回教徒郑和，通过某种途径，应该是基于自己的地位、文化背景和善于经商的阿
拉伯世界有了比较深的接触，获得（知）了帆船时代最先进的阿拉伯造船工艺技术。
2. 郑和远洋的目的有三：1. 取悦主子；2. 去麦加朝拜；3. 传播伊斯兰教
3. 当时的皇帝由于玩乐的需要，给予郑和造船与出海的特权。（明朝的皇帝们到底
有多痴迷于玩乐，请参考“明朝那些事儿”）
4. 整个造船与出航事宜，皆由郑和一手操办。
5. 绝对不应排除造船工程师（负责技术与临场指挥的）全部是阿拉伯人这种可能。
6.... 阅读全帖 |
|
g*******o
发帖数: 148 | 8 基本上就是“腐儒”之见
百无一用是书生
中国的核心政治智慧和核心文化错过了近现代科学发展的黄金时期， 这就是为啥现在
这么多美分党，带路党
现在是中国文化展现生命力和竞争力的很好的一个时期， 我基本看牛 |
|
g*******o
发帖数: 148 | 9 政治上基本是白痴
百无一用是书生， 不是单指胆子小， 没有蛋这么简单的 |
|
发帖数: 1 | 10 进步和落后的比较要在一个同样的尺度才有意义。满蒙是野蛮部落 但是不代表他们不
懂尊重规则和维护共同利益。 如果历史反复重复由北到南 由野蛮征服文明的过程的话
那么这件事久成了是必然了。说明进化论在起作用了。只知道吟诗作对 的文化 注定
要被历史淘汰。
百无一用是书生。 文艺这个东西其实吃饱了业余搞搞就行了。贯穿中国文化主线就太
衰了。历史已经证明了。
[在 haibugui (昵称太短！) 的大作中提到：]
:偶也知道，大家都落后，谁也别笑谁。
:问题是，如果中原人只会吟诗作对写诗词，然后羊肉都不敢大口吃，还认为自己有文
化，这就是瞎扯淡了。
:蒙古的骑射在工业化后的确要淘汰，问题是科举制度、文人玩诗词这些，到了工业化
更得淘汰对吧？
:甚至没到工业化时代，就被骑射淘汰了。
:科举1905年被淘汰，但骑兵到一战还没有完全被淘汰。
:穷纠纠，前杠，胯过八格牙路江 |
|
|
s****e
发帖数: 7018 | 12 只会骂街，不能提出任何解决方案
百无一用的人，还胆敢称文豪 |
|
发帖数: 1 | 13 1900年，瀛台。
1898年9月21日（戊戌年八月初六日），慈禧宣布训政，幽禁光绪于瀛台，完成了她一
生中的第三次政变（第一次政变指慈禧联合恭亲王诛贬八顾命大臣，第二次政变指慈禧
摆黜恭亲王及其领导下的中枢大臣）……表面看来，再次复出的慈禧似乎重新掌握了大
清的最高权力，登上了象征权力巅峰的宝座，事实上却未必如此简单吧？
首先，慈禧执政的合法性遭遇了前所未有的质疑，她发觉自己居然无力直接废掉至亲至
仇的光绪了。
其实，早在慈禧垂帘之初，大清的朝堂之上就一直流传着一种杂音，部分朝臣虽不敢明
确表示心中对慈禧的反对，但私下里却不断地用“牝鸡司晨”这样的词语表达来对一位
女性执政者的不满与嘲弄。
更重要的是，慈禧之所以能获取“垂帘”的资格，则完全来源于端坐在她前面的那个合
法继承大统之位的儿皇帝。实质上，慈禧和儿皇帝之间是一种相辅相成的关系：如果没
有慈禧的垂帘掌舵，儿皇帝大概恐难成大事；而如果失去儿皇帝的合法大统地位，慈禧
手中的权力魔杖就失去了最强势的依附点……如今，她虽然凭借维新派“围园杀后”的
口实幽禁了光绪，但同时也等于亲手抽掉了自己垂帘听政的合法基础，将自己置于一个
下盘空虚的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 相信很多人记得赵括是因为一个成语“纸上谈兵”战国时候没有纸，可见这个纸上谈兵是后世对着的历史男人的评价。长平之战，成全了两个男人，一个是战神白起，另一个就是赵括。
可是赵括真的就如历史传颂的那样百无一用吗？长平之战，赵国三年坚守不出成就了守城之廉颇，可是耗空了赵国国力，粮草辎重越来越满足不了前线的需求，赵国需要尽快的结束这场战争进行第二次变革，廉颇只守不出已近人这个在也拖不起的赵国高层越来越不满，赵国只有谋求换将，虽然历史上说这是秦相范睢的计谋但是这只是一个原因，这是赵国国情的需要，而此时马夫子赵括理所当然的走上了历史的舞台，除了廉颇，马夫子赵括是赵国最有威望担任此重任的人，国内已无人可用，随历史评价战国的战将“顺境之王翳，逆境之白起，绝境之李牧，守城之廉颇”可是此时赵国两个历史的男人一个不赞成出击，另一个在被拒匈奴，并且此时的李牧才被赵括刚刚从千夫长提起，威望不及赵括。所以历史选择了赵括。
如果说让李牧代替赵括，年少的李牧也未必能胜过老辣的杀神白起，历史上“纸上谈兵”的主人公可能就不是赵括了。
赵括领兵杀王龄秦军三万，这也是秦军历史上少有的，秦军兵力相当战前易帅可见对赵括的重视，围四... 阅读全帖 |
|
|
t****k
发帖数: 5662 | 16 仗义每多屠狗辈，百无一用是书生
看看上未名空间这帮号称好学历的有多少同胞出了事还冷嘲热讽嚷嚷要自省的傻逼就知
道了 |
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 19 所谓百无一用是书生，革命的时候，当你，你的家人被暴力的时候，需要的就是这种能
打敢斗的人，像你这种所谓“温文尔雅”弱才，就别在这打字丢人了。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 20 钱,百无一用,给ned打工
另外运有信仰上帝都笑了.
轮就是智商低下,这个和信仰往往成反比,越糊涂的人,越顽固. |
|
u*****o
发帖数: 104 | 21 书生，百无一用的那种
当年美国宪法还说州可以脱离联邦呢
不是照样打 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 22 我还百无一用， 就和你比吧咱，比什么吧？ 比赚得多还是？ |
|
P*****l
发帖数: 438 | 23 中国应该断绝和土耳其的一切经贸联系，
外交关系。
土耳其可以说对中国百无一用，全身是害。
相距又远，经济利益极小，文化科技无一
可取。
对南韩应该先采取争取和影响大多数的策略。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 24 鲁迅：小韩，对这个问题，我也痛心。我给你的忠告是“轻蔑”。明言着轻蔑什么人，
并不是十足的轻蔑。惟沉默是最高的轻蔑------最高的轻蔑是无言，而且连眼珠也不转
过去。当我沉默的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚。横眉冷对千夫指，俯
首甘为孺子牛。
韩寒：鲁老，虽然我没多读您的大作，不过那几篇最受欢迎的代表作我还是有印象的。
我总是觉得，您笔下的那些人物在我们的生活中还很活灵活现。《药》里的华老栓，还
有阿Q，祥林嫂等等，新时代他们好像反而发扬光大了。您老写了那么多揭露时弊和人
性丑陋的文章好像没哈用。我也觉得自己只是一介书生，在这个又痛又痒的世界里写了
一些不痛不痒的文章而已，百无一用，既不能改变社会的残酷，也不能稀释傻逼的浓度。
鲁迅：小韩啊，说句不好听的话，我现在对于做文章的青年，实在有些失望，我看有希
望的青年，恐怕大抵打仗去了，至于弄弄笔墨的，却还未遇着真有几分为社会的，他们
多是挂新招牌的利己主义者。而他们竟自以为比我新一二十年，我真觉得他们无自知之
明，这也就是他们之所以‘小’的地方。改造自己，总比禁止别人来的难。我的确时时
解剖别人，然而更多的是无情地解剖我自己。 |
|
d******s
发帖数: 1190 | 25 连日本都承认的境内的油气田，为什么要日本人出资？吸走了日本的油气，真tmd搞笑
，那大气层流经日本，还让日本人吸走了我们的氧气呢。这算什么让步？原来主张的中
线在哪里？难怪有人说中国根本就没有外交部，只有面子部，有什么争端挣了一下面子
糊弄老百姓就好了！中国人对这样的政府还能忍多久！除了欺压百姓百无一用！ |
|
b********7
发帖数: 12906 | 26 百无一用是书生啊. 也难怪老毛看不起知识分子. |
|
s*****y
发帖数: 1974 | 27 别提了，北美WSN的典型形象就是呆在垃圾堆一样的家里啃着方便面指点江山
百无一用是书生 |
|
i******a
发帖数: 357 | 28 我国内朋友所就职的一个公司,被另一间公司给收购(均为外资).有部分中层管理人员及
大多数办公室人员本想借此闹点补偿,但最后各怀鬼胎(有的幻想着留下来,有的想趁机
在新东家面前表现一下,有的想趁机表演一下自己的"专业"与"职业道德",等等不一而足
),基本上没什么掀起什么波浪;倒是车间的员工,轰轰烈烈干起来了.可惜最后在几个中
层及新旧东家与地方政府的干涉下,失败收场.
我国内朋友因此感触最深的是:
1)工人阶级有力量;百无一用是书生;
2)工人阶级的先锋队是镇压工人阶级的急先锋;
向佛山本田罢工工人致以最高的敬意! |
|
z*****r
发帖数: 967 | 29 有一些不错的，但是大部分包括海龟的也不行，远远不足以担当国家民族的大任。毛非
常了解这些中国知识分子的特点，因此他说“百无一用是书生”
中国文科类知识分子的特点总结如下。
1，道德水平低下，极其自私自利，他们的人生目标并不是为了国家民族，也不是自己
服务的机构，而是个人利益。本人认识一些国内的知识分子，天天忙着赚钱。你如果跟
着他们上夜总会，你就知道什么叫衣冠禽兽。有个名校海龟在国内名校副教授，跟我们
说做教授有一点不好，玩小姐被抓住要饭碗不保。
2，人云亦云，缺乏独立思考，而且美国的经济管理学术水平根本和实际相差很远，还
处于解释的发展阶段，远未到开prescription阶段。另外，海龟回来的经济学家绝大部
分是新古典主义的信徒。以为市场万能或市场最好。貌似很有独立见解，实则就是美国
鹦鹉。
3，自视甚高，听不进意见。缺乏开放性思维。回国碰见张维迎，旁边一个学生随时跟
着就像书童一样服侍，介绍时，鼻子眼睛都向着天花板（不是开玩笑或夸张）。连话都
懒得说，就嗯了一下。在美国见到过好几个诺贝尔经济学奖得主，人家都要比他谦虚百
倍！后来发现这厮连外汇储备是怎么回事都没搞清楚！还和国内的腐 |
|
m*******e
发帖数: 1838 | 30 仗义每多屠狗辈么,湾区华人被打的这么多,啥时候硅工也不会上街去游行,百无一用是
书生啊 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 31 这才是中国的脊梁。北美WSN们百无一用是书生啊。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 32 这里的很多人连发大水都没见过啊，真是一帮百无一用的书生 |
|
b********7
发帖数: 12906 | 33 百无一用是书生. 只有在中国, 所谓的"知识分子"才把自己当回事. 其实P都不会. |
|
c****g
发帖数: 37081 | 34 wsn要是能干点好事，就把彭宇案的法官彻底人肉出来，pp、电话、住址，etc。国内再
有袖手旁观不救的，就在评论里把丫的资料连同法院信息贴一遍。 |
|
|
l**n
发帖数: 264 | 36 蜀绣写得很一般，老娘当年写的词都比它有意境。
不要看文字本身，文字只是一种载体，要看文字背后所表达的意义。鲁迅本身文体受日
文影响很重，读起来很别扭，但是不影响他文章本身的价值。韩寒本身文字功力是有的
，只是他不善于写风花雪月委婉派的东西而已。当然，他的小说比起杂文的确一般。
大家评价韩寒的时候，个人觉得应该横向比。鲁迅写《友邦惊诧论》的时候，中国租界
遍地，主权还谈不上，民主民生还可以缓缓。我们的这个年代，中国最根本的问题已经
不同，他自己也明白他写的文章百无一用，但在政府粉饰太平的时候，有人刺痛一下政
府神经有助于社会前进。比起“主流”“五毛”言辞，他的文章更警世深刻。
至于拿韩寒和鲁迅比，个人觉得是媒体和有些人标题党和一厢情愿而已。据我所看到韩
寒的文章，他自己心态放得很谦和。如果你不明白他那种幽默的方式，你说他小资，小
市民，那是很自然的事。先不说《独唱团》文章质量的良莠不齐，光从韩寒自己掏几十
万出来，克服那么多审查困难，和政府斗智斗勇办杂志，我们这些只在bbs上灌灌水的
看客应该对人家另眼相看。 |
|
|
|
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 40 什么科研不科研的
并不重要
美国是搞学问的地方，
其结果不过是一堆百无一用的人每天知道科研垃圾，
浪费纳税人和私人公司的钱而已
国内不是做科研的地方，反而经济飞速增长
不过这个不是你这种蹲实验室的人能理解的 |
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 42 还是你牛，你替中国拿回来吧。
以前人说百无一用是书生，真是没错。屁本事没有，口气贼大。 |
|
s***n
发帖数: 1280 | 43 没觉得。
在土共官场里混，没路子的呆的都要有真本事。有路子会专营的都是厚黑高手...
反观民运，虽然个个自诩精英，但基本应的是"百无一用"，除了动嘴皮子吊书袋，没有
什么解决实际问题的能力...很高兴看到他们从中国跑路，到美国来互掐...
相信不久的将来，他们中间会多个炸药和平奖的得主...短暂的抱团弹冠相庆后，肯定
是继续掐斗，唯一的区别是多了一派...
不管论政治智商还是执政能力，TG平均水平绝对高过民运精英... |
|
r******y
发帖数: 1785 | 44 我记得以前我妈让我杀只鸡，我比划了半天，下不了手
百无一用是书生 |
|
p****g
发帖数: 881 | 45 。
阉党文人祸害中国2000年：中国远古多元文明本色的迷失 ZT
************************************************************************
*************
董仲舒很恶。西汉儒家很恶， 阉党文人很恶。。。。。。。悲哉，中国女人， 恶
哉，中国阉党文人腐
儒。。。
很清楚，董仲舒一班西汉阉党文人不但要绝百家之道，而且不能使其“并进”。也
就是说，官方不能接
纳百家之学，社会也不能给其他学派留并进之路；只有在这样的阉党文人大一统霸权条
件下，法学家与
法制才是可以作为手段使用的，此所谓“统纪可一法度可明”。同为政治学派，法学家
和科学技术人员是
阉党文人最大的天敌，阉党文人可以不顾忌别家，但是不能不顾忌法学家和科学技术人
员。
更重要的是， 秦帝国之后，阉党文人也看到了法制不可能完全退出社会，三代王道礼
治不可能无保留
的复辟。唯其如此，西汉阉党文人对法学家提出了这样的安置方略——我为统驭，你为
工具。其余学派，
不足道矣！
自此伊始，阉党文人以地痞流氓权霸姿态登上历史舞台，便有了上述种种变化。
阉党... 阅读全帖 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 46 百无一用是书生，你还是每天练练五公里越野吧。能提起20lb的哑铃吗
知道咋埋伏，啥时候出击。保家卫国，义不容辞，此大丈夫的基本操行。打完仗不管输
赢，再回美国接着完成学业。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 47 当年辛亥革命的先驱也和黑社会千丝万缕的联系。
仅有书生是做不成事的， 百无一用是书生。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 49 报仇的对象不是个人而是整个统治阶级和制度，毕竟不是毛太祖，无力报仇。
宋江拉李逵一起吃毒酒死，因为他相信李逵心甘情愿一起死。花荣吴用虽也是宋江死党
，但不是李逵那样完全的洗脑死党，宋江没百分百把握去挑战，无勇气去面对此两人可
能的当面反抗。另外，李逵必须死，因为宋江知道他不死会闹事，会坏了死后名节；而
吴用呢？百无一用是书生，宋江知道留他下来，也造不了反。宋江这样的既不完全信任
，又知道吴用无用的心理，如何能逃过吴用的觉察？作为宋江的死党，这个打击对吴用
而言是巨大而难以估计的。
一方面，等待吴用的是朝廷即将到来而无力反抗的谋害；退一万步，即便朝廷不谋害，
也是一个没有任何希望的未来，只能是被彻底排挤彻底边缘化的结局。另一方面，黑道
兄弟们也都死的差不多了，没死的要么是用冷漠对待吴用宋江的招安，要么是用实际行
动分道扬镳。白道黑道都混不下去了，吴用等除了自杀还能咋地？
水浒的结局，是写的最好的，近乎完美，实在令人赞叹。 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 50 此女从小到大一直很优秀，就知道念书那种，估计爹妈没教育她如何面对挫折。在斯坦
福估计遇到什么挫折想不开，结果就自杀了。比如被男朋友dump了，身上的伤也许是bf
打的。什么都有可能。华人家长只会一味的让孩子读书，认为书读好了，其它各个方面
都优秀了。其实百无一用是书生 |
|
