C********g
发帖数: 9656 | 1 戴晴美国之音中文博客
Posted by daiqing on 四月 28, 2011
现在我们回到造神毛泽东。
1964年，当肖华充满情感地写他那部《长征组歌》的时候，上边的故事，特别项与年以
及我们后边特别会说到的莫雄第四剿共保安司令部“主任参谋兼清乡委员长”卢志英，
他难道一点都不知道？
但他无论如何应该知道1937年春夏之交刘少奇的那个报告吧——《关于白区的党和群众
工作》？中共成立已经16年，全国代表大会已经开了六次。刚刚脱离危难找到立脚点，
刘即毫不客气地将矛头指向届时总书记发迹之始的六届四中全会，提出因政治路线错误
，导致“白区工作损失几乎百分之百”。
对这一石破天惊的说法，毛当时采取“有倾向的调和”（高华语）。而事后局面的发展
证明，就算唱主角的刘少奇当时没有百分之一百料到，此次以评点历史而挑战在位总书
记张闻天，确为延安整风和毛泽东登上权力颠峰的开场锣。
到1964年，这句标杆性话语——“白区损失百分之百，苏区损失百分之九十”——已为
毛写入自己著作（《关于人的认识问题》）。而在文革风暴里旗手江青朝周恩来掷过去
的“白区损失百分之百的祸首揪出来了，苏区损失百分之九十的... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 2 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29424
黄文治
芦笛大作《毛主席用兵真如神》电子版是萧功秦老师发来建议我拜读的，应该说这是一
部非常有穿透力的历史著作。当时我不知道其作者芦笛为何许人也，但其在作品中表白
文革爆发时，他二十岁左右，是一个毛主义者。而现在他应该花甲之年开外，并且他的
思想已经发生了鲜明的转变，但这种转变依然带有毛主义的特色，理性的底色仍然有情
感的宣泄。就我个人而言，硕士以前，我基本上也是一个毛主义者，每每看到宣传机构
的东西，我总是激动万分，喉咙打噎。但自从跟萧老师读博士这一年来，我转变很多，
一方面与读书经验有关；另一方面与对现实所感所悟有关。看来很多人都有这种转变，
只是早晚问题。
芦笛大作《毛主席用兵真如神》，整个27万字的东西，有点杂乱，用“毛主席用兵
真如神”如此标题也并非契合。其文稿基本上反映了三个主题：1、对张国焘及其革命
事业的看法；2、关于西安事变的另一种解读；3、对毛周关系的看法。下面谈点我的初
浅认识。
1、对张国焘及其革命事业的看法。芦笛认为张国焘是我党的先知... 阅读全帖 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 3 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: xiumu (朽木☀病树前头万木春), 信区: RisingChina
标 题: 毛主席用兵真如神--访谈姚有志将军 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 18:49:45 2009, 美东)
发信人: foxjone (fox), 信区: Military
标 题: 毛主席用兵真如神--访谈姚有志将军
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 17:13:03 2009, 美东)
毛主席用兵真如神--访谈姚有志将军
作者：姚有志 文章发于：人民网 点击数：1934 更新时间：2009-9-23
荐 【字体：小 大】
http://www.wyzxsx.com
[主持人]:15：00姚有志将军将作客人民网，欢迎广大网友关注。 [13:25]
[主持人]:各位网友大家好，欢迎您收看人民网视频访谈。今年是新中国成立60周年。
60年来，在中国共产党的坚强领导下，人民军队高举党的旗帜，肩负人民重托，牢记使
命、英勇奋斗 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 4 毛泽东真的用兵真如神吗
---------质疑金一南《苦难辉煌》中“四渡赤水”观点
通过朋友的推荐，近日看到了金一南将军所写的《苦难辉煌》,重点看了红军长征中的
四渡赤水这一节,有不同看法.金一南在书中一直灌输这样一种观点,即一个优秀统帅不
是提出建议,而是接受别人建议并迅速做出正确决策.并举长征四渡赤水为例.认为红军
四渡赤水,从黔北转移到黔西南,从滇东转移到川南是蒋介石不断挤压,将红军赶到哪个
地方的结果.当然也是红军主动行动的结果.文中举彭德怀、杨尚昆在黔北.滇东两次发
电报给党中央毛主席为例,说明红军最后巧度金沙江,与红四方面军会师,是彭德怀建议
的结果,而不是毛泽东以及他的领导班子主动决策结果.与我们掌握的情况有些不相符合
。
对于这个问题,我认为还是应当主动找找历史中的答案，看看当事人怎么认为才对，而
不能盲目地下结论。一九六一年,英国蒙哥马利元帅访华,问毛主席,让毛主席自已评价
，他对自已指挥的哪一个战役指挥最满意,元帅的意思当然指三大战役,不料,毛主席却
说四渡赤水,并认为四渡赤水是他平生的得意之作.毛主席是长征中的当事人,对于那段
最紧张,又最危险的战事了解得最清楚不... 阅读全帖 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: foxjone (fox), 信区: Military
标 题: 毛主席用兵真如神--访谈姚有志将军
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 17:13:03 2009, 美东)
毛主席用兵真如神--访谈姚有志将军
作者：姚有志 文章发于：人民网 点击数：1934 更新时间：2009-9-23
荐 【字体：小 大】
http://www.wyzxsx.com
[主持人]:15：00姚有志将军将作客人民网，欢迎广大网友关注。 [13:25]
[主持人]:各位网友大家好，欢迎您收看人民网视频访谈。今年是新中国成立60周年。
60年来，在中国共产党的坚强领导下，人民军队高举党的旗帜，肩负人民重托，牢记使
命、英勇奋斗，铸就了人民共和国坚不可摧的钢铁长城，为捍卫国家领土完整、主权安
全，为我国社会主义建设和改革开放事业建立了辉煌业绩，在庆祝新中国60 华诞之际
，人民网强国博客推出了“辉煌60年——共和国将军访谈”，今天我们很荣幸邀请到中
国人民解放军军事科学院战 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 6 “毛主席用兵真如神”（一）
芦笛
毛泽东的军事才能到底怎么样？一个从未受过西式军事教育的文人，靠自己看看《三国
演义》与《水浒传》，就真能变成诸葛亮、吴用一样的神人么？我觉得很难想象。
现代战争是西式战争，是一种系统工程。用刘伯承的话来说，它需要专业人员组织，并
不是《三国演义》、《水浒传》描绘的原始活动，也不是《孙子兵法》的笼统原则可以
具体指导的。军事指挥分为战略与战术的指挥。所谓战术指挥，一般是指组织和指挥战
斗。指挥大一点的战役，特别是诸兵种协同参与的战役，需要专业训练，靠看旧小说或
是“在战争中学习战争”并不能获得这种专业技能。
尽管红军刚起事时面临的不过是民团和地方武装，从事的是小规模的原始战斗，与《三
国演义》描绘的也相去不远，但《三国演义》并没有教你怎么看地图、用指南针，更没
有晚清讲武堂里传授的“学科”与“术科”，甚至就连所谓“内线”“外线”的概念都
没有。若是对付民团，不懂起码的专业技术倒也不是太大问题，但若与职业队伍交战，
现学对方的本领，“学费”恐怕是自己的脑袋。那么，毛泽东是怎么学会打仗的？
陆定一在毛死后说了实话。记得他说，我党最初是靠军阀教会打仗的，是他们... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 7 “毛主席用兵真如神”（一）
芦笛
毛泽东的军事才能到底怎么样？一个从未受过西式军事教育的文人，靠自己看看《三国
演义》与《水浒传》，就真能变成诸葛亮、吴用一样的神人么？我觉得很难想象。
现代战争是西式战争，是一种系统工程。用刘伯承的话来说，它需要专业人员组织，并
不是《三国演义》、《水浒传》描绘的原始活动，也不是《孙子兵法》的笼统原则可以
具体指导的。军事指挥分为战略与战术的指挥。所谓战术指挥，一般是指组织和指挥战
斗。指挥大一点的战役，特别是诸兵种协同参与的战役，需要专业训练，靠看旧小说或
是“在战争中学习战争”并不能获得这种专业技能。
尽管红军刚起事时面临的不过是民团和地方武装，从事的是小规模的原始战斗，与《三
国演义》描绘的也相去不远，但《三国演义》并没有教你怎么看地图、用指南针，更没
有晚清讲武堂里传授的“学科”与“术科”，甚至就连所谓“内线”“外线”的概念都
没有。若是对付民团，不懂起码的专业技术倒也不是太大问题，但若与职业队伍交战，
现学对方的本领，“学费”恐怕是自己的脑袋。那么，毛泽东是怎么学会打仗的？
陆定一在毛死后说了实话。记得他说，我党最初是靠军阀教会打仗的，是他们... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 8 www点pintiezu点com/index.php/kaidi/index/id/4262
“毛主席用兵真如神”（一）
芦笛
毛泽东的军事才能到底怎么样？一个从未受过西式军事教育的文人，靠自己看看《三国
演义》与《水浒传》，就真能变成诸葛亮、吴用一样的神人么？我觉得很难想象。
现代战争是西式战争，是一种系统工程。用刘伯承的话来说，它需要专业人员组织，并
不是《三国演义》、《水浒传》描绘的原始活动，也不是《孙子兵法》的笼统原则可以
具体指导的。军事指挥分为战略与战术的指挥。所谓战术指挥，一般是指组织和指挥战
斗。指挥大一点的战役，特别是诸兵种协同参与的战役，需要专业训练，靠看旧小说或
是“在战争中学习战争”并不能获得这种专业技能。
尽管红军刚起事时面临的不过是民团和地方武装，从事的是小规模的原始战斗，与《三
国演义》描绘的也相去不远，但《三国演义》并没有教你怎么看地图、用指南针，更没
有晚清讲武堂里传授的“学科”与“术科”，甚至就连所谓“内线”“外线”的概念都
没有。若是对付民团，不懂起码的专业技术倒也不是太大问题，但若与职业队伍交战，
现学对方的本领，“学费”恐怕是自己的脑袋。那么，... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 9 “毛主席用兵真如神”（一）
芦笛
毛泽东的军事才能到底怎么样？一个从未受过西式军事教育的文人，靠自己看看《三国
演义》与《水浒传》，就真能变成诸葛亮、吴用一样的神人么？我觉得很难想象。
现代战争是西式战争，是一种系统工程。用刘伯承的话来说，它需要专业人员组织，并
不是《三国演义》、《水浒传》描绘的原始活动，也不是《孙子兵法》的笼统原则可以
具体指导的。军事指挥分为战略与战术的指挥。所谓战术指挥，一般是指组织和指挥战
斗。指挥大一点的战役，特别是诸兵种协同参与的战役，需要专业训练，靠看旧小说或
是“在战争中学习战争”并不能获得这种专业技能。
尽管红军刚起事时面临的不过是民团和地方武装，从事的是小规模的原始战斗，与《三
国演义》描绘的也相去不远，但《三国演义》并没有教你怎么看地图、用指南针，更没
有晚清讲武堂里传授的“学科”与“术科”，甚至就连所谓“内线”“外线”的概念都
没有。若是对付民团，不懂起码的专业技术倒也不是太大问题，但若与职业队伍交战，
现学对方的本领，“学费”恐怕是自己的脑袋。那么，毛泽东是怎么学会打仗的？
陆定一在毛死后说了实话。记得他说，我党最初是靠军阀教会打仗的，是他们... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 10 “毛主席用兵真如神”（二）
芦笛
二、“四渡赤水出奇兵”
据党神话说，遵义会议后伟大领袖毛主席掌握了军权，从此挽救了红军挽救了党，红军
在他的指挥下节节胜利，士气高昂云云，再没比这更大的谎言了。实际上，伟大领袖在
那当口夺了权，充分暴露了他作为玩票军人的最大缺点，那就是没有实际指挥战役的能
力，因而闹得全军怨声载道，几乎再度酿成领导权危机。
毛此前的军事经验只限于指挥三次反围剿，但那是在自家地盘里打仗，占尽了地利与人
和，敌情动向一目了然，可以事前与将领们仔细切磋战役计划。但长征就完全不同了：
自己是客军，在陌生地域里行军作战，随时都在流动中，军情瞬息万变，根本就没有可
能事前从容规划，并与实际指挥战斗的将领们商量，其实只能由前线指挥官临机处置，
由中央去遥控反而坏事。事实证明，遵义会议后打的胜仗都是前线指挥官临机处置赢得
的，而败仗都是毛事前策划造成的。这就是林彪写信要夺权的根本原因。
最主要的问题还是，在强敌跟追、东逃西窜的情况下是否能立定脚跟，从头创建新的根
据地？我认为不可能。
此前苏区之所以能从无到有，从小到大，全靠军阀混战。南京政府的建立非但没有结束
内战，反而使得内战以空... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 11 “毛主席用兵真如神”（四）
芦笛
2）北上与南下方案优劣之再比较
前文自觉说清了这问题，不料有网友说：
“我认为毛泽东坚持去陕北是对，恰恰反响出毛的天才，或是学的快。可不可以这么分
析：根据芦博指明的事实，也就是红军的一路惨败和毛本人的几次失误的指挥，反而让
毛认识到只有去陕北靠近苏联,中共才有生存下去的可能。而毛的果断反而衬出了张国
焘的犹豫。张国焘的蛰伏计划和对斯大林的惧怕，恰恰反应出张不如毛。毛已经看出了
留在川康地区是没有任何前途的。至于触怒斯大林和成为日本进攻外蒙苏联的借口等等
理由我想根本会被毛泽东丢到一边，毛会认为只有庸才才会在这个时候担心这种事。毛
甚至可能会认为日本真的进攻苏联才好呐，因为只有乱，毛才会成功。而且越乱越好。
从心理上讲张国焘是共产国际的一个棋子，而毛泽东不是。”
这问题涉及到的历史事实，我已经在旧作中介绍过了，是以未在前文细说。读者既有此
疑问，看来还是必须再吹轱辘笛。
A、北上并非正确决策，中共革命也不是因为北上起死回生的
前文已经说过，当时谁都不知道陕北有个刘志丹。张国焘离开鄂豫皖时，留下徐海东部
在当地坚持。张开创了川北根据地后，从敌军电讯中获知... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 12 “毛主席用兵真如神”（五）
芦笛
3）草地分裂之谜
A、鉴定各方证词的原则
中央何以会与张国焘决裂，这大概是党史上最难查清的疑案。之所以如此，是因为张国
焘后来投了国府，比投苏联的林副还更无希望翻案。林副还有老部下、女儿以及前未婚
儿媳（NND，这算是什么职称，或是什么亲戚关系？）为之喊冤叫屈，国焘则连当年的
死党都不敢为他说好话。因此，到底当初发生了什么，中央为何分裂，除了铺天盖地的
妖魔化宣传外，便只有张国焘在《我的回忆》以及李德在《中国纪事》里的记述。
但哪怕是从我国内的一边倒的宣传中也能看出门道来。它和文革大批判一样，特点是“
嗓门大，质量差”。例如张国焘究竟犯了什么滔天大罪，从毛泽东以下就说不出个道道
来，除了“另立中央”、“篡党篡军”、“企图武力解决中央” 外，就是“土匪主义
”、“军阀主义”、“逃跑主义”毫无实质内容的辱骂。就连那三条实质性指控中，也
只有“另立中央”这条能成立，张本人也从未否认过，其他两条不是捏造，便纯属搞笑
。
例如“篡党篡军”这条，张国焘确实提出改选中央（后文还要详论），但那是在政治局
会议上光明正大地提出的。他也确实取代周恩来作了红军总政委与军委总... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 13 “毛主席用兵真如神”（十）
芦笛
D、出逃
如前所述，两河口会议确定全军北上，国焘也没有反对。此后红四军攻打松潘不下。军
委遂召集会议，决定放弃攻打松潘，改为执行夏洮战役计划。红军兵分两路，左路军由
五军（原一方面军五军团）、九军、三十一军、三十二军（原一方面军九军团）、三十
三军组成，由红军总司令部率领，从卓克基北进取阿坝，控墨洼，继而向北出夏河；右
路军由红军前敌指挥部率红四军、三十军、一军（原一方面军一军团），自毛儿盖北出
班佑、巴西地区，由彭德怀率三军（即原三军团）全部及四军一部作总预备队，掩护中
央机关前进，若右路军无路可走，再改经阿坝前进。
根据这一计划，张国焘遂与朱德在沙窝会议结束后，率左路军离开毛儿盖，西进阿坝。
他们走后，毛泽东等人却又召集了毛儿盖会议，推翻原来的决议，决定右路军改当主力
，向东北方向推进，左路军则由西进改为东进，向右路军靠近。但朱德、张国焘回电说
，阿坝地区人粮较丰，占领阿坝既可解决财源给养问题，又可作为战略后方，还是想坚
持原来的方案。陈昌浩与徐向前均同意毛的主张，电促张国焘令左路军离开阿坝，改向
东北方向前进，向右路军方向靠拢。但张国焘... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 14 国际共运本是一神教，斯大林就是上帝，乃是裁决一切争论的最高权威。国焘闹的主要
就是中央政治路线错了，北上是逃跑主义。如今“天使”张浩却说，上帝完全同意中共
中央的政治路线，中央红军的万里长征是胜利了，那他还有什么理由闹下去？
更重要的是闻天和张浩在2月间发给国焘的电报。据向前同志回忆，该电报说：“育英
动身时，曾得斯大林同志同意，主力红军可向西北及北方发展，并不反对靠近苏联。”
中央并就红四方面军的战略行动方针，提出了三个方案，供他们选择。一是北上陕甘。
二是就地发展。三是南下转战，与二、六军团会合，甚至转向云贵发展。
据向前说：“我们讨论的结果，一致赞同继续北上的方案。”既然是“一致”，国焘当
然也在内——“并不反对靠近苏联”的诱惑力无人可以抗拒。在当时的中国，毛子是个
纲，纲举目张，顺之者昌，逆之者亡，盛世才、冯玉祥、孙文、蒋介石等人就是正面例
子，吴佩孚、张作霖、张学良等人就是负面例子。国焘岂有不知之理？何况张浩还给了
他一个体面的台阶：成立直属于共产国际的西南局，与陕北中央平行联系。
于是国焘等人决定暂留西康，待二、六军团（后改称二方面军）前来汇合后，再共同北
上。此时却又出现... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 15 “毛主席用兵真如神”（三）
芦笛
三、毛泽东vs张国焘
1）红旗到底能打多久？
毛泽东与张国焘之争，在我党历史上被吹为路线斗争。所谓路线斗争，其实就是“以策
略分歧为理由的权力斗争”，所谓“路线”，无非是不同的政治军事的战略策略。我党
信奉的“革命乐观主义”其实是唯意志论，它认为革命一定会胜利，如果遭到失败，那
一定是领导人的政治军事战略策略（也就是“路线”）错了，真正的布尔什维克（＝布
尔什特［bullshit］）就应该起来与错误路线作斗争。一旦路线纠正过来了，则革命也
就能从胜利走向胜利。
这是何等的布尔什特，自不必待智者而后知。它的潜在假定是，失败都一定是主观因素
造成的，绝不会是客观因素注定的，天下更无一事不可为，关键在于主观采用的路线。
这“以成败论英雄”的庸俗哲学，使得失败成为党魁难以承受之重，在遭到重大挫折后
，党魁最关心的事还是证明自己并没有犯“左倾”或“右倾机会主义”的错误。但政敌
有的是各种各样的帽子，诸如“冒险主义”、“蛮动主义”、“拼命主义”、“逃跑主
义”、“流寇主义”、“失败主义”等等，覆盖了一切可能决策，随时都可以抛出来，
方便之极。所谓“党内斗争”就是搞... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 16 “毛主席用兵真如神”（六）
芦笛
B、谁是红白区正确路线的代表
要知道中央为何会在与张国焘会合前就商定怎么对付他，必须知道他的来历。国焘同志
是我党有觉悟的老党员（此话抄袭《列宁在十月》台词），借用伟大领袖毛主席的话来
说，他不但是白区正确路线的代表，也是红区正确路线的代表，自然不为执行 “王明
路线”的中央所容。他和张闻天代表的中央的斗争才是路线斗争，和毛泽东的斗争只是
权力斗争。伟大领袖毛主席完全是“忍着巨大的痛苦”（这是毛后来对他在苏区时强压
下对洛甫的鄙视去接近洛甫时的心情描述），和错误路线头子们抱成团，斗倒了正确路
线代表国焘同志。
我知道这话听上去太离奇，同志们大概难以接受，不过且听我从头道来。
官方宣传中的所谓路线斗争，在那段时间指的是党内土著实干派与共产国际的斗争，而
国焘从来都是反国际的，当然是“正确路线”的代表，之所以如此，是他和毛泽东的成
长过程相当不同。毛直到到了延安后，才开始从“政客”成长为“政治家”，而国焘从
一开始就是政治家。
所谓“政治家”，就是对该怎么干革命或治国有一套自己的系统的想法（用时髦的话来
说就是“理念”）的从政者，用我党的行话（jargon... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 17 “毛主席用兵真如神”（七）
芦笛
C、摩擦
关于中央和红军分裂，有关三方之中，党史从未介绍过诱因与恶化过程，只提供了大量
无实质内容的谩骂以及各种明显荒诞不经的传说和流言，无法用为严肃证词，张国焘与
李德则介绍了破裂的大致过程，基本精神一致，是以只能基本按他们的证词还原真实过
程，并尽可能校之以其他来源的零星信息。
李德与张国焘都说，两军会师时气氛是良好的，第一次召开的中央会议（两河口会议）
气氛也很平静，并未发生剧烈的意见冲突。杨奎松教授查阅中央档案记载的张在会上的
发言后也说：“由于张国焘此时的目的在于取得常委和军委的领导地位，表现得十分随
和圆通。”（《西安事变新探》，14页）略去对张罪恶动机的追究，这也证实了张的自
白。
李德还证实了张国焘自称的对红一方面军的善意援助：红四方面军负责向五军团和九军
团提供给养，拨给三军团一千五百人作为补充，并向三军团以及一方面军的其他部队给
了物质上主要是粮食上的援助（《中国纪事》，171页）
李德同时指出，两军会师时，张的军队牢牢控制了那一带的绝大部分资源，兵力至少是
中央红军的两倍多。张显得很自负，似乎充分意识他在军事上的优势和行政上的权力... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 18 “毛主席用兵真如神”（八）
芦笛
C、内斗
心理学研究表明，paranoia是患者的自卑心理造成的，因为缺乏自信，患者常为不安全
感、受威胁感与受迫害感所苦，因此便作出咄咄逼人的侵略性反应，换言之，因为自己
觉得受到他人威胁，便先发制人，以攻为守，藉此掩盖自己的虚怯。
这似乎就是中央在会师后的战略：先发制人，以攻击对方迫使对方陷入自辩的被动地位
，顾不上再去追究中央的“路线错误”，免去解释中央苏区为何失败的尴尬。上文已介
绍，在见到张国焘前，中央要人们曾目睹四方面军30军的军容，留下了深刻印象。据张
国焘说，部下曾向他报告：
“当中央要人们初次看见第三十军的时候，也曾一时兴奋，但四方面军所表现出来的气
象，旋即引起他们的不安。因而中央一到抚边（芦注，今四川小金县抚边乡），便举行
政治局会议，大致决定下列各点：一、为了不使四方面军瞧不起中央，中央和第一方面
军的所有同志，不应向四方面军干部说起一方面军的不幸遭遇、和中央内部的纠纷等等
，只应说中央和第一方面军过去有过的好现象。二、四方面军远离中央，由机会主义者
张某领导，那里会合乎理想，因而决定在布尔什维克报上发表文章，批评联邦政府，一
... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 19 “毛主席用兵真如神”（九）
芦笛
据张国焘说，他当上总政委后，双方的关系一度有所缓和。但毛旋即再度发动突然袭击
，突然通知他参加政治局与军委的联席会议。会前他对议程一无所知，到会后，毛即请
徐向前报告四方面军的军事情况。徐报告完后，毛乃指责四方面军犯了两大错误：一是
放弃了原有的川北苏区，没有留置足够的兵力和强化游击部队；二是没有使用足够兵力
控制战略要地松潘，致令北进计划受阻。张答辩说，当时他们的主要努力是策应一方面
军，兵力有限，不能分散使用。即使在苏区留下较多兵力也守不住。若他们全力北向攻
打松潘，岂不又成了隔岸观火，见死不救？双方争执了许久，最后未作出决议会议便结
束了（《我的回忆》，第三册，253-255页）。
从张的介绍来看，他说的是官方所谓“芦花会议”，但据官方的介绍，会议可是作了决
议的，重要内容拷贝如下：
“与此同时，与会者也严肃指出了四方面军存在的主要错误与不足：1．退出鄂豫皖根
据地预先没有很好准备。大家认为，鄂豫皖根据地是在预先缺乏准备的情况下退出的，
既没有充分动员群众，又有些轻视敌人，而且战略战术的配合不够，仗又打得不好。因
此不能得出这样的结论：鄂豫皖的反... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 20 “毛主席用兵真如神”（十一）
E、真情
至此可以总结草地分裂的真相。窃以为，过错基本在中央一边。
早在会师前，洋房子先生们便和润之结成同盟，将国焘当成最大的敌人，制定了对付他
的三项方针：（一）封锁消息，对一位政治局委员隐瞒既往挫败以及中央内部分歧。（
二）先发制人，谴责张的“西北联邦政府”和四方面军的“军阀习气”。（三）和张只
谈军事不谈政治，以封官笼络他后迅速北上。
从政治上来说，这完全是违反党的组织原则的阴谋活动。以美学眼光视之，这些计策很
笨拙：封锁消息是不可能的，盖一方面军将领早就对中央的领导怨气满腹，消息必然要
走漏。事实表明，无论是遵义会议还是会理会议的情况都未能瞒过国焘。这策略非但没
有奏效，反而引起他的极度反感；谴责联邦政府只证明洋房子先生们不懂马列，老张可
不是只看古书的润之，唬住他可没那么容易；辱骂四方面军是“军阀”、“土匪”只能
为渊驱鱼，激起广大红军战士的极大愤怒，使得他们紧紧团结在张主席周围；只谈军事
不谈政治是一厢情愿，无法禁止对方谈。封了官后能否迅速北进就更无把握了。国焘同
志取代恩来作了党内军事的总负责，又牢牢控制了前敌指挥部，是北上还是南下，他有
最... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 21 “毛主席用兵真如神”（十二）
芦笛
4）后事
中央率红一、三军私逃后，右路军剩余部分再过草地南下，与左路军会合。四方面军此
后干了些什么事，官方除了辱骂外，基本不曾介绍过。这么做对四方面军广大指战员极
不公正。下文所说是从张国焘与徐向前的回忆整理出来的。
A、“另立中央”
四方面南下到了卓克基镇（据徐向前说是在脚木足乡，卓克基镇与脚木足乡都在马尔康
县，相距约30公里），张国焘在该地召集了高干会议。据徐向前说，出席会议的有朱德
、张国焘、徐向前、陈昌浩、刘伯承、王树声、周纯全、李卓然、罗炳辉、余天云等军
以上干部，大约四、五十人。据张国焘说则是“各军政首脑同志约三千人”，这数字似
乎太高了。看来还是向前同志说的可靠，顶多也就百把人。
据徐向前回忆：
“会议由张国焘主持。他的发言，蛊惑人心，欺骗性很大。大意是：中央没有粉碎敌人
的第五次“围剿”，实行战略退却，是‘政治路线的错误’，而不单是军事路线问题。
一、四方面军的会合，终止了这种退却，但中央拒不承认自己的错误，反而无端指责四
方面军。南下是终止退却的战略反攻，是进攻路线，而中央领导人被敌人的飞机、大炮
‘吓破了胆’，对革命前途‘丧失... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 22 “毛主席用兵真如神”（十三）
芦笛
B、南下与北上
卓克基会议后，四方面军随即南下，在川西南发动了一系列战役。在这些战役中，朱德
都充分行使了总司令的职权。向前同志把这点说得很明确：
“朱德总司令……在军事行动方面，积极行使总司令的职权，及时
了解敌情，研究作战部署，定下决心。……朱总司令在逆境中不当
‘空头司令’，尽量发挥自己的作用，完全是从爱护和发展红军力
量出发的。” （徐向前回忆录，电子版，下同）
朱德这辈子，也就是这段时间作了名副其实的总司令吧？向前所谓“逆境”，当解读为
他一生难得的顺境才对。过了此山无鸟叫，此后他便只有几十年如一日地当空头司令作
花瓶了。其唯一的存在方式，就是被供在“井冈山神庙”里，跟三圣母一般寂寞（参考
文献：赵青主演民族舞剧《宝莲灯》）。
四方面军兵锋所向，节节胜利，先在大小金川地区击溃刘文辉、杨森部六个旅，毙俘敌
三千余人，接着又在“十多天内连下宝兴、天全、芦山等县城，共歼敌五千余人，击落
敌机一架。邛崃山以西、大渡河以东、青衣江以北及懋功以南的川康边广大地区，均被
我控制，造成了东下川西平原，直掠成都的战略态势。成都告急，重庆震动，国民党军
政要员... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 23 “毛主席用兵真如神”（十四）
十、结语
毛泽东与张国焘之争，若摒除权力斗争因素，无论用共产党的道义原则来衡量，还是以
单纯的战略策略眼光来看，都是错误与正确之争，毛泽东代表了错误，而张国焘代表了
正确。
用党的组织原则、特别是列宁手订的“民主集中制”来衡量，毛泽东与洋房子先生们结
成反张同盟，在与张会面前便制定了反对他的阴谋活动纲领，践踏党的组织原则，剥夺
一位政治局委员理应享有的知情权，对他百般封锁党内政治情报与人事情报，隐瞒既往
的政策失误与军事挫败，更多次向他发动突然袭击，未经政治局或中央讨论，便在党中
央机关报上公开抨击张建立的完全符合列宁主义教导的“西北联邦政府”。
在张依据党章提出检讨中央的政治路线错误后，毛泽东等人为了规避这一光明正大的挑
战，竟然恶人先告状，诽谤前来营救他们的四方面军广大将士是“土匪”、“军阀”，
甚至把四方面军忠实执行中央命令，放弃川北根据地全力援救中央红军当成战略失误加
以谴责，人为制造了两军的摩擦，激化了四方面军与中央的矛盾。此后，毛泽东等人不
是通过思想斗争来解决党内矛盾，却以封官市恩的剥削阶级政客手腕来息事宁人。等到
张国焘获得军权后，他们又陷... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 24 "本文作者" 纸上谈兵真如神, 真是 "赵括" 再现!
"本文作者" 应该当郑三发的总参谋长!
郑三发死的太早了! "本文作者" 可继成郑三发的梦寐了! |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 25 如神不如神主要看和谁比较了。
赢了的自然如神了。:) |
|
|
z***y
发帖数: 13818 | 27 整个宣传系统都是党的，难道说不如神而如鬼？
就算有人敢说，你也听不到阿. |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 28 四、东征山西
东征山西，是毛以兵变谎言裹挟中央北上，借此爬上实际上的掌门人地位之后，指挥的
第一个重大军事行动，它暴露了毛战略构想的轻率与战术指挥的无能。
毛泽东到达陕北后，立即发现他跳进了死地之中。据李德介绍，当时的陕北根据地约三
、四万平方公里，除瓦窑堡（今子长县）外，所有城市和大部分较大村镇都被敌人占据
。就连红军占据的唯一县城瓦窑堡未几也丢了。36年5月间，趁一方面军远在苏区西部
，国军第86师奇袭瓦窑堡，出其不意地出现在城外。所有的中央机关都驻在城内，但无
兵防御。毛下令全体人员仓惶撤退，不战而弃该城，撤到保安（今志丹县，当时只是个
小镇）。“这件事实在太丢丑了，以致瓦窑堡再也不作为临时红都而被人所提起了”（
1）。
据李德说，陕北苏区是全国最贫瘠最落后的地区，人烟稀少，村庄相隔很远，一般村子
只有四五户人家，较大的村子也不超过12户，不仅缺吃少穿，而且有的地方还严重缺水
。彭德怀则认为，陕北是小红军的好根据地，但只是大红军的一个落脚点，因为经济济
落后，交通不便（2）。老彭没说的是，“大红军”之所以能在那儿落脚，全靠蒋介石
认为红军大部分留在川边，乃是围剿重点。北逃的红军只... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 29 四、东征山西
东征山西，是毛以兵变谎言裹挟中央北上，借此爬上实际上的掌门人地位之后，指挥的
第一个重大军事行动，它暴露了毛战略构想的轻率与战术指挥的无能。
毛泽东到达陕北后，立即发现他跳进了死地之中。据李德介绍，当时的陕北根据地约三
、四万平方公里，除瓦窑堡（今子长县）外，所有城市和大部分较大村镇都被敌人占据
。就连红军占据的唯一县城瓦窑堡未几也丢了。36年5月间，趁一方面军远在苏区西部
，国军第86师奇袭瓦窑堡，出其不意地出现在城外。所有的中央机关都驻在城内，但无
兵防御。毛下令全体人员仓惶撤退，不战而弃该城，撤到保安（今志丹县，当时只是个
小镇）。“这件事实在太丢丑了，以致瓦窑堡再也不作为临时红都而被人所提起了”（
1）。
据李德说，陕北苏区是全国最贫瘠最落后的地区，人烟稀少，村庄相隔很远，一般村子
只有四五户人家，较大的村子也不超过12户，不仅缺吃少穿，而且有的地方还严重缺水
。彭德怀则认为，陕北是小红军的好根据地，但只是大红军的一个落脚点，因为经济济
落后，交通不便（2）。老彭没说的是，“大红军”之所以能在那儿落脚，全靠蒋介石
认为红军大部分留在川边，乃是围剿重点。北逃的红军只... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 30 （二）“西北大联合”与西安事变杀蒋
所谓“西北大联合”，我已在有关西安事变的文章中介绍过，乃是我党于1936年5月至8
月间与张学良等人策划进行的西北独立运动，亦即成立“西北国防政府”，由张学良的
东北军、杨虎城的第17路军以及红军组成“抗日联军”，由张学良担任该“政府”的主
席与联军总司令，夺取宁夏、甘北，接通新疆、外蒙，并争取华北宋哲元、山西阎锡山
等加入，与苏联结成盟国，与东北的“满洲国”遥相对峙，共同瓜分北中国，与南京政
府分庭抗礼。
毛泽东这一肢解中国宏伟设想的灵感，来源于他对圣意的揣摩。1924年5月31日，中苏
签订了《中俄解决悬案大纲协定》，该条约明确宣告：“苏联政府承认外蒙为中华民国
之一部分，及尊重在该领土内中国之主权”，并作出了苏联撤军的规定。但苏军一直违
约赖在外蒙不走。不仅如此，九一八事变爆发后，日本人霸占了全东北，日苏关系趋于
紧张。1936年3月间，苏联践踏了上述条约，把外蒙当成主权国家，和它签订了“共同
防卫条约”。
苏联这一行动，给了毛泽东极大的鼓舞，在1936年5月8日的政治局会议上，伟大领袖激
动地告诉同志们：“三月间订立的苏蒙条约，就是告诉中国革... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 31 （二）“西北大联合”与西安事变杀蒋
所谓“西北大联合”，我已在有关西安事变的文章中介绍过，乃是我党于1936年5月至8
月间与张学良等人策划进行的西北独立运动，亦即成立“西北国防政府”，由张学良的
东北军、杨虎城的第17路军以及红军组成“抗日联军”，由张学良担任该“政府”的主
席与联军总司令，夺取宁夏、甘北，接通新疆、外蒙，并争取华北宋哲元、山西阎锡山
等加入，与苏联结成盟国，与东北的“满洲国”遥相对峙，共同瓜分北中国，与南京政
府分庭抗礼。
毛泽东这一肢解中国宏伟设想的灵感，来源于他对圣意的揣摩。1924年5月31日，中苏
签订了《中俄解决悬案大纲协定》，该条约明确宣告：“苏联政府承认外蒙为中华民国
之一部分，及尊重在该领土内中国之主权”，并作出了苏联撤军的规定。但苏军一直违
约赖在外蒙不走。不仅如此，九一八事变爆发后，日本人霸占了全东北，日苏关系趋于
紧张。1936年3月间，苏联践踏了上述条约，把外蒙当成主权国家，和它签订了“共同
防卫条约”。
苏联这一行动，给了毛泽东极大的鼓舞，在1936年5月8日的政治局会议上，伟大领袖激
动地告诉同志们：“三月间订立的苏蒙条约，就是告诉中国革... 阅读全帖 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 32 真要争下去啊。。。
这个门最开始的文章都在说colts抄截之后 发现球压不对 举报的。。。
你再找找 找不到我来。。。
这很好理解吧 扣子举报不管是自己发现还是之前有预谋 都是有“确凿证据”的 |
|
d********t
发帖数: 4270 | 33 又找了一遍，真找不来。
我查的都是扣子抄截那个球员自己都不知道球压不对 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 34 二、“四渡赤水出奇兵”
据党神话说，遵义会议后伟大领袖毛主席掌握了军权，从此挽救了红军挽救了党，红军
在他的指挥下节节胜利，士气高昂云云，再没比这更大的谎言了。实际上，伟大领袖在
那当口夺了权，充分暴露了他作为玩票军人的最大缺点，那就是没有实际指挥战役的能
力，因而闹得全军怨声载道，几乎再度酿成领导权危机。
毛此前的军事经验只限于指挥三次反围剿，但那是在自家地盘里打仗，占尽了地利与人
和，敌情动向一目了然，可以事前与将领们仔细切磋战役计划。但长征就完全不同了：
自己是客军，在陌生地域里行军作战，随时都在流动中，军情瞬息万变，根本就没有可
能事前从容规划，并与实际指挥战斗的将领们商量，其实只能由前线指挥官临机处置，
由中央去遥控反而坏事。事实证明，遵义会议后打的胜仗都是前线指挥官临机处置赢得
的，而败仗都是毛事前策划造成的。这就是林彪写信要夺权的根本原因。
最主要的问题还是，在强敌跟追、东逃西窜的情况下是否能立定脚跟，从头创建新的根
据地？我认为不可能。
此前苏区之所以能从无到有，从小到大，全靠军阀混战。南京政府的建立非但没有结束
内战，反而使得内战以空前规模进行，而红军从来不是内战的主... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 35 二、“四渡赤水出奇兵”
据党神话说，遵义会议后伟大领袖毛主席掌握了军权，从此挽救了红军挽救了党，红军
在他的指挥下节节胜利，士气高昂云云，再没比这更大的谎言了。实际上，伟大领袖在
那当口夺了权，充分暴露了他作为玩票军人的最大缺点，那就是没有实际指挥战役的能
力，因而闹得全军怨声载道，几乎再度酿成领导权危机。
毛此前的军事经验只限于指挥三次反围剿，但那是在自家地盘里打仗，占尽了地利与人
和，敌情动向一目了然，可以事前与将领们仔细切磋战役计划。但长征就完全不同了：
自己是客军，在陌生地域里行军作战，随时都在流动中，军情瞬息万变，根本就没有可
能事前从容规划，并与实际指挥战斗的将领们商量，其实只能由前线指挥官临机处置，
由中央去遥控反而坏事。事实证明，遵义会议后打的胜仗都是前线指挥官临机处置赢得
的，而败仗都是毛事前策划造成的。这就是林彪写信要夺权的根本原因。
最主要的问题还是，在强敌跟追、东逃西窜的情况下是否能立定脚跟，从头创建新的根
据地？我认为不可能。
此前苏区之所以能从无到有，从小到大，全靠军阀混战。南京政府的建立非但没有结束
内战，反而使得内战以空前规模进行，而红军从来不是内战的主... 阅读全帖 |
|
|
w**********5
发帖数: 1741 | 37 五、西安事变前后
在此期间，毛泽东犯了一系列政治军事上的战略策略错误，分述如下：
（一）顾头不顾腚的西征
红军刚从山西渡河撤回陕北根据地，伟大领袖又立即发动了西征。据彭德怀回忆，约在
五月下旬或六月上旬，中共中央在瓦窑堡以东地区开了全军干部会议，“组织了西征军
及其指挥部，任务是扩大抗日根据地，接援二、四方面军出草地”，以彭德怀为司令（
1）。
所谓“扩大抗日根据地，接援二、四方面军出草地”乃是鬼话。“抗日”不必说——往
西边抗日完全是笑话，正是《说岳》上疯僧说的“何立从东来，我向西方去”，接应二
、四方面军也是胡扯。二、四方面军是八月间才到达甘南的，五六月份跑到甘北去干什
么？要接应也该南下，怎么会跑到西边去？真实目的还是打通苏联，那才是伟大领袖自
从跳入陕北死地后一直念念不忘的中心任务。陕北苏区北部是无法穿越的沙漠，要打通
苏联，只能要么向东取道山西进入绥远，要么向西取道宁夏、绥远或取道青海、甘肃、
新疆。东边既然走不通，那就到西边试试去。伟大领袖在给彭德怀的电报中说得很明白
：“红军接近苏联的道路有二：一是宁夏及绥远西这一条路，……二是甘、凉、肃三州
。”（2）无论是走哪条路，都... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 38 五、西安事变前后
在此期间，毛泽东犯了一系列政治军事上的战略策略错误，分述如下：
（一）顾头不顾腚的西征
红军刚从山西渡河撤回陕北根据地，伟大领袖又立即发动了西征。据彭德怀回忆，约在
五月下旬或六月上旬，中共中央在瓦窑堡以东地区开了全军干部会议，“组织了西征军
及其指挥部，任务是扩大抗日根据地，接援二、四方面军出草地”，以彭德怀为司令（
1）。
所谓“扩大抗日根据地，接援二、四方面军出草地”乃是鬼话。“抗日”不必说——往
西边抗日完全是笑话，正是《说岳》上疯僧说的“何立从东来，我向西方去”，接应二
、四方面军也是胡扯。二、四方面军是八月间才到达甘南的，五六月份跑到甘北去干什
么？要接应也该南下，怎么会跑到西边去？真实目的还是打通苏联，那才是伟大领袖自
从跳入陕北死地后一直念念不忘的中心任务。陕北苏区北部是无法穿越的沙漠，要打通
苏联，只能要么向东取道山西进入绥远，要么向西取道宁夏、绥远或取道青海、甘肃、
新疆。东边既然走不通，那就到西边试试去。伟大领袖在给彭德怀的电报中说得很明白
：“红军接近苏联的道路有二：一是宁夏及绥远西这一条路，……二是甘、凉、肃三州
。”（2）无论是走哪条路，都... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 39 发信人: luke837 (abcdefg), 信区: Stock
标 题: 事不过三, 我豫郑三发V5!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 5 22:09:20 2013, 美东)
郑大发, 早年夭折; 没有机会发。
郑(二)发, 没有发。
郑三发, 真发大了: 蔣介石, 名军阀, 先统一中国; 后携款逃台, 制造了现实中的台独
。蔣介石才是真正的 "台独" 之父。
事不过三, 我豫郑三发V5!
哈哈 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 40 发信人: luke837 (abcdefg), 信区: Stock
标 题: Re: 郑三发子是谁?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 24 15:13:53 2013, 美东)
抛砖引玉
http://bbs.news.163.com/bbs/society/119541739.html
“郑三发子”的后代为了证实蒋介石出生在河南许昌要求“滴血认亲”
根据目前的法医学研究成果，所有同一父系的男性，所遗传的Y 染色体是一样的，判断
某两个男性是否同一个父系，采集每个人的血样作为鉴定检材进行比对鉴定就可一目了
然。鉴定的方法就是用检材分别做出每个人Y染色体上的16个标志性位点，看这些位点
上两个人的数据是否完全一样。如果一样，就说明为同一父系遗传，有亲缘关系；如果
不一样，就说明没有父系亲缘关系。
郑金聚先生根据其爷爷郑绍发和父亲郑双喜生前的多次叮嘱和遗愿，确认蒋介石就是其
爷爷郑绍发的同胞弟弟郑三发。作为1942年出生的郑金聚先生，有信心和决心在他的有
生之年，完成亲人相认、使他三爷魂归故里、叶落归根的心愿。
郑金聚先生之所以主动提出“滴血认亲”的申请，不但表达了他的诚... 阅读全帖 |
|
W****n
发帖数: 591 | 41 [06:24.37]毛主席用兵真如神，
[06:35.92]毛主席用兵真如神哪。 ...
[07:20.11]用兵真如神，
[07:22.65]毛主席用兵真如神哪嘿，
[07:32.23]毛主席用兵真如
[07:41.87]神 ...
－－－－ 《四度赤水出奇兵》 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 42 夏宇立 《炎黄春秋》2010年第11期
遵义会议之后，中央红军土城作战失利，渡江北上入川受挫。为了摆脱严峻的不利局
面，1935年1月29日至3月21日，中央红军在川黔滇交界处的赤水河上，由东至西，由西
至东，来来回回作了四次横渡，这就是人们所说的四渡赤水。
我们先来回眸其主要经过:1月29日，中央红军退出土城战斗，在猿猴场到土城之间
，分三路西渡赤水河(即一渡赤水)， 向川南的古蔺、叙永方向开进。2月2日，其右纵
队红一军团围攻叙永县城不克，撤出战斗，继续西进。7日，中共中央决定"以川、滇、
黔边境为发展地区"，并 令各军团迅速脱离川敌，向扎西(今云南威信)地区集中。接着
，进行了休整和整编。由于土城作战的严重伤亡，为了维持战斗力，部队缩小编制。
2月中旬，中革军委("中央革命军事委员会"之简称，下同)发现川军和滇军分由南
北方向压来，留驻不利，决定回师东进，到国民党军兵力薄弱的黔北地区寻 机歼敌。
18日，中央红军遂由太平渡、二郎滩开始东渡赤水河(即二渡赤水)，重入贵州。24日，
进占桐梓。26日攻占娄山关，击溃黔军两个团，并于27日 击溃黔军六个团，再占遵义
。28日，击... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 43 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: qed (弦月弯刀), 信区: History
标 题: 老毛的指挥被质疑:四度赤水评价考
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 7 22:46:43 2010, 美东)
夏宇立 《炎黄春秋》2010年第11期
遵义会议之后，中央红军土城作战失利，渡江北上入川受挫。为了摆脱严峻的不利局
面，1935年1月29日至3月21日，中央红军在川黔滇交界处的赤水河上，由东至西，由西
至东，来来回回作了四次横渡，这就是人们所说的四渡赤水。
我们先来回眸其主要经过:1月29日，中央红军退出土城战斗，在猿猴场到土城之间
，分三路西渡赤水河(即一渡赤水)， 向川南的古蔺、叙永方向开进。2月2日，其右纵
队红一军团围攻叙永县城不克，撤出战斗，继续西进。7日，中共中央决定"以川、滇、
黔边境为发展地区"，并 令各军团迅速脱离川敌，向扎西(今云南威信)地区集中。接着
，进行了休整和整编。由于土城作战的严重伤亡，为了维持战斗力，部队缩小编制。
2月中旬，中革军委("中央革命军事委员会"之简称，下同)发现川军和滇军分由南
北方向压来，... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 44 www dot peacehall dot com/forum/200906/lishi/12315.shtml
主题：芦笛 “毛主席用兵真如神”（一）
[史海钩沉] “毛主席用兵真如神”（一）
2009-6-09 周二, 下午2:26
芦笛
毛泽东的军事才能到底怎么样？一个从未受过西式军事教育的文人，靠自己看看《三国
演义》与《水浒传》，就真能变成诸葛亮、吴用一样的神人么？我觉得很难想象。
现代战争是西式战争，是一种系统工程。用刘伯承的话来说，它需要专业人员组织，并
不是《三国演义》、《水浒传》描绘的原始活动，也不是《孙子兵法》的笼统原则可以
具体指导的。军事指挥分为战略与战术的指挥。所谓战术指挥，一般是指组织和指挥战
斗。指挥大一点的战役，特别是诸兵种协同参与的战役，需要专业训练，靠看旧小说或
是“在战争中学习战争”并不能获得这种专业技能。
尽管红军刚起事时面临的不过是民团和地方武装，从事的是小规模的原始战斗，与《三
国演义》上描绘的也相去不远，但《三国演义》并没有教你怎么看地图、用指南针，更
没有晚清讲武堂里传授的“学科”与“术科”，甚至就连所谓“内线”“外线”的概念
都没有... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 45 www dot peacehall dot com/forum/200906/lishi/12315.shtml
主题：芦笛 “毛主席用兵真如神”（一）
[史海钩沉] “毛主席用兵真如神”（一）
2009-6-09 周二, 下午2:26
芦笛
毛泽东的军事才能到底怎么样？一个从未受过西式军事教育的文人，靠自己看看《三国
演义》与《水浒传》，就真能变成诸葛亮、吴用一样的神人么？我觉得很难想象。
现代战争是西式战争，是一种系统工程。用刘伯承的话来说，它需要专业人员组织，并
不是《三国演义》、《水浒传》描绘的原始活动，也不是《孙子兵法》的笼统原则可以
具体指导的。军事指挥分为战略与战术的指挥。所谓战术指挥，一般是指组织和指挥战
斗。指挥大一点的战役，特别是诸兵种协同参与的战役，需要专业训练，靠看旧小说或
是“在战争中学习战争”并不能获得这种专业技能。
尽管红军刚起事时面临的不过是民团和地方武装，从事的是小规模的原始战斗，与《三
国演义》上描绘的也相去不远，但《三国演义》并没有教你怎么看地图、用指南针，更
没有晚清讲武堂里传授的“学科”与“术科”，甚至就连所谓“内线”“外线”的概念
都没有... 阅读全帖 |
|
x****1
发帖数: 51 | 46 中共向来吹嘘毛泽东的“军事天才”，红歌中甚至唱“毛主席用兵真如神”，但最近出
版的经中共中央、中央军委批准，中共中央文献研究室、中国人民解放军军事科学院编
辑的《建国以来毛泽东军事文稿》，却见不到“用兵真如神”的痕迹。透过史料，却能
够清晰的看到：毛泽东的军事天才就是派遣特务，共产党的历史就是一部特务史。
毛的“军事天才”背后，是获取国民党最高机密的诸多特务，然而中共建政后，这些成
就毛的高级特务，不仅没有得到重用，而且都落得了极为悲惨的下场。
傅作义女儿做中共内鬼监视父亲晚景凄凉
抗日名将傅作义女儿傅冬菊（后更名为傅冬），年轻时舍弃了父亲为她安排的出国留学
的机会，24岁那年接受中共党组织的安排，成为中共安插在父亲身边的一名特工，她背
叛疼爱自己的父亲，替中共窃取国民党机密，被中共称为“北平和平解放的大功臣”。
为中共不惜背叛父亲的傅冬菊，在北京度过的晚景却十分凄凉，病危之际中共当局都不
让她住高干病房，出国留学的女儿遭遇困窘时，帮助她的不是中共，而是1949年前逃出
中国大陆的国民党人。
1946年国共谈判破裂后，中共为了生存下去急需了解蒋介石的全面部署，而傅作义将军
当时是华北地... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 47 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29425
芦笛
适才见到网友转贴的钱文军兄的《历史选择与选择历史》，觉得所说尚未到位，是以不
揣冒昧，补充两句。
众所周知，“历史选择了中国共产党”与“历史选择了毛泽东”之类，乃是我党常规话
语，大众早已听熟了，却很少有人想到，这类屁话，与过去圣旨上写的“奉天承运皇帝
诏曰”毫无区别。所谓“历史潮流”、“社会发展规律”等等，完全就是新时代的天命
论，都是无从落实、无从捉摸、毫无可证伪性的形而上存在。所谓“历史选择了毛泽东
”一语，与“毛泽东是真命天子”完全等价，半点区别都找不出来。这种霉烂馊货，也
只有弱智国家的弱智政客以及更加弱智的御用文人，才敢在21世纪宣讲，还要乐此不疲
；也只有迟钝如刘太子者，才会意识不到那其实是心虚情怯的表现——政权全靠暴力抢
来，靠暴力剥夺人民的选择权利把持，却又不敢不在宪法中写上“主权在民”的“普世
价值观”。在这种情况下，要为这种土匪政权找点合法性，不乞灵于冥冥之中的“历史
潮流”，还能有什么别的说法？
可笑的是，刘太子居然就想不到，... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 毛的真实军事能力，其实很大程度上被夸大和神化了。毛真正自己带队指挥的不过1-3
次反围剿而已。但是没有毛的第四次反围剿比前三次都更成功。后面毛只做一些战略上
的指导，比如攻锦毛只说要攻锦，具体战术指挥都是林彪做的。如果林彪搞砸了攻锦那
就是林彪的错，但是林彪打赢了却是毛的首功。
毛的所谓指挥有个很大特点，就是事先把所有可能都说一遍，然后战后总有应验的，那
就成了“毛主席用兵真如神”。你去看朝鲜的历史，肯定是金太阳用兵真如神，问题是
金太阳的用兵真的很牛鼻吗？ |
|
s******g
发帖数: 3841 | 49 我没说老毛当统帅不行，老毛的战略能力没的说。我说他当将领不行，直接指挥兵就没
能力了
所以你说“毛主席用将真如神”也就罢了，“毛主席用兵真如神”就是扯 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 50 ——中共特务不得好死！毛“军事天才”背后的秘闻
作者：林凌
新华网消息：经中共中央、中央军委批准，中共中央文献研究室、中国人民解放军军事
科学院编辑的《建国以来毛泽东军事文稿》，已由军事科学出版社、中央文献出版社联
合出版，2月7日起在全国各地发行。
看后很是迷惑，记的北京军区战友文工团在六、七十年代都上演过肖华上将写词的《长
征组歌》，那个年代的人没有不熟悉的，不但都会哼几句，而且都记的里面的句子，比
如“毛主席用兵真如神”。
现在中共衰成这样，为什么不把建政以前毛泽东是如何“用兵真如神”的军事文稿拿出
来歌颂一下、秀一下呢？
透过中共自己一点点的泄密，才知道原来毛泽东的军事天才就是派遣特务。共产党的历
史不折不扣是一部特务史。
傅作义女儿当中共内鬼下场凄惨殃及亲生女
张戎在《毛泽东：鲜为人知的故事》里提到，傅作义虽不是秘密中共党员，但身边有共
产党的人，包括他的女儿，就是中共秘密党员。毛特地指定傅作义的女儿与傅同住，对
傅的一举一动了若指掌。原来毛泽东的超人本事，不过是派遣特务打入敌人内部而已。
张戎调查到：“蒋介石对这些情况并非全不知情，但未采取任何行动”。为什么？因为
蒋介石是... 阅读全帖 |
|
