a*********d
发帖数: 593 | 1 250刀的头，做工烂，成像好的另人发指，分辨率强不说，眩光色彩焦外近乎完美 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 2 VR对严肃的微距照确实没用，但对一般随手拍拍的微距作用很明显，当用105VR做人像
头时的作用就更明显了。Tamron 90没用过，不过上105VR前用过老版的105，Tamron 90
看很多人用下来说也就顶多和老版105有的一拼，对焦速度和安静跟105VR更是没得比。
解像力上VR版的也要好那么一点点，主要归功于N膜对抗杂光和眩光的影响。做工上只
要摸过105VR的就不会惦记其他微距了。 |
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 4 逆光也可以，18-55的眩光有时候反倒增强画面的戏剧效果。再说C家的广角哪个不是见
光死啊。
f/ |
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 6
别的50mm没这么搞也不是不能用，这个光学设计眩光比较重？ |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 8 这头很好吗？都没怎么用。。。
就拍了一卷RVP
全开挺锐的，抗眩光挺牛的，没有别的感受了 |
|
|
|
|
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 15 可以看看佳能镜头的历史，后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话：“不要怀疑佳能的L镜头，一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇，但在摄影人看来，它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身，即便忽略
所有的功用价值，也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马：两者都已经脱离了一般“工具”的范畴，进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头？这个问题有着太多种解答：有人认为它们是佳能的专业镜头系
列，专为摄影师所用；有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头，具备高超的光学素质
和成像质量；有人认为L表示更大镜头，可以容纳更大的光圈和更多的功能，或是更精
密而坚固的外表；还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个非常简单的单词：Luxury。不必是专业人士，也无需了解萤石、非球面
、色散畸变之类的术语，L镜头所给与使用者的完全是完美的影像享受和奢华的拍摄体
验。
L镜头的源起
L镜头对于完美影像的追求可以... 阅读全帖 |
|
|
d******o
发帖数: 2489 | 17 如果你可以忍受一塌糊涂的眩光、肉肉的画质和勉强对比，那可以收藏。
旁轴相机，螺丝口镜头，需要改口或者上环。
$500。 |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 18 我那个m6有时候眩光还是挺明显的。但在犹豫为了一点点花个钱升级下有没有必要。毕
竟现在用着也挺好的。
另外没用过mp finder的。不了解真正能差多少。 |
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 20 说道135stf，我又想起贪版一个故事，能多少说明贪版对器材的痴迷。
我曾经打算自己把135L改造成135stf。因为看到过无忌上一个帖子，讲如何把普通镜头
改造成stf，方法就是把filter途成中心到边缘的渐变灰。镜头和filter都买了，就要
开始糟蹋filter之前，在版上灌水的时候聊到这个方法，贪版直接否决，告诉我说他自
己已经试过了，不行。和普通镜头焦外没什么区别，但是眩光简直没法看。于是我那个
即将遭受毒手的filter最终活了下来... |
|
r******x
发帖数: 5965 | 21 涂成渐变灰。。很考验技术啊。。。
或许直接涂在镜头上眩光就好了。。。嘿嘿 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 22 阿婆可以考虑涂在328的UV上，后组镜片不会有眩光~ |
|
h******s
发帖数: 728 | 23 这完全是ps出来的。而且ps得不敬业。看那小马甲肩上开口的地方，下半部分都给p没
了。还有背上留下一大块眩光。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 24 多半是眩光。
没事不要拍逆光。我这些片都是大太阳底下拍的，已经很不对头了。如果硬光，又故意
逆着来，还不加hood，就是跟自己过不去了。
Cpl偏色是正常的。kaeseman之所以叫kaeseman，就是因为不偏。价格是普通的2倍。 |
|
t********8
发帖数: 14817 | 25 应该没有，就是带滤镜的有几张
也可能是H神医说的眩光，几个圆圆的大绿斑 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 26 免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣。建议先
详细研究dpreview的深度评测
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/
另外强烈推荐的是Luminous-landscape的评测，更偏重用户体验和实... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 27 免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣。建议先
详细研究dpreview的深度评测
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/
另外强烈推荐的是Luminous-landscape的评测，更偏重用户体验和实... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 28 要买就买好的，我孤陋寡闻，Marumi似乎不熟悉。B+W透光好，没眩光，没暗角，铜环
结实，水洗方便，等等。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 29 没用过CV，不过如名所示，多层镀膜应该色彩更好一些， 逆光眩光更少一些。请指正。 |
|
y****n
发帖数: 878 | 30 峰值对焦我觉得还比较轻松，比单反转接手动头轻松多了。1.4全开需要放大7倍精细对
一下，缩到2.8基本上就不需要了
单膜是特殊版本，据说反差低，暗部细节好，颜色风格化更重，眩光比mc版稍差，也有
人说两个基本看不出差别，只是商家销售的策略，遇到哪个就上哪个 |
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Jun 17 13:26:20 2011, 美东) 提到:
可以看看佳能镜头的历史，后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话：“不要怀疑佳能的L镜头，一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇，但在摄影人看来，它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身，即便忽略
所有的功用价值，也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马：两者都已经脱离了一般“工具”的范畴，进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头？这个问题有着太多种解答：有人认为它们是佳能的专业镜头系
列，专为摄影师所用；有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头，具备高超的光学素质
和成像质量；有人认为L表示更大镜头，可以容纳更大的光圈和更多的功能，或是更精
密而坚固的外表；还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
yxfbyj (Ben) 于 h 提到:
最近去了一个garage sale， 在一老美这里看到了这个相机。 自己是个菜鸟，不过觉
得这个相机应该是值得收藏的。CANON MODEL VI-T. 配的是一个 50MM F/1.2的定焦。
☆─────────────────────────────────────☆
x100 (文科僧+康泰时轮) 于 (Sat Jun 18 17:03:46 2011, 美东) 提到:
好像值至少>1K
☆─────────────────────────────────────☆
dodofoto (都督) 于 (Sat Jun 18 17:18:19 2011, 美东) 提到:
如果你可以忍受一塌糊涂的眩光、肉肉的画质和勉强对比，那可以收藏。
旁轴相机，螺丝口镜头，需要改口或者上环。
$500。
☆─────────────────────────────────────☆
adamli629 (Adam) 于 (Sat Jun ... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Fri Jul 8 05:47:51 2011, 美东) 提到:
免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣... 阅读全帖 |
|
gr
发帖数: 2958 | 35 大概还有些别的吧，什么广角畸变啊，防眩光啊啥的。
具体的去dpreiw研究比较吧。 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 36 转眼X100升级了固件，转眼人从80号公路东端转移到了90号公路西端，转眼8.875%的BH
税变成了9.75的Amazon税，转眼从每天做地铁变成每天开车，转眼就不再用GPS找路了，
转眼德姐也要过来了，按下不表，说X100。
X100升级了固件，我已经忘记有哪些功能提升了，因为已经习惯了新的固件，感觉比较
爽的地方就是自动对焦点能在光学取景器里显示，并且随对焦距离的远近有对焦点调整
。
说附件：
在亚马逊预订了三个附件，小闪光灯、皮套、遮光罩。
第一个到的是闪光灯，TTL测光还是很准的，虽然功率不足以制造人造黑夜，但是逆光补
光还是原好过内置闪光灯，用点测也挺准。
过了将近两个月遮光罩到了，这时候我已经到了西雅图，付将近10%的税，而且价格比B
H高10块。遮光罩做工和机身类似，取下镜头前环需要把相机平放在桌子上，然后两只手
四个手指弄下来。有人说遮光罩对逆光眩光有很好的帮助，只是这功能在西雅图似乎没
用。按照遮光罩的价格，镜头盖至少收100块。遮光罩可以接49毫米的滤镜，但是遮光罩
不能反接，而且上了遮光罩以后再加镜头盖就得弄中间捏的snap-on cap，否则边上的爪
和遮光罩... 阅读全帖 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 37 看到有人奔L头，有人奔小DC，还有人奔Holga,自己琢磨着得奔点独特的，平时大家不
太摸的镜头。想来想去手上就只有一个哈苏903SWC摸过的人不算很多，那就它吧。会有
人问这个不是相机么？为啥说是镜头？其实仔细看看它的构造，真的就是一个镜头，镜
头自带了镜间快门，装上一个后背就可以开拍了。
先奔一个正面照：
镜头采用了蔡司飙刚38/4.5，以成像优异，形变小，抗眩光好著称。再看一下脱下后背
的样子：
是不是外形非常奇特？我觉得其实有个903SWC，根本就没必要买40/4抵死他刚这种大又
沉的镜头了，再配一个V型机和80mm镜头，就可以出门了，还可以互换后背。和其他V型
机相比，903SWC使用起来是很不一样的，因为它不是单反。取景通过外置取景器完成眼
平取景，因为整个机器都没有反光板，所以拍摄动静非常小。
再说说我的903SWC的来历吧。
有一天周末起床没事扫了眼CL，发现有人卖此神机，就立马直接电话联系了一下，是一
对法国摄影师夫妇，住在离我不远的一处山上豪宅。于是没多想，就直接驱车携款顺带
LD前去。到达以后遭到对方热情接待，参观了豪宅，眺望了院子里的远景，蹂躏了摄影
师的猫猫。... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 拍的时候都没记录过光圈... 我看的网上评价还好呵. 不少老头转接数码相机后解析
度不高, 紫边严重. 40f1.8表现很不错. 不过抗眩光能力差, 室外需用遮光罩.
木有TC, 只有个FS-1 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 39 你要说说眩光，估计还有的比，
sharpness，还是算了吧 |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 40 从来没有说要给85G贴金，更没说比85L好，只是看不惯用都没用过就说85G差。digital
picture上对比85G确实比85L差太多，而photozone上又是略微相反的结果。只有期待
同时拥有的，比如老猫，给个对比，就像以前无忌上给的35G和35L的对比一样。另外我
自己的感觉是85G眩光出现很少，正对太阳也是如此，我一直不用hood。 |
|
t***n
发帖数: 667 | 41 据说上面那层防眩光贴膜是可以换的，几块钱一个。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 42 厂商说有助于减少flare？
但是大部分photographer说，filter会增加flare（因为可能会反射镜头反射出来的光
？） |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 43 反射总是在任何介质表面，由此玻璃都会增加flare，不明白为啥可以减少 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 44 UV减少的是紫外光引起的胶片曝光，不属于flare |
|
k****t
发帖数: 12697 | 45 哪个厂家ADVERTIZE 说UV 抗FLARE? 俺想见识见识 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 46 减 haze 吧，肯定增加 flare 强度/可能 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 47 好的UV镀膜相对于没有镀膜可以减少flare
相对于没有玻璃那肯定是增加flare |
|
|
a*******e
发帖数: 3021 | 49 你没试试晚上带着uv拍路灯？简直没法看
楼上的老大们拍室内，夜景都取下uv吗？阴天的时候室外估计影响不大 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
smugmug (摄影—记录生活中的点点滴滴) 于 (Wed Aug 3 01:46:55 2011, 美东) 提到:
转眼X100升级了固件，转眼人从80号公路东端转移到了90号公路西端，转眼8.875%的BH
税变成了9.75的Amazon税，转眼从每天做地铁变成每天开车，转眼就不再用GPS找路了，
转眼德姐也要过来了，按下不表，说X100。
X100升级了固件，我已经忘记有哪些功能提升了，因为已经习惯了新的固件，感觉比较
爽的地方就是自动对焦点能在光学取景器里显示，并且随对焦距离的远近有对焦点调整
。
说附件：
在亚马逊预订了三个附件，小闪光灯、皮套、遮光罩。
第一个到的是闪光灯，TTL测光还是很准的，虽然功率不足以制造人造黑夜，但是逆光补
光还是原好过内置闪光灯，用点测也挺准。
过了将近两个月遮光罩到了，这时候我已经到了西雅图，付将近10%的税，而且价格比B
H高10块。遮光罩做工和机身类似，取下镜头前环需要把相机平放在桌子上，然后两只手
四个手指弄下来。有人说遮光罩对逆光眩光有很好的帮... 阅读全帖 |
|
