l******o
发帖数: 8344 | 1 你去翻翻前面的贴，我有人生攻击过你吗？有污蔑过你吗？有对你的生活状态造谣过吗
？我不过以你自己的矛攻你自己的盾而已。你现在住出租房，没车，舍不得花个$5理发
,又不是假的.
前面看你吧，虽然疯疯颠颠，还算是个人，现在已经畜生不如了，你自重吧。 |
|
d*****s
发帖数: 53 | 2 【 以下文字转载自 China 讨论区 】
发信人: drfimbs (feiboshi), 信区: China
标 题: 如何振兴和大力发展中国的实体经济（工业产业）
关键字: 人才,垄断,托拉斯
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 19:20:53 2011, 美东)
How to Bailout China’s Economy from Current Dilemma?如何振兴和大力发展中国
的实体经济（工业产业）
中国经济的发展遇到前所未有的挑战，拯救中国的实体经济和工商业的持续稳定发展是
中国经济迫在眉睫要解决的问题。出现问题，策略和办法在哪里呢？
1） 大力引进人才，鼓励和实行产学研相结合一体化, 发展高科技行业。如今，在美国
和欧洲出现经济滑坡的时候，正是中国吸引人才和储备人才一个绝佳的时机（美国在二
战后笼络了一大批人才，某种程度上，人才造就了美国战后的强大）。其实，国家已经
在高校和科研机构的引进人才上做了大量的工作和政策的支持。高校和国家科研科机构
有先天的设备和人才，中国企业的发展需要高校和科研机构提供技术支持，现在就需要
很好的把产，学，研有... 阅读全帖 |
|
|
c******8
发帖数: 3170 | 4 用自己的矛攻自己的盾：
老秋在股版都混多少年了，现在的水平还是小学五年级没毕业-----不是我说的哦。
你被评为“今日股版最可爱的人”。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 5 中国攻啥了，cpi都5.4了，还是官方调整权重的玩意。 |
|
d********1
发帖数: 2462 | 6 你这个是现代版的“互相矛盾”，用你的矛攻你的盾；）。。 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 7 走得不好，但是商铺也是瞎蒙，以MM的矛攻MM的盾。 |
|
发帖数: 1 | 8 引用你帖子的原文："那个3000+是想和律师沟通我对其他重要工作的影响"。
我再多说几句你这个“借别人重要工作证明自己工作也重要”的论证逻辑。我完全理解
，你认为别人的工作重要，是基于你Stanford教授所做出的专业判断。问题是，你在PL
里面有论证别人工作为什么重要么？还是你只是在PL里面随口一说别人工作重要？
1）如果没有论证，“重要工作”就变成你一种很主观的认定，做不得数的。因为主观
，在IO眼里就可以主观的认为这不是重要工作。就像你的PL就是要证明自己有重大贡献
，这需要你强而有逻辑的论证。不是在PL里面提到100次“重大贡献”就可以的。
2) 如果你在PL中论证了别人的工作为什么是重要的，比如因为这一篇文章有3000+引用
，比如这一篇文章对这个研究方向产生了多么巨大的改变。那么follow你自己定的标准
，IO就会发现你20+篇数才800引用，也没提到自己文章对研究方向有那么深远的影响。
以你之矛攻你之盾，IO就会RFE，怀疑你的重大贡献不成立。
建议再细读PL，想想论证细节。楼主写了20+的文章，审稿数目也多，写作经验很丰富
。不要让版上人看低了Stanford fac... 阅读全帖 |
|
i*****r
发帖数: 372 | 9 以己之矛攻己之盾.
既然” 每國配額上限為7%, EB3簽證也遵循相同原則； 但該條例並不確保某國申請者
在某年必能獲得7%的名額”, 那为何EB3 M/P 拿到了多于7%的名额, 而EB3C/I 却少于7
%, EB3C还是连续两年未到?
既然” 移民局沒辦法在相同的周期內按原計畫處理相同數目的職業移民申請，全年的
EB3簽證名額也就達不到過去的水平”, 那为何EB3M/P在移民局处理能力不足的情况下
还能比原计划处理的数目多出许多?
EB3I同样受到影响并不代表这样的处理合理, 也并不代表EB3C不能要求追捕短缺名额.
既然移民局认为7%是上限, 並不確保某國申請者在有足够DEMAND的前提下某年必能獲得
7%的名額, 那即使7%的限额有所提高, 又有何实际意义? 反正无论提高到多少, 即使你
有DEMAND也不让你拿满额. |
|
n***m
发帖数: 1627 | 10 可以通过这个帖子看到单一原则的重要性。
我的主帖就是以yoyo的矛攻yoyo的盾，他只能哑口无言以对，因为他知道两面三刀是什
么后果，会被我抓住继续痛殴，与其如此，不如不回应的好。
再者，你应该看到太多的攻击我是脑残的帖子了，可是三位版主封了哪个？包括他们自
己都这么攻击我。 |
|
i******l
发帖数: 125 | 11 你的所作所为产生效果了吗？有这份功夫真不如学好德语，再学点洋人的人文社会科学
，然后用他们的矛攻他们的盾，这才是正道。 |
|
t******1
发帖数: 404 | 12 送虎迎兔，歲晚記事
2011-2-01 香港蘋果日報 李怡
今天是農曆大除夕，際此送虎迎兔的日子，且記下幾樁內地網事，為將過去的虎年立此
存照。
第一樁是年終前在內地網絡流傳的虎兔之爭的賀歲動畫片，這動畫片現被当局封殺了，
但在香港，仍可在 YouTube上搜尋「小兔子乖乖 2011賀歲片」中看到。內容是猛虎要
「構建和諧森林」，不斷壓迫群兔，有的兔子喝了「三虎奶粉」死亡，有的在火災中因
為老虎說要「讓領導先走」而葬身火海，有的在拆、拆、拆的拆遷推土機下被輾斃，有
的被「我爸是虎剛」的虎兒子開車壓死，和諧社會的口號有「小兔子乖乖，不要亂說話
」，但最後，兔子被壓迫到紅了眼睛，兩顆門牙豎起來，撲向老虎，把一隻隻老虎咬死
，故事結尾是：「兔年到了，兔子急了也會咬人。」
這動畫片的意涵明顯，虎者，指「苛政猛於虎」的「苛政」也。虎逼兔反，即官逼民反
之寄意。它反映大陸虎年平均五天一次群體抗爭的越燒越熾的民間怒火。
第二樁是上周末才貼出、前天即遭当局封殺的，那是著名藝術家艾未未在新浪博客上推
出的兩幅以「除惡」為主題的門神設計。
除惡是中國傳統貼門神的本意，艾未未的兩幅門神分別含兩副對聯，其一... 阅读全帖 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 13 蜀黍为饭
小秘为衣
饭沾衣而不入肚，矛攻盾也。衣可换，饭不可断。
是以，小秘危矣 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 14 某些ID一邊說西方人把魚翅和中華民族聯系起來是錯誤的，因為吃魚翅只是很少一部分
人，暗示魚翅是華人食品是歧視，所以要反對禁魚翅。
同時，他們給出的反對禁魚翅的理由居然又是：魚翅是中華民族的傳統食品，禁魚翅等
於歧視中國人。
這是什麼邏輯？ 以己之矛攻己之盾嗎？滑稽。 鯊魚真是慘，牠们的存在真是給華人一
個難題，生是歧視華人，死也是歧視華人啊 |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 16 给狐狸台，让他们攻击abc去。挑拨西媒搞内讧，以彼之矛攻彼之盾 |
|
t**********0
发帖数: 9359 | 17 发信人: jobfaint (我是个超级笨), 信区: Beijing
标 题: [bssd] 姐代表ham, 闹将们还真以为姐在湾区？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 22 22:10:44 2013, 美东)
(姐代表 Hamilton, 保证这次不爆粗口，很斯文很安静的说说话。。不然爆完粗口又要
被封了。)
闹将们，就因为前几天姐跟你一来二去的那几句玩笑,
你们还真以为：姐～真认识你们？～姐小心灵儿真偷偷的喜欢你？
以为：姐～真就在～北加湾区～呢？
确切的说，你们还真认为：姐～现在就杵在～北加，～对你巴儿巴儿的？
哈，这得多自恋，多自作多情，多脑子发热，重点是，多愚蠢的人，才会相信这种可能
性呀？
姐跟你说，你把脑袋放冰里冻冻，好好降降温，把脑子拾掇拾掇，
来，趴姐耳朵边上跟姐说说：你。。觉得。。这个。。可能性。。有多大，嗯？
看过侦探小说不？看过地下党电视剧不？知道什么叫make sense不？
知不知道但凡你感到纳闷儿的事情，那就是蹊跷，那就是你的幻觉和错觉？
重点是，知道自己几斤几两不？
就你们这level，还号称能把人整得个稀里哗啦的？吹牛吧你们。
你谁... 阅读全帖 |
|
j*******l
发帖数: 1066 | 18 若以此矛攻此盾 如何?
分利用让队员觉
得很"大", 从而有利于控球; 而在无球状态时球场就压缩变成笼子, 让对手觉得很"小"
无从出球而感
到不适. |
|
l*****a
发帖数: 976 | 19 以汝之矛攻汝之盾， 如何？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
a*m
发帖数: 6253 | 21 其实每个人的心理特征和性格特点都不同，没法有统一答案的。。。
包子就得使劲掐，到了corner里，才会反抗；爆竹就得捂着点，否则就hold不住。
我以前是包子，心理上所以要求自己不断进攻，提醒自己要积极；现在体力差了，变成
了爆竹，就要捂着点，不要太早go for the shot。
但是有一点是对的，就是不要想着一板就能打死对方，永远准备好打下一板。。。
打多了，攻防都是相对的。 再强的发球，被人block回来出了角度，一样winner， 你
说到底哪方是攻，哪方是防？ |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 22 有些离题的感觉。
原本的问题是攻和守那个重要。
--老刀的回答是两个都重要， 所以根本没有重要不重要的问题。
--我的回答是别想什么进攻防守， treat it like just a shot, 保持平稳的心态，打
好每个球 --也不分重要不重要。
--你说的也没错， 不同的人有不同的武器，有些人靠进攻赢球， 有些靠磨。 但我觉
得你说的比较接近于战略上的方针。 如果你问一个喜欢进攻的人， 防守重要吗？我相
信他也会赞成防守也很重要， 他积极的进攻也可以说是在防守。。。 |
|
m*****x
发帖数: 50 | 23 还是老大说的在理。打球就跟打仗一样，是一个很复杂的博弈过程，所谓的以不变应万
变理论上是不成立的。简单化的策略能够让你focus，在某个阶段占优，但是随之而来
的缺乏变化，没有计划，在长期博弈中绝对是致命伤。nadal如果下次再打stan，还只
是focus on the shot，难说能有胜算。
下棋的时候比对手多想一步就是胜利的前奏。当然网球有它的特殊性，有plan重要，
execution也很重要，不像下棋，基本上落子失误的可能性很小。但是在自己的脑力足
够，技术能基本保证计划实施的情况下，为什么要刻意放弃清晰的战术思路，把握局势
的能力呢？扬长避短，shot selection这些都是实时的思考，无法想象这些完全不去想。
抄一个：
兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之
，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其
无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。
winner |
|
d******e
发帖数: 2541 | 24 也完全同意。
我以前是完全ＰＵＳＨＥＲ打法，现在开始痛改前非，虽未彻底但坚持努力去改，最大
特点就是反手削球比以前少６０％以上了，开始能暴力反手回击，或ＴＯＰ ＳＰＩＮ
或平挡快打了。这样使得由守转攻，攻守平衡，为取得先手或转变被动提高了机率。有
时，正打比赛都会突然冒出念头:哟，似乎很久没削球了，是否该来两拍削的对付一下
？呵呵
所以，只要观念改变，坚持不懈，打法如我已１０多年得ＰＵＳＨＥＲ仍可改进，逐渐
走向非纯ＰＵＳＨＥＲ，朝平衡打法接近。。。。。。
match |
|
j******n
发帖数: 21641 | 25 中西医都是以己之矛攻彼之盾
很多中医现在都拿西医或者生化科技术语做补充
刘太医是天津一个人,说是金朝皇帝的医生的后代
他在家里熬牛筋汤,包治百病,实在不行(比如癌症晚期)再喝他的什么散,类似山楂汁
他那套书在江苏的<求医不如求己>之前一直是畅销排行第一
这2类书长期占据中国畅销书前列,是全民族的悲哀 |
|
j*****x
发帖数: 18139 | 26 对啊，
韩愈他们搞古文运动是反对骈体文，提倡散文
但他们绝不是说骈体文里没有精品
后来在反对八股文也一样，
是反对通通八股，
并不是说一切八股文都是垃圾呀
这不就是我刚才表达的意思么
侬怎么反过来以吾之矛攻汝之盾了呢
我坐在地板上沉思。。。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 27 对不起，用了您的矛攻了您的盾。看您开始恼羞成怒了，偶删了您的照片，不再刺激您
了。 |
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 29 WOW，以王神医之矛，攻富二的盾，到底相同规格的头，蔡司画质是不是毫不亚于徕卡？ |
|
t******n
发帖数: 2939 | 30 哎哎哎哎，我中文理解能力犹如飞流直下三千尺的大水，咋觉得这个观点有点以己之矛
攻己之盾 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 31 以阁下之矛，攻阁下之盾。
“将心比心的说，如果一个中学生只是个生性叛逆不读书功课都懒得应付成天泡妞的小
混混，却会老老实实，趴桌上一笔一画地连写30万字厚达一千多页的文稿么？”
请君入瓮吧！ |
|
|
M******f
发帖数: 859 | 33 客观上我也不觉得这么大规模地打刘菊花的假不是一件多么正义的事。但是我理解这种
做法--以肘子之矛，攻肘子之盾。没人真的关心刘的论文抄了多少，没人对一个普通女
记者那么感兴趣。可是，既然肘子打别人的假的时候一贯无比苛刻，恨不能把最小的缺
点放到最大从而把老老实实做学问和写文章的人打进地狱去；那么，
1.同样的标准，为什么不能用在肘子自己和他的家人身上？
2.同样的质疑，为什么肘子可以逼迫别人自证而他的菊花却不必自证？
3.面对抄袭的质疑，为什么菊花的回应不单洗清不了质疑，反而增加了无数罪名？
4.凭什么肘子可以随意诋毁韩寒的父亲，辱骂肖传国的妻女，把罗永浩已逝的父亲掘出
来鞭尸，妄称陈村的儿子2岁就被父亲代笔，而肘子自己的妻子一篇论文90%明抄了还不
认账还说别人欺负他老婆多么无耻？
简单点说，大家就是想看看，当肘子自己处在类似“韩寒困境”的时候是怎么表现的？
就是想看看，自己一身假并且手持多重标准的人有没有资格打别人的假？ |
|
s****b
发帖数: 131 | 34 还是那句话， ”肘子之矛，攻肘子之盾“，就直接跟肘子磕，别找人家老婆，女儿
肘子什么时候拿 hh的老婆女儿 说事？ 你这还叫同样的标准，太可笑了 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 35 什么叫妻儿，这不是封建时代，妻子不是丈夫的附属品，用不着动不动连真名都不敢署
，署个”二逼之妻“之类的，未成年儿女倒该保护，可怎么没见肘子顾忌过？总结起来
就一句，以彼之矛攻彼之盾，方寒论战大家都学到了一门重要知识，就是伟大的方式质
疑法 |
|
V********n
发帖数: 3061 | 36 第一点和第七点明显相互矛盾，以己之矛攻己之盾啊！
1
如果孙维不是凶手，以她显赫的身世，应该动用一切资源敦促警方尽快破案。
因为孙维不仅仅是孙维，这件事影响着整个家族的荣誉。
但是，十年了，我们没有看到这样的迹象。
7
如果孙维不是凶手，家人应该不会“上百次地催促公安机关尽快依法办案”。
因为这显然不是两代国家领导人的至亲需要废的口舌，而且这句话本身也无法证明
或证伪。
但是，孙维声明这是这样叙述的。 |
|
|
c*********r
发帖数: 7685 | 38 你仔细看看自己的逻辑，是不是以已之矛攻已之盾了：） |
|
c*********r
发帖数: 7685 | 39 你是说你自己的话有攻击性？以已之矛，攻已之盾。再有你不要用你那肮脏的心去想别
人，污蔑人也要有点智商。 |
|
h**e
发帖数: 14 | 40 以你之矛攻你之盾最合适，
具体到园林上，不能以你的个人喜好取代整个社会对某些事物的评价。 |
|
l******n
发帖数: 641 | 41 26 不死药（下）
这个时候的花生尚窝在我怀里懒洋洋的打饱嗝，令人好笑。我拍了拍它的脑袋，然后足
踏禹步，按照逆转八卦的阵法开始破阵，即便这迷阵是我布下的，但是要破解它也并不
简单，颇有点“以己之矛，攻己之盾”的意思。
丁逢春趁我破阵的时候，又去跟丁海山嘀咕，还把自己身上的东西分了一大半给他。我
无瑕注意那么多，虽然之前说什么需要高度集中是夸大其词，但也确实得认真些才好，
如果折在自己布下的阵法里，也实在是给茅山派丢脸。
大约盏茶的时间，我们的面前腾起一阵白雾，笼罩了全部空间，待白雾散去后，一切回
复了原状。我们依旧在兰陵王的墓室里，那两只大瓮也纹丝未动，胡叔叔他们好整以暇
的坐在一处墙角休息。丁逢春此刻长出一口气道：“总算出来了……唉……”我走到胡
叔叔他们身边去，顺便悄悄的把丢在墙角的红色石块踢开。真没想到，当初觉得好玩顺
手装进袋里的朱砂石块，这时候帮了我的大忙。这兰陵王一干人实在是厉害，过了数百
年，那些朱砂石块上的术力竟然还能帮我发动一次迷阵。
可惜的是，我并没有再多拿一些石块，当时只是拣了几个绘有我认识的方位符号的石块
，其他不认识的符箓石块都丢在那里了。现在想想，那些东西 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 42 这问题很模糊
1IBM做那些比人聪明的机器的项目负责人说，人脑显然在计算相关的问题上有点力不从
心，这个力不是说基本的逻辑能力或者推理，而是苦力，存储器和神经元需要的能量不够
2节点作为问题本身当然是越多问题越复杂，现在的问题是分布计算或者现在很热的量
子计算是利用多节点帮助复杂问题的解决，以彼之矛攻彼之盾，但博弈论里面或者经济
领域，需要一些快速策略，否则CEO或总统要下课 |
|
