h*s
发帖数: 574 | 1 当初YSC最诱人的测评，就是标题这句话，我以前几乎没有碰过碳板，这句话对我
的诱惑是太大了。
最近吃了YSC很多苦头，最大的一点，就是YSC的碳味，对我而言，还是太重了，比
很硬的七层还不吃球。
但今天知道，这话绝对错了。试了一个美国球友的板子，是JUIC的Air Carbon,
这板是面材+碳＋大芯＋碳＋面材的结构。
大芯是桐木，很厚，近1厘米，表层我不太肯定，可能是Ayous
碳也很厚，碳层有YSC碳的3－4倍厚。
可是我打了一会，发现这板比我的YSC好用，基本感觉不到碳的存在，就像一纯木
板，拉球稳定性很好，
想打的都打上了，吃球感明显，桐木的确软，速度没有YSC快，控制非常好。
当然此板未必适合横打，板身太厚，而且朋友一面贴的是长胶，想试试横打也没可
能。
我的标题的省略号，应该这么补上“是什么我不知道，但绝对不是YSC”。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 2 三维这个牌子，我个人不太了解，但看网上的评价很一般。
Stiga Ti5.4和Yasaka Extra Offensive都是薄五夹，发力时板身有形变，有形变的板
子确实拉球感觉更好些，因为形变可以蓄能，形变回弹时就有“跳水板效应”，拉出的
球有尾劲，着台后的二跳会奔一点，弧圈球的威力更容易发挥出来。
至于震手，适度的“震手”会带来手感的反馈，过度的震手会影响蓄能效率。碳板不一
定不震手，像Yasaka和Donic的薄碳板也是有一定震手感的，拉弧圈也很不错。Juic和
BTY的有些薄碳板则是有点过于震手了，容易发力不集中。纯木板当然更适合主动发力
较好的球手，手感也比碳板更自然些。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 3
——————————————————————————————————————
————
Stiga Hybrid Wood, 国内俗名“纳米碳王”，但此碳非彼碳，跟楼主在一楼所说的“
碳”是两码事。
正常意义上的“碳”，正如QQMJ版主所言，是在两木层间再插入一层可见的碳纤维，这
层碳纤维要么是网状编织碳层，要么是单向排列纤维，要么是无序的碳毡层。无论是哪
种，一般从侧面看都可见到一层黑色或蓝色的薄层。碳层的作用是增大底板的反弹力，
让出球更快，同时也有增大底板甜区的作用。
而Stiga Hybrid Wood这支九夹板，之所以被称作“纳米碳王”，是因为Stiga在粘合这
九层木的时候，在粘接用的胶水中混入了一种纳米材料“Carbon Nano Tube", 这个是
不同于一般意义上的碳的，去Google一下可以了解得更详细点。因为是在粘合剂中混入
了这种”纳米碳粉“，所以看板子是看不出来有碳层的，但打起来的手感就跟纯木有所
不同了。实际上，STIGA所有带NCT(Nano Composite Technology)的板子，都在粘合层
中加入了这种纳米碳粉，比如纳米OC这支板的四层粘... 阅读全帖 |
|
B******n
发帖数: 1104 | 4 我的主板。基本上是5夹的手感，可以看作加强的OC吧，弧圈强于快攻，正手好于反手
，对自身发力要求较高,尤其是反手。喜欢7夹的不如用carbo 7.6.
Stiga的红黑和纳米碳王是在粘合剂里加了碳粉，手感比传统意义上的碳板更接近纯木
，和蝴蝶的碳板（施碳是蝴蝶的吧？）完全是两个路子。施碳应该是有真正的两？层编
织状的碳纤维。如果要用蝴蝶直接上波尔芳碳或ZLC吧 |
|
D******y
发帖数: 1296 | 5 如果更接近纯木，应该不是 那么 的暴力吧
我之前用过七层纯木，自己要发很大力才能真正让球接触到底板，感觉弹力比碳板还大
一些，还不如碳板好控制
现在就打算换一块弧圈结合暴力的板子，看马龙的打法实在是很野蛮，所以对这个纳米
碳王比较感兴趣 |
|
n**0
发帖数: 642 | 6 请教器材巨牛：我的底板是北京一家叫三维公司的碳板，不知什么型号，估计就是一般
中档的吧。听人说碳板速度快，可是俱乐部有一哥们，烧拍无数，比如有个Ti5.4，还
有几个纯木的，最后一个叫马林offensive还是什么offensive的，我试了下，每一块都
比我的拍子弹的多，而且击球时有一种“震手”的感觉，具他说这说明底板形变好，适
合拉球。而我的拍子从来没有这种“震手”感，弹性也弱不少。这是因为我的底板差吗
？还是打久了(至少一年多了)性能已经改变了？
他也是那种正手拉球力量很大的那种，最后选择了纯木。是不是纯木拉球更稳定？ |
|
r****x
发帖数: 1250 | 7 谢谢回复，狂飙皓的底板好像要200多美元，我基本没有这样的预算。能说说你的是什
么碳板吗？我在想yasaka 的马林碳板加上一块比较粘（转）的胶皮。不知道什么样的
组合合适。乒乓球这点就是不好，没法试用，买了不合适就只能浪费了。 |
|
n***z
发帖数: 113 | 8 其他的牌子的，真正的碳板有什么推荐的吗？谢谢
话说我就是以前专门研究 nano composite的，还真不知道CNT还能用着这里，如果没有
对其电性能的应用，个人觉得力学性能提升应该不如直接加碳纤维织层的好 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 9 我现在用的是两款是
碳板加T64 和G666,
确实有区别，前者弹性大 速度快
台内球不太好处理
另一个则速度稍嫌慢 因为我是退中台
速度稍慢的话对水平高点的对手就比较从容。。。
我没试过狂飙皓 如果木板也能有很好的弹性
再加上易控制的优点 应该不错 |
|
h*******a
发帖数: 1753 | 10
嫌碳板快脆,那就试全木吧.Clipper Wood.
其实华瑞特的仿制也不错. |
|
s****d
发帖数: 2315 | 11 红黑碳王 和 升级版Sense 7.6
【转贴】
英式经典动作片007邦德系列，肖恩.康纳利展示的是硬朗粗犷，皮尔斯.布鲁斯南
挥洒出的却是刚柔并济，即使是同一系列的影片，灵魂人物不同，观众的观感大不一样
。红黑碳王与Sense 7.6的关系，颇有几分新老邦德的味道。从型号演变的角度来看，
Sense 7.6顶着“红黑碳王升级版”的名号，按常理推测，应是暴力升级。从具体使用
感受来讲，在某些方面两者似有传承，但用更宽泛的视野查看，Sense 7.6与红黑碳王
远非同一路数。衍生是延续经典，变迁是活力纪念，后红黑碳王时代，“老邦德”红黑
碳王风采依旧，“新邦德”Sense 7.6又谱新章。
一、Sense 7.6前传---红与黑的基因密码
在经典球板中，以“王”字命名又得到广泛认可的，在我的印象中，除了蝴蝶王，
只有红黑碳王。如果将蝴蝶王的双层芳碳线看作全面的象征，那么红黑碳王的“红与黑
”就是暴力的代名词，7层木+6层碳的特殊构造，摒弃了传统碳网等对手感的影响，在
保证纯木所有特点的同时，发挥了碳的特点，使得球板更快、更强，力量更大。在维持
整体暴力和快速的同时，并且没... 阅读全帖 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 12 要给初学的LD买块板子，外国品牌太贵了，而且初学用那么好的也是浪费。久闻银河仿
制牛逼得很，加上我自己之前也用过，就放狗搜了一下，整理了一个比较详细可靠的列
表（评价是好几篇文章拼凑的，大家自己鉴定）。
前面加五角星的是银河口碑最好的几块底板。希望对穷人或者对跟我一样要给LD买底板
的有所帮助，嘿嘿。
K1--仿蝴蝶COFFERLAIT
芳碳结构，结构厚度基本上一致，性能80%以上相似，手感稍微差点。
K2--仿蝴蝶孔芳碳
厚度，重量，手感差距比较大，与其说是仿制，更像是独创的，能有50%左右的相似，
各有特长。
注：也有说是W3仿的是孔芳碳
★K4--仿蝴蝶老波尔
厚度重量略大于boll，手感相似，相似程度能有90%左右，控制不错，性价比超高。
★K5--仿蝴蝶王VISCARLA/TAKSIM
K5与蝴蝶王的结构、用料、性能几乎可说没有两样。只是手感生硬些，做工粗糙些，但
价格才是蝴蝶王的1/6。
K6--仿蝴蝶梅兹
结构相似，厚度重量基本上一致，手感逊于梅兹，相似程度80%左右。
T1--仿蝴蝶施碳
三木两碳（桧+碳）结构，仿施碳的底板，板身厚度略厚于施碳，底劲足，速度相当快
，吃... 阅读全帖 |
|
c*v
发帖数: 151 | 13 双碳一般指球板两面面材下或者两面力材下的各有一层碳纤维层.经典碳板一般有三木二
碳(施碳普碳)五木二碳(YCA,瓦碳)这两种.碳精的拍子我以前听一个行家说是碳并不是像
经典碳板那样的以编织或者排列的方式形成一层,而是像粉末一样散布在木层中,这样的
拍子刚性不会像碳纤维板子那么强,但是还要比纯木板硬.我用过一块palio的碳精板(忘
了什么型号了)感觉一般,手感很生硬但是弹性却不大 |
|
b****a
发帖数: 300 | 14 加碳拍和纯木拍的区别不能一概而论
有的加碳拍比很多纯木拍脱板速度更慢，手感也和纯木拍一样清晰。例如萨碳（叫碳其
实是混织的），就是萨姆索诺夫用过的那款手柄印着蜘蛛网的Tibhar底板。同样都是含
碳板，和它比起蝴蝶的普碳（普里莫拉茨那块）就像钢板。萨碳软到用了stiga oc普通
版马上换它几乎不需要适应，普通力量下和纯木拍的区别也就是甜区大一些。老瓦JO那
块碳板倒是纯碳的也比较软（也有人觉得硬的，其实还算好控制了）。和这些软碳板比
起来，又硬又快又不好控制的纯木板太多了 |
|
p******u
发帖数: 705 | 15 （大唐原创首发）
众里寻它千百度 觅YEO灯火阑珊处
直拍朋友
雅萨卡YEO底板自问世以来，它就饱受争议，广大球友对它的评价也是褒贬不一，用着
好的球友说它是神板，用着不好的球友说它是垃圾，鲜见有中庸之见，可见YEO底板是
一款爱憎分明，个性非常鲜明的底板，本人出于对直板打法的喜爱，也出于对马琳洒脱
诡异之球风的崇拜，其实对雅萨卡的YEO底板心仪已久了，也是机缘巧合，在认识大唐
后不久，我就有幸参加了天朝老大组织的团购活动，进而让我拥有了一块欧版雅萨卡
YEO底板（关于雅萨卡的日版、欧版、大陆行等各种版本说，这里我不在详细说，大家
可以参考2005年的《乒乓世界》杂志那里有比较详细的解释，在这里我简单概括一下其
主要内容：正品雅萨卡底板基本都是瑞典制造，然后统一发往中国，欧洲，南美，北美
和日本市场，底板包装是根据各地器材商要求不同而有所不同，但发往各地的底板并无
特殊要求，都是一样的。也就是说底板只要是真的，那么无论是日版还是欧版或是大陆
行货就其使用性能来说并没有啥大差别，所以说我... 阅读全帖 |
|
a****u
发帖数: 851 | 16 如果你喜欢器材的话，这两块底板都值得尝试，有可能其中一块会适合你。这两块我都
打过，两块的共同缺点是击球力量不够集中，会感觉到击球力量散发在整块板子上，而
不是在击球点上，NCT发空，YEO发闷。比较这两块板，YEO制造旋转比NCT好，NCT的底
劲比YEO好，发力时NCT的力量才能体现出来，YEO控制稍为好些。总的来说这两块板都
有些特点，说不定你配的胶能打出好感来，但它们都不能好到能作为我的主板的地位就
是了。
人们换碳板是因为想增加速度和力量，其实很多人只能体验到碳板带来的速度和弹性，
由于球在碳板脱板块，大部分人是很难加上力量的，也很难制造旋转。也由于碳的刚硬
，但发力把球打到碳层时，回球的弧线便平直，使控制变差，所以现在都趋向使用碳和
纤维混织材料如ALC，ZLC，这些材料比单纯碳更有韧性，让控制，旋转和力量都能容易
产生出来。 |
|
发帖数: 1 | 17 硅烷的生产改革
1、直接电解氯化镁或者用钠置换氯化镁生产镁。哪个方法方便速度快用哪个方法。或
硅化钠。
2、用镁生产硅化镁。Mg Si 3：1混合
3、在氮气或二氧化碳大棚保护下，硅化镁和水反应。水池防尘。
4、分离镁和氢氧化镁（380度分解为氧化镁和镁分离）。洗涤硅烷。生产多晶硅。
5、氢氧化镁（氧化镁）和盐酸反应。
6、分子膜过滤气体。
7、工程设计：车间压力保护气囊。
8、产能计算：实验每个工厂 每秒处理1 立米硅烷 1万个生产线。 完成3000万吨（超
产部分生产硅铝）
9、要求：
如果微晶硅满足全球光伏发电需要。此方法可以很环保。工序简单。
如果微晶硅不能满足全球光伏发电需要。需要满足多晶硅生产需求。
存在问题：生产速度未知，是否达到产能需要实验工厂。
硅化钠法同上。与氯化氢反应。
10、铸锭—切方—切片—清洗—前端制绒—后面找平？！！—沉积非晶硅
11、目前量产的大概在10%左右，实验室里能达到18~21%，理论最高是50%（叠层的）要
求无氧保护
三 多晶硅微晶硅电厂产能计算
1、多晶硅系统峰值转化率15%。可能存在衰减、和太阳角度关系我们只能取大约10%计
算。
2、... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 硅烷的生产改革
1、直接电解氯化镁或者用钠置换氯化镁生产镁。哪个方法方便速度快用哪个方法。或
硅化钠。
2、用镁生产硅化镁。Mg Si 3：1混合
3、在氮气或二氧化碳大棚保护下，硅化镁和水反应。水池防尘。
4、分离镁和氢氧化镁（380度分解为氧化镁和镁分离）。洗涤硅烷。生产多晶硅。
5、氢氧化镁（氧化镁）和盐酸反应。
6、分子膜过滤气体。
7、工程设计：车间压力保护气囊。
8、产能计算：实验每个工厂 每秒处理1 立米硅烷 1万个生产线。 完成3000万吨（超
产部分生产硅铝）
9、要求：
如果微晶硅满足全球光伏发电需要。此方法可以很环保。工序简单。
如果微晶硅不能满足全球光伏发电需要。需要满足多晶硅生产需求。
存在问题：生产速度未知，是否达到产能需要实验工厂。
硅化钠法同上。与氯化氢反应。
10、铸锭—切方—切片—清洗—前端制绒—后面找平？！！—沉积非晶硅
11、目前量产的大概在10%左右，实验室里能达到18~21%，理论最高是50%（叠层的）要
求无氧保护
三 多晶硅微晶硅电厂产能计算
1、多晶硅系统峰值转化率15%。可能存在衰减、和太阳角度关系我们只能取大约10%计
算。
2、... 阅读全帖 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 19 那要看你试的“几块纯木”是啥板子了，还有你的碳板是啥板子。
”硬“不等于”弹“，有的碳板是“硬而不弹”，比如蝴蝶的kumpur, 还有Juic的一两
款碳板也是，速度一点也不快。
”脱板快“也不等于”球飞行速度快“，没有吞吐，出球就没有能量。反手撕是带点磨
擦的，吃球时间长的更容易给球加转，球过去后有”二次加速“，碳板这点上就不如纯
木了，这跟一般的推挡又不太一样了。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 20 五夹板一般在5.5-6.0之间，而七夹板一般在6.5-7.5之间，6.1mm就算薄七夹了。
弧圈板最好用薄点的，6.3以下都不错。YEO是标厚5.8-6.0.
打一段时间性能有变化的是碳层用了碳毡的那种碳板，而编织碳和单向碳束层的碳板寿
命都很长的，不用担心。纯木板的木质纤维也会被打散啊，尤其是五夹纯木板，但打各
几年肯定没问题。 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 21 “量小、品种多的产品，企业都不想干，可短板往往就在这些地方。”中科院院士田永
君直言。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-07-19/doc-ihfnsvza7686521.shtml
科学网7月18日消息，以金刚石为代表的超硬材料及制品被誉为“最硬最锋利的工业牙
齿”。航空航天、国防军工以及光伏与电子信息等领域里的各种高难材料加工难题，在
它面前都迎刃而解。
而在科学家的眼中，单晶金刚石不光是“工业牙齿”，还是“终极半导体”。在7
月17日召开的中国超硬材料行业发展专题研讨会上，有专家甚至表示，“没有金刚石就
没有信息产业”。
作为一种新材料，超硬材料引领着我国高端制造业的发展。
截至2017年底，我国人造金刚石产量已占世界总产量的90%以上，立方氮化硼产量
已占世界总量的70%以上，我国已成为名副其实的超硬材料生产制造大国。
但这些材料在一些高端产业的应用上，我国仍有一些短板。“量小、品种多的产品
，企业都不想干，可短板往往就在这些地方。”中科院院士田永君直言。
网易新闻“了不起的中国制造”图（下同）
有望引发新一代半导体技术革命
在国家... 阅读全帖 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 22
1. 一般厚一点的板子推挡速度会更快些，比如象YCA/马碳这种薄碳板，虽然加了两层
硬碳，其推挡速度就不如CL或YM这样的厚七夹快，当然单桧的推挡速度又比一般的厚七
夹还要更快些，因为单板为了保证甜区不至太小，一般都做得较厚，日直单桧都至少有
9mm厚。在类似厚度得前提下，则碳板一般推挡速度比纯木更快些，比如YSC/马软虽然
是加了所谓的“软碳”，它的推挡速度就比YO40/YE这些来得快。
2。一般来讲，类似厚度的前提下，硬的纯木推挡速度会更快些。但这个“硬”也要区
分，有的板子外层木硬而内层软，比如YEO, 有的外层软里面硬，比如Yasaka Galaxya
。外硬内软的板子，在推挡中等力量的来球时可能脱板会更快些，但球速衰减得也快，
因为吞吐感没出来，用外软内硬的板子推挡会更线性些，中等力量就会有不错的球质，
这两种板子，在顶大板时都差不多，因为来球的力量大，足以帮你挂上档了。加力推，
还是更厚的板子容易推出比较“顶”的球，薄板这个要差些，但能靠主动发力加点磨擦
那种前带的动作推出有不少上旋的“前拱”球，像我原来用薄如5.5的YAD，想要加力撞
击来推出速度很难，但若球一起来就板... 阅读全帖 |
|
a****u
发帖数: 851 | 23 那我很熟识你的打法和感受，你的板子就是比较软，吃球好，弹力差，但控制手感很好
吧。那我的推荐还是stiga的红黑碳王或纳米碳王，套胶还是狂飙或天极吧。用T05拉球
要改动作，不能靠薄摩擦了，中台表现好，小球不行。
ALC，ZLC等都是碳和纤维混织一起。碳给人的感觉就是只有硬，纤维带有韧性，所以我
把只有碳的那类板叫碳板，带有纤维的叫纤维板，这样从特性上区分它们。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 24 Solja的底板是Joola Rossi Emotion，桧木面材的5＋2碳板，一般5木2碳的板子若是用
桧木做面材的多半碳层靠外，且大芯多半是桐木，但这支桧面碳板却是碳层内置，且用
阿优斯做大芯，结构从外向里是：桧木／寇头／碳／阿优斯 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 25 说的不错，非常详细。
有个看法，纯属个人意见。
所谓快攻用碳板，弧圈用5木，我觉得因人而异。
5木的弧圈板如果自身发力一般的话，就打不死人了。
来回球一多，难保自身不失误，业余的步伐跟不上是最大的问题，
所以，通常讲求速战速决，回合少。
碳板的话，速度快，对发力的要求小一些，
比较符合业余选手，也更容易取得好成绩。
当然，发力好的，木板也能一锤定音。
即使这样的，也多为7木的硬板。
相反，用碳板打弧圈的人也有不少阿。
总之，就是因人而异，适合的就是最好的，
出成绩是硬道理。
当然，底板对于一个球手是最重要的，换换胶皮，不伤筋骨，
换了底板，就得重头再来。能不换的就不要换了。呵呵。 |
|
h*s
发帖数: 574 | 26 碳板到不一定用快攻还是弧圈来分，碳板如果能在控制上不觉得有什么
不好，打快攻威力大过纯木是不奇怪的，但还是体现在速度和力量上，纯论旋转
和底劲，是无法和纯木比。（有次随便用一个朋友的蝴蝶VSG普通碳板，觉得很好用，
感觉手感也柔和，拉球速度明显快。不过不知道多用用是不是又习惯不了）
有一个说法还是很流行的，就是业余打球真打比赛了，很多时候就是比控制和比
少失误了。我一个球友本来水平高我一截，赢面是我两倍，但现在反过来了，
因为每局他一定会自己失误两分，外加发球和强力弧圈都被我破掉了。
高质量的5木拉不死人，恰恰是我说的弧圈要领不对，或者你说的发力不好的
问题，这个和板子本身没有关系的，解决要靠自己。坚持走弧圈路线就改
动作练发力，这个路子不通再换板。
来回球多其实是提高必须跨过的一关，这样把步伐和防守都练到了，坚持一下
必有小成。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 27 中国的很多治沙的英雄，国家给的太少了。
如果真的要硬搞减少碳排放，国家要多发点钱给这些人。
都是民族英雄呀。
殷玉珍
沙漠人家
http://www.youtube.com/watch?v=p5pAXak4l_4
白春兰 沙漠里的守望者
http://www.youtube.com/watch?v=7RZdC2zSmig
王文彪的亿利资源集团
[awaydream 于 2015-10-07 10:41:45 提到][删除][修改] [FROM: 165.]
张国宝：碳捕捉做法事倍功半 不如去沙漠种树
2014-08-18 13:19 来源: 经济网-中国经济周刊 张国宝
我要评论1 字号：
文章导读： 美籍华人朱棣文是诺贝尔奖的获得者。2009年，他被
任命为美国能源部长后第一次访华，当时我任国家能源局局长，在
钓鱼台国宾馆宴请他。席间，谈到了碳捕捉问题。
朱棣文（右）曾向张国宝（左）表示，自己当部长后不便质疑碳捕
捉了。
【亲历】我和美国前能源部长朱棣文 关于碳捕捉的一场调侃
这是一个艰难的时代，这是一个幸运的时代，因为我们正在创造历
史。30多年来，中国经济社会发展波澜壮阔... 阅读全帖 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 28 #5 - Chtchetinine Evgueni (白俄罗斯, WR74, 俄国特制碳板/TSP triple-spin chop
1.2/TSP Curl P1-R,1.3)。
这位老萨的队友，基本上全是削球，很少或者几乎没有上旋反攻的球，还是那种经典的
削球打法，最后靠对手拉球失误来得分的。最令人惊异的是，他居然是用的一支加了碳
素的板子来这样打法，我估计是那种很薄的无序碳层，而且是碳层比较靠近里面木层的
那种碳板。
这是他在欧锦赛上跟波尔的比赛： |
|
P****S
发帖数: 2457 | 29 #5 - Chtchetinine Evgueni (白俄罗斯, WR74, 俄国特制碳板/TSP triple-spin chop
1.2/TSP Curl P1-R,1.3)。
这位老萨的队友，基本上全是削球，很少或者几乎没有上旋反攻的球，还是那种经典的
削球打法，最后靠对手拉球失误来得分的。最令人惊异的是，他居然是用的一支加了碳
素的板子来这样打法，我估计是那种很薄的无序碳层，而且是碳层比较靠近里面木层的
那种碳板。
这是他在欧锦赛上跟波尔的比赛： |
|
m******i
发帖数: 834 | 30 美国罗斯塞拉（Rensselaer）工学院研究人员表示，他们找到了一种能将碳纳米管和金
属导线相连接的新工艺，并用它研制出结合了碳纳米管和金属纳米导线最佳特性的纳米
导线。新工艺有望帮助人们克服碳纳米管在计算机芯片、传感器和许多其他电子设备应
用方面存在的主要障碍。此研究成果报告刊登在最新出版的《应用物理快报》上。
为了获得碳纳米管和金属纳米导线的混合结构纳米导线，研究人员利用了氧化铝模
板，模板中含有直径为纳米级尺寸的通道。他们先将分离的金属铜纳米导线（即两根导
线间有缝隙）放入通道内，然后将整个装置放置在含富碳化合物的炉子中。当炉内达到
一定高温后，碳原子则自动排列在通道内，并在铜纳米导线缝隙间生成碳纳米管，同时
将导线连接起来。
研究小组人员表示，这是一个相当简单的工艺，它可以应用于多种其他金属材料。
不过，他们认为最不可思议的是，该工艺能让其控制碳纳米管的长度。金属纳米导线间
的缝隙可以达到数百微米。目前，研究小组已成功地获得了碳纳米管和铜纳米导线的混
合纳米导线，以及碳纳米管和金纳米导线的混合纳米导线。
同时，研究人员正在试图将碳纳米管与半导体材料相连，其产品将可能用于制作 |
|
n**0
发帖数: 642 | 31 谢谢，我也知道厚些推挡快，但我还得兼顾正反手的弧圈球，所以不能太厚。
我也听人说碳板推挡快，但我试了别人的几块纯木，和我的碳板一样是6mm,在反手撕和
反手挡的时候，明显比我的碳板快，而且有一种“震手”的感觉，搞不清楚是怎么回事 |
|
n**0
发帖数: 642 | 32 明白了，谢谢。以前被人误导了，以为碳板都弹都快。我的是一块国产的碳板，看来
做的不成功
那你说的“硬而不弹”的碳板有没有什么优点呢？总不能一无是处吧？ |
|
P****S
发帖数: 2457 | 33
这种碳板虽然不是那么弹，但推挡时手感扎实而直接，尤其在顶大板时上台率高，因为
板子既不像弹性好的碳板那样对来球力量那么敏感，也比纯木板对旋转更不敏感。这种
板子，台内小球比一般的碳板好处理，因为不弹所以不太会乱跳。还有就是比纯木板的
甜区还是要大些，正手攻球时方向感好，手感也扎实，发上力击打，速度还是够快的。
缺点就是退台后蓄能不足，中台拉弧圈有点费劲，拉出的球后劲稍差点。 |
|
n**0
发帖数: 642 | 34 教授可以试一下碳板，不见得脱手快，我们俱乐部很多弧圈手用碳板的。不过得选品质
好的，象我的国产碳板，弹性还远不如别人的纯木。 |
|
s****d
发帖数: 2315 | 35 到底是大牛，就是厉害！我技术不行，所以还在用纯木的，板子太硬/太弹就更不会拉
球了，看来碳板/碳和纤维混织材料的板子还要再练一段再试。下一步，是不是可以从
Intensity NCT 或者 红黑 开始试？
纯木的板子甜区，比碳板/碳和纤维混织材料的板子要小，对吗？ |
|
j***y
发帖数: 68 | 36 直板加一定比例的横打的经典纯木底板有YEO, 纳米OC, 狂飙皓, 玫瑰5, 极强纯木, CL
, 小提琴等.
如果喜欢碳板的暴力和推挡可以选择马琳碳, YEO7, 红黑碳王, 纳米碳王等
胶皮正面国套, 反面外套是经典搭配, 但个人经验两面外套更好打.
选板要根据你的预算和具体打法.
不推荐从国内带球拍胶皮. 一是国家队也没有几个人用国内的东西(除了正手国狂); 二
是假货多. 国内朋友让我帮他们带器材回去倒是不少. |
|
m**c
发帖数: 2103 | 37 和上一代thinkpad（以俺的t530为例）相比变化很大很大，具体不一一说明了，网上找
来图一对比就行。就说说使用感觉。
完全能接受的：
1.巧克力键盘，这个其实没变。手感和上一代，甚至n代前（t400,t410s etc)相比没有
变差，很容易适应，而且清理起来容易多了。
2. 键盘灯没了，变成了2级背光键盘。没什么可抱怨的，好看实用。
3. ctrl 终于回到左下角了。
4. ～键从左上角变到右下边alt和ctrl中间（原本的截屏键去掉了）。这个对俺来说挺
好，定义macro更方便了...不过对大多数人可能需要适应。
5. 大触摸板。小红点的事一会再说。大触摸板配合win8其实很好用，这块触摸板也很
灵敏，可以定义很多种手势，体验接近水果。
用了一段时间可以接受，但是适应起来有点痛苦的：
1.没了大写锁定键，需要连按两下shift。好在shift有个指示灯,还算可以勉强接受吧。
2.home/end键变到原来的capslock位置上了。其实这样比以前好找了也容易按了，但是
适应起来...
3.没了Insert键盘，需要用组合键Fn+I. 用的不多，组合键也能记住，可以接受。
4.... 阅读全帖 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 38 发信人: l**[email protected] (惜水), 信区: NanoST
标 题: 世界最小的碳纳米温度计在日本问世
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Dec 11 02:49:05 2002)
转信站: Philly!news.cn99.com!maily.cic.tsinghua.edu.cn!SMTH
我贴个汉化的。呵呵。
世界最小的碳纳米温度计在日本问世
新华社东京１２月４日电（记者何德功）日本物质材料研究所的研究人员３日
说，他们发明了“碳纳米温度计”，这种温度计被认定为世界上最小的温度计
并被列入了吉尼斯大全。
据《朝日新闻》报道，由该所研究员板东义雄等人研制的这一“碳纳米温
度计”用直径不到头发五百分之一的筒状碳纳米管制成。研究人员在长约千分
之一毫米，直径仅为万分之一毫米的碳纳米管中充入呈液态的金属镓。当温度
升高时，管中的液态镓就会膨胀，通过电子显微镜就能读取温度值。
这种温度计测量范围可从１８摄氏度到４９０摄氏度。此外，用于制造碳
纳米管的石墨在５０至５００摄氏度之间体积随温度的变化极小，因此碳纳米
管本身的直径和长度变化可以忽略不计，用它制成 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 39 被点名了，就出来说俩句。。。
老PEN这样的器材高手，我一向很敬仰的。。。
说到颗粒，我倒是各种胶皮，搭配尝试了不下几十种，
这个Juic的真是没试过。。。听起来，像是中长胶中击打好一点的那种。。。
这样的配置，优点就不说了，如果没有优势，也就不用考虑换了，
我只说说缺点。。。
1) 我不知道你有没有试着把它放在正手打过？我曾经尝试倒板用中长胶在正手，
但是由于正手的攻球手臂摆动过大，导致攻球命中率不高。。。我为此经常专门练习攻
下旋球和上旋球，但是命中率也只在练习中有所提高，但是实战中基本没有使用过。。
。虽然威力很大，因为攻球线路下沉，对手不能适应。。。
2)颗粒胶是不能退台的，一旦退台，基本就投降了。。。你说退台倒板，也许你能倒的
很快，但是反手生胶退出去，就是个死穴。。。削球是个梦。。。以你马大碳配2.0海
绵的生胶，90%的球会削飞掉，即使你手感超好，削上台了，也是个不转球，下一板就
被人拍死了。。。以我的经验，削球的海绵不能超过1.5，我想绝大多数削球的海绵都
在0.8以下，而且都会用纯木硬板，而不是碳板。。。
3)2.0的海绵攻球的下沉性远不如1.5的，也就只能说比正胶略... 阅读全帖 |
|
c*******s
发帖数: 1501 | 40 就是J个，你觉得这个板咋样呀？我以前用过一个便宜的拍里奥的碳板，感觉就是一个
钢板，很难控制，拉球很不给力，因此不想买一个太硬很难控制的板。要是红黑碳王也
是这种脱板很快的，估计就不太适合我了。 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 41 本来是用碳的啊
换了VIS确实觉得不够爆
不过换拍子就是为了找个控制好些的，呵呵
碳板失误太多，芳碳的容错性比较好
VIS配狂三如何？
看网上说蝴蝶板配狂三普遍不好 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 42 写给削球手们的文章 (ZT)
By admin, on February 4th, 2009
其实我很早就想为这里的削球手们写点什么，不过苦于一直没时间。今天我在这里写了
这篇文字，希望能对削球手们有所帮助。
事先声明一下，我写在这里的，不论是技术，战术，都不是书上的教材。有些东西，乒
乓教科书已经写的很详细了，如果我再照抄过来显然没太大意义，大家完全可以买本书
来看，所以我下面要写的，差不多都是我自己在打球过程中的体会，有些个人体会不一
定和教科书上的一样，所以仅供大家参考。
因为想写的东西比较多，所以不可能一下都写完，我以后会慢慢补充。
一． 陪练
之所以把陪练写在最前面，是因为我认为一个好的陪练很重要，特别是对削球手来说。
削球打法因为它的特殊性，对陪练的要求比较高，如果随便找一个不会拉弧圈的人，那
么你的削弧圈技术就永远不可能练出来；如果你的陪练只会拉不会打，那我想你的顶突
击球恐怕也很难有所提高。
削球手的陪练，其实只要有三项基本技术比较过硬就足够了，搓，拉，打。我所说的技
术过硬，并不是指搓球拉球有多转，击打有多么迅猛，而是指稳定性，接球很稳，轻易
不失误，只有这样的陪练才... 阅读全帖 |
|
p******u
发帖数: 705 | 43 很硬的TB碳板? 如果真的很硬的话，比较难配国胶，而且配了之后也不一定转，试试国
套中软的吧。$70不如买T05了。
如果是芳碳板，不算太硬，天3不太择板。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 44 你觉得YO台内控制和横打不好，可能是你不太习惯它的较大的形变和有点震手的感觉；
YEO面材是较硬的胡桃木，板子整体是外硬内软，在中间档位有时面材没打透就会有“
滑档”感觉，球脱板快但球质较差，飞行速度衰减得快，只有在发力打透后里面大芯才
会蓄能让出球有能量。你可以换用马碳(Ma Lin Carbon, 5W2C的薄碳板，不是我正在出
让的7W2C的Ma Lin Max Carbon), 如果你打不惯纤维板的话，或许你可以考虑Yasaka
Extra Special(YES)这支七夹纯木板，它虽然也是胡桃木面材，但板子里外硬度差别没
YEO那么大，所以比YEO更容易透板些。我前几日向少校也推荐了YES,你可以问他配粘性
国套的感受，因为我现在已经不打国套了，给YES正手配的是外套。 |
|
h***e
发帖数: 1575 | 45 不。我刚从碳板出来，绝不再回头。碳板脱板速度太快，我坚信。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 46 施碳，还有普碳，还有sardius这种桧木面的厚碳板，配外套比配粘性国套打起来手感
会好许多，会有更多的吞吐感，方向感也会更好。这种板子配粘性国套会发闷，胶皮和
底板间有脱节感。这是我当时用普碳玩搭配时得出的结论。 |
|
S***n
发帖数: 330 | 47 北京时间2月24日消息，据物理学家组织网站报道，在一项最新研究中，天文学家们使
用斯必泽空间望远镜在太空中发现了一些由堆积的巴基球物质(碳的一种结晶形态)组成
的微粒。他们发现这些颗粒存在于一个名为“蛇夫座XX”的双星周围，距离地球约6500
光年。这里存在的巴基球物质数量足以堆积成1万座珠峰。
巴基球的正式名称是富勒烯，因为它的结构形状与建筑师巴克敏斯特·富勒(
Buckminster Fuller)的设计代表作近似而得名。其化学式是C60，由60个碳原子相互连
接圈闭成一个空心球体，就像一个足球。这种独特的性质让它们在化学和电子学上有着
广泛的应用，如超导材料，医药，水净化处理以及防御装甲材料等等。
英国基尔大学的尼耶·伊凡斯(Nye Evans)是这项发表在《英国皇家天文学会月刊》上
的工作相关论文的第一作者，他说：“这些巴基球物质相互堆积在一起，形成固体微粒
，就像板条箱里的桔子。我们所探测到的这些微粒直径非常小，比头发丝直径小多了，
但就是这样一颗微粒，其中也蕴含着数以百万计的巴基球微粒材料。”
在2010年，科学家们首次利用斯必泽空间望远镜在太空中发现巴基球的踪迹。随后斯必... 阅读全帖 |
|
H******n
发帖数: 4072 | 48 我是横板两面拉,以前从不烧拍子,不过现在也想换换.
很早很早以前是729的成品拍,那时候还挺稀罕,觉得挺称手,硬,感觉速度快,爆冲有劲,缺
点是易吃球,打了好多年,出国时候就收拾收拾丢了.
出国头两年没打过,6年前找人从国内带换成了PALIO的厚木底板,729的套胶,打了有3年,觉
得有点重,不灵活,但不太吃球了,速度慢了,一开始的时候感觉自己要多用力才能打出和第
一块拍子一样的速度.
3年前又换成PALIO的碳板,狂飚III,觉得吃球更多,更转了,好控制,搓球从短处变长处了,
但速度更慢了,要用更多的力,感觉不能发挥正手弧圈的优势.不知道为啥会这样,碳板不是
更快吗?是胶皮的原因?
最后,请问大虾们我该用什么样的底板和套胶组合,我的特点是正手弧圈很强,反手一般,发
球和撮球尚可,攻球不太行,高球都是用冲的动作扇过去的. |
|
b******e
发帖数: 3348 | 49 ZT
球拍错误搭配的五种类型
重型碳板+硬质套胶
业余高手的手感好,控制能力强，当软板不能满足他们的进攻速度后，他们就会换硬质的底版，这样可以弥补自身发力的不足。但是他们同样会选择硬质套胶，这样的搭配就会造成吃球不足，而速度有余。对于业余选手来说，这样的配置并不符合他们的技术特点。重型碳板加硬质套胶，这样的搭配会让业余选手在比赛中失误严重增多。所以这种配置是错误的搭配。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 50 本人刚刚又烧了两支新板子，想出掉以前烧来的但现在闲置的直板，一支Yasaka Max
Carbon 3D 九夹碳板(7W+2C)，和一支Nittaku Lialox 九夹芳碳板(5W+2A+2C)。有兴趣
的请PM我。希望我这个贴子没有触犯版规，呵呵！ |
|
