L*********2
发帖数: 10195 | 1 煞笔，南方各州什么时候进行过正式公投，而且占有人口相对比例的奴隶当时也没有投
票权，这种所谓的独立当然是非法的。但是，美国战争并不是独立不独立而打的，解放
奴隶是联邦政府和南方各州的分歧。 |
|
C***a
发帖数: 1228 | 2 国内有的人挺无知的，纽约时报是家族控股的，家族手上的股票才有投票权，NYSE上面
流通的股票没有投票权或者很少投票权。
就是把NYSE上面的股票能买的都买光了，陈光标也无法管理和控制纽约时报，因为纽时
家族自己手上的股票，陈是买不到的。而且纽时家族因为有投票权，可以随时增发新股
，冲淡光标手上股票的份额。
这和facebook的控股方式类似，zuckerberg手上的股票少于50%,但是享有大于50%的投
票权和控股权。
所以光标买纽时的话题可以收住了，国内的记者也该澄清一下，免得美国人又笑话中国
人不懂规矩。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
C***a
发帖数: 1228 | 3 国内有的人挺无知的，纽约时报是家族控股的，家族手上的股票才有投票权，NYSE上面
流通的股票没有投票权或者很少投票权。
就是把NYSE上面的股票能买的都买光了，陈光标也无法管理和控制纽约时报，因为纽时
家族自己手上的股票，陈是买不到的。而且纽时家族因为有投票权，可以随时增发新股
，冲淡光标手上股票的份额。
这和facebook的控股方式类似，zuckerberg手上的股票少于50%,但是享有大于50%的投
票权和控股权。
所以光标买纽时的话题可以收住了，国内的记者也该澄清一下，免得美国人又笑话中国
人不懂规矩。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
C****S
发帖数: 129 | 4 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: CAPEUS (华人进步与平等协会 capeus.org), 信区: CivilSociety
标 题: [反对SCA5]华人组织征集加州各选区选民的实体签名
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 23 21:59:42 2014, 美东)
华人进步与平等协会 CAPE
华人同盟会 ChineseUnited
达拉斯华人联盟 DFWCA
硅谷华人协会 SVCA
美亚团结促进会 UAAFA
（按字母排名）
请显示我们拥有的对议员们的投票权！拿起你的手机，拍照实体签名传给我们!
大家好。经过这几天的酝酿发酵，相信大家一定对SCA5有了详细的了解。经过多方争论
与对加州立法流程的研究，我们认为，否决SCA5提案最直接有效的途径，是影响拥有投
票权的议员们。所以，现在这个阶段，我们最需要争取的是民主党55名议员，特别是其
中可能存在的摇摆派。
经讨论，我们决定联合发起号召，征集加州当地各选区居民的实体签名！
我们需要收集的是：
Assembly 选区 （如不知道，可不写，... 阅读全帖 |
|
r******r
发帖数: 1735 | 5 不过P民们这种方式也维不了权啊，你砸了马航，最后也要赔的
tg就是汉奸渣滓，不能指望，家属应该冷静下来，先雇好律师
和公关团队，协同谈判，争取最大利益。 |
|
p****s
发帖数: 940 | 6 一是加速大陆移民，并取得投票权。据说现在香港的大陆移民站４０％，但估计拿到投
票权的没有那么多，所以要施压港区政府开放大陆移民，鼓励两地人通婚。
二是直接把香港和深圳合并，把乱港分子彻底边缘话。
这两条都没有违法基本法，不会改变香港的政治制度和生活方式。 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 7 Say Goodbye to ‘Peaceful Unification’
The successful occupation of the legislature shows that peaceful unification
in the future is a pipe dream.
j_michael_cole_q
By J. Michael Cole
http://thediplomat.com/2014/04/say-goodbye-to-peaceful-unificat
当「太阳花」与「白狼」相遇所激出的火花，让总部位於日本东京的杂志《外交学者》
(The Diplomat)也忍不住评论一番，而撰文者柯尔(Michael Cole)评「太阳花学运」井
然有序，但称「白狼」张安乐的出现挺服贸，似乎已经过时。
柯尔在《再见了，和平统一》一文指出，「太阳花学运」的指挥者林飞帆和陈为廷，两
人出身台湾名校，在他们所念的学校中，有穷人有富人，有蓝有绿，也有学生还没有投
票权。但是柯尔指林和陈两人，都展现出惊人的论述能力，与老鸟政治人物辩论时也毫
不怯场，表现相当出色。
柯尔也说，... 阅读全帖 |
|
l****n
发帖数: 829 | 8 ok, your post worth some discussion.
1. "投票我不够格，不是公民"
这不是天经地义没有国籍没有票权？其实美国民主党是主张凡是居民都有投票权，许多
州的非法老墨也投。你也可以试一下。
中国你选过习炒肝？
2. "单位里忌讳这忌讳那，不敢乱说乱动，什么宗教、肤色、人种、女权、以色列、中
东、恐怖主义、现在又加了条屁精，都是我的禁忌话题，"
除了肤色和女权是办公室禁止,其他的讨论很多. 网上则什么都可以。就算你说的肤色
，美国也有政治家提议应该放开讨论，因为这是讨论人的言论自由。至于你抱怨女权，
我就不多说了。
中国禁忌和歧视可多了, 网上都不能讨论，譬如宪法，民主, "女子xx要对称才能做公
务员"。。。
3. "..最后人家也没理我们.我从没有感觉到美国的民主有屁用"
民主的一条就是要让政府和立法部门知道居民的声音。我经历的大事有, 近的事情有加
州反对SCA５成功，远的有07/２００７USCIS根据许多EB２ filer和联邦议员的批评，
两星期内改变了先许诺后终止的错误的政策. 还有许多local事情(eg. your walmart)
你可对... 阅读全帖 |
|
m****u
发帖数: 63 | 9 一个墨西哥人问：“我们怎样才能收复失地? ”
另一个墨西哥人回答说：“在床上。”
北半球地理纬度位置、自然条件、经济科技文化最好的三块地：美国、东亚、欧洲
南半球的相对面积较小、没什么建树就不说了：阿根廷、澳洲、南非
长久统治最好地理位置的国家的人种本身就有优越性：欧洲白人、东亚人
地理决定论，地球给了欧洲机会发现新大陆，因为欧洲离各大洲都很近，大西洋又比太
平洋窄，并使欧洲美洲迅速迅速崛起，奴役了亚非拉，集结了全球的能量终于产生了美
妙的现代文明火花。
可惜凡事有好就有坏，拿了人家的总是要还的。饱受压迫、剥削、战乱的黑人、拉美、
中东人民正在通过文明的手段夺回失地。就好象清朝失去虽然香港但中国回归了繁荣香
港，墨西哥人失去了一半国土，但他们的后代将得到美国。欧洲的宗教文明跟北非和中
东的宗教文明也将继续，更多的白人将皈依伊斯兰教，北非和中东的穆斯林移民将大举
侵占南欧，欧洲核心大国的新生儿穆斯林化已接近50%。而现代西方文明因为民主投票
而产生的社会福利化过高，以及黑墨穆的生产力创造力低下繁殖率超高成为了社会福利
的最大受益者，必将导致整个社会福利体系和政治经济体系的洗牌和革命，而未... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 277 | 10 我觉得LZ分析到一点，但是没有理解台湾人的心思，台湾人其实很清楚要面包还是要别
的，本质上我认为，台湾民众现在出现这样大规模的对大陆的反感，来源是他们从经济
的巅峰到衰退以至于极度世界边缘化的历程太短了，好像刚刚还是牛逼的大哥，现在就
要反过来求人了，就好像你说过两年突然安徽因为什么什么突然成了东部沿海第一核心
地区，上海人为了赚钱都要跑去安徽住，去那过日子，去求着和安徽人打交道。上海人
心理怎么想，在还没有真的变得糟透之前，想尽办法给自己找面子，台湾人现在自诩民
主是第一招牌莫过于此。。他们说来说去，看不起的就是大陆的政治，看不起大陆民众
的一些恶劣素质问题，等等，完全处于选择性审视的姿态。这种现象，从根本上无法改
变，决定因素就是他们这种跌落时的失落感。这也是他们为什么不会去对美帝，日本这
些发达的比他们发达还早的国家指手画脚的缘故。
即便真的是为了钱可以和大陆水乳交融的台湾人，真正心里说接纳了一中的也恐怕是少
数，明星企业家之类的来大陆也不能说明问题，只能说我们的确用市场胁迫了一些人。
而台湾人也不是人人是傻子，就好像希拉里说了太依赖大陆会让台湾脆弱，这是很明显
的事实，也其实正... 阅读全帖 |
|
|
t****x
发帖数: 9441 | 12 有海日现成的教材你不学。以后谁再嘘你没票权，你就骂他是个只能投票的穷光蛋，问
他午饭晚饭吃了地沟油没有 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 13 我不认为需要人人有投票权。现在共产党制度下只有那么几百个人有投票权，结果也
不差。人人都有投票权是虚幻的噱头。其实这个投票权价值对每个人不大，人人都有投
票权的结果后患不少。
应该是有思想有能力有自制力和道德观的人有投票权。
好比军队得有有军事素养的人指挥，化工厂得有有化学专业知识的人指导，医院得有
医学实践的人去开刀。政治也是一个专业领域，认为这个领域只有人人都投票才是道德
正确结果完美，这个其实是历史灌输的偏见。
用2倍人均税收的标准线，保证了足够的人数进行投票。同时因为这些人的收入在中
等和以上，能一定程度的保证他们的平均素质：对勤劳的认同，能够把长期利益放在短
期利益之上等等。
这么说吧。现在老莫在加州到处宣扬SAC5，显然是为了小团体的利益，完全无视国家
的利益和未来。你的制度怎么保证这个不发生？
另外我不支持分级选举。主要是历史上这个制度从来没出现过。我不知道他的结果会
怎样。我怀疑会是个非常效率底下的制度。
入公 |
|
d***s
发帖数: 275 | 14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你太看高自己了。。。 人家制定这样的游戏规则，就会考虑到相应的风险。
入北
票权
的是
没错 |
|
w********r
发帖数: 3183 | 15 香港平等机会委员会（简称平机会，ＥＯＣ）发起的「歧视条例检讨」公众谘询将在十
月七日到期，有传言指出，修正要点之一让中国新移民在成为香港公民前，即可拥有投
票权，被批评是中国为影响香港特首选举的「奥步」。在香港佔中如火如荼之际，此事
显得格外敏感。
平机会是香港政府下辖的立法机构，于一九九六年成立，负责反歧视、促进机会平
等之工作。
中国客到香港曾被冠以「蝗虫」之名遭贬抑，平机会自七月八日对歧视条例检讨展
开公众谘询，举办三场讨论会邀社会各界发表意见。网路消息七月即指出，平机会提出
的十五项修正重点，旨在促进中国人在港地位，内容包括中国新移民及学生待遇不可低
于香港人、使用英文或广东话乃歧视中国学生、若雇主要求应聘者会说英文或广东话，
或需具备香港公民身分，也算歧视。
不过，最引人注目的是规定歧视条例适用于「公共机构和政府职务及职权」，指公
共机构政府部门都必须对中国新移民及香港公民一视同仁，但中国新移民可在「未成为
香港公民之前」，享有香港公民权利，包括福利、「投票权」、担任公务员等。
有评论批评，这是港府趁乱想要通过增加中国新移民人数，甚至是在港人争取真普
选下，中国在香港特首提名... 阅读全帖 |
|
R*********r
发帖数: 1214 | 16 正和我意。应按缴税多少决定投票权。可以有小数，也可以限制最高票权数数。
出钱的应该对怎样花钱有更大的话语权。
另外缴税多少，客观上也能反映投票人的素质 |
|
s*******l
发帖数: 3691 | 17 民主党左棍还不准检查投票人是否是合法公民，这他妈也太赤裸裸了，估计很多没有投
票权的非移在投票
50 |
|
|
b***c
发帖数: 1460 | 19 美利坚合众国宪法第二十四条修正案禁止联邦国会或是任何一州根据公民纳税与否来限
制其选举权。修正案由联邦国会于1962年8月27日提出，1964年1月23日获得了足够数量
州的批准而生效。
第二十四条修正案的出现主要是针对南方各州的人头税。重建时期结束后，南方很多州
为了避免获得解放的黑人投票，制订了相应的人头税法律，规定未缴税（缴清）人口税
的美国公民无投票权。联邦最高法院也在1937年的布里德洛夫诉苏特里斯案（英语：
Breedlove v. Suttles）302U.S.277(1937)中判决各州要求缴纳人头税方
可参加州选举的法律并不违反宪法。等到修正案通过时，仍然有5个州保有人头税：弗
吉尼亚州、阿拉巴马州、德克萨斯州、阿肯色州和密西西比州。修正案中明确规定了无
论是在联邦还是其他选举中，都不得因人头税问题而限制公民投票权。不过其中并未明
确规定人头税违宪，事实上一直到1966年的哈伯诉弗吉尼亚州选举委员会案（英语：
Harper v. Virginia State Board of Elections）383U.S.663(1966)中
，联邦最高法院才以6比3的投票结果裁... 阅读全帖 |
|
c***T
发帖数: 4990 | 20 剥夺个屁啊。直接人民代表大会制度不就得了。
这种高级民主形式不要比什么一人一票强千倍万倍。 |
|
c***T
发帖数: 4990 | 21 剥夺个屁啊。直接人民代表大会制度不就得了。
这种高级民主形式不要比什么一人一票强千倍万倍。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 22 老邓怎么可能和这些人一样投票呢，
老邓是决定权，陈云有否决权，李先念有建议权
其他有开会权 lol |
|
x****i
发帖数: 729 | 23 民族认同？甲午后日本人来的时候没认同吗？还不是50年被同化，日本人在台湾杀了65
万人。 国民党去，228就杀了10万人，后面肃清也杀了不少人，国民党退台前台湾岛也
就700万人。 土工姑息养奸，对台政策早就该转变了。绿营支持者都是年轻人，刚有投
票权的人基本都投给民进党。一再强调什么两岸同胞已经过时。断掉大陆港澳和台湾的
经贸来往，封锁台岛经济，让他们更加没钱还得花更多钱买武器，还有希望，否则只能
归于武力了
TG |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 24 不是严格意义上的众议员，是delegate.只能在委员会里投票。在众议院floor上没有投
票权。关岛,波多黎各也一样，有delegate但是没有floor的投票权。 |
|
e**a
发帖数: 2169 | 25 1912年唐群英就掌掴国民党的领导人宋教仁，呵呵，国民党的女人狠着呢～
中国同盟会总部迁到北京后，唐群英和王昌国、沈佩贞等人同赴北京，继续要求北京临
时参议院承认女子参政权。在中国同盟会领导人宋教仁等改组派纵容下，中国同盟会政
纲中“主张男女平权”的内容遭到删除。唐群英遂冲进改组会议的会场，进行强烈抗议
。1912年8月25日国民党成立大会在北京湖广会馆召开时，新的国民党党纲中仍然没有
“男女平权”的内容，唐群英遂在国民党成立大会上来到主席台上质问宋教仁，宋教仁
支吾不能答，唐遂打了宋教仁一耳光，林森想出面调解，但还未说话也被打了一耳光。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 26 送交者: 彼德2016年05月12日19:30:44于[史地人物]
最近中国对台湾新政府520就职，动作频频，然而民进党虽有压力却老神在在，不担心
中国的打压。
反而国民党忧心忡忡，台湾统派媒体有识之士担心，中国对台湾的打压，正把台湾与民
进党紧紧连在一起，反而让国民党被边缘化，非常不利国民党未来(4年或8年后)重夺政
权。
不怕神一般的对手，只怕猪一般的对友，中国政府及同路人(如黄安等欲攀附权贵者)在
之前选举中，帮倒忙，反让民进党得利事件，层出不穷，难怪国民党统派非常不放心。
只是上次选举周子瑜事件，已经让台湾人见识到马英九统派政府，根本无能为台湾人争
取权益，只能任中共予取予求。
台湾人已铁了心自行抗争、维权，面对有决心拼博、流血流汗的人，中共除了武力攻打
台湾，成功占领台湾(美、日的牵制、干预，中共攻打台湾，要付出很大代价，可能酿
成中共下台)，其他的打压，只是让台湾人更团结，让国民党更边缘化罢了。
以下转贴台湾统派媒体联合报-老庄的部落格文章: ”中国对台湾,应多一些人情世故..
..”
台湾可否与如何参加世界卫生组织（WHO）的世界卫生大会（WHA），因来自中国政府的
强力... 阅读全帖 |
|
|
l*y
发帖数: 21010 | 28 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编), 信区: USANews
标 题: 有的床粉不是真傻是装傻，你永远唤不醒装睡的人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 26 19:14:51 2016, 美东)
我因为在军版反老邢的机器人，被封十四天，麻烦拿个将军给转到军版去
--------------------------
别再跟有的床粉辩论，没意思的
比如川普非法移民合法移民一起反这个问题，装睡的床粉并不是不知道这个事实，实际
上心里对此最清楚，就是装傻而已。
他们是美国公民，全家都是美国公民，挤上了公交车就关门，正因为床铺不仅反非法移
民而且反合法移民，所以才支持川普呢。川普反合法移民，他们看着不仅心里偷着乐，
而且要装模作样地大喊：你们不要误会，川普反的是非法移民，不反合法移民，川普对
我们华人移民有好处。忽悠你们那些没绿卡的，有绿卡没入籍的，或者虽然自己绿卡公
民但家里人还有没绿卡没入籍的华人，跟着他们一起支持床铺。不仅忽悠你们出人，还
要出钱，前一段不还有人忽悠说不是公民也要给床铺捐钱，可以让你是公民... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 29 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编), 信区: USANews
标 题: 鉴于有的床粉已经意识到受骗了，我把几个月前的旧文重贴
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 12 15:37:56 2016, 美东)
尤其是那些不是公民甚至没有绿卡的华人同胞，你们当初被版上和微信群里的华人床粉
骗，现在也该醒过来了。
原标题：有的床粉不是真傻是装傻，你永远唤不醒装睡的人
别误解我的标题，床粉当然有真傻的，但并不是都真傻，不仅不傻，而且鸡贼的很呢。
我今天就单说这些装傻的。
你们别再跟那些装傻的床粉辩论，没意思的。
比如川普非法移民合法移民一起反这个问题，装睡的床粉并不是不知道这个事实，实际
上心里对此最清楚，就是装傻而已。
他们是美国公民，全家都是美国公民，挤上了公交车就关门，正因为床铺不仅反非法移
民而且反合法移民，所以才支持川普呢。川普反合法移民，他们看着不仅心里偷着乐，
而且要装模作样地大喊：你们不要误会，川普反的是非法移民，不反合法移民，川普对
我们华人移民有好处。忽悠你们那些没绿卡的，有绿卡没入籍的，或者... 阅读全帖 |
|
|
g***x
发帖数: 1587 | 31 把决策权交给人民就好比把作奸犯科的工具交给人民。好人不会用枪杀人，但坏人会。
而一个社会中少数坏人的能量远远大于多数好人，结果是好人也被带坏。每个人都拿投
票权为自己谋私利，结果就是一个破碎的社会，什么好事也干不成，什么坏事都可以被
多数的暴政强加在少数人头上。那么多数人就得利了？也不可能，因为被侵害的少数人
不会坐以待毙，而会奋起反抗，让社会更加混乱。绝对的民主是不讲道德不讲道理不讲
公义的社会，是让人类堕落的制度，所有伟大民族的堕落以民粹主义的绝对民主开始，
以独裁暴政结束。 |
|
c******g
发帖数: 269 | 32 再说一遍，傻逼，国民党四次围剿都失败了，第五次王明指挥共产党才失败。之后指挥
权回到毛泽东手里，遵义之战，四渡赤水，国民党根本围不住。以国民党的弱智指挥能
力和战斗力，没有8年抗战，早就逃到台湾了。傻逼疯狗，继续吃屎。国民党不要日本
领土，不要赔款，尼玛个逼的疯狗乱咬人。
[在 Frankfurt (Frankfurt) 的大作中提到：]
:我日，
:以你这种贱逼的话为准，还是以毛逼的话为准？
:没有黄军大恩人之前，我们被国民党打到了山沟了，有了皇军大恩人，我们才可以到
城里来看戏了。所以我们不但不应该要日本赔偿，日本对我们做了好事，是我们的大恩
人。
:老毛必虽然坏，倒是说了大实话，比五毛贱逼玩意强百倍 |
|
s******n
发帖数: 518 | 33 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 万恶的资本主义：波多黎各的灾难式资本主义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 30 22:25:07 2018, 美东)
概述：灾难资本主义含义是利用灾难掠夺公共领域，推动自由市场。最近一个例子就是
波多黎各。波多黎各因２０１７年9月飓风玛莉亚袭击，死亡4,465人。健康照护崩溃是
最大宗的死亡原因，这与电力与供水系统的崩溃直接相关。因此，真正的原因是基础建
设的全面崩盘。
1952年美国给予波多黎各自由联邦的地位，实行自治，但外交、国防、关税等重要部
门仍由美国控制。
** original article:
比灾难更可怕的，是资本的黑手
2018-7-27 19:59
93
原作者: 陈韦纶 来自: 苦劳网
食物主权按：
2000多年以前，孔子曾发出“苛政猛于虎”的感慨，但本文所讲的波多黎各飓风案例却
向我们展示了资本吞噬生命的可怕现实。为了将波多黎各公共领域私有化、市场化，资
本家、大财团、政客联手摧毁当地电力、医疗、教育等基础设施，致使灾民死亡... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 美军的第一波次战略佯攻，就击溃了一个国家的战略部署，就好像打架之前大吼了一嗓
子，对方就跑了一样。事实上是冷战背景下，两约的军事理论及技术都超前全世界绝大
部分国家太多。这是对现代战争的认识问题。萨达姆的认知仍停留在两伊战争和中东战
争，想当然地把多国部队当作超大号的以色列国防军，因此得出“空袭只是战争序曲”
的结论。所以萨达姆当年也是个蒙蔽的，空地一体化太超前了。华约的战术其实还好，
装甲集群冲击嘛，大家都见识过的，已经有针对性防御措施了。不过的确美军打下一个
地方后建立新政权太无力了，造成权力真空，恐怖组织到处兴起。我觉得是他们把发达
国家现代民主强加于当地：毕竟他们在那种经济水平、工业水平时，黑人和女人还没投
票权呢，这是政治和经济不匹配了。
但北约的空地一体战在九十年代如同外星战术一样，已经超出当时理解军委的理解范畴
了。阵地不留人或少留人，预备队躲在坑道里，等敌方炮火覆盖完毕后，预备队第一时
间冲上阵地，保证能够防备敌方步兵冲击，此乃前倾后重。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 35 这其实是有办法解决的，调整福利政策就行了。
但是民主党为了养票蛆故意滥发福利，而共和党又因为反移民故意一刀切，都是自私自
利的驱使下把国家往沟里带。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 36
我刚来20多年，可能比你这个偏执狂晚到200年。
3权分立是个中文翻译，难道不是土老帽在来之前就都知道的吗？ |
|
t******z
发帖数: 2929 | 37 彻底锁定自己作为最后的执政党，不要和民进党没完没了地这样玩了。五权民主，如果
还搞选举，根本就是被用错了。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 38 国民党明明是用错了五权民主，在搞民主化的时候断送了自己，还沾沾自喜搞了民主化。
用对了五全民主的民主化，根本就不会有民进党做大，造成这一系列的情况。 |
|
|
t******z
发帖数: 2929 | 40 校长都是选拔任命上任，但是教职员工应该有选下权。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 41 好好去看看天朝宪法，中国的农民直到2017年才跟城里人有相同的投票权，之前是八个
农民才跟一个城里人有相同的投票权。
美国黑人的投票权不是1965年才有的，1965年的是民权运动，美国黑人比美国妇女获得
投票权还早，而且黑人的投票权在各州实现的时间不同，最早的在18世纪。
而且，这里说的是美国的“投票权”，是实际的投票权，如果按照你对中国那种纸面投
票权的标准算的话，那黑人从一开始就有投票权，LOL。 |
|
z*******4
发帖数: 285 | 42 你的逻辑感人，怎么推论出来的？
李嘉诚和一个普通有工作的香港市民，投票权等同。
但是，没工作的流浪汉，没有票权。 |
|
a***m
发帖数: 5037 | 43 人和人智商和道德水准不同 为什么要同权决策 非常不合理 |
|
发帖数: 1 | 44 那小学生就可以决定一切就合理了吗？
：
：人和人智商和道德水准不同 为什么要同权决策 非常不合理 |
|
发帖数: 1 | 45 生产资料公有制就是垃圾，分不清产权，有权就多占，屁民就充饥不死而已 |
|
l*******t
发帖数: 1430 | 46 想什么呢，和马云大门一样，转后台了，控着票权股呢 |
|
R*****g
发帖数: 682 | 47 这几天，发生了一件蹊跷事。那就是美国突然反手制裁韩国，令其经济雪上加霜！朴槿
惠焦头烂额。萨德部署地新国家党数千人宣布退出，对抗到底。这一下许多网友都看不
懂了。纷纷表示说：“小编”，韩国不是倒向美国了吗？中国不是在制裁他吗？美国应
该高兴才对啊，为什么竟然美国也对韩国下重手了呢？给我们解读解读吧。”
美国突然反手制裁韩国，令朴槿惠焦头烂额
对此，我认为：这很符合基本的政治逻辑。因为任何对抗和博弈都必须建立在实力均等
的基础之上，否则都只会玩火自焚。换句话说就是：不是别人能做的事，你也能做。
大家可以不放设想一下，如果一个小国可以通过左右讨好的方式来两头吃好处的话？那
大国岂不是成了傻瓜？中国为了“拉拢”韩国，所以得给好多钱。而美国为了把韩国再
“拉拢”回去，又要再给好多钱。最后结果变成中美斗法韩国吃胖？——显然，这是不
可能的。
一个小国可以通过左右讨好的方式来两头吃好处的话？那大国岂不是成了傻瓜？
虽说鹬蚌相争渔翁得利，可韩国做不了那个渔翁，最多也就是沙滩上观战的那只蚂蚁。
而中美也不是鹬蚌，而是龙鹰斗法。在这种情况下，一只处于战场中央的小蚂蚁，最大
的可能就是被龙鹰轮番踏碎。
我... 阅读全帖 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 48 一个是码头工会,明明拿着不合理的高薪,还要不断要挟社会,甚至不惜瘫痪整个运输业.
另一个是反人类的老GAY组织,明明自己败坏人伦,却要要挟人类承认其伟光正,不断挑战
人类道德底线,迫使人类接受败坏的道德.
两者都看似采用合法手段,实际都流氓之极.看这两天老GAY们HIGH得,不断无理取闹,人
家州政府面临财政困难,要把钱花在国计民生上,不理这些无理取闹,终于有了个无德的
法官,于是老GAY们就自鸣得意地以为自己赢了.......悲哀呀.
看Prop 8的荒唐判决,玷污婚姻的概念是关系到每个人的事情,为什么大家没有提案和投
票权?历来所有的法案都是部分人提出来针对另一部分人的,如强奸犯出狱后也要受到限
制,就是部分人对另一部分的权利要求,有什么不合理的吗? |
|
l****z
发帖数: 29846 | 49 2011-07-26 18:24:18
理想主义走太远了，往往会走向自己反面。女权主义正是如此。
最近几天被美国媒体炒得最热的消息之一，是明尼苏达众议员米歇尔-巴克曼的头疼病
。这位参加共和党总统候选人提名竞争的唯一女性被媒体爆出消息，说她在工作压力大
的时候会患头疼，有两次还去找过医生。为此，不断有人质疑她是否能够胜任总统的工
作。
头疼大概是多数人都有过的经历，更年期的妇女（巴克曼今年五十五岁）不时出现头疼
更是再普通不过的事情。美国的妇女经常用头疼来推脱参加一些活动，使得头疼几乎被
看作是一种妇女病。政治候选人的健康自然是公众关心的话题，可是过去除非有癌症、
心脏病这类威胁到生命的疾病，候选人健康上的小毛病是不会成为新闻的。巴克曼的头
疼成为媒体话题，这里面显然有性别歧视的嫌疑。然而更值得注意的是，通常在这种情
况下会出面抗议的女权运动组织却始终缄口不言。
最近两届总统选举中出现了几位令人瞩目的女性候选人，包括民主党的希拉里-克林顿
与共和党的莎拉-佩林和米歇尔-巴克曼。这三位女性候选人的个人生活－－从衣服、发
式、化妆、声音、身段，到丈夫、子女、事业－－被媒体挑剔的程度远远超... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 50 WANG CHENDI
于2012-07-16 17:04:16翻译
财富与民主之间到底是何种关系？相信这个问题不是一两句话就能说清楚的。英国
著名“思想库“亚当斯密研究协会Pirie博士于2012年5月31日发表名为《财富与民主》
的短文。Duncan Madsen Pirie博士是英国著名学者，作家和教育家。出生于1940年8月
24日。他是亚当斯密研究协会的创始人之一和现任主席。这篇短文简明扼要地描述了财
富与民主的关系，并借此二者关系引出了其他问题。文章具有很强的隐喻性。尽管作者
没有具体提及国际社会近期发生的事件，但是字里行间还是透露出作者对现今社会状况
的担忧和对一些政策的批评。
他在文中写道，在大部分的社会中，不那么富有的人（也可简而称之为穷人）要比
富有的人多得多。这一点在民主国家中颇为重要，因为穷人比富人拥有更多的投票权。
因此，政客们头上总是绷着一根弦，采取多大程度的“劫富济贫“才是最佳政策。如果
他们“劫”的太多，富人会跑到别国积累财富。“劫”的太少则可能会造成社会动荡，
甚至革命。富人和政客都不愿意见到这样的结果。种种限制条件决定着“劫富济贫”到... 阅读全帖 |
|
