l******g
发帖数: 6771 | 1 google lamar smith anti-immigration，在看看他是什么角色，要不是民主党，偶投
票权肯定推迟无限，这点还是要感谢民主党的，当年写petition时，老中，台巴子，对
统一有不同意见，反共和党的反移民政策是有共识的，呵呵 |
|
C****S
发帖数: 129 | 2 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: CAPEUS (华人进步与平等协会 capeus.org), 信区: CivilSociety
标 题: [反对SCA5]华人组织征集加州各选区选民的实体签名
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 23 21:59:42 2014, 美东)
华人进步与平等协会 CAPE
华人同盟会 ChineseUnited
达拉斯华人联盟 DFWCA
硅谷华人协会 SVCA
美亚团结促进会 UAAFA
（按字母排名）
请显示我们拥有的对议员们的投票权！拿起你的手机，拍照实体签名传给我们!
大家好。经过这几天的酝酿发酵，相信大家一定对SCA5有了详细的了解。经过多方争论
与对加州立法流程的研究，我们认为，否决SCA5提案最直接有效的途径，是影响拥有投
票权的议员们。所以，现在这个阶段，我们最需要争取的是民主党55名议员，特别是其
中可能存在的摇摆派。
经讨论，我们决定联合发起号召，征集加州当地各选区居民的实体签名！
我们需要收集的是：
Assembly 选区 （如不知道，可不写，... 阅读全帖 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 3 好啊好啊
还老中买枪，买个屁。
回到民主1.0版，有以前一样
老中的作为“低等”的有色人种，投票权收回。
上学只能上到小学毕业。没有移民权。
干活只能送chinese noodle diver guy。
从需要“创新”的高科技中清理出去。
给有创新的白人让路。 |
|
C****C
发帖数: 362 | 4 1. 他是个聪明人，其实到现在为止，除了必须得罪的，他谁也没得罪过，尤其是有投
票权的选民，一个都不得罪。 你仔细想想是不是？
2.他说了些人人都知道但是因为政治正确不敢说的大实话，就这就支持率飙升，足见美
国社会不仅仅是就业等硬领域出了大问题，社会思想和舆论也问题天大，基本上就射国
家的大脑僵化傻掉了。
3.他其实并没有给任何解决办法。他说了些大而化之的东西，基本上是我聪明，我作生
意很成功，所以我能管好国家。其实不完全一样，比如他的企业里只招人精大家一起赚
钱，那他当了国家的头能不能只要高素质能干的公民，其他三分之一的人口全给撵到国
外呢？不过这不是说他不行，只是他过去的履历没有政府主管的成功经历，还不能证明
他行。这是美国官员选拔方式的一个漏洞。
4.但是话说回来，美国再这样政治正确确实不行，是要完蛋的路数；现在需要个能干能
搞定整个国家和社会的人，这点他肯定是能干的；同时这个人还要有一定的政治品质，
这方面他显露了一些初步的好苗头；其他人包括希拉里都是政客，而且是纯政客，说政
客还客气了点，应该是政棍，或者是政治投机家，没几个好鸟；
5.美国历史上出过好多烂人，但也有好多出色的... 阅读全帖 |
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 6 你運氣好, 如果頭是個左婢，different story
票权 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 7 其实是不喜欢Karl rove的抹黑战术，并不是支持奥巴马吧。再说，我那时候也没有投
票权，确实没有投票支持过奥巴马。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 8 其实是不喜欢Karl rove的抹黑战术，并不是支持奥巴马吧。再说，我那时候也没有投
票权，确实没有投票支持过奥巴马。 |
|
t*****1
发帖数: 177 | 9 说的太好了！我们小区从去年穆斯林就要建一个清真寺，还要竞选我们这的市长，我们
这个小区以前都没有穆斯林，他们却坚持在我们这建，竞选的人没有工作，却有大量的
资金，然后就发现越来越多的蒙面女人出现在公园里。我们这州的参议员和国会议员给
我们回复都是政治正确，而且让我们欢迎以后叙利亚难民开放的政策。加州现在大量发
放非法移民驾照，3个月九到了60万，明摆着要这些人给民主党投票（加州不查身份）
，这些就是这些左派们要通过这些穆斯林，非法移民篡夺国家政权啊。看看欧洲，法国
，德国，都成什么样子了，美国如果不改变目前的趋势，这些左派的人数越来越多，投
票权就越大，他们就会主宰这个国家，法德两国就是我们的写照。 |
|
h*********2
发帖数: 232 | 10 您干脆就直接反对Trump就行了，别浪费大家的时间。为啥？您的语调就是反对Trump，
偏要装作公平。
最近和朋友对话，提到北美华人论坛（里头多是留学生与工作数年的年轻人）大比例支
持川普的现象，很有感触。在此写写我的看法。考虑到我的读者群在美国几乎都没有投
票权，所以应该可以心平气........ |
|
h*********2
发帖数: 232 | 11 您的思路太狭隘了，您已经入籍了，您已经儿孙满堂了，您应该关心的是您在美国的利
益是否受到影响，别人的利益别人会发出自己的声音去争取的。
最近和朋友对话，提到北美华人论坛（里头多是留学生与工作数年的年轻人）大比例支
持川普的现象，很有感触。在此写写我的看法。考虑到我的读者群在美国几乎都没有投
票权，所以应该可以心平气........ |
|
发帖数: 1 | 12 这家伙无非就是个想浑水摸鱼的H1B,怕trump上台动了自己的奶酪，但苦于自己没有投
票权，所以想在这里忽悠一下没准能帮自己支持对象忽悠几张选票而已。
说实话，就他这副有奶便是娘，指鹿为马的架势，能忽悠到多少有独立思考能力的中间
选民我不知道，不过我认为他忽悠错了地方，因为真正能被他忽悠到的群体，未必来这
个板块。
我觉得他应该去啥电视剧板块，化装家电板块，有众多house wife聚集的地方去忽悠，
没准效果比这里好，当然前提是他能把那部分人说动真的花时间去投票~ |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 13 别误解我的标题，床粉当然有真傻的，但并不是都真傻，不仅不傻，而且鸡贼的很呢。
我今天就单说这些装傻的。
你们别再跟那些装傻的床粉辩论，没意思的
比如川普非法移民合法移民一起反这个问题，装睡的床粉并不是不知道这个事实，实际
上心里对此最清楚，就是装傻而已。
他们是美国公民，全家都是美国公民，挤上了公交车就关门，正因为床铺不仅反非法移
民而且反合法移民，所以才支持川普呢。川普反合法移民，他们看着不仅心里偷着乐，
而且要装模作样地大喊：你们不要误会，川普反的是非法移民，不反合法移民，川普对
我们华人移民有好处。忽悠你们那些没绿卡的，有绿卡没入籍的，或者虽然自己绿卡公
民但家里人还有没绿卡没入籍的华人，跟着他们一起支持床铺。不仅忽悠你们出人，还
要出钱，前一段不还有人忽悠说不是公民也要给床铺捐钱，可以让你是公民的朋友替你
捐，你再把钱给你朋友，为了骗你们的钱去孝敬他们川主席，连这种下三滥馊主意都出
来了。你们这些信床粉的人傻逼啊？自己还没挤上公交车就帮那些上了公交车的人使劲
关门？
床铺反移民，床粉就忽悠你们只反非法移民。床铺反H1B，床粉就忽悠你们只反阿三不
反老中，反的是H1B滥用。近几天... 阅读全帖 |
|
k*******g
发帖数: 7321 | 14 黑人才占美国人口的13%啊，主要是美国的累脖肉教育深入小白孩的ass, 另外占一半投
票权的美国妇女的价值取向有很大问题。 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 15 我觉得西方民主制度只会有两个结局，一个是民主灭亡，还有一个是只有纳税人才有投
票权 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 16 能影响一个是一个，今天没有票权，将来也会有的。
就算将来建设新国家，少一个左逼也是功德一件。 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 17 发信人: umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编), 信区: USANews
标 题: 有的床粉不是真傻是装傻，你永远唤不醒装睡的人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 26 19:14:51 2016, 美东)
别误解我的标题，床粉当然有真傻的，但并不是都真傻，不仅不傻，而且鸡贼的很呢。
我今天就单说这些装傻的。
你们别再跟那些装傻的床粉辩论，没意思的
比如川普非法移民合法移民一起反这个问题，装睡的床粉并不是不知道这个事实，实际
上心里对此最清楚，就是装傻而已。
他们是美国公民，全家都是美国公民，挤上了公交车就关门，正因为床铺不仅反非法移
民而且反合法移民，所以才支持川普呢。川普反合法移民，他们看着不仅心里偷着乐，
而且要装模作样地大喊：你们不要误会，川普反的是非法移民，不反合法移民，川普对
我们华人移民有好处。忽悠你们那些没绿卡的，有绿卡没入籍的，或者虽然自己绿卡公
民但家里人还有没绿卡没入籍的华人，跟着他们一起支持床铺。不仅忽悠你们出人，还
要出钱，前一段不还有人忽悠说不是公民也要给床铺捐钱，可以让你是公民的朋友替你
捐，你再把钱给你朋友，为了骗你们的钱去孝敬... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 18 部分不同意。
宪法的前10个修正案（bill of rights)还是很有哲学含义的。基本上是肯定了个人的
人身和财产权利。宪法本文里一些原则性的东西，规定了三权分立，其实也是有哲学眼
光的。本意还是保障个人的人身和财产权利。防止tyranny.
我个人认为宪法本文和这一系列修正案，应该以静止的眼光来看待。
其后的修正案都是可以反复的(修11海外法权，修13，15废奴，修19女票权，修24选举
无税，也许例外）。修18就被repeal了。
这就凸显出反对最高法院修正主义的重要。 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 19 我以前没少嘲笑小布，08年没有票权，但是还是支持克林顿然后奥巴马的。之后的09，
10年奥巴马的所作所为让我对两党的看法转变。再多了解一点，才理解“truth hurts". |
|
发帖数: 1 | 20 一只在犹豫，但比其他的道貌岸然的正人君子，他是个性情中人。每个人都有私房话，
如果都曝光于光天化日之下，正人君子更龌龊。trump 的政策让我们中产负担轻一点。
拿十几年前的话黑他（克林顿的实际行动怎么不说）显示了左派的肮脏。因为我没有投
票权，以实际行动支持Trump,捐了$100。以免以后后悔没有积极参与。捐款是有效的支
持。 |
|
发帖数: 1 | 21 在我揭露所谓“2016年秋天全国亚裔调查”结果罔顾事实，有伪造民意，欺骗民众嫌疑
的文章《谁在炮制亚裔一面倒支持希拉里的谎言？》发表以后，好评如潮，令希婆赵婆
们的民主党粉丝们坐立不安，它们集体跑我倍可亲博客里来哭哭啼啼讲真相，抱怨我坏
了它们装残疾骗福利的“美事”。我劝它们，你们残是残在脑子里，福利别忙吃，应该
先吃了我给你们量身配制的脑残片再去吃福利也不迟。
希粉们仍然不服，叫嚷着：“你说华人支持川普的多，哪里有过民调？只有赵婆搞了民
调，所以你必须相信。”我告诉它们，不要装睁眼瞎，就在倍可亲网站首页上热点板块
上，头一条就是“模拟大选！2016美国总统大选，68%华裔会选川普”（又名“如有投
票权你选谁？2016美国总统大选华裔民调”），网页地址：https://docs.google.com/
forms/d/1bLEuoqIWYswgrE3h0WdmI_K4i8GdtSjTSnVqBq5duXk/viewform?edit_requested
=true。其民调结论和赵婆的正好相反，川普在华人中的支持率近七成，希婆才两成，
不知为什么这么大的字它们就看不见？
我劝它们要自己动... 阅读全帖 |
|
r****r
发帖数: 306 | 22 一班没有票权的人一天到晚在鼓动别人该怎么投票，我要是你们的主子，分分钟就把你
们干掉。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 有票权的随便打个现金工都$3000多.
何必卖了良心卖肉体呢? |
|
z***e
发帖数: 5600 | 24 确实，不能在一个规则下却用另外一个规则计票。规则变了，选民也会有相应的反应，
结果就又有变化
选举人票制度本质是州权，美国是一个联邦 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 25 这是美国特殊历史国情所导致的。美国是联邦制国家，即很多小自治的国家（州）联合
而成的，联邦政府总统是由州来决定，而并非由人民选举产生。这是当年制定宪法时特
别注重州权所导致的。
90 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 26 美国是一个联邦，和大一统的国家政治结构不一样。选举人票制度就是各州按自己的份
额决定怎么选总统（赢者通吃不是联邦规定，是各州从利益最大化角度不约而同设立的
）。美国的州权也是很大的。各州的法律，税收都有很多不同。
90 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 27 尤其是那些不是公民甚至没有绿卡的华人同胞，你们当初被版上和微信群里的华人床粉
骗，现在也该醒过来了。
原标题：有的床粉不是真傻是装傻，你永远唤不醒装睡的人
别误解我的标题，床粉当然有真傻的，但并不是都真傻，不仅不傻，而且鸡贼的很呢。
我今天就单说这些装傻的。
你们别再跟那些装傻的床粉辩论，没意思的。
比如川普非法移民合法移民一起反这个问题，装睡的床粉并不是不知道这个事实，实际
上心里对此最清楚，就是装傻而已。
他们是美国公民，全家都是美国公民，挤上了公交车就关门，正因为床铺不仅反非法移
民而且反合法移民，所以才支持川普呢。川普反合法移民，他们看着不仅心里偷着乐，
而且要装模作样地大喊：你们不要误会，川普反的是非法移民，不反合法移民，川普对
我们华人移民有好处。忽悠你们那些没绿卡的，有绿卡没入籍的，或者虽然自己绿卡公
民但家里人还有没绿卡没入籍的华人，跟着他们一起支持床铺。不仅忽悠你们出人，还
要出钱，前一段不还有人忽悠说不是公民也要给床铺捐钱，可以让你是公民的朋友替你
捐，你再把钱给你朋友，为了骗你们的钱去孝敬他们川主席，连这种下三滥馊主意都出
来了。你们这些信床粉的人傻逼啊？自己还没... 阅读全帖 |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 29 敢？老头派人直接把他家evict
: 然后O8不用交权了
: 哈哈
|
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 31 敢？老头派人直接把他家evict
: 然后O8不用交权了
: 哈哈
|
|
C*******l
发帖数: 1198 | 32 我家父母是合法亲属移民，来美20多年了，一直住在纽约，一直住在烂区的basement里
，一直都是交了房租之后每月能用到衣食行的钱只剩下不到4百dollars，但却因为不符
合低收入资格从未收到过任何福利，就连Medicare Part B都是自己出钱买，现在每月
去了房租跟Medicare Premium之后能用到衣食行的钱只剩下不到2百dollars了。眼看别
人不用工作不用交税却可以住大屋买好吃看病甚至娱乐都不用钱，而我们这些老实工作
交税的真穷人却只能除了交税就是交费，逢年过节总是照常上班或者躲在家里免得碰到
熟人的小孩要给红包。你说这算是命运不公还是老实人吃亏呢？我们也不知道。都有投
票权，也都去投了，但似乎是投给谁也没什么分别。反而是非法的无证人士不仅福利拿
足，还可以转正，甚至仍未转正都有City ID可以用，而我们这些老实巴交的都只能任
人宰割。看我家几代人在中在美的际遇（几代人经历过 淘金 修铁路 排华 海归 抗日
大跃进 文革 再移民），似乎都是老实人吃亏啊。在这种前提下，你说我们会否支持这
个福利制度呢？更何况，福利制度不就是有势力的恶人专有的优待吗？中国不也是有... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 版上冒充左派的某欧巴马高级黑，竟然曲解欧巴马讲话，胡说欧巴马反对非移投票。欧
巴马从来就没反对过，真正的民主党，真正的左派都是支持所有移民投票的。看看这个
案例：Evenwel诉Abbott案。
这是美国最高法院在2016年刚刚热锅出炉的案子。争议是德克萨斯州选区制定是否违宪
。原告Sue Evenwel和Edward Pfenninger认为，选区人口应该只考虑居住在该地区的登
记或合格选民的人数。然而德州在重新分区实际执行时用的是总人口数。总人口计数包
括无投票权的居民，如非法移民，囚犯和儿童。原告称，这种制表方法稀释了居住无投
票权居民比重小地区公民的投票权。此案在2015年12月8日进行法庭辩论。2016年4月4
日，美国最高法院裁定州或地方可以使用总人口数量进行重新分区，拒绝了原告的论点
。大法官Ruth Bader Ginsburg执笔多数意见，首席大法官约翰·罗伯茨和大法官
Anthony Kennedy，Stephen Breyer，Sonia Sotomayor和Elena Kagan赞同。大法官
Samuel Alito和Clarence Thomas提出了保留意见... 阅读全帖 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 34 Senate代表州权，你在总统选举上只考虑popular vote 的话，下一步就该质疑Senate
本身存在的法理性了 |
|
m*****w
发帖数: 549 | 35 没错。但是宪法给总统的权力太大，例如无所谓法院判决，可以随便大赦。 宪法要求2
/3 vote to overrule president. 对senate说，就是67票。不太可能实现。 |
|
m*****w
发帖数: 549 | 36 Trump任命了赵小兰。（Senate leader 的 太太）。你觉得，他会对着干吗？
我怀疑，再过两年，共和党就要超过60票了，因为换届大部分是中部州，那是民主党就
真的什么筹码都没有了。 |
|
发帖数: 1 | 37 2016年11月9日，美国东部时间凌晨，美国总统选举落下帷幕，共和党候选人川普击败
民主党候选人希拉里。七十岁的川普在主流媒体，华尔街精英，民主党和共和党的一片
反对声中拿下超过270张选举人票。2017年1月20日，川普就职成为美国第58届总统。
在此之前，全美各类民意调查之中，川普都是落后于希拉里的，主流媒体更是一边倒支
持希拉里，但是投票的最终结果却正相反。这样的结局不禁让人想起同样发生在2016年
的英国公投，当时的英国也是这样，主流媒体，商界精英和大部分专家，还有当时的英
国首相卡梅伦都支持留在欧盟，但是全英公投的结果是：英国退出了欧盟。
有人说，这是互联网的胜利，但我觉得，假设当今还没有互联网，这样的事情也会在那
些有选举和公投的国家发生，只不过可能会晚一些。互联网只不过加速了这个时代的节
奏，更加真实地代表了民众的想法而已。英国公投中，更多的英国民众，不愿意负担庞
大的国际义务，不希望自己的家乡到处都是穆斯林移民，他们只想自己过好自己的日子
，他们觉得自己的国家没有强大的能力和广泛的义务去代替其他国家的发展和进步。美
国大选中的很多选民们也是一样，全世界想移民美国的人太多... 阅读全帖 |
|
f*********1
发帖数: 2518 | 38 LZ你是说在美华人应该选一个上台了一心一意为中国人民服务的总统吗？这得等美国进
步到不仅境内非移可以投票，境外非移也可以投票，只要自己声称自己是美国人就有投
票权的时候，咱们中国人就可以轻松给美国选一个习大大了。这次大选的两个选项都不
符合你的要求。我们选了一个对美国华人有利的总统。 |
|
e*******2
发帖数: 847 | 39 本人就是h1b Eb2的。自己那么多年的亲身经历足够可以说明问题了。不用扯的太远小
布什给的stem。就说这几年移民改革关于eb的。民主党是把合法非法的捆绑在一起改，
或快或慢都能拿到身份，本来我也觉得很不满意，以为共和党会对合法移民更好一点。
川普从竞选开始就把我们跟非法的捆绑在一起，要我们一起滚蛋。显然共和党的方案让
我们更危险。相比奥巴马在最后离任之前，在国会被共和党把持的情况下，不得已采用
行政命令的方式给了合法移民h4 ead 还有雇主不能revoke 140. 虽然这两点我都没能
享受到，但是我深刻的体会到奥巴马最后帮了我们eb一个大忙。共和党现在能给我们什
么？ 只要他们不拿着这些我就谢天谢地了。现在我不能投票，但是我总有一天会有投
票权。是谁在我最艰难的10年里给了我帮助，又是谁给我落井下石。将来我的选票会说
明一切。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 40 第一次围观美国“文革”，吓死妹了
2017-08-24 数据星空
中国公民一枚，平时朝九晚五上班，下班吃吃玩玩带孩子穷开心。不是美国人，没有投
票权，平时也不太关心政治。
忽然今天收到各种华人微信群消息，大体内容就是：我们住的芝加哥郊区小城，在一个
极具个人政治野心的city concil的提议下，即将先变成welcoming city, 表示对难民
和非法移民的欢迎，然后进一步成为难民避难城市。届时将有大量难民涌入，民不聊生
，房价大跌，半夜出门遛个弯儿都不敢。
妹听了吓死了，这还得了！要知道我们这个芝加哥卫星城是出了名的学区房，全美犯罪
率最低的城市之一，几乎就是鸡犬相闻夜不闭户的状态。大家是不是各种芝加哥枪击新
闻看多了，有点不相信？我在芝加哥住了十年，连个偷东西的都没有碰到过。好多次芝
加哥市中心，上班路上书包拉链没拉，就那么走一路到了发现手机钱包光天化日之下晒
得热乎乎的，都没人顺手牵羊的。至于那各种枪击，一般都是几百街的黑人区黑吃黑的
，帮派火并。
不过芝加哥是出了名的深蓝，就是铁杆支持民主党的。偏左，支持多元化，也支持全民
医保和社会福利。这下说我们这个城市要成难民收容城... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 自1月至8月每四件申请案超过一件被驳回，要求申请人「提供进一步证明」。（
Pixabay）
华尔街日报19日报导，川普政府正加强严格审查工作签证申请程序和增加阻力，使企业
雇用外籍员工更加困难，预料不久后企业和移民律师将应付更多改变，而这些限制和变
更国会目前仍未立法。
根据公民及移民服务局(USCIS)的数据显示，川普政府目前更严格审查高技能外籍劳工
的H-1B工作签证，自1月至8月每四件申请案超过一件被驳回，要求申请人「提供进一步
证明」。一年前，每五件申请案不到一件遭驳回。
移民律师说，H-1B签证工资最低者受到尤其严格的审查，有的案件政府询问申请人是否
确实具备职位所需的专门技能。移民局的一项指令，更质疑电脑程式员是否符合H-1B的
专门技能的资格。移民律师表示，许多这类申请均被否决。
美国移民律师协会(AILA)行政总监强森(Ben Johnson)说：「川普政府似乎正阻扰这类
签证程序，使之停顿或减慢速度，以便透过此行动而非立法，来达到减少合法移民名额
的目的。」
移民局发言人兰斯顿(R. Carter Langston)说，该局依循政府的施政优先顺序，其中包
括「加严标准... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 42 在美国，黄种人目前干啥都会没好处的。指望别人给好处，就会永远没好处。好处都是
自己争取来的。还有，目前的美国华人，不存在团体二字。黄左从来都不代表黄右，黄
右也从来不代表黄左。你的利益，我不代表；我的利益，你也不代表。大家各自都有投
票权，到时候就看谁的投票权最后能赢得话语权罢了。
说句真心话。我发自内心地希望白左黄左黑左墨左下场凄凉。发自内心地希望黄右黑右
白右墨右的日子越过越好。所以，实际上，我怼的不是任何族裔，怼的只是左派而已。 |
|
s********r
发帖数: 157 | 43 好的制度显然是有多级纠错机制的，人民保护宪法是包含在制度设计之中的。具体到常
规程序上，一个核心区别在于并不是所有超过某一年龄的自然人都应该有所有投票的投
票权，重大事务的投票权应该是有智识资格门槛的，考核内容应至少包括逻辑思辨能力
、社会常识及对该投票内容的了解程度。投票权应该是主动获得的荣誉和责任，而不是
生而有之的消遣和娱乐，从而尽可能杜绝劣币驱逐良币的情况，也最大程度上避免需要
启用非常规程序，包括代价巨大的武力对抗政府。目前科技的发展越来越让民间武力无
法实现纠错政府的目的，最好的情况是能在其变为彻底不可能之前改革制度，但这很不
乐观。 |
|
s******n
发帖数: 518 | 44 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 万恶的资本主义：波多黎各的灾难式资本主义
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 30 22:25:07 2018, 美东)
概述：灾难资本主义含义是利用灾难掠夺公共领域，推动自由市场。最近一个例子就是
波多黎各。波多黎各因２０１７年9月飓风玛莉亚袭击，死亡4,465人。健康照护崩溃是
最大宗的死亡原因，这与电力与供水系统的崩溃直接相关。因此，真正的原因是基础建
设的全面崩盘。
1952年美国给予波多黎各自由联邦的地位，实行自治，但外交、国防、关税等重要部
门仍由美国控制。
** original article:
比灾难更可怕的，是资本的黑手
2018-7-27 19:59
93
原作者: 陈韦纶 来自: 苦劳网
食物主权按：
2000多年以前，孔子曾发出“苛政猛于虎”的感慨，但本文所讲的波多黎各飓风案例却
向我们展示了资本吞噬生命的可怕现实。为了将波多黎各公共领域私有化、市场化，资
本家、大财团、政客联手摧毁当地电力、医疗、教育等基础设施，致使灾民死亡... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 其实有个定义问题一直没被人提出来：
Fake news 也好，撒谎也好，前提都是 knowingly。比如说，川普说风暴姐的封口费他
完全不知道，后来证明他完全知道，这叫撒谎。比如说，他说 2016 年大选有数百万选
票舞弊，后来知道他是被一篇错误的研究而误导，那就不叫撒谎。
如果媒体不是明知故犯，而报道了不实的新闻，那只能说是错误 or whatever，但不能
称为撒谎或 fake news。
谁能举出媒体撒谎的先例？
: 谁说没有监管，第一修正案，媒体想说啥就是啥，想撒谎就撒谎，第一修
正案管
着呢
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 46 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 民主的印度是否赶得上中国？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 11:59:48 2011, 美东)
民主的印度是否赶得上中国？
作者：宋鲁郑 文章发于：宋鲁郑博客 点击数：3126 更新时间：2011-6-6
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
中印两国都是世界四大文明古国之一，也都是当今世界人口和疆域大国。双方在近代都
遭遇了西方的侵略和殖民。二战后双方摆脱西方控制获得民族独立后，基本上处于相同
的发展水平（1949年，印度略领先于中国----这也是中国历史上第一次落后于印度）。
当然双方不同之处也有，比如印度完全成为西方的殖民地，中国则依然保持了形式上的
独立。西方撤离后，被认为留给印度两项宝贝：英语和民主制度。而中国则走向苏联模
式的社会主义。不过双方制度虽然不同，但巧合的是，双方都采用了计划经济。计划经
济下的中印两国虽然发展明显落后于世界，特别是中国还发生了十年文革，但当毛泽东
去世时，中国仍然略领先于印度。看来，西方在印度留下的两个宝物并没有发挥什么积
... 阅读全帖 |
|
T****a
发帖数: 409 | 47 Boston Celtics vs. New Orleans Pelicans
TD Garden, Boston, MA
Mon, Jan 12, 2015 07:30 PM
LOGE 5, ROW 16, $60.00
本赛季MVP有力争夺者浓眉哥安东尼戴维斯光临北岸花园球场，外线双枪埃文斯和霍利
迪开火权无限，火箭旧将阿西克意图挑战波士顿内线白人大个。有意者请站内联系。 |
|
|
A****0
发帖数: 1367 | 49 well said. 有时侯表现得太过“职业化”了，会给人没有“真材实料”的感觉。有投
票权的都是混学术圈的，一个candidate有没有水，很容易就看出来。 |
|
x********o
发帖数: 51 | 50 早上给家里打电话，听老爸平静地说北京酸雨很严重，下了一场小雨后要工程浩大的去
抛光打蜡才把车身和玻璃上的污迹清理掉，后来又说到参与评审什么国家项目事后被找
了个理由算作相关人员而放弃了票权因为他认为项目有点扯没给人家通过，听不出一丝
气愤或不满。人到了50多岁看社会的心态就是好。
一时间觉得自己最近在为那些无比偏激地今天批评什么外交部长不知道facebook明天抵
制什么跨国企业捐钱捐少了，听不得一点反对的声音，非左及右，强迫别人都要按照他
们的“道德标准”行事，不道歉不行道歉了还不接受的中国广大网民的担忧多余了，用
范跑跑老婆的话讲，每个人都有自己的成长轨迹。
老爸汇报完老妈开始讲一周趣闻，开头一般都是这周又发现什么好馆子。然后不怎么说
到她将来的外孙外孙女的，我就随口说他们到时候可能是美国人了，老妈惊呼，说我怎
么变化太快了太大了。我一头雾水，连忙解释，那生孩子也是顺其自然的事，赶在我在
哪工作就在哪生了，我又不可能专程回国生孩子。
平息了之后又讲她有天开会和几个学生聊天，一个学生的同学在哪国做博士后十来年一
个月就1k多欧元，回国和留在国外进退两难，都是因为那个人没抓住机会，现在 |
|
