|
|
t******g
发帖数: 17520 | 3 GOP 还是很厉害的， 保护富人做的很出色， 代表作--税政，
民主党本想“劫富济贫”的说， 无奈本事不够， 捉襟见肘， 斗不过GOP
没办法，那就搞搞所谓中场阶级吧！！ 得！就这样 House 多数没有了
Meg 的竞选策略就是错误的, 显露太多，风头太大， 没有亲民装等
应该和TW那些拜票的多学学
Tea party 就是 GOP搞出来分流DOM 票源的， 就这么简单， 谁叫大象you钱那 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 4 原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、老墨如何如何，不仅话本身不对，就算退一步从实际层面讲，也会给人留下没有教养
的印象。对此我不只一次看到有人不屑一顾地说：这无非是政治正确罢了，即使嘴上不
说也不代表心里不这样想啊。可是，这些人有没有想过，要是我们自己连正确都不正确
了，哪里有资格可以去鄙夷“政治正确”呢？
政治正... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 5 原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、老墨如何如何，不仅话本身不对，就算退一步从实际层面讲，也会给人留下没有教养
的印象。对此我不只一次看到有人不屑一顾地说：这无非是政治正确罢了，即使嘴上不
说也不代表心里不这样想啊。可是，这些人有没有想过，要是我们自己连正确都不正确
了，哪里有资格可以去鄙夷“政治正确”呢？
政治正... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 加州宪法是修改最多的宪法，上次听节目说历史上修了几百次了
主要是门槛太低
但是的确可以一直打官司，所以大家要做到最坏打算，最后全民公决通过了也不能执行
如果最高法院最后说话了就是law of the land了，只能指望再加州修宪了
老中不大规模给政客当票源当金主的话，难 |
|
R******s
发帖数: 235 | 7 其实现在老墨也在外流，因为美帝经济不好，他们宁愿留在老家。
德州暂时是不可能成为民主党的票源的，
但是这次加州这回做得过火了，民主党下回看是谁参选吧，
如果是希拉里，很有可能还是他们胜出，但是希拉里的政策不会那么左倾，
实话说，现在要不是有奥黑在上面，底下的人也不敢搞出这么左的政策的，
美国每一任总统，无论是哪个党的，在任的时候政策都不会太biased，
这回奥黑真是打破传统了，他的很多政策真心很社会主义呢，
这回这SCA5不就是按需分配么擦，难怪都喊他“观海”
奥黑 |
|
L**P
发帖数: 3792 | 8 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: LDEP (LDEP), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: sca5提案本人或众议院议长可以不把它拿到众议院投票吗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 15 20:23:19 2014, 美东)
hernandez毫无办法，所以现在一些表面反sca5，但是实际为民主党分散精力的人和
hernandez演双簧
perez可以决定什么时候投票，所以也有人忽悠去perez那里抗议， 不过基本没戏，
perez工会出生，自己西裔，工会是sca5的背后推动力量，西裔是sca5吸引的票源，一
个钞票一个选票，你说perez会不要钞票和选票帮咱们不？
还有比较荒缪的看法是perez在竞选州审议长，不敢打种族牌，所以我们去闹有作用，
这种狗屁逻辑就不要信了，你说perez怕华裔还是西裔？
世界日报刚报了一堆什么所谓华人领袖，说瞎话说找hernandez有用，可笑的是旁边就
是Curt Hagman参议员已经说没用，这已经到了参议院。你信谁的？一帮法律外行还是
参议员？
所以大家警惕吧，直接辩论支持sca... 阅读全帖 |
|
h*******u
发帖数: 12 | 9 美国的那些事（9）
——非法移民盼大赦
文：海纳愚夫
美国时间1月14日，美国众议院通过投票废除了总统奥巴马提出的移民改革计划，以及
结束对五十万年轻非法移民推迟遣返的做法。
这项法案由于涉及到，可能导致国会暂缓对美国国土安全部的拨款，进而危及到美国的
国家安全。所以，这项法案可能很难在参议院获得通过，而且奥巴马总统表示，他将行
使总统否决权，因此，这份法案很难成为法律。
全美有1120万没有身份的人口，即所谓的黑户，其中加州生活着250万。这些黑户，多
是一些非法入境，或者合法入境美国后，没有及时转换身份，或者转换身份违背了美国
移民法例，导致身份失效，却没有及时离开美国，继续生活在美国，身份从此黑了下来。
美国作为一个规则最大的国家，这些非法移民在美国失去了身份合法化的可能，所以，
只能盼望美国总统的大赦。
历史上，美国1986年的移民大赦，曾经让三百万非法移民受益。而由此带来的后遗症是
美国对移民福利财政支出的大增，以及现在非法移民数量的大增。
所以，现在美国对非法移民的大赦，是慎之又慎。而生活在美国1120万的非法移民，已
经成为了一个严重的社会问题，它牵涉到了千千万万家庭的幸... 阅读全帖 |
|
|
|
n**********6
发帖数: 130 | 12 论华人的历史与政治正确
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、老墨如何如何，不仅话本身不对，就算退一步从实际层面讲，也会给人留下没有教养
的印象。对此我不只一次看到有人不屑一顾地说：这无非是政治正确罢了，即使嘴上不
说也不代表心里不这样想啊。可是，这些人有没有想过，要是我们自己连正确都不正确
了，哪里有资格可以去鄙夷“政治正确”呢？
政治正确的确有做过头的地方，这是它为人诟病、带上贬义的原因。但假如我们同意族
群平等的确是多元社会的文明... 阅读全帖 |
|
N****f
发帖数: 25759 | 13 看来昨晚“选战”并未收盘，今天还在继续投票，而且一天之内风云骤变，
呆客厅亲友团后力十足，目前票数已经基本持平，鹿死谁手尚未可知。
众家父老乡亲哪位还有票源可挖，敬请出手相助，俺老不胜感谢之至，
呵呵。 |
|
O*********e
发帖数: 971 | 14 票源紧张，
去的时候都满了， 坐在前排，脖子抬着给累的。还眼晕。。。 |
|
w*******m
发帖数: 137 | 15 【 以下文字转载自 NBA 讨论区 】
发信人: weatherwm (weather), 信区: NBA
标 题: 求票：尼克斯 vs 快船 2月10号
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 20 12:24:29 2013, 美东)
朋友从国内来纽约过年，托我买票。找不到合适的票源。谢谢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w*********r
发帖数: 151 | 26 唉， 你人品咋这么好呢？ 我刚刚看到MT HIGH的网站上说这个周末下雪。 嗯， 本来
不打算去呢，现在又动摇起来了。 你还有什么票源吗？ 你们俩的票我已经弄好了，现
在差我自己的。 |
|
a******t
发帖数: 1571 | 27 有一些小朋友的演出
估计孩子家长也占了一定的票源 |
|
|
D**********R
发帖数: 25234 | 29 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: helloterran (hi you), 信区: SanFrancisco
标 题: 论华人的历史与政治正确 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 29 02:47:03 2013, 美东)
原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、... 阅读全帖 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 30 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: helloterran (hi you), 信区: SanFrancisco
标 题: 论华人的历史与政治正确 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 29 02:47:03 2013, 美东)
原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、... 阅读全帖 |
|
M********8
发帖数: 3837 | 31 我会选潘欣欣，两个烙印，因为一旦我选了Chris，两个华人差不多票源，潘欣欣就有
可能选不上。
两个烙印不是我选上去的，她们不缺我这张票，我只是要保证华人里面有个干活的去这
个职位。因为这个职位有关孩子，我不能就认一张脸。
Chris打人不打人我不关心，他对于竞选是打游击，有什么空位就去选，而且不做功课
（也怪不了他，这几年不停在CU各种空缺上打游击，精力有限），是我最大的问题，因
为怎么来说你作为参选的，必须要在这个课题上有深入研究才能扎下根去在岗位上有所
发挥。
所以Chris应该改变一下策略，不能看到空缺就上，你得有所投资，认定一个自己能发
光发热的地方钻下去，真的干点事，不仅是带领大家喊喊口号，因为干活是需要投资人
脉，投资时间认识运作情况的。我是非常支持任何华人参政，但是参政的同时也要花点
时间了解一下竞选职位上的各种issues。
CU学区这四个候选人，只有Chris一个人从来没有在学区干过跟学区有关的义工与工作
，其他3个都是长期投入学区，做了很多实际的工作，包括领导不同的学区计划，对于
争取跟分配学区资源有实际的经验。Chris能叫做沾边，其实也根本不沾边的就是反
SC... 阅读全帖 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 32 这个就如来到延安了却说咱不想革命，不想入党，只想老老实实的种个一亩三分地，图
个清闲。你说那是个什么事啊？对吧。
硬件硅工不好说，因为投资太大。搞软件的，现在是最好的时机。风起云涌，大浪淘沙
，不能说遍地都是黄金，但是遍地都是可能。
杰克伦敦当年去加拿大淘金。眼见很多人都淘到了，可是他没有赚到一分钱。但是那份
经历为他回来写小说打下了基础。不然在湾区长大的他怎么能写出冰天雪地里发生的故
事？当时他也能去邮局当邮差。那年头邮差可是很好的铁饭碗。可他想了想就是没去，
而是要去淘金。
杜鲁门当年去德州挖油。周围别人都挖到了，就是他没挖到。只好铩羽而归。结果接他
盘的家伙原地再多钻了几呎掘到一个超级大油井。杜鲁门回家乡身无分文只好投靠了黑
手党做他们的白手套。而后罗斯福为了要黑手党帮他绑住票源选了杜鲁门做副总统搭档
。。。
这个世界就是这样。You never know where the success will come from. But it is
a good experience to take some risks, especially when you are young. |
|
n***b
发帖数: 5914 | 33 AA 就是牛屎, 但老黑老墨票源丰盛，估计没完 |
|
g****n
发帖数: 3313 | 34 找到一篇80 20 的，仅作参考。另外不跟骂人的讨论。
=================================
今天听新闻,80-20促进会发起倡议,号召全体美国华人,将自己的财产的一部分捐赠给美
国政府,帮助政府度过难过,虽然是杯水车薪,但是也能像美国政府表达"衷心".
我莫名诧异! 80-20促进会居然沦落到这样的嘴脸.
华人的财富那里来的? 有多少? 怎么来的? 我想80-20不是不知道, 相比较美国犹太人
的财富, 华人的财产"干净"多了, 辛苦多了, 这么多年的历史经验证明, 只有掌握了经
济上的优势,才真正能做到政治上的强大, 华人的地位提高,到底是因为什么? 我想80-
20的1,450个成员们可能忘记了,设想,如果现在仍然是满清,或者是民国政府在大陆执政
,在美国的华人的地位,可能仍然是4等公民, 不论是政治上还是经济上, 这10-20年来,
美国华人的政治地位明显上升,得到美国社会的重视,难道是因为2000年成立的80-20?
或者是因为只有100多成员的百人会的成立? 有眼睛和头脑的华人都会猜得出来,那是因
为这20年来中国大陆的经济实力的迅速成长!
其... 阅读全帖 |
|
|
c**e
发帖数: 5555 | 36 人均素质越底，越依赖福利，越对民主党票源有利。
无关 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 37 原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、老墨如何如何，不仅话本身不对，就算退一步从实际层面讲，也会给人留下没有教养
的印象。对此我不只一次看到有人不屑一顾地说：这无非是政治正确罢了，即使嘴上不
说也不代表心里不这样想啊。可是，这些人有没有想过，要是我们自己连正确都不正确
了，哪里有资格可以去鄙夷“政治正确”呢？
政治正... 阅读全帖 |
|
l******u
发帖数: 1630 | 38 完全不需要考虑融入。
能赚多少赚多少，风头不对马上跑。
国内房子不能卖，小孩中文要教好。
白宫声明对比前一段时间那啥主持人说Romney全家福里有个黑人就被解雇。已经很明显
了。我们人太少，票源分散。而且中国和美国竞争的厉害，再有类似的事结果肯定还是
这样。 |
|
h******s
发帖数: 309 | 39 人家华人议员又不靠你码工的票，就算要靠华人也是靠chinatown那帮人的选票，只要
在chinatown鼓吹点支持移民增加福利，SCA-5根本不算什么，人家照样当选。
除了印度议员需要码工的选票，其他asian各议员主要票源和华人相似，根本不会鸟你
码工。 |
|
h******s
发帖数: 309 | 40 这些人的孩子更可能的道路是做小业主。所以上不上得了加大未必是人家非常关心的问
题，只要在移民问题和福利问题上煽动一下，再来十个SCA5恐怕都动摇不了别人的票源。 |
|
|
w**t
发帖数: 893 | 42 大家共同积极参与。假以时日就会有人站出来。即使在国内也不时又为民请命者，何况
在民主制度比较健全成熟的美国。
问题是
1华人大多没有参与热情，就无法产生领军人物，即使有人愿意亦无土壤。
2 即使有人竞选，由于票源为必是华人，所以他们也不会代表华人的利益
3 参政议政是生存必须代价，跟把养身体，甚至吃饭睡觉一样，不是你说的可有可无，
还要计算回报的。你怎么不说吃饭要花钱，又费事，为什么要吃饭呢。因为不吃饭就会
饿。为什么要锻炼身体呢？因为不锻炼身体会不好。为什么要积极参政议政呢，因为要
保障自己的生存空间。 |
|
L**P
发帖数: 3792 | 43 hernandez毫无办法，所以现在一些表面反sca5，但是实际为民主党分散精力的人和
hernandez演双簧
perez可以决定什么时候投票，所以也有人忽悠去perez那里抗议， 不过基本没戏，
perez工会出生，自己西裔，工会是sca5的背后推动力量，西裔是sca5吸引的票源，一
个钞票一个选票，你说perez会不要钞票和选票帮咱们不？
还有比较荒缪的看法是perez在竞选州审议长，不敢打种族牌，所以我们去闹有作用，
这种狗屁逻辑就不要信了，你说perez怕华裔还是西裔？
世界日报刚报了一堆什么所谓华人领袖，说瞎话说找hernandez有用，可笑的是旁边就
是Curt Hagman参议员已经说没用，这已经到了参议院。你信谁的？一帮法律外行还是
参议员？
所以大家警惕吧，直接辩论支持sca5的不可怕，可怕的是表面反对实际出馊主意的 |
|
r*********0
发帖数: 107 | 44 看见个labor 看见个union 就民主党铁杆 极右没文化真可怕😱
尼玛 union 和民主党开始靠拢是什么时候？ 然后成为稳定的投票源 也就是你说的铁
杆又是什么时候？
知道当年m美国也有各式各样的劳动党 社会党吗？ 知道AFL当年很多工头是共和党出身么
强力推动和支持这两个词的关系是神马？支持排华奇怪吗？ 当时白人选民大都支持排
华 你以为是一小撮吗
Act,
it
Workers |
|
s**a
发帖数: 115 | 45 这周末，许多SVCA志愿者，继续为 几位候选人(Barry, Peter)扫街，扩大知名度，争
取每一张选票。下面节选了几位志愿者的总结，写的非常有趣。有许多志愿者都是第一
次参与这样的活动，他们的一些观察与反思，很有启发。对今后的拜票活动会有非常正
面的帮助作用。
今年的选举将在美国华裔的历史上留下光彩夺目的一页：华裔政治的觉醒，行使神圣的
民主权利，争取自身的权益，成为美国政治光谱一道不容忽视的色调。SVCA欢迎更多志
同道合的朋友，与我们一起为大家美好的未来并肩奋斗。
1我的扫街经历 D28区（Campbell、Cupertino、Los Gatos、Monte Sereno、 San Jose
、Saratoga）:
参加了二次扫街，感觉非常有意思。想跟大家分享。
昨天见到一个白人，此人是早期欧洲移民，conservative, 他说年轻时也热衷于参与政
治，但现在已麻木了，觉得两党都差不多。他对目前的教育、政治有独特的见解（容以
后分享）。当我把Barry是独立thinker, 重视教育，曾在school board 做了8年等讲了
以后，他终于愿意投票给Barry. (也可... 阅读全帖 |
|
|
|
|
s**a
发帖数: 115 | 49 本周末恰巧是“复活节”，湾区各地活动连连。正是扩大初选候选人Peter，Barry影响
，开拓票源，扫街的大好时机。
连续几个周末的助选扫街，使SVCA的志愿者，获取了许多宝贵的经验。大家已经能够“
言简意骇”的与潜在的选民进行沟通，获取他们最大的认同。几乎所有的扫街成员普遍
反映，选举传单派递迅速，反响热烈，出乎大家预料。下面我们结取了几段对各小组活
动的描述，实在是生动有趣，振奋人心。
从现在开始计算，离选民登记，初选投票分别还有三周，五周的时间。我们诚挚的恳请
所有可以投票的华人，为了我们的尊严与未来，踊跃登记，积极投票。
1 4月20日，已经连续第四个周末扫街。两次北Fremont大华，两次union city永和。
和前三次发送flyer不同，考虑到phone banking已经启动而且效果不错，我们今天的扫
街就改为推销poster。扫街强人Carey带队，jenny和我协助张贴兼观摩，扫荡了永和所
在plaza里的众多商铺。其实上周我和Jenny在永和发完flyer后已经尝试向几家店铺游
说，但收效甚微。今天Carey出马却大不相同，虽然也有老板冷脸相对，但大部分的店
家... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 151 | 50 共和党的资金确实是有限。要打破民主党的super majority，他们确实只能集中
在几个有限的区。
最近有人拿一个几个月前的共和党资料，说Baker并没有被列入共和党的重点支
持。企图破坏华人对AD-16的Baker 信心。其实，不用什么内部材料，我以下自己整理
的列表，就可以告诉你，AD-36， AD-65，SD-34 是要争夺的席位中的重中之重，另加
两个中加州需要保住的两个参院席位。但是，AD-36 和AD-65 都是挑战现有的在位者，
虽战况激烈，却谁也无法保证100%的胜算。因此，增加一到两个区，以增加保险系数是
必然的。
现在的问题是，AD-16 和AD-66哪个会成为更受垂青的区。党内的相当多的意见
，是AD-66可能更有希望。他们的根据是，在2012年和2010年的总统和州长的选举中，
AD-66 的两党支持率更接近。http://www.aroundthecapitol.com/districts/AD66/
而我的看法则相反，AD-66 有26% 的亚裔，incumbent 是日裔，其基础其实比较难动摇
。而AD-16则没有这... 阅读全帖 |
|
