p*****c
发帖数: 20445 | 1 http://www.creaders.net 2014-01-06 15:42:35 联合新闻 [0条评论,查看/发表评论]
拼战二○一六，鹿死谁手？最新民调结果显示，如果明天就要投票选总统，有四成
二的民众力挺朱立伦，而绿营方面，蔡英文的支持度也是四成二，两人打成平手，支持
度不相上下。
朱对苏贞昌 朱领先十五趴
总统府前副秘书长罗智强转换舞台，他主持的TVBS「2100黑白相对论」政论节目昨
晚登场，首集节目谈二○一六是否变天，并公布总统选举民调结果。
TVBS民调中心以国民党内四位可能人选，包括副总统吴敦义、行政院长江宜桦、台
北市长郝龙斌、新北市长朱立伦，及民进党内三位可能人选，包括民进党主席苏贞昌、
民进党前主席蔡英文、台南市长赖清德，以两党人选「一对一对决」的方式，进行支持
度调查。
结果显示，国民党内四位可能的人选中，除了朱立伦之外，其他人与民进党可能对
手对决时，支持度皆呈现落后；而民进党三位人选，仅蔡英文与朱立伦势均力敌，支持
度都是四成二。
与蔡对决 吴江郝皆落后
民调也指出，朱立伦若与苏贞昌对决，支持度领先百分之十五，朱的支持度达四成
八，苏仅三成三；朱立... 阅读全帖 |
|
s**********y
发帖数: 122 | 2 http://gatewaypundit.blogspot.com/2008/06/democratic-doves-wrong-in-1972-wrong-in.html#comments
民主党的代表分配制度决定的。他们给了很多票给urban的人（obama的票箱），而不是
suburban（hillary通常赢得地方）。以前我看美国的Ofan也这么说的。但是在大选中
，票源分配却不是这样的。因此，极左的ｏｂａｍａ在民主党能上台，在大选时却没优
势可言。
Look at who does support Obama and it is the Black/elite-egghead/college
groups and that is my friends the New Dukakis Caucus.
Sure the young kids may make all sorts of volume noise on the web and the
social networks but they are full in with their participation in th |
|
s********r
发帖数: 663 | 3 老马拿稳了右翼保守派的票。小奥占了左翼自由派／黑人／部分少数族裔票源。什么样
的副手，对这些死忠派，大概影响不大。
副手的选定，无非是争中间游离选票。这些中间票大部分都是既不喜欢小奥也讨厌老马。
小奥选Biden当搭档，只求一个“稳”字，拿Biden当他inexperienced的弱点的挡箭牌
。估计未必能争到多少中间选票。
老马今天棋出险招，选个美女当搭档。能不能搞到男性选票？ 中间派会用下身投票吗
？Interesting to see....
Female呢？ 难说啊。 看着LG色迷迷的瞧着Palin, 大妈们怕是一气之下把票给了小奥
。 同性向斥嘛。Hillary丑。 同性不嫉妒，反而顶她的才华。这Palin当年选美的主，
她要得势，怕是大妈们不服。
今儿个和周围女同事聊天，好像她们对Palin不是太爽。 这些大妈的票会顶掉很多
Palin fans的票。最近的Poll大概老马和Palin强些。 等两星期，Poll恐怕会
变。
Anyway, 顶老马一个，让这场大选增加了很多可看性。 |
|
l***e
发帖数: 3 | 4 三 信仰
大部分右派都是非常保守的基督徒，他们更遵循“圣经”的教导。比如圣经认为人的生
命从受精开始，堕胎便应从法律上予以禁止, 否则就是谋杀；圣经反对同性恋，同性恋
便不应被社会接纳。这也是为什么布什一定得否决“干细胞”的研究，因为他的支持者
大部分是保守派。
很多在经济，社会事务上趋于自由派的人仅仅因为反对“堕胎”就把票投向共和党。原
先McCain 在“ 堕胎”问题上立场不够坚定，未能得到极端保守派的支持，直到极其保
守的Palin 加入后形式才开始改观。Palin 的加入也吸引了一部分来自希拉里的支持者
，还有一部分年轻人的支持。
右派很少出来抗议，我们平时经常看到的反环境破坏，反战等等的抗议者多为左派。右
派唯一会抗议的是“堕胎”。每周施行堕胎手术的两天，会有抗议者在医院外集会。有
时也会有报道，堕胎医生被谋杀。
布什之所以会两次都当选（微弱优势），是由于他处处表现得像一个虔诚的基督徒，遵
循基督教价值观，口诵“God bless America”. 所以他牢牢把握住了很多来自基督徒
的票源。
在我有限的几次去保守派教堂的经历，正好是2004大选。在我被分配的小组的讨论会上 |
|
b*d
发帖数: 161 | 5 当然人家也听不到，我自己YY一下。
老马现在有点和巴马比change的意思。这个属于以短击长。巴马喊change这个口号从07
年就开始了，老马现在才开始，有点见风使舵。巴马当选就是第一任黑人总统，老马当
选是第n任白人总统。巴马是民主党，老马是共和党。总之无论如何老马在change这点
是比不过巴马的。
老马阵营引进了一批布什当年竞选的参谋。这些参谋有打胜仗的经验当然是好事。可是
过于沉迷搞负面攻击了。这个对于动员自己票源很有利，从00年04年来看也很重要。可
是这场选举里，老马在经济危机里猛攻巴马认识了谁谁谁，有悖于他一贯country
first的口号，导致选民对他的负面印象大增。而听的进去这些话的人早就支持老马了
。总体上得不偿失。
老马应该立足自己初选大会时的口号，fight with me。现在美国正值极大的危机，老
马正好突出自己的英雄背景，团结美国，共渡时艰。说服美国选民越是困难的时候越是
需要强有力的领袖。这方面巴马背景单薄，是无论如何比不过老马的。老马有机会把自
己同时塑造成富有经验的长者和充满斗志的战士。 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 6 穷苦的黑人西裔和富有的白人家庭子弟, 民主党的两大票源。 |
|
k****k
发帖数: 3322 | 7 这些人恰恰就是奥巴马，民主党的票源。很不幸，劣币驱逐良币，就像院子里的野草，
这样的人增长得最多最快，胃口也越来越难以满足。版面上有几个民主党支持者整天上
蹿下跳，动辄把别人LABEL成“黄茶党”。殊不知自己的子孙后代要么帮这些人买单，
要么同流合污。 |
|
k****k
发帖数: 3322 | 8 这些人恰恰就是奥巴马，民主党的票源。很不幸，劣币驱逐良币，就像院子里的野草，
这样的人增长得最多最快，胃口也越来越难以满足。版面上有几个民主党支持者整天上
蹿下跳，动辄把别人LABEL成“黄茶党”。殊不知自己的子孙后代要么帮这些人买单，
要么同流合污。 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 9 唉，很多时候实在受不了民主党粉丝把民主党打扮成阳春白雪，好事全占，坏事全部是
gop。
民主党的agenda和票源的特性决定了它的确会比较多元化，如果你的意思只是打进民主
党的高级政治层，的确民主党机会大些。但如果对于广大勤劳致富的华人，和民主党的
理念现在是越走越远。
共和党的好人好事？这个排华法案道歉就是
参院去年10月通过的道歉，sponsor是麻州共和党参议员scott brown, co-sponsor有10
个参议员，4个共和党，6个民主党。 众议院今年6月多通过的，sponsor是加州众议员
赵美心，co-sponsor有20个，5个共和党，15个名字民主党（大部分是加州的). 我无意
否认赵美心和其他民主党议员的推动作用，这的确是好人好事，但不能说这好人好事民
主党独占了吧？毕竟参共和党也是全体赞成。参议员的议案在先，而且sponsor是共和
党参议员。
do I need to say more? |
|
c****y
发帖数: 418 | 10 质变总是由量变开始的。
有关福利人口多少划线，首先50％肯定是一条线，福利人口过了50％的社会
没有回头路可走，只会富人逃离，政府破产，经济死翘翘，社会动荡。
根据80－20原则，20％应该也可以划一条线，也就是四个缴税的养一个
吃白饭的。只要过了这个拐点，税收就很难支撑福利，造成加税——经济停滞
——福利人口增加——赤字——再加税的恶性循环。
2012年3月份，food stamp的household数目已经达到18%，接近拐点。
经济越不好，依赖政府的人越多，民主党的票源越壮大，因此从经济学的
角度看，民主党是有充分的动机把社会引向上面说的那种恶性循环。相反，
民主党没有任何动机削减开支。共和党则相反。
因此想要做到你说的那种先削减开支，然后考虑福利的政策，只能投共和党的票。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 11 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: gi (gi), 信区: WaterWorld
标 题: 这将是决定美国国运的一次选举
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 18 00:26:27 2012, 美东)
今年的这次选举，很可能决定美国未来的命运，因而是一次极其重要的选举。
简述原因如下：
因为美国经济在未来的几年内必然复苏，而且将有一次比较像样的繁荣，这应该没有什
么悬念。唯一的问题是明年一月的债务悬崖造成的不确定性对经济的短期影响。
基于这个判断，如果罗姆尼当选会发生什么呢？ 因为罗姆尼懂经济和管理，他会说不
讨人喜欢的、政治不正确的话，但是相对于奥主席来说，他会在正确的时机做恰当的事
（请注意，在第二次辩论中，罗姆尼关于自己和小布什总统不同的答词：“现在和小
布什总统所处的时期不同”。言下之意，现在罗姆尼的做法肯定和小布什不同，因为时
机不同。若罗姆尼处在小布什时期，他也会做同样的事，可惜提问的女士不会明白，嘿
嘿！奥主席指责罗姆尼当年把工作机会流向中国，这要么说明他根本不懂经济大势，要
么说明他用的是下三滥招数：明明知道经济的规律性和周期... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 5789 | 12 是这样的。所以我虽然支持Romney，但是并不看好他，Obama有更坚定的票源。 |
|
k****k
发帖数: 3322 | 13 2008年我们华人大多支持希拉里。 但我碰到一个大学的美国教授，提起希拉里就恨得
牙痒痒，一个劲说奥巴马怎么好，让我很困惑。这两人不是都民主党的吗，怎么比对共
和党还仇恨呢？后来才知道，越是liberal的越支持奥巴马。
希拉里输在民主党的选举制度上。一半的州都搞Caucus，而不是primary,充分发挥那些
游手好闲的黑人作用，另外就是输在John Edward这个白天是教授，晚上是野兽的伪君
子手里，分掉了很多票源。
希拉里真的很冤
dem |
|
d****i
发帖数: 4354 | 14 共和党的支持者，的确是以白人为主，55%以上的白人选共和党，加上其他种族（除了
黑人）里面30-35%的选票。
美国少数人口最大的两拨，是拉丁裔和黑人。黑人由于民主党将近100年的经营，使得
他们已经基本上成了依靠政府，不能独立自主的一个族群，所以黑人90%以上支持民主
党。
拉丁裔65%来自墨西哥，墨西哥裔有一个倾向，不愿意融入美国社会，不积极学英语，
他们认为美国西南部大片土地原来属于墨西哥，所以即使他们是非法来到美国，美国人
在道义上也没有理由赶他们走。
民主党迎合拉丁裔，反对所有不利非法移民的立法，为非法移民获得福利提供大量方便
，而民主党内部各个阶层也有非常多的拉丁裔。所以拉丁裔超过三份之二会投民主党的
票。
当然民主党也不会傻到给非法移民大赦，因为那样以来，虽然短期会对民主党有利，但
是过后这个大萝卜就派不上用场了，所以他们也只会作作样子，然后让共和党当坏人，
反对各种类大赦提案。同时持续享受拉丁裔票源。
基于共和党一贯的理念，不可能去分发更多的政府福利给黑人，也不可能去支持非法移
民，虽然拉丁裔勤劳奋斗和信仰上和共和党理念其实更接近。所以其实也难怪共和党主
要支持来自白人... 阅读全帖 |
|
|
a***s
发帖数: 5417 | 16 昨天yahoo上说两党现在没有任何私下接触，也没有谈判的机会。
奥巴马反正选上了，悬崖不悬崖的，
估计他也不care了。共和党关心的是top 2% 的所得税和红利税，
民主党不会让步的。因为民主党的票源没那么高收入，也没有资产
可以分到多少红利。
圣诞前已经没有足够时间了。讨价还价本来就需要很多轮，再加上
国会还要辩论还要批准，要花很多时间的。明年1月2日发工资的肯定
是受影响了。工资单HR要提前一周做好的。不太可能在圣诞放假前
宣布official 结果让HR改工资单了。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 2013-02-14 21:41:42
昨晚美国总统奥巴马连任后第一次在美国参众两院做的国情咨文报告，给人强烈的感觉
是挑战美国宪法。美国宪法作为立国之本，主要精神是12个字∶限制政府权力，保护个
人权利。奥巴马的讲话明显是挑战美国宪法的这种原则理念，主要体现在∶
扩大政府权力 损害立国之本
一是扩大政府权力。整个讲话，一半多篇幅是谈美国经济，基本是强调政府投资这里那
里——能源、住房、教育、移民等等，都是扩大政府开销。美国目前债务已达16万亿美
元，平均每个美国家庭要摊近20万美元。奥巴马第一任上台时承诺，要削减赤字一半，
但不仅没有做到，反而又把赤字大幅增加。这种大举借债（包括中国成最大债主）不仅
损害美国经济，也损害美国的世界地位和国家利益。包括像工资这种问题，奥巴马政府
也要管，要把最低工资（现每小时7.25）提高到9美元。工资多少，应取决于市场，由
企业自行决定，而不应由政府强行规定。美国建国先贤确立的美国原则（宪法精神）是
有限政府（limited government），而奥巴马的讲话精神，要把美国带向大政府，无限
政府（big government）。这是要挑战宪法，... 阅读全帖 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 18 白痴是你们左逼的票源，怎么能禁止呢？
你们左逼禁止的是事实和真相，用种族歧视和gay歧视的帽子给别人头上扣。 |
|
c***z
发帖数: 6348 | 19 结尾加上自己的title因为大部分人都有比较decent的职位和收入，是议员可能的小金
主；既然很难成为主要的票源，咱们就得学习犹太人，成为政客们的金主。 |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 20 民主党白思豪表示没压力, 越乱越好, 这形势正在向民蛆党有利的一面发展.
这穷人越多, 依靠政府帮助的人越多, 只要给他们施舍, 不愁不死心塌地地跟着民蛆党
做票蛆, 这些都是竞选的票源. 竞选得胜, 权力在手就够了, 一切要有尽有, 其他什么
都是空的.
所以, 经济一点点烂下去, 国家一点点衰下去, 对于民蛆党, 都是有利因素, 这是个正
反馈系统, 很难停止. 直到有一天, 突然整个系统再也支持不住, 发生突变, 轰然倒地
, 这时候, 他们的好日子终于到头了, 国家动乱开始, 各帮各派争斗残杀正式开幕, 就
为了那一点点尽存的社会资源. 不过, 那是以后的事情了, 不关民蛆党的事.
所以民蛆党又可称为社会破坏党. |
|
z*****n
发帖数: 151 | 21 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: zhixian (三国), 信区: SanFrancisco
标 题: 加州：AD-16即将创造华人参政的辉煌
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 30 01:40:40 2014, 美东)
共和党的资金确实是有限。要打破民主党的super majority，他们确实只能集中
在几个有限的区。
最近有人拿一个几个月前的共和党资料，说Baker并没有被列入共和党的重点支
持。企图破坏华人对AD-16的Baker 信心。其实，不用什么内部材料，我以下自己整理
的列表，就可以告诉你，AD-36， AD-65，SD-34 是要争夺的席位中的重中之重，另加
两个中加州需要保住的两个参院席位。但是，AD-36 和AD-65 都是挑战现有的在位者，
虽战况激烈，却谁也无法保证100%的胜算。因此，增加一到两个区，以增加保险系数是
必然的。
现在的问题是，AD-16 和AD-66哪个会成为更受垂青的区。党内的相当多的意见
，是AD-66可能更有希望。他们的根据是，在2012年和2010... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 22 楼主的这篇文章，在美国左倾虚伪羸弱粉墨执政的今天，在另一个左倾装逼的欧洲遭到
ISIS问候的时候，值得回顾。
另外楼主的其它两篇我贴在这里：
摘自《从奥巴马到杜鲁门，民主党外政演义》
最后让我们总结一下。
国家，特别是超级大国，需要钢铁般的意志，不能让对手有任何幻想。一旦出现战略模
糊，就会让对手出现误判，从而惹出麻烦。关于这一点，俄罗斯和苏联是高手，它深谙
个中道理，别人都知道它是个不好惹的主儿，所以麻烦比较少。美国风头最大，本身就
容易招来麻烦；战争的意志，战略的清晰与智慧是安定的基石。自古霸者，恩威并重才
是王道。对善者，示之以恩；对恶者，示之以威。二战（张伯伦的绥靖政策）、韩战、
越战和911都是示弱遭到轻视反而招来战争之例。二战、韩战、越战、伊拉克入侵科威
特和随后的联军反击（这是老布什的问题）是战略模糊引来的战争。
在过去的近70年里，总体上共和党懂得善霸之道，有长远眼光（比如杜勒斯著名的关于
和平演变的预见，已经或正在实现）。民主党，相对来说战略比较模糊，意志比较薄弱
；眼光比较短，心肠比较软。
善霸的“善”有两层含义，一个是施恩、行善；这个也是共和党比较在行，因为民主党... 阅读全帖 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 23 即使在深蓝州，大部分地区依然是支持共和党的，你看加州选举地图就知道了。民主党
票仓主要就是那几个大城市，80%地区都是红色的。但是因为民主党票源太集中，在众
议院选区上，共和党一直是多数。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 24 曹长青
在美国，一个明显的现象是，多数犹太人偏爱左翼政党。据统计，自1916年以来，在过
去97年中的24次美国总统大选中（至2012年奥巴马连任），保守派的共和党没有一次得
到超过半数的犹太人选票，多数犹太人把选票投给了左翼民主党。
在美国历史上，两党总统大选得票差额最大的一次，是1984年里根总统以横扫般的压倒
优势，击败民主党对手蒙代尔而连任。里根赢了49个州、59％的全国人头票；拿到538
张选举人票中的525张；得到62％男子、54％女性、73％新教徒、56％天主教徒，以及
各种职业者的多数选票；包括亚裔，也多数投给了里根，但三分之二以上的犹太人，却
把选票投给了蒙代尔（另外91％的黑人投了民主党）。里根虽然仅拿到三成多犹太人选
票，但后来的共和党总统候选人，拿到的更少——
在过去六届美国总统大选中，1992年那次，共和党的总统候选人老布什只得到11％的犹
太人选票；1996年那次，共和党总统候选人杜尔拿到16％的犹太人选票；2000年那次，
小布什首次当选，也才得到19％；后来布什连任时，升高到26％，也才只有四分之一多
一点。而在普通美国白人中，一般都是五十对五十，两党得... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 25 11月的第一个星期二，美国将举行选举，每四年总统大选，每两年改选国会（被称为中
期选举）。
按美国先贤设计的选举制度，总统大选不是在全国范围内计算谁赢得注册选民的“人头
票”多数来确定赢输，而是按照总共538张“选举人票”计算，哪个候选人赢得超过半
数的270张，谁就是美国的下届总统。
2000年美国大选时，由于出现查票纠纷，不仅中国、古巴、马来西亚等国家的官方媒体
借机嘲讽美式民主，批评美国的“选举人”制度不体现一人一票、多数当选的民主原则
；也有不少普通人弄不明白美国为什麽要实行“选举人”制度，而不是按人头票计算。
但如果对“选举人”的历史和作用稍加了解，就会发现，恰恰是这种选举方式，体现美
式民主的特色，并保证着美国宪政制度的稳定和有效。
在二百年前美国刚建国时，美国的先贤就设计了“选举人”制度，当时主要目的是为了
防止政客向选民虚假承诺骗取选票，由“选举人”间接选总统，以避免弊端。但今天这
层意义已消失，它和间接选举无关，也没有实际的选举人，只有“选举人票”。这种制
度主要是为了尊重各州的权利，它是美式民主的放权、尊重地方州权的体现。
美国全部“选举人票”共538张，是参议员（... 阅读全帖 |
|
k*******d
发帖数: 237 | 26 同意。 一是现在的华裔政治家可能并不是靠华人选民上的台，所以他们没有义务管华
人的事， 二是华人本身没有成为比较可靠的票源和没有太确实的政治诉求，特别是华
人内部经济基础的大差别，所以也推不出可以代表自己利益的政治家，尴尬呀。 想走
米油路线，掌握经济命脉之后再寻找代理人，太难了。和黑膜拼人口，也不行。
还有想指望华人以后从政的人， 基于上面两点，他们凭什么要/来代表你？ |
|
c*******o
发帖数: 608 | 27 民主党鼓励非移是为了扩大票源，共和党不敢反对非移是因为政治正确，和进一步丢失
票仓，因为政治正确已近变成道德绑架，所以Trump很有勇气也很有智慧，他知道大家
都get tired of it |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 28 两个好人之间。但是两者之间只能出一个来作为GOP的nominee。
这种攻击你能看得出来，选民不太欣赏（faceboo的like数目）。但是两人的票源又必
须分出胜负。 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 29 Trump主动攻击Carson很不明智，其实他什么都不用做，就等着Carson犯错误就行了。
像Chinese in Syria这种笑话多了，大家自然看出Carson不靠谱了。
而且Carson在暴露出对外交，国际形势等方面的劣势之后，他的票源会转投他人，只是
Trump这么一来，那些人转投谁都有可能，唯独不会转投Trump。
如果这次袭击让Rubio得到不少原来Carson阵营的选票（我估计会），Trump才是得不偿
失。 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 30 我不那么乐观。Trump这么一干，再也无法跟Carson修好不说，还很有可能让Rubio得利
，成为最后的提名人, 而自己前功尽弃。
Rubio向来伶牙俐齿，几次辩论都表现非常好。 他本来在参议院就有Committee on
Foreign Relations的位子，这次恐怖袭击正好给他一个表现外交政策的机会。Carson
在这些方面显出弱点之后，他的票源很可能会转投Rubio。一旦Rubio的Poll number和
Trump的number接近了，我敢打赌从GOP大佬到狐狸台Megyn Kelly及同僚一定会明捧
Rubio， 暗踩Trump。
就在昨天，Trump刚说可以考虑关掉几个教义极端的清真寺，Kelly马上就请来一个女缠
头和Trump的发言人对质。 要是Rubio的民调上来了，Trump当初跟狐狸台和Kelly结下
的梁子还不知道会有什么花样呢。 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 31 这克鲁兹忒搞笑，在小镇的townhall会上，跟一帮老头老太大谈誓死保卫以色列的重要
性，都他妈的和选民脱节到哪里去。
他现在选票上升，完全是在拿卡神的票源，基督徒的票。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 32 没个参选人在这个阶段都（因为系统决定），必须要争取头筹。CRUZ会认为只有他才会
得到第一，TRUMP认为只有TRUMP，RUBIO认为只有R，CARSON认为只有C。
所以互相考虑对方的票源是必须手段。每天都要计算，要改变策略。不仅CRUZ在盘算其
他人的票仓，TRUMP也在，RUBIO也在，CARSON也在。
表示自己不考虑只有他才能得第一的，也不考虑其他竞争候选人的票仓的，那是对选民
不负责，对你的fans不负责。
这段录音没有硬伤。以后随时一笑泯恩仇。就像TRUMP和CARSON。
TRUMP攻击CARSON是可悲的，但却是必然的
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31643257.html |
|
N****n
发帖数: 6571 | 33 这个正说明川普不可能赢。 共和党的基本盘就是保守派，他作风招摇，无法取信于
保守派，票源难道要去靠民主党的基本盘？ |
|
m********g
发帖数: 10469 | 34 川普这个人刚出来的时候，咱对他的了解仅限于学徒里面的形象和他的口头禅“you
are fired”，觉得丫出来选总统和咱们版上的甜妈一样跑男人堆里谈政治一样，都是
个逗逼，出来凑热闹的。后面看了不少他的采访，他的家庭，觉得这人很有意思。就像
甜妈一样，原来是毛主席送来潜伏在美帝的一个共产主义女战士，战斗檄文一篇接一篇
，准备时机一到就要吹响革命的号角，让人大吃一惊。
他年轻时候形象和现在形象完全不一样。普通人都是年少轻狂老来稳重，看他采访，年
轻时候一个非常冷静思维明锐很有见地且谈吐稳重的人，常春藤商校毕业，人都劝他选
总统。从他家庭来看，这人虽然风流但子女教养非常好没有负面行为，尤其女儿模特明
星娱乐圈混的谈吐优雅，后面还早早嫁人生3个孩子，有钱人里面做到这点的真不多，
要是家长没有良好品德和耐性是不可能的。但老了怎么就看起来那么乖张，特别是在大
选时候语不惊人死不休。
床铺这个人比较讲江湖义气，口头禅里常带一个忠字。他粗人形象应该起始于Rosie这
胖女人公开叫骂过，就是因为一个吸过毒做过很多乱七八糟事情的选美皇后，很多媒体
人觉得要这骗子滚蛋剥夺她的头衔，但床铺跳出来英雄救美说每... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 35 現在中國血汗工廠惡性競爭把中國環境破壞得百年難以恢復。
而美國製造業也大幅度蕭條，大批人失業靠救濟度日。可以說兩邊的普通民眾都沒撈到
什麼好，唯一得利的就是大的跨國公司。
trump讓工作回流的政策可以挽回中產家庭比例的減少。這點豬黨最反對，因為福利人
口減少票源會減少。GOP的establishment也反對，因為他們背後的金主也喜歡中國的廉
價勞動力。 |
|
M**********n
发帖数: 4964 | 36 现在剩下6个人，真正适合当总统的两个人就是两个前州长了。可惜两个人希望都不大
，rubio和两州长最好尽快看到其中两个人退出，GOP establishment 票源集中一下，
trump不一定有戏。 |
|
B**********2
发帖数: 767 | 37 之所以cnn fox nbc那么久没有发poll就是因为poll显示trump大幅领先。对比之前iowa
poll有点落后就等不及发截然不同。
估计jeb这次帮了rubio大忙，以后应该是rubio vs trump
另外ben留着就是要搞cruz的宗教票，很好的复仇
最好觉得cruz票源很多是trump粉，应该以后会分流给trump而不是rubio |
|
|
S*******D
发帖数: 12188 | 39 特朗普势如破竹 美国已陷入民粹主义
美国共和党民粹主义参选人特朗普势如破竹，引发精英人士的恐慌。原本有意参选的纽
约前市长彭博宣布无意参与这场竞争，目的是阻止票源分散，以免特朗普渔翁得利。从
某种意义上说，美国今次大选已不是过去的驴象之争，而是民粹主义与精英主义的较量。
一直被美国上层精英视为政治小丑的特朗普，自参选后屡屡发表惊人言论，先是把拉美
裔移民描述为毒贩和强奸犯，之后又号召禁止所有穆斯林入境美国。特朗普的极度政治
不正确言论被精英阶层痛斥，甚至指摘他是法西斯分子。但出人意料的是，特朗普却横
扫「超级星期二」，在共和党内拔得头筹，这充分表明特朗普宣扬的民粹主义主张，获
得了共和党草根的强烈认同。
共和党以往都是代表军工能源及华尔街的利益，奉行的主流方针是经济上的新自由主义
，包括减少税收、放松管制、自由贸易和全球化等，并放任非法移民。这些政策的主要
获益者是精英阶层，但低教育白人蓝领阶层却沦为最大的输家，他们的工资在非法移民
挤压不断下降，工作岗位又因为外包业务的发展而大量流失，原本一人工作养活全家的
时代结束了，他们成为新世纪以来美国社会竞争中的最大输家，由此刺激了诸如茶党和... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 40 按樓主的高標準
撒謊成性的老婊子能選嗎？
社會主義的老流氓能選嗎？
光說問題，不提alternative，有用嗎
Cruz都是茶黨基本盤，吸引民主黨票源沒有Trump給力啊 |
|
M**********n
发帖数: 4964 | 41 纯属猜测。trump 有可能拿不到足够票数，GOP Establishment估计都已经在线下想好
怎么应对了，trump拿不到足够票数，GOP争取把nominee 给别人，bush或romney，论理
讲，这肯定会引起不服，但只要是游戏规则，都没问题。GOP应该给cruz点好处，许诺
一个高官，cruz估计也知道自己不是GOP的青睐人选，要么妥协，要么什么都没有。要
想trump拿不到足够票，要争取cruz和州长都不退出，分散票源，cruz和州长都会有好
处，州长弄不好VP。trump以独立身份参选。
trump拿到足够票，GOP还是会推出自己的人以独立身份参选。两种情况，trump和GOP都
是输家。trump已经得罪不少人了，要是在游戏规则下输了后一独立身份参选，估计以
后GOP不会给trump好日子过，trump需要权衡一下。何况当初大家都sign pledge,不会
有 third-party run，虽然pledge没法阻止trump。唯一没sign的是romney，这时推出
romney作为独立人选。 |
|
f*******e
发帖数: 4531 | 42 床铺的主要票源主要在农村地区，大城市的支持率相对较低，农村地区人少，投票快，
点票快，大城市人多，投票慢，点票慢，就会导致开始得票率高，但会慢慢下降，并不
是late voter的问题。 |
|
B********n
发帖数: 12753 | 43 大城市圣母多，纽约地铁乞讨1个月6000+
[在 francoise () 的大作中提到：]
：床铺的主要票源主要在农村地区，大城市的支持率相对较低，农村地区人少，投票快
，点票快，大城市人多，投票慢，点票慢，就会导致开始得票率高，但会慢慢下降，并
不是late voter的问题。
：
：........... |
|
M**********n
发帖数: 4964 | 44 trump也complain说kasich should not be allowed to run, because he is taking
my vote 之类的话，这样的话听起来很幼稚，人家退出不退出，完全不犯法，凭什么要
求人家退出然后确保自己容易胜利。没啥为什么，还有其他类似不相关的逻辑：“朋友
帮你是善事，是道义；朋友不帮你也无可厚非”
你为什么要求人家退出？不就怕拿不够足够票吗？trump要是现在已经有九百一千
delegate的话，剩下的delegate会很容易凑够不需要brokered convention，我保证
trump就不会说这么说话，就会大度点任凭别人怎样不退出。
简单点，很多人就是冲着在convention上把trump选下去，现在convention的概率已经
很高了，人家当然不会轻易退出给你free pass。
今年的共和党注定不会那么团结，首先相当一部分不认同trump，不认同他是真正的共
和党，其次trump当初各种insult别的候选人，Jeb退出后连电话都不接，说明裂痕很深
，很多人对着和trump干，事实就是这样，nevertrump mo... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 46 桑得斯的 C 计划
以前，我在一篇文章提到过，如果桑得斯败选，他面临两个选择，一个选择是留在民主
党，改组民主党。 另一种选择是离开民主党，另建新党。因为那时候桑得斯在民主党
内的选情还没有完全绝望，我并没有仔细分析这两种选择所面临的后果及桑得斯所要面
临的问题。那么星期二的选举结果基本上已经宣告桑得斯将无法在民主党出线，除非
FBI把希拉里抓起来。刚才看新闻，桑得斯宣告其要选择B计划，就是留在民主党内，以
期能让自己的诉求得到体现。那么，在桑得斯选择B计划的时候，我想我有必要告诉他
这种选择所面临的后果，他必须三思而后行，仔细倾听自己的内心，跟随自己的内心来
选择方案。
首先，桑得斯必须明白支持他的选民，投票给他的选民为什么选他。是因为$15／1小时
的最低工资？ 还是因为免费上大学？ 还是因为全民医疗保险？ 或者因为他反对华尔
街？ 桑得斯之所以败选就是因为他不是真的清楚选民为什么跟随他，为什么反对他。
他和希拉里陷入了时薪，免费大学，医疗保险等细节的苦战。我说过，无论那种细节上
的改变或者诉求，可能都需要经过仔细地论证，反复地论证其利弊，才能实行。我想，
桑得斯很多理想在大方向上... 阅读全帖 |
|
d*****9
发帖数: 316 | 47 目前台面上的人物最有资格和可能性搞第三党的就是川普和桑德斯，他们有自己的口号
，班底和独立票源，而且本来和党牵扯不深，就这样他们脱了俩党独自也玩不转，他俩
抱团倒还有点戏，其他的党棍们都是废物，披上党皮还能啍几声，脱了党皮水花都不会
有—个，混政治饭吃的要
他脱皮除非有更大好处，否则无非打滚撒泼，讨价还价罢了 |
|
S*******r
发帖数: 64 | 48 没有哪个党会优先考虑华人的利益-在现阶段，共和党与民主党都一样。主要在于华人
族群在政治经济上的影响力不够大。华人族群为争取自己的社会地位一直在努力拼争，
历史上跟民主党有更多交集是这个漫长过程中的一部分。但是华人族群不能简单依附任
何一个政党，更不可无条件地依附。在现状下，应该维持独立的立场，就是说做双方都
必须努力争取的独立票源。简单地说，谁的政策对华人更有利，直接或间接对华人家庭
，子女（后代）有益处，华人整体上就应该选谁-至少要营造这样一个氛围，那就是华
人的选票值得去争取，必须去争取，华人的选票可以在关键时候改变选情。
民主党占优势的两个大州，加州和纽约一直得到华人社团较为广泛的支持，但从近几年
几起事件来看，这两个州民主党主导下的政策方向和日常琐事，不但没有代表华人利益
，而且还对华人的利益有极大的危害。SAC5和Peter Liang 事件，一个是政策上的大事
，一个是一件偶然事故，都反映了当前现状下，华人基本的公平、公正的诉求在当前民
主党主导下不值一文！
这次选举意义重大，因为还涉及到联邦高等法院的法官人选，对于我们的子女影响深远
。民主党要走的路很清楚，高举“政治正... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 49 4年前，罗姆尼的助手说，如果罗姆尼胜的话，将是共和党历史上最后一次依赖old，
white, male来赢得总统，以后就必须寻找新的票源了。当然罗姆尼败了。
没想到4年后的现在，trump崛起，依然要依靠old white male。他的胜算居然比罗姆尼
还要高。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 50 犹太人在美国只有2%的人口，而且做的都是比较高端的活，跟黑墨竞争很少，甚至跟印
度人、中国人也不大是一个圈子，跟他们直接竞争的只有白人，所以会花大力气对付白
人，因此花钱养老黑，保证票源，推自己人上去当议员、部长。其实那点福利也没有多
少钱，也不都是犹太人出，这点很划算。关键人家大学录取还这么猛，按理说AA对他们
也不利，但也不见他们反对，毕竟2%的人占了25%的名额，还是挺爽的。
犹太、印度、华人、老黑、老墨支持民主党对共和党基本上是2：1或7：3这种水平，因
此本版右派悲愤也没用。右派说左派穷人懒惰吃福利，说得好像自己比犹太人还有钱似
的，再说白人也有很多吃福利的，即使比例没有黑人高，总数肯定更多。
犹太人心里明白自己是客居，被赶了几千年，忧患意识很强，在美国只有2%的人口，而
特朗普经常发一些煽动种族排斥的言论，这触动了犹太人敏感的神经，估计今年反对共
和党的犹太人会更多。比如扎克伯格、索罗斯等都在上窜下跳。犹太人心里明白得很，
大富大贵固然好，但更重要的是不能一下子变穷，因此他们对福利也是比较支持的，类
似于保险的概念。 |
|
