H*******g
发帖数: 6997 | 1 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: heavypanzer (HP), 信区: GunsAndGears
标 题: 欧洲暴力犯罪率最高国家的诞生——英国禁枪那些事儿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 19:02:13 2012, 美东)
英国1997年之后将手枪禁掉，从此成为真正意义上的民众广泛无枪国，这算是大家都知
道的历史了。但是禁枪之后，犯罪率不降反升，短短十数载，已然成为泰晤士报和BBC
乃至全英国悲叹的“欧洲暴力犯罪率最高的国家”。
原因很简单，少了民众的武力制衡，暴徒就泛滥，犯罪成本极大的降低了，可能有枪的
民众歹徒侵犯之前要好好掂量一下自己的斤两，但是现在没枪了，胆子立刻肥了起来，
以前要在黑市花大价钱买枪才敢做的案子，三五英镑买把西瓜刀就能得手了。很可能也
是很多图表和统计上英国枪击案比例渐渐下降的原因——禁枪多年，再加上年年收缴，
百姓别说有枪，连枪是什么都快忘记了，杀鸡又何需用牛刀，子弹也比刀子贵啊。
同时伴随的却是暴力犯罪率的整体迅速上升，由以青少年一代蛊惑仔一样的犯罪盛行发
展，直到伦敦骚乱达到新的高峰。颇有... 阅读全帖 |
|
O******n
发帖数: 1505 | 2 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: heavypanzer (HP), 信区: GunsAndGears
标 题: 欧洲暴力犯罪率最高国家的诞生——英国禁枪那些事儿
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 19:02:13 2012, 美东)
英国1997年之后将手枪禁掉，从此成为真正意义上的民众广泛无枪国，这算是大家都知
道的历史了。但是禁枪之后，犯罪率不降反升，短短十数载，已然成为泰晤士报和BBC
乃至全英国悲叹的“欧洲暴力犯罪率最高的国家”。
原因很简单，少了民众的武力制衡，暴徒就泛滥，犯罪成本极大的降低了，可能有枪的
民众歹徒侵犯之前要好好掂量一下自己的斤两，但是现在没枪了，胆子立刻肥了起来，
以前要在黑市花大价钱买枪才敢做的案子，三五英镑买把西瓜刀就能得手了。很可能也
是很多图表和统计上英国枪击案比例渐渐下降的原因——禁枪多年，再加上年年收缴，
百姓别说有枪，连枪是什么都快忘记了，杀鸡又何需用牛刀，子弹也比刀子贵啊。
同时伴随的却是暴力犯罪率的整体迅速上升，由以青少年一代蛊惑仔一样的犯罪盛行发
展，直到伦敦骚乱达到新的高峰。颇有... 阅读全帖 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 3 为什么同样的问题你犯再犯。你到底能不能正面回答我前面的问题呢？我反对你拥枪为
什么会是我要向你施暴而不是防止你想我施暴呢？我也是守法公民，但我不信任身边任
何一个持枪的好人不会有一天朝我开枪。
在禁枪的社会，坏人搞到枪也不会太容易，只有大奸大恶的才搞得到，这些人比例太低
，你碰到的几率极小了，多如牛毛的是一般的小毛贼小混混，在禁枪社会，他们也搞不
到枪，对守法公民的威胁也不过是几把刀。如果这些人也都随便就揣把枪在身上，你还
敢上街吗？就算你也有枪，小胡同里窜出个拿枪的小混混指着你头要钱包的时候，你有
时间掏枪吗？难道我希望这些小混混只能拿刀对付你，而不是拿枪对着你，就是内心邪
恶了，难不成你认为刀的杀伤力比枪大？
还有，就算平时不是坏人的，大街上为点鸡毛蒜皮小事吵架动手打人不少吧。在美国因
为小事被一枪爆头的不少，在中国有吗？我希望你在街上不小心踩了别人脚的时候，大
不了被人打两拳而是被一枪爆头，难道不行吗？这也是内心邪恶了？
国内盼着拆房子的不只我一个，我们精神都正常，我家小区，不少反迁的农民，靠着拆
迁发了财拿了城镇户口，搞了好几套房子当房东，整天提笼斗鸟，过的好不快活。我姑
姑家... 阅读全帖 |
|
c********l
发帖数: 3254 | 4 现在的观点是枪要禁，因为枪比刀杀人很。等枪禁了，用刀杀的多了，开始禁刀。然后
禁棍子。。。
最后如果大家都用手掐的话，把全部人的手都剁掉。
最后就是一个美好的社会。 |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 5 你要比伤害程度，枪比刀狠。但是狠得过飞机？你要发生多少起mass shooting ，才能
赶得上两架飞机。为了减少人身伤害，要禁就禁大杀器，合你的逻辑。
你不断转换话题。你先说枪在美国校园打死十几个，刀在中国幼儿园只能杀伤。我举了
昆明例子，刀一样杀死人。你又说换成枪死人更多，尼玛你思考问题是跳跃式的。就事
论事，不要意淫，换成枪真不见得死人多，大家听到枪声做鸟兽散了。美国的mass
shooting 死人最多就30几个。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: P235 (老来多健忘 能饮一杯无), 信区: Military
标 题: 原来习禁评的总指挥是二品官，穿飞鱼服佩绣春刀
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 22 08:37:31 2016, 美东)
据说习禁评博士没有文化，是不是看了电影《绣春刀》，灵机一动，给自己封了的都指
挥使的二品武职。
---from wiki---
都指挥使(正二品)、都指挥佥事(從二品)等一二品勋臣充任。
指揮使：正三品，名义上的锦衣卫长官，明代许多勋臣后代被授予该官职，实际上是不
管事的虚衔，并且可以同时有多人领有该衔。
指揮同知：從三品，設置二人，輔佐指揮使。
指揮僉事：正四品。
每年皇帝祭北郊或幸學，逡滦l的堂上官如正二品都指揮使（金牌非象牙腰牌）或都督
佥事兼逡滦l指揮使（同樣是正二品），才能穿大紅蟒衣飛魚服佩繡春刀，若三品指揮
使僅能穿蟒衣，而千戶、百戶只能穿青綠謇C服。[3]並不是每位逡滦l都能穿飛魚服，
而飛魚服也非逡滦l專屬服飾，而屬於二品官的賜服[4]。而各王親公侯官員龍褂補服也
非天天可以穿戴，有嚴格規定。 |
|
p*****y
发帖数: 421 | 7 一晃进入枪械行业已经快六年了。进入前的经验就停留在军训的5发子弹，唯一知道的
枪就是传说中的AK47，根本不知AR为何物，口径是什么，到现在实际射击数万发，甚
至还有机会摸摸稀有枪支，公司免费给的NRA会员，免费提供
的CHL，因此公司三分之一的员工带枪上班。但是到现在对枪也不是特别迷，家里枪不
多，感觉就像对电脑的感觉一样，就是吃饭的工具。对于枪械迷，我不是showoff，只
是介绍一下枪支菜鸟的背景和目前的状态。
我的政治理念，偏右，支持trump，同意他的大部分政治理念。但是谨慎怀疑他是否真
的能够实现他的政治理念，特别在目前美国的政治环境下。
我的公司环境，左派是不说话的，右派是上蹦下跳的。沉默的估计就是左派了。我对美
国左右的理解，极左幼稚，极右愚蠢。板上的右派不要感觉被冒犯，对于极右，你们太
左了:). 现实中的极右，我这个行业见得稍微多些。有在自家ranch修工事准备有天和
邪恶政府作战的；有认为赋税是最大的政府邪恶，应该一毛钱税都不该交的；有提议印
些奥巴马的头像，贴到靶场另一头的；有只管奥巴马叫侯赛因的；有建议直接核平中东
，然后顺利撤军的。笑话多了去了。
考虑写个东... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 8 是某位拥枪派口口声声说拥枪是自卫最好的工具，
“要是有比枪好的自卫工具，那我也觉得禁枪可行”
“那是你没有真遇到危险，等911来了，黄花菜都凉了”
好过911。这不是我说的。 既然是比911好的，当然是有依有据的了。是不？ 那就说说
经验，说不出就是凭空臆想。
而我没说“反枪是防身的最好工具”之类的话吧？我只是说我不想挨枪子，禁枪是降低
我挨枪子的最好方法。这就好像你教你家小孩子不要玩刀玩火，玩刀玩火会给割到烧到
。你是不是要拿刀拿火烧，割一下你才能“有资格”教孩子刀火会伤人啊？当然不用吧？
而你套我的话理解成“我没挨过枪，所以不知道枪的好处，也不知道枪的坏处（因为没
受过实质的坏处）。所以没资格说枪是坏事。”你看我理解你的说法是否正确？
但一样的，套你的理解，“你一样没挨过枪，但也不知道枪的好处，（因为你一样没用
枪自卫过）。当然，你一样没资格说拥枪是好事”
但是有个你我不同的地方是，除非你认为挨枪是好事，而且和坏人枪战肯定会降低挨枪
的机会率。不然，我没挨过枪也肯定可以知道枪多是不好的（因为枪多=挨枪机会大）
，你没挨过枪，所以你不肯定有枪一点能降低挨枪的机会，除非你肯定挨枪是好事... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 9 我并没认可你这个必须有亲身经历过才有资格说枪的好处的愚蠢逻辑，但是我完全可以
要求你按照你自己的逻辑，承认你既然没亲身受过枪的坏处，那你就没资格谈反枪。
: 是某位拥枪派口口声声说拥枪是自卫最好的工具，
: “要是有比枪好的自卫工具，那我也觉得禁枪可行”
: “那是你没有真遇到危险，等911来了，黄花菜都凉了”
: 好过911。这不是我说的。 既然是比911好的，当然是有依有据的了。是不？ 那
就说说
: 经验，说不出就是凭空臆想。
: 而我没说“反枪是防身的最好工具”之类的话吧？我只是说我不想挨枪子，禁枪
是降低
: 我挨枪子的最好方法。这就好像你教你家小孩子不要玩刀玩火，玩刀玩火会给割
到烧到
: 。你是不是要拿刀拿火烧，割一下你才能“有资格”教孩子刀火会伤人啊？当然
不用吧？
: 而你套我的话理解成“我没挨过枪，所以不知道枪的好处，也不知道枪的坏处（
因为没
: 受过实质的坏处）。所以没资格说枪是坏事。”你看我理解你的说法是否正确？
|
|
发帖数: 1 | 10 当人们还沉浸在10月1日拉斯维加斯枪击案，58人身亡500人受伤，10月31日，纽约恐怖
袭击案，8人死亡多人受伤。就在人们还沉浸在最近1个月发生的2起悲剧中未曾恢复时
，2天前11月5日，德州圣安东尼奥赛瑟兰泉的小镇上再次响起了机枪扫射的声音，26人
没能逃过这场突如其来的灾难，相比于事后人们纷纷在社交媒体对本次的伤亡家属表示
同情，对逝者表示惋惜的“无关痛痒”的安慰，相信人们更关心更在乎的是一个安定良
好的治安环境吧！？
被戏称为Twitter“治国”的美国总统川普毫无例外的再次向此次事件表达了关注以及
对受难公民的祝福，但显然这位如今身处日本国事访问的美国总统自己都忘记了自上任
以来，公开表示支持持枪自由，“鄙视”控枪法令后在美国本土发生的第几次大规模，
“屠杀式”的枪击案！讽刺而吊诡的是，这难道是反对者在用无辜市民的生命在对川普
政府表达着不满与愤怒？
不得而知的是，为何枪击案在2017年下半年频频出现？不得而知的是为何在教堂这一神
圣而安详的地方仍会响起“罪恶”的枪声？不得而知的还有那个困扰每一个生活在美利
坚的人，意外会不会发生在自己身上，又会是在什么时间呢？
禁枪！现实吗... 阅读全帖 |
|
r********9
发帖数: 18394 | 11 到天子城，入城后发现一个怪现象。城中无论什么人，都板着一张脸，不苟言笑。听说
天子城在禁刀，禁个刀咋就弄成这样了？外地人悄问：你们这是怎么了？小贩：禁了。
外地人更奇：禁了？连笑也禁了？小贩：这个字也不能说。外地人讶然：为啥？小贩附
耳：因为笑里藏刀。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 12 英国1997年之后将手枪禁掉，从此成为真正意义上的民众广泛无枪国，这算是大家都知
道的历史了。但是禁枪之后，犯罪率不降反升，短短十数载，已然成为泰晤士报和BBC
乃至全英国悲叹的“欧洲暴力犯罪率最高的国家”。
原因很简单，少了民众的武力制衡，暴徒就泛滥，犯罪成本极大的降低了，可能有枪的
民众歹徒侵犯之前要好好掂量一下自己的斤两，但是现在没枪了，胆子立刻肥了起来，
以前要在黑市花大价钱买枪才敢做的案子，三五英镑买把西瓜刀就能得手了。很可能也
是很多图表和统计上英国枪击案比例渐渐下降的原因——禁枪多年，再加上年年收缴，
百姓别说有枪，连枪是什么都快忘记了，杀鸡又何需用牛刀，子弹也比刀子贵啊。
同时伴随的却是暴力犯罪率的整体迅速上升，由以青少年一代蛊惑仔一样的犯罪盛行发
展，直到伦敦骚乱达到新的高峰。颇有稳坐欧洲暴利犯罪率第一把交椅的势头，暴力法
罪率超过美国和……以暴力犯罪而闻名的南非
很讽刺，收枪收到连自家的奥运会射击队都要出国培训的国家，自家的犯罪率居高不下
，全国的媒体还在惯性鼓吹枪支的邪恶，不知道最近刀械犯罪率升高是不是要开始鼓吹
刀具的邪恶。
英国的暴力犯罪到底上升了多少
How... 阅读全帖 |
|
d***p
发帖数: 937 | 13 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: authenticsam (南刀北猫东奇西虎中三木), 信区: USANews
标 题: 如果禁枪 北朝鲜空投百万到美国咋办？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 08:44:51 2012, 美东)
发信人: authenticsam (南刀北猫东奇西虎中三木), 信区: Military
标 题: 如果禁枪 北朝鲜空投百万到美国咋办？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 08:43:26 2012, 美东)
看美国电影《赤色黎明》，北朝鲜空投百万士兵入侵美国， 如果美国禁枪， 美帝岂不
就亡国了?看来这个禁枪是行不通滴 |
|
f***n
发帖数: 4682 | 14 有钱又有权
某富二代在北京，跟某官二代一起喝酒胡吃海聊，完了去洗脚K歌。点了两个公主陪唱
继续吹：哥们有钱又有权，你信不信，这里面的歌随便点，只要原唱人在北京，哥们都
能把他叫过来给哥俩现场唱。于是一个小姐翻了翻，点了首《在希望的田野上》。
开房
一朋友给一女同事发信息： 我开好了房间，等你！ 她回：别开玩笑了。 朋友回：真
的，都说你技术好，我想试试真假。她犹豫了一下，她回：好吧，你在哪？朋友回：欢
乐斗地主，电信一区，12房间，22桌。 她回：滚。
合适日子
年前一哥们与一红颜知已相处甚笃，只差上床，女的总说等一合适日子。2月14日情人
节她发信息给他：“天津安徽湖南江西”。他百思不解，没好意思答复。直到今天翻了
地理书才恍然大悟：原来是”今晚想干 “（津皖湘赣），那哥们肠子都悔青了，不好
好读书，真耽误事！
减肥成功
那天小王挤公交车，身旁一个矮胖女人身子一晃，一脚踩到了他脚上。女人回过头问：
“踩疼你啦？”小王见她这么负疚，心里一热，就不好意思地摇摇头，说：“不太疼。
”话音刚落，那女人立刻兴奋地说：“哈哈，这么说我减肥终于有效了！这些日子，我
踩了好多人的脚，就你一个人说不太... 阅读全帖 |
|
M***4
发帖数: 609 | 15 中国知名作家、民意领袖之一李承鹏在1月13日下午举行的北京新书签售会上，受到毛
左人士的拳打和扔刀。李承鹏已经咨询知名维权律师准备通过法律手段维护权利。另外
，最新消息称，李承鹏15日在深圳的新书签售会将按计划举行。
*毛左律师竟然打人*
独立评论人、拥有近700万微博粉丝的李承鹏星期天在北京的新书签售会上遭一男子拳
打，还被人扔刀。李承鹏星期六在成都的新书签售会受到打压和禁言后，在北京的签售
会星期天如期举行，上千读者在严寒中排长龙购书求签。
签售会进行到下午5点半以后，李承鹏在低头签书时，遭一男子拳打。该男子逃跑时被
网友和保安控制。在现场的李承鹏好友、网络评论人士五岳散人将打人男子的照片上传
网上，求网友人肉搜索。网友很快人肉出，该男子名叫尹国明，是山东一位律师，知名
毛粉，曾在毛左网站“乌有之乡”上撰文力捧在去年北京918反日游行中打质疑毛左老
人嘴巴的毛左教授韩德强。
北京市公安局官方微博昨晚发布消息称，打人者已被海淀警方带回审查，打人者“称因
反感作者所著新书内容，遂借签名之机动手”。
李承鹏的助手星期一向美国之音透露，李承鹏已经做了验伤体检，对媒体关注表示感谢
，但不便接... 阅读全帖 |
|
w*******r
发帖数: 277 | 16 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: weijinger (味精二), 信区: USANews
标 题: 相信"杀人的是人不是枪"这种话的是不是头脑都不太灵光
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 23:11:09 2012, 美东)
能接受"枪只是个工具,杀人的是人不是枪,想杀人没有枪也有别的办法"这种观点并经常
拿来引用反对禁枪的人,一定脑子不太好使。
说真的,这是挺严肃的事情,早点找个高智商的老婆,还能改善一下下一代智力水平。
如果一个人拿刀杀人,有人说要禁刀,你说,刀只是工具,杀人的是刀不是人,这没有问题.
为什么? 因为刀有很多用途:切肉，切菜, 削水果...... 它给人类社会带来了巨大的便
利,在现代社会,杀人只是刀最最罕见的用途之一,从这个意义上说,刀真的只是一个工具。
但是谁要是把这个话套用到枪的身上，那除了脑子不好使还能是什么？枪自从发明的第
一天，它唯一的用途就是杀戮，它不是人类社会生存发展所需要的工具，所以，杀人的
是人，也是枪。
都点明到这个份上了，还想不拎请的，要马上做开颅手术。 |
|
w*******r
发帖数: 277 | 17 能接受"枪只是个工具,杀人的是人不是枪,想杀人没有枪也有别的办法"这种观点并经常
拿来引用反对禁枪的人,一定脑子不太好使。
说真的,这是挺严肃的事情,早点找个高智商的老婆,还能改善一下下一代智力水平。
如果一个人拿刀杀人,有人说要禁刀,你说,刀只是工具,杀人的是刀不是人,这没有问题.
为什么? 因为刀有很多用途:切肉，切菜, 削水果...... 它给人类社会带来了巨大的便
利,在现代社会,杀人只是刀最最罕见的用途之一,从这个意义上说,刀真的只是一个工具。
但是谁要是把这个话套用到枪的身上，那除了脑子不好使还能是什么？枪自从发明的第
一天，它唯一的用途就是杀戮，它不是人类社会生存发展所需要的工具，所以，杀人的
是人，也是枪。
都点明到这个份上了，还想不拎请的，要马上做开颅手术。 |
|
w*******r
发帖数: 277 | 18 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: weijinger (味精二), 信区: USANews
标 题: 相信"杀人的是人不是枪"这种话的是不是头脑都不太灵光
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 23:11:09 2012, 美东)
能接受"枪只是个工具,杀人的是人不是枪,想杀人没有枪也有别的办法"这种观点并经常
拿来引用反对禁枪的人,一定脑子不太好使。
说真的,这是挺严肃的事情,早点找个高智商的老婆,还能改善一下下一代智力水平。
如果一个人拿刀杀人,有人说要禁刀,你说,刀只是工具,杀人的是刀不是人,这没有问题.
为什么? 因为刀有很多用途:切肉，切菜, 削水果...... 它给人类社会带来了巨大的便
利,在现代社会,杀人只是刀最最罕见的用途之一,从这个意义上说,刀真的只是一个工具。
但是谁要是把这个话套用到枪的身上，那除了脑子不好使还能是什么？枪自从发明的第
一天，它唯一的用途就是杀戮，它不是人类社会生存发展所需要的工具，所以，杀人的
是人，也是枪。
都点明到这个份上了，还想不拎请的，要马上做开颅手术。 |
|
s****y
发帖数: 3071 | 19 又要老生常谈了，禁枪后儿童就不会有aggressive behavior的产生了？
这就和禁不禁枪完全没关系了，这是培养人得正确人生&世界观。
避免aggressive behavior的错误形成是关键，不是因为家里有枪
才会有这样的行为产生。
Aggressive behavior is not assertive，
Being assertive includes standing up to aggressive people.
可以看到关键不是哪个符号（枪，刀或者折凳板砖头不重要），而是意识。
你举的例子是要改善的不是他的手势行为，而是意识行为。
意识行为和拥枪禁枪都没关系，是长期正确意识培养引导的关系。
没有枪这个符号，他可能会做出刀，折凳，板砖的手势，难道都要把这些东西给
禁止了？重要的是人的行为意识，不是枪这类的符号标志。 |
|
s**********1
发帖数: 497 | 20 转贴：
出门前仓促写几句，很多东西认同的人自然知道原因，无需多解释：
1,禁枪可以防止坏人犯罪？
效果绝对不大。 禁了枪，黑帮们也不会改成彼此互扔臭鸡蛋。
2,禁枪扼杀了好人的权利？
这是肯定的，好人只能用扫帚保护自己了。
3,反正我已经有了N把枪，再禁枪禁了别人的，对我有大大的好处？
这种沾沾自喜的小聪明，不敢苟同。无论是以种族分，比如咱同是黄种人；还是阶级分
，比如中产阶级。禁了别人拥枪，你自己有枪的就成为了少数，暴政再搞你，成本小多
了，同种族同阶级的利益共同体P民，想帮也帮不了你。如果您拍胸脯说，咱美国无论
何时也不会变成警察国家，那我对您的乐观表示钦佩。
4,禁枪可以防止有些人搞屠杀？
对于激情屠杀可能有用。但对于有预谋的报复社会，杀害无辜，没大用。不用说用利刃
单个暗杀；或者租辆大皮卡，闹市区人行道附近等待机会；就是长期密谋效仿鹅和河马
城大爆炸，也是有得逞概率的。再比如，加州，一个懂点枪的人，给他一件风衣或网球
包，一个公共洗手间，10分钟，他就能把一支加州完全合法的AR/AK/Shotgun改成大杀
器。一个理性的公民，对一个社会突发事件，要抓住本质。
5, 禁枪对谁有... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 21 那刀是武器，还是工具？要不要把刀也禁了？弓箭呢？这个肯定是武器吧，也
禁了吧？box cutter呢？911劫机的主要武器啊，是不是也禁了？ |
|
k***v
发帖数: 1218 | 22 所谓禁枪难全是借口，根本原因是不想禁。彻底禁是难，但只要能有效的提高拥枪的成
本，必然导致拥枪率下降。如果一把枪现在卖600刀，控枪后增加到6000刀。弹药也加
重税。绝对会有大批人觉得拥枪成本太高而放弃。 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 23 偷枪会泛滥，一样起不到效果。除非美帝不生产，不进口，并且销毁所有民间枪支。
[在 konev (解放乌克兰) 的大作中提到：]
:所谓禁枪难全是借口，根本原因是不想禁。彻底禁是难，但只要能有效的提高拥枪的
成本，必然导致拥枪率下降。如果一把枪现在卖600刀，控枪后增加到6000刀。弹药也加
:重税。绝对会有大批人觉得拥枪成本太高而放弃。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 24 禁完枪禁刀，禁完刀呢？昨夜马家爵托梦偷偷告诉我，铁锤也能杀人。
我建议，把禁铁锤大业提到日程上。 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 25 好例子，无一例外枪对枪，而且美国国内的都是看似正常的变态用枪屠众。如果全面禁
枪，首先这些“正常”人，“好人”，“普通人”的精神病患者也不会轻易拿到枪，所
以以枪制枪的例子本身就是反例。没了枪，美国疯子顶多象中国疯子那样上刀，刀枪杀
伤力不可比，已经讨论过了。很多人反禁枪是因为怕被入室抢劫，打劫者倒是可以通过
非正常途径弄到枪，如果实现法律上禁枪，非法拥枪抢劫等犯罪倒是一大忧虑。
truck.
by |
|
q********1
发帖数: 1480 | 26 中国政府为什么那么怕民众有枪？谁能说人民手中的枪不是制约独裁和暴政的因素呢！
美国的“枪祸”给“我们"宝贵的启示”就是千万不能让人民有枪，这样中国的“政治
权威”才能真正成为权威，要干啥干啥。
原标题：美国的枪祸民主的痛（望海楼）
《 人民日报海外版》（ 2013年09月20日第01 版）
16日，美国海军海洋系统司令部发生恶性枪击事件。我从事国际报道工作40多年，美国
枪祸惨案听得太多了，从震惊到无奈，只能叹息：“唉，又来了！”
美国总统奥巴马8个月前的1月16日曾拿出据称“最严厉的”、“美国几代人以来最激进
的控枪计划”。注意，是“控枪”，不是“禁枪”。是不是严厉呢？其实也不过是呼吁
禁售攻击性武器（军用自动和半自动步枪）、限制大容量弹匣以及调查买枪人的背景而
已。
在外人看来，这些措施远远不足以解决美国面临的枪祸。曾任美国暴力政策中心高级分
析师的汤姆·戴尔兹统计，2010年全世界死于恐怖袭击的人数是1.32万人，而同年美国
死于涉枪事件的人多达3.17万。对于美国人来说，不知哪一个更恐怖？
据美国自己的统计，每年有3万多人死于枪下，20万人因枪击受伤，致死率居发达国家
之首。由... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 27 你是在说现在保护你不被罪犯侵犯的是你手里的枪吗? 美国军队,警察都是拿来镇压你
这类良民的吗?那你的护照还可以用吧?不如带上你的枪去索马里,伊拉克之类的没有警
察,没有军队的地方是不就是最安全了?
哦.原来枪弹不需要分开,怪不得这几年好多起像你这类神经质的人误把晚回家的家人轰
掉的案件.我错了,您继续. 我家还真的太破烂太不值得抢,您住高尚住宅有事没事还挂
满枪支弹药出来遛确实屌. 加上几个刺眼的"格杀勿论"的牌子简直就是本拉登再世看到
也会兜着走的气派.您必须继续.
经过您严谨的"常识"教育,我终于明白,原来"坏人"的枪都是他们自己造的,因为好人的
枪都是认人的,不是好人的话是用不了的.只有坏人自己造的枪才可以给坏人用.就算是
坏人偷,抢,了好人的枪,也是白费心机,因为好人的枪只认好人.所以,我们不能禁好人的
枪,我们要禁就禁坏人的枪. 而且我要问您一句您额头是不是都印着"好人"两个字?墨黑
200磅毛贼是不是额头都印"坏人"两个字? 不是的话我们怎么知道您是好人还是坏人?
原来车保险和枪都是那么危险的杀人工具.好可怕.不过我要上班去shopping车子都可以
载我去,是不您强大的枪... 阅读全帖 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 28 这可是完全按它们的逻辑来的。所以你就知道立波肉是多么的脑残了。
前不久一个以色列人，用刀在美国数个州杀了十几人好像，最后被抓住了。所以，应该
禁刀吗？
这个世界上几乎任何东西都能杀人，按这逻辑什么都得禁了？
枪杀案放映出深刻的社会问题。它们不去真正检讨这些问题，而是想要找个替罪羊给自
己的无耻白痴垫背。看
看禁枪最严的DC的的枪杀案，你就知道禁枪根本屁用没有。 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 29 台湾解严前后的文化记忆
民间思想解放和思乡的浪潮，不停地拍打着蒋经国垂暮之年的海岸，他终于在蒋家执政
的最后时刻做出了历史性的抉择，打开了民主改革之门。1987年7月15日台湾解除了长
达38年的戒严；11月2日开放了返乡探亲。而次年1月1日开放报禁和党禁，离他辞世只
有12天。
1949年，中国“忽值山河改”之际，刘季伦的外祖父“根株浮沧海”，在台湾找到了一
个报社的编辑工作。于是托人返乡，将两个女儿陆白烈与陆和珍，接往台湾读书。但不
久老先生即因政治原因被捕。十来岁的陆白烈只好休学，在台北街头摆了个小吃摊，赚
取一点薄利，为父亲送牢饭。当时台湾文网越密，收藏中国左翼文学的书籍，有可能惹
祸。所以陆白烈把家中从大陆带来的30年代文学书籍偷偷烧掉了。但实在舍不得，还是
藏起了两本书。
到了20世纪60年代末期，她的孩子刘季伦，已经十来岁了，才在家中的密柜里，发现了
两本书《月芽儿》与《骆驼祥子》，他好奇地取出其中一本《骆驼祥子》读起来。作者
是1949年12月从美国回到中国大陆的作家老舍，这两本书都是他在1935年和1936年完成
的，换言之，这两本书都是他在 1949年以前完成的。
... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 30 本土恐怖分子更危险 恐怖活动是为了推动禁枪案
文章来源: 世界新闻网 于 2013-04-18 08:09:26 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容
并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 20024次) 2
「福斯新闻」对全美选民进行的民调显示，美国民众对波士顿马拉松大赛遭到炸弹攻
击，愤怒多于恐惧，并相信作案者迟早会落网。而且美国东北部居民担心遭到攻击，会
因此改变生活习惯的比率也比西部居民高。
58%的人对爆炸案表示愤怒，比感到忧心的人(27%)多出一倍以上，79%的人相信政
府会逮到炸弹客。
62%的人认为这个事件很可能是国内恐怖分子干的，只有20%认为可能是伊斯兰恐怖
分子的「杰作」。
51%的人认为像奥克拉荷马市炸弹案兇手麦克维(Timothy McVeigh)这种本土恐怖分
子，对美国构成的威胁较大，只有26%的人认为伊斯兰恐怖分子构成的威胁较大。
34%的人担心当地发生恐怖攻击，65%的人没有这种顾虑。东北部民众有42%担心发
生这种事情，西部民众这种比率最低，只有25%。
69%的人认为当地有关当局对应付恐怖攻击已有准备。81%的人宣称炸弹案不会改变
他们的日常... 阅读全帖 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 31 禁枪之后有钱可以养狗，没钱也可以在家里藏长刀，防卫武器只要放家里，没人会管
禁枪之后你不能假设
1.对方有枪我没枪
2.对方赤手空拳，我也赤手空拳
3.对方拿短刀，我也拿短刀
即使禁枪之后，其实也有很多简单武器可以买到，比如电棍，气枪，电击枪
正因为枪的强大，使得一些即使身体不论强弱都可以大规模屠杀，所以才呼吁禁枪
禁枪了不代表攻击或者防守就失去伤害人身体武器，只是减少massive
如果限枪可以限制到只能一发一发的打也没有问题，枪的作用如果在于威慑性而不是杀
伤性
一支枪应该打一发之后5秒才能打第二发，但只要不禁枪，军火商都有借口开发一些半
自动武器出来，因为人对这方面的追求是无止境的
不过枪禁不禁，完全不轮到华人说啦，排100次都轮都轮不到华人开口 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 32 支持禁枪还是拥枪，要看在哪个国家。有人经常拿美国跟其他发达国家比，得出结论持
枪导致高犯罪率。其实每个国家有自己的国情，a.k.a人口构成，不能简单相比。
美国不是个民族国家，是个殖民帝国，而且是各族群混居模式。有的族群本身就是问题
族群，其中一些人反社会对主流族群充满了仇恨。其他国家，即使同样是多民族国家，
比如俄罗斯和中国，哪怕大缅帝国这类多民族分居国家，都是由历史形成了各族区域性
集中居住的局面。这就使得一个族群的坏人不会大规模侵入另一个族群。更何况如中国
，汉人占90%，其他各族除了少数几个，都已经汉化。
一个民族国家，没有明显的问题族群，暴力犯罪基本可控，因为打击暴力犯罪也不会引
起族群之间的冲突。多民族分居国家，暴力犯罪也基本可控，因为可以在族群内严厉打
击；即使超出了族群，引起族群之间的冲突，也可以控制在一个或几个区域。而美帝这
种殖民帝国，又有明显的问题族群，打击暴力犯罪不可能太狠；稍微一严点，立刻各种
暴力抗议就此起彼伏了，仇恨反而会更厉害。
假设在美国禁枪，好人是拿不到枪了，坏人拿枪也不容易，但可以黑市买。坏人还可以
用刀，用棒子，等等。以某族群身强力壮的体魄和漠视... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 33 1998年，时任中共中央总书记的江泽民观看了美国电影《泰坦尼克号》。这部电影得到了江泽民很高的评价。“你们绝不要以为资本主义国家就没思想教育。”他对一些人大代表说，“《泰坦尼克号》讲到了财富与爱情、富人与穷人的关系，生动地表现了人们在面对灾难时的反应。”
在江泽民对《泰坦尼克号》作了评论之后，这部配有中文字幕的奥斯卡获奖影片就在中南海的大屏幕上为高级官员放映了。而且有了中央领导的首肯，这部电影得以“一刀未剪”在国内上映。本文摘自腾讯文化，作者李岩，原题为《中国影视剧女性暴露尺度的变迁》。
范冰冰饰演武则天
50年代-60年代 穿深V领的女特务：新中国第一代银幕“女神”
在新中国成立的最初20年里，相貌美艳的女演员处境很尴尬，因为没什么可演的角色。于是，谍战电影中那些敌人派来诱惑我方人员的女特务，反倒成了美女演员拓展戏路的重要方式，最终成为新中国银幕上第一拨女神级的人物。
历史背景：
众所周知，五六十年代的电影有着强烈的宣传意味，题材以抨击旧社会、描述几场战争（抗日战争、解放战争、抗美援朝）以及反映新时代新风貌为主，人物则以工农兵、革命战士为主。
在这个前提下，演员选材就要尽量贴合群众... 阅读全帖 |
|
f******e
发帖数: 938 | 34 康州发生枪击案，28人丧生，包括20名儿童。看到照片上悲痛的父母，早上孩子还高高
兴兴上学，一会就阴阳两隔，做为有两个孩子的父亲，深深知道孩子在父母心中的地位
，心里也很难过。自从到了美国，已经有好多次枪击屠杀案，每次都有大批民众无辜丧
命。
禁不禁枪，又引发一次讨论的浪潮。Obama说:it time to do something meaningful。
我觉得这次还得像以前一样，雷声小，雨点没。拥枪在美国是宪法赋予的权利，有很深
的历史渊源和社会民众基础，不是一朝一夕就能解决的。可是看到此类事情一而在，在
而三的发生，觉得很悲哀，觉得应该严肃考虑一下禁枪的问题。
拥枪论有很多理由，论点，禁枪论亦然。可是当一件事弊大于利的时候，即使它有有利
的一面也应该禁止。
拥枪论很多人的一个观点是你能禁止民众拥枪，但是犯罪分子总能搞到枪支。可是我觉
得一条基本的事实是，每次枪击屠杀，民众就像案板上的肉毫无还手之力，只有引颈待
戮，而犯罪分子总能轻易搞到多种杀伤力很强的武器，所以每次才能死那么多人。如果
禁枪，即使犯罪分子通过非法渠道能搞到枪，也得费一番周折，也不大容易一下子搞到
这么多枪，这么... 阅读全帖 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 35 你明白禁枪党的逻辑吗？
每年有多少人被刀杀死? 要不要禁刀？
有多少人被棍子打死？要不要禁棍子？
有多少人被拳头打死？要不要把人都截肢了？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 36 不拿出来，不就等于不用吗 ？ 用刀和用枪，还是不一样的，小兄弟，否则解放军干吗
不用刀 ？
你说的那些“上枪的”，有统计数据吗， 和美国数据比较了吗 ？ 我知道连薄谷开来
都没有用枪。
你说“用刀就行干嘛用枪”，用枪可以干的，大啊，小兄弟 ！ 这才是为什么会有人喊
禁枪啊，小兄弟。二十多个学生，你用把刀，杀得过来吗，杀得光吗，杀得死吗 ？ 小
兄弟，动脑子啊，小兄弟。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 1. Mass Killing: 你说得对，就是精神不正常的人拿枪杀人， 而且一看就是两个方
面，我并不反对你说的对精神病患建立数据库，可以也往那个方向努力； 但是另外一
个方面，就是对来买枪买弹药的人，检查他们是不是精神不正常，就和一个考驾照的人
要验视力和其它不能开车的残疾一样，也是天经地义。 至于说困难阻碍，都是属于我
说的 Action 需要克服的。社会政策，就是权衡各种利益集团，和各种立场，然后通过
双赢和妥协，得到最佳方案。 ----- 就看谁在领导这个斡旋，也看形势如何紧迫，看
哪一派势力占优势， 这不是简简单单小学生学常识：为什么，为什么，为什么 。。。
十万个为什么。
2。“如果你的目的只是减少枪杀，而不是减少谋杀，我觉得就是掩耳盗铃”。 我前面
已经说过，社会问题不可能有什么一招致命灵丹妙药。 无论凶杀还是犯罪，其存在的
根源，比率的高低肯定不仅仅是枪支管理不善， 肯定不是，肯定不是，不用争。你也
说了，真要想杀人，没有枪可以用刀，没有刀还可以下毒。 但是枪，就和下毒用的砒
霜，氰化钾等一样，是一种杀人工具。你想杀人，但是你没有枪，也搞不到毒，你就受
到一些挫折，... 阅读全帖 |
|
c********p
发帖数: 322 | 38 看看你这逻辑，简直和土炮一样啊。
咱先退一万步说，就算有枪以后，你能提高1%的胜算，总比你那没枪的任人宰割的强吧
。按照你的说法，以后就会变成贼手里依然有枪，然后贼也知道普通老百姓家里肯定没
枪，这按照你的意思就可以保护老百姓了？你给大家仔细讲讲是怎么保护的行不？你不
会以为可以立法禁止贼手里的黑枪吧，不好意思，这法律现在也有啊，有用吗？
出来辩论都不好好先调查下， 谁告诉你必须要枪上锁子弹分开的啊，你听说过conceal
carry吗？你知道conceal的武器随时可以射击吗？你把家里的shotgun不可以load子弹
的法律条文拿出来我看看好吗？你以为我和你一样住1br啊，贼进门就能摸到你床边。
你要是住这样的房子，没招贼也是正常啊，一般的贼也是有点眼光的好吗，抢这样的房
子明显不划算啊。
你不是前面还让大家换安全的门窗吗？赶紧的，给大家上照片看看你家的安全门窗是什
么样，要是真的好用，俺换的起的。
就说你不但没知识，甚至连常识都没有，你听说过几个贼拿shotgun抢劫的？为啥，这
不废话吗，那么大的枪，很容易被发现啊。
再看看你前面的逻辑，你的保险怎么不会把你干掉，你要是撞了人，... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 39 既然提到禁枪了，那就给个数据。FBI统计，服刑犯人里，作案时带枪的，40%是非法渠
道获得，40%是盗用其他人合法拥有（家人，朋友），10%是本人合法购买的。
FBI的数据，每年被步枪谋杀的，300-400人，步枪包括了栓动，lever，和半自动等等
。被散弹枪谋杀的，200-300人。刀锐器 1500人，其他凶器（各种钝器。。。）1800人
，被拳打脚踢死的 600-700人。
左派要禁的所谓assault weapon，和所有其他步枪加在一起每年造成的凶杀死亡数量不
到赤手空拳杀人的一半。是棒球棍之类的钝器的1/6，是刀杀的1/5。
2017 vagas mass shooting，罪犯用AR打死了50多人，但是2017步枪死亡总数是403，
Nevada州58。2017步枪杀人第二的是加州，36人。
source:
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2017/crime-in-the-u.s.-2017/tables/
table-20 |
|
s********i
发帖数: 891 | 40 这不是因为还没有禁刀么？要是把刀也禁了，民主党人会很高兴的。
如果明天有人拿着棒球棍抢劫，民主党人主张，把那个也禁了。 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 41 嘿嘿。。。别不在意死法啊。。。每个人都在意死法。。。这是此种辩论的出其不意的
制胜之处。
1。先简单告诉观众，homicide rate 不会因为枪的发明变高也不会因为禁枪变低。简
单说，禁枪的结果不是可以不死，或少死，只是换种死法。
2。接下来就是让观众选，愿意被石头砸死，刀砍死，绳子勒死，火烧死，铊中毒死，
还是被枪打死。
下次若有弟兄和禁枪的辩论，上来就让其选死法，告诉丫的，禁枪以后除了安乐死不会增
加，其它死法都会增加。打破禁枪派的天真和幻想。
事实是残酷的，取胜是必然的。
如果你注定会被murder，你喜欢哪种死法？嘿嘿。。。 |
|
x***n
发帖数: 10764 | 42 你说的对，这么残酷的事情发生了大家都不激动是不可能的，一点不激动还做超级理性
状我说句不客气的话不过是人性少点而已。但是激动就不可以讨论这件事，我不明白是
什么道理。现在不讨论，什么时候讨论，这么说吧，如果今天这二十个孩子是死在疯子
的刀下，那讨论禁刀也不是没有意义。我讨厌政客的地方就是随时随地怕得罪人，职业
性的中立，虽然我理解这都是职业性的，但是这样的悲剧下这种职业化真的让人有点无
语了。不只是今天无辜枉死的孩子，还有未来会有多少无辜枉死的人，关键是，现在美
国社会上上下下最让人觉得无稽的是，说都不能说，说了就踩了自由民主的尾巴了，说
了你就是个头脑简单感情用事的人了。还是那句话，此时不说，什么时候说？
我一直对奥巴马无感，今天看了他的讲话，突然觉得他很不错，至少他有胆问一句，是
不是我们就只能一直这样下去？因为我也很想知道，这要到什么时候是个头？
我不懂政治，但是对美国政治这套站队游戏真的是很厌倦很反感。左右两边都有一套价
值体系，捆绑销售，你买一样就得买全套，同样，你买全套就得买一样。你主张禁枪吧
？那靠左边站，你肯定也得支持堕胎自由，支持同性恋婚姻。你站右边了吗？那麻烦你
看... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 43 美国政治没有这么简单一刀切的，有很多nuance的地方，左右都不是一揽子买卖。有同
性恋的共和党，也有铁杆的支持持枪的民主党
有宗教人士支持民主党的，也有支持堕胎的共和党
美国是一个很复杂的社会，一刀切地来认识是不对的……
你说的对，这么残酷的事情发生了大家都不激动是不可能的，一点不激动还做超级理性
状我说句不客气的话不过是人性少点而已。但是激动就不可以讨论这件事，我不明白是
什么道理。现在不讨论，什么时候讨论，这么说吧，如果今天这二十个孩子是死在疯子
的刀下，那讨论禁刀也不是没有意义。我讨厌政客的地方就是随时随地怕得罪人，职业
性的中立，虽然我理解这都是职业性的，但是这样的悲剧下这种职业化真的让人有点无
语了。不只是今天无辜枉死的孩子，还有未来会有多少无辜枉死的人，关键是，现在美
国社会上上下下最让人觉得无稽的是，说都不能说，说了就踩了自由民主的尾巴了，说
了你就是个头脑简单感情用事的人了。还是那句话，此时不说，什么时候说？
我一直对奥巴马无感，今天看了他的讲话，突然觉得他很不错，至少他有胆问一句，是
不是我们就只能一直这样下去？因为我也很想知道，这要到什么时候是个头？
我不懂政治... 阅读全帖 |
|
f******e
发帖数: 938 | 44 康州发生枪击案，28人丧生，包括20名儿童。看到照片上悲痛的父母，早上孩子还高高
兴兴上学，一会就阴阳两隔，做为有两个孩子的父亲，深深知道孩子在父母心中的地位
，心里也很难过。自从到了美国，已经有好多次枪击屠杀案，每次都有大批民众无辜丧
命。
禁不禁枪，又引发一次讨论的浪潮。Obama说:it time to do something meaningful。
我觉得这次还得像以前一样，雷声小，雨点没。拥枪在美国是宪法赋予的权利，有很深
的历史渊源和社会民众基础，不是一朝一夕就能解决的。可是看到此类事情一而在，在
而三的发生，觉得很悲哀，觉得应该严肃考虑一下禁枪的问题。
拥枪论有很多理由，论点，禁枪论亦然。可是当一件事弊大于利的时候，即使它有有利
的一面也应该禁止。
拥枪论很多人的一个观点是你能禁止民众拥枪，但是犯罪分子总能搞到枪支。可是我觉
得一条基本的事实是，每次枪击屠杀，民众就像案板上的肉毫无还手之力，只有引颈待
戮，而犯罪分子总能轻易搞到多种杀伤力很强的武器，所以每次才能死那么多人。如果
禁枪，即使犯罪分子通过非法渠道能搞到枪，也得费一番周折，也不大容易一下子搞到
这么多枪，这么... 阅读全帖 |
|
x******k
发帖数: 847 | 45 毒品被认为毒害身心，毒害社会，所以联邦政府发动禁毒，毒品战争。每年数十亿美元
用在这上面，监狱里关N多万的吸毒，贩毒的人。每个学校都标为无毒区，今天效果怎
么样？我想大家心里都有答案。
很不幸现在又有人拿枪屠杀了，跟中国那个拿刀屠杀的一样，发生在小学，另人悲愤。
不少人喊着要禁枪，也有政客提议。但是禁枪或者更严格的关于枪支控制的法律，可以
看看今天禁毒的结果----要吸毒的人还是照样吸，贩毒的照样，甚至都贩到学校里面了
（如果你家里有孩子读中学或者大学可以问问看）。那么是否该跟禁毒一样，用更严格
法律来打击枪支？还是打击使用枪支罪犯？或许严格的打击使用枪击犯罪的法律会更有
效，比如任何被确定为使用枪支的犯罪，不管是抢劫，强奸，贩毒，杀人等等，都应该
立刻死刑，斩立决，效果或许会更好，至少会大大减少那些被捉多次又被放出来的。毕
竟，刀枪本身没有什么错，是拿刀枪的罪犯有错。
讽刺的是，大型枪击案件发生的地方绝大多数是禁枪区，比如学校，除了警察和罪犯，
其他人不能有枪。有人说，这些犯罪分子就是想自杀了或者是疯子想闹个大新闻，所以
才去这些地方。我觉得这些人其实都是很罪恶的懦夫，但是他们不傻，... 阅读全帖 |
|
l**m
发帖数: 2675 | 46 弱小的一方当然可以抵抗 印尼当年被侵犯的华人也完全可以拿出棍棒刀斧抵抗啊 施
暴的一方不也用的就是棍棒刀斧么 为什么华人还是被搞了？
同样的你给所有人拥枪的权利 华人还是可以拿出枪抵抗 可这次他们面对的将是有枪
的暴徒 你觉得结果能好点么？
我承认 当年南京你给平民每人发一把枪肯定能对日本兵造成相当杀伤 但是那时候是
打仗 人人都端着枪小心翼翼的防着呢 不小心就丢命 现在是和平年代 不是战争时期
你给一个普通人枪 他也不会老拿着 小心翼翼的观察敌情 而坏人却反而可以拿出破
坏力更大的枪来做坏事 他做坏事的时候 有枪的好人未必带着枪 所以我觉得有这么
几种情况：
1 禁枪
坏人用刀 好人没武器 --好人吃亏 但刀下可能生还
坏人搞到了枪 好人没武器--好人吃亏 枪下生还很难
2 不禁枪
坏人很容易搞到枪 好人没带枪（这是多数情况）--好人吃亏 枪下生还很难
坏人很容易搞到枪 好人也有枪--理论上平手 但好人的战斗力一般来说低于坏人 因为
坏人可以没有顾忌的开枪 而好人会担心误伤家人或者无辜的人 所以好人还是劣势 |
|
S********5
发帖数: 753 | 47 疯子用枪杀了20多个学生，你不想想怎么样防止更多的疯子出现，反而只专注于疯子的
工具，好像如果今天禁了枪，明天另一个疯子去学校用刀杀了7个伤了20个就不算悲剧
了。
每年都有人死于枪杀，为什么只有mass shooting 发生时人们才喊着禁枪呢？这就是典
型的knee-jerk reaction 。如果你的逻辑是能造成死亡的东西都应该禁，那禁酒禁游
泳池还能每年少死1万3千人呢，要不要禁？ |
|
H******7
发帖数: 34403 | 48 哥这辈子没有拥过枪，也没有开过枪，近期内也没有拥枪的打算。因为转帖，枪版的人
还要专门过来骂我。可以说从没享受过拥枪的好处。不过咱还是不愿意政府的人说，你
没有拿枪的权利。权利有没有是一回事，用不用又是另一回事。
我认为，持枪（或假设对方持枪）是有一定好处的，至少一般人会收敛些。至于要杀人
，国内用刀也能灭门，你不能因此禁刀禁棍子。
如果你们能提出一个“禁枪”方案，既保章现有的权利，又能减少悲剧，我也支持。不
然就是拿不可见的未来来赌博，没有意思。 |
|
l***5
发帖数: 420 | 49 第八七折 于征不信，自入罟网
在风火连环坞这厢，情势发展已远远超出鬼先生的预料。
在今夜以前，“耿照”二字于他，至多是个胡搅蛮缠的冒失鬼，总在执行计
划的紧要时刻冷不防杀将出来，把原本的精密布置全盘打乱，十分恼人。及至此
刻，鬼先生才发现自己错得离谱。
这名出身平凡的乡下少年，竟能东拉西扯，与三十年来各不相属、形同陌路
的七玄势力都搭上了线，甚且将之一分为二，分庭抗礼，无论欲敌或欲友，其影
响力皆不容小觑。
新任的“鬼王”阴宿冥来历成谜，只知地狱道多年来远遁南陵，重入东海地
界不过是旬月里的事，能与他有什么瓜葛？狼首聂冥途被囚将近三十年，新出未
久，又是如何与这少年结下梁子？更别提那“玉面蠕祖”雪艳青——
当世七玄或灭或隐，其中最易探听掌握的一支，当数鲜旗明帜、大张声势的
天罗香。而在鬼先生的情报卷子里，关于此妹诸般条陈，犹如一张刻意伪造的无
瑕新纸；
自幼在深宫般的天罗香长成，被当作未来的掌门人悉心培育，专心习武，别
无其它；接掌大位后，又为拓展天罗香的版图东奔西走，转战各地，无日无之，
据说自出道以来未尝一败。在被视为“淫窟”... 阅读全帖 |
|
