s****d
发帖数: 1830 | 1 很有可能最后啥都没有
和禁枪一样
禁枪比这声势大多了 最后也啥都没有 猪党也没讨到半点便宜 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 2 看看中医们信得都是什么乱七八糟的东西。糟粕当经典。荒唐。
【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: fivestone (fivestone), 信区: ChineseMed
标 题: 五运六气的推算与应用（转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 8 13:00:52 2011, 美东)
五运六气的推算与应用（转载）
运气学说，又称五运六气学说，是结合医学探讨气象运动规律的科学。即将五运（金木
水火土五行）六气（太阳寒水、阳明燥金、少 阳相火、太阴湿土、少阴君火、厥阴风木
）和天干（甲乙丙丁戊己庚辛壬癸）与地支（子丑寅卯辰巳午未申酉戍亥）配合起来，
按干支纪年的顺序和阴阳盛衰、五行 生克的关系推断某年的太过、不及，来预测气候的
变化、疾病的发生与预后。
关于运气学说的系统记载，首见于唐王冰补入《素问》的七篇大论，即《天元纪》、《
五运行》、《六微旨》、《气交变》、《五常政》、《六元正纪》、《至真 要》。唐以
前的医学著作除《中藏（注：读cang） 场经》和《褚氏遗书》中有所提及外，尚未见到
这种学说的记载。至宋嘉礻右由庞安时、沈括、杨子建等人大... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 3 自由本来就是有限度的，如果一个人或者小群体的自由影响了大部分人，被禁是必然的
，西方世界的游戏规则就是如此
鱼翅这玩意儿虽然只有中国人吃，但是它什么也代表不了，不说代表不了中国文化，更
是连中国的饮食文化都代表不了，根本不是大众食品，也就一群nc暴发户为了装逼显摆
才吃的东西，论营养没多少营养，论鲜其实都是鸡汤带来的，反倒充满了汞等各种有害
物质，这样一个东西是纯纯粹粹的糟粕，其地位是被一些充满虚荣心的装逼的人硬抬上
去的，论其在中国饮食文化中的地位，估计连臭豆腐都不如。更不用说国内经常出现用
特制粉条冒充鱼翅的情况存在，那些老饕不一样吃不出来啥区别
一个法案，不但要考虑其结果如何，是否有效，还要看其效率，禁止捕鲨鱼，结果是什
么？会导致鲨鱼种群的扩大，最终会导致海洋其他种群的减少，给商业捕鱼带来损失。
还有可能威胁到海滩开放，所以禁止捕鲨鱼是永远不可能实现的，但是另一方面，又要
考虑保留鲨鱼一定的种群数量（有研究结果支持部分鲨鱼种群濒危是因为杀鲨鱼取鱼翅
），所以禁止鱼翅绝对是最好的办法，一方面方便实施，另一方面可行性高（海洋上禁
止捕鲨鱼基本是空话）。而且不会带来什么特别的负面后果... 阅读全帖 |
|
c**********8
发帖数: 192 | 4 价格一路飙升的茅台酒已经超出寻常百姓的承受范围，客观上沦为变相的奢侈品。正在
召开的上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多位人大代表建议公款消费
不准喝茅台酒。（《皖江晚报》1月17日）
时值全国各地两会召开之际，恰巧胡润把茅台推上“全球十大最值钱奢侈品牌榜”
宝座，于是上海市人大代表一声断喝“公款消费不准喝茅台酒”，似乎有点及时雨的味
道，但这声“断喝”又能起到多大推动作用？笔者持保留意见。目前，喝茅台越来越被
视为‘身份’和‘品位’的象征，公款消费的官员们能置之度外？谁又能监督到公款消
费买啥酒？消费发票上会傻傻地写上“茅台”两个字吗？如此断喝，令人感觉底气不是
太足。
除了人大代表们的呼声外，就连给予茅台奢侈品评级的胡润研究院，其负责人胡润
也直指“在同类产品中，茅台的价格卖得最高，而且消费茅台的人有局限性，除了富豪
和公款消费外，普通人喝不起”。去年底，在国务院法制办公布的《机关事务管理条例
》（征求意见稿）中，明确要求政府各部门“不得采购奢侈品”。上海市人大代表人士
认为，虽然目前条例对什么是“奢侈品”还没有细化的认定标准，但如果一瓶市价2000
多元的茅台酒还不算... 阅读全帖 |
|
c**********8
发帖数: 192 | 5 价格一路飙升的茅台酒已经超出寻常百姓的承受范围，客观上沦为变相的奢侈品。
正在召开的上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多位人大代表建议公款
消费不准喝茅台酒。（《皖江晚报》1月17日）
时值全国各地两会召开之际，恰巧胡润把茅台推上“全球十大最值钱奢侈品牌榜”
宝座，于是上海市人大代表一声断喝“公款消费不准喝茅台酒”，似乎有点及时雨的味
道，但这声“断喝”又能起到多大推动作用？笔者持保留意见。目前，喝茅台越来越被
视为‘身份’和‘品位’的象征，公款消费的官员们能置之度外？谁又能监督到公款消
费买啥酒？消费发票上会傻傻地写上“茅台”两个字吗？如此断喝，令人感觉底气不是
太足。
除了人大代表们的呼声外，就连给予茅台奢侈品评级的胡润研究院，其负责人胡润
也直指“在同类产品中，茅台的价格卖得最高，而且消费茅台的人有局限性，除了富豪
和公款消费外，普通人喝不起”。去年底，在国务院法制办公布的《机关事务管理条例
》（征求意见稿）中，明确要求政府各部门“不得采购奢侈品”。上海市人大代表人士
认为，虽然目前条例对什么是“奢侈品”还没有细化的认定标准，但如果一瓶市价2000
多元的茅台酒还不算... 阅读全帖 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: Military
标 题: 鱼翅燕窝确实该被禁
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 11:58:00 2014, 美东)
鱼翅燕窝确实该被禁
没啥营养，极不环保，残忍。中国辛辛苦苦挣点儿吃屎钱都买了这类没有价值的东西，
类似的还有鸦片和交高额学费的小留 |
|
g**r
发帖数: 425 | 7 这个说的挺在理的。
进而，个体总是找各种各样（甚至莫名其妙）的理由来为自己的最佳选择进行辩护，乃
至说这个其实对社会也是有利的。
和减免税也很类似。今年北卡州的财政赤字都闹到要大裁教师了，半个百分点的SALE
TAX不过期（不是重新加税）就解决了的事情，真的会影响到消费者吗？这些政客就是
楞说这个影响北卡的经济发展，我看是或多或少影响他们自己的生意而已。
我认识的不支持禁枪的，都是些喜欢玩枪的，喜欢打猎的啥的；喜欢枪在先，然后再找
个理由来反对禁枪，当然考虑到不是社会安全，甚至也不是他自己的安全，而最基本的
出发点是自己想玩枪。
北卡甚至讨论可以带枪去餐馆的恐怖法律，真的不知道这些人都咋想的。 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 8 终于有人出来说了。96年中国才全面禁枪。之前，猎枪和小口径都是可以在文体商店买
的。当地没有的，还可以邮购。
96那次禁的猥琐。说要规范管理，大家去上照，有照就合法了。然后是登记的都被收缴
了。剩下的大多都是理论上的黑枪了。
中国枪文化不盛行，不管的时候也没啥人买没多少人玩；等管了，大家照常开始有意见了。 |
|
o********e
发帖数: 73 | 9 你顶啥啊？ 美国这边反禁枪的，说话有分量的，有几个是中国人？你在这顶半天有啥
用？何不练好英语，去NRA那边耍耍去? |
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 脑残到家了。
btw, 老美拥枪，最早原因也不过给一个反对政府的能力。不过现在
职业军人的武器和民间没法比，这个已经没啥意义了。至于自卫，
呵呵，老美的治安问题全世界人民都知道。
枪支不能禁的原因很简单，拥枪和反对者在华盛顿花钱的速度是
10:1. 这次枪击案，两个屁人一点屁话也没有；其中黑屁，从五年前
就开始叫唤禁枪，入主白宫以后一点有关的具体事都没做过；另一个
白屁，当州长的时候限制枪支，现在和枪支协会称兄道弟。最后，还
是华盛顿老一套，谁有钱谁老大 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 11 无间道.
在禁枪问题上,还分啥"好人坏人"的,都是以扯蛋来回避问题.
立法就是要抬高"任何人"私自拥枪的代价,来降低整个社会的受害程度. |
|
m****s
发帖数: 1481 | 12 出发点不错，但是显然没动什么脑子
1.应该比较的不是自卫的打死人多和被罪犯打死人多，拥枪的效果不仅仅体现在直接自
卫打死打伤罪犯，还有威慑力，这个更重要。家里有枪和没枪，罪犯敢不敢来上门的差
别大了。就好比曼哈顿和纽约别的区比为啥治安差那么多，不是曼哈顿被警察打死的罪
犯多，而是那里警察多，威慑力的作用。
2.不要在某个论坛的某几个版块蹲蹲就拍脑子觉得这种公投肯定支持禁枪的多。也不要
随便说某个结论是明摆着的，如果真是明摆着的，为什么还是相反的现状。实际上拥枪
的历史已经几百年了，但是枪击案是最近10来年才突然变严重的。说明真正起关键作用
的不是拥枪本身，而是经济，道德，教育这些东西出了问题。新中国禁枪30多年了，为
啥最近几年反而砍杀儿童和劫持人质事件越来越多，就算没有枪，如果社会本身有病，
一样会有拿刀的疯子造成一样大的伤害 |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 14 有些老中真是吃饱了撑的去投票，美国禁不禁枪，有你投票的份么？你连拥枪的权利都
没有，讨论人禁枪，好比一个公公讨论究竟是娶一个媳妇还是娶2个媳妇来的爽。
他妈的土鳖也太不自量力了 |
|
h*******x
发帖数: 347 | 15 如果禁得了，我支持禁枪。现实是枪已经泛滥了，不在乎我再多买三五把。别人的枪不
上交，我最安全的办法就是要融入主流社会。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 16 看了看，中间有一段不耐烦，跳过。
这种低档的东西，禁不禁都没啥意思吧。
没看出有啥深度，只看到颇邀请了一些垃圾，说了一些无厘头的话。
中国人，无论在大陆，还是台湾香港，自恋加自欺欺人算最在行了。 |
|
h***n
发帖数: 83 | 17 http://t.qq.com/fangzhouzi
方舟子
搜狐外星人：尊敬的用户您好：鉴于您在敏感时期发布敏感文章，违反互联网相关之规
定，现对您禁言48小时。
方舟子
是的，不仅微博被删，还禁言。在腾讯这边啥事没有。这是要搞死搜狐微博。 || 公一
民顽石: 因为google那篇吧
方舟子
学术腐败，让中国科研坏掉一半。封Google，让中国科研再坏掉一半。做这个决定的人
要么完全不能理解Google对学术研究的重要性，要么根本不在乎中国的学术研究前景。
这就叫千古罪人。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 18 那现在就打电话给你的众议员提案吧。目前还没有要求废除宪法第二修正案的提案在议
会进入讨论程序，如果最终形成一个投票表决的法案文本的话按现在的惯例几乎肯定里
面会加入时间限制条款，比如10年内不能通过立法程序则自动失效，这种情况下肯定会
成为废案，而一旦成为废案则几乎没有可能再重新提案。
所以目前来看启动废除宪法第二修正案根本不具备任何条件，这也是禁枪派不提这个事
只提技术性法案的原因，因为一旦提了，进入立法程序了，就等于断掉未来的可能性了
。客观估计的话在50年之内能够有条件在国会提出废除宪法第二修正案的法案进入立法
程序就已经很乐观了。
这跟同性恋结婚啥的完全不同，同性恋结婚只是最高法院几个人做一个结论即可。
所以在各位的有生之年不要奢望彻底禁枪的可能性，除非美国突然出现一个希特勒式的
人物，推翻了美利坚合众国成立一个新政权。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 19 因为坏分子总能逮着机会随地大小便，所以全民都可以随地大小便了?
尼玛，这什么逻辑？没啥好说的，都到你家门前拉是去 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 20 骂的好,支持.其实版上枪男都是差不多的熊样,公司里熊,老婆面前熊,学校社会上都熊,
平时没啥爱好就是把枪摸出来装装B,然后上网敲敲键盘说自己要拿枪保家卫国捍卫民主
自由国家大义,其实如果门口有啥野猫子响动就能嚇得屁滚尿流的. |
|
y****6
发帖数: 264 | 21 在另一楼发的，这儿重贴吧。大家看看是否有道理。基本想法是不禁枪，只管理注册枪
支，阻止黑枪的流通。
打着保护司机安全的旗号，所有新车要求装金属／枪支探测器，主动或被动
发送相关信息。诸如警车可以自动知道驶过车辆是否有探测器，是否有枪，如果有，枪
号是多少。刚开始不需要禁枪，只需要搜集信息，实验系统，只在抓逃犯等时候使用。
等系统完善了，绝大部分车辆有类似装置了，可以开始限制枪支，没有此类装置的车辆
禁止上路，载有非法枪支的车会被主动报告。在美国这种出门一定要车的地方，这样可
以在允许民间持枪的情况下禁止大部分黑枪。最后在基本没有黑枪的情况下，如果还需
要禁枪也不是啥难事了。
至于有些人说的技术上太难，其实这完全不需要天顶星技术。诸如说枪支主动报告枪号
，不难吧。没这个功能的枪型物体，给金属探测器查到，需要人工拿出来给识别一下，
pass了车才能启动。人工智能这么厉害，辨认是菜刀还是枪应该没问题吧，辨认不清没
问题，这车就相当于顶着我有疑是武器的大灯在开，随时可能给拦下。就算高人有办法
绕过系统，至少穷老黑没这本事，没法拿着黑枪上公交车了。这样其实就解决了很大问
题了。 |
|
发帖数: 1 | 22 这都是人民的选择。几亿条枪，现在被枪在街上打死个把都没有新闻价值，大家司
空见惯。也就是同性恋巴被扫射和赌城死伤几百人能成大新闻。这么多枪，出现这种事
概率上是必然的。
车子也一样，现代社会用车这么频繁，车的保养辆也是几亿。概率上出车祸确实也
是必然，死几个人的车祸没啥新闻价值。死几十个人的车祸可能有新闻价值吧。
不过区别还是有的，车扩展了人的生活范围，提高了生活质量，活动范围加大能开
阔人的视野，推动社会进步。但几亿条枪能有什么好处呢？保护个人生命和财产？但事
实证明，没有枪一样可以通过改善治安等方式保护个人生命和财产。那些禁枪的国家，
人们生活在那里反而感觉更安全。等于枪改善某些人安全的同时也对其他人形成了更多
的安全，让全社会变得更不安全。
不过如果站在个人角度看，拥枪确实能让自己至少感觉更安全，自己安全当家作主
而不是依赖警察的心理确实很好，不容易放弃，乱世中枪是英雄胆，没有这个走夜路总
是提心吊胆，有了就算闯黑人区也有个底气，放在家里也是镇宅神器，家人看着也会提
振信心，确实能感到自己的安全感增加了。
至于反抗暴政，那是狗屁，再烂的政府也不是屁民... 阅读全帖 |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 23 make sense...
: 这都是人民的选择。几亿条枪，现在被枪在街上打死个把都没有新闻价值，
大家司
: 空见惯。也就是同性恋巴被扫射和赌城死伤几百人能成大新闻。这么多枪，出现
这种事
: 概率上是必然的。
: 车子也一样，现代社会用车这么频繁，车的保养辆也是几亿。概率上出车祸
确实也
: 是必然，死几个人的车祸没啥新闻价值。死几十个人的车祸可能有新闻价值吧。
: 不过区别还是有的，车扩展了人的生活范围，提高了生活质量，活动范围加
大能开
: 阔人的视野，推动社会进步。但几亿条枪能有什么好处呢？保护个人生命和财产
？但事
: 实证明，没有枪一样可以通过改善治安等方式保护个人生命和财产。那些禁枪的
国家，
: 人们生活在那里反而感觉更安全。等于枪改善某些人安全的同时也对其他人形成
了更多
: 的安全，让全社会变得更不安全。
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 24 既然俄罗斯能禁，美国禁也没啥好说的。
起码我国崴脚部无法抗议。 |
|
C****2
发帖数: 2904 | 25 美国禁华为，设了这么多黑名单，
中国禁NBA不算什么吧？ |
|
发帖数: 1 | 26 美国禁华为遵照的哪条法律？
: 误区是混淆国家行为和个人/组织行为。国家行为一定要有法律依据，不能拍脑
袋。个
: 人/组织行为爱干啥干啥。抓万州是国家行为，因此必须要有法律依据（抓不抓
的成要
: 靠证据）。腾讯抵制NBA没问题，个人抵制NBA也没问题，但政府抵制NBA就要有
法律基
: 础。。。你说NBA违法分裂法，危害国家安全，可以。但你说NBA伤害中国人民感
情，所
: 以国家出面封杀，没有道理。比如，我赌中国还有一部分人愿意看NBA，我看到
商机，
: 买了NBA的版权去中国放，可以吗？显然是不可以的。因为广电部把你封杀了。
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 27 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: NBA就是现代版的鸦片，禁了挺好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 11:21:34 2019, 美东)
一帮大老爷们儿自己去打球也算是锻炼身体涨点肌肉，
天天坐沙发上喝着啤酒看球侃球陶醉的好像抽鸦片一样有个毛用啊，
有那功夫帮老婆刷盘子洗碗辅导孩子做作业不比看球强嘛，
再说那个NBA有啥好看的啊，禁了挺好，清净。 |
|
C****7
发帖数: 614 | 28 那你要禁枪的目的是啥？就是为了消灭枪械生产商吗？
老百姓能用枪械自卫就被华丽丽的无视了？
美国禁酒令之前，没人在家酿酒，发布禁酒令后，家庭作坊立马就兴起了，然后就是各
地黑帮兴起...
在家造枪比酿酒难点也有限，连青海农民都能造枪，动手能力更强的美国农民也没啥不
行的吧
人的安全需要是最基本的需要，是钢需
美国高院判决警察不负责公民安全，安全是需要老百姓自己负责的，也包括你和你的家人
歹徒来了你和你家人怎么办？ |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: northsnow (风清杨), 信区: Military
标 题: TG 外语退出高考=清政府的闭关锁国的禁海令
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 09:50:18 2014, 美东)
TG 政府搞的现在这个不学习重视外语，（英语，法语，德语，俄语，日语，西班牙语
）的政策，外语退出高考的这个垃圾政策
简直和清政府的闭关锁国的禁海令一样愚蠢， 希望这不是中国由盛转衰的开始
外语不要过分重视，但也不能一点不学，不知道别人发展的现状，怎么和别人竞争。
等到别人比自己强大很多了， 再想到师夷长技以制夷，就TM晚了，外语这东西不是说
提高就随便提高的，尤其全中国各行各业，要想和外国的科技技术竞争，不是一两个会
外语的人能搞定的。
怕屁民学多了外语， 知道了太多新东西，会对政府不利，所以要愚民
但是愚民不仅是对政府没啥威胁，对于打进中国的日本鬼子，美国鬼子，俄国鬼子一样
没有威胁， 一样会顺从，做伪军 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 30 http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110109x112010101401228,00.html
馬朝旭：中斷挪合作沒啥可驚詫
2010-10-14 中國時報 【中央社】
中國外交部發言人馬朝旭對諾貝爾委員會授予和平獎給劉曉波一事，仍維持既定
說法，對中國相關部門不願推進與挪威方面的合作，他說「是可以理解也沒什麼可驚詫
的」。
中國外交部下午召開的例行記者會上，推動大陸政治改革而被北京當局關押的劉
曉波，再次成為外國媒體關切的焦點。
由於馬朝旭在回答提問時指出，挪威諾貝爾委員會將和平獎頒給劉曉波是鼓勵中
國境內的犯罪，同時也是對中國司法主權的侵犯，但對在場媒體詢問劉曉波妻子劉霞犯
了什麼罪？為何要被軟禁在自宅中？馬朝旭只答說，「中國憲法和法律保護公民的各項
合法權利」。
他指出，中國和世界其他國家一樣，在法律之前人人平等，任何人都無權凌駕於
法律之上。但任何人從事違法犯罪活動、從事危害國家安全和公共利益的活動，都要受
到法律的懲處，因此，「中國的司法主權不容侵犯」。
既然如此，當媒體繼續... 阅读全帖 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 31 你这傻婢还谈逻辑？
你这傻婢说个禁枪国家没有枪杀案的例子？你这傻婢干啥在这水深火热不去北朝鲜？
知道没有十全十美的东西，还尼玛把大政府当成万能上帝，发一道禁枪符你这种傻婢就
可以开门敞窗光腚上街了？你这傻婢自搧耳光怎么这么痛快？
呵呵 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 32 我没有主张全面禁枪.
不是防不胜防,是都要防. 防了就减少了几率. 这个和人防病一样的, 疾病可以来自
很多因素, 看着是"防不胜防", 但是你啥都不防, 病菌细菌都不在乎, 抽烟喝酒熬
夜都不在乎, 毒奶地沟油也照吃不误 ... 你会死得很快.
禁枪, 或者我真正支持的"控枪" 确实防止不了神经病, 但是控制好了, 神经病就
难以拿到枪.对此我有信心. |
|
t***t
发帖数: 6066 | 33 还有，你这一大堆屁话是想证明啥？禁枪没用？那不是我们一直说的么？
还是说你认为禁枪就能收走这个人手里的枪？ |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 34 跟你说了几次了，你还是不张记性。
社会上那么多枪，要支持禁枪就要上大街去游行，在中文论坛里敲敲键盘有啥用。除了
对自己人吼几句还能干啥。
黑墨三那么多枪，华人拥枪率本来就低，你还鼓励华人不要拥枪，自己想成砧板上的肉
就不要拉人下水。 |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 35 社会上那么多枪，要支持禁枪就要上大街去游行，在中文论坛里敲敲键盘有啥用。除了
对自己人吼几句还能干啥。
黑墨三那么多枪，华人拥枪率本来就低，你还鼓励华人不要拥枪，自己想成砧板上的肉
就不要拉人下水。 |
|
发帖数: 1 | 36 啥时候禁菜刀和高压锅呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
s*******l
发帖数: 3691 | 37 2017年1月27日，特朗普继续兑现其竞选中的承诺，签署了“为阻止外国恐怖主义分子
进入美国的国家保护计划”政令，从而试图建立其上任以来的“第二道墙”。这一举措
不仅引起了全世界的关注，而且尤其引发了美国国内的反弹乃至挞伐。尤其2月4日，针
对华盛顿州西区联邦地区法院法官暂停总统“入境限制令”的问题，美国司法部向联邦
上诉法院提起上诉，要求立即推翻该裁决。5日，上诉法院驳回了这一上诉请求，要求
双方补充详细的证据材料。
禁令、反禁令、反反禁令，美国正在发生的这一幕政府与法院的互撕，极大地满足了大
洋彼岸中国某些二把刀“国际问题观察家”们看热闹需求，反正你现在在网上搜特朗普
仨字儿，满坑满谷都是一些专家教授们预言“米国药丸”的论断。
且不论咱中国人如此热火朝天的为美国未来担心，这个心态是不是有点那啥。单说一个
问题，特朗普上任以来推出的种种看似莽撞的新政，对美国来说真的只是个“麻烦”吗
？真的只能说明这位美国总统真的已经疯了、毫无执政能力吗？
真相可能恰恰相反。
外参君想到了一件往事。若干年前，也有一位美国总统，一上台就开展“百日新政”，
推出了一系列令全美国震惊的法令。国会议员和新闻媒... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 38 曾经坚定的拥抢派，逐渐动摇了。
时代不同了。
有枪了，你觉得安全。其实，有枪，不会使你更安全，休斯顿那个就能说明，你只是心
理作用，真正的降低犯罪，有其它方式，中国现在连小偷都没法生存了，你闯个红灯，
车牌没有，大数据半小时都能把你拿住，就能说明保障你安全的方式，多到数不尽，拥
抢是最差选择。更不要提反暴政了，时代不同了，暴政的方式也不同了，trump之前的8
年，看看杀警察都能成英雄，你该另眼看到待啥叫暴政，很多法律法规也是暴政，不不
能总拿枪解决。况且，你现在的枪可能还没古代一把刀厉害。
重要的，时代不同了，人也变了，犯罪分子也许能搞到枪，好人没有，确实，但啥事都
有难易，你有的是方式让这变得更难。人变了，不同人执行的效果是不同的，美国和里
比利亚就是很好的对比。将来会越来越明显，禁枪会越来越好过拥枪。直白点，虽然你
整天说各族裔一样，没有优劣，你愿意自欺欺人无所谓，当然，我很赞赏这个理念，你
能将所有人素质提高还是非常好的，也应该朝这个理想迈进。但现实还是现实，美国人
总体上还是越来越烂了，这些人素质提高的速度远远比不上烂人融入的速度。
放下你割舍不下的枪，会是一个不得已的好选择... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 这是你说的。你缺乏辩证思维能力，分不清事实和观点。
你可以冷静下来，回头看看你关于禁枪的所有帖子。立场不同是一回事，然而作为一个
起码能做r回归分析的人，轻易得出结论说枪禁会减少大屠杀，这缺乏最起码的专业态
度。
咱别聊这些严肃的。来点轻松点，报税了没？今年还免税不？这便宜要占到啥时候？ |
|
k**i
发帖数: 10191 | 40 gangster其实最希望禁枪，因为禁枪对他们没影响，但是禁枪以后这些人作案安全性提
高了。 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 41 deport呗 能怎么样
总共也没多少
这个玩意声势比禁枪小多了
上次枪击 Twitter前5 4个是关于禁枪的话题 第一长期被禁枪话题占据
这玩意炒了这么多天没有一个相关话题排上第一
进前5都很难 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 42 杀手的extended magazine早就被禁了啊，这个咋办？再禁一遍么？？ |
|
t**5
发帖数: 127 | 43 鉴于当代顺民腐化当代政府正往深层次发展，我认为开放刀禁枪禁的迫切性远高于党禁
报禁啥的。 |
|
|
l********a
发帖数: 3384 | 45 【 以下文字转载自 WmGame 讨论区 】
发信人: chld (一点技术也没有，偶像派！), 信区: WmGame
标 题: 【双节征文】情人节的打牌乱弹怪谈（大尺度十八禁）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 14 02:15:56 2015, 美东)
作为情人节里木有情人的wsn，大过节的还得厮混在牌室。这种孤寂空虚冷，何从诉说
？干脆，就情人节和打牌这点事来个无脑类比顺便吐个槽吧。
注：此为脑洞大开的吐槽之作，切勿生搬硬套当作把妹攻略，由此产生的一切后果自负
，概与本人无关…..
（一）目的
子曾经曰过：“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓！”可见，在一些人意识里，情人节
压马路绕粉子的终极目的就是为了结婚——我们可以称之为“结果派”；
但在另一些人看来，“拍拖呢，要活在当下，最重要的是开心”，结果怎样不重要，重
要的是在此过程中充分展示自己、充分享受对方迷人之处——此为“过程派”。
引申到情人节还奋战在牌室的玩家，无非也是两大打牌理念。
结果派认为，打牌当然是为了赢啊，赢一盘、赢一局…看着分一点点增长，这份成就感
才是最醉人的嘛。
结果派通常说来讲究的是打牌过程中... 阅读全帖 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 46 很犀利，我也觉得晚了。
阿苏大清早给我发消息，让我封leo全站，我都不知道啥状况。 |
|
y****t
发帖数: 10233 | 47 发信人: yourtt (rainmaker), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 大麻合法化，大家怎么看？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 20 14:43:12 2010, 美东)
the society does not work in this way.
你看政府/个人,每年就吸烟的问题花多少钱,可禁的了吗?
自由?自由是有代价的,如果你不让我来买单,你要啥自由享受啥自由.
可是最终还是要我来买单,那我不是要考虑考虑.
这就跟健改一样.你胡吃海塞,又不运动,得了病了,你自己扛着,管我屁事,现在,又要我
们来替你的不对自己负责的行文买单,凭什么? |
|
B******e
发帖数: 5730 | 48 反对吃鱼翅，只是个幌子，
只要亚洲国家不禁，有啥用？
更何况，只要有市场，就算禁，也有黑市
毒品就是个例子，根本禁不了
目的是要打击老中，要老中难看，让老中的高档餐馆做不起来
接下来，鲍鱼，龙虾都快绝种了，都禁止吃
看你老中是不是要屈服美国白人主流社会
可恨的是，有些老中，不知是装傻，还是真傻
跟着白人的号角起舞
看看白人，实在佩服
成本1加仑1美元的葡萄酒，可以炒作成数百甚至数千元一瓶
Anglo-Saxon 人种本来就不讲究吃的文化
在食物上和他们打，还真的难赢！ |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 49 比如red lobster是西餐吧
反对吃鱼翅，只是个幌子，
只要亚洲国家不禁，有啥用？
更何况，只要有市场，就算禁，也有黑市
毒品就是个例子，根本禁不了
目的是要打击老中，要老中难看，让老中的高档餐馆做不起来
接下来，鲍鱼，龙虾都快绝种了，都禁止吃
看你老中是不是要屈服美国白人主流社会
可恨的是，有些老中，不知是装傻，还是真傻
跟着白人的号角起舞
看看白人，实在佩服
成本1加仑1美元的葡萄酒，可以炒作成数百甚至数千元一瓶
Anglo-Saxon 人种本来就不讲究吃的文化
在食物上和他们打，还真的难赢！ |
|
d******g
发帖数: 5484 | 50 同意，立法要考虑可操作性，否则就是空谈
禁吃鲨鱼跟种族没啥关系，是一种个人行为 |
|
