s*****e
发帖数: 16824 | 1 ft,他指得不是这个，而是外资已经布局中国水业了。好多水厂都跟外资合资了。而水
价马上就要涨了。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 2 那当然有的是啊。
管理上亿美元的，不都是大公司，中小公司多得是。
不要大惊小怪，你只是不知道而已 |
|
d****n
发帖数: 10034 | 3 你就吹吧。我是说你还萨大白活一样，这世界上出点什么事，总是能找出一个认识的人
，说明和自己有联系，然后白活一通。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 4 也是美国投资业的？ 还是能源业的？
他说water, 我当时还想， 你是没见过中国抗洪现场，还能缺水到值得老美来投资？ |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 6 你说的是自来水？ 那水源要不是问题， 自来水也不好控制起来吧。
不过自来水涨不涨价一直里面有文章，倒是真的。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 7 这倒没有，你不要有先入为主的想法就好，军事，火车这些强项，我都不知道，没认识
人。
就事讨论事，不要对ID，对什么带有宿念，就不好了， 呵呵 |
|
|
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 11 就是嘛，你什么时候见我对军事和火车，高速什么吹牛逼了， 不懂就是不懂，虽然我
爹在军工厂干过那么多年，我是一点不懂。
但我确实有懂（或者有心得，感悟）一些的地方， 愿意白活白活， 但也没什么都白活
的起劲儿啊。 呵呵 |
|
|
d****n
发帖数: 10034 | 13 你见过破帽关于高铁的熊文没？
说实话，破帽除了实名制掉链子了，其他说的靠谱。不是瞎白活那种人。 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 14 你这是书生之言，中国缺水小学就知道了，你居然凭抗洪就认为中国不缺水 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 15
Vaguely remember Jim Rogers predicted such. |
|
p**p
发帖数: 10318 | 16 都不是吧，花这么多时间在海外中文论坛上，就算就算有英雄的一点点潜质也都浪费的
差不多了， |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 18 破帽家里就是搞铁路的，谈论铁路应该是比我等专业的多吧 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 19 我的意思是，还能缺水到值得老美来投资， 不至于让他兴奋的那样，要说食用油啥的
还好理解些 |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 21 也不那么见得多事实出发了，大家都他娘的在国外，也就看看网上的新闻，能多事实出
发啊，呵呵， 知道的是多，那要肯定 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 22 那跟抗洪有什么关系？
你觉得水没什么投资价值，以前人还认为基础农业没什么钱途呢，可人家的大豆玉米都
搞成大产业了 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 23 it is a very big business, all the pipes, all the distribution stations, all
the pumps, and water sources, it is a stragetic business |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 25 靠， 我的意思是，投资水，这玩意不可预测性太强啊，通俗点理解，旱了，就赚点？
可涝了呢？ 这种属于不属于纯看天气投资的啊？ |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 27 请看电视剧 上海滩
许文强就是做水厂的出身
？ |
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 29 你这么说，我也不好再说什么了。 这玩意，你说做高铁快，那可以，有数据， 你说做
普快，也挺方便， 那就看你怎么定义方便了，方便不方便要由用的人来说。 事实就是
这个意思 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 30 中国能涝的地方不多，大多数地区都缺水，这就是能赚钱的出发点，跟是旱是涝根本没
什么关系
？ |
|
p**p
发帖数: 10318 | 31 你这么说，我也不好再说什么了。 这玩意，你说做高铁快，那可以，有数据， 你说做
普快，也挺方便， 那就看你怎么定义方便了，方便不方便要由用的人来说。 事实就是
这个意思 |
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 33 你还可以用脑子去分析
当然了，我不认为小破猫就一定是对的，但重要是能言之有据，辩之有理，这点才是他
强于普通人之处 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 34 有人所有。。。 我好像也听说过， 主要是合资水厂， 并购自来水公司啥的， 具体不
清楚 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 35 你说关系不大，我承认你
你说跟是旱是涝根本没什么关系，靠小学生也不信。
你现在在西南要是能无限制供应水， 那不发大财了？ |
|
|
|
|
|
|
p**p
发帖数: 10318 | 41 我记得下水回收，都谈了好久，来来回回的。 这水，可能也就是投资，不让超过多少
股份，如此而已吧，估计 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 42 说了，涝只是局部地区，绝大多数地区一直是缺水的，所以我才说跟旱涝无关，因为在
缺水的地区总是缺水的。 |
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 44 http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200907/95049.html
"2002年3月出台的《外商投资产业指导》，将原禁止外商投资的供排水城市管网首次对
外资开放。现在，外资参与我国水务领域经营的越来越多，比如，法国苏伊士集团北从
昌图、南到三亚、东起上海、西达重庆，在全国范围内拥有22家合资企业，供水人口达
到了1400万。而具有153年水务领域专业经营历史的法国威立雅公司也在中国掀起了收
购狂潮。迄今为止，威立雅拿下了天津、上海、北京、成都、昆明、兰州等近19个城市
的21个合资项目，供水人口达到了3000万。这些外资水务公司的经营期限一般在30年左
右，也有50年的，而其占股权份额都接近或等于绝对控股的50%。" |
|
p**p
发帖数: 10318 | 45 这个可能， 我爹从军工厂不干了后，加入到治理淮河的大军去了，每年都是防洪，这
里防，那里防， 所以我对旱的概念不如洪那么深刻。
不过，你说和旱涝一点关系没有， 这个怎么也说不去，你承认下吧，呵呵 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 46 对，我记得以前讨论过的， 没有一家控股的，党妈妈是绝不会让人控股的，就是个经
营权，设备投入啥的，都是老外出 |
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 48 的确没关系，你自己想想把，从外资公司的角度看，20%的地方亏了，80%的地方赚了，
总体是赚了，自然跟某个局部地区是不是涝了没关系。
再说了，外资水务干供水的话，你是涝了又怎样？你仍然要喝自来水不是？这就是垄断
的优势 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 49 但是人都得喝水，又没其他企业竞争，不控股一样有钱赚 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 50 外资勾结党员， 最可怕
最近有几个城市水价上涨， 听说是外资和党员作祟 |
|
