|
|
|
|
W*******y
发帖数: 488 | 5 搅合陪审团并不容易，陪审团是随机选择的，如果是比较有影响的案件，陪审团选进去的时候会被辩方和控方检查是否受到舆论影响
和对待类似事件的预设立场，被选进去以后就不能再看媒体新闻了，也不能和外界联系，法官也有要求几方
律师在法庭判决之前在法庭外禁声 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 激情杀人云云纯属辩护律师sb，根本就没有司法解释。居然西安中院还一本正经的给了
个激情杀人的定
义，笑死人了。
就一口咬定没有恶劣情节+自首，按后清刑律就应该是死缓就完了。
卡恩不是个好例子，他是被人陷害了。
911 |
|
w*****y
发帖数: 2182 | 7 KAO，你这么不冷血，你躺谁车前面让人撞了再扎8刀试试，或者换你家谁去试一下。刚
成年的人多呢， 都得去杀个人当个成年仪式是吧。 你先把你或者你的家人献上去再来
说吧。 |
|
|
W*******y
发帖数: 488 | 9 没有看判决书，如果法院接受了激情杀人这样的名称，那是不是接受辩护专家的辩词呢
？我觉得法理上讲，辩护方有权利给出任何他们认为有利的辩护和解释，认可和接受与
否在于陪审员和法官，难道西安的法庭接受了辩护方的辩护？不过，这个案件里面，这
个犯罪心理专家的辩护，在舆论炒作以后，其实是产生了不利于委托人的反作用的 |
|
W*******y
发帖数: 488 | 10 讨论法庭案件，就是就事说事，抢占道德高地和人身攻击都没有意思，也不够专业 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 11 没有接受，西安中院认为激情杀人必须是受害人有不当言行激怒了嫌疑人才行。
那个犯罪心理专家不是药家请的，而是在CCTV上以中立面目出现的，所以激起了民愤。 |
|
|
t***g
发帖数: 594 | 13 把所有学习好，会弹钢琴的90后变态猥琐男都杀掉 |
|
W*******y
发帖数: 488 | 14 啊？原来这个专家不是辩护方的专家，那我就更加认为CCTV播出这个案件，立场不在药
家的立场上 |
|
h****o
发帖数: 1193 | 15 我说口口声声奢谈“专业”的这位同学，您的这些言论太不专业了吧。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 16
我觉得所有酒后开车的都应该死刑。
法律是你我觉得“应该”就那么玩的吗？难道真的不用当挡箭牌了吗？ |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 17
你这么说就没意思了。
国内这些年谋杀没判死刑的多了去了，情节比这个严重得多的也有的是。
这个法院还是认可了自首的。 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 18 确实有干扰。但是央视的干扰在先，之后经过网络放大，形成反作用。中国还不是真正
的法制国家，现在的处理也算是大块民心了。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 19
基本上由于两点：
1，国际压力
2，冤案数量
造成现在国内死刑很严，除非有特别情况很多谋杀都不判死刑。
药这个案子，比起很多没判死刑的谋杀案情节绝对是轻的，而是
是认可的自首。他的死，完全是社会舆论、压力造成的。
infiniti那个除了社会舆论很可能还有清华北大校友在后面的推动。 |
|
|
J*********r
发帖数: 5921 | 21 这两例都算想“闷声大发财”而不得的情形。命也。 |
|
|
h****o
发帖数: 1193 | 23 网上为什么闹啊？很恶劣嘛！无冤无仇滴，被碾了，还要被8刀扎死，多狠的心才能干
出来啊。
强调“初犯”的人脑子有病吧？
强调被杀数量是“一个”的脑子有病吧？
强调犯罪者是“大学生”的脑子有病吧？？？ |
|
h****o
发帖数: 1193 | 24 如果其他案例判得不合理，不证明这个案例就判重了。
就案说案，这个案件的恶劣在于交通肇事的当场，司机直接提刀杀掉被碾者。
真不是人类的思维。 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 25 法律判决当然要考虑细节
那不然搞死缓无期的干嘛？
是不是只要杀人，全部枪毙? |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 26
啊，这几百个不合理还真比不过你这一个合理。
那你说哪些谋杀案是人类的思维呢？ |
|
h****o
发帖数: 1193 | 27 很好奇，你怎么推出“只要杀人，全部枪毙”这个结论的？ |
|
|
m********a
发帖数: 12601 | 29 你什么都不强调，就强调杀人
那杀人了，怎么判吧？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 你这个也有点过了。要加薪就算重了，也是合理量刑范围以内的，只能骂自己家人和律
师sb。 |
|
h****o
发帖数: 1193 | 31 正是由于考虑细节，所以有的谋杀案没判死刑，这一个就刚判了死刑。
而细节却绝对不是“初犯，杀的是一个人，犯罪者是大学生”。 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 32 而且陪审团只是定罪，法官负责量刑
药的这个案子，定罪上没什么大的问题，就是量刑上，死缓和死刑的差别
去的时候会被辩方和控方检查是否受到舆论影响
系，法官也有要求几方 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 33
这么说吧，药被判死刑，是合法的。
但是相比这些年来的谋杀案，是判的重的。
而应分你地的案子，则是明显过重。且应用条款错误。 |
|
h****o
发帖数: 1193 | 34 那您来这个帖子干嘛地？
好吧，俺告诉你，二审判下来依然是死刑。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 35
死刑案有时不一样，常是jury定是否死刑。给judge recommend
死刑还是别的，是死刑一般judge就定死刑。 |
|
|
|
I*****y
发帖数: 6402 | 38 冤死的多了去了，有的根本就没犯案，却被公安调查机关屈打成招枪毙的也不少。要加
薪死的一点都不冤 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 39 按照法律，药该死，死得一点都不冤枉。
为什么这个律师、还有某些人觉得药死得冤枉，主要是看到比药还严重一点的案例也有
活下来了，因此就叫冤枉了。
这个案例的事情啊，很难类比的。 |
|
|
T*******e
发帖数: 6425 | 41 恩，这个也是法律失去权威性的根本原因。
试想，如果TG一向严格执法的话，比如至少像30年前那样，药这样明摆的案子，还用的
着全民讨论关注么？ |
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 ft,tg是世界死刑第一，估计比第二加到第十都多，年年都被骂，压力够大的了。 |
|
|
|
T*******e
发帖数: 6425 | 47 这个。。还是用具体数字好好算一算吧，比较复杂。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 48 我又没说要不该死。我只是说在西方pussy的巨大压力下，现在的事实就是死刑判的极
少极慎重。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 49 Country Number executed in 2009
1 People's Republic of China Officially not released.[50][51]
At least 1700 (estimated),[52] may be up to 6000.[53]
2 Iran At least 388
3 Iraq At least 120
4 Saudi Arabia At least 69
5 United States 52
6 Yemen At least 30
7 Sudan At least 9
8 Vietnam At least 9
9 Syria At least 8
10 Japan 7
11 Egypt At least 5
12 Libya At least 4
13 Bangladesh 3
14 Thailand 2
1... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 50 呵呵，这就回到前面的话题了，并不是说药不该死，而是药觉得比自己还厉害得到角色
都还活着，所以据的冤枉。
好像是鲁迅还是谁说过的话，一个人将死了，感到很悲痛，她悲痛的不是因为自己要死
了，而她悲痛的是自己要死了、其他的人却还活着。。 |
|
