p**f
发帖数: 3549 | 1 这一波经济看上去好，是因为，
1）周期性的股市泡沫，这一波还特别长；
2）带动房事泡沫；
带动不少虚假繁荣和就业（绝大多数是刷盘子，翻饼的活，还有地产精妓）。
实体经济不见得怎样，因为没有生产力的创新，或者资源的大发现。
吃闲饭的人越来越多，因为票仓，政府鼓励这么做，
非移越来越多，人口素质下降严重，
年轻白人都在搞网络社交，搞共享经济，不务正业，也堕落了；
大学生非STEM专业，毕业即失业，要么就去从事与职业不相关的低薪工作。
工作大量外包，本土企业喜欢找H1外国劳工，资本家金融寡头挣大钱，
中产工资不涨，税涨（如SSN税），养懒人，付高房价。
王小二过年，一年不如一年。
劳工部说失业率史上最低，估计你我都感觉不到。因为工作越来越难找。
美国梦早就破了。
Donald
业率大概为40.6%。 |
|
s*******1
发帖数: 16479 | 2 多交税同时鼓励养懒人，这国家肯定完。
高税高福利只适用于大多数人自律自强的环境
北欧的福利不也被相当多的“难民” abuse了？ |
|
|
m****D
发帖数: 686 | 4 我最讨厌的一点还有要自己figure out你要交多少税，自己找credit等，算错了还要罚
款。
你说税务局，你难道不应该figure out？
像中国是的发工资时扣了多少是死规定，不用年底费脑子报税。报税浪费好多时间和精
力，把这时间花在哪里不好？！美国的报税系统养了一群闲人，和耽误了社会生产力！ |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 5 去餐馆吃饭也是在资助非法移民
餐馆从你们身上赚的钱，不比交的税少
你们交的税是辛辛苦苦挣来的，你们去餐馆吃饭花的钱一样是辛辛苦苦挣来的
不能光悲愤交税多，而且要算算出去吃饭到底花了多少钱
交税多可以怨政府，出去吃饭次数多就只能怪自己嘴馋犯贱了
交税多少自己没法决定，但管住自己的嘴，少出去吃几次饭，还是能做到的
从你做起，抵制非法移民，坚决贯彻self-deportation的伟大战略！ |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 6 富豪养一批能说会道的会计师和律师，再把资产转移到海外，这种成本远远低于他那点
税。IRS那些蠢货政策层面赢不了那些巨富。
现在知道为啥自助餐，布隆伯格，查克等人要支持希婆反老床了吧。 |
|
t*******a
发帖数: 198 | 7 支持任何人包括trump合法避税，你的税不是被黑八拿去养非法移民了吗？---- 黑八的
政府对非法移民说，你去为你的孩子领救济吧，没人抓你遣返。有他妈这样的“马桶”
，叹为观止 |
|
t*******a
发帖数: 198 | 8 支持任何人包括trump合法避税，你的税不是被黑八拿去养非法移民了吗？---- 黑八的
政府对非法移民说，你去为你的孩子另救济吧，没人抓你遣返。又他妈这样的“马桶”
，叹为观止 |
|
t*******a
发帖数: 198 | 9 支持任何人包括trump合法避税，你的税不是被黑八拿去养非法移民了吗？---- 黑八的
政府对非法移民说，你去为你的孩子另救济吧，没人抓你遣返。又他妈这样的“马桶”
，叹为观止 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 10 他交个屁的税
全都是假的，所以才能大言不惭的说他愿意 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 11 蓝州养红州，绝对是笑话。
蓝州交的税连养活自己本市和本州的左逼票蛆都不够。
均， |
|
m****n
发帖数: 2415 | 12 交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧？
5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的？
了. |
|
t**x
发帖数: 20965 | 13 我怀疑根本就没有什么进步，
原来就是递减原则， 包括收入和孩子数量。这么多年基本上中产多生孩子根本没有好
处， 我家4个我自己深有体会。收入到一定程度很多deduction都就没了。孩子也是一
样的。
还有就是就算报税不照顾多个孩子， 问题是收入少的应该还是可以继续申请福利的吧
。
所以还是没有收入多生孩子的最后能跑赢中产。看大家贴这么多我还是这个感觉。
交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧.
5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的. |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 14 生四个娃的
是民族英雄！
致敬！
[在 thex (耗子) 的大作中提到：]
:我怀疑根本就没有什么进步，
:原来就是递减原则， 包括收入和孩子数量。这么多年基本上中产多生孩子根本没有好
:处， 我家4个我自己深有体会。收入到一定程度很多deduction都就没了。孩子也是一
:样的。
:还有就是就算报税不照顾多个孩子， 问题是收入少的应该还是可以继续申请福利的吧
:。
:所以还是没有收入多生孩子的最后能跑赢中产。看大家贴这么多我还是这个感觉。
:交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧. |
|
|
m****n
发帖数: 2415 | 16 交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧？
5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的？
了. |
|
t**x
发帖数: 20965 | 17 我怀疑根本就没有什么进步，
原来就是递减原则， 包括收入和孩子数量。这么多年基本上中产多生孩子根本没有好
处， 我家4个我自己深有体会。收入到一定程度很多deduction都就没了。孩子也是一
样的。
还有就是就算报税不照顾多个孩子， 问题是收入少的应该还是可以继续申请福利的吧
。
所以还是没有收入多生孩子的最后能跑赢中产。看大家贴这么多我还是这个感觉。
交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧.
5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的. |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 18 生四个娃的
是民族英雄！
致敬！
[在 thex (耗子) 的大作中提到：]
:我怀疑根本就没有什么进步，
:原来就是递减原则， 包括收入和孩子数量。这么多年基本上中产多生孩子根本没有好
:处， 我家4个我自己深有体会。收入到一定程度很多deduction都就没了。孩子也是一
:样的。
:还有就是就算报税不照顾多个孩子， 问题是收入少的应该还是可以继续申请福利的吧
:。
:所以还是没有收入多生孩子的最后能跑赢中产。看大家贴这么多我还是这个感觉。
:交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧. |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 20 对
该拿福利的一分不少
从中产孩子嘴里抠钱出来
川普独一号
: 交多少税跟养孩子吃福利是两回事吧？
: 5万-7万的收入的家庭不管几个小孩都拿不到啥福利的？
: 了.
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 21 说你没资格是因为我们用税养你这样的吃税的。和别人没关系。 |
|
s****d
发帖数: 1830 | 22 左逼州靠提高州税养非法移民 还拿这个到联邦抵税
这下傻眼了 最大输家 |
|
w****h
发帖数: 1344 | 23 Good point!
: 左逼州靠提高州税养非法移民 还拿这个到联邦抵税
: 这下傻眼了 最大输家
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 24 你挣到那钱就知道了。
养点非法移民不是问题。无非一年几万块钱的税。
但是要把IT产业搞衰败了，定期来个经济危机，一年一个米的工作丢了，才是灾难。
一个剪羊毛，一个砍羊腿，你选哪个？ |
|
T*R
发帖数: 36302 | 25 我从没否认啊，我说过很多次支持工会，工会和民主党绑在一起，这是我的最大利益。
另外我害怕白人至上势力抬头。
我说过一百遍，再说一百零一遍，我一个吃政府预算饭,受工会帮助很大的护士，怎么
可能和白领马工利益一致。交点税养龙虾党算个屁，illinois加1.25州税，但是哥这个
月工资又涨了10%。想想红州那些水深火热的护士，尼玛干我们这行支持和党才是脑袋
有病。 |
|
f*********1
发帖数: 2518 | 26 你们搞错了，你父母在中国工作了一辈子，理当吃中国的福利，你交的税是用来养美国
老人的。 |
|
s*******u
发帖数: 692 | 27 联邦税 大部分都养了 老白人了
social security 和 medicare |
|
t**x
发帖数: 20965 | 28 不是说亚裔活得长吗？
有几个？
: 联邦税 大部分都养了 老白人了
: social security 和 medicare
|
|
s*******u
发帖数: 692 | 29 大部分来的还没到67呢
也就加州 纽约的 享受了以下medicaid
大部分的税还是养了老白人了 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 30 他说了。
我的理解是，经济好了，中产这只鹅养肥了，多抽点税。中产总收入还能增加点，就当
减税了
：他有大嘴巴的毛病，说话没把门的。而且他也没说要给中产减税啊。 |
|
k********0
发帖数: 585 | 31 几十年前，你说的有道理，因为那时没有全球化。在当前，税改的本质是和其他国家争
夺富人。有了全球化，国家就很难对富人征高税了。所以民主党，又推全球化，又叫嚷
着对富人征重税，就是为了富人又当婊子又立牌子。其实征的都是伪富人的税。醒醒吧。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 32 征高稅还不容易
排量
价格等狠征税
太容易不过了
: 几十年前，你说的有道理，因为那时没有全球化。在当前，税改的本质是和其他
国家争
: 夺富人。有了全球化，国家就很难对富人征高税了。所以民主党，又推全球化，
又叫嚷
: 着对富人征重税，就是为了富人又当婊子又立牌子。其实征的都是伪富人的税。
醒醒吧。
|
|
发帖数: 1 | 33 对于知识底层的人
世界上没有互联网他们生活可能更好。
不能因为可能出现新的好的，让大家买单
应该让有兴趣的富人买单
穷人家还养不活，不该负担那么高的税
比如很多人并不喜欢看到新鲜东西，只希望跟父母辈一样
你硬收税说为了共同利益
结果搞出东西来，人家不想参加的还被搞失业了
美国的问题是富人能充分利用一切
而穷人和中产不行，却被迫为高价买单
比如医疗
: The internet is the result of a military research project. And
many
many
: technology advancement we enjoy today are due to military
investment
|
|
发帖数: 1 | 34 我给你举的这个例子是说明
管盗版的这伙人应该有比尔盖茨们出钱养起来
所以比尔盖茨应该多交税
而不是拿到非洲做“善事”
比尔盖茨大部分财产都因该被税务拿走
中国在这点上比美国先进
政府鼓励私人发财
但是当你富可敌国的时候
要么你主动充公
要么你进监狱
你想变戏法财产转移
很困难
我个人支持左派
最根本一点
左派代表创新
右派没有前途 |
|
C*****h
发帖数: 926 | 35 Amazon一年赚110亿美元，为什么一分钱的税都不交？
为什么中产一年才赚10几万，就要交最么多的税？？？
能？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 谁告诉你Amazon一分钱的税不交的? 尼玛这个就是胡说八道啊.
如果你看了Amazon 2018年年报, 他们交了好多税呢. |
|
C*****h
发帖数: 926 | 37 2019年的税表，为零（2018年的收入是110亿，但是2019年的税表为零）。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 38 他们被误导了，以为亚马逊不交sales tax.实际上亚马逊只是不交
corporate tax--而这才是问题的关键。
现实是，美国的corporate tax是30%以上，可是实际却只平均收上来
21%。川普就把corporate tax改为21%。那么最终收上来多少？年数
还不够，没法下结论。如果最终收上来还是21%，那就和个人税一样了，
减税才是照顾中产/中小企业。加税都是骗中产/中小企业的钱。 |
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 40 所以说你根本没有理解增值税，在这个例子里，增值税怎么会退给Amazon？
再打个比方，Google老总向Amazon买100美元的商品，vat税率是10%，所以Google老总
要付110美元给Amazon。假设Amazon成本是95美元，那么Amazon拿到这110美元后，先要
代缴10美元增值税，再减去95美元成本，还剩5美元利润。如果这个增值税退给了
Amazon，岂不是Amazon多赚了10美元增值税？
现实当中，是Google老总先付110美元，然后拿回退税10美元，实际支出100美元。
: 除非你看的VAT跟我看的不是一个东西。我看的是这个版本：
: https://www.investopedia.com/ask/answers/042315/what-are-some-examples
-value
: -added-tax.asp
: 里面的例子清楚表明了VAT怎么收的，虽然每个环节都有reimburse环节，相对复
杂，
: 但至少没有多重增税。如果这个例子里面的退税，就是你说的增值税退税，就更
: 奇怪了，因为是g... 阅读全帖 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 41 1. 所有的商家都加10%，哪里来的价格战？所有商家都交10%的增值税会导致价格战的
逻辑在哪里？
2. 再给你打个比方，商家进原材料花50美元，然后买机器，买电脑，花了30美元，加
上10美元劳动力，进行增值劳动，这样总成本90美元。卖给你100美元，你付110美元，
商家代你交10美元增值税。
如果买机器买电脑那30美元不退增值税，那么商家要额外再交3美元增值税，加上你付
的10美元，那就已经是13美元了。如果连原材料50美元的增值税都不退，那么就是18美
元增值税。
你要例子，建议你百度中国的增值税发票，你就知道公司采购是不交增值税的。
: 为了吸引消费者，为了打价格战，为什么不会降低自己利润来提消费者补
贴增值
税？
: 你说了那么多，没看到你的例子里面有多重增税啊？
: 你就拿这个网站的例子来说说看，没有退税，怎么就成了多重征税了：
: https://www.investopedia.com/ask/answers/042315/what-are-some-
examples
-value
: -added-tax.asp
... 阅读全帖 |
|
t**********n
发帖数: 55 | 42 还有说湾区diversified culture的，如果你喜欢越南人，和各路非法移民花你交的税
，那恭喜你，你找对地方了！加州是最容易让以劳模为代表的非法移民吃救济的洲！！
那么多世界大公司在加州，结果年年budget deficit! 你交最多的州税，养劳模，享受
不到什么社会福利！因为公立不能上，图书馆拥挤四处弥漫印度咖喱味，高速两边飞着
垃圾塑料袋！！ 湾区不象nyc, 的确是个城市，湾区也是个农村！完全没有城市的景象
！！ |
|
L**i
发帖数: 22365 | 43 sanders更猛啊
这是不让中产活啊
不过民主党换谁上来都得加税，要不他们最喜欢的非移和难民谁来养？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 44 谁缴税也不会开心， 我也是能免则免能避则避。
但是我不反感纳税这个系统， 全都是各人自扫门前雪， 那所有人生活水平都要下降。
美国越是好区地税越高， 有钱人还是愿意来住， 用脚投的票是最真实的。
该纳的税还是要纳。
高的地税是维持优良生活环境的必须。 是政府就有浪费就有闲人， 但是高薪请闲人服
务社区总比缴了税养红色贵族读哈佛剑桥让人舒心多了。
再说中国现在税率也不低， 海龟收入税直接就是40%左右了， 也不比美国的综合税率
低了。 |
|
u***n
发帖数: 21026 | 45 撸的开checking bonus，不是真利息 估计就是单身没娃，啥deduction都没有，光抽我
们这种单身狗的税，还养非法移民，靠，支持Trump减税
[在 daloser (是否我真的一无所有) 的大作中提到：]
:拿了几百块钱的checking 利息...
:太有钱了。 |
|
l**y
发帖数: 244 | 46 一直以为生了孩子基本不用交税了呢。研究了一下发现也没啥大好处。就一个
exemption可以多加一个数字，也就是3650的收入不用交税，再加一个child tax
credit 1000块净的。 这也没多少啊。养一个孩子花的钱可比这多了去了。各位指教一
下还有啥跟孩子有关的税可以省的？ |
|
g*******n
发帖数: 12458 | 47 呵呵,我本来以为可以少交点,一填发现就收入少算几千刀而已,连1000刀的child
credit都一分钱拿不到.中产阶级苦啊,税都用来养别人了 |
|
h***y
发帖数: 10334 | 48 所以呀。你就不应该难过。。。比我们这些真正的穷人强多了呀。。
反正走到哪租到哪。。就不用缴这税那税了。嘻嘻。。 |
|
s*********e
发帖数: 4475 | 49 我觉得有几个标准
1。 学区好， 高中以前， 不必最好。
2。 工作机会好， 就是说在曼哈顿的通勤范围内。
3。 亚裔和中国人比例较高。 最好班里有两三成是亚裔。
4。 房产税较低。 好学区如果商业多， 房产税也有底的。
应该在新泽西中部这样的地方多一些。 但普林斯顿虽然在曼哈顿的通勤范围内，
还是远了一点。
有什么推荐吗？ |
|
c******e
发帖数: 350 | 50 你们的收入是不是免税啊.
SSN,medicare 什么的就要占收入的6%吧.
再加上联邦税,州税,又要扣10%吧. |
|
