发帖数: 1 | 1 大家要从立法者的角度来想一想PA和NP
美国从来就是鼓励竞争，不喜欢垄断，很多行业都是这样，以前ATT被一分为二就是因
为这个。
就是医生也一样是MD和DO，有两个不同的途径成为医生，只要专业一样，有医生执照，
赚得钱都一样。
NP和PA也是一样的，NP也是MD作为创始者之一。所以不要说什么PA是医生创立的职业，
PA就是医生的走狗，这种话说出来就是泼妇骂街，没有水平了。
关键是创立这些职业的人，或者统治者是怎么想的，人家现在制定法律的人，想得是要
节省医疗开支，能够找便宜的PA/NP做简单的活，就不愿意花更多的钱找MD或者DO来做。
不管怎么样，在立法者眼里，NP还有PA其实都是做那种简单的医疗工作的，更难一点的
让MD和DO去做，法律就是这样制定的。
NP还有PA要想打破僵局，拿下primary care这一块，就得联合起来，让立法者给NP和PA
独立搞primary care。医生以后专注于专科，这才是今后的大方向，以为NP更高人一等
，或者PA更高人一等，都是不可行的。或者以为NP可以独立拿下primary care这一块，
让PA没有份，你觉得你要是统治者，你会搞一个一家独大... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 2 3月21日，美国一家制药公司吉利德科学公司(Gilead Sciences Inc)生产的丙型肝炎药
物Sovaldi价格引起立法者质疑。一些国会议员致信该公司，要求定时回复售价为8.4万
美元一个疗程、即1000美元1片药的根据。
吉利德位于加州福斯特市，距离旧金山以南约36公里。2013年12月8日，美国药物食品
管理局批准治疗丙肝的药物Sovaldi上市，这是首个获批的全口服药物。
Sovaldi每瓶28片，一日一片，售价2.8万美元，即每片1000美元。大多数患者需服用3
瓶完成一个疗程，费用达8.4万美元。
有医学专家表示，Sovaldi问世之前，市面上的丙肝药物只对半数患者有疗效，且有强
烈副作用，包括类似感冒症状、贫血和抑郁等。
与此形成鲜明对比的是，临床试验显示，吉利德的Sovaldi治愈率高达90%，副作用很少。
3月20日，南加州共和党众议员亨利·瓦克斯曼、新泽西民主党众议员弗兰克？帕隆和
科罗拉多州共和党众议员戴安娜·迪杰特联合致信给吉利德执行长约翰·马丁，要求他
提供如此高价药物的根据。
这些立法者在赞誉Sovaldi治疗效果的同时指出，“我们担心患者无法支付如... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 3 那几个high的ID呢？
不要老讲Me too的山寨药呀？
上点硬货好不好？
人家这个丙肝药是真正的硬货好不好？
还有那个自己配被三顾茅庐的ID， 别光吹牛逼，
也放点干货好不好？
发信人: kursk1943 (kursk1943), 信区: Military
标 题: Re: 美国药厂丙肝药上千美元一片 引立法者质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 25 11:30:30 2014, 美东)
美国当然有配的，不等于你配啊。呵呵。 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 4 http://cn.nytimes.com/china/20161107/hong-kong-yau-wai-ching/
游蕙祯在10月12日的宣誓仪式上。她用了一个侮辱性词汇，并展示了印有“Hong Kong
Is Not China”（香港不是中国）的横幅。
香港——游蕙祯看上去是注定要过一种普通生活的。
22岁时，她刚刚从大学毕业，像香港数十万默默无闻的白领一样，她从高层公寓前往有
玻璃外墙的写字楼上班。她的工作是在香港会计师公会处理会员申请材料。
那是三年之前。
现在，游蕙祯是这个有730万人口的前英国殖民地中最著名、最具煽动性的公众人物之
一，这是一个日渐扩大的、以青年为中心的运动的一部分，支持香港拥有更多的自主权
，而她的主张是完全从中国独立。
9月，她成为香港议会成立以来当选的最年轻的女议员，在70个席位中占据了一席。上
个月，在宣誓就职的时候，她使用了一个脏字，并用“Chee-na”（支那）来指中国，
在很多人的认知中，这是日本人在二战期间用来贬低中国的一个词。
这种不寻常的公开蔑视行为激怒了北京的领导人。上周三，中共党报《人民日报》引用
了一位大陆学者的说法，将游蕙... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 6 美国禁不了枪，因为总统和立法者们都代表着背后的利益集团。
倒霉的是良民！ |
|
B*V
发帖数: 3365 | 7 社会契约论
!法"卢梭著
目录!
目录
第一卷
"""""""""""""""""""""!
第一章第一卷的题旨
"""""""""""""#
第二章论原始社会
""""""""""""""#
第三章论最强者的权利
""""""""""""$
第四章论奴隶制
"""""""""""""""%
第五章论总需追溯到一个最初的约定
"""""!!
第六章论社会公约
"""""""""""""!#
第七章论主权者
""""""""""""""!$
第八章论社会状态
"""""""""""""!&
第九章论财产权
""""""""""""""!’
第二卷
""""""""""""""""""""##
第一章论主权是不可转让的
"""""""""##
第二章论主权是不可分割的
"""""""""#(
第三章公意是否可能错误
""""""""""#$
第四章论主权权力的界限
""""""""""#&
第五章论生死权
""""""""""""""(!
第六章论法律
"""""""""""""""((
第七章论立法者
""""""""""""""(&
第八章论人民
"""""""""""""""
)!
... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
freeman08 (自由自在) 于 (Tue Feb 23 14:53:31 2010, 美东) 提到:
昨天看了，很有意思，写一篇读后感，
主要从社会运作的角度看。新开个主题。呵呵。
如果是原来年轻时，看后可能主要会是愤怒，现在看了，有时候想笑。
几个人物的命运，
1.先说那个图书管理员，在监狱里呆了几十年，已经习惯了那样的生活，
出来反而不习惯社会，最后只好自杀了。
他也想再回到监狱里，回到旧有的习惯了的生活里去。
不过可能也厌倦了，没有力量再做一次小案件以便回去，
最后选择结束生命，他已经感受不到任何继续存在的价值。
依赖于习惯，被惰性抓住，显然是我们人类的通性，
当年美国解放黑奴，其实很多奴隶也是不习惯被解放的，
因为解放后就要自己选择自己做决定了，没人可以依靠，不习惯。
计划经济下出来的人，到市场经济中，要完全自己做主，也是不习惯。
差别是有些人能克服习惯，有些人不能，就渴望回到老的习惯生活中去。
克服习惯，找到方向，驾驭自己做master而不是slave，并不容易。
这一点，可能每个... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 Google 的两位创始人认为，智能的无人驾驶汽车能够改善路况，避免交通事故(图/Extremetech)
10月14日，据外国媒体报道，谷歌无人驾驶汽车在上个月获得加州立法机构的批准，可以上路行驶，在美国其他州，谷歌也正在采取游说的方式来获得这项技术的合法化。据公开资料显示，2012年上半年，谷歌在游说美国联邦政府方面共花费了近900万美元，其中就包括了向美国交通部官员和立法者针对自动驾驶汽车技术所做游说的花费。以下为文章摘要：
美国内华达州女议员玛丽琳鲁普（Marilyn Dondero Loop）还记得，当谷歌说客去年来游说她时，她对无人驾驶汽车表示怀疑，并对其潜在的危险表示担心。
但随后，谷歌将玛丽琳鲁普介绍给了曾经乘坐过谷歌无人驾驶汽车的人认识，并向她展示了一段当有人在无人驾驶汽车前面走过时，该汽车会立马刹车停的视频。
玛丽琳鲁普表示：“那是一个让人惊讶的时刻。”此后不久，内华达州议会交通委员会针对谷歌无人驾驶汽车合法化提交了一份提案，该提案很快就在2011年6月被批准通过。
在美国其他州，谷歌也使用了同样的“剧本”——与当地游客和政策专家合作，向立法者展示他们开发的无人驾驶... 阅读全帖 |
|
m***r
发帖数: 798 | 10 20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿
法》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业
局则
是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学教育的农
林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德•平肖在博弈中取得了决定性胜
利，避免
了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林学家而非政治家
来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异表现证明了这个想
法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理学的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过时的使
命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大一部分平
肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁多，而且往往互相矛盾
。林业局不但花费掉了大量税款，而且达成的目标还值得质疑。林业局的内部决策系统往
往陷入僵局，平肖当年呕心沥血培育出来的士气和凝聚力已不复存在。近来，不少人在书
作中提出彻底... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 福山：政治衰败的美国只有“死路一条”
2014-10-14 07:54 来源:观察者网
美国著名学者 福山
美国著名学者 福山
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔
顿法》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林
业局则是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学
教育的农林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德·平肖在博弈中取得了决定性
胜利，避免了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林学
家而非政治家来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异表
现证明了这个想法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理学
的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过
时的使命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大
一部分平肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁多，而且往
往互相矛盾。林业局不但花费掉了大量税款，而且达成的目标还值得质疑。林... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 中国的政治体系至少还有兴亡轮回的周期，有下坡也有上坡，现在处在上坡的周期。
美国的政治体系呢？难道青春永驻？
============================================================
福山：衰败的美利坚（完整版）
【“我的好友福山，二十多年前提出‘历史终结论’，一夕成名。经过多年的沉淀，他
已经不再高捧民主与市场。”台湾中研院院士朱云汉今年7月在观察者网撰文发出感慨
。福山的关键词逐渐从“民主”转到了王绍光等学者强调的“国家能力”、“国家建设
”等。他在美国《外交》（Foreign Affairs）双月刊9/10月号上撰文《衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源》，细剖美国政治制度诸多流弊，结尾感叹改革无望、“死路
一条”（No Way Out），引发学界关注。此前曾有媒体摘译若干片段，观察者网今全文
翻译，共一万六千余字，供中国读者垂鉴。】
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干为基础的官僚... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 福山：衰败的美利坚（完整版）
弗朗西斯·福山
弗朗西斯·福山
日裔美国政治学家，《历史的终结》
分享到：18
2014-10-12 09:02:10字号：A- A A+来源：观察者网
关键字: 福山美国民主国家能力否决政治麦迪逊美国法院美国政党美国政治美国林业局
美国一梦
【“我的好友福山，二十多年前提出‘历史终结论’，一夕成名。经过多年的沉淀，他
已经不再高捧民主与市场。”台湾中研院院士朱云汉今年7月在观察者网撰文发出感慨
。福山的关键词逐渐从“民主”转到了王绍光等学者强调的“国家能力”、“国家建设
”等。他在美国《外交》（Foreign Affairs）双月刊9/10月号上撰文《衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源》，细剖美国政治制度诸多流弊，结尾感叹改革无望、“死路
一条”（No Way Out），引发学界关注。此前曾有媒体摘译若干片段，观察者网今全文
翻译，共一万六千余字，供中国读者垂鉴。】
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 14 同时也造成了治理能力的失灵和政治的衰败
首页
社会
生活大爆炸
福山：衰败的美利坚 —— 政治制度失灵的根源
上海九三读书会
08-22 06:53
+关注
衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学教育
的农林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德•平肖在博弈中取得了决定
性胜利，避免了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林
学家而非政治家来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异
表现证明了这个想法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理
学的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过时的
使命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大一部
分平肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 1264 | 15 楼主认为在读本文前，先要了解一下背景：冷战结束以后，如何评价资本主义制度和社
会主义制度及其命运，成为东西方理论界普遍关注的现实问题。在这一背景下，福山抛
出了所谓的 “历史终结论”。即“共产主义失败论”，是由日裔美人福山提出，在他
看来，苏联解体，东欧剧变，冷战的结束，标志着共产主义的终结，历史的发展只有一
条路，即西方的市场经济和民主政治。在他看来，人类社会的发展史，就是一部“以自
由民主制度为方向的人类普遍史”。自由民主制度是“人类意识形态发展的终点”和“
人类最后一种统治形式”。
而到了今天，这个西方的市场经济和民主政治吹鼓手反水了，下述文章就是他的反水檄
文：
编者引言：【“我的好友福山，二十多年前提出‘历史终结论’，一夕成名。经过多年
的沉淀，他已经不再高捧民主与市场。”台湾中研院院士朱云汉今年7月在观察者网撰
文发出感慨。福山的关键词逐渐从“民主”转到了王绍光等学者强调的“国家能力”、
“国家建设”等。他在美国《外交》双月刊9/10月号上撰文《衰败的美利坚——政治制
度失灵的根源》，细剖美国政治制度诸多流弊，结尾感叹改革无望、“死路一条”（No
Way Out），引发学界... 阅读全帖 |
|
C*****t
发帖数: 5259 | 16 你指出“此明文规定……应该是对于国籍法的最权威解释”。你的这种说法是没有法律
依据的。
有关《中国国籍法》的解释只能由立法者自己作出。公安部和外交部都没有解释法律的
资格。公安部和外交部的内部通知怎么可能是“对于国籍法的最权威解释”呢？
你肯定能从学生的未经老师批改的作业里领悟到老师的意见吗？不一定的——常有学生
在课堂里向老师学习后，回家把作业做错。公安部和外交部声称其征求了立法者的意见
，但是他们作出了违法的《通知》。没有证据表明这个《通知》曾得到立法者的认可。
在立法者亲自对《中国国籍法》作出解释以前，“对于国籍法的最权威解释”并不存在
。请尊重这一事实。
《中国国籍法》第五条的立意明确；对中国国籍的有关安排合乎逻辑；在语法和措词方
面不存在错误或歧义。这条法律只是不容易被读懂。立法者无需因部分公众的汉语水平
欠佳而对这条法律作出解释。
为了正确理解《中国国籍法》第五条，我请教过几位在中国内地执教的语文老师。他们
的理解都与我的理解一致。我建议你也向汉语水平较高的语文老师咨询。 |
|
C*****t
发帖数: 5259 | 17 你指出“此明文规定……应该是对于国籍法的最权威解释”。你的这种说法是没有法律
依据的。
有关《中国国籍法》的解释只能由立法者自己作出。公安部和外交部都没有解释法律的
资格。公安部和外交部的内部通知怎么可能是“对于国籍法的最权威解释”呢？
你肯定能从学生的未经老师批改的作业里领悟到老师的意见吗？不一定的——常有学生
在课堂里向老师学习后，回家把作业做错。公安部和外交部声称其征求了立法者的意见
，但是他们作出了违法的《通知》。没有证据表明这个《通知》曾得到立法者的认可。
在立法者亲自对《中国国籍法》作出解释以前，“对于国籍法的最权威解释”并不存在
。请尊重这一事实。
《中国国籍法》第五条的立意明确；对中国国籍的有关安排合乎逻辑；在语法和措词方
面不存在错误或歧义。这条法律只是不容易被读懂。立法者无需因部分公众的汉语水平
欠佳而对这条法律作出解释。
为了正确理解《中国国籍法》第五条，我请教过几位在中国内地执教的语文老师。他们
的理解都与我的理解一致。我建议你也向汉语水平较高的语文老师咨询。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 18 俺好奇，有哪个牛人是这样评论法律的？
现在有人在研究了若干年法律之后，竟然这样出来，阐述以下言论：
1，为什么法律竟然用强奸，杀人，猥亵儿童这样的词汇，多不文雅，多不文明，竟然
用这样的词汇出来，可见法律的制定者是如此的流氓成性，竟然写出这样的东西出来。
2，有人竟然赞成这样的法律，简直是毁灭人性，还拥护这样的法律制定者，简直是失
去良心。
3，竟然还有监狱这样的东西，还要审判人，法官有什么权利？简直是没有人性。
4，拥护和支持这样法律以及立法者的，全是骗子，自己骗自己不说，还骗人，我要坚
决揭露这样的骗子，绝不留情。
5，人既然有支持法律的自由，我就有揭露这个虚伪的法律立法者以及拥护者的自由。
6，支持立法者的人良心大大坏了，都让狗儿吃了。
。。。等等等等，不一而足。这人好似心中充满正义，不断向立法者和拥护者挑战，采
用谩骂嘲讽，大笑等方式，不断引用法律条款，攻击立法者和拥护者。 |
|
d****a
发帖数: 655 | 19 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: dukkha (沉浮颠倒之心), 信区: TrustInJesus
标 题: 程炼——上帝之死
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 7 14:47:21 2012, 美东)
1.卡拉马佐夫论题
宗教对人类生活的影响是显而易见的。世界上大大小小的宗教在数量上超过千种，
几乎所有的宗教都对道德生活提供了理解。人们要互惠地、和平地和繁荣地生活在一起
，需要各种明确或隐含的对相互行为的限定。在许多宗教的教义中，除了某些仪式上的
管理外，还有一些禁令。希伯来的《圣经》中包含上帝为人类行为建立的规范，在著名
的“摩西十诫”中，我们看到孝敬父母（第五条）、不可杀人（第六条）、不可奸淫（
第七条）、不可偷盗（第八条）、不可作假监证来陷害他人（第九条）、不可贪恋他人
的财产（第十条）这些诫命。东方宗教也有许多富含道德内容的条款，如佛教的“五戒
十善”中的五戒分别是：不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语、不饮酒。这些戒条所规范
的都涉及人类生活最基本的方面，如生命、性、财产、家庭、社会交往。许多学者干脆
把伦理和道... 阅读全帖 |
|
d****a
发帖数: 655 | 20 1.卡拉马佐夫论题
宗教对人类生活的影响是显而易见的。世界上大大小小的宗教在数量上超过千种，
几乎所有的宗教都对道德生活提供了理解。人们要互惠地、和平地和繁荣地生活在一起
，需要各种明确或隐含的对相互行为的限定。在许多宗教的教义中，除了某些仪式上的
管理外，还有一些禁令。希伯来的《圣经》中包含上帝为人类行为建立的规范，在著名
的“摩西十诫”中，我们看到孝敬父母（第五条）、不可杀人（第六条）、不可奸淫（
第七条）、不可偷盗（第八条）、不可作假监证来陷害他人（第九条）、不可贪恋他人
的财产（第十条）这些诫命。东方宗教也有许多富含道德内容的条款，如佛教的“五戒
十善”中的五戒分别是：不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语、不饮酒。这些戒条所规范
的都涉及人类生活最基本的方面，如生命、性、财产、家庭、社会交往。许多学者干脆
把伦理和道德植入对宗教的定义之中。英国诗人、社会批评家马修?阿诺德( Mathew
Arnold)说，“宗教是被感情所拔高、所激发、所陶醉的伦理”。法国社会学家涂尔干(
Emile Durkheim)是这样定义宗教的：“宗教是一个与神圣事物相关的信仰和实践的统
一系统... 阅读全帖 |
|
m**e
发帖数: 857 | 21 杨支柱：《人口与计划生育法》应立即废除
：中国人权双周刊 作者：杨支柱 2012-07-14
2012年7月5日，由湛中乐、李建新、梁建章等5人发起并得到姜明安、王贵松、张翔、
王建勋等10人副署签名同意的《尽快启动<人口与计划生育法>全面修改的公民建议书》
（以下简称《建议书》），已通过特快专递分别寄送给全国人大常委会法制工作委员会
和全国人大教科文卫委员会。《建议书》请求立法者全面修改《人口与计划生育法》，
明确生育权是基本人权，取消生育行政许可，取消“社会抚养费”和对被征“社会抚养
费”的父母的行政处分或纪律处分。
诚如李建新所言，这样大的修改等于事实上停止了实行40余年的计划生育。我也承认，
作为中国大陆的体制内学者，做到这样已经不易，尤其是曾经参与该法制定的湛中乐教
授主动发起这样的建议不容易。这也正是我称赞向全国人民代表大会提出类似建议的黄
细花代表的原因。
但是我们反对计划生育最力的几个人，包括梁中堂先生、易富贤、何亚福和我，都认为
《人口与计划生育法》应该废除，而不是修改，无论是多么大范围的修改。何亚福在微
博上表达了他的理由：“第一，无论怎样修改，都难以避免... 阅读全帖 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 22 用Google翻译了一下,没耐心看原文的将就看一下吧:
共产主义时代的偏执的理由没有任何意义了。什么背后立法者的反对同性恋者？
2011年6月25日圣彼得堡一个人攻击同性恋权利活动家在一个同性恋骄傲游行。 （路透
社）
俄罗斯国家杜马一致在周二批准了一项法律，禁止同性恋“宣传”未成年人分布。举办
同性恋骄傲活动，在同性恋权利辩护发言，或等同同性恋和异性恋
关系现在可以导致的罚款高达31000美元。
表决前，同性恋权利活动家试图举行“吻”东正教和亲克里姆林宫的杜马外投掷鸡蛋活
动家。反同性恋的示威者云集，一个拿着一个标志，阅读：“立法者，保护人们不受变
态！”
一个年轻的人可以变成同性恋可能是“宣传了”的说法，看似过时（更不用提高估宣传
的力量），但实际上它是不出来的地方在现代俄罗斯。
“致残儿童的恋童癖者跳出窗户，他们拿自己的生活。恋童癖是企图对孩子的生命！“
哭圣彼得堡立法者在该城市去年通过了类似的禁令，看似混乱的同性恋和猥亵儿童罪。
麦当娜最近被起诉圣彼得堡的演唱会期间发言赞成同性恋权利。当了23 -岁的男子透露
，他在伏尔加格勒一些饮酒的同伴是同性恋上... 阅读全帖 |
|
l****i
发帖数: 20439 | 23 我很欣赏这几段话：
看完电影，想到一个名词：社会工程师。
打个比方说，就像电脑工程师知道系统哪里有bug一样，他们也知道这个社会
是如何设计的，哪里有back door,如何可以建立档案和身份，信息如何流通。
他知道那个税务系统、法律系统如何工作，6万块钱怎么才能免税。各种表格如何填写。
看来他是深深明了这个社会是如何设计的，说起来律师们是属于立法者的一群，
所谓社会的立法者，就相当于电脑的designer。他的水平类似现在的电脑黑客，
知道如何钻社会体系的漏洞。
从电影角色上讲，是立法者被司法者判了刑，又被执法者监管了起来，
然后立法者又帮助执法者解决解法律、税务问题
还有后面的几大段 呵呵 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 24 5 从罗尔斯《正义论》到大爱无疆
罗尔斯定义正义的方法其实就是换位思考法。罗尔斯取了好听的名字，“无知之幕
”。罗尔斯设计了一个思想实验，认为正义的社会规则需要有懂得社会但是完全公正不
偏的人来制定。完全公正的人是被“无知之幕”遮蔽的，他们了解社会但是对自身的任
何特征都不知道，不知道自己的性别，肤色，肢体健全否，智力，宗教信仰等等，他们
制定了规则之后才知道自己的特征。这种规则肯定是照顾弱势群体的，因为制定者不知
道自己会不会变成弱势群体，所以正义的社会规则一定会照顾弱势群体。罗尔斯并非首
创，我们有怜悯之心时，也常用这种换位思考法，建残疾人专用电梯时，人们想的是我
哪天可能也会断条腿，说不定就用上了。
从罗尔斯的正义论出发，实践上就要找出社会中的弱势群体，给以弥补，所以左派
定义各种各样的弱势群体，从相对强势的全体那里转移支付，正是伸张正义。
罗尔斯用这个思想实验来解决机会公平与结果公平的矛盾，通过把立法人移动到“
无知之幕”之后，抹去了人的个体差异，实际把结果公平定义为了机会公平。批评者指
出这个思想实验中的理想立法者首先不可能存在，就算有这样的立法者立法... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 5242 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
jprp (极品人品) 于 提到:
这样“白左”贬义词就不会出现在标题里了。
很抱歉这篇文章不得不用“白左”这个粗暴的称号做标题，因为这个称号非常贴切，“
白左”的定义是今天西方流行的左派思想信仰和实践者，大致相当于英文中的“
regressive left“，其思想源头是白人创立，主要成员也是背负白人原罪的白人和利
用白人原罪获利的有色人种，中国人称之为”白左“再贴切不过。我希望在有限的篇幅
里概述一下白左的思想从何而来，白左的行为背后到底是什么逻辑，略作批判，抛砖引
玉。
章节：
1. 文化身份观---白左为什么在意人的身份？甚至要无限细分下去。
2. 白人反思殖民主义原罪---后殖民主义
3. 多元文化主义和文化相对主义，垃圾一般的现代艺术
4. 白左为什么反对言论自由？Repressive Tolerance （有限宽容）
5. 从罗尔斯《正义论》到大爱无疆
6. 宽容内在的逻辑矛盾导致了文明无法脱离野蛮
7. 身份政治导致的新种姓制度
8. ... 阅读全帖 |
|
D**o
发帖数: 2653 | 26 这个文章牛逼大发了，绝对是一篇博士论文的水平，
我看了二分之一讲到那个饼不敢往下读了，
王家卫每个镜头画面都拆解来说，意境无限深远，而且就我看，大部
分还说得有门道。
博主开场就是很冲地一句，看不明白的，喜欢甄子丹版本的都是屌丝。
有点过分了。
大家喷前先记住一点，写这文章的是个功夫高手，不仅练八卦出身
而且那一串炮仗每招都知道名堂。
为大时代点灯，向大宗师转身——从后现代回归古典的《一代宗师》
2013-01-15 18:34:23
为大时代点灯，向大宗师转身——从后现代回归古典的《一代宗师》
2013-01-15 19:37 (分类:默认分类)
吁，王家卫的新片子出了我一口气。前一阵本来答应人给李安的《少年派》写个评论，
但是看完后气的跳起来，李安这样子，不过金庸里丁春秋级别，愚弄自己愚弄观众，当
个县级邪教骨干就行了，被大伙捧得这样高，抬着轿子喊着口号招摇过市，显得这个时
代多寒碜啊。还不光大众叫好，我出身名门的文化人朋友们在饭桌上也给李安贴金，都
是当代中西第一流思想家亲手教出来的，都是号称得了真传的，批判性都喂詹明信了吗
？多寒碜啊。我怕寒碜，饭桌上差点跟人打起来，德国汉学家... 阅读全帖 |
|
z**c
发帖数: 7595 | 27 五、宪政基础之四：司法独立与宪法审查
宪政的第四块基石是司法独立以及在此基础上建立的宪法审查制度。在所有政府部
门中，司法最为独特，因为它要完成凡人做不到的事情。人是一种理性自利的动物，设
立政府的初衷归根结底也是为了所有人的利益。选举就是一种利益代表机制，选民将代
表自己利益的议员选上去，议员们制定符合多数选民利益的法律来统治社会。这就是“
依法治国”的要义。甚至行政在执法过程中也是有利益驱动的，有的行政首脑本身就由
选举产生并享有一定的立法权；无论是立法不得人心还是不执行选民期待落实的法，都
会在下次选举中付出政治代价。换言之，国家大政方针的制定是一个确定公共价值取向
的政治过程，参与制定基本国策的议员及行政领导通过选举向广大选民负责。究竟是凸
显市场自由还是维护社会公正？究竟是延续经济增长还是将重点转移到环境保护？究竟
是继续控制人口还是尊重生命和孕妇的意志自决？在有限的国家财力中，如何分配义务
教育、社会福利、医疗保障、国防军事的财政投入？这些都是涉及国家发展方向的价值
取向问题，必须由对人民负责的民选代表或官员决定，有时甚至直接提交公民复决。
一旦确定了这些大... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (金博士) 于 (Sat Mar 2 12:14:26 2013, 美东) 提到:
没错，我是持枪者。
我来美国没多久，就有了绿卡，买了枪，办了CCW。
我为什么持枪，却反对拥枪？从宪法谈起。
宪法第二修正案原文以及翻译
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State
, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不可侵
犯。
中文文法和语感都不错的朋友，注意到中文翻译缺了点什么吗？
英文文法和语感都不错的朋友，注意到英文中的第一个从句了吗？
考一考你们的初中英文了：这是什么从句？
没错，这是条件状语从句。
那么，上面的中文翻译，有一个小小的问题。正确的翻译是：
____因为____纪律严明的民兵是... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 29 我们都知道每个国家都有立法者和法律。法律的存在对公民以及社会具有保护，监督，
督导和警示的作用。一旦人触犯法律，就要承担责任，根据法律予以惩罚。法律的条款
可以是非常详细的，从公民权利，到犯罪款项，无不一一列出，小到私闯民宅，大到杀
人放火，强奸犯科，猥亵儿童，都会详细说明。公民有义务遵守法律，如果有人因为犯
罪绳之以法，大家都认为是正当和公平的。
现在有人在研究了若干年法律之后，竟然这样出来，阐述以下言论：
1，为什么法律竟然用强奸，杀人，猥亵儿童这样的词汇，多不文雅，多不文明，竟然
用这样的词汇出来，可见法律的制定者是如此的流氓成性，竟然写出这样的东西出来。
2，有人竟然赞成这样的法律，简直是毁灭人性，还拥护这样的法律制定者，简直是失
去良心。
3，竟然还有监狱这样的东西，还要审判人，法官有什么权利？简直是没有人性。
4，拥护和支持这样法律以及立法者的，全是骗子，自己骗自己不说，还骗人，我要坚
决揭露这样的骗子，绝不留情。
5，人既然有支持法律的自由，我就有揭露这个虚伪的法律立法者以及拥护者的自由。
6，支持立法者的人良心大大坏了，都让狗儿吃了。
。。。等等等等，不一而足。这人好似 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 30 来自主题: TrustInJesus版 - 法律和律法 我们都知道每个国家都有立法者和法律。法律的存在对公民以及社会具有保护，监督，
督导和警示的作用。一旦人触犯法律，就要承担责任，根据法律予以惩罚。法律的条款
可以是非常详细的，从公民权利，到犯罪款项，无不一一列出，小到私闯民宅，大到杀
人放火，强奸犯科，猥亵儿童，都会详细说明。公民有义务遵守法律，如果有人因为犯
罪绳之以法，大家都认为是正当和公平的。
现在有人在研究了若干年法律之后，竟然这样出来，阐述以下言论：
1，为什么法律竟然用强奸，杀人，猥亵儿童这样的词汇，多不文雅，多不文明，竟然
用这样的词汇出来，可见法律的制定者是如此的流氓成性，竟然写出这样的东西出来。
2，有人竟然赞成这样的法律，简直是毁灭人性，还拥护这样的法律制定者，简直是失
去良心。
3，竟然还有监狱这样的东西，还要审判人，法官有什么权利？简直是没有人性。
4，拥护和支持这样法律以及立法者的，全是骗子，自己骗自己不说，还骗人，我要坚
决揭露这样的骗子，绝不留情。
5，人既然有支持法律的自由，我就有揭露这个虚伪的法律立法者以及拥护者的自由。
6，支持立法者的人良心大大坏了，都让狗儿吃了。
。。。等等等等，不一而足。这人好似 |
|
d*********t
发帖数: 4393 | 31
http://www.civillaw.com.cn/Article/default.asp?id=50754
没有“主体间性”就没有“规则”
——论哈贝马斯的规则观
童世俊
上传时间:2010-10-8
关键词: 规则/主体间性/交往理性/实践理性/规则意识/原则/价值
内容提要: 尤根.哈贝马斯的规则观涉及三个理论问题：遵守规则的条件、规则意识的
产生和规则正当性的辩护。他把主体间性看作是解决这三个问题的关键：离开了主体间
性，就无法知道某人是不是在遵守一条规则;离开了主体间性，就既不能形成“规则意
识”，也不能从“规则意识”中发展出“原则意识”、分化出“价值意识”。离开了主
体间性，更无法为规则的正当性提供辩护。哈贝马斯之所以关注规则概念，是因为他关
注这样三个实践问题：“区别于自然现象的社会现象的研究何以可能?”、“现代社会
中真正自由的人格何以可能?”、“现代社会制度的合法性辩护何以可能?”。为了回答
这些问题，哈贝马斯用他的交往理性概念来扬弃康德的实践理性概念。把康德关于“无
规则即是无理性”的观点和哈贝马斯的“没有主体间性就没有规则”的观点综合起来，
可以... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 32 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 北明：写给五毛，说说洗脑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 15:58:22 2015, 美东)
有些东西我们知道我们知道；有些东西我们知道我们不知道；但是还有些东西，我们根
本不知道我们不知道。而对于我们无知这一状况，我们有时候也不知道。
——唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）
（我的谷歌加上某个内容跟贴只要过几十，五毛就会结队而来捣乱，实在无话，就环顾
左右而言他，转移话题。这一次他们又有高论：洋人也洗脑。我不否认任何政府都希望
给选民洗脑，但是洋人政府基本上做不到，即便做到，能量有限，无法与大陆当局的洗
脑工具和能量相比。比如感冒和癌症，同样是生病，能相提并论吗？只好写些常识，以
正视听。）
如果一个人接受的知识或资讯是谎言，被‘洗脑’是难以避免的。如果一个人接受的知
识或资讯是事实，这不叫洗脑。非要与洗脑联系，应该叫反洗脑。中共几十年统治的工
具有两个：谎言和武力。谎言，是通过控制所有新闻媒体（报纸... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 33 http://www.sina.com.cn 2010年11月05日02:21 新京报
● 李昌平：农村不大拆大建怎么发展？
● 于建嵘：圈地是城市对农村的掠夺
● 郑风田：农民宅基地不是“唐僧肉”
【访谈】近日，在全国开展的拆村运动引起社会极大关注。这场拆村运动的政策背
景是，国土资源部2006年推行的“城乡建设用地增减挂钩”试点。随着这一政策推出，
地方上违背民意的强拆在日益增多，曲解政策现象时有发生，地方的土地财政冲动愈发
高涨。
本报邀请三位农村专家于建嵘、郑风田和李昌平，详细剖析诸多违规现象的深层根
源。专家形成一致观点，问题不在政策本身。他们分别认为，财政体制缺陷不能保证地
方政府为民服务、宅基地财产权的不明确、宅基地未能按市场化流转等问题的存在，最
后导致农民土地权益被剥夺。
圈地是城市对农村掠夺
于建嵘表示，土地纠纷已成影响农村社会稳定首要问题
农村土地制度中存在着政府的行政权力强制侵蚀民权，这一本质性问题。如果不限
制某些官员在征地时拥有的无限权力，很难从根本上解决问题。
征地拿走差价2万亿
新京报：当前以各种名义圈走农民宅基地，换取城市建设用地指标的现象... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 34 新华网讯 尽管有很多不同之处，但“茶党”运动和“占领华尔街”运动却有一个共
同点：都是传递公众对金融危机期间大银行和美国政府所作所为的极度不满。然而，勇
敢表达愤怒的示威者们和其他美国人，甚至包括国会议员在内，并不知道美联储还有一
个更大的秘密——向大银行注资7.77万亿美元。
“瞒天过海”——7.77万亿美元贷款变相超发货币
据美国《彭博市场》杂志报道，从2007年8月到2010年4月，在没有立法机构批准和
监管的情况下，美联储秘密向美国大型银行进行了史上最大规模的注资。文件显示，算
上贷款担保和贷款额度，美联储截至2009年3月共计向金融体系注入7.77万亿美元，超
过美国当年国内生产总值的一半。
这张金融危机的最新素描，取材于依据美国《信息自由法》披露的2007年至2009年
间美联储2.9万页文件以及超过2.1万笔央行交易记录。
彭博新闻社隶属的彭博公司在美国最高法院与美联储和代表美国大型银行利益的清
算所协会交锋，打赢官司，迫使美联储公开救助银行细节。
金融危机爆发以后，美联储已先后两次推行量化宽松货币政策。此消息的披露，表
明美... 阅读全帖 |
|
D********n
发帖数: 1161 | 35 读北京大学教授韩毓海纽约大学中国中心演讲的感想-iwbb --文学城
跟着北京大学韩毓海教授在纽约百老汇大街315号纽约大学中国中心的演讲，我很有提
高也整理一些自己的想法，我借原文（斜体）开始这个帖子：
“这种“死人”的知识和对知识的庸俗理解一直解标榜自己是“现代的知识”，但是，
它却绝非是“现代” 的。众所周知，正是在现代知识的视野里，“实践”优于“理论
”，而所谓“知性”不过是从属于意志的手段和表象而已。马克思《关于费尔巴哈的提
纲》中的一句格言表明了现代知识的基本态度：“哲学家们只是用不同的方式解释世界
，而问题在于改变世界”。这意味着所谓“知识”就是指否定和改造现存秩序的方式，
而不是对现实存秩序的理解、适应甚至认同。”
毛主席的哲学修养不仅可以与古往今来的哲学家并驾齐驱甚至超过他们，但是所有哲学
家都无法做到的是实践，因此，毛主席更是一个实践家。《实践论》是毛主席的一篇哲
学著作。
“这就是马克思为什么仿佛是接续着康德的论述这样叙说道：在人类的认识过程中，“
他不仅使自然物发生形式的变化，同时他还在自然物中实现自己的目的，这个目的是他
知道的，是作为规律决定着他的活动的方式... 阅读全帖 |
|
z****g
发帖数: 3509 | 36 originalism无非是说，国会（立法者）和法院有不同的分工。你们人民想要法律改变
，应该遵循民主政治途径，通过选出能代表你们意见的立法者，使用立法程序来改变法
律，或是遵循宪法订立的修宪程序改变宪法。法官作为非民主选举产生的官员，不应该
以自己的意志代替立法者的意志，也不应该成为社会改变的工具，而是应该中立的以字
面意思解释宪法和法律来判案。
这个观点不是没有道理的，特别是在民主政治程序工作正常的国家，我是支持法官持这
种态度的。
美国的问题是民主政治立法程序在很大程度上被政治撕裂搞瘫痪了，而宪法中规定的修
宪程序难度又太大，在今天的现实中很难达到。当然美国政治撕裂是美国地域庞大，文
化种族多样造成的文化撕裂的结果。这个就不展开了。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 37 康德说，＂所以知性不只是通过出现的比较而订出规则的一种力量，它本来就是自然的
立法者。ooooo我们说知性本身是自然规律的根源，因而也就是自然的形式统一性的根
源，这种说法乍听起来似乎十分夸大而悖理，可是这仍然是正确的，而且和它所涉及的
对象即经验是相一致的35」康德这段话，与陆象山的，「宇宙便是吾心，吾心即是宇宙
」同出一彻。如果康德没有证明出那个纯粹知性概念先行於经验对象，在人类心灵之中
早就备有，他是说不出「它本来就是自然的立法者」的。人是自然的立法者，这是多么
了不起的宣言，正如陆象山先生宣称「六经注我」一样惊世骇俗。这两位哲学家，都探
求到人类有一个宇宙心的存在。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 38 康德说，＂所以知性不只是通过出现的比较而订出规则的一种力量，它本来就是自然的
立法者。ooooo我们说知性本身是自然规律的根源，因而也就是自然的形式统一性的根
源，这种说法乍听起来似乎十分夸大而悖理，可是这仍然是正确的，而且和它所涉及的
对象即经验是相一致的35」康德这段话，与陆象山的，「宇宙便是吾心，吾心即是宇宙
」同出一彻。如果康德没有证明出那个纯粹知性概念先行於经验对象，在人类心灵之中
早就备有，他是说不出「它本来就是自然的立法者」的。人是自然的立法者，这是多么
了不起的宣言，正如陆象山先生宣称「六经注我」一样惊世骇俗。这两位哲学家，都探
求到人类有一个宇宙心的存在。 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 39 钉铆钉是工人的工作，遵守制度是对工人自觉性的要求。立法是立法者的工作，立法时
“考虑守法者的不自觉性”，这本身也是对立法者自觉性的要求。自觉做好自己的工作
，这一点两者是一样的。那立法者为啥要自觉的“考虑守法者的不自觉性”呢？
所以你到了立法者的位置，制定出来的法律，不会比现在的更好。
我以前说过，中国的问题，是文化层面的，不同的人在不同的位置，表像不同，有管人
的，有被管的，有骂人的，有被骂的。但把两种人的位置对换，结果不会不同。因为两
种人的思想文化其实是一样的。不同的表像只是处于不同的位置造成的。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 40 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 北明：写给五毛，说说洗脑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 28 15:58:22 2015, 美东)
有些东西我们知道我们知道；有些东西我们知道我们不知道；但是还有些东西，我们根
本不知道我们不知道。而对于我们无知这一状况，我们有时候也不知道。
——唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）
（我的谷歌加上某个内容跟贴只要过几十，五毛就会结队而来捣乱，实在无话，就环顾
左右而言他，转移话题。这一次他们又有高论：洋人也洗脑。我不否认任何政府都希望
给选民洗脑，但是洋人政府基本上做不到，即便做到，能量有限，无法与大陆当局的洗
脑工具和能量相比。比如感冒和癌症，同样是生病，能相提并论吗？只好写些常识，以
正视听。）
如果一个人接受的知识或资讯是谎言，被‘洗脑’是难以避免的。如果一个人接受的知
识或资讯是事实，这不叫洗脑。非要与洗脑联系，应该叫反洗脑。中共几十年统治的工
具有两个：谎言和武力。谎言，是通过控制所有新闻媒体（报纸... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 41 【大纪元2016年04月15日讯】这副标题晓明了的信息会使一些不了解我这些年境遇的朋
友诧异或竟是讥笑。我实在是昨天才得知这个案件的粗略信息。看完了朋友发来的不足
百字的案件梗概，尽人事＿＿紧急发出我的声音成了第一本能，凌晨三点起来匆匆成就
这篇文字，万幸的是王国廷一家三口性命尚在。
ADVERTISING
我得到的案件梗概是，天津北辰区恶霸村长黄双来，变卖村民土地，多年贪腐公行，致
村民普遍怨愤，选村长时大家不选他而选了王复春。黄双来及其同伙多次率群打手闯入
王复春父母家进行恐吓威逼，强逼王复春退出，王的父母为此多次报警“110”却不管
。2012年5月11日，黄及群打手再次将王复春打伤，王报案后“110”不管，警方拒绝立
案。2012年5月12日晚十一至十二点间，黄再率众打手闯进已熟睡了的王复春的父母家
殴打王的父母，老人报案后“110”依然是不管。闻讯后的王复春与数村民赶来制止中
，造成黄等三人死亡，双方另有人员被伤以及王复春和他的父母三人被天津两级“法院
”判处死刑的悲剧结果（事实上，暴徒黄双来也是这国丛林政治的祭品。大大小小的黄
双来们，向来视公共权力为满足个人贪欲的私器，将... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 多说几句。
如果生育了两三个孩子，母亲应该怎么办？
第一、放弃工作，尽可能不出门。
这个不合适吧？
第二、找人照顾。
她支付得起吗？
第三、如果出门，尽可能带出来。
何以证明带出来一定比留在家里安全？表面上看，留在停车场25分钟是失职，其实
你只要带出来，难免要有失职的时候。谁能保证自己总是不犯错误？
上面的yangyi网友认为“未必”即不必讨论。其实“未必”是“不能进行惩罚”的
充分依据。
现代社会有一种把所有人都管起来的不良倾向。其基本逻辑就是：但凡是说不清的
事，都应该由立法者，甚至执法者说了算。
然而，说不清的事应该不管，这是最起码的道理。
实际上，现代社会根本就没给生育抚养子女安排一条适当的道路。绝大多数人都得
靠严重挤压自己才能完成这一事业。
这里面有一些必有的客观因素，但立法者的恶意也绝对是因素之一。
也许有人说了：至少民主国家，立法者是人民选举出来的，这不等于说人民对自己
有恶意吗？
在这个问题上，人民有两个主要类型。
第一类是本能仍然顽强的，但智力不那么发达。（仅就这个问题而言。）这类人并
没有意识到自己是在支持恶意迫害自己的法律政策，他们是靠强盛的本能来决定生育的。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 我觉得出生公民权这个事，在当时不重要，所以立法者故意保留模糊性。有些东西
，模糊过去有利于当时不出争议。
例如，各州是否有权退出联邦？立宪者难道会想不到后世可能发生这种争议？做任
何一件事，即便是觉得十全十美，也应该想一下“如果想回头”的问题，更何况当时也
没人觉得美国十全十美。之所以不明文规定点什么，显然是因为明文规定必然会引起重
大矛盾，搞不好美国都不能建立。
出生公民权在后世会发生什么争议，立法者完全可能根本想不到，既然如此，就更
没必要斩钉截铁，给自己找麻烦了。
既然立法者故意保留模糊性，那就是给后世高院来解释的，只不过这个解释不能违
反法律条文本身。如４楼所论。 |
|
发帖数: 1 | 44 我觉得出生公民权这个事，在当时不重要，所以立法者故意保留模糊性。有些东西
，模糊过去有利于当时不出争议。
例如，各州是否有权退出联邦？立宪者难道会想不到后世可能发生这种争议？做任
何一件事，即便是觉得十全十美，也应该想一下“如果想回头”的问题，更何况当时也
没人觉得美国十全十美。之所以不明文规定点什么，显然是因为明文规定必然会引起重
大矛盾，搞不好美国都不能建立。
出生公民权在后世会发生什么争议，立法者完全可能根本想不到，既然如此，就更
没必要斩钉截铁，给自己找麻烦了。
既然立法者故意保留模糊性，那就是给后世高院来解释的，只不过这个解释不能违
反法律条文本身。如４楼所论。 |
|
F****s
发帖数: 3761 | 45 法律漏洞
法律漏洞又名“法律空白”即法律上没有规定的空隙。通常有两种情：一是正常空。一
是非正常空隙。正常空隙及法律规定的伸缩性。即给执法人员或当事人的个别调整或自
主调整留下的依据具体情况适用或执行法律的灵活性余地。法律不可能也不应当把每一
个具体情况的具体情节都予以规定。
基本介绍
法律漏洞（德Rechtslücke；荷rechtsleegte）是指，立法者对一个应当规定的事项没
有规定。它可以分为原生的法律漏洞（德primäre Rechtslücke；荷primair
rechtsleegte）和次生的法律漏洞（德sekundäre Rechtslücke；荷bijkomstig
rechtsleegte），还可以分为明显的漏洞（德offene Lücke；荷openlijk
rechtsleegte）和隐蔽的漏洞（德verdeckte Lücke；荷verbergt rechtsleegte）。
明显的漏洞是指没有任何法律规范的构成要件与需要适用法律的情形相同，填补的方法
包括：（1）扩张适用（德ausdehnenden Anwendung；荷uitdra... 阅读全帖 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 46 在共和政体下，当全体人民拥有最高权力时，便是 民主政治 ，而当最高权力集中在一
部分人民手中时，那就是 贵族政治 了。现代人也可能更喜欢称之为：精英政治。
这种政体中存在着一个基本的准则，那就是由人民指派自己的代理者：行政官吏。
用抽签方式进行选举具有民主政治的性质；运用选择的方式进行选举则具有贵族政治的
性质。
哇，大开眼界，原来真有“皇帝轮流做明年到我家”，而且还是凭手气。
仔细想一想，现实生活中还真是见过：幼儿园里。
美帝的幼儿园，乃至小学低年级，班级里的很多“职位”都是轮流坐庄的：比如排队出
行的时候，前面的前导（lead），把门的（door keeper）；负责敲铃的（当然是在老
师的指挥下）;帮老师出题的等等。孟德斯鸠也说，抽签方式最重要的作用是鼓励参与
，培养公民意识，锻炼公民能力。
引用原文如下：
“抽签选举的方式不会使任何人苦恼。这种方式让每个公民产生为祖国服务的合理希冀
。但是，这种方式有其自身的缺陷，这也正是那些伟大的立法者竭力加以调整和纠正的
理由所在。
在雅典，梭伦规定：用选择方式任命所有的军事职务。参议员和法官以抽签的方式选举
产生。他规定那些耗费巨资的文职... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 47 读后感是freeman08(自由自在)发在wisdom版的。时间很久找不到了。
Google了一下，网上又找到了那个读后感。还是在一个人的blog里的。
看来他还是有粉丝的。
发在这里吧。有点长。
---------------------------------
肖申克的救赎
发信人: freeman08 (自由自在), 信区: Wisdom标 题: 肖克莱的救赎观后发信站: BBS
未名空间站 (Tue Feb 23 14:53:31 2010, 美东)
昨天看了，很有意思，写一篇读后感，主要从社会运作的角度看。新开个主题。呵呵。
如果是原来年轻时，看后可能主要会是愤怒，现在看了，有时候想笑。几个人物的命运
，1.先说那个图书管理员，在监狱里呆了几十年，已经习惯了那样的生活，出来反而不
习惯社会，最后只好自杀了。他也想再回到监狱里，回到旧有的习惯了的生活里去。不
过可能也厌倦了，没有力量再做一次小案件以便回去，最后选择结束生命，他已经感受
不到任何继续存在的价值。依赖于习惯，被惰性抓住，显然是我们人类的通性，当年美
国解放黑奴，其实很多奴隶也是不习惯被解放的，因为解放后就要自己选择... 阅读全帖 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 48
你先回答我在9楼的问题吧。看看到底是谁混淆了律法和法律。
++++++++++++++++++++++++
发信人: BlizzFlare (冰火), 信区: Belief
标 题: Re: 法律和律法
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 21 12:02:56 2009, 美东)
俺好奇，有哪个牛人是这样评论法律的？
现在有人在研究了若干年法律之后，竟然这样出来，阐述以下言论：
1，为什么法律竟然用强奸，杀人，猥亵儿童这样的词汇，多不文雅，多不文明，竟然
用这样的词汇出来，可见法律的制定者是如此的流氓成性，竟然写出这样的东西出来。
2，有人竟然赞成这样的法律，简直是毁灭人性，还拥护这样的法律制定者，简直是失
去良心。
3，竟然还有监狱这样的东西，还要审判人，法官有什么权利？简直是没有人性。
4，拥护和支持这样法律以及立法者的，全是骗子，自己骗自己不说，还骗人，我要坚
决揭露这样的骗子，绝不留情。
5，人既然有支持法律的自由，我就有揭露这个虚伪的法律立法者以及拥护者的自由。
6，支持立法者的人良心大大坏了，都让狗儿吃了。
。。。等等等等，不一而足。这人好似心中充满正义，不 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 49
看来你的脑袋不太灵光。
你原文提出的是：
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
现在有人在研究了若干年【【【法律】】】之后，竟然这样出来，阐述以下言论：
，为什么法律竟然用强奸，杀人，猥亵儿童这样的词汇，多不文雅，多不文明，竟然
用这样的词汇出来，可见法律的制定者是如此的流氓成性，竟然写出这样的东西出来。
2，有人竟然赞成这样的法律，简直是毁灭人性，还拥护这样的法律制定者，简直是失
去良心。
3，竟然还有监狱这样的东西，还要审判人，法官有什么权利？简直是没有人性。
4，拥护和支持这样法律以及立法者的，全是骗子，自己骗自己不说，还骗人，我要坚
决揭露这样的骗子，绝不留情。
5，人既然有支持法律的自由，我就有揭露这个虚伪的法律立法者以及拥护者的自由。
6，支持立法者的人良心大大坏了，都让狗儿吃了。
+++++++++++++++++++++++=
注意你说的是【【【法律】】】
然后在第10楼你的回复如下：
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
如此这般反对【【【圣经】】】的牛人还真不少呢，我到了本版不少日子了，我就不 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 50 发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: TrustInJesus
标 题: 第八章 论中保基督
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 17:10:33 2011, 美东)
第八章 论中保基督
一．基督中保的职分
8.1 上帝按祂自己所喜悦的，照祂永恒的旨意，选定祂的独生子主耶稣作上帝与人之
间惟一的中保（赛42:1；彼前1:19，20；约3:16；提前2:5）；为先知（徒3:22；申18:
15）、祭司（来5:5，6）和君王（诗2:6；路1:33），教会的头和救主（弗5:23），万
有的承受者（来1:2），和世界的审判者（徒17:31）；上帝在永世中便将一群人赐给祂
作后裔（约17:6；诗22:30；赛53:10），而且到了时候，就使他们由祂得赎、蒙召、称
义、成圣并得荣（提前2:6；赛40:4，5；林前1:30）。
关于这一部分，我们已经提到的两个事实：（1）上帝在永世中拣选了一群人作为祂的
子民，数目确定，就是那些蒙拣选者——基督的后裔（《威斯敏斯德信条》3.3-6）；
（2）圣父代表三一上帝与圣子立恩典之约，圣父应许圣子，如果圣子成全圣约的条... 阅读全帖 |
|
