h*******o 发帖数: 109 | 1 我儿子暑假回国探望爷爷奶奶,需要办理签证。
先说说我一天的经历:
早上8点出发,两小时到达,再花半小时找停车位。拿到号后,发现四个签证窗口只有
一个男同志在办公(莫非因为三八妇女节快到了?)。耐心等待1个半小时后,出去续
停车费(停车位每次最多2小时)。终于轮到我了,看了一遍材料,退回,说少邀请函
和身份证复印件(以前办过签证,从没要过)。再拿号,然后给我妈打电话(中国那头
半夜2点),拿到资料后接着排队,1点多的时候终于四个窗口都有人办公了(2:30关
门),期间又出去续停车费。又轮到我了,看了一遍资料,然后退回,说手填的不行,
必须打印(为何第一次的时候不说?),时间来不及了,只好顶着高峰垂头丧气的回家
,一天白费了。
几点建议:
1.能不能保持至少两个窗口同时办公?
2.孩子回国探望爷爷奶奶要邀请函和身份证复印件,我比较好奇,那些国内已经没有
亲人的华人华侨怎么获得邀请函?
2.签证申请表上能不能把“打印填写”粗体(今天不止我一个人遇到这个问题,我猜
平时也有不少人没有注意到)。
3.能不能网上填写资料,就像美国大使馆签证网页那样,也省得你们自己录入?很费
钱吗? |
|
z****n 发帖数: 1514 | 2 Totally wrong. Samsung is not 【粗体】的大路货 |
|
s*******h 发帖数: 2148 | 3 lastest news,有几条鼠标移上去变粗体,就把最后一个词挤到第二行了
showcase的第二个example出现parser error
genomics的那几个平面还不错,看起来像有些平面设计背景的。但网站logo
处理得并不好,不太像同一个人的手法。 |
|
a****d 发帖数: 10 | 4 不知道你说的是什么类型的network,愿闻其详。
我自己也算是业内人士,不过做的比较后端,追踪这个market也有段时间了,像我之前
说的一样,这种类型的服务不是没有,但大多都是agency做的,上来要么是高大上,要
么满屏带叹号的粗体call us now,扑面而来的旧车dealer味。对于小business来说,
要么门槛太高,好比我想出去吃个麦当劳但满世界只能找到country club,要么没有丝
毫的透明性,价格,服务都是云里雾里。 |
|
|
f****y 发帖数: 737 | 6 刚到美国的时候就听过这句话:“世上只有两件事你逃不过:一件是死亡,另一件就是缴税(Nothing is certain but death and taxes.)”
一般我们个人说的缴税,就是个人所得税,估计很多人都不会陌生。每次发工资,都能看到一个减号,得到的越多,扣掉的也越多。
老美交税,也有宽免额,相当于国内的“起征点”。
和国内不同的是,这个“起征点”是不固定的,一般来说,大概是年收入在7500美元以下免征。不过在美国有正常收入的人,都会超过这个数字,所以才会说:逃不过缴税——几乎每个有收入的人都必须缴税。
为保证中低收入家庭和个人的生活水平不会因纳税过多而下降,美国税法还规定了各种扣除、免税收入和退税制度。
在美国,因为每次你消费的时候除了商品的本身价格之外,还有一部分钱是税钱。每次打税,都会有凭证。这些消费掉的钱就可以退税。也就是如果你挣了100万,用掉了90万,就只上10万的税。平常是每个月发工资时要扣,年底时退回。每年我都有退的钱。
... 阅读全帖 |
|
r******l 发帖数: 10760 | 7 仔细读读Line 40的instruction不就明白了?就算不读instruction,Line 40那里粗体
写的or总看到了吧?itemized deduction和standard deduction(就是你说的那个
12400)只能二选一。你如果选了standard deduction,就不能用Schedule A里的任何
东西了(州税、房产税、房贷利息、捐款等等统统没用了)。 |
|
y******o 发帖数: 921 | 8 报税身份是RA(来美第六年), 我的雇主公司在IA州, 但是去年一整年我都在CA居住
和工作, 工资是IA的雇主发给我, W2上扣的是IA的州税, 我的理解是我在CA没有得到过
收入, 这样理解对吗? 请问我在报税的时候应该如何报?
刚才用TurboTax试了一下, 显示我IA是non resident, CA是resident,在填CA的各
个问题时候TurboTax认为我欠CA两千多税, 我在想是不是自己哪里填错了, 在填CA这边
的时候有一个问题是Did you pay tax on income that was earned and taxed by
another state or U.S. possession "and" by California? 这里的and软件用粗体提
醒了, 请问这个问题的意思是"被另一个州和CA同时扣了税的收入"吗? 这里我如果选了
yes的话, 后面要我填Income taxed by CA 和 Income taxed by IA, 那么这里Income
taxed by CA我应该填0? 或者不管怎么样我只要居住在... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 10 在求职过程中,简历无疑是求职者向用人单位展示自己的第一机会,求职简历要达
到给人留下深刻印象的效果。HR筛选简历,前30秒的第一印象往往影响她们的判断,以
下细节请关注。
一、含有证件照会明显加分
一张彩色照片所传达的信息远比枯燥的文字描述要直观生动得多。往往能使您从众
多毫无色彩的简历中脱引而出,让HR眼前一亮。特别是对应届毕业生更是如此。
证件照重点展现是自信、整洁、有亲和力的自然微笑等等这些正面因素。
二、严禁书写错误
明显的书写错误会降低HR对你的评价,工作习惯差,工作不严谨,懒,……。
请按以下项目逐项检查您的简历至少2遍,有条件的可以找人交叉检查。
1、错别字。
2、漏字,漏标点。
3、语病,语句不通顺(理工科更容易出现,要特别关注)。
4、词不达意,用词不当。
三、关键字要突出
HR在30秒内就对简历做了初判,肯定是会在简历中快速查找她们关注的信息(关键
字),因此,按照她们的查找习惯书写简历,用关键字突出您的特点,就显得很重要。
1、粗体、下波浪线,大一号字体等方式,是较好的加重方式。
2、加重关键字慎用颜色,不要使用斜体。
3、不要乱加重点,满篇都是等于没有。
4、使... 阅读全帖 |
|
d********2 发帖数: 639 | 11 我用了粗体字,但没有使用其它颜色,
而提供的材料中使用了highlight 黄色 |
|
t*********1 发帖数: 418 | 12 谢谢!!
我还在犹豫是不是用粗体字来强调呢,我犹豫时因为这样会不会太突兀。
这是你的cover letter, 还是从别的地方找到的呢?
Permanent |
|
A*********r 发帖数: 8271 | 13 我的。没事,不突兀。
我的140的cover letter里经常就会用到粗体。 |
|
t*********1 发帖数: 418 | 14 谢谢!!
看来,我可以用粗体强调一下是EB1A,以避免IO当成NIW。 |
|
y****u 发帖数: 2053 | 15 PL和材料全部彩打(为此专门买了台彩色打印机,都DIY了不差钱),PL highlight只
用下划线,红色粗体,彩色表格,绿色bullets等。。。exhibit的highlight用pdf的工
具,黄色的。。。 |
|
m***j 发帖数: 1215 | 16 看来IO没仔细看,遇到这样的情况,我倒是觉得好办。USCIS明确说了第一步只要满足
三项就可以,你没claim media report就没必要给材料证明。
如果说第二步法则,你不是top of field,那就难argue了。
好好列出他没看到的地方,用粗体,下划线标上,就没问题了。 Good luck!
请问IO 是谁? |
|
c*******7 发帖数: 525 | 17 看到版上有人贡献的pl中会有不同颜色的字体来highlight重要部分。但是实验室一个
老美说一半重要文件不应该有其他颜色的字。
不知道大家是不是都是用不同颜色来highlight?还是选择下划线或是粗体来做强调。
谢谢! |
|
z*y 发帖数: 1311 | 18
这样的话,整篇都是粗体,反倒失去效果了
(起码对我来说) |
|
a********x 发帖数: 1339 | 19 终于也轮到我写这个了。
Timeline:
1/12/2012 efile 140
1/17/2012 RD
1/18/2012 Acceptance
1/19 2012 pp check cashed
1/22/2012 LUD (估计是电脑自动的,因为是周末)
1/26/2012 Approve
我查到18号acceptance的有8个左右pp的140,基本都在25和26号approved,所以感觉pp大概是7-8天出结果。本来自己准备的时候对自己还是挺有信心的,但是昨天看到几个同一天接收的case都批准了,自己开始很不淡定了,多谢好几位bless,心里好过了许多。USCIS网站上的lud更新不是实时的,我以为是实时的,今天整天都在刷那个网页,现在感觉没有必要,应该是系统在9点左右才开始更新数据库,9:30pm approval的状态改变,lud才改变,结果我收了3份approval emails,一个是premium processing 的notification,俩是网站的alerts。
准备的过程还是挺花时间的,本来暑假花了一个礼拜整理了一个PL初稿,后来实在工作太忙,还要... 阅读全帖 |
|
e*******n 发帖数: 152 | 20 RFE里我确实都粗体强调了国家,好多都不是美国的。然后是quote了他们引用我的一些
话,比如用了我的方法干嘛干嘛等。可能我要再着重解释一下他们是怎么从我的
research里获益,得出了一些新的结论的。谢谢建议! |
|
S***R 发帖数: 309 | 21 几个小时前收到email通知,真开心!此间从本版取经无数,现在贡献一点心得。
Efile: 4/22/2012
documents shipped: 4/24/2012 (USPS flat mail with delivery confirmation)
documents received: 4/27/2012
approval: 5/7/2012
claim老三样
14 publications (7 journal -由于老板原因无一作。。。,2 book chapters, 5
conference)
280 citations,独立230,来自5篇 journal papers
review: 23篇6个journal
化学phd
推荐信:以前老板,4个independent (英国中大牛,日本教授,CDC头头,FDA senior
chemist),3个editor,还有一个NIH group leader自己写的信因为不符合推荐信的
写法,我就把它当成了给我的感谢信
pl用了一位前辈的模版,是一个pdf共享文件,我已经搞不清是哪个id发的了,实在对
不起。这个模版格式很... 阅读全帖 |
|
S***R 发帖数: 309 | 22 几个小时前收到email通知,真开心!此间从本版取经无数,现在贡献一点心得。
Efile: 4/22/2012
documents shipped: 4/24/2012 (USPS flat mail with delivery confirmation)
documents received: 4/27/2012
approval: 5/7/2012
claim老三样
14 publications (7 journal -由于老板原因无一作。。。,2 book chapters, 5
conference)
280 citations,独立230,来自5篇 journal papers
review: 23篇6个journal
化学phd
推荐信:以前老板,4个independent (英国中大牛,日本教授,CDC头头,FDA senior
chemist),3个editor,还有一个NIH group leader自己写的信因为不符合推荐信的
写法,我就把它当成了给我的感谢信
pl用了一位前辈的模版,是一个pdf共享文件,我已经搞不清是哪个id发的了,实在对
不起。这个模版格式很... 阅读全帖 |
|
|
h*****6 发帖数: 114 | 24 几天没有登陆,这个帖子竟然有这么多关注,让首次发帖的我有真的点受宠若惊啊。也
十分感激大家的祝福!
刚看到有几个关于NSC 这个IO的RFE的新帖子。我这里再澄清一下我的看法:
1。要注重包装证据。有些人觉得证据挖得很充分了,请考虑一下,是否这个IO根本就
没看到和注意到?也许你不用再找证据了,对策就是找有效的办法吸引其注意。把这些
同样的证据再换个脸面高调包装出来。 我的感觉,如果证据只在RL和PL里,有可能就
埋没了,IO可能就没注意到。看看我的例子就知道了,我的2个成果给美国3大汽车公司
的2大分别使用,还有公司的反馈说取得的improvement,外加这些成果都获得了best
paper awards。这些开始都放在RL和PL里头强调,根本就没有引起注意。
实际上,也怪我开始功课没做好,包装不到位,连律师开始都没有一下子从推荐信的信
息中挖出这些信息。RFE 以后才开始潜水这个板块。
请把这个过程当作polish slides和写文章,也可以找个外人帮着读读,然后请其复述
你的要点。要是同在academia的朋友没有读明白,恐怕律师和IO都不能迅速理解你的精
髓。
我感觉最直接... 阅读全帖 |
|
|
L***L 发帖数: 290 | 26 我的RFE最后粗体写着:
”When you mail your response to this office, mark envelope with a blue
stripe on the end and write PREMIUM RFE on the envelope and mail to...“
大家是怎么搞法的?
这个信封指的是里面装材料的那个对吗? 用快递的话那个Fedex的信封上好像不能
Attach其他的东西。 请有经验的同学指导一下,谢谢! |
|
s*********u 发帖数: 2535 | 27 前面的同学说得对,推荐信比较正式,highlight就不用了。PL也是不用的,因为你
可以用粗体表示你要重点说明的东西。
谢谢祝福。 |
|
s********a 发帖数: 2796 | 28 我在draft的最开头用粗体写了一句“PLEASE PRINT ON LETTERHEAD”,结果那个老师
原样打印出来签字给我了。
这个......行么?还是只能麻烦他再弄一下了? |
|
r*****5 发帖数: 1876 | 29 谢谢指点,
如果不彩打怎么突出大标题呢? 粗体,还是下划线,还是并用啊?
即使并用也感觉不够用,呵呵, |
|
i******t 发帖数: 22541 | 30 粗体+下划线 足以 PL这样就可以了
supporting doc 用highlinght笔画一下就行 |
|
|
d*******n 发帖数: 4778 | 32 只是有一点点改动,看粗体括号
【Primary Applicant】
Adjustment of Status Application (updated by myself)
1. Form I-485,
2. Cover letter outlining contents
3. A check of $1070 for Applicable Fee includes $85 biometric fee; staple
the check to the Form I-485)
4. Two photos (Write Name and A # on back)
5. Copy of I-140 Approval Notice or Receipt Notice
6. I-693, Medical Exam (completed by a USCIS-designated physician and
submitted in a sealed envelope).
7. G-325A, Biographical Information
8. ... 阅读全帖 |
|
d*******n 发帖数: 4778 | 33 其实mark的目的就是醒目,如果你自己看着都乱的话,IO看着也会乱.
因此,mark可以用,但不要用的太多. |
|
|
h******l 发帖数: 373 | 35 你关键词太多了,看上去乱,如果不多的话,一点也不乱。 |
|
x****e 发帖数: 565 | 36 静心说得对。你highlight太多反而不突出了。在你认为最重要的一两个地方mark可能
效果比较好。 |
|
|
m********h 发帖数: 735 | 38 想突出一下重点字句,不知道IO会不会觉得奇怪。 |
|
|
|
H*******o 发帖数: 1637 | 41 把你觉得好的语句,摘到PL里,这个一定要,因为IO不一定去看你的推荐信
RL上同时记号笔highlight一下 |
|
f*********9 发帖数: 54 | 42 我觉得你的case很强,可能是contribution组织的不好。
1.你那个时代周刊的封面要在contribution的前两段里面,粗体,让IO看到。
2. 不一定要journal editor对推荐信,只需要他们写一页纸的东西,证明他们选
reviewer的标准很高,而你恰恰具有高标准叫行。
这是我的模版:
Dear Sir or Madam:
This letter is to support Dr. XX’s petition for permanent resident as an
outstanding researcher in the field of ZZZ. I am writing to confirm that Dr.
X serves as reviewer for < RRR> and has reviewed six submissions to the
refereed scientific journal, < RRR >.
I am currently the Associate Editor of . < RRR> is an inte... 阅读全帖 |
|
h***i 发帖数: 160 | 43 看起来东西很齐全了,楼主可以尝试重新寄一次。如果是担心waiver,直接在cover
letter粗体表示已经waiver过了。
你的J1 waiver的时候没忘记在申请里list对应的j2的名字吧?
祝顺利! |
|
c***u 发帖数: 4107 | 44 请问各位有经验的前辈:
1. 请别人签字的推荐信里面,要不要用粗体,下划线,大字体,甚至颜色,来
highlight亮点
2 . 你们的推荐信,一般都是几页的?
请指教一下吧,谢谢了 |
|
c***u 发帖数: 4107 | 45 请问各位有经验的前辈:
1. 请别人签字的推荐信里面,要不要用粗体,下划线,大字体,甚至颜色,来
highlight亮点
2 . 你们的推荐信,一般都是几页的?
请指教一下吧,谢谢了 |
|
d***n 发帖数: 2075 | 46 邮寄用的USPS priority flat rate large box
收到RD: 07/11/2016
Priority Date: 07/08/16
Approved: 07/18/16
我专业是Materials Science / Nanotechnology, 英文文章14篇,都是还不错的杂志,
有一个nature子刊,但是是刚发的,没有引用,PL里也没怎么提。
引用一共220, 大部分他引。一个优势是有很多个大段引用。 审稿50+, 主要集中在IF
在3, 4的杂志。 有一两个算不上媒体报道的报道,放在contribution里论述了。有专
利,但是没有任何商业用途,没有提。
推荐信7封,都是独立的。
*我所有的引用都打印了文章首页,引用页并且荧光笔highlight, 还有reference那一
页。
*没有附推荐人的CV
*用了油灯图,列了一下countries/regions, 没有列institutions的名字。
1. 首先要感谢puma大神帮我看材料,促使我把PL写的更有力,另外puma之前总结的那
些帖子我感觉对我帮助也很大。另外感谢另一个版友,看了我的P... 阅读全帖 |
|
d*****e 发帖数: 3 | 47 TSC 第15天 直接pp,通过。
------------------------------------------------
基本条件,供大家评估。
(1)博士后,50左右学校;环境工程
(2)25文章。13篇一作,有特别强调。400+ google scholar 引用。
(3)6推荐信。4独立。3美国,1中国,1印度,1瑞士。
(4)26审稿。没有board 或者section head的身份。就是普通编辑联系的审稿。
------------------------------------------------
时间线
RD: Sep 11th 直接pp
扣钱并收到email: Sep 13th
approve: Sep 25th. 期间没有任何状态改动。
------------------------------------------------
律师
wegreened (refund)
律师写的推荐信和PL。基本没有改动,直接交的。但是前提是一定花时间把自己的
contribution写完整。虽然看版上说有可能因为是模板被ref,但是律师说这是他们通
过率最高... 阅读全帖 |
|
S*******r 发帖数: 11017 | 48 这个问题版上每个月都有人问:我还没交485,140批了,我现在换工作可以保留PD么?
一般大家的认知是:只要批准的140没有欺诈(fraud or willful misrepresentation
)都可以保留PD。
我查了一下USCIS的有关法律条文,与之相关的是以下两个文件:
第一个文件是09-12-2006发的Field Manual,这个文件陈述了I-140表格上具体审核的
每条内容,是指导具体处理申请的移民官如何审核I-140的工作手册,甚至涵盖了申请
人有可能欺诈的地方,大家有时间可以一字一句研读一下,下为链接:
http://www.uscis.gov/ilink/docView/AFM/HTML/AFM/0-0-0-1/0-0-0-6
具体关于PD如何确定是以下这段:
(1) Determining the Priority Date .
In general, if a petition is supported by an individual labor certification
issued by DOL, the priority date is the ... 阅读全帖 |
|
t*****8 发帖数: 1274 | 49 肯定没影响,就是慢吧。。。
我的律师已经用黑粗体大字在PP申请第一页写了,不需要duplicate,不过估计uscis不
甩。。。 |
|
b**********i 发帖数: 1059 | 50 找到家小公司接盘。。正式的职位。。可是那个公司太小了。。他们貌似没有什么正式
的official letterhead。。。。也没有什么logo。。给我的offer letter都只是在正
上方打印了粗体的他们高公司名字地址啥的。。。我看一般的大点的公司都是会有个
logo然后用彩色打印公司名称地址联系方式啥的。。
这事情怎么弄呢。。。就这么弄上去可以吗。。还是最好把那个letterhead 弄稍微像
样点。。移民局的要求是RFE回复要使用company official letterhead。。。
有没有什么人懂这个? |
|