j**u
发帖数: 399 | 1 你要精确测量的话不能量深度，subaru给出的标准是比较轮胎的周长，这个细微的差别
一般测tread都测不出来。 |
|
j**u
发帖数: 399 | 2 你要精确测量的话不能量深度，subaru给出的标准是比较轮胎的周长，这个细微的差别
一般测tread都测不出来。 |
|
s*****x
发帖数: 3679 | 3 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xtxtxttchris (chris), 信区: Joke
标 题: 以前我不知道A-N罩杯到底有多大，现在知道了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 13:59:02 2010, 美东)
以前我不知道A-N罩杯到底有多大，现在知道了~
非精确测量，但基本属实
A罩杯—Airport：飞机场
B罩杯—Barely there：那里几乎没有
C罩杯—Can do：凑合用
D罩杯—Damn good：真合适
E罩杯—Ecstasy：令人销魂
F罩杯—Fake：假的吧？
G罩杯—God：天啊
H罩杯—Horrible：太可怕了
I罩杯—I can’t believe it：难以置信
J罩杯—Joke？：搞笑吧？
K罩杯—Kidding！：玩笑开大了！
L罩杯—Large：巨型
P.S.这个我好像在《美国派》中看到过...
M罩杯—Monster：怪物
N罩杯—Nothing like that：世界上找不到第二对
P.S.这个我好像在《美国派》中看到过... |
|
h***e
发帖数: 20195 | 4 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: shmu (shmu), 信区: Joke
标 题: 千青造假者名单汇总(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 15:27:52 2011, 美东)
发信人: levisgg (gg), 信区: Returnee
标 题: 千青造假者名单汇总
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 21 03:30:59 2011, 美东)
综合千人网论坛 造假 信息 如下：
No1. 黄亿华：2010年获得百人计划，中科院网站上他的相关介绍已经修改，但是网上
可见他2010年9月发布招招研究助理的广告。
http://www.51kaoshi.com/Item/262544.aspx
No2. 生物物理所侯百东：2010年获得百人计划，中科院网站上还有他的相关介绍
http://159.226.118.206/detailt.aspx?newsno=11126
No3. 柳振峰：2010年获得百人计划，中科院网站上他的相关介绍已经修改，但是网上
可见他2010年7月... 阅读全帖 |
|
b******d
发帖数: 2 | 5 出售IKEA双人床
IKEA自己背回来的，用了两年。马上就要回国了，只能出售了。床垫软但是有支撑感，
睡得很舒服，不会像那些太软的床，第二天起来会被痛。床里地面大概一本杂志竖起来
那么高，通风。所有人都说我的床漂亮！床上用品如果喜欢的话一起出售，有一条蚕丝
被和一条羊毛被。床单床罩和枕头罩都是配套的。枕头一个软一个硬。
床宽140cm, 长190cm,床脚44cm，加床垫55cm.
LZ没有办法精确测量，略有误差哈！
价格：
床框加床垫：200
羊毛被：30
蚕丝被：40
被套：15
枕头两个：10
全套优惠价：250
请联系：
617-849-2800
t**********[email protected] |
|
|
|
p********a
发帖数: 166 | 8 有一个挺大的装饰画 （30” X 40"),玻璃坏了，准备换 acrylic 塑料玻璃。相框后面
最外层的遮纸是浆糊粘到相框上的，挂钩也订在上面。如果从相框后面把遮纸撕开，装
饰画拿出来，装上新玻璃，再装回装饰画，粘好遮纸，比较麻烦，遮纸也可能被搞坏。
所以我在想如果我精确测量相框尺寸 （展示尺寸加上一侧的凹槽尺寸），直接从前面
赛进去，可行吗？
请高人指教！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r*********s
发帖数: 2157 | 18 用的太多了， 然后刻度就 向左 shift了？ |
|
|
|
|
|
m*f
发帖数: 3078 | 23 你和你的小朋友都用这个6 inch，也即是15.24cm |
|
|
|
|
W***o
发帖数: 6519 | 27 没有精确测量，
我估计至少有35度的，因为我平时跑步比较多，对坡度还是有感觉的。
这个坡度走上去的时候，我觉得是有些吃力的，我估计老年人只能从DRIVE WAY旁边的
草地走上去（缓一些） |
|
j********3
发帖数: 560 | 28 按开箱的木板面积算，理论上开一箱就算只用一条也按一箱木板面积算钱。问过两个
contractor都是这么说的，应该是行规吧。这样的话精确测量房间实际面积就没什么大
的意义了。
5% |
|
d****u
发帖数: 1373 | 29 唯一要求是能够精确测量血压，不需要其它花里胡哨的功能。
是不是传统上臂式的比腕式的更准确？
看到网上推荐omron，但是看了几个型号amazon上很多好评的同时又都有很多人差评。
。。。。。 |
|
w*******0
发帖数: 7 | 30 测了不到一个月，觉得自己基础体温很不准啊，根本不是规律的月经时体温低，排卵时
体温高，我的是忽高忽低，我是每天早晨醒了在被窝里就测。这说明我的身体有问题么
？还是本身这方法就没有那么精确？有没有不准的也能怀孕的，容易不？ |
|
l*********u
发帖数: 193 | 31 来自主题: NextGeneration版 - 纠结的头盔 宝宝四个半月了，脑袋睡偏了。
我们生活的地方在小城市，儿医给REFER到一家非常小的公司，估计我们这儿就这一家
。去做评估，说是中度，建议戴头盔。
我本身是非常想给宝宝戴的，但是他们必须要用LASER来做精确测量，他们号称是EYE
SAFE，但网上做了调查，似乎也并不能全部可信。而且上次评估的时候，检查的人看上
去很不专业，指甲长长的，把本来对着她笑的宝宝拨弄的哇哇直哭。这只是评估就这个
样子。
现在最大的CONCERN就是LASER检查，全家人都反对我想法，他们建议顺其自然。可是我
真是担心等宝宝长大以后，万一没长好，自己会后悔。
很想去cranialtech，感觉他们的方法更安全，但是洛杉矶距我们这里要两个半小时，
又实在不方便。
是不是该顺其自然呢？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 32 物理学里就有物理哲学，先死在公式面前，然后在 NASA 的各种精确测量
卫星/传感器/probe 前面又死一次。。。
一般的哲学还活着，只是神经/人工智能啥的不够发达。。。
哲学还经常被统治阶层当愚弄大众的枪来使。。。
哲学拿出来作为一个单独的学科，本来就是科学不够发达的体现。
哲学实际上应该在各个学科里 case study 才是。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 33 物理学里就有物理哲学，先死在公式面前，然后在 NASA 的各种精确测量
卫星/传感器/probe 前面又死一次。。。
一般的哲学还活着，只是神经/人工智能啥的不够发达。。。
哲学还经常被统治阶层当愚弄大众的枪来使。。。
哲学拿出来作为一个单独的学科，本来就是科学不够发达的体现。
哲学实际上应该在各个学科里 case study 才是。。。 |
|
G**T
发帖数: 2610 | 34 我说几句： brain发育的过程，如今是well studied，给外行（lay people)写的科普
读物也是一大堆。 在这个层面，一些早教（比如双语）行为对发育的影响，有很多定
性的qualitative的结论，并不复杂。 比如，brain发育过程是作雕塑而不是绘画 －－
即开始有大量多余的neuron和connections，发育过程是有用的留下没用的死掉（是以
雕刻，做减法。 绘画是本来空白，加上内容）, 等等。
当然，西方科学500年以来，推崇的是定量研究，是追寻更短期更直接的因果关系。因
为这个原因，会有incentive 和funding去做一些具体的定量试验。到了跟人有关的科
学，主流手段就是双盲试验。 用MRI工具来试图量化、具体化双语开发对brain的影响
，是这种科学文化背景下的学术活动。
其实MRI作为一个工具，要精确测量brain开发的improvement，是满扯淡的－－应该是
能间接测出brain结构的一些不同，然后把这个不同解释为positive 而不是 negative
的 brain development.
但是，大众就是根据这些杂七杂八的东西来... 阅读全帖 |
|
h*****m
发帖数: 1034 | 35 从炮轰天才转进到炮轰智商了？这就有点靠谱了。
智商这个概念确实好像不是一个很严谨的科学概念，但也没办法，决定智力的因素太多
太复杂了，而现在的认知科学就是这么个低下的水平。不像体育，很多因素很直接明确
，比如游泳的手大，短跑的白肌比例高，长跑的血红蛋白含量高，通俗易懂，不需要搞
个体育商这么个含混的概念。
前一阵有人讨论过智商测定，好像分成几大方面，working memory什么的，很复杂，各
个方面的权重怎么定的，主观因素好像很大。而且基本上是通过做心理学家设计的题目
来测定的，潮水就对此颇有微词，实际上不是微词，基本上是贬得一无是处了。
不严谨归不严谨，但也没有更好的办法，现在的技术手段似乎还不能直接精确测量大脑
活动与思维之间的关系，也不能直接测定神经连接或回路的个数并与记忆力和逻辑等等
建立联系。所以搞出个智商来，这个东西从统计意义上还是有一定用处的，一个智商
150的孩子组成的班级，肯定比一个100的班级成绩要好。
其实比智商更不靠谱的情商，但这个东西太不靠谱了，不靠谱到连个数值测定的方法也
没有，所以你也就不把它当回事了，对吧。
明白你为什么反感“智商”这个概念了，因为它... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 36 题目描述应该 refine 成 “用尺规在有限步数内做出”。
尺规应该作不出 transcendental。可以套用 pi 是 transcendental 的证明，或者变形
一下。
：【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
：发信人: rgg (rgg), 信区: Mathematics |
|
|
|
u********3
发帖数: 3785 | 39
下周头几天都是情绪市，消息面操纵，无法用技术面来精确测量，直接根据技术点位来
布局单子的话我感觉风险不小。比如周五先涨1块再跌2块的野路子，技术分析上是根本
无法预测到的，基本认为到了44.8-45块这个区间已经该有个反弹了，毕竟已经跌了1块
5了，但是实际上市场又额外多跌了1%多才止住。
然后盘后立刻反弹了不止1%，周末过去了消息面有有利于多头，现在亚洲市刚开又是深
绿了，真是无法预测，按照我的技术分析，45.2-45.4应该做空，45.6-45.7止损。但是
如果真是强力升到这个点位了，我肯定又不敢做，怎么说呢，还是害怕，因为毕竟消息
面影响市场的次数很少，但是每次都很暴力。
这个礼拜，根据趋势追单的机会应该会略微大些，要想稳定操作，估计还是要等OPEC这
次会议结束了，根据会议的结果决定了趋势再来干，现在都是靠猜，谁也不知道会发生
什么事，所以我倾向于多看少动，不能跟之前一样的思路做。 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 40 网上定做的很可能带着不舒服，因为瞳距，脸的宽度都没法精确测量 |
|
j****g
发帖数: 587 | 41 赞一句先.
请问:你的材料多厚?
我的材料,精确测量是1.5寸不到(3.5厘米)---全部.
第一次,RFE被拒;
第二次,基本没动(只加了RFE上提的问题),直接批了.
所以说,CIS就是扯蛋.任何经验只是参考. |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 43 我去阿妈中上看了看，好像评价不高。我想象不出来如何能精确测量拉好的线的张力。 |
|
c*******s
发帖数: 1501 | 44 我觉得commuter bike的话尺寸差不多就行
一来不需要骑很长
二来也不很要求速度
所以不需要太精确 |
|
g****a
发帖数: 1959 | 45 那样太折磨了
我打算锻炼其间看都不看它一眼
一个月（二个够了吧？）后拿游标卡尺精确测量一下 |
|
g****a
发帖数: 1959 | 46 哪啊
用一个绳围住PP
截断成臀围长度
把寸部分量完
剩下不足的精确测量
这是科学的验证／推翻你的假说 |
|
m*******n
发帖数: 56 | 47 谢谢建议～只是想精确测量拳击力度，所以用脚什么的可能不合适。 |
|
i******r
发帖数: 793 | 48 步入中年，身体越来越有发福迹象，腰间赘肉生长迅速
终于忍无可忍，决心健身
介绍一下我的基本情况，请大家参谋
年龄：31
体重：68.8公斤
目前体脂率应该在20%以上的水平（没有精确测量）
健身计划如下：
一周健身5次，每次60分钟左右
跑步2迈，大概25-30分钟，消耗200卡
力量训练30分钟，包括pulldown，chin up/dip，sit up bench
大家看看这个计划如何 |
|
J**G
发帖数: 225 | 49 电阻法和卡尺虽然不能给出精确的绝对值，但是都是self-consistent的方法，估测自
己体脂变化应该还是很有参考意义的。 |
|
