p****c
发帖数: 1392 | 1 2个队，今天都很烂，把大半精力用在相互斗气去了，红黄牌满天飞，全场2个队都没几
次像样的进攻、配合，看看西班牙国家德比巴萨赢了皇马后，主席拉波尔塔的沉着冷静
，再看看莫拉蒂在进了第二个球后的手舞足蹈，唉，赢了如此落魄的尤文，至于那么高
兴吗？意甲的堕落也不是一天两天了，就靠大国米一个队在支撑门面，希望3天后，当
主场赛完的时候，你还能笑的如此灿烂！ |
|
d****z
发帖数: 1232 | 2 咋总有人往自己脸上贴金哪？赢了就能对罗马保持压力，冠军杯前的比赛多久没赢过了
？管他干翻的什么破落户呢？
要说红黄牌，倒是确实还缺几张，什么吉利也你，附体男。可惜，意大利裁判突然又没
种了... |
|
s**c
发帖数: 34339 | 3 这个自动封盘的事啊，我觉得最好能提前10分钟封。
否则准时封，万一有个纰漏，还是会有人钻孔子的。
比如说红黄牌盘，开场一分钟就出牌 |
|
d**j
发帖数: 23329 | 4 掉牙齿势必影响食欲，状态堪忧啊。这招太黑了，而且没拿到任何红黄牌。 |
|
a*******s
发帖数: 1698 | 5 应该开一个红黄牌的赌局啊，看看这次大国有几张红牌 |
|
|
x*******u
发帖数: 2074 | 7 匹克不是才停过么
哦,停过一场就改2张黄牌停赛了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
e**n
发帖数: 304 | 15 这也叫实事求是，不愧是巴萨的球迷。
随便找几条来巴：
红黄牌还能讲个因果报应，真是奇人奇事，然后还自居实事求是，是在无言了。犯规就
犯规，该出牌就出牌，不该就不应该。找你这么说，裁判都应该比赛前把两支球队10年
的比赛录像都看看，来决定谁应该被“因果”？
鸟绝对没找裁判聊天，是裁判主动去找他，貌似给了一个警告什么的，这个也能扯一扯
，牛。。。
还是齐沃的黄牌，是斯内德已经受伤了，但是巴萨没有暂停比赛的意思，才不得不犯规
以中止比赛。巴萨真丢人。 |
|
B******f
发帖数: 2489 | 16 我觉得是打假不力。
卡位冲顶之类现在规则都是允许的，也仍然允许合理冲撞
但规则对球员的保护也是必需的，比如恶意铲人而不是铲球，肘击，等。同时规则对拉
拽等违规行为的约束也是必要的。
但现在球员利用规则的这些保护初衷，一碰就倒，甚至不碰就倒，来给本方骗取任意球
甚至点球，骗取对对方的红黄牌。而目前规则对这样的行为处罚过轻，顶多就是黄牌，
或者不予理睬。
我认为一经裁判确认应该直接红牌，因为这样的欺诈根本违背了公平竞赛的体育精神。
如果一个队被出示4张红牌，直接停止比赛，判0：3告负。这样搞假摔欺诈的风险就很
大了，本队因此失利，该球员也要承担很大舆论压力，也许可以减少欺诈。 |
|
|
Y******e
发帖数: 20256 | 18 乌拉圭一向防守凶狠，比较粗野，那很多红黄牌。巴来归是铁桶阵势，风格很不一样。 |
|
s**********r
发帖数: 377 | 19 早上九点开始看球.......感受如下：
里贝里，迪亚比实力超强。法国实力很强悍，个人很强；整体也很先进。乌拉圭弗兰可以控球，其他控球太差，基本被压着打。乌拉圭的技术细腻似乎也没发挥出来。主要是法国的战术纪律很强，个人实力强，自信满满。双反都没什么大的失误。法国好像不团结，队友之间相互鼓励不多，相互不踩的比较多。团队没有集聚力，个人实力再强也没有用。下半场，法国必定要狂攻。说不好，看谁先进球。结果一张红牌，0：0结束。法国没有任何希望，阿内尔卡，一个苦瓜脸，不应该当前锋；下场的时候，慢慢腾腾，面对亨利的换人也不热情和显示团结，调动积极性。好像内部问题很大，每个人都是能力超强，但是整体显然没有状态希望法国能慢慢打出状态。现在的 level，绝对不行。乌拉圭，弗兰那个球进的话，结果就不一样了。但南美的乌拉圭，没体现太多的技术，光是凶横的铲球。红黄牌一堆。且乌拉圭在法国面前发挥不了其特点。但是乌拉圭在墨西哥和南非前面应该是有发挥余地。南非，机会有几个，还可以。明显弱于墨西哥。墨西哥应该可以小组出线，应该是这样。南非这种level，能否出现，就看能否可以干掉乌拉圭了，主场的优势是巨大的。法国如 |
|
g*g
发帖数: 6908 | 20 这场本就是稳赢的球，结果裁判跳出来给了袋鼠一个红牌。小心接下来找补一个，给德
国点红黄牌的，自己下脚得小心再小心，让对方进个把球也没啥
其实我觉得昨天英格兰铲球动作挺大的 |
|
|
|
b****g
发帖数: 4933 | 23 我大学踢了4年，研究生踢了3年，比赛有100多场，别说打架，红黄牌都没得过。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 24 篮球的一个判罚，直接可能让你得分，也可以让你坐板凳。足球的判罚即使偏一点，给
你个任意球进球的机会也不大。除了关键的红黄牌或者严重的点球之类误判。不过毕竟
少的多。 |
|
j****9
发帖数: 851 | 25 很影响赌球结果
我估计赌场肯定使劲作红黄牌文章 |
|
j****9
发帖数: 851 | 26 同感，手球在赌本队输，裁判在赌红黄牌数量的盘，不敢评价波，怕被版上的德军砸死 |
|
j****9
发帖数: 851 | 27 同感，手球在赌本队输，裁判在赌红黄牌数量的盘，不敢评价波，怕被版上的德军砸死 |
|
c**u
发帖数: 2230 | 28 小组赛阶段中所得红黄牌不计入淘汰赛阶段,但停赛将带入淘汰赛．
累计两张黄牌将停赛一场．小组赛的黄牌不带进淘汰赛．
就是说如果前两轮比赛有人得到两张黄牌，第三场将停赛，如果三场小组赛得到了两张
黄牌，那么进入十六强后的第一场比赛将停赛．但是，如果小组赛只得到一张黄牌，那
么这张黄牌将不带入后面的比赛．
也就是说，如果杰拉德在第三场比赛吃到黄牌，那么他将缺席淘汰赛的第一场，如果没
有得到黄牌，那么之前得到的那一张黄牌也就被清零了 |
|
J*G
发帖数: 6489 | 29 英格兰足球是没有血性了，但跟流氓不沾边。。。英格兰足球不像某阿某意，要靠耍流
氓踢球。
加斯科因只是强悍，随性恣意，跟流氓根本不沾边。整个足球职业生涯里面没有吃过红黄牌的，全世界就只有莱因克尔这种球场圣人做到了。 |
|
s*****r
发帖数: 1426 | 30 你wiki下加斯科因就知道了
红黄牌的，全世界就只有莱因克尔这种球场圣人做到了。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 31 德国今天的表现也很不像话
想想96欧洲杯，一场比赛下来红黄牌吃一堆
搞到最后决赛的时候连替补都不够了，照样得了冠军
今天的表现很是令人失望 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 孙踢后卫在国际上根本就不入流.
水晶宫时代三天两头红黄牌.
后来米卢, 汉之类的国外教练都不认可孙踢边后. |
|
s*********e
发帖数: 399 | 34 另外，讨论一下防守的问题。 现在的防守却是比以前更加严密，不过现在的红黄牌也
远比以前更严厉。
http://tieba.baidu.com/f?kz=679890428
这个上面说90世界杯，老马一共被侵犯53次（场均8次），制造7黄1红。
放现在的裁判，7黄牌里面估计有3，4张都直接红牌了。 我估计现在弄个12，3张黄牌
，加3，4张红牌不是没有可能。 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 35 是的，要想玩physical,就朝鲜队那小身板和小动作的能力，能玩的过葡萄牙？更不要
说葡萄牙有假摔高手跳水罗压阵，你要上来飞铲几个而且铲实了，开场10分钟就给你罚
下去两个。
有兴趣的可以参考一下上次葡萄牙对荷兰队的红黄牌大战，看看葡萄牙能不能踢
physical的足球，所谓葡面是相对于德国巴西而言，人家葡萄牙打中国北朝鲜可一点都
不面。
北朝鲜第一场惜败巴西是透支体力，心理和人品，现在不过是还债罢了。 |
|
|
|
|
H*******n
发帖数: 2227 | 39 修改现有的进攻方式或者扩大球门之类都属于恶搞，要想鼓励进攻只能是减少恶意犯规
。现在的判罚主要还是依靠红黄牌，但明显的问题是黄牌太轻红牌太重，而且在赛会制
的比赛中，两张黄牌停赛的规则也有失公平。踢了我们前两个队，当场没什么影响，第
三场停赛反而帮助了出线竞争对手。
所以可以在红黄之间引入蓝牌，从黄牌动作中分出一部分容易伤人或者背后破坏进攻的
动作给予蓝牌，要求替换该队员，正面犯规和拖延时间等违例行为还是黄牌。蓝牌不累
积，黄牌仍可累积。相应的，每队的换人名额增至5人，蓝牌换下的球员占换人名额，5
人之后蓝牌效果也就等同红牌。
这样一来，防守方的动作会正规很多，进攻也就自然流畅起来，没有队员愿意开场10分
钟就被换下，这比红牌罚下还难受，教练也绝对不喜欢防守动作大的球员打乱自己的部
署。第一个进球的平均时间会提前很多，比赛肯定好看。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 40 托雷斯是进攻队员，就该跑快点躲开后卫的干扰
如果后卫无球还直直奔着他去，那犯规就很明显了
现在这种俩人争一下位置红黄牌满天飞纯粹就是joke
以后干脆防守方不得进入进攻队员身边1米的规定好了
大家就比谁跑得快，带球稳，射门准
一场比赛进球跟篮球差不多多 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 41 两队前锋太差
红黄牌满天飞
估计好看不到哪去
不传 |
|
t*****g
发帖数: 113 | 42 "
在世界杯淘汰赛历史上，巴西与智利相遇过2次，都以桑巴军团淘汰对手告终，1962年
世界杯半决赛，巴西面对东道主智利以4比2取胜，加林查和瓦瓦各进2球，最终那届大
赛巴西捧杯；1998年1/8决赛桑巴军团4比1大胜智利，罗纳尔多和桑帕约各进2球，那届
比赛巴西也打进了决赛，但输给屈居亚军。
在南非世界杯南美区预选赛上，巴西对智利也是两战全胜，客场3比0大捷、主场4
比2获胜，优势相当明显。加上在和西班牙一战中，智利三名首发球员因红黄牌停赛，
实力将打折扣，而巴西的卡卡复出、罗比尼奥休息一场，人员上更具优势。
" |
|
s***o
发帖数: 6934 | 43 严格来说越位不是犯规，是违例。越位是不拿红黄牌的
说到越位，现在的顶级前锋和后卫们都相当牛逼了，经常出现在一米的跨度里不断动来
动去造越位和反越位，直接导致边裁判定越位难度加大。我觉得已经到了一个不借助科
技几乎不可能完全不出错的地步了。
我觉得直接电子仪器判定越位可能有点难，至少传球刹那仪器不一定把握得准，可以考
虑人机结合的方法，边裁按键示意仪器传球刹那，仪器扫描是否平行。 |
|
j******n
发帖数: 1568 | 44 本来比赛也中断了.进球也好,给红黄牌也好,比赛都已经停了,看回放完全不耽误时间.
在 bukan (胡侃) 的大作中提到: 】 |
|
c******e
发帖数: 558 | 45 用sensor来判定争议进球；用录像来判定假摔红黄牌；都不会影响比赛节奏。 |
|
t*******e
发帖数: 2921 | 46 这球看起来 真TMD的郁闷
劳模开场那两脚真NB
估计下半场要红黄牌满天飞+打架了 |
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 48 弄一个跟美国八杆子打不着的，板球，英式橄榄球，都使用，而且FIFA又不是不用，比
如追加处罚，红黄牌上诉等等,最早加时由裁判掌握谁也不知道加多少，现在举个牌子
了，
又比如耳麦的使用等等，FIFA也是在变革，只是速度快慢，并不是一成不变。
你这类真球迷属于体贴派，如果FIFA下礼拜决定用录像的话，保证一个个跳出来树大拇
指。 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 49 追加比分这个要是加进足球规则的话恐怕不是个小课题，如果等死球后看录像算进球了
的话，那段时间内的犯规，红黄牌甚至于得分，是否有效？如果看录像没算进球的话，
死球球权是通过争球还是持球方获得？ |
|
j******3
发帖数: 5244 | 50 我的建议就是越位没进球可以不管
鉴于本人对跳水的深恶痛绝
对跳水进行赛后review，相应红黄牌取消 |
|
