J***A
发帖数: 1511 | 1 其实父母想让孩子走自己的路不过是觉得自己过的还不错， 希望孩子过的一样不错或
者更好。
比如之前考大学选专业的时候， 父母给我的意见是生物， 那会生化太热了， 当然因
为我本人胆小晕血晕刀的， 上个解剖课都不敢亲自操作， 所以咬死了没学生物， 现
在想来还一身冷汗， 其实父母如果能给孩子指一条明路不是很好吗？毕竟人生很多事
情不能回头， 不能重来。
当然可能我是中国教育制度下的心态， 不知道自己想学什么， 如今我知道了， 已经
晚了， 如果我的孩子在高中或更小的时候真心知道自己想学什么， 以后想做什么，只
要别太不靠谱，我也许会尊重她的。
但是我常常想， 人会变的， 10岁， 20岁 30岁想要的东西是不同的， 如果我真的给
了孩子太多自由， 有一天她会不会埋怨我没有用我的经验和经历帮她选一条更好的路
， 会不会埋怨我没有阻止她的幼稚阻止她犯错？
倒过来推测,之所以他这样写,还不是因为有许多父母认为:孩子在我身旁，所以属于我
我可以给予他们的是我的想法我可以庇护的是他们的灵魂我要拼尽全力让他们和我一样
.(去读stem,去成........ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 2 “去读stem,去成为中产阶级,去...”
这跟那诗歌矛盾么？除非你认为 STEM 几百年来就没日新月异过？
或者干脆极端的以诗歌的姿势说，父母干嘛要希望娃成为一个人而不是一只草履虫？ |
|
C*****d
发帖数: 2253 | 3 这个俺们是弓儿女是箭的比喻比较悲观，
俺比较喜欢的比喻是放卫星，
放的好的，卫星还会回来，
放得不好的，就不知道到哪里去了。 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 4 这种想法很正常，肖与不肖，一直是大部分父母教育的焦点。 只不过是和个人主义有
冲突的时候怎么解决。在自由主义的路上能走多远，大概是每个父母的煎熬。 |
|
k****r
发帖数: 851 | 5 (去读stem,去成为中产阶级,去...)是对"和我一样"的例解--前面写的是:我要拼尽全力
让他们和我一样,你干吗断章取yi,把括号里的单拿出来说? 难道我在反对读stem或者成
为中产阶级?stem成为中产阶级本身有什么好反对的?
我不能赞同的是父母因为自己熟悉自己的领域,或是觉得自己过的还不错,就老把孩子朝
熟悉的方向推,cut out其他的机会.这样首先养娃乐趣就少了一半.扶养孩子就要探索未
知领域, 也许孩子大部分的可能,因为基因的缘故,还是走自己的道路, 那没关系啊,毕
竟我们和娃一起探索了那少部分可能. 无怨无悔啊. 其次,推中产阶级保底的方法和培
养star的方法是不一样的,有时候是背道而驰.一个小孩为了上好大学,花时间去搞十来
个自己没兴趣的club. 他能成为很优秀的人吗? 难道不应该鼓励孩子孜孜不倦pursue自
己的兴趣?
说到底, 这个问题前面论证过, 就是父母是不是愿意,能不能take risk |
|
|
k****r
发帖数: 851 | 7 自由可以,不可以放纵,不可以以低标准要求自己. 职业,赚钱多少都无所谓, 能做到自
己的最好很重要.
--我娃是不是会很累啊? |
|
m********t
发帖数: 13072 | 8 现在版面上比较流行, worry 15年以后的事情，
咱也不知道到底是因为家里真有个快变成teen的（潮水这样的家庭结构），还是人家吃
的太饱，在2~3岁的娃娃去准备15年以后的数学题型
想当年，俺们大少3~4岁的时候，我们只给人家看Thomas， 小子整天去找那两只闪来闪
去的大眼睛呢,到了6岁，还给看贝克和舒塔呢，人看不懂汉字，就去图里找老鼠，找飞
行员，结果就是买了好几架飞机，买了好几个老鼠玩具
俺觉得那段童话时光，好快乐，好惬意啊 |
|
l******n
发帖数: 4276 | 9 hand ~~~~
风筝:）
随便飞多远多高，线还在手上。
老了空巢后，还记得常回来看看就好:） |
|
h**w
发帖数: 4510 | 10 我强烈的感觉，这种做法是一种走火入魔。 你完全可追求你的兴趣所在，同时被好大
学接受，例子：林书豪
一个小孩为了上好大学,花时间去搞十来 个自己没兴趣的club. |
|
m********t
发帖数: 13072 | 11 说老实话，我根本不推崇版面上的这种教育模式，我认为对大部分孩子而言，都算负面
效果
很多成功育儿的家长（表面上看家长很了不起），其实不见得是100%的成分都因为家长
本身教的好，而是因为这个孩子总能让家长“high得起来”----谁会不喜欢去做“有成
就感”的事情啊，大人更是如此。 |
|
C*****d
发帖数: 2253 | 12 放风筝俺觉得是父母的wishful thinking了，
其实很有一段时间那个线是不存在的。 |
|
l******n
发帖数: 4276 | 13 你娃还小吧？:）
总的来说，小娃家长，理想主义色彩浓一些。大娃家长现实主义更多一些。 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 14 你这就是在推你“自己”的价值观啊。为啥不能低标准要求自己？ LOL
其实在自由主义的路上，我们都有自己的底线，这是不可能避免的。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 15 残酷的现实是，大部分家长早已错过了能妥善建立起“线”的最佳时机了
你看看她们提的这些问题，再加上小孩所处的年龄结构，就知道再去管理，已经很迟了，
往下走，只能看命相和运气了 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 16 我们是中国家长，我们有忧患意识 //骄傲 lol |
|
k****r
发帖数: 851 | 17 我的个人经验和你相反,所以我们想法不一样.我就是读的生化,但是发现自己不喜欢,也
干不好,所以很早就转了. 我不觉得当初选的专业对我现在走的路有任何影响. 当年班
里同学,大多都很轻松的转了系, 喜欢的继续做下去,都过的很不错. 在学校就表现领导
能力的,一样在美国中国做领导, 没领导能力的还是做技术工作(professor,scientist
之类啊). 我觉得大学里学几门生物,生理相关的课很好啊,至少可以给家里人做个
health advisor,不会乱传吃什么什么就不会得癌的微信. |
|
C*****d
发帖数: 2253 | 18 其实我也觉得近期没那么好担心的，
我唯一有点担心的就是女娃teen那段时间，
据说和更年期有一拼，
周围也没见到什么正面的例子。 |
|
|
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 22 我们家对我原本是采取放任措施的，根本没打算培养女孩， 其实我哥哥会的才艺，比
我还多好几倍， 排球，篮球，羽毛球，乒乓球，音乐(三门乐器），写得一手漂亮字，
人家还做了国家公务员，享受体制内，找了一个大美女，还是个处子之身，从头到尾
都享受特级待遇。
我说话和走路都是村里最晚的，因为家里不care，1岁半才开始的，估计是腿长了，弯
不了才让我出来走动走动的
我就是这类纯粹凭着给父母增加点“成就感”，才换取的正常人生的活法。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 23 不 quantify 的话，干脆拉满弓往头顶天上放，然后等一阵大风刮过来，箭在掉哪里算
哪里。万一掉阴沟里算投胎技术太烂。 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 24 这个是的，我觉得再推，还是有一个底线，就是不能危害到亲子关系。所以推，主要还
是要在洗脑层面。
了， |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 航天飞机才能完整回来。卫星大半不回来，回来的也是一个小不垃圾的照片舱。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 26 我自己亲身经历的，所以我很能了解其中的哲学
孩子真有那么给力，父母就没功夫跑这里来whining了，直接去享受这份“成就感”，
不是更爽？
就因为不是那块料子，所以只能瞎操心。。。worry太早，没用的
我根本不push的。。。都是按部就班的。。。其实啥都不会耽误的。人家还拥有了美好
的童年。
咱家的可真是一直玩到大的，课外班真都是自己强烈要求去的。。。 |
|
l******n
发帖数: 4276 | 27 线是否在，主要取决于家长自己。如果能够跟娃保持朋友关系，保持良好通畅的沟通，
不管飞到哪儿，这个线都会一直存在的。娃小感觉线存在，娃大感觉线不在的，不过是
因为娃小，家长可以动用武力的经济的手段，让那线仿佛存在一样;而一旦这两个重型
武器失灵后，就感觉线断了的;要我说，那线压根儿就没存在过。 |
|
C*****d
发帖数: 2253 | 28 这点我其实是同意月光的，
真要推，关键其实在婴幼儿期，
然后逐渐放手，高中毕业基本放干净了。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 STEM teen 应该还可以。主要麻烦只是 annoying。但因为有计算题练习啥的保底，所
以一般也不太会捅大篓子。
小篓子就睁一只眼闭一只眼算了。 |
|
k****r
发帖数: 851 | 30 我不推我的价值观,他就真的要成草履虫了--让他对自己标准高点,他可能累些,也许达
不到那标准,但自然不会学坏了. 取法其上,得乎其中,其实我也是要保底的.
以前有个mm问,推娃为啥不能推自己,一样也是也是要推啊,有了娃更要拼. |
|
|
|
J***A
发帖数: 1511 | 33 性格决定命运。 同意你说的， 只要愿意改变， 现在的专业选错没什么！
但是学术水平和勇于改变本来就是两个不同的方面 ，有的人不喜欢改变也害怕改变，
比如我， 我知道自己喜欢学什么了， 但我也没勇气转了：（
有一个高中时的学霸，当年被忽悠去了生物系， 牛校phd， 现在在牛校做薄厚，
nature 一作2-3篇 ， pnas 一作每年都有， 虽然我知道她找个牛校的faculty职位是
指日可待的事情， 但真心替她不值， 换个专业一样的努力早就tenure了！ 当然她有
她不乐意改变的性格上的不足， 但是如果她当初学了经济呢， 学了金融呢， 哪怕学
了统计和数学呢？ 如果选对了专业， 不需要转行的勇气， 一路拼搏下去也比现在好
很多吧。
scientist |
|
l******n
发帖数: 4276 | 34 即使不刻意的推，也会潜移默化的受影响的。人毕竟还是从家庭里面走出来的,有着家
庭的烙印撒 |
|
l******n
发帖数: 4276 | 35 鸟儿可能真就不回来了。会伤心的，毕竟养了那么些年，有感情啊，舍不得:） |
|
k****r
发帖数: 851 | 36 所以关键要培养孩子勇气和执行能力,否则你就是在替他赌.
， |
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 38 你会不回到你父母身边吗？ 那你为什么要worry你孩子回不去呢？ |
|
h**w
发帖数: 4510 | 39 你这也就是“蓬生麻中”，你看黑黑，默默够放纵吧，结果呢？ |
|
J***A
发帖数: 1511 | 40 确实培养孩子逆境中或者积极改变自己更重要。
但是哪个家长不希望孩子是那个少走弯路的幸运儿呢？
况且我和我家ld 都是死守自己的专业然后按部就班地找工作， 走普通中产路的人，
我们哪有能力眼界去把推孩子我们都不具备的方面呢？
不过我真是希望孩子这方面能比我强， 只是不敢奢望基因改良而已！ |
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 42 我身边最有才华的几个都是老莫。。。并不是德国人法国人，更不是亚洲人。 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 43 我们讲统计啊。再说了，你的这几个，不见得是自由主义推出的啊。 |
|
k****r
发帖数: 851 | 44 我们哪有能力眼界去把推孩子我们都不具备的方面呢？
mm, 再读两遍纪伯抡的诗. |
|
m********t
发帖数: 13072 | 45 我就是给你统计，西班牙早期是很强大的国家，你去过欧洲没有？
应该去一次，你就知道世界版图过去500年，掌握在谁手里了。 |
|
C*****d
发帖数: 2253 | 46 我明白你的意思，但是现实不是那么简单，
孩子的父母的关系毕竟不是由简单的朋友关系开始的，
而是由父母这边绝对主导孩子完全依赖的关系开始，
这样的开始，就导致孩子在建立自己独立人格的过程中，
必然潜意识里试图完全挣脱这种依赖，
达到真正意义上的“成人”，
如果这个过程比较顺利，
孩子自己会慢慢再次找到作为成年人和父母相处的方式（卫星/鸟/航天飞机回来了）。
如果这个过程不顺利，
就是双方漫长的drama，搞得家庭内部和阶级斗争一样。 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 47 你看我像是那种“不调查就出来发言，不等哈佛职工亲口确认，张嘴就来一句哈佛教授
”的心灵鸡汤吗？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 48 政治不正确的说，其实就是能者多推。不能就算了，至少不会推傻。
当然这个 “能” vs “不能”，也是相对而言的。如果我娃现在是 USAMO qualifiers
，那我也不推了。
至于音乐，那就算了。我自己都是音盲，不推傻就谢天谢地了。 |
|
h**w
发帖数: 4510 | 49 我讲的是投奔光明，常常被很羡慕，生了好多个，吃福利，幸福感爆棚的那种。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 50 我觉得我们父母要从娃很小就要 respect 娃的独立人格。
而娃也要从小 respect truth，包括父母在很多年内会比娃强太多的 truth，也包括娃
最终会比父母强的 truth。 |
|
