发帖数: 1 | 1 《蕾娜解读》加州穷人（又）有福啦！
加州的民主党议员日前要求通过一个新法案：交通罚款可以按收入比例交、穷人只用交
正常罚款额的一小部分。
所以穷人可以多多违规驾驶，反正便宜 [偷笑]；不交也没事（加州至今已经积累了上
十亿美元的未交纳交通罚款。所以这位天才议员才想出来这个法案。）
---- 他是以为： “降价了，穷人们就会去抢购” 吗，即使这个降价的东西是 --- 罚
款？[捂脸][捂脸][捂脸] 这个淘宝思维模式也真是没sei了……[流汗]
这个新法案其他保护穷人的举措还有：无论违反了什么交通规则，驾照都不会因为穷人
不交罚款而被吊销。
---- 所以穷人可以多多违章驾驶？ 因为，抓不到不要紧、抓到了也不要紧！[捂脸][
捂脸][捂脸]
那么据目测哪些穷人将会因这个新法案的通过而受益呢：
1⃣ 开豪车、住好区、捐建豪华清真寺的穆斯林难民：中东难民除了美国政府给
的福利之外，他们在美国没有劳动收入。他们如果有从家里带来的那些卖石油的钱，也
是绝不会报给美国政府知道的。所以，吃福利的难民，是绝对的纸面上的弱势穷人阶级。
至于加州好区的数百数千豪华清真寺是谁的钱建造的，你敢去... 阅读全帖 |
|
s**p
发帖数: 1097 | 2 好比当年内战前。纸面上怎么看kmt都是大优。
还有人说美帝别看内部不和，对天朝是一致的。这和当年何其相似，不仅蒋系，桂系晋系
在反共上也一致得很呢。
内部不和，什么计划都是白搭。美帝没有在包子上一届时候动手，让他彻底巩固掌握了天
朝政局，现在已经迟了。
美帝的最佳策略就是利用纸面上的优势，逼迫tg妥协，而不真正行动。老川如果能吓唬住
tg，不战而胜，那就是大牛；如果真的走到执行制裁，大家等着看，后续发展肯定要让人
大跌眼镜。
至于tg，如果被吓住妥协，包子就是个废材。
目前双方看起来都是高手，川普还在吓唬，包子还在强硬，都是各自的最佳行动。高手相
争，这场对决确实激动人心。 |
|
发帖数: 1 | 3 强子性侵事件、川普说美国是发展比较快的发展中国家，说明美国己经嫌FED华尔街抢
钱效率太低，开始用下三烂绑匪方式直接明抢了。这就是地主家余粮不足的表现。
最新统计数据显示，美国GDP增长为4.2%，国债利率3.17%。前者基数是17万亿刀，后者
基数是21万亿刀，纸面上实际增长不到1%。要是美国人哪天没钱吸毒嫖娼了，那美国就
是妥妥的负增长。川普上台把能砍的预算都砍了，剩下的预算根本砍不动。到时又得举
债，一举债，利率还得涨，每年纸面上GDP增加值都不够付息了。
正是形势紧迫，美国人开始动用任何手段抢钱了。有钱的外国富豪是首选目标，很不幸
，毫无国际头脑的强子中招了。要不是外交部及时营救，他就不可能再回来了。 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ubcumn (ubcumn), 信区: Military
标 题: 四代的意义 from晨枫小苑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 03:02:23 2011, 美东)
四代的意义
from晨枫小苑by晨枫
虽然官方还羞羞答答，但四代已经明确无误地展示在世人面前了。这些天来，成飞的爬
墙党、卧草党们顶着南国和煦的冬日阳光，背负着难耐的饥渴和激动，向涕泗横流的全
国军迷们献上了一张又一张四代的靓相。当然四代不只是一个令人激动的事情，四代的
意义重大。
新中国一建立，就在苏联的帮助下建立了现代航空工业，开始追赶世界航空先进水平的
苦旅。然而，50-60年代的中国航空没有脱离组装的水平，这是由历史和现实决定的。
强-5是中国航空试图独立的一个可贵尝试，歼-8的艰难历程则凸现了工业、科研基础缺
失的严重限制。独立发展航空的动力在国际合作的催化剂作用下，中国航空一直坚持不
懈，歼-10经历了18年的雕琢，终于写就了中国航空的出师表。通过这一努力，中国航
空打造了一个精干的团队，组建了一个完整的科研和支援体系。对军... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 5 我看Lacrosse这个产品虽然比上一代有一点点进步，但主要都是在外表上面。
发动机功率纸面上看有分量，但实测结果一出来就原形毕露。
CX I4本身就是个玩笑，就不费时间说了。
CX V6纸面上就不make sense了，3.0还已经上直喷了，结果比排量更大并且没有直喷的
Avalon还废油。performance上面已经说了，最多就是主流4缸车的水平。
最高档的CXS我真怀疑有多少人会买，从价格上就撑不住。3万3的msrp，为啥还要买个
前驱车？G37，Genesis V6......选择多得去了，都是后驱豪车，无论哪方面都比
Lacrosse强多了，价钱跟Lacrosse相当，甚至G37的invoice还更便宜。 |
|
c****n
发帖数: 1630 | 6 美国的社会制度，包括司法制度，确实是很出色的，这一点毋庸置疑。
美国的人，包括法官和警察，也肯定有烂人，这一点也毋庸置疑。
所谓天下乌鸦一般黑，如果是讲人这个层面，那么我非常同意。
事实上，美国的社会制度正是把“人是靠不住”的，作为一个重要理念。
正因为人靠不住，所以要依靠制度。
但是制度存在于哪里？不是纸面上，而在每个人的行动。
司法制度提供了很好的上诉途径，提供了对伪证罪严厉的处罚标准。
对于社会不公，如果每个人都坚决走这些路径，那么就齐心合力树立了这个好制度。
如果每个人都像楼主，以及回帖的某些人一样，苟且偷安，那就是毁灭了这个制度。
天朝的制度在纸面上也很好看，执行起来呢？当政者不尊重，民众自己也不尊重。
路就在那里。找证据，上诉。
无论成功与否，无论得失，你都让这个社会、这个制度，变得好了一点点。
讲明哲保身的人，讲必败无疑的人，你们没有资格骂司法黑，制度烂。
因为你们正是将这个制度变黑变烂了一点点的人。
共勉。 |
|
h*****e
发帖数: 1153 | 7 口头警告还是纸面？纸面警告，会有记录在警察系统里面一年，下次再被抓就要罚款了
。不过不影响保险什么的，一年内开车小心点就没事了 |
|
m********2
发帖数: 58 | 8 本人乐在此版看帖子，希望从中收益，有益于自己开车的生活，但鲜有发帖，写作水平
差，另新手，无经验可分享。
但帖子总刺激我神经，是这些事脑残吗？这些人有没有受过教育？
LZ发贴一个主要是寻求帮助和安慰，但是回帖的都是什么，是安慰吗？是给帮助吗？我
真觉的是不是在美国的中国人都没有事情干了，喜欢在上面灌水吵嘴以度过时间？每次
自己写帖子的时候都不想一下自己写的东西是什么吗？
别的不说，就这个帖子：
楼主错的地方有，就是说“真是让人恶心，以前给好几个朋友买过车，遇到的白人没有
一个这样过。遇到一家中国人就这么垃圾，真是怒，中国人难道就这德行？？”这句话
，的确说明LZ也不怎么样，生气归生气，但是把气归到整个中国人的头上，就是LZ的不
是了。但是，下面的帖子却说明了LZ说的这句话还真是被人接了，看看这么多人说的话
，岂不是“很多中国人就这德性！！！”平心而论，就事而说，LZ和卖家谈好了，而且
就1天的时间，卖家改变卖给他人，的确说卖家有点不讲信用。口头的承诺不是承诺，
纸面上的就是了吗，纸面上的就不能改了吗?就像有的人说的，可以不卖给你，退你押
金，你又能怎么样？不能怎么样，但是说明这个人就是... 阅读全帖 |
|
e*******e
发帖数: 1144 | 9 纸面上,韩国人总是最nb,其次是日本人,德国人相对谦虚保守一些
Sonata 4缸 2.4 标200 hp
Camry 4缸 2.5 标178 hp
Passat 5缸 2.5 才标170 hp
我个人也认为Passat纸面上太土，不过媒体评测还不错，看来实际效果还凑合
又想起2012 bmw 328i的turbo 4，标240 hp and 260 lb-ft
结果多家媒体dyno在轮子上测出和发动机标称值一样的数据
这标称值真是tmd太厚道了...
4 |
|
C***S
发帖数: 61 | 10 这是纸面上的数据而已, 我一开始也是这么认为的, 试开了之后发现GL550的数据水分
很大(也许是因为发动机工作原理的问题, 实际开中GL550并不给力).
按纸面上esclade和QX56还很接近呢, 一开就感觉很明显了, esclade肉的要死, 基本上
是开船. |
|
J***o
发帖数: 7166 | 11 自动档搞cvt是有多大脑短路的人才能想出来的 消费者宁可多花10K去买无操控的纸面
hp纸面torque？
还有手动档不再配在5门版上是想更深入地推广全球烤肉文化吗？！ |
|
a**r
发帖数: 291 | 12 写的罗嗦点，纪念一下屌丝这辈子买的第一辆新车。。。
配置：T&C 30th anniversary + Nav，送 wheel locks，odometer reading 2 miles
价格：MSRP(incl. destination fee): 38155; before TTL: 30817; OTD: 33500; 2.
99% APR for 72 months
纠结在T&C 30th和odyssey EX-L中间。两车OTD价格差不多，现在ody似乎稍贵1k左右，
估计后面会再落回来。最后选择了性价比我认为更高的T&C。
纸面比较（以下比较均在T&C 30th+ Nav 和Ody EXL base之间）：
Ody有但TC没有的：
the 8th seat, 第二排可前后调节，power moonroof, forward collision warning,
lane departute warning, flip-up trash-bay ring, coolbox, LaneWatch, 8-inch
touch screen (TC only 6.5 inch) ... 阅读全帖 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 13 恩是的。我主要是考虑到目前328i的纸面动力还是有点低(实际表现不差)，所以才觉得
说还是用明年的新330i对比比较合适。新的B48引擎输出比现在的N20至少多了10%，更
接近TLX的纸面数据。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 14 恩是的。我主要是考虑到目前328i的纸面动力还是有点低(实际表现不差)，所以才觉得
说还是用明年的新330i对比比较合适。新的B48引擎输出比现在的N20至少多了10%，更
接近TLX的纸面数据。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 15 你乱扣帽子我就不计较了。准备另开一贴发以下回复：
低于invoice卖车，只有两种可能：
1.dealer会赔钱。
2.dealer不会赔钱。
情况1，本田总部需要特别禁止dealer们打广告低于invoice卖车，说明这种现象大量存
在。那么又有两种可能：
1.1 dealer宁可赔钱也要甩卖，说明本田车太烂，不受市场认可，dealer纷纷认倒霉。
1.2 dealer并不真正在这个价格卖车，实际是bait and switch。常见手段包括强行搭
售accessories，extended warranty，高利率贷款，无理压价trade in等，导致实际售
价远高于广告标价。
情况2，那么说明dealer的成本价低于invoice。
顾问不妨解释下，实际情况是1.1,1,2还是2？
其实要想明白很简单，售价不是车价本身，还包括dealer从强行搭售的配件、贷款、保
修以及打压trade in等方面赚取的利润。
成本价不是进货价本身，而是进货价，减去厂家各种返现奖励，以及按销量给的奖励（
比如厂家说每卖20辆奖励2万，20辆以上每辆奖1000，那么该品牌dealer每辆车的成本
要... 阅读全帖 |
|
y*****y
发帖数: 2948 | 16 两个车差的不大，我印象中纸面上数据ml可能好点，但关键是：
1）你主动驾驶翻车几率有多大？
2）两个车性能造成翻车几率有多大？
3）其他撞击成绩
4）真实撞击效果
over all，没人知道
还是选好车，谨慎驾驶比较好，纸面差的一点半点我不因为是重要的。 |
|
h***a
发帖数: 2720 | 17
I
我不觉得EB能省多少。而且福特的新Turbo引擎质量堪忧，省的那点油钱不够弥补修车
耗费的时间精力和金钱。
纸面上确实EB看起来比V6好看很多，但是仅仅是纸面。
Anyway，争论V6和EB哪个好没有意义，因为答案是两者都没有V8 GT好。 |
|
r*******e
发帖数: 680 | 18 你这个多少有点赵括谈兵的意思。在纸面上，你说的对，本田这个设计在高速时发动机
转速跟车速是固定比例，工作区间略小。可是大多数的车在60迈之后就是最高挡，牛x
车不在讨论范围。就是说，这个设计够用了。油耗也达到高速45，也不算差了。prius
车体轻一些，在高速上也不比雅阁省油，说明实际情况更纸面设计还是有区别。
2000rpm =>60mph, 3000rpm>>90mph. enough room for highway driving |
|
|
S***E
发帖数: 1977 | 20 克莱斯勒一向是纸面看好到了实际一塌糊涂
2008年改款，引入Stow n Go和Swivel n Go，媒体一片赞美
结果到了第二年暴露出质量那个差，无数complains。Edmunds还是哪家，竟然把前一年
的测评宣布收回。
那个Swiel n Go，纸面上很美，实际根本没法用，两排都没有腿部空间。结果两三年后
悄悄把这个选项取消了。
Stow n Go导致至今克莱斯勒的minivan第二排还是所有minivan里面座椅最薄最不舒服
的，没有之一。
还有什么车载wifi，根本不成功。
虽然克莱斯勒的座椅最薄，但是乘员舱总容积是minivan里面倒数的。
克莱斯勒就是这么喜欢搞华而不实的东西。
然后克莱斯勒就只好打价格战，结果越便宜定位就越低端。估计要不是克莱斯勒一直坚
持自己是minivan的发明者，早就和福特还有通用一样退出市场了。
所以这次发布新品，我持谨慎态度。 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 21 克莱斯勒一向是纸面看好到了实际一塌糊涂
2008年改款，引入Stow n Go和Swivel n Go，媒体一片赞美
结果到了第二年暴露出质量那个差，无数complains。Edmunds还是哪家，竟然把前一年
的测评宣布收回。
那个Swiel n Go，纸面上很美，实际根本没法用，两排都没有腿部空间。结果两三年后
悄悄把这个选项取消了。
Stow n Go导致至今克莱斯勒的minivan第二排还是所有minivan里面座椅最薄最不舒服
的，没有之一。
还有什么车载wifi，根本不成功。
虽然克莱斯勒的座椅最薄，但是乘员舱总容积是minivan里面倒数的。
克莱斯勒就是这么喜欢搞华而不实的东西。
然后克莱斯勒就只好打价格战，结果越便宜定位就越低端。估计要不是克莱斯勒一直坚
持自己是minivan的发明者，早就和福特还有通用一样退出市场了。
所以这次发布新品，我持谨慎态度。 |
|
发帖数: 1 | 22 克莱斯勒打翻身仗？
且看销量吧
：克莱斯勒一向是纸面看好到了实际一塌糊涂
：2008年改款，引入Stow n Go和Swivel n Go，媒体一片赞美
：结果到了第二年暴露出质量那个差，无数complains。Edmunds还是哪家，竟然把前一
年的测评宣布收回。
：那个Swiel n Go，纸面上很美，实际根本没法用，两排都没有腿部空间。结果两三年
后悄悄把这个选项取消了。
：Stow n Go导致至今克莱斯勒的minivan第二排还是所有minivan里面座椅最薄最不舒服
：的，没有之一。
：还有什么车载wifi，根本不成功。
：虽然克莱斯勒的座椅最薄，但是乘员舱总容积是minivan里面倒数的。
：克莱斯勒就是这么喜欢搞华而不实的东西。
：然后克莱斯勒就只好打价格战，结果越便宜定位就越低端。估计要不是克莱斯勒一直
坚持自己是minivan的发明者，早就和福特还有通用一样退出市场了。
：.......... |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 23
纸面上的。
就像兼容机那样，看起来纸面性能怎么怎么厉害，实际上稳定性，效能等都差的一塌糊
涂。
实际效果差的要死。 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 24
纸面上的。
就像兼容机那样，看起来纸面性能怎么怎么厉害，实际上稳定性，效能等都差的一塌糊
涂。
实际效果差的要死。 |
|
e*******e
发帖数: 9616 | 25 纸面数据和试驾可以差天共地，所以有机会还是实地试驾一下，像我各开了几千mile，
还是一代4.7 5at四颗牙的加速完爆5.8 Nat的qx80,
纸面上啥0－60都瞎鸡巴扯蛋，先开开再说 |
|
H*****u
发帖数: 1766 | 26 我一直觉得有点困惑的是丰田如何测量cargo space，因为中型SUV （Highlander /
4Runner）官方纸面上的数据跟竞争对手差不多，大型SUV（Sequoia）官方纸面上的数
据比同级竞争对手还要好。而另一方面，有一些描述/评测里中型SUV丰田车属于偏小的
，而另外一些描述/评测则直接引用丰田官方的数据认为和竞争对手类似。
虽然经过了一番搜索，我现在仍然无法确定丰田cargo space的官方测量标准。现在能
确定的是，他家肯定特意选择了数字上较为有利、而其他竞争对手并不使用的测量标准。
拿2个本人亲自看过的车型来说，4Runner两排版 VS Pilot，4Runner车厢部分的长宽都
低于Pilot，车厢内部高度类似，目测第二排之后的cargo space也要明显小于Pilot。
我看车的时候带了米尺，实际测量的结果如下（有1吋的误差，没仔细量），也可以确
定4Runner的第二排后cargo space要小于Pilot。
第二排座位靠背中间-尾门内侧 wheel well内侧宽度
4Runner 44吋 ... 阅读全帖 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 27 你愿意在网络上公开你的当年收益吗？
说实话，我不愿意，原因是怕带来麻烦，倒不是亏的不好意思见人。
A股我操作方便的很，很少做纸面交易。倒是美股，纸面交易为主，因为手头工具不足
。现在我的主要精力也不是股票。
你要真认为我是纸上谈兵没没有关系，反正不影响现实生活。我想说的是，你评价“纸
上谈兵的我”好了，没有必要贴对账单，比收益这种事情。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 28 因为怕被人攻击，所以标题俺就说了，是纸上谈兵。
只是个人观点，请勿盲目follow然后回头说被我发帖影响了您的交易。
现在确认这个调整是一个很大的级别了，那么，策略是什么？ 第一，你要认为现在不
是牛市了，那好说，把剩余仓位逐步清仓，当然，有不少人早就完全空仓了或者没有进
去了。第二，要是你认为是牛市中的调整（把现在和2007年530以后的一部分K线相比）
，看看你的标的什么时候K线走平稳。
做TA时间长了，一般都有点逆反心理，在7月份我喊空喊得不成，进入8月份，真的跌了
，我不知道别人怎么想，我反而是乐观了。因为，现在损失的顶多是浮盈，要是后市是
牛市，反正会回来。
现在算是小熊市吧，你做交易吗？不做也不用闲着，可以做两个纸面交易练练水平。尝试一下
AD，对比一下自己的正常交易手法（例如等K线走好了再进入），这两者都用纸面交易
来对比，看看哪个好。
最后，说点大盘，大盘用黄金分割点位做做测量，也是有必要的（这一部分是转帖，有
人做了我就没做）：
假设本轮调整是对2037-3478这波上升阶段的调整，按0.382,0.5,0.618计算，则需要调
整到2927，2757，2587；
假 |
|
l********0
发帖数: 13 | 29 Lore, 你好，
'纸面的offer寄到后，又继续和系里negotiate了一轮细节，比如说要求提高学生的工
资 什么的。才敲定了最后的Offer 口头接受后，Offer寄来，一定程度的商谈，签字，
寄回去都还有一个过程。'，
这是不是说。如果对方学校同意你的条件，会再给你邮寄第２份纸面签字的OFFER？ |
|
s******g
发帖数: 3841 | 30 如果只是比纸面就不需要onsite了
你纸面强过别人，不一定最后一定要选你啊 |
|
z*****8
发帖数: 1051 | 31 估计是先看纸面实力够不够自己系associate，如果够了再看方向，性格什么的。博后
的纸面势力会和自己系之前的assistant比较吧。只要你在你所处的阶段是优秀的，还
是有机会的。当然系里面嗓门大胳膊粗的不想要你这个方向，你也很可能被刷下来。不
确定因素挺多的。 |
|
e********r
发帖数: 2352 | 32 能开到90k怎么还刚够吃饭，湾区吧，看了一下你的描述，老学究是按照纸面的条件找
人，纸面上强的给面试，似乎也没有问题，最后面过的都不怎么样应该算是运气不好罢
了，面老中老印很可能会有同样的问题，英语还要差很多，因为这个把行政职务免掉有
点冤，应该还是平时得罪人有点多吧，比如你老字里行间就有点抵触情绪，你们那里当
个SC的chair风险都这么高，政治斗争的有点厉害啊. |
|
h**********n
发帖数: 173 | 33 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: haiguihuaren (haiguihuaren), 信区: Living
标 题: 中国人在美国买房，九成亏惨，为何？（文/心路独舞）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 16 12:15:50 2014, 美东)
最近几年，到美国买房的中国人越来越多，美国房地产经纪人协会公布的最新数据显示
，在美国买房的海外买家每花掉的100万美元中就有24万来自中国人，占外国客户群体
的首位，中国人去年一年在美国的置业消费总额已达220亿美元，比前一年飙升了72%。
与此同时，在美国购房的中国人群体构成也在悄悄地发生着改变──由富人阶层向中产
阶级蔓延，由闲置资金到变卖国内房产转向美国置业，而购置房产的地盘也从过去华人
较多的热门大城市逐渐向郊区、内地甚至边远地区渗透、扩大。
这么多的中国人纷纷到美国炒房，究竟有多大的赚钱空间呢？我之所以用了“炒房
”这个词，是因为在海外置业的中国人群体中，真正在海外生活的人很少，主要都是投
资客，既然是投资就要考虑回报，短期内高回报率的投资才算是好的投资，可惜的是，
美国房地产却完全不属... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 假设中国人口十五亿，平均每家三口人，所以有五亿的家庭。假设70%的家庭有两套房
子，30%的家庭没有房子。那么全中国有七亿套房子，每家住一套之外还有二亿套房子
没人住。这七亿套房子里有三亿五千万套是那70%自己住的房子之外还多出来的。但目
前没有自己房子的家庭只有一亿五千万。那三亿五千万屋主不自己住的房子对那一亿五
千万还没有自己房子的家庭。你说这市场长远来说会怎么办？
有人说屋主就把房子空着没租金也没关系就像投资黄金一样。但别忘了利息啊。资金冻
结在那里就是损失利息，现在又面临全球加息的周期。房子还有一项黄金没有的成本，
就是折旧。房子是会折旧的。所以房子空在那里即使没有房税也是在损失利息和折旧。
建立在房产上的财富其实是建立在将来买你房子的人的负担上的。除非你要套现时有人
有能力买你的房子否则你的所谓房产财富只是纸面上的，是虚的。整个经济来说，除非
有许多有能力的刚需买家，否则经济上的所谓房产财富只是纸面的，是虚的。现在只有
这30%的人有买房的刚需，其中有能力买的人又有多少？你说这所谓的房产财富不是纸
面的又是什么呢？ |
|
l*******o
发帖数: 32 | 35 本来就想找个机会发一个牢骚，也颇有些感触
我在一个全球前三的医药公司负责的北美的商业策划的操作(commercial operation),
算是财务部(finance)。过去三年里面，我的团队一共招了4个职位，都是我一手经办的
。。。本想说中国人勤奋好学，天资聪颖，早就有意思后门留一个小缝儿，毕竟，老祖
宗说，用人不疑，疑人不用，
这小牢骚说的是，基本每一个职位，基本都能收到七八十个简历（毕竟过去两年大环境
一般），其中印度人占一半以上，纸面上看来，这些人上能飞天摘星，下能入海杀龙，
各个都能直接作CEO. 剩下的基本上是美国本土或欧洲背景的居多。让我诧异的是，中
国背景的申请者不到5%，这5%里面大概4%还是台湾的。台湾的虽然纸面上的竞争力不是
很强，却也很有礼貌，比较积极。
想当年我出来的时候，正赶上本世纪初大萧条的时代，那种中国学生削尖脑袋挤出一条
血路的精神，真是不知道都到哪里去了？
这两天，听说一个部门（finance)下面要找一个有三五年经历的的会计，看看申请的四
五十个人中间，居然也没有一个中国人。翻番申请者的简历，我也提不起精神，懒得参
与面试（反正也不是我这边的人） |
|
p*******o
发帖数: 248 | 36 谢谢以上
问题是合同上不保证每年都能拿50万啊，是看部门的效益
要两年前有这个机会，跟着那个老人干两年，我绝不犹豫
现在就怕上面派个摘桃子的来，三搞两搞就没有这个效益了
这种事也是听说过的
本来纸面上的offer 三家公司都差不多
就是因为老人送我到机场，有了多一些交流的东西，现在才这么犹豫
不然说心里话，三个公司里，只比较offer纸面上的东西，他们那只排第二 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 37 一个能真正干点活的人，走了。他们那些不干活的嘴脸，基本就是这样子。
不给他两周notice，只给1周或者2天，也是你的合法权力，只要没有纸面的有你签字的
合同。
没有纸面的有你签字的合同，你就是现在走，他们也没辙。 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 38 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: bostontennis (bostontennis), 信区: Boston
标 题: 有关企业税遗产税 -- 给巴肥特的崇拜者
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 11 20:34:50 2016, 美东)
班上有盲目崇拜巴菲特的，这个帖子很详细的解释了小企业的税收，同时和巨富在收入
税收遗产税上的比较。
赤贫和普通中产拿W2的不说了，没啥猫腻。湾区马工W2数字大，其实都是受雇，每年报
税，熟悉得很。为数不多的工具401k/403/HSA等等，其中有些pre-tax/after-tax区别
，大多是延税，不算避税。
收入继续往上可以分两种：
1) 小业主，包括小企业主/自雇，小投资者，等等
2) 金领 (大公司高管)，大投资者，大企业大股东等等
小业主逃税避税方法有限。常见的是几大块：
1) 减收入，比如餐馆收现金
2) 增开销，最常见的是把个人花销作为公司开销。比如出去旅游算做公司业务
3) 折旧，一般指房地产折旧。很多房地产投资折旧以后纸面上都是亏本的，经过39
.5年折旧，房子... 阅读全帖 |
|
w******t
发帖数: 16937 | 39 嗯，简单说一下吧。
首先，如果你想最多以30万的合同价买这个房子，你需要的是递offer，至少是递一个
纸面上的意向书给卖方。这表示了你作为一个买家的一个诚意。口头的问问，让卖家容
易觉得只是在探口风，并不好。
第二，listing agent说的话只能做参考，没有纸面上的东西，一切都可以在事后说是
没有发生过的。这点，切记。
第三，listing agent希望做dual agent这是可以理解的，没有agent跟钱过不去。但是
你同不同意listing agent也做你的buyer agent是你自己的选择，需要你自己权衡利弊
得失。
第四，应该支付给agent的佣金，没有agent的同意，买方是得不到的。至于卖方愿不愿
意降价，这个得看卖方自己的想法和它自己的考虑。但并不是说，没有buyer agent参
与交易，卖方就一定都会或者大多数情况下都会再多降点儿价格。 |
|
w******t
发帖数: 16937 | 40 算信息作假。
但，第一，agent是在纸面上说他手里有offer了吗？肯定没有，只是口头告诉你的，对
吧？
第二，agent是在纸面上说其他offer黄掉了吗？肯定没有，只是口头告诉你的，对吧？
没有证据啊。 |
|
h**********n
发帖数: 173 | 41 最近几年，到美国买房的中国人越来越多，美国房地产经纪人协会公布的最新数据显示
，在美国买房的海外买家每花掉的100万美元中就有24万来自中国人，占外国客户群体
的首位，中国人去年一年在美国的置业消费总额已达220亿美元，比前一年飙升了72%。
与此同时，在美国购房的中国人群体构成也在悄悄地发生着改变──由富人阶层向中产
阶级蔓延，由闲置资金到变卖国内房产转向美国置业，而购置房产的地盘也从过去华人
较多的热门大城市逐渐向郊区、内地甚至边远地区渗透、扩大。
这么多的中国人纷纷到美国炒房，究竟有多大的赚钱空间呢？我之所以用了“炒房
”这个词，是因为在海外置业的中国人群体中，真正在海外生活的人很少，主要都是投
资客，既然是投资就要考虑回报，短期内高回报率的投资才算是好的投资，可惜的是，
美国房地产却完全不属于这个范畴。
首先，美国房地产的升值空间很小。美国的房地产市场已有130多年的商业化历史
，不仅成熟稳定，而且法律齐全复杂，要想能像近些年中国房地产市场那样的持续盈利
几乎是不可能的，按美国地产经纪人协会的统计数据，这一百多年来美国房地产市场的
年均涨幅大概在3%左右，和美国的年均通货膨胀率... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 42 明显对自己一点好处都没有嘛。
首先要挂就得全方面地挂。
上户口时就要把别人的名字都写上，不光是母亲，父亲也要。
这个孩子就从纸面上完全归被挂名的夫妻了，以后也改不了了。
以后这孩子就和自己的亲生父母毫无瓜葛了。
如果这孩子留在国内，如果还想跟亲生父母生活在一起，就取决于法律上的父母户口在
哪里了。
如果很近，以后上学还好，问题不大。
法律上的父母如果在国内没有户口，这孩子算寄养，有爷爷奶奶，也轮不到什么舅舅姨
之类的。
可能他们很有钱，可以上私校，但你可以去香港生啊，麻烦更小。
如果他们是想以后孩子可以来美国，那就更悲剧了。
法律上的父母把孩子接出来，在美国定居，孩子以后成了公民。
亲生父母更借不上光，他们和孩子从纸面毫无关系，孩子以后也不能给他们申请移民。
挂在别人名下，成败与否，这孩子与亲生父母毫无瓜葛。
那生他干什么？就为了生孩子的快感？ |
|
g********0
发帖数: 6201 | 43 这个问题本身就很mean，这个实验室也不是什么善茬。
如果你很牛逼，不愁没有别的offer，就回答还要再考虑考虑。
如果不是很牛逼，就说很乐意接收，注意别落什么纸面的东西，比如email之类的，以
后有更好的offer该去哪就去哪。其实落了纸面也没关系，当初某教授打算给我offer，
都email表示意向了，最后说放我鸽子就放我鸽子。教授的脸都可要可不要，你害羞个
啥。 |
|
t*********l
发帖数: 566 | 44 你需要了解一下唐的实力
只能说，吴的纸面财富估计不少
唐全是真金白银，
并且还有若干很有质量的it小公司
比吴的媒体行业资产质量高多了
一旦ipo，纸面财富也会超过吴。 |
|
n****n
发帖数: 568 | 45 没觉得物质上差别不大。主要是国内这几年房价一下子上来了，所以纸面上的资产都很
吓人，真要过日子，纸面上的作不的数的。 |
|
G*****9
发帖数: 3225 | 46 蔚蓝色的大海、带着咸味的海风、懒散的人群，和这里的热闹纠结形成了强烈的对比。
既然lz搂不住火儿了，我就多说两句吧，毕竟很多海归精英，比如shoppinggirl，都不
太了解土建这个行业。我在国内的土建口干过，跟设计院、城建、市政、建委、监理公
司和甲方都有过接触。这口儿呢，实际收入跟纸面儿的工资差不少，干好了可以很牛。
那么纸面儿外的收入从什么地方来呢？我来说说我知道的情况。
首先，是承接大项目、分奖金。但要拿到项目，得有靠山和队伍。国内土木项目的招投
标据我所知比美国黑。有些项目难做，但是投资少，费力不讨好，出了事儿还得扛着；
有些项目花里胡哨的，但是拨款大，想赚就得拉关系。
其次，倒腾原材料和设备——这lz自己明白。现在不偷工减料的工程少。那些原材料就
是博弈的筹码。谁那儿揽了个大项目，缺家伙，缺材料，都可以谈。
最后，资质寻租。现在施工队很多都不是土建公司养的，而是些不具备施工资质的单位
。有资质的单位，可以利用资质层层分包。
总之，这个口儿江湖气重，人多、山头儿多、是非也多。得练酒量和喝酒的技巧。得多
交朋友。特别是你需要搞清楚谁是头儿的亲戚朋友，拉项目的时候得把人请去挂名... 阅读全帖 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 47 其实就是纸面财富而已，不能换成外汇出境，你就卖一个亿一平米又顶屁用？那不是自
娱自乐吗。那种纸面
数字又有什么价值？中国人最爱用房价装逼，实属傻逼，对经济狗屁不通。更何况那种
apartment的质量和周边环境连美国大多数地区的政府福利楼都不如。谁买那个住纯冤
大头，再拿出来炫耀纯傻逼。 |
|
A*****a
发帖数: 485 | 48 发信人: OGC (水木越来越让我伤感), 信区: GameIndustry
标 题: 近年创业目睹之怪现状 八章
发信站: 水木社区 (Tue Sep 4 18:02:51 2012), 站内
先跪谢有这么多人爱看，还真的等着我更...谢谢，我会写完的...
解释一下断更两周的原因吧，前一周末码了大概2万字，上个周末码了大概1万5，其实
输出量是足够的。但问题就在于，大家懂的，本文纯属虚构，纯属虚构，纯属虚构，请
不要与任何现实中存在的个人、机构等相联系。写着写着吧，有些事情还是会露出蛛丝
马迹，为了防止不必要的联想就只能改，但简单的打乱顺序还是会被看出来。我讨厌离
开亲身经历去纯YY一些东西，所以这个过程改得比较痛苦。希望大家谅解。拖着不更，
也是为了有比较多的时间来思考量子力学、场论、算法等等对人类更有帮助的事情。
至于小说写得好不好，剧情走向或者人物塑造成功不成功……那不是我考虑的问题，我
毕竟已经过了靠写字取悦读者挣钱的年代。而且，这本来也不是什么小说。
我偶尔会在文中拿demise、克总开开玩笑，那是因为我们都是多年好友，就真的只是玩
笑。不代表他们现实生活里就这样，或... 阅读全帖 |
|
s******s
发帖数: 3694 | 49 #1. 明确股东占股数量，落到纸面
#2. 股权反稀释条款，落到纸面，重中之重
#3. 明确合作期限
#4. 明确违约定义
#5. 明确任何一方违约需要担负的责任，并确实可以落实
在商言商 |
|
m*****o
发帖数: 2084 | 50 因为担保的防务大量违约，AIG 在2008-2010，巨亏1800亿美元。
最后濒临破产边缘，在前高盛CEO paulson财长的立顶下，联储出手，
先后投入1830亿美元的bail out的基金，保住了老命。
但是，股价却一路狂跌，跌掉99%。
随后，AIG的CEO Benchemor,节俭开支，变卖资产，收缩阵线，
逐渐把企业稳住了。算是干得很不错。
现在稳住之后。基本不担心破产问题了，AIG开始要和Bac， GS算以前
bail out的老账了。其中，sue bac，要求100亿美元的损失赔偿，
大概相当于收回，AIG当年担保损失的30%。 GS，还有德意志银行等
也在被AIG告。
前一段时间，AIG的前CEO， 汉克。格林伯格，专门起诉联邦政府，
说联邦在bail out过程中给股东造成巨大损失，违反宪法第5修正案。
文章出来，yahoo comment恶评如潮，大概就是骂AIG拿了钱，还不
谢恩，反倒反咬一口等。
我觉得普通美国人想法显然太简单了，这个事情汉克。格林伯格没有错。
我给你分析一下就明白了：
2008-2010，AIG巨亏1850亿。那这个巨亏主要从那里来，又都亏... 阅读全帖 |
|
