x**w
发帖数: 7947 | 1 说实话还真看了数场，那几年欧冠比赛没有全场的，也有长时间的剪辑网上可以自己去
下。节奏当然比现在慢，但是也颇有娱乐价值 ：D
最大感觉就是，考，怎么这球都放不住，因为那时侯球员身体条件不比现在。但是比同
时代统治力么，反正同时代各队身体差不多。 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 2 有种东西叫统计的，明白？
1。ajax 当时3连冠，总共打25场，输3场，其中两场是first leg3：0左右大胜稳出线
后输的。唯一一场对出线有影响的0：1之后主场胜3：0。
对比巴萨：首先没有3连冠，其次不算小组赛，这三年淘汰赛至少输两场（没兴趣去查
）。其中去年1：3直接导致被淘汰。今年1：2枪手也不是稳出线后输的。
2。ajax最多被人一场进2个，输了一次。巴萨至少4次 被人进2～3球，其中输了至少2次。
3。 ajax当时没有靠过两场平局淘汰对手晋级。巴萨09年靠两场平局进决赛。
4。ajax三年冠军赛零封对手。巴萨两年冠军决赛就被人进一个。
我看以前70年代ajax比赛比你看这几年巴萨比赛还真没少到哪里去。以前比赛网上有些有全场，有些有长时间剪辑，别低估球迷热情。我看甲B估计都比这里大部分人看欧冠场次多。
还有，90年代以来巴萨最有统治力和本贴有毛关系。
稍一句，对上面数据不服可以,别扯啥phd。最tm烦看球说球搞出鸟毛phd 自己学习下基本逻辑去。看球就看球。我就算文盲也能看球，大家乐
乐，别上升到啥智力高度，明白？
比较 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 3 我推荐一个：古巴女排
三届奥运会(1992，1996，2000)，四届世界杯(1989，1991，1995，1999)，两届世锦赛
(1994，1998)。
这个统治力了相当于3个世界杯加2个欧洲杯，或3个欧洲杯加2个世界杯。 |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 这个统治力还不如兰兰，基本上去wwe的话，30秒就下去了 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 6 当然知道
问题是这是第一次，这还不够？
以上那个队伍统治力有这么久的？一直包揽所有的冠军 |
|
R*****o
发帖数: 1572 | 7 法国不是一人球队，他的中后场在足坛历史上也是数得上的。齐秃98年世界杯只踢了4
场半，如果不是运气好，决赛进了俩头球。估计大家就记得他那张红牌了。对巴拉圭，
布兰科救驾。对意大利，罚点球，对克罗地亚，人图拉姆梅开二度。2000年决赛，维尔
托德终场救主，特雷泽盖金秋制胜。2006年，齐秃让韩国打得没有脾气，对多哥的生死
战，更是早早被换下场。当时的关键人物是维埃拉。无论是对多哥还是对西班牙，都挺
身而出，挽狂澜于既倒。
齐秃是牛逼,而且去了皇马以后名气大的不得了,但是并不说明他一个人就多牛逼.
一个人牛逼的只有一个人,那就是马拉多纳.没看过他踢球,是不能体会那种震撼的.
98-02的法国队确实是一个所有位置都有顶级巨星的队伍(除了巴特斯吧).当时给人感觉
的那种统治力不是这个西班牙可以比拟的.
巴西95年是输给了乌拉圭,但是97年得美洲杯,巴西是冠军(也是世界杯冠军和联合会杯
冠军). |
|
R*****o
发帖数: 1572 | 8 首先,我也觉得对葡萄牙非常不公平,决赛我的意大利输的太可惜.
但是这并不能否认那几年,那支法国队的统治力.确实当时大家都想谁能打败法国队.
至于哨子,运气什么的问题,我看这个西班牙也不少吧.总体还是不如那支法国队. |
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 世界杯第一个输球还夺冠的，真是个天大奇迹啊！赞统治力！ |
|
z*******4
发帖数: 285 | 12 扯淡，这也叫统治力？看好德国2：0
这是保守，不保守就喊4：1了 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 13 历史上的巴西是很有统治力，现在呢？当然你们愿意活在历史里也无妨。 |
|
|
s****y
发帖数: 3071 | 15 对其他队伍的赢面远远超过如今具有“统治力”的板鸭
对德国那样有不灭卡恩在的都是2球了，还要咋样 |
|
s****y
发帖数: 3071 | 16 02年法国直面整容异常强大，大内不是给棒子搞伤了法国确实牛逼
再说有秃子的法国也是雄霸一时，统治力有但短暂
碰板鸭也必灭之 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 17 Logic,有02年的巴西和02年的法国何谈哪个球队有统治力。 |
|
s****y
发帖数: 3071 | 18 logic，只可存在一支有统治力的球队？
咱讨论的是绝对治霸？？
再说02没了秃子的法国可就是个准2流的，02 罩罩3R走一个还是支梦幻队伍 |
|
T***o
发帖数: 455 | 19 赢了缺少巴拉克和手指受伤的德国队原来也是统治力 那几年的德国可是葡萄牙捷克替
补都能干翻的队 |
|
P******t
发帖数: 1717 | 20 草，小组和semi双杀都叫费尽的要死？
那么08和12淘汰赛都要踢点球过关，10甚至小组赛都敢输球的就更不要谈统治力了吧？ |
|
|
|
M********0
发帖数: 614 | 23 06年有两个R一个卡的罩罩碰到快退役的齐祖什么结果都看到了吧，完全被制住了。有
一个Z的队统治力不一定会差过有3个R的 |
|
|
s****y
发帖数: 3071 | 25 巴乔时运不济，综合素质可以进但是结果来看不应该算进，
大罗巅峰期大概就鸡蛋可以齐名了，而且评球王都喜欢找中场的，
大罗这方面就弱了一点了，要不然光论统治力+武力，大罗不止前5 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 26 很简单,加快节奏
对比几年前的宇宙队,巴萨今年有很直观的变化.长传增多;远射增多;进攻节奏加快;完
成射门所需要的传球数减少;反抢不利
其实因为巴萨球星们的超凡球技,长传都很准确,接球队员也处理得很好,而且大部分正
好也是打到空挡,放任何一直别的队伍里都是非常漂亮的长传.
远射也是正常得破密集防守的办法.
加快节奏,传球简练 正常情况下也都是撕破对手防线的利器.
但偏偏就是宇宙队不能这么玩!
宇宙队的核心竞争力,或者说统治力在于 近乎完全的控制.
宇宙队几年前队员平均间距比一般球队阵型要小一个档次,保证了短传的成功率和遭遇
疯狂上抢时多个有效接应点.(当然,球星个人技术也是保证,但我们主要做对比,球星们
的个人技术现在仍然还在)
即使一旦丢球,反抢所需跑动距离也非常短,对对手形成严密包围圈所需时间同样非常短
,直接造成留给对手处理球的时间非常短. 所以反抢成功率巨高. 而且反抢成功,身边有
多个队友接应,再被对手"反反抢"的可能性又进一步降低.
循环往复,造成变态高的控球率和对皮球近乎绝对的控制.
此时别说对手把防线推到靠近中场,哪怕是缩在禁区前沿都影响不了巴萨的节奏.
那么如何破门呢... 阅读全帖 |
|
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 29 也比桑神当年对草地的统治力强，两年前就这么认为了 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 30 这个主要还是因为roger。nadal其实没那么强统治力。
这么多年以来的大满贯决赛roger miss了几个？
如果没有nadal，roger能多拿三到四个法网，一个澳网，一个温网。
那么，网坛更是roger一个人的天下了。
如果没有roger，网坛也就是nadal领军，其他高手同样也能拿不少大满贯。
比如roddick，hewitt，murray，joker，另外还能再有几个一满贯。 |
|
q******j
发帖数: 577 | 31 其实硬地最应该被取消，你看乒乓球有哪个职业比赛用水泥台子？只有那些穷的业余的
瞎玩的垒个水泥台子充数。只有木头台子才最能将乒乓球的魅力展现出来。同样，只有
草地和红土最能展现网球的魅力，在硬地上，尤其是像美网这样的快速硬地上，网球退
化成了比谁力气大发球快，所以美国这些年除了几个大炮就没人了。如果网球都成了硬
地，将会变得和棒球一样无聊，全是发球决胜。
发信人: mikeandlily2 (hehe), 信区: Tennis
标 题: Re: 牛豆的统治力实在是太强了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 10 12:14:34 2010, 美东)
红土是最应该被取消的项目，你看看中国有一片红土场地么？更不用说非洲国家了，北
美也几乎没有。都是一些所谓的发达国家自娱自乐罢了，难怪西班牙越来越差了，都把
钱花在这些地方了 |
|
q******j
发帖数: 577 | 32 费德勒输了，你可以闭嘴了。呵呵。
发信人: mikeandlily2 (hehe), 信区: Tennis
标 题: Re: 牛豆的统治力实在是太强了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 10 22:54:21 2010, 美东)
天啦，硬地就是水泥地？你真有本事。发球是网球最重要的技术指标，你连球都接不起
来，你还打什么网球，去保龄球馆打保龄球去吧。还有，草地的速度不慢，这都不知道
？在温网没有降速之前，据说是四大满贯最快的。红土才是最慢的，就看两个人不停得
打来打去等对方失误，最无聊就是他。还有，棒球无聊？疯掉了，这么有意思的运动到
你嘴里变得很无聊？ |
|
h*********t
发帖数: 394 | 33 关公战青琼 的事 不说 也说不清
但是费德勒在自己所在的时代的统治力 是毋庸置疑的 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 34 废话，我说的就是半年的统治力，有什么可笑的，有人半年胜率这么高吗 |
|
t***y
发帖数: 638 | 35 en，还是先拿10个grand slam titles，再来谈统治力吧：） |
|
R*****8
发帖数: 1557 | 36 虽然我是费费的粉丝，但就统治力来说，林丹比费费强太多。同样是巅峰状态的几年，
老费仍然被纳豆克得死死的，林丹却是可以将紧随其后的李宗伟见一次灭一次，让其至
今无法染指世界性的锦标，而且林丹的辉煌仍然在延续。 |
|
S*****i
发帖数: 3374 | 37 老费当初红土被纳豆压制，德子现在是All Surface统治力，可能草地没有老费当初那
么dominate |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 38 以最近这半年，统治力超过了。11年也本来是超过了，阴沟翻船
不过这次比那次成熟了。经过不懈的无脑丢分放小球和打不到的网前overhead，现在这
两项也练出来了 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 39 我不是说过么？统治力是相对概念，和巅峰什么无关的。
老废当年见谁灭谁，一碰豆子就跪；德子先在也是见谁灭谁，还有没有克星。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 40 我不时一再说统治力是相对概念吗？你怎么又扯豆子现在的水平？ |
|
w**a
发帖数: 3510 | 41 今年还没过一半，饭要一口一口吃啊。我德的大满贯要先超过老纳再说。
[在 Scolari (Scolari) 的大作中提到：]
：老费当初红土被纳豆压制，德子现在是All Surface统治力，可能草地没有老费当初那
：么dominate
：........... |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 42 “青黄不接的时期”和“有如此统治力”相互矛盾啊。 |
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 44 的确早点。周末以后，如果拿了法网，的确可以比较半年的统治力。 |
|
D******o
发帖数: 1222 | 45 说别的没用，到年底时只要小德今年集齐四大满贯（有不小的机会），他当下的统治力
就超过当年的费德勒。反之，就没有。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 46 小德子今年参加的大满贯和大师赛都夺冠，统治力超过06年的狒狒了，当然赛季一半，
还有待观察。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 47 之前早就统计过数据了，奶牛04-07年数据超过Joke颠峰的11年，今年能拿下全部四大
满贯，奶粉就服，拿下三个跟奶牛比还少一年了，持续统治力差的更远，人家是连续四
年，Joke和豆子差不多，断断续续 |
|
j****n
发帖数: 94 | 48 费06年是统治力巅峰，大满贯三冠一亚加年终大师杯，92胜5负。07年类似，输得多了
点有9场但对纳豆三胜二负是唯一占优的一年。
小德和纳豆一样还没有实现过一整年的霸业，要么虎头蛇尾要么中间沉沦。今年小德也
不容易，即使拿四满贯如果大师杯不能出线也是不小的遗憾～ |
|
|
|
