|
|
c*********y
发帖数: 3348 | 3 博尔特的短跑也不错。
不能看输赢的，
只能看统治时间的长短的， 刚出道和要退役肯定会输一阵的 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 4 1994年，健力宝在纽约设立了办事处，还花500万美元买下了帝国大厦的一整层。李经
纬告诉美国记者：在中国，可口可乐和百事可乐加起来卖得都没有我多。
登陆纽约的前后6年时间里（1991-1996），健力宝囊括了中国饮料行业产品、销量、利
税、利润四项指标的所有第一。在国内的行业发展史上，至今没有任何一家品牌达到其
曾经的统治力。
李经纬曾将可口可乐视为老师，这家公司靠一张神秘配方成了全球业内的头号霸主。李
经纬觉得健力宝也可以达成如此成就，在国内，他已经找不对对手，于是带着东方神秘
配方，希望征服全世界的消费者。
那时候的李经纬踌躇满志，是中国企业家的标志性人物。可是没几年，他却眼睁睁地看
着自己一手创立的企业，被“贱价”卖给了资本炒家。健力宝易主后的第9天，李经纬
突发脑溢血，在病床和轮椅上度过了余生。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 5 放心吧，小黄人只会欺负比自己还弱的小黄人。
小黄人唯一一次勃起，扶植一个金家政权现在都成了世界最大的笑话。
可见小黄人的统治力。 |
|
a*****8
发帖数: 2957 | 6 [在 haibugui (昵称太短！) 的大作中提到：]
:放心吧，小黄人只会欺负比自己还弱的小黄人。
:小黄人唯一一次勃起，扶植一个金家政权现在都成了世界最大的笑话。
:可见小黄人的统治力。
:穷纠纠，前杠，胯过八格牙路江
你们蒙古西征算不算崛起 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 7 所以汉人在有统治力的时候，不可能只局限在自己的地盘，必须把那些有可能打过来的
民族合并进来，不能任其独立。 |
|
q****x
发帖数: 7404 | 8 孙扬也有世锦赛冠军。刘翔属于顶尖高手，但缺乏统治力。孙扬是中神通级别的。 |
|
t***u
发帖数: 20182 | 9 伪命题，跳高的呢？摔跤的呢？等等，很多都是几届奥运冠军，都在自己项目上统治 |
|
|
D**N
发帖数: 1440 | 11 林丹是06到14霸气侧漏，之前会被陶肥陈宏这拨人欺负几次的。羽毛球历史上能这么长
期统治的只有一个梁海量。可以说有一个林丹王朝。
不过羽毛球影响力太小，吸引不了太多运动天份高的人才，也许应该算是造成这个局面
的原因。 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 12 林丹要去改打职业网球，我就服了
：虽然两人都是各自项目的历史第一人，但说到在各自领域的绝对统治，林丹小爆乔丹
十条街还是随随便便的。
： |
|
g********n
发帖数: 4809 | 13 其实决定性的还是明年的CBA,要是去掉各种各样的特例，尤其是中产特例，或者使用硬
工资帽，那热火就傻眼了，三巨头加上一堆老弱病残还是夺不了冠军的。最关键的所谓
三巨头，其实也就两个半巨头，博士在内线毫无统治力，韦德和詹姆斯都是需要持球进
攻，这样的组合根本没有化学反应1+1+1》3.和波士顿三巨头互补，或者湖人队内线三
高+外线超级巨星没的打。 |
|
|
|
S****s
发帖数: 11288 | 16 邓肯有历史前五的可能性，这个不能否认
而且纠正一下，人家说的是实力，不是统治力。 |
|
t******o
发帖数: 5314 | 17 没有冠军然并卵。史上3peat的有5次。史前的明尼纳波利斯湖人和指环的绿人。现代的
公牛2次湖人1次，还有一堆2连的。勇士一个冠军+20场统治级别的常规赛就说超过
3peat的是不是早了点。 |
|
|
|
|
D*******e
发帖数: 12862 | 21 07,08肯定不是马刺巅峰。。。
如果说邓肯巅峰我会选03
GDP巅峰我选05
连冠不连冠我觉得不能证明。。。还是要看表现出来的统治力。。。 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 22 这个当然怎么说，都是可以
OK唬人三连冠之后的疲劳期，03
OK分手之后的动荡期，05
三巨头热火两连冠之后的疲劳期，14
肯定都很适合波波的球队来寻找巅峰，
当然还可以加上
东区最强热火步行者都被猛醒的尼克斯黑八之后，99
联盟头号种子，西区卫冕冠军小牛被黑八之后，07
这样的机会马刺也抓得很好
: 07,08肯定不是马刺巅峰。。。
: 如果说邓肯巅峰我会选03
: GDP巅峰我选05
: 连冠不连冠我觉得不能证明。。。还是要看表现出来的统治力。。。
|
|
w**a
发帖数: 3510 | 23 靠，被人虐的时候就不提了？团体赛就是团体赛，个人赛就是个人赛，真有统治力一年
那么多个人世界冠军赛去拿一个啊？
[在 goodbug (好虫) 的大作中提到：]
：06年仍然连灭孔杰，古力拿下农心杯，09年连灭刘星，古力，常昊拿下农心杯。成色
一点不亚于世界冠军。
：
：........... |
|
d********r
发帖数: 9331 | 24 过了吧。巴马的问题还是存在的，输几场我一点都不奇怪。他们的进攻受qb的限制，效
率很低，昨天对他农的上半场完全统治的情况下只领先6分，真是大跌眼镜，ESPN记者
描述他在强队压力下终于露出了Freshman的真面目，丢过了，丢近的，fumble,
interception, 对教练意图困惑充斥了整个比赛。
但是巴马的强大defense帮上大忙，尽管巴马对passing防守有太多漏洞，而且我也不认
为saban短时间能修好，但是迄今还没有一个好的qb能够利用上这点，看来只有等门森
的watson了。 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 25 禁区可进可出，没有哪个中锋能统治。只有裁判可以。 |
|
u****d
发帖数: 1278 | 26 http://www.youtube.com/watch?v=K6Q2Tyw_PXM
以前有个一起踢野球的哥们说了一句话我记忆犹新，他说“足球是流动的”。足坛人才
辈出，但真正让足球可以流动而不停滞的，近十五年只有鸡蛋和哈维。哈维是在一个流
动的体系当中，他的手段也以传控为主；而鸡蛋却是传带控射，各样用的齐全，可以让
一个普通球队的进攻更加流畅。98年两个头球成名，中间缺席几场比赛，让人不得不觉
得他有些幸运，但能得世界杯的都要有点运气。再看看这场比赛他的表现，我们会发现
，除了两个头球，他还有另外不可替代的作用，统治中场。 |
|
|
l****n
发帖数: 6773 | 28 要算上４强， 那是一直统治着， 多少迷恋身体和意志的男同学心中的神 |
|
s********s
发帖数: 3945 | 29 当然是统治比赛。C罗差这个能力，这方面比梅西还不如。 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 30 哦，要说统治比赛，齐秃是不是应该紧随老马之后了？咱不说什么衣服，宝儿那些人。
我觉得强于三剑客或者三马车中的任何一个。 |
|
y**u
发帖数: 569 | 31 先抛开“张飞打岳飞”类似的时代强弱论不提（因为这个永远都不能说服对方，with
all due respect, 我不觉得张德培长期居世界第二的年代是一个很强的年代），光从
大满贯和大使杯成绩看，这三年小费的统治力桑普拉斯一年也没有过。
93-95年是桑的最强盛期，他每年拿下2个大满贯，但在罗兰加洛斯从来没越过Quarter
final,在美网也有一次第四轮被淘汰。和费的3年9冠，10次连续进决赛，所有大满贯进
半决赛差之甚远。而且，如果你查历史成绩的话，他每年都会输不少次一些名不见经传
的选手。
桑的成就一是在温布尔登的7冠，二是从第一冠的90年到最后一冠的02年长达13年的周
期。关于这两点，我们拭目以待费德勒能走多远，记住从他开始夺冠的03年到现在不过
5年时间。
恩，论证完这个简单的论点以后，还想说两句。
一是观赏性，90年代末那阵看网球没有现在跟的紧。但我从来没有印象桑普普拉斯的比
赛更有观赏性。桑的比赛总体来说更依赖发球，回合数更少，包括他那场所谓经典的和
阿光的比赛。费德勒在大赛中水平有波动，但每场比赛都能打出一些让你wow的球，不
可思议的球，有美感的球。所以他的比赛有 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 32 差个5，6岁，都不是一代人，
费费当打之年人家才不到20，
都需要用teenage来衬托伟大了，
可怜的费费，被自己的粉丝糟蹋成这个样子了。
过个4，5年，等小绕哈里森之流像小德纳豆这般年纪，占据统治地位。
德芬豆粉出来说，他们今天的成绩，正是衬托了当年的德纳的dominant，
有人不觉得好笑么？ |
|
P********r
发帖数: 1383 | 33 fed刚开始统治的时候后面那俩还在吃奶呢
djok这不也才刚刚突破瓶颈
这里关税的最喜欢讨论关公战秦琼，把巅峰期不重合的人放一起比较 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 34 这都吵得起来， i服了u. 费神统治进10年， 到现在还没人有把握敢说能在大满贯的首
贯-温布顿上赢他--就这一点足以藉慰奶粉的了。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 35 才开始半年就和个统治了四五年的比，3：16不觉得很可笑么
感觉小德现在超级无敌啊，虽然我早就看好他，可是这种胜率，有没有别人达到过? |
|
c*****p
发帖数: 49 | 36 小德这半年是太变态了， 完全是小概率事件
霏霏当时统治，赢得都很轻松，小德好几都几次都差点输了，所以不太可能重复 |
|
z****g
发帖数: 2497 | 37 ｆｆ那一段是不是占了断档的便宜？ 他一个人异军突起，就一览众山小了。。
大德子今年统治四大场地，纳豆算是在巅峰吧，狒狒应该还有个60/70%. murray应该也
是接近巅峰了，４大贯全进了４强。 |
|
s***i
发帖数: 6149 | 38 老废根本就谈不上什么统治，就算草地也不过跟桑葚扯平
老废最多是赶上了一个好时代
完全不该在讨论里面 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 39 老德的统治力主要看年底表现。11年的时候没能撑到年底。 |
|
k*******u
发帖数: 1427 | 40 Nishilori很不错, 不知道班上为什么没人粉他？即使是big 4和他打也只是互有胜负,
谈不上压倒性的优势. 再过两年看好他统治硬地. Coric和两个澳洲小鲜肉都有潜力成
为新的big 4, 不过需要时间磨练
所以正常情况下, 两年后费纳彻底走下神坛, nishikori, Joker, Murray, Raonic (or
莎拉波夫, or Gyrgios) 组成新的Big 4.
|
|
d**********9
发帖数: 5215 | 41 这个所谓的巅峰期就和这个goat的命题一样，有很多主观因素在里面，04-07年，从成
绩上来说老费是巅峰，但你要看看他赢得是谁，输得的是谁，给你数数看
2004：Safin (AO), Roddick (WO), Hewitt (US)
2005: Roddick (WO), Agassi (US), lost to Nadal (FO)，lost to Safin (AO)
2006：Roddick (US), Nadal (WO), Baghdatis (AO),lost to Nadal (FO)
2007: González (AO), Nadal (WO), Joker (US), lost to Nadal (FO)
2008: Murray (US), lost to Nadal (WO), lost to Nadal (FO), lost to Joker (
AO)
说老费运气好，对手弱就是从这几年开始看出来的，04-07老费从小弟罗迪克，还有眼
睛侠，钢丝，年迈的阿加西身上就赚了6个gs。所谓的巅峰时期，对上萨芬也是一胜一
负。 等那豆和德子开始成长起来，他就开始... 阅读全帖 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 42 德皇是不是男子网球公开赛时代以来统治力最强的一年？ |
|
w**a
发帖数: 3510 | 43 怒赞！有些人连那个时代的澳网地位都不懂。
[在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到：]
：不知道你们纠着这个GS, Masters个数干啥。这些都是偶说的“史上最高积分”。
：啥叫统治力？胜率，尤其是对top对手的胜率。
：........... |
|
s*******r
发帖数: 310 | 44 统治力都是跟同时代的人比，否则关公战秦琼怎么比？
哦。 |
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 比统治力的话，老费2005 > 老德2015 > 老费2006。全都小于老麦1984.
比战绩的话，老德2015 == （or 略大于）老费2006 > 老费2005。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 48 比统治力方法很简单吧。2015老德输给了老费3次，2005年老费输给4个人
各一次。
什么叫征服红土？老费05年也夺过Hamburg的。关键是老费在任何场地上
没有输给Nadal或者任何人1次以上。老德红土是比老费05强，但是他硬地
就更弱。总体来说，3次输34岁的老费就是战绩上的一个硬伤。 |
|
T****x
发帖数: 950 | 49 小德的h2h会比较好看，因为没有做过任何人的男仆，不像老费h2h对纳豆那么难看；但
老费gs碾压；所以老费是最长青最goat的，小德我认为是统治力最强的
如果非要比较年份，你为什么只看输场，不看看每次决赛2个人赢的分别都是什么样的
对手呢？ |
|
c*****n
发帖数: 681 | 50 4场败绩2场是在大满贯，一场在总决赛。。。
这统治力还是刷小比赛刷出来的。。。 |
|
