x*****8
发帖数: 10683 | 1 本虾对您也是仰慕已久。
本虾丢掉自己专业已经12年了。如果有机会一定要向您请教统计力学。因为上本科时学
校师资条件有限，热力学是放在给生物系学生开的物理化学课里面，缺乏统计力学基础
，所以本虾日后在爱荷华分析光谱知其然不知其所以然。 |
|
f**********e
发帖数: 1994 | 2 这老兄的 quote 是很正确的逻辑推论，我同意如果在社会生产力维持一定
而且时间无穷长的话，循环会出现。但是这就像 Poincaré recurrence
theorem 一样，一个统计力学系统是会回到原状态，但是所需时间太长，
比系统的总时间还长，所以没有意义。（这可不是政治噢，是统计力学。）
在这个民主例子，贪得无厌的 p 民们所需的资源可以经由扩张的生产力
（借用老马的论调）以及掠夺的资源来补上。是的，这不是一个可维持的体制。
但是民主的确是现有的社会生产力能有的局部最优解。（听起来好像老马的话）
a
discover
From
promise the
always
beginning of |
|
s***e
发帖数: 911 | 3 前面说过,这微正则系综是指相同孤立系统构成的系综. 既然是孤立系统, 当然它
的能量, 粒子数目都是恒定的了. 根据统计物理学的思路,首先要从微观上定义
这系统的状态. 那自然是要搞清每一个粒子的位置和动量(速度也行)(根据牛顿
力学,这就唯一定下来系统状态了). 运动方程嘛可以用Hamilton动力学方程
写出来(原则上). 但是我们为了避免过度数学,这里就不讲了,大家知道就行.
假如粒子数为N, 那么这系统需要6N个参量决定(一个粒子位置坐标有三个,
动量又有三个分量.), 我们用一个6N维的矢量X代表. 那么再这6N维的空间
中, 一个点X代表系统一个可能的状态,称为微观状态(注意和系统宏观状态要区别,
那说的是描述宏观性质的量如体积,压强).
那么这孤立系统的一切性质都必须唯一的是X的函数. 考虑其能量E(X), 因为孤立系
能量是常数, E(X)=E0, 所以这就在这6N维空间定义了一个超曲面, 状态点
必然落在曲面E(X)=E0上.
等几率假设说: 系统出现在这超曲面上任何一点的概率相等.
上面这个讨论是基于牛顿力学的. 但是在量子力学看来, 位置和动量是不能同时
测量准 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 4 飞机为什么会飞？通常用“伯努利方程”解释：机翼上表面的流体跑得快，压力就低，
于是产生了压力差。
很多人对这个解释很迷惑。这不奇怪，逮住一个空气动力学的科班，10有8、9也解释不
清楚。于是有人甚至怀疑“伯努利方程”解释的正确性了。
其实，“伯努利方程”解释本身是对的，但不全。完全的解释需要3步，“伯努利方程
”只是第3步。今天我简短地解释一下第1步和第2步。但我想先说2个更有趣的事：
1 飞机为什么会飞？可以用统计力学解释（实际上，任何流体力学方程、流体力学现象
，都可以用统计力学解释）。
2 飞机为什么会飞？基本原理真的不算难（不过要精确计算，需要一台超级计算机），
比较搞的是“喷气式飞机的前进原理”；喷气式飞机的前进原理跟螺旋桨飞机不一样，
但它采用的也绝对不是火箭前进的“动量守恒原理”；喷气式飞机为啥能前进，直接因
素不是喷出来的气的“反冲量”，直接因素是空气的摩擦力！比较诡异吧？
在解释“飞机为什么会飞？”之前，我们先要在头脑中建立一个图图：
机翼前部表面往往做成光滑的钝体，尾部做成光滑的尖体；来流在机翼前部下表面的地
方分流，一支稍稍逆流而上，翻过机翼前部的弧度，走机翼上表... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 5 通知全文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1276/
中国科大“百分点科技杯”ACM除夕挑战赛通知
赛事全称：中国科学技术大学“百分点科技”杯ACM-ICPC程序设计月赛
赛事简称：中国科大“百分点科技杯”ACM除夕挑战赛
时间：2012年1月22日（农历除夕）19:30-23:30（北京时间）
网站：http://acm.ustc.edu.cn/
面向对象：全球ACM爱好者，不限年龄，不限背景。
使用语言：C , C++ , JAVA , PASCAL 均可。
参与比赛方式：
1月15日12:00——1月21日24:00进入网站比赛通道注册，待通过审核后，按时进入比赛
网站：http://acm.ustc.edu.cn/
赛题设置：本次比赛共10道题目，命题均符合ACM-ICPC出题规范。
比赛规则
1．鉴于本次比赛时间特殊性，只接受个人参赛，而非ACM-ICPC惯例的1-3人组队参赛；
2．所有参赛选手的行为须符合公平、公正之原则； ACM-ICPC规则请点击这里：wiki
和 ACM-ICPC官网；
3．所有参赛选手需签署道... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 6 通知全文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1276/
“百分点科技杯”ACM除夕挑战赛通知
赛事全称：中国科学技术大学“百分点科技”杯ACM-ICPC程序设计月赛
赛事简称：中国科大“百分点科技杯”ACM除夕挑战赛
时间：2012年1月22日（农历除夕）19:30-23:30（北京时间）
网站：http://acm.ustc.edu.cn/
面向对象：全球ACM爱好者，不限年龄，不限背景。
使用语言：C , C++ , JAVA , PASCAL 均可。
参与比赛方式：
1月15日12:00——1月21日24:00进入网站比赛通道注册，待通过审核后，按时进入比赛
网站：http://acm.ustc.edu.cn/
赛题设置：本次比赛共10道题目，命题均符合ACM-ICPC出题规范。
比赛规则
1．鉴于本次比赛时间特殊性，只接受个人参赛，而非ACM-ICPC惯例的1-3人组队参赛；
2．所有参赛选手的行为须符合公平、公正之原则； ACM-ICPC规则请点击这里：wiki
和
ACM-ICPC官网；
3．所有参赛选手需签署道德承诺书... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 7 通知全文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1276/
“百分点科技杯”ACM除夕挑战赛通知
赛事全称：中国科学技术大学“百分点科技”杯ACM-ICPC程序设计月赛
赛事简称：中国科大“百分点科技杯”ACM除夕挑战赛
时间：2012年1月22日（农历除夕）19:30-23:30（北京时间）
网站：http://acm.ustc.edu.cn/
面向对象：全球ACM爱好者，不限年龄，不限背景。
使用语言：C , C++ , JAVA , PASCAL 均可。
参与比赛方式：
1月15日12:00——1月21日24:00进入网站比赛通道注册，待通过审核后，按时进入比赛
网站：http://acm.ustc.edu.cn/
赛题设置：本次比赛共10道题目，命题均符合ACM-ICPC出题规范。
比赛规则
1．鉴于本次比赛时间特殊性，只接受个人参赛，而非ACM-ICPC惯例的1-3人组队参赛；
2．所有参赛选手的行为须符合公平、公正之原则； ACM-ICPC规则请点击这里：wiki
和
ACM-ICPC官网；
3．所有参赛选手需签署道德承诺书... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 8 通知全文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1276/
“百分点科技杯”ACM除夕挑战赛通知
赛事全称：中国科学技术大学“百分点科技”杯ACM-ICPC程序设计月赛
赛事简称：中国科大“百分点科技杯”ACM除夕挑战赛
时间：2012年1月22日（农历除夕）19:30-23:30（北京时间）
网站：http://acm.ustc.edu.cn/
面向对象：全球ACM爱好者，不限年龄，不限背景。
使用语言：C , C++ , JAVA , PASCAL 均可。
参与比赛方式：
1月15日12:00——1月21日24:00进入网站比赛通道注册，待通过审核后，按时进入比赛
网站：http://acm.ustc.edu.cn/
赛题设置：本次比赛共10道题目，命题均符合ACM-ICPC出题规范。
比赛规则
1．鉴于本次比赛时间特殊性，只接受个人参赛，而非ACM-ICPC惯例的1-3人组队参赛；
2．所有参赛选手的行为须符合公平、公正之原则； ACM-ICPC规则请点击这里：wiki
和
ACM-ICPC官网；
3．所有参赛选手需签署道德承诺书... 阅读全帖 |
|
p********o
发帖数: 14 | 9 以下两个岗位均可以是副研（副教授）或助研（讲师）。副研月薪不低于8000，助研不
低于5000.并提供一次性26万住房补贴以及优厚（比同公务员）公积金待遇。
联系人：庄巍
E－mail：w*****[email protected]
********************************************************
1） 岗位名称：量子耗散动力学理论研究
岗位职责：
发展量子耗散理论方法，并将其应用于天然光合作用系统等复杂共轭大分子体系
招聘要求：
要求化学，物理博士学位。物理教育背景者优先。有博士后经验者优先。从事量
子动力学理论研究。熟悉体系约化描述，相关函数，响应函数及线性响应理论，涨落-
耗散定理等基本背景。具有发展量化子动力学理论方法以及将其运用于常见模型体系两
方面的经验。具有丰富编程经验。
2）岗位2：大分子体系统计力学及计算机模拟
岗位职责：
运用统计力学理论，计算机模拟技术对生物，材料等复杂分子体系动力学进行研
究。
招聘要求：
要求化学，物理博士学位。 |
|
l******d
发帖数: 287 | 10 统计力学里也没有与电磁感应相对应的作用机制呀，所以统计力学也管不了电磁学。
我在一楼就说了，电压是在５０欧匹配阻抗上测量的，请放心，没有相位差。
你们都是捍卫＂真理＂的勇士， 当＂真理＂面临挑战的时候，你们挺身而出，抛头颅
，撒热血，不怕牺牲，我是挑战者，一个剑客，对诸位非常钦佩。 |
|
l******d
发帖数: 287 | 11 统计力学里也没有与电磁感应相对应的作用机制呀，所以统计力学也管不了电磁学。
我在一楼就说了，电压是在５０欧匹配阻抗上测量的，请放心，没有相位差。
你们都是捍卫＂真理＂的勇士， 当＂真理＂面临挑战的时候，你们挺身而出，抛头颅
，撒热血，不怕牺牲，我是挑战者，一个剑客，对诸位非常钦佩。 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 12 【 以下文字转载自 single 讨论区,原文如下 】
发信人: hellus (hellus), 信区: single
标 题: [转载] 美与物理学 (zz)
发信站: The unknown SPACE (Fri May 10 16:56:09 2002), 转信
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
【 原文由 olga 所发表 】
美与物理学
杨振宁
十九世纪物理学的三项最高成就是热力学、电磁学与统计力学。
其中统计力学奠基于麦克斯韦（J. Maxwell , 1831 - 1879）、波耳
兹曼（L. Boltzmann , 1844 - 1905）与吉布斯（W. Gibbs , 1839
- 1903）的工作。波耳兹曼曾经说过：
一位音乐家在听到几个音节后，即能辨认出莫扎特（Mozart）、
贝多芬（Beethoven）或舒伯特（Schubert）的音乐。 同样，一位数
学家或物理学家也能在读了数页文字后辨认出柯西（Cauchy） |
|
k*********g
发帖数: 791 | 13 量子力学的基础虽然不够axiomatic，蛋这个学问成熟、可靠，从来没有在实验中错过1
次，有非常大的实用价值，是研究、开发、加工微米纳米尺度的东西的那些机械工程师
必备的知识。学量子力学的好处我前面提了很多了，作为数值计算、FEA科班出身的我
，再详细点说1个：
计算统计力学（是个离散系统），（有限元＋计算统计力学）是非常前沿、非常sexy、
非常有实用价值（如计算材料科学）的学问，
而量子力学是做这样的研究的敲门砖。
至于量子场论，即相对论量子力学，太高深了，机械工程涉及的问题不需要考虑那么高
的速度，从而必须考虑滞后效应。量子场论而且有争议的地方，目前仍然是最热门的理
论物理研究范畴（既是工具，本身也是被研究对象），现在很多理论物理学家对标准模
型都颇有微辞，不敢十分肯定，所以他们在研究：beyond standard model、
supersymmetry、gauge dulity。。。
都是些很awesome的东西，呵呵 |
|
x********g
发帖数: 595 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
qed (鸟瞰红尘) 于 (Fri Dec 11 02:19:21 2009, 美东) 提到:
1.李政道的phd论文是天体,在50年代这并不是一个很令人兴奋的领域
2.然后他跟着钱德拉塞卡做了一阵子天体的postdoc,据杨说不愉快,
没看到李本人怎么说.
3.去UCBerkeley呆了一年,很不愉快,这点他本人亲自认可
4.在1952年去IAS以前,按他的Bibliography,他一共有6篇文章:
49年那篇和Rosenbluth,CNYang的关于粒子物理的,
其它5篇是关于白矮星,流体,磁流体力学的--均非当时的主流.
5.杨知道李在伯克利不爽,去找Oppie,给李发了IAS的offer,
李于52年进入IAS,这个事李也承认,就是说杨至少在进IAS
这事上帮了李.以5/6的非主流工作进入IAS,杨的帮忙到底有多关键?
6.进IAS后,李开始发迹,和杨合作写出了那两篇统计力学的经典论文.
从第一篇开始,就因为排名两人开始有了龌龊.
7.需要注意的是,李此前的6篇文章没有一篇是统计力学的, |
|
k*********g
发帖数: 791 | 15 飞机为什么会飞？通常用“伯努利方程”解释：机翼上表面的流体跑得快，压力就低，
于是产生了压力差。
很多人对这个解释很迷惑。这不奇怪，逮住一个空气动力学的科班，10有8、9也解释不
清楚。于是有人甚至怀疑“伯努利方程”解释的正确性了。
其实，“伯努利方程”解释本身是对的，但不全。完全的解释需要3步，“伯努利方程
”只是第3步。今天我简短地解释一下第1步和第2步。但我想先说2个更有趣的事：
1 飞机为什么会飞？可以用统计力学解释（实际上，任何流体力学方程、流体力学现象
，都可以用统计力学解释）。
2 飞机为什么会飞？基本原理真的不算难（不过要精确计算，需要一台超级计算机），
比较搞的是“喷气式飞机的前进原理”；喷气式飞机的前进原理跟螺旋桨飞机不一样，
但它采用的也绝对不是火箭前进的“动量守恒原理”；喷气式飞机为啥能前进，直接因
素不是喷出来的气的“反冲量”，直接因素是空气的摩擦力！比较诡异吧？
在解释“飞机为什么会飞？”之前，我们先要在头脑中建立一个图图：
机翼前部表面往往做成光滑的钝体，尾部做成光滑的尖体；来流在机翼前部下表面的地
方分流，一支稍稍逆流而上，翻过机翼前部的弧度，走机翼上表... 阅读全帖 |
|
o********e
发帖数: 474 | 16 四大力学，中文英文，
中文：
《原子物理学》 杨福家
《凝聚态磁性物理》 科学社
《量子力学（卷一，卷二）》 科学社 硬皮
《量子统计物理学》（北大）
《电动力学简明教程》北大钱允强
《相变和临界现象》于渌，科学出版社
《固体光谱学》 方容川 中科大出版社
《统计力学》李政道
《固体理论》 李正中 高教社
《高等量子力学》 喀兴林 高教社
《量子多体理论》 文小刚
。。。。
英文：
《Classical Mechanics》 Goldstein
《Mechanics(3rd ed)》laudau
《Statistical Physics (3rd ed) part1》 landau
《Statistical Mechanics (2nd ed)》 Pathria
《Statistical Mechanics》 Shang-Keng Ma
《Lectures on Magnetism (with 128 problems)》 Chudnovsky
《problem solution to Lectures on Magnetism》 Chudnovsky
《Quantum field t... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 402 | 17 这学期刚开始修一门统计力学,啥都不懂,结果是期末成绩的很大的一部分是要写一篇
term paper, 最近就要提交一个proposal了,还挺正式的,隔一个月就得报告这个项目的
进展,想来想去还是不知道哪个方向好,不知道现在统计力学的有哪些比较重要的课题方
向...例如我计算一个某高温超导体的entropy, 这算不算一个project? 会不会很水的
感觉... |
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 推荐两本本土口味的:
1.李政道的统计力学,一本一百来页的小册子,
有次要坐一天飞机,看着这本书薄,就带上了,
一天看了可能有2/3吧,感觉很有收获,对统计力学的理解有境界性的提高
2.杨振宁文集--传记,演讲,随笔的那个.
有他回忆他论文选集里每篇文章是怎么做的,
有对赵忠饶,王淦昌工作的专业评价,
有八卦访谈,内容十分丰富
太差
来意
匠心
是不 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 我个人支持在中国兴建巨型粒子对撞机，而丘成桐教授与王贻芳教授亦已清晰地解释了
背后原因。下文将提供这场由1970年开始的讨论的背景资料，或可为这场辩论做出补充。
虽然巨型粒子对撞机在中国兴建与否，最终决定权在于中国决策者，但我认为公众就此
议题有开放讨论的机会是一个非常健康的现象。通过公开讨论，公众将更了解兴建巨型
粒子对撞机的计划，甚至整个中国二十一世纪科研发展的蓝图，从而明白中国在寰宇间
的定位。作为一个粒子物理学者，我对对撞机有着浓厚的兴趣，但亦明白在我的有生之
年将无法看见巨型对撞机对科研所带来的累累硕果。
杨振宁教授是物理学历史上的巨人。他在20世纪50年代的贡献是基础粒子物理的重要组
成部分。然而，20世纪70年代初，他已经离开了粒子物理主要研究方向，所以并不容易
找到他对于这方面的看法。根据各种直接与间接的来源，他在与黄克孙教授采访时表达
的观点被认为是真实的。所以我想在这里引用它。我也将补充一些背景注释。
以下节录自黄克孙教授与杨振宁教授的在2000年的访谈[1]，其中谈到1980年发生的事
，而当中杨教授就高能物理表达了自己的看法，可以看到他至少直至2000年一直持有... 阅读全帖 |
|
x***t
发帖数: 3 | 20 本文转自网易
杨振宁：美与物理学
十九世纪物理学的三项最高成就是热力学、电磁学与统计力学。
其中统计力学奠基于麦克斯韦（J. Maxwell , 1831 - 1879）、波耳
兹曼（L. Boltzmann , 1844 - 1905）与吉布斯（W. Gibbs , 1839
- 1903）的工作。波耳兹曼曾经说过：
一位音乐家在听到几个音节后，即能辨认出莫扎特（Mozart）、
贝多芬（Beethoven）或舒伯特（Schubert）的音乐。同样，一位数
学家或物理学家也能在读了数页文字后辨认出柯西（Cauchy）、高斯
（Gauss）、雅可比（Jacobi）、亥姆霍兹（Helmholtz）或克尔期豪
夫（Kirchhoff）的工作。
对于他的这一段话也许有人会发生疑问：科学是研究事实的，事
实就是事实，那里会有甚么风格？关于这一点我曾经有过如下的讨
论：
让我们拿物理学来讲吧。物理学的原理有它的结构。这个结构有
它的美和妙的地方。而各个物理学工作者，对于这个结构的不同的美
和妙的地方，有不同的感受。因为大家有不同的感受，所以每位工作
者就会发展他自己 |
|
L*****s
发帖数: 6046 | 21 ——这是《近代物理知识》编辑部约我写的有关“氢弹研究”的访谈录，即将在该刊了
3～4月的杂志刊出
何祚庥
这里回忆的仅是在原子能研究所做的各项‘先期’工作。其中既记载有某些科研工作中
的心得、体会，也记载有所走过的弯路、曲折。但更重要的是比较完整地介绍了于敏院
士等人在研究氢弹理论时所遵循的科学研究方法。也许这里的记载将有益于年青的后学
者。
于敏同志今年已是89岁高龄，也是和我多年相交至深的，直到晚年彼此仍然不断讨论重
大科学问题的“老朋友”。——谨以此文为于敏同志的90大庆‘寿’。何祚庥识
编辑部按语：
习近平主席在人民大会堂亲自为我国“两弹一星”元勋，中国科学院院士于敏先生，颁
发了国家最高科学技术奖。为祝贺于敏先生，我刊特意采访了于敏先生多年的同事兼老
朋友：何祚庥院士。
何先生一听说我们希望他谈谈于敏先生当年的工作、学风，即欣然同意。何先生十分生
动而具体地给我们讲述了当年他和于敏先生一起工作共同研究氢弹时的全部经历。何先
生幽默风趣的表述，引得现场一阵阵笑声，对何先生的介绍不时流露出钦佩与赞许，更
使我们对于敏老师深厚的理论研究功底不由得心生赞叹。
于敏院士，今年已是八十九... 阅读全帖 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 22 何祚庥先生谈于敏如何研究氢弹
——这是《近代物理知识》编辑部约我写的有关“氢弹研究”的访谈录，即将在该刊了
3～4月的杂志刊出
何祚庥
这里回忆的仅是在原子能研究所做的各项‘先期’工作。其中既记载有某些科研工作中
的心得、体会，也记载有所走过的弯路、曲折。但更重要的是比较完整地介绍了于敏院
士等人在研究氢弹理论时所遵循的科学研究方法。也许这里的记载将有益于年青的后学
者。
于敏同志今年已是89岁高龄，也是和我多年相交至深的，直到晚年彼此仍然不断讨论重
大科学问题的“老朋友”。——谨以此文为于敏同志的90大庆‘寿’。何祚庥识
编辑部按语：
习近平主席在人民大会堂亲自为我国“两弹一星”元勋，中国科学院院士于敏先生，颁
发了国家最高科学技术奖。为祝贺于敏先生，我刊特意采访了于敏先生多年的同事兼老
朋友：何祚庥院士。
何先生一听说我们希望他谈谈于敏先生当年的工作、学风，即欣然同意。何先生十分生
动而具体地给我们讲述了当年他和于敏先生一起工作共同研究氢弹时的全部经历。何先
生幽默风趣的表述，引得现场一阵阵笑声，对何先生的介绍不时流露出钦佩与赞许，更
使我们对于敏老师深厚的理论研究功底不由得心生赞... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 23 核心提示：2010年7月17日上午，中科院怀柔基地共计9处房屋被大型铲车与推土机夷为
平地。7月23日，中科院发表声明，对被强拆一事表示愤怒。
中新网7月23日电 7月17日上午，北京市怀柔区中科院研究生院新园区，力学研究所试
验基地的实验室等房屋被拆毁。怀柔警方已介入调查。中科院力学研究所今日在其网站
发布声明称，7月22日至23日，该试验基地再遭持续地肆意毁坏。声明称，此次试验基
地被毁，初步统计的国有资产直接损失高达1700余万元。
声明指出，2010年7月17日上午，试验基地的保安人员被一伙不明身份人员控制，失去
人身自由。在此期间，共计9处房屋被大型铲车与推土机夷为平地，一批重要的科研装
置和设备被砸毁掩埋。2010年7月22日至23日，该试验基地再遭持续地肆意毁坏，钱学
森先生回国初期指导研制的科研装备等大量历史性文物、国家973项目试验装备、国防
重大科研任务的仪器装置和备件等以“垃圾”的名义被清除出场，值守该试验基地的工
作人员深受刺激入院治疗。
声明称，该试验基地是钱学森先生回国后亲自选址和创建的，是中国第一个火箭研究与
试验基地，为中国“两弹一星”做出了重大的历史性 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 24 牛顿不懂什么是化学配比定律，也不懂燃烧是怎么回事
更不懂门德尔的豌豆定律
但有一点是肯定的：即使在今天，想用电动力学或者量子力学或者统计力学或者理论力学
来计算上面的定律，是不可能的。用牛顿的定律，更是不可能的
学生物的学上的所谓4大力学，几乎是没有用的
各大学校的鸡巴基地班，理科班，实验班，元培班，都是扯鸡巴蛋的，对以后做研究没
什么帮助的
或者说，即使把数学物理博士，有张益唐，方励之那个水平，
放在豌豆田里，他们也未必能发现什么规律
很多理工科博士科盲，应改知道物理化学生物的区别了 |
|
c****e
发帖数: 1628 | 25 牛顿不懂什么是化学配比定律，也不懂燃烧是怎么回事
更不懂门德尔的豌豆定律
但有一点是肯定的：即使在今天，想用电动力学或者量子力学或者统计力学或者理论
力学来计算上面的定律，是不可能的。用牛顿的定律，更是不可能的，更不可能做出预
测。
学生物的学上面的所谓4大力学，几乎是没有用的
各大学校的鸡巴基地班，理科班，实验班，元培班，都是扯鸡巴蛋的，对以后做研究没
什么帮助的
或者说，即使把数学物理博士，有张益唐，方励之那个水平，
放在豌豆田里，他们也未必能发现什么规律，根本就没有门德尔那个智商。
很多理工科博士科盲，应改知道物理化学生物的区别了 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 26 看了看，这个学科的思路基本就是90年代后兴起的强场物理学：研究高温高压下的流体力
学。实验手段是强激光，学科推动来自核武器输运过程的研究。
高温高压下的流体力学，由于涉及到关联（电磁，核力）和能级跃迁，不能用普通流体
力学的方法研究，只能用统计物理的办法，理论基础之一是夫拉索夫方程。
50年代提出这个观点，钱的眼光是很深远的，感觉钱应该大致接触过核武器的啥理论，
或者听人介绍过。这样的人被驱逐真是可惜了。感觉共产党由于学科发展的局限，也没好好用他。要是60年代能在中国兴起强场物理学，估计现在炸药奖都无数了。
好像物理力学这个词只有中国才用。 |
|
p***e
发帖数: 402 | 27 四大力学. 量子力学,电动力学,经典力学,统计力学. |
|
h*d
发帖数: 19309 | 28 清华大学首位女教授王明贞去世
http://www.sina.com.cn 2010年09月07日02:04 新京报
清华大学首位女教授王明贞去世
王明贞
■ 人物简介
王明贞物理学家。对统计物理学，尤其是玻耳兹曼方程和布朗运动有深入系统
的研究。首次独立地从福克—普朗克(Fokker-Planck)方程和克雷默 (Kramers)方
程中推导出自由粒子和简单谐振子的布朗运动。与导师G.E。乌伦贝克
(Uhlenbeck)合作写成“布朗运动的理论”一文。此文至今一直作为了解和研究布
朗运动最主要参考文献之一。
本报讯 (记者郭少峰)昨天清华大学举行追思会，纪念该校第一位女教授，也
是我国最早的女物理学家之一王明贞教授。今年8月28日，王明贞教授因病在北京
逝世，享年104岁。去世后，她遵守与丈夫俞启忠的承诺，也将遗体捐献给北医三
院供医学研究。
解放后冲破阻拦回国
在昨天的追思会现场，王明贞所教授的清华大学首届学生绝大部分都来了。那
届学生郑福裕说，“最小的也都七十四五岁了，最大的已超过八十了，他特地从天
津赶来”。
王明贞是我国最早的女物理学家之一，她在1942年获得美国密歇根大... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 29 七、从静态研究到动态研究
容易看出，所有上述讨论，都是假定某一氢弹是处在“静止”状态下，如何点燃，如何
升温，如何最终将其中蕴藏着的核能全释放出来！但更主要的过程必定是动态的过程。
而如果一旦将氢弹的动态过程也考虑在内，立刻可发现，其‘最大’的影响氢弹升温点
燃的最大障碍，是对外部环境做功！所以，为要设计一个真正可以用于战场作战的氢弹
，还必须研究和推导出描述氢弹升温、点火以及爆炸过程的动力学方程。
很容易设想，描述中子、原子核、电子、光子这一复杂体系的变化和运动的最基本的运
动方程式是不平衡的统计力学，也就是非线性的玻尔茨曼方程。但这一方程是非常难以
求解，非常难以用来讨论具体问题的一个非线性的微分积分方程！对于中子的输运、产
生和吸收来说，这一非线性方程将简化为线性的玻尔茨曼方程，还有可能用中子分群的
方法近似地求出它的数字解。但如果所研究的对象是某种处于高度不平衡状态下非线性
微分积分方程，那么不仅在50年前，即便在50年后的今天，也不容易对它们进行精确求
解。但如果上述高度不平衡状态，可以适用局部热力学平衡近似对它们的不平衡状态作
近似的描述，这一非线性的不平衡微分积分方程，就... 阅读全帖 |
|
k*******n
发帖数: 116 | 30 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: kongzifan (子曰), 信区: Statistics
标 题: 计算数学还是生物统计？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 22 20:33:26 2007)
我计算数学的PhD念了三年了，今天秋季起也同时是本校生物统计的master学生。今天
和生统的advisor聊选课的事情，他说你到时候拿个数学PhD和一个生统的master，到底
是找哪方面的工作呢？这个问题把我问住了。他说你还不如干脆到生物统计系来读PhD
。到底是继续读计算数学的PhD，还是转到生统系读PhD，这个问题困扰我好久了。我的
计算数学做的是新材料elastomer的数值模拟，用到很多弹性力学，混合有限元，数值
分析的知识。做了大约一年时间了吧。我想如果继续念计算数学的话，将来可能可以到
石油、汽车制造、科研院所等行业工作，这些行业会需要一些高级的数值计算人才。不
过也许这些行业给计算数学的opening并不是很多。如果转到生统的话，也许就是去药
厂了。自己的专业一直是计算数学（以前国内念过研究生，专业也是计算数学），对计
算数学 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 31
说得太对了。我在楼主另外一贴里说了，数学和统计思维不一样。我当年也属于数学背
景好的（数学分析、理论力学、傅立叶、微分方程之类的东西，不是数学系那些），但
是学统计的第一门课，就是国内的概率统计与随机过程课程，完全是灾难。过了多少年
在美国才重新捡起来，算是学懂了。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 32
说得太对了。我在楼主另外一贴里说了，数学和统计思维不一样。我当年也属于数学背
景好的（数学分析、理论力学、傅立叶、微分方程之类的东西，不是数学系那些），但
是学统计的第一门课，就是国内的概率统计与随机过程课程，完全是灾难。过了多少年
在美国才重新捡起来，算是学懂了。 |
|
P***P
发帖数: 1387 | 33
我觉得我经历跟你有点接近, 国内本科物理,
原来也是在东南一所烂校读phd, 物理前50名里面根本找不到的那种
做的号称是计算物理, 其实也是应用于生物物理, 没办法,虽然生物烂, 但至少funding
比物理多
我说说我老板的学生走向把, 可能对你有帮助
phd毕业的, 有读了一年薄厚去花街的, 有自费读top3金融工程的,有还接着做
bioinformatics薄厚的
统计硕士我也认识不少,可就算是top10的统计硕士, 找到的工作也是一般般, 靠Sas换
饭吃的不少
所以就算是读biophysics,也要尽量向模拟计算方面靠,尽量提高编程能力, 因为不管以
后你做金融还是统计, 都是靠编程能力
找工作的. 咱么学物理的, 而且四大力学量子场论相对论都上过了,还怕个编程吗 |
|
m********l
发帖数: 791 | 34 我就是ME转统计的
完全没有问题，ME的数学基础相比于其他工科学生来说算不错的了，刻苦点handle统计
的phd都不会有大问题
对数字和data感兴趣的话，统计和适合，你会学的很爽。像我现在这样，对机械里面的
力学分析总是没有sense. |
|
发帖数: 1 | 35 理科不学统计是老祖宗传下来的规矩，建国以来把理工科分开后就是这样
在一些课里会插入相关知识，但说法和工科的不同
工科出身的有不知道这事的，井蛙啦
理科学四大力学，
工科学化学，统计，机械制图，材料
所以，以前美国只认四所大学，北大复旦北师大华东师大，没有了 |
|
发帖数: 1 | 36 人工智能这种字眼就是拿来忽悠小破熊这些文盲的
[在 foofy (不才) 的大作中提到：]
:http://tech.qq.com/a/20180814/049868.htm
:日前，2011年诺贝尔经济学奖获得者Thomas J. Sargent在世界科技创新论坛上表示，
:人工智能其实就是统计学，只不过用了一个很华丽的辞藻，其实就是统计学。好多的
公式都非常老，但是所有的人工智能利用的都是统计学来解决问题。
:以下为发言实录：
:首先我对刚才几位嘉宾讲的话非常感兴趣，我想先谈一谈我的感受，然后再讲讲我的
部分。
:第一，能不能扮演上帝。作为科学家，很多领域的科学家，我们都需要用统计数据说
话。其实在这个时候我们已经在扮演上帝的角色了。什么意思？有好多应用科学像工程
学、物理学、经济学都是应用科学，我们会建立一些模型模拟世界运营，我们的理论也
是一样，都是由一系列的等式所构成，有一些随机组成部件。我们的目的是希望解释我
们所观察到的世界上的现象，而我们关键的工具是使用模型，然后放到电脑里模拟。把
模拟后的数据拿来，利用数学方法，去微调它的参数，希望尽量接近于现实。在这个过
程中，我... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
happyness (Unusually Uncertain) 于 (Wed Dec 8 12:59:19 2010, 美东) 提到:
【 以下文字转载自 Fishermans_Wharf 俱乐部 】
发信人: happyness (Unusually Uncertain), 信区: Fishermans_Wharf
标 题: 看了部分三体1
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 12:56:08 2010, 美东)
感觉作者的技俩是：否定几个物理基本定律（现象），然后就可以大做文章了，比如底
片出现神秘倒计时，宇宙背景微波辐射出现异常等。如果不是以物理为背景，倒可以把
此书归结为《鬼吹灯》之类的盗墓小说了。
小说开头有句话有点阿西莫夫的意思，就是“半个世纪后，历史学家们一致认为，l969
年的这一事件是以后人类历史的一个转折点”那句话。当时我小兴奋了一下。
现在刚看到王淼对《三体》游戏中乱纪元的解释，觉得有点扯得太初级了。乱纪元的特
点是太阳升降时间无规律，距离也无规律。按王... 阅读全帖 |
|
W****S
发帖数: 6555 | 38 【 以下文字转载自 NKU 讨论区 】
【 原文由 sli 所发表 】
发信人: solatar (solatar), 信区: Triangle
标 题: 2003年新当选中国科学院院士按院校统计(Ver1.0)
发信站: 北大未名站 (2003年11月10日19:48:39 星期一) , 站内信件
2003年新当选中国科学院院士按院校统计(Ver1.0)
若有疏漏之处，敬请指正
清华大学(6)：
邝宇平 70 理论物理
朱邦芬 55 凝聚态物理
费维扬 63 化学工程
饶子和 52 生物物理学与结构生物学
杨 卫 49 固体力学
范守善 56 材料物理与化学
中国科技大学(5)：
李曙光 62 地球化学
吴 奇 48 高分子科学
陈国良 64 计算机
侯建国 43 物理化学
郭光灿 60 光学
复旦大学(3)：
洪家兴 60 基础数学
杨玉良 50 高分子化学与物理
陶瑞宝 66 凝聚态物理
南开大学(2)：
张伟平 39 基础数学
葛墨 |
|
s*i
发帖数: 78 | 39 发信人: solatar (solatar), 信区: Triangle
标 题: 2003年新当选中国科学院院士按院校统计(Ver1.0)
发信站: 北大未名站 (2003年11月10日19:48:39 星期一) , 站内信件
2003年新当选中国科学院院士按院校统计(Ver1.0)
若有疏漏之处，敬请指正
清华大学(6)：
邝宇平 70 理论物理
朱邦芬 55 凝聚态物理
费维扬 63 化学工程
饶子和 52 生物物理学与结构生物学
杨 卫 49 固体力学
范守善 56 材料物理与化学
中国科技大学(5)：
李曙光 62 地球化学
吴 奇 48 高分子科学
陈国良 64 计算机
侯建国 43 物理化学
郭光灿 60 光学
复旦大学(3)：
洪家兴 60 基础数学
杨玉良 50 高分子化学与物理
陶瑞宝 66 凝聚态物理
南开大学(2)：
张伟平 39 基础数学
葛墨林 64 理论物理
浙江大学(2)：
黄 宪 69 有机化学
|
|
E******g
发帖数: 170 | 40 有两种情况
1. 围绕统计相关的。生物信息学，生物统计。
2. 围绕统计力学相关的。如动力学，结构也算吧。
感觉每个水都挺深的。如果考虑到将来就业，直接CS，如果誓死将考研做到底，不追求
金钱财富一类的，建议踏踏实实将所有的都好好学学，包括wet lab的东西。没有经过
wet lab的训练，一般很难有那种感性认识。还有一些做计算的，纯粹是自娱自乐，不
管wet lab是个什么样的情况，这样做计算的，我感觉比较危险。 |
|
C****4
发帖数: 110 | 41 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: Ckt624 (Wonder), 信区: Faculty
标 题: 物理转什么容易找教职？cs？ 统计？商科
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 17:55:26 2015, 美东)
代一同学问，他今年大四毕业，拿了专排综排TOP20的物理 phd offer.
他对实验不喜欢也不反感，兴趣是理论物理>编程》实验，大学阶段修完了理论物理硕
士的四五门课，cs本科的四五门必修课，ACM成绩不错(cs全是大四修的，成绩一般，没
有物理扎实)。
但所有和他交流过的中国老师都说理论物理前景很差，劝他转做实验，比如生物物理,
nano or amo， 但他觉得实验在上手以后就没用智力上的挑战，不是特别喜欢，所以打
算转一个“思维方式和理论物理接近(至少要以动脑而不是动手为主)又容易找教职的
phd”，目前在考虑cs 统计或商科的phd（后两个估计要读个master才能转吧？）。请
问大家的意见？（工业界的话，他直接刷刷题就能当码农了）
他中文口才写作都很好，但英文很一般；本科GPA也只有前10%（提前修课，大二修四大
... 阅读全帖 |
|
C****4
发帖数: 110 | 42 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: Ckt624 (Wonder), 信区: Faculty
标 题: 物理转什么容易找教职？cs？ 统计？商科
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 17:55:26 2015, 美东)
代一同学问，他今年大四毕业，拿了专排综排TOP20的物理 phd offer.
他对实验不喜欢也不反感，兴趣是理论物理>编程》实验，大学阶段修完了理论物理硕
士的四五门课，cs本科的四五门必修课，ACM成绩不错(cs全是大四修的，成绩一般，没
有物理扎实)。
但所有和他交流过的中国老师都说理论物理前景很差，劝他转做实验，比如生物物理,
nano or amo， 但他觉得实验在上手以后就没用智力上的挑战，不是特别喜欢，所以打
算转一个“思维方式和理论物理接近(至少要以动脑而不是动手为主)又容易找教职的
phd”，目前在考虑cs 统计或商科的phd（后两个估计要读个master才能转吧？）。请
问大家的意见？（工业界的话，他直接刷刷题就能当码农了）
他中文口才写作都很好，但英文很一般；本科GPA也只有前10%（提前修课，大二修四大
... 阅读全帖 |
|
C****4
发帖数: 110 | 43 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: Ckt624 (Wonder), 信区: Faculty
标 题: 物理转什么容易找教职？cs？ 统计？商科
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 17:55:26 2015, 美东)
代一同学问，他今年大四毕业，拿了专排综排TOP20的物理 phd offer.
他对实验不喜欢也不反感，兴趣是理论物理>编程》实验，大学阶段修完了理论物理硕
士的四五门课，cs本科的四五门必修课，ACM成绩不错(cs全是大四修的，成绩一般，没
有物理扎实)。
但所有和他交流过的中国老师都说理论物理前景很差，劝他转做实验，比如生物物理,
nano or amo， 但他觉得实验在上手以后就没用智力上的挑战，不是特别喜欢，所以打
算转一个“思维方式和理论物理接近(至少要以动脑而不是动手为主)又容易找教职的
phd”，目前在考虑cs 统计或商科的phd（后两个估计要读个master才能转吧？）。请
问大家的意见？（工业界的话，他直接刷刷题就能当码农了）
他中文口才写作都很好，但英文很一般；本科GPA也只有前10%（提前修课，大二修四大
... 阅读全帖 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 44 经典力学，电动力学，热力学与统计物理，量子力学。
xiaxie水平不行啊。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 45 统计力学是四大力学之一,
数据统计是一切物理实验的结果可靠性的根基.
三万 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 46 应该是：
经典力学
统计力学
电动力学
量子力学 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 47 数学水平不能只看稿纸的多少。力学系最多用到泛涵。要论稿纸，热力学统计力学的都
比力学的长。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 48 众所周知，鄙视链存在于任何领域:
物理学里：理论物理》实验物理》应用物理；高能》凝聚态/量子力学/相对论/
Electromagnetism》经典力学/生物物理/统计力学 |
|
s******r
发帖数: 5309 | 49 牛顿其实over rated，至少一半的工作剽窃莱布尼兹。牛顿力学虽然说起来简单，公式
也不复杂，但分析复杂问题基本没戏。 直到有了拉格朗日，哈密顿这些人重写牛顿力
学，才有了统计力学，量子力学，量子场论。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 50 我是搞纯生物的，不懂物理；但是我跟很多从物理转生物的教授们接触过，包括最顶尖
的stan leibler and william bialek等。感觉如果对学术有兴趣的话，从物理转生物
前途很大。现在有个松散的领域，叫做计量生物学，quantitative biology，范围比传
统的生物物理要广一些，除了结构生物学、生物力学等传统分支以外，目前更流行一点
是的系统生物学：研究细胞内基因网络的动态过程，比如干细胞分化背后的分子机制现
在已经开始可以用一组微分方程来描述了。
更前沿一些的，self organized criticality应用到复杂的生物过程，比如一群鸟、鱼
或神经细胞的collective behavior。 如果统计力学基础好的话，这是一个非常好的方
向。SOC概念的提出者之一的物理学家汤超，现在也在做系统生物学（北大计量生物学
中心）。
还有进化和生态学，也可做得非常定量，王子屯的robert austin就是用微流控来研究
微生物和癌细胞对抗生素/药物抗性产生的过程。
UCSD的Terry Hwa做细菌的生长速度的生理学机制，也做得非常定量了。
我一个朋友还是... 阅读全帖 |
|
