|
d****i
发帖数: 4354 | 2 再说远点，共产主义的理念也不是中国发明的，是德国人在英国发明的，为什么现在就
成了中国不能动的国本了？邓小平不是说，不管黑猫白猫嘛，呵呵 |
|
d*******i
发帖数: 472 | 3 既然是临门一脚
就需要前期的配合才有用
跟成熟的“民主社会”相比
前面的教育洗脑+媒体操纵没学会
社会上一点共识都没有，宗教种族贫富对立严重
只学会印选票的临门一脚不是自杀么 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 4 再说远点，我前几天看的别人的观点。
洋奴是什么？洋奴是老外觉得是shit的，自己也当宝贝的，才是洋奴。好的东西，大家
都喜欢，那不叫洋奴。
共产主义，是一个外国人在外国发明的，很多外国试验过，觉得是shit，结果就被一些
洋奴当宝贝，成了中国不能动摇的国本。 |
|
d*******i
发帖数: 472 | 5 这话你跟果粉说去
我只说1949-1976相比1840-1949任何时期都是巨大的政治进步 |
|
d*******i
发帖数: 472 | 6 我前面说得很清楚了
“我说的米犹，
可能既不米（比方说欧洲也存在），也不犹（可能不仅仅限于犹太族群，或者根本就不
是犹太主体）
但是，那种躲在表面的政治活动背后，躲在所谓的言论自由背后
操纵媒体，设定议题，设计制度，控制财富的小圈子
确是任何人都无法否认的”
至于你说的台湾
你说得对，台湾比美国“真民主”一点
因为台湾没有米犹
这种“真民主”的后果就是
社会的割裂，只问蓝绿不问是非，就是典型的写照 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 7 说话不合你的胃口就是水平最低了，你是不是我刚在足球版骂过的那个矬子呀？哈哈。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 8 你这样的比较不是很公平，因为几乎中国历史上任何一个朝代的开始阶段都是平稳发展
期，末尾阶段都是天下大乱战火连天。所以，几乎任何一个朝代的开始都比前一个朝代
的末尾要好。
比如说，你可以说，我认为元朝的前xx年相比南宋末的xx年任何时期都是巨大的政治进
步。因为宋末的xx年也许天天都在打仗，元初的xx年至少天天都是和平。
但是，你不能得出元取代宋，对中国是一种进步。
所以，你得比较不公平。
公平的比较，你应该和中国历史上的朝代的开始阶段比较，甚至要比较比较好的几个朝
代。比如汉朝/唐朝/宋朝/明朝/清朝的开元。
如果你这样比较，就会发现：汉朝/唐朝/宋朝/明朝/清朝，以及新中国的开元：
似乎对外战争，中国都赢了；经济都得到发展，人口都有增长；政府都很牛比，牛人层
出不穷。
然后，也许你会发现，新中国的开元是历朝历代似乎唯一的一个，和平时期，饿死也许
百万到千万人口，文化知识分子大浩劫，传统文化毁于一旦，连孔子的坟都给挖了的。
最后，什么叫做洋奴？洋奴就是不仅仅把洋人的shit都当作宝贝，还把自己祖宗的宝贝
当作shit。共产主义就是洋人的shit，我党当作宝贝；我们的传统文化/文物，孔子 |
|
g*******2
发帖数: 3306 | 9 哎，没办法。历史就是这样。新中国刚开始，人的心灵还是很纯洁的，现在的人Ð&
Auml;灵污浊多了，人和人之间互相不信任。 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 10 一个王朝刚建立，该砍的脑袋都砍完了，剩下的要么很听话，要么利益比较一致，加上
百废待兴，战争消灭了多余的人口，地多人少，没有利益冲突，再加上打天下的开国君
主的威望奇高（对比毛泽东，邓小平，江泽民，胡锦涛，基本是一代威望不如一代），
和多年战乱，人心思定，而且人与人之间的贫富差距不大，就算是元朝和清朝异族统治
都开始都是蒸蒸日上。
随着时间的推移，历届君主因为能力和经历必然威望不如开国君主，再加上君主生活在
深宫里面，接触不到社会，和选材的范围太窄，必然脱离实际和对下面官僚系统掌控不
力。（这个在美国独立战争里面最有名的Common Sense里有详细解释）没有制衡的官僚
制度开始迅速膨胀，加上个体农民因为个人能力，运气（天灾人祸等等，被迫变卖家产
保命），勤奋程度和不可避免的人口增长等开始迅速贫富分化，到最后朱门酒肉臭，路
有冻死骨。现在中国已经出现豪门结婚一掷千金，民工冻死街边。
因为腐败，承平已久，生活条件的提高，再加上通过联姻，世袭等方式形
成的官僚阶层通过关系，让没有能力的人掌握军政大权，也必然造成军队纪律和战斗力下降（50后和90后吃苦耐劳的能力可谓判若云泥，这也才不到40 |
|
t********9
发帖数: 441 | 11 那些说起阴谋论就提货币战争的人，不知道是不是今天才到美国。美国人对于美犹控制
的理论那是源源不绝，货币战争不过是网上凑来的产品，谈不上多少独创性。信与不信
，在于个人理解，但老提货币战争就太无知了。
我在四五年前，对这种理论基本上是嗤之以鼻。现在不行了，很多觉得有相当的道理。
美犹绝对控制美国我觉得也未必，但权力肯定是大大的。
至于当年的纳粹问题，不知道有多少人会反思，还是会真的以为纳粹真正是一群疯子。
我觉得我们的教育和宣传里面绝对遗漏了纳粹反犹的理性深层原因。也许这样才是美犹
的悲哀，不知道反思，也就没法防止类似的事情再次发生。当年的反犹运动，是否和中
国几千年来周而复始的暴力朝代更替类似。现在的美国，是不是下一个德国。现在大街
上对花街上的仇视，是不是会演变成下一个排犹运动。现在说什么都早啊，努力看戏吧。 |
|
d****i
发帖数: 4354 | 12 那你还是认同终究,早晚,要发展成不专制的社会了?呵呵 |
|
s**d
发帖数: 764 | 13 北欧小国有可能
民主的基础好，
这个基础不是说人的素质高，是说社会的共识比较多，裂痕比较少
但是北欧也需要不断用洗脑
来丑化，毒化所谓的“非民主”社会
来强化所谓的民主共识 |
|
d*******i
发帖数: 472 | 14 你这是典型的共党摘桃子论
曾国藩，康有为，孙大炮，袁大头，张作霖，常凯申为啥都没摘到桃子呢
论基础，不比tg差呀
既然从后清就开始烂透了
为啥从1840（其实还不止）到1949，100年时间，只有tg最后成功了呢 |
|
d****i
发帖数: 4354 | 15 俄国到现在也没有真正的言论自由,政治迫害依然存在.前苏联解体,至少说明靠专制捏
在一起的国家不牢靠.那么多年的矛盾,不是嚷嚷几声民主就可以解决的.
中国要搞民权,也要慢慢来,从基层直选搞起.如果中共能逐渐实现基层直选,废除户籍制
度,或许能保持民众的一点信任.
党指挥枪的意思是,党可以让军队来救灾,也可以让军队对和平示威的学生群众开枪.中
国军队救灾不带枪,因为中国不允许私人拥有枪支,美国军队救灾不带枪,如何对付有枪
的歹徒?这个说法也太幼稚了.LA暴乱和64能一样么?要比你得拿美国的反战示威,tea
party之类的活动比. |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 16 你说我的比较为什么不公平？都比较每一个朝代的开始，而不是拿一个朝代的开始去和
另一个朝代的末尾比较。
你的比较完全是田忌赛马，拿新中国的最开始和清朝的最末端比较，有什么意义？
同样你的逻辑：
南宋晚年，有金，辽，西夏，南宋朝廷，最后为什么蒙古人摘到桃子了呢？
论基础，这些都比后面发家的蒙古人好啊？
既然从南宋就开始烂透了
为啥从xxxx（其实还不止）到xxxx，xxx年时间，只有蒙古最后成功了呢？
是不是按照你的结论和逻辑，我们就应该认为蒙古王爷才是当时中国前进的方向？ |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 17 说实话，和你们这种人辩论没有意思，因为你们缺乏连贯的逻辑。
你们这种人只有一种逻辑，就是“因为xxx，所以党和政府是光荣正确伟大的”。 |
|
d*******i
发帖数: 472 | 18 "可以让军队对和平示威的学生群众开枪."
前期：很和平，不违法
中期：尚和平，已违法
后期：不和平，不合法
当然要是pla不顾及面子，像洛杉矶警察那样刚开始就用“不合法”的理由上防暴棍打
，用瓦斯喷，抓到局子里面审
杯具会少点
有人会继续硬拗，说人家米国是有合法和平示威的权力，所以有人硬要暴力示威，那自
己承担责任好了
天朝是没有和平合法示威的途径
还是那句话，示威这事情，在媒体被操控的大前提下就是joke。你都不知道自己为啥示
威，当了木偶还自high
就跟香港八零后，下跪扛高铁
台南农民，怒打张铭清一样joke |
|
d*******i
发帖数: 472 | 19 ”光荣正确伟大的“， Ref？
某些人，生活在数字世界，脑子里只有两种状态
1，伟光正
2，共产暴政
看别人给米犹媒体，大纪元的抹黑消消毒，
就要盖个歌颂伟光正的大帽子，批判一番
另外我就搞不懂了，我说米犹操控米国
你们一帮仇共得人拼命拿tg做对照，是啥心理
按照普世媒体的抹黑，比tg还差的政权，这个星球上存在过么？
退一万步说
米犹比tg强，你们内心就极大满足了
g点真低 |
|
d*******i
发帖数: 472 | 20 我没跟谁比
我原话就一句，新中国前三十年的政治进步
某些人就是看不惯“进步”这两个字
又举不出“退步”的证据
于是开始东拉西扯 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 21 我就是觉得，你要是纵向的比较历史，新中国的开头很多年和历史的很多朝代比较，成
绩非常的差。估计汉朝，明朝，唐朝，清朝，宋朝，开国前几十年，都没有平民饿死千
万的，全国迫害知识分子，大规模毁灭传统文化的。
所以，你说的什么政治进步，那是扯淡。
最后，你也算军班有名的小将，你说你们的逻辑是不是“因为xx，所以党和政府是光荣
伟大正确的”的？不要不好意思，这就是你们天天干的事情。你们评价事情，一切以国
内党，政府，权贵为中心，是不是？军班天天都是这样的帖子。
你在这里被骂得的满头是包，是因为没有斑竹大人可以照着你。要在军版，任何感和你
们意见不一致的人，早就删帖子甚至封id了。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 22 还有，你说我们在转移话题，你说的一切不就是一句话"民主有罪，专制有理”。
因为（scott当选是欺骗，美国人在被洗脑，政府是在为犹太人打工，民主都是虚伪的
，等等等等）。所以，党和政府是永远光荣正确伟大的。
你们这种人发的帖子，括号中的内容可以任意改换，军版的所有文章都是这样的格式。 |
|
|
d*******i
发帖数: 472 | 24 同理各个朝代
都没有对西藏culture genocide的，也没有容不下维吾尔大妈和平示威的
故天朝邪恶
信米犹得永生
ok
盖帽子的功夫比不过你，byebye |
|
u**d
发帖数: 211 | 25 我啥时候说台湾真民主了？
完美的民主，从来就是理想社会
现实就是谁有钱，谁就大声
有钱控制媒体，就有话语权
走到哪里都是这样
华人要是有钱，一样控制话题
还是没人家会赚钱。有什么不服气的？
你要是连这点都诟病，是不是只有共产主义才能让你满意啊？
真共产了你又要骂非洲裔、拉丁裔不干活了吧 |
|
p*******k
发帖数: 488 | 26 那么可不可跟反越战示威而被枪杀的4个肯塔基州立大学的学生相比？http://dept.kent.edu/sociology/lewis/lewihen.htm
那次游行还真是和平，没有象64导致整个首都几乎瘫痪。另外，任何一个认为中国应该
学习美国以法治治国的人也同时应该承认，64时中国ZF开枪是合法的，在ZF颁布了戒严
令后还滞留广场甚至闲逛，都是违法的，所以戒严部队开枪是合法的！
美国人允许带枪不假，美国歹徒有枪也不假。中国的歹徒就没有枪么？如果要作恶和抢
劫，不是用刀甚至棒子就够了么？区别在于，中国军队的目的就是救人，置生死于度外
，同时中国老百姓甚至平时为非作歹的人都相信在艰难时刻，中国ZF和军队是可以依靠
和信赖的！另外，那些天天拿国内游行示威来要求中国ZF反思的人，有没有要求美国ZF
反思：一个自我标榜人人都有自由人人都民主人人都平等，福利好生活优裕的世界最强
大的国家，为什么又这么多的歹徒？到底是哪个环节出了错？
至于你说的民权以及基层选举，我同意但不觉得应该立即全面实行。民主的正确实施需
要土壤。不是有很多农村选举一个村长都贿选及霸选么，流氓地痞可以用拳头胜选，有
钱的 |
|
p*******k
发帖数: 488 | 27 在有些人眼里，中国的法不是法，所以中国警察戒严部队依法开枪都是非法；美国的法
才是法，打死了反越战示威游行的大学生是维护法律！什么逻辑！ |
|
p*******k
发帖数: 488 | 28 新中国的开头成绩差是有原因的，没有一个执政者已开始执政就想要搞垮这个国家，除
了米国扶植的独裁（比如海地的那个什么拉XX父子）！你说的N个朝代，基本是一国当
大的天朝，没有美第支持的朝鲜战争（意图对天朝不轨），没有国际上的政治经济的围
追堵截，没有近在咫尺的核弹航母的威胁，有的只是什么匈奴突厥的进犯边境，不至于
危及政权。你怎么能这样的纵向比较呢？
中国的政治是不是进步了，我不知道。我只知道89年上大学时我也曾上街游行，也曾羡
慕西方的民主自由，所以我出了国。这么多年的所看所听所见所闻，就明白了一件事：
民主作为一个政治制度选项，在资本的辖制下，根本是个JOKE！比如美国！
没有人说党和政府绝对是光荣正确的，但是也不能因为它的某些不足就否认它所取得的
进步！ |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 29 小黄门还谈法？自搧耳光还加裸奔。
小黄门你每年去合法庆祝镇压胜利么？ |
|
g********n
发帖数: 4809 | 30 肯塔基州立大学 = Kent University? 让人笑掉大牙呀。
ZF |
|
g********n
发帖数: 4809 | 31 美国军警开枪以后，现在都是美国政府的一个污点，定期拉出来鞭尸和群众纪念殉难的4名肯特大学学生，这四个人可以说是名垂青史。
就像每个国家都会不可避免有杀人案件，但是一个国家严惩杀人凶手，群众纪念被害者；一个国家不光没有严惩，还成了共和国卫士，升官发财，后人连讨论这个杀人案都不可以，那个国家更加正义？
你现在能在百度搜天安门六四事件吗？你知道死难北京学生的名单吗？什么逻辑！
这就是你的水平？肯德基州立大学，我看你是吃肯德基的炸鸡翅太多，脑子和黑肥一样愚钝了吧？哈哈。 |
|
|
e*********r
发帖数: 139 | 33 嗯，我一直觉得64平爆是应该的，否则看看伊朗就知道拖下去啥结果了。唯一不合适的
就是开进了不对，当然，某种理由上也不算太错，64肯定不是一个单独的游行示威，也
不纯粹发自党内斗争，肯定有外部势力参予就是了。
ZF |
|
e*********r
发帖数: 139 | 34 这个有什么用呢？美国政府不是照样擦干自己脸上的血指责其他国家政府，把疆独藏独
的残暴行为指鹿为马味和平示威。
的4名肯特大学学生，这四个人可以说是名垂青史。
者；一个国家不光没有严惩，还成了共和国卫士，升官发财，后人连讨论这个杀人案都
不可以，那个国家更加正义？
样愚钝了吧？哈哈。 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 35 中共指鹿为马，亩产万斤的事情干的少了吗？你看看中央新闻，凡是提到国际新闻的哪
天不是大水爆发，百姓骚乱，警察暴力的？ |
|
e*********r
发帖数: 139 | 36 那你看tg现在还在干这种事情嘛？显然没有，那不就是说明tg进步了嘛。美国的国际新
闻难道就不是这样的？ |
|
|
g*******2
发帖数: 3306 | 38 土共现在忙着帮派火并，双归替罪羊。对于老百姓，河蟹地提高了房价。 |
|
e*********r
发帖数: 139 | 39 回国的时候看看。。。不过老实说，cctv的新闻现在有点低俗化，每天都会播一个类似
网络花边新闻的东西，基本上不是台湾就是香港的，不知道折算是进步还是退步。。。 |
|
|
p*******k
发帖数: 488 | 41 SO what?不过十连打出了问题。至少我还给你一个真实可查的连接。你呢？一无所知，
还在哪里大放阙词！美国警察是在人群和平示威是杀人，中国是在颁布戒严令之后开枪
，当然是合法的！死难学生？自己愿意给一小错的投机卖国分子挡枪子儿，怪谁？要申
冤要报仇，找那些躲在国外发洋财的学生领袖去阿！
你的脑子才是吃美国的狗屎食品太多了，所以才这么粑粑地舔美P！
的4名肯特大学学生，这四个人可以说是名垂青史。
者；一个国家不光没有严惩，还成了共和国卫士，升官发财，后人连讨论这个杀人案都
不可以，那个国家更加正义？
样愚钝了吧？哈哈。 |
|
|
h*****d
发帖数: 860 | 43 感觉你已经是为了反对而反对了
你有自己说话的权利，可是说话更重要的是要说服别人（相信说之前你已经说服自己了）
说实话，我看了你说的很不以为然。 |
|
d*******i
发帖数: 472 | 44 被扇脸的感觉很high是吧
那就赶快自扇耳光吧
看看CCTV今天国际新闻版
跟你米犹爹比，算过分么？
看你米犹爹用尼泊尔警察泼西藏脏水，你屁都不敢放
cctv报道一场雪灾，你丫莫名惊诧个屁呀
“百姓骚乱，警察暴力”要是在中国发生，那狗嘴里吐出来的就是“和平示威血腥镇压
了”
* 洪都拉斯新总统签署政治大赦法令(01月28日 08:21)
* [视频][达沃斯年会]郎朗等三人获得世经论坛水晶奖(01月28日 08:21)
* [视频]伊拉克哈法亚油田开发合同签署(01月28日 08:17)
* [视频][印度]高中生在校园里自办“学生银行”(01月28日 08:17)
* 奥巴马首份国情咨文今发布 力图形象“重塑”(01月28日 08:08)
* 达沃斯论坛正式开幕 改变成为核心议题(01月28日 08:04)
* [视频][海地]总理称要重建海地整个国家(01月28日 07:36)
* [视频][波兰]纪念奥斯威辛集中营解放65周年(01月28日 07:36)
* [视频][斯里兰卡]拉贾帕克成功当选斯新总统(01 |
|
d*******i
发帖数: 472 | 45 什么叫为反对而反对
今天欧巴马国情咨文看了么
1，讲失业，果然又把矛头推给贸易伙伴不遵守规则
咋不讲讲，米犹控制商业帝国插管抽血呢，咋不讲讲，中国民工8个人挤在一个宿舍里
，一个月拿200刀左右的工资，你红脖子竞争个屁呀（当然这比贵州种地情况改善多了
，也不是tg逼他们抽血，中国的问题是财富分配，这是题外话）
2，讲医保，果然又讲贫苦人群悲惨故事
咋不讲讲律师行会保险联手垄断，敲骨吸髓式的医疗收费呢
睁着大眼说瞎话，跟温jb，掉眼泪控房价一个屌样子
为啥温jb可以被骂，欧巴马，就不容质疑呢
了） |
|
|
d****i
发帖数: 4354 | 47 你可真逗,自己开的帖子讲选谁都一样,实际上两党还是很有差别的.批驳奥巴马,本版可
能有一半的人赞同,包括我在内,但是不能支持你的论点.
还记得你的论点是什么吗?
米犹能控制多少人?你在美国吗?你被控制了吗? |
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 真是白痴， 现在公司不肯拿钱出来投资是因为现在的政策对公司不利．
我刚刚去看过一家在Ｄｅｎｖｅｒ的小公司，这个公司下一年的员工医疗保险要涨好多 － 老板说
要感谢疤蟆的全民医保政策啊，我们都要关门了．
而且疤蟆翻手为云覆手为雨，一会儿这样，一会儿那样，谁知道到底会怎么样．短期的政策都非常
不稳定，傻瓜才会拿钱出来投资，都在等２０１２年疤蟆下台呢． |
|
l****z
发帖数: 29846 | 49 今年三月，普京几无悬念地再次胜出俄罗斯大选，第二度成为俄罗斯总统，重登他念兹
在兹的总统大位。而在四年前，当普京的亲密伙伴梅德韦杰夫成为俄总统后不久，就为
普京“量身定做”修改了俄罗斯宪法，将总统任期由四年延长至六年。照目前形势看，
普京很有可能在六年后连任总统，也即他二度总统的任期有可能长达十二年，加上他此
前已担任过的八年总统和四年总理任期，结果是，在民主化之后的俄罗斯，普京实际掌
握国家最高权力的时间就将长达二十四年，而成为现代民主体制下罕见的一代“政治强
人”，近乎事实上的“终身执政者”。
重任总统之位的普京，可谓俄罗斯政坛上的“大内高手”。四年前，当普京的两任总统
届满（二零零零年至二零零八年），他先是指定一个可靠的接班人继任总统，自己则出
任拥有实权的总理。随后，以梅德韦杰夫的名义修订宪法将总统任期加以延长，待自己
的一任总理到期，担任总统不得超过两届的限制已经解除，就由现任总统梅氏宣布放弃
连任，而推举他回任参选下一届的总统大选。在竞选过程中，普京采取包括通过立法将
可能挑战他的反对党派排除出国家杜马、使用国家机器弹压示威者、操纵媒体修改民意
、及选举舞弊在内的一系列手段... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 50 他当然可以骂
不过他最好不要在南巡讲话刚发生的时候，作一副世界顶级权威经济学家的样子发表一
些自己都不知道对错指点江山激扬文字， 不久后又自己打脸。
我还是那句话，你可以有立场，甚至可以偏激，但是不要翻手为云覆手为雨 |
|
