d*******3
发帖数: 3 | 1 楼主基本瞎扯！
1）清华水利是考分最低的之一，和工物可以一比；
2）上海考生 在 50-60 是清华主要的优质生源，每年500-600！你去查查现在那些老教
授的籍贯比例就知道了！
3）文革后，上海生少了，但即使是最差的80年代，上海考分200以后，也是根本进不了
清华的！
4）那个在上海的不是清华附中，是清华中学！
楼主，根本不知道情况，胡乱挖坑！ |
|
b***y
发帖数: 14281 | 2 靠，如果全部150，一个149，不是900和0分的差距也是500分和100分的差距，
有啥本质区别？中国高考成绩那次是正态分布？你懂啥是正态分布吗？你以为高考
还真是纯随机过程啊？更况且，凭什么语文数学物理必需有相同的分布？有什么科
学依据？
说你蠢你还不信。考试是deterministic+random process，理想的考卷是让考生之间的
差距比误差大，这样名次完全正确。一般来说，一门课的随机误差在两三分之间，几门
课一加，相互抵消，总分更能反映真实差距，但是如果万一一张考卷出简单了，造成分
数差距缩小，这时候只能将错就错，千万不能人为去调节，因为这时候考分之间的差距
中有相当一部分是随机误差，如果使用卷面分，和其他科目一加，随即误差还是能基本
抵消，真是差距虽然变小，但多少还能有所体现，虽然对该科目强的学生略有不公平，
但还不算离谱，一旦人为去调大考分差距，结果大幅放大了该门科目的误差范围，反而
错上加错。
你还好意思说别人不懂，其实最不懂的就是你这种半瓶子。 |
|
h*******e
发帖数: 6167 | 3 我北京人top2的。
一进学校就统一考英语，结果那些英语高考比我分高的来自高考大省的人居然没有一个
比我分高的，甚至大部分比我低10分以上（满分100），平均分比我低20多分。比我高
的只有几个北上广的同学。我当时就奇了怪了，你们高考都靠作弊吧？？
然后上各种数学课，那些来自高考大省的人也没见比我成绩好啊。我在北京也不是最牛
的，我就奇了怪了，我这么一个吊儿郎当普普通通的北京学生，怎么就比那些高考大省
、高考总分比我高20、30分的人还强呢？
如果我进了大学比别的省的人都差，那我承认你的观点。可惜我没见到哪个高考大省的
人比我强。要说我自己也不是什么大牛，真正混到专业第一（我都只知道那些公认的好
专业的，比如数学、物理）的北京人我也认识不少，我比他们差远了。
你觉得你高考分高，有本事你上了大学比我分高啊，那可是同意试卷，同意判卷。你高
考分比我高很多，上了大学却不如我，只能让我怀疑你高考作弊，你们全省都作弊。 |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 4 入学简直成了抽彩，考分高很多的上不了，平庸的考分差很多的却可以上，学校随便找
点儿理由比如这个考生表现更多的passion什么的主观理由。
很扯淡。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 不是人家要求华人考分高，是华人自己考分高。2000分录取，是华人自己要考2200。 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 6 好几个本版艾迪说过“北京人高考考分低，但学生素质高。穷省的学生考分高但素质低
”。和这个老婊子一个逻辑。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 多维人文
一切为了孩子是中国父母的一种普遍心态，所以为了不影响孩子高考，很多已经要离婚
的夫妻仍然假扮夫妻，等着孩子高考结束后再办离婚手续。因此，每年的高考过后，中
国一些地方都会出现离婚潮。这让我们体会到了中国父母的伟大，也让我们感受到了中
国夫妻的悲哀。
离婚证
据《北京晨报》报道，一看到孩子就“休战”，为了孩子的学业不受影响，很多婚姻出
现问题的父母对离婚避而不谈，万事都要等到高考结束后。统计表明，每年高考过后的
6到9月份，婚姻登记处登记离婚的案例都会突增，形成一个离婚的“小高潮”。
近日，记者走访团市委12355青少年心理咨询中心专家贾洪武、资深婚姻家庭律师周好
了解到，今年高考结束后，两人已分别接到了20到30多起相关求助。
案例1 扮了5年周末夫妻
家住武昌的王萍（化名）和老公的离婚协议已经签了5年，女儿毫无察觉。今年女儿高
考分数下来后，考了600多分，夫妻两人松了口气，便与女儿通报离婚一事，不料，未
获得女儿的理解，女儿突然不开口说话，眼睛直直的，不哭也不闹，连高考志愿也不填
。近日，王萍带着女儿向贾洪武求助。
王萍和老公是大学同学。令她意想不到的是，2009年老公出... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 8 人家已经证明了自己
你又想说明什么？
考分越低，素质越高？
其他方面相似的话，考分难道不能反映能力？ |
|
G*B
发帖数: 1380 | 9 显然不公平，复旦浙大60％以上的高考分高于清华北大录取线。凭什么清华北大垃圾也
能5年，应该按高考分，700以上10年，每底10分减1年 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 10 你要点脸。
填鸭机器非要说自己是人才，全世界都必须比考分，人家黑莫贫民窟孩子就必须去吸毒
乱交，必须跟你那个1000度近视的风吹倒竹竿娃拼考分才是好孩子。
黑人都出总统了，华人还在鬼哭狼嚎全社会都给自己白眼控诉玻璃天花板，一朝死读书
，社会必须保证你幸福一辈子才是你眼中的“公平社会”，你喜欢制定规则，也得人家
愿意follow,加州华人就是榜样，越闹腾越被各种喊打，只能把气发泄到黑莫头上网上
玩变态。
，把 |
|
j****n
发帖数: 3370 | 11 啥狗屁体系 低考分的进藤校 高考分的州立大学都进不去 |
|
N****0
发帖数: 479 | 12 碰到一个性质恶劣，考分考到个位数的学生，后面一些考分考到60，65分的，已经谢天
谢地了。习，60/100勉强都有吧 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 13 http://jzb.com/bbs/thread-3531265-1-1.html
家长帮社区»社区 › 2017北京中考 › 苟仲文书记的中招政策，严
重违反公平正义原则，毁了这一届孩子！
[学校讨论] 苟仲文书记的中招政策，严重违反公平正义原则，毁了这一届孩子！ [复
制链接]
快乐山峰 只看该作者 楼主
小学二年级 0 发私信 2015-7-18 23:37 查看: 16411 回复: 65
苟仲文书记的中招政策，严重违反公平正义原则，毁了这一届孩子！
我孩子中考成绩538分，如在普通校，在名额分配中，除二中外，东城任何一个好
学校都能够录取，因为比普通校录取分数高出5-36分，但在最后录取中，如上不了这些
好学校，说明苟仲文书记的中招政策严重违反公平正义原则！
不仅毁了优质校的中上等学生，也毁了普通校的好学生！
优质校的中上等学生沦落到查学校，校风不好、老师经验和责任心不足，高中三
年孩子考不上应有的好大学，影响孩子一辈子！普通校的好学生，低于好学校分数线20
多分，进入好... 阅读全帖 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 14 尼玛那个时候其他省也差不多，你可以查查北大当时
生物全国招的人数 lol
你一开始要是说可能是我们省的情况也可以，尼玛把你Y90年代
的考分和80年代的考分比较傻逼了 lol
尼玛一个生物千老说理工管理背景的是文科，笑死人了 lol |
|
发帖数: 1 | 15 久居上海，同学聚会越来越少。原因很简单，大家都在陪孩子补课，很难同时有空；即
便聚在一起，也迟到早退，原因还是要陪孩子补课。问问京城的朋友，也多如此。
京沪两城，拥有全国最丰富的教育资源，家长和孩子应该是轻松的。但实际上，家长们
即便不是第一个跳起来反对“快乐教育”和“素质教育”的，但起码也可以挤进前五。
很多时候我在想，这是不是太矫情了一点？
当有一天有人告诉我，上海的学生，初中毕业后有一半要分流去上职校（去年和今年的
中招文件不再提及），我立刻明白了为什么恐慌的情绪能够从初中蔓延到小学，从小学
蔓延到幼儿园。
沿着这条恐慌线索，还可以清理出另一条耳熟能详被奉为金科玉律的逻辑链：上不了好
幼儿园，就上不了好小学；上不了好小学……上不了好高中，就上不了好大学；上不了
好大学，就没有好工作。
两条绳索，将京沪两地（其实远不止这两个地方）家长死死捆绑在教育培训的战车上。
根据前瞻产业研究院的数据，目前全国幼儿教育的市场规模约为3800亿，中小学教育（
课外辅导+民办学校）市场规模约为6800亿。
下车不玩了，行吗？既不行，也行。
职校恐慌
面对有一半左右的孩子（北京市2017年为约三分之一... 阅读全帖 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 16 朱胜豪赴美国纽约深造
来源： 县信息中心 发布时间: 2004-10-27
打印本页 字体 ： 大 中 小
我县在北京大学中国经济研究中心攻读硕士研究生毕业的燕园学子朱胜豪，今年以
TOEFL考试630分，GRE考试2360分，综合考核最优的成绩被美国数所世界一流名校争相
录取为博士研究生，最近赴美国纽约大学深造。
朱胜豪家住大营镇五村。人杰地灵、历史悠久的中州名镇文化环境和伏牛山区的农
家生活，使他从小就陶冶和锤炼成了勤奋好学、锐意进取的顽强性格。他天资聪颖、勤
奋好学，学习成绩总是出类拔萃。小学五年级时荣获全县中小学生智力知识竞赛第二名
，被县中破例免考录取入学。三年后他又以优异的成绩被保送到平顶山市一中学习。他
在高中时也不负众望，各科成绩在全校同级中名列前茅，其中数学、化学成绩更为突出
，曾荣获全国高中数学竞赛二等奖和全国高中化学奥赛二等奖，同时，他在团组织工作
中干得也很出色，被团市委授予优秀共青团干部称号。尤其可喜的是，他在高中二年级
参加高考就被国家重点大学录取，被人们传为佳话。
1995年，... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 17 看来你孙铊铊公主当年也不是按照考分进的清华啊，怪不得你如此的嫉妒朱令。
[在 lovesunny123 (lovesunny123) 的大作中提到：]
:很简单 不按照学区入学，不按照考分上大学
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
|
w********2
发帖数: 632 | 18 揭秘天津为何成为“高考天堂”？让外地人趋之若鹜
来源：一见财经
天津加入“抢人大战”后，全国各地的“高考移民”慕名而来，直奔“高考天堂”。
有人测算，和河南、山东等高考大省相比，在天津考大学等于直降50—60分。
为了防止“高考移民”，天津政府高层已经喊话并出台新的措施，外地来津无工作
人员需调取档案。
天津本来是想通过吸引人才把经济下滑的趋势扭转过来，没成想，很多人是奔着“
高考移民”来的，天津“高考天堂”是如何形成的，本文将为你揭开答案。
01
一个省市能否成为“高考天堂”，主要由以下几个因素决定：
1、该省人数较少。比如西藏、宁夏、青海等经济欠发达省份，虽然当地没有重点
大学，但大学录取率也不低，主要是人口少。
2、高校教育资源丰富。该省或市高校多，就会向本地倾斜，招收的学生自然就多
，代表城市北京，根据国家统计局的数据，北京2016年普通高等学校91所，重点大学数
量更多。
3、名额分配数量。教育部每年都会根据全国高校在各省招生人数分配招生名额，
名额多了，就能有更大比例的人上大学。
4、高考录取率。现在很多人说天津是“高考天堂”，主要就是因为天津的录取率
高，其实这只说了结论... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 高考分高，能保证进个好大学，毕业后找工作，保证你有敲门砖。 高考分低，你这种
机会就少。
: 考试得高分就意味着能挣大钱娶美女住好房开好车？
|
|
w********2
发帖数: 632 | 20 何炳棣先生却认为，我国思想史上最重要的“大事因缘”应该是墨者协助秦国完成统一
大业，而本身却消溶于时代政治洪流之中。秦国转弱为强，人们一般都归功于商鞅变法
，但事实
上，应该归功于墨者的帮助。他说：“完成此篇论文之后，却不由得对墨子及其忠实信
徒非讲一两句纯感情的话不可：墨者原有兼爱非攻无私救世的清补良药，竟被时代巨变
无情地化为本身生命的强酸消溶剂——这是国史和人类史上值得讴歌赞叹的永恒悲剧！
”
四年前，何炳棣先生开始思索这件大事，经过大量考实之后，近日他撰写了三万多
字的《国史上的“大事因缘”解谜——从重建秦墨史实入手》一文。5月13日下午，何
先生在清华大学高等研究院黄长风讲座上,为300余位清华师生讲解了这篇论文。著名科
学家杨振宁主持演讲，林家翘、李学勤和陈来教授分别提出了相关问题。
本篇论文分为五个部分，即河西地在秦史上的重要意义、墨者巨子制始末考辨、献
公朝墨者仕秦考实、图强运动中墨者的主要贡献和结论。由于本刊版面所限，只能刊登
部分内容。如果读者朋友需要这篇论文，请来电告知，本刊可免费提供。
演讲人：何炳棣 时间：2010年5月13日 地点：清华大学高等研究院
何炳棣... 阅读全帖 |
|
k*******p
发帖数: 8821 | 21 大概情况是：
北京大学在河南的“国家专项计划”计划招8个人，第一志愿的第6名考生为667分，第7
名考生考分为542分，第8名考生考分为536分。第二志愿填报北大的有很多高分，于是
北大给542和536的退了档，录取了两位填报第二志愿但是分数均为671的学生。
后来网上舆论对于两位被退档的低分学生报不平，于是北京大学补录已退档的2位低分
考生。 |
|
发帖数: 1 | 22 这是我看到的最全面的分析之一，这件事疑点重重，希望大家多关注！！
为啥北大退档相关的热搜一直被扯下来呢？大家看一下事件中河南招办副主任的职责。
负责招生考试命题制卷、试卷安全、招生考试舆情安全、招生考试宣传、驻村扶贫工
作等；分管命题制卷处、河南招生考试信息宣传中心及河南省招生考试学术交流中心。
－－－－－－－－－－－－－－－－最前面的更新－－－－－－－－－－－－－－－－
－－
现在随着越来越多的信息暴露出来。这件事的脉络逐渐清晰了。以下是我根据现有信息
整理的事件时间表。。
1。 北大清华在录取的时候同国家专项的高分考生确认好了各自的报考院校。
2。 实际操作中，有至少两个当初承诺报考北大的高分（>= 673）考生临时反水，报考
了清华。
（证据：清华在河南的专项最低分673分，在知道专项是顺序录取的前提下，但是仍然
有671分的高分考生出现了第一志愿不满足，对671分的考生而言，这无异于自杀。 ）
3。 导致的结果是两名考分671被清华承诺录取的考生面临滑档，只能按照本科一批最
多投985。而北大的录取面临着从 7名开始的断档。
（证据：根据后来北大的说明，录取的第六名的分数是66... 阅读全帖 |
|
s*f
发帖数: 1071 | 23 这不是大学学的专业是什么，而是学生科学素质。
气象学院许多人分回县城做天气预报员，考分是南京倒数，戏称气象中专，考分比不上
有些大专，招了一批智商不高又没有科学素养的人。 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 24 智商是天生的，跟教育无关，落后如蒙古北韩，平均智商要高于所有非洲国家和绝大部
分欧洲国家并不低于日韩等同人种的发达国家。北京考生考分也许会高于陕西学生，但
智商是没有区别的，最穷的河北景县一中（本人曾到过景县，其贫困程度超出想象，90
年代末学校还没有木制桌椅，学生自带板凳爬在土台子上课）或黄冈中学的考生考分高
于北京条件最好的学校。。这是事实，不知道就不要显摆了。
靠AA进大学的并不能改善其智商而是浪费教育资源。
非洲黑人智商略低于美国黑人，是几百年分别进化的结果。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 25 不一样。中国高校办学离不开地方的支持和投入。绝大多数高校拿地方的好处远多于拿
国家的经费（集资建房免土地出让金，经济适用房指标，水电基建公共资源等），所以
招生会像学校所在地倾斜。这个不能和AA比，要比，应该是加州人上伯克利容易，密歇
根人上UMich容易，弗吉尼亚人上UVA容易，北卡人上UNC容易等等。
当然国内操蛋的是高考按户口而不是按纳税地，这个户口制度的确造成太多不公平。如
果允许国民自由移动，不是强制的，愿意在北京上海吸毒气堵车承受高房价换来高考容
易，大家更容易接受。这个话题可以另开专题讨论几个月。
但美国的AA，问题是，你和你邻居，一个黄一个黑，从小上一样的小学中学，家长交一
样的税（如果不是华人交得更多的话），孩子在一个班考一样的试，参加一样的活动。
最后你孩子考分高课外活动表现好，没上成想去的大学，而邻居小孩考分低表现差却靠
肤色被录取了，这就不公平。毕竟谁也没有吸毒气堵车承受高房价交更多税，仅仅是肤
色的差异。
以上是关于地域问题。而少数民族加分，本质上是汉人干掉了少数民族占了他们的土地
，为了获得他们的支持进行的照顾政策。如果类比到美国，是高考录取对印第安原住民
... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 26 以前不曾听说过80-20促进会( 以下简称80-20)这一组织。 因为关注大选， 与同胞交
流多了， 也就对这一组织有所闻。听说这一组织号称代表亚裔美国人。 作为华裔，
我自然而然也被这一组织不由分说地代表了。因此我想了解一下代表我的是何许人等，
他们的观点立场是否跟我一致。
从该组织的网站， 我看到他们的使命: "80-20是一个全国性的无党派政治行动委员会
，致力于通过摇摆板块投票，为所有亚裔美国人赢得平等权利与公正。理想目标是将社
区80%的选票与资金送达80-20背书的，能更好代表亚裔与太平洋岛屿裔美国人的总统候
选人。因此组织起名为80-20。"
一个"理想"的修辞语， 就暗示80-20组织自己都认为自己的使命是不可能完成的使命(
Mission Impossible)。如果能达到80%的选票都投向某一个候选人， 那这一族群就不
是摇摆板块了， 那是铁板一块， 雷打不动。 只有非裔美国人， 投选黑人总统奥巴马
可以是铁板一块。 其他族裔， 没有能夸此海口的。 80-20明知是达不到的目标， 却
用理想目标来搪塞。如此看来， 80-20的组织者， 我避重就轻的说， 就不是干实... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 27 以前不曾听说过80-20促进会( 以下简称80-20)这一组织。 因为关注大选， 与同胞交
流多了， 也就对这一组织有所闻。听说这一组织号称代表亚裔美国人。 作为华裔，
我自然而然也被这一组织不由分说地代表了。因此我想了解一下代表我的是何许人等，
他们的观点立场是否跟我一致。
从该组织的网站， 我看到他们的使命: "80-20是一个全国性的无党派政治行动委员会
，致力于通过摇摆板块投票，为所有亚裔美国人赢得平等权利与公正。理想目标是将社
区80%的选票与资金送达80-20背书的，能更好代表亚裔与太平洋岛屿裔美国人的总统候
选人。因此组织起名为80-20。"
一个"理想"的修辞语， 就暗示80-20组织自己都认为自己的使命是不可能完成的使命(
Mission Impossible)。如果能达到80%的选票都投向某一个候选人， 那这一族群就不
是摇摆板块了， 那是铁板一块， 雷打不动。 只有非裔美国人， 投选黑人总统奥巴马
可以是铁板一块。 其他族裔， 没有能夸此海口的。 80-20明知是达不到的目标， 却
用理想目标来搪塞。如此看来， 80-20的组织者， 我避重就轻的说， 就不是干实... 阅读全帖 |
|
d*****k
发帖数: 310 | 28 最近细分的话题收到热捧， 各方神圣纷纷出马， 大家可以清楚的看到，大部分华人都
是反对细分的， 即便是”美国华人“这样的极左公众号开展的投票都是一边倒。 （大
家请不要把”美国华人“这个李鬼当作华人保守派的公众号啊！） 在这样情况下， 极
左派凭着比antifa还高昂的斗志， 继续把细分和逆向歧视绑定在一起， 奋力为细分洗
地。 可是，他们有没有想到过，这只是让人们认识到细分的实质就是进一步的逆向歧
视和配额么？
我们先发一段极左的论证过程。
AA，细分，EEOC 等是一种帮助弱势群体，提高社会整体和大局的理念，不知道为什么
很多华人偏偏要把自己单独出来，认为这些政策是用来歧视华人的。事实上大学入学，
AA以前在很大程度上帮助了华裔/亚裔，使得很多华人从一穷二白，成功地在美国安居
乐业，过上了中产阶级，甚至富有的生活；富裕起来的华人，有资力有有决心买好学区
房，为孩子教育不惜重金投入，渐渐地华人觉得自己变成了大学入学的强势群体，再实
行照顾弱势的AA，强势的华人就会吃点亏，但是不是应该考虑 1. 自己是怎么强起来的
；2. 一个安定 共同进步的社会，是不是应该帮助弱势群体，是不是应该努... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 铁证如山：美国是全世界最种族歧视的国家！
最近听说了一些令人震惊的事情，让俺对美国的看法发生了很大的变化。 真的没有想
到，在美国居住了这么多年，居然没有发现美国原来到处充满了种族歧视。 在每天每
时每刻，我们都在经历着可怕的种族歧视。
先从纽约州的一件事说起。 几个月前我看到一则新闻：纽约州教育厅今年取消了教师
资格考试中的读写能力考试。 原因是什么呢？ 原因就是这个考试歧视黑人和拉丁裔人:
事情原来是这样：纽约州的教育厅发现黑人和拉丁裔人立志当中小学教师的很少能够通
过教师读写能力考试，于是一气之下干脆就取消了这一项考试。 这也就是说，读和写
都不行的人，也可以当教师。 我晕，老师的读写能力不能过关，那怎么去教学生呢？
其实这也不是太大的问题。 说不定今后的某一天，美国的大学高考也会被取消了。 所
以教师是不是好好教书，问题不大。 为什么有人居然要取消高考呢？ 原因还是同一个
： 高考是种族歧视：
原来，是有人要取消SAT。 那些人认为SAT造成了黑人学生的考分低，白人和亚裔学生
考分高。 所以这项研究认为：“SAT is racially biased”。 意思就是说SAT有种族... 阅读全帖 |
|
y******9
发帖数: 606 | 30 。。。我不得不回复了，高考赤裸裸的歧视就被你忽略了。。。我就来自高考大省，我
考分要比北京上海的高100多分才能上一样的大学，100多分，什么概念你知道吗？而且
国内考分不一样还是明线！还不像这里，不同分数线还不敢明目张胆的搞，而且美国无
论如何还是在照顾弱势，国内你北京上海资源已经那么好，凭什么照顾？？！！
而高考还被称为中国最公平的制度，这个我是承认的。由此，说中国没有歧视，简直了
，中国就是制度性的歧视。
: 我真的没有在中国感受到歧视过，有人被特殊照顾是有，但是大部分人被
同等对
待，不
: 像这里，争取个公平竞争上学就业的机会还这么难，真心不觉得美帝有什
么平等
可言。
: ：年龄歧视，社会地位歧视，性别歧视，地域歧视，数不胜数。
: ：
|
|
J*V
发帖数: 3150 | 31 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 北大清华承诺今年不再公布状元数据
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 27 18:49:44 2011, 美东)
北大清华承诺今年不再公布状元数据
http://www.sina.com.cn" target="_blank" class="a2">http://www.sina.com.cn 2011年06月28日03:57 四川新闻网-成都商报
“再优秀的高中毕业生都还只是十七八岁的孩子，社会过多的关注和赞扬，有时候
会让他们无形中迷失自己，最终反而是害了他们。还有各种各样的炒作、‘重奖’，其
实不利于他们的长远发展。”
———北大四川招生组组长任羽中
“‘状元’并不是高校招生的目标，清华历来招生的原则是寻找那些喜欢清华的优
秀青年。”
———清华大学四川招生组组长杨华中
虽然今年高考录取还未开始，清华、北大的招生工作却早在高考放榜当天就启动了
。对于去年惹风波的所谓“状元数据”，两校今年都明确了相同的态度。清华、北大四
川招生负责人昨日皆向成都商报记者表示，今... 阅读全帖 |
|
f*****h
发帖数: 4489 | 32 就是因为考分太高 在中国当年这个专业的分数是全校最高 来美国后就个屁了
：还不是因为考分不够高
： |
|
r*****s
发帖数: 1815 | 33 我考分侥幸挺高 一个德高望重的前辈跟我说cs是夕阳产业 应该去学21世纪科学
都是命 谁能怪谁
: 那年我还在写pascal，还在听老师讲：你要理解递归，你必须先理解递归。。
: 听完后果断放弃了学计算机的兴趣班，结果大学因为考分不够又被调剂到了计算
机系。。
|
|
b*******e
发帖数: 4483 | 34 呵呵，不好说。学校好坏，通常只有到了SR HIGH才重要，小学初中什么的都无所谓
。但很多家中早早就搬进去等着，其实多花很多钱，多交很多PROPERTY TAX，也不
一定值得。
还有另一个观点，现在这边越来越流行，就是好学校，并不一定能上好大学。就说
我们DALLAS这边，WEST PLANO SR HIGH，全美TOP几的学校，每年都有10个8个的SA
T考1600满分，学校里差不多有1/5，1/4是老中，而且都是象我们这样的硕士博士之
类的新移民，竞争特激烈，作业，PROJECT，PAPER，RESEARCH很多晚上要干到一两
点，做不完甚至要家长帮着一块儿搞。家家都这样，最后是考分很高，但排名上不
去。相反在FRISCO，老中相对少得多，好多孩子轻松班里考前3前5，而且你也知道
美国大学不象中国只看高考分，你在学校里的排名，推荐什么的都很重要，所以最
后可能SAT绝对值底一些，照样上好学校。呵呵。。 |
|
u*h
发帖数: 397 | 35 不过我建议希望政府能够对SAT考分比较差的学区增加投入，
以便提高该学区的SAT平均考分。
大学生的肤色比例应该和普通人的比例相近。 但不应该通过不同
肤色不同标准来实现， 而应该是通过教育保障不同肤色的人拥有
相近的SAT成绩。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 36 我不觉得考分比人家高才录取就是歧视。
因为考分在录取决定里面的权重并不高。 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
wewill2009 (daluobe) 于 (Fri Jun 15 23:48:07 2012, 美东) 提到:
华人和中国人的利益和权力是在黑和最保守的白人之间的。很大一部分西裔也处于类似
的中间环境。
黑人在争取少数族裔权力上做出了最大的贡献，亚裔（包括华人和中国人）也受益了。
作为被有些人（包括我自己）称为“名誉白人”和“模范少数族裔”，华人群体应该适
当照顾平均家庭条件差很多的黑人的利益。
但是，我希望更多的华裔书呆子和非书呆子父母们和孩子们能圆他们爬过常青藤的大梦
，能看到为他们设定爬墙或门槛的藤变得比现在好爬不少。我也希望他们能比我们这些
前辈们在方向和职业选择上更多样化，减少族群内部的竞争。
在3月份我曾经开过一个（被删除了的）主题：“入学照顾犹太人、非犹太白人、黑人
、西班牙裔是可以的，但是太过分了。”
“According to the Princeton sociologist Thomas J. Espenshade, Asian-
Americans need SAT s... 阅读全帖 |
|
m*******h
发帖数: 542 | 38 台湾刚结束大学入学考试，中国大陆近千万学子参加高考以争取进入大学考试月前结束
，目前正在登记阶段，美国大学录取结果也陆续放榜，今年5万华人连署要求联邦最高
法院重新考虑平权法案对亚裔弟子升学的冲击，使美、中大学录取的对比引起更多华人
关注。台海两岸「一考见高下」与美国「综合素质全面考量」，哪一种体制入学更公平
，成为华人议论焦点。
「GPA4.3、AP课程修了六、七门的华裔学生未必稳进洛杉矶加大，虽然没有明说，
但如果是同等条件的其他少数族裔学生，别说进洛杉矶加大，进柏克莱加大都没问题」
。工业市上班族纪太太的女儿去年以SAT总分近2090分申请洛加大被拒，最终接受第二
选择圣地牙哥加大。说起此事，纪太太至今颇为女儿不平，「考前从来没有一个晚上在
12时以前入睡，周末从来不派对，都在上补习班，压力一点都不比在国内参加高考的同
龄人轻」，而这一切努力换来的结果却令家长和学生失望，认为「美国大学录取的软性
因素太多」。
华裔子弟被录取，家长笑逐颜开时，很多人坦言对美国大学录取标准「心里没底」
。居住亚利桑纳州凤凰城的华人工程师郑先生大儿子今年被史丹福大学和常春藤名校之
一康乃尔大学录取。但... 阅读全帖 |
|
G**T
发帖数: 2610 | 39
国内只看考分，好不好难说，但没争议是肯定的 －－ 没考上的，只好灰溜溜的。
美国不只看考分，这个方法是不是更好，很难说，但争议是可以有的 －－ 没考上的，
大都可以牛哄哄气呼呼的。
每一年级，几百万高中毕业人口里面，只有数千上有限的顶尖名校 －－ 中国是北清两
千人左右，美国是十数校加起来也是万把的，其中华裔估计也是千把。。。数字差别不
大，都是极少数一小撮被录取，大部分人反正没戏。。。差别是未录取者里大部分人灰
溜溜的，还是未录取者里大部分人气呼呼的。
所以，我看唯一的issue，是让美国学校按中国方式招生所以不服的人可以shut up，还
是美国学校继续按其自己的方式招生并且继续争议。
我猜是后者 －－ 争议永远都会有的，it will become part of life。
将来，迟早要有人去法院告Bill Gates 之类的富人： 你说TMD美女才女慧女有的是，
他凭什么只录取了Melinda！！！ 哈佛凭什么不把SAT满分的全招进来！ 这就是个永远
的问题。 （更不用说只差一点点一点点就满分的，多了去了。）
lol |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 40 我估算之后为啥要照着推？。。。你觉得人人都是虎妈推妈的想法？
。。。你觉得人人都是精神有问题的？为了一个特么破考分，刷题
刷到 life miserable 的？为了一个破考分，就愿意刷题刷到娃
精神崩溃的？。。。美帝这边人都小康了，你认为主流人群都是
北朝鲜过来的，看到白面馒头，就急吼吼吃上十个然后进急症室的？ |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 41 误区？思维局限？还是水土不服？
转贴：
Brutus：藤校为什么排挤老中？
发表于 2015 年 04 月 05 日 由 guzheng
北美一年一度的升学放榜刚刚过去。爬藤是个热门话题。不少品学兼优的华人子弟被藤
校拒之门外，其中不少是SAT满分的，很多家长是一头雾水，要在中国这等于高考满分
，早被北大录取了，这藤校真是难以捉摸。想不通的时候，什么都摊上了，藤校一定在
搞种族歧视限制华人。
众所周知，从77年恢复高考以来，中国大学录取基本还是根据高考总分。早期还有政审
一说。体检不合格的也很少听说。我高考的年代，一高年级的同学在最后一年发奋苦读
，居然能以高分上了清华。中国高考的路子其实很简单，各科高分就行，不管你喜欢不
喜欢，其中不少是需要死记硬背的，比如党史。可惜啊，科学不是考试背书，否则诺贝
尔奖靠考试就成，绝对是老中的天下。
如果按照考试来分档次，我倒想看看奥巴马，习大大到底能考多少分。 大学中科院每
年必须考专业笔试和口试，这样能把滥竽充数的科研人员给除掉。既然搞科研嘛，考考
也无妨。其实大家都知道，考试只不过是中国的特色罢了。中国腐败横行，唯一较为干
净的就是高考。如果像... 阅读全帖 |
|
q****i
发帖数: 6923 | 42 因研發藍光LED而獲得2014年度諾貝爾物理學獎的中村修二於2015年1月在東京的駐日外
國記者協會舉行記者會，批評了日本的專利制度和整個東亞教育體系。他抨擊了日本的
教育制度，稱大學入學考試製度非常糟糕，中國和韓國也都如此，所有高中生的教育目
標都是考入著名大學。他認為亞洲的教育制度是浪費時間，年輕人應該學習不同的事情。
中村修二是個非典型的日本科學家：
1、出身普通漁民家庭，考試能力也平平，上了日本三流大學德島大學；
2、他動手能力非常強：上午調儀器，下午做實驗；
3、自學能力非常強：中村對物理學具有深刻的理解，但他完全是靠自學而來的。他讀
的德島大學甚至沒有物理系。
mp5305985_1425883084773_1_th
這樣的人在日本飽受壓制，他對於日本教育制度的批評，也是言出有因。
一、東亞教育：效率低下，所有人都深受其苦
東亞的教育體制是比較特異的，經常是得到局外人的讚賞和局內人的詬病。日本的教育
體制已經相對算這三國裡比較寬鬆的了，有些國家就別提了，老師、學生、家長所有人
都深受其苦。
至於韓國也是以極端的應試主義和學歷主義聞名的。首爾大學（Seoul National... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 43 Hunter College Elementary School亨特学院小学，俗名 Hunter Elementary 亨特小
学，由纽约市立大学亨特学院管理。学校学费全免，是一个研究天才儿童教育的实验室
。你必须提前一年替你的孩子申请入学 –当你孩子4 岁时适申请学前班（
kindergarten）。申请截止日期通常在十一月中旬。家长可以通过学校网站下载招生材
料而直接申请。
幼儿园只面对曼哈顿的居民招生，而且没有照顾兄弟姐妹或余荫的政策。能让孩子进入
亨特小学是很长脸的一件成就，就和获得顶级私立大学的录取通知书一样令蓬荜生辉，
光宗耀祖（对穷苦的移民来说）。
申请入学后的第一轮考试是斯坦福 - 比奈（五）测试（Stanford-Binet V test），一
种学龄前儿童智商测试。每个家长会收到亨特小学给的一张核准认可的提供测试的单位
名单，智商测试开销约275美元。能进到第二轮考试是基于每个学生的智商综合评分。
虽然每年的智商分数线依申请人圈子的变化而变化，该分数线在最近几年没有低于97%
（或者是斯坦福 - 比奈（五）在 142-148 之间的总分） 。
从大约二千名第一轮儿童... 阅读全帖 |
|
w**********r
发帖数: 12 | 44 楼上关于NNAT的问题解释一下，划线是在96%。整个年级只有三个小孩考进的这个ｇｉ
ｆｔｅｄ class。当时报告里是解释了很少学生超过130的。99%是指她的考分是考生
里的前1%.这三个学生都放在同一个老师的班，但这个老师开学的时候对班上学生进行
了数学测试,就是二年级的基本加减什么的，根据考分分三个组， 每个组七个人，另两
个gifted的学生在最高的组，同时得到而外的gifted 辅导老师的特别辅导，女儿在那
个数学测试中只分到中间的组，一方面数学进度按中间的组来，同时也没有得到gifted
辅导老师的特别辅导，因为说她不ｒｅａｄｙ．我很震惊和难过。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45 小中男受到的美国社会排挤远超你的想象。
==========================================================
从一所美国著名医学院的新生入学数据看华裔医学生的现状
2015-12-19 13:50:07
雅美之途
一个偶然的机会，我在校园的走廓上，看见圣 路易斯华盛顿大学医学院今年的新生名
单和照片。这是一所美国著名的医学院，它在权威的《美国新闻与世界周刋》的全美最
佳医学院排名中曾经最高排过第二名。 我们正好可以借此公布的信息，从一个侧面分
析美国顶尖医学院的华裔学生的概况。
在123位新入学的医学生中，华裔占22位（只有一位姓 氏不肯定, 大陆拼音的陈姓氏
的"Chen"就占了四位)，韩裔3位，越裔1位，日裔1位，这样非印度裔的亚裔占了21.9%
。我在十几年前看见过类似的名单，这个数字当时就是这样了，显示瓶颈或配额效应，
更说明华裔家长逼孩子们学医的热情不减。这个名单的华裔医学生中，男女比例令人难
以置信地严重向华裔女生倾 斜，22名华裔有幸入读的医学生中，女生为16位，占了73%
。这几乎是在为华裔的男孩敲警钟，竞争的劣势已经... 阅读全帖 |
|
h**x
发帖数: 628 | 46 所以说你前面类比美国奴隶时期是不正确的，30年前的中国并没那么低。你不能拿美国那种两三百年时间给中国发展缓慢做借口。二战后的欧洲，新日韩就是正面教材。哪里是你说的好得有限？人家人均收入排名一般是20名内。中国发展30年了，现在才122位。一百多个学生考试，你每次考120多名，人家比你强得有限？
另外你家过得好不等于别人家也一样，要不中国怎么还这么穷。跟自己以前比算什么，
看排名横向比，否则你跟唐朝人比有互联网用算了。唐朝人用的自己的发明创造，你用
得别人的。唐朝人领先世界，你依然落后世界。这就是相对排名的意义。考分不如排名
重要。一百多个学生考试，你每次考120多名，有意义吗？你考分再高，清华北大也只要前十名，你进大学都难，呵呵。 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
jason224 (荆溪袍泽) 于 (Wed Aug 4 21:05:49 2010, 美东) 提到:
这次回国有个观感出乎我的意料。
刚回国没几天，一天早上起来发现车窗上贴了一张“违停罚款单”，按照以往在国内的
经验，没有把它当回子事。
以前我曾经有过，车窗上贴了3张违停罚款单的记录。我看到的时候，贴最后一张单子
的小警察还没走。我当时调侃他，“怎么着，给我糊窗户哪?” 一个电话打给交警队的
哥们，3张单子就都消掉了。
这次我援例处理，结果交警队的那哥们说了：现在可消不了，贴单子的警察人手一个微
电脑，随贴随上网，随进数据库，任谁也消不了。
那哥们唯恐我误解他不肯帮助，后来还专门请我吃了顿饭，当然花费远远超过了罚款数
额（50元）算是给我压惊。
哈哈，现在还是共产党的天下吗？我当时不禁问了下自己。
共产党的天下还有开后门没用的时候？
后来，酒桌上的一个小小的变化，让我意识到了国内意想不到的进步。
我好喝酒，回国自然狐朋狗友喝了不少。但开车不喝酒，喝酒不开车，在我在国内吃过
的这几十顿饭桌上，竟... 阅读全帖 |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 48 老李号称物理的学生上不了别的专业
我就是学物理的，我们班一半以上的学生可以上学校的任何专业
据我了解隔壁的物理应该普遍考分更高些
另外我觉得到了top2，高考的考分和今后的学术水平真的没有明显correlation |
|
c*******6
发帖数: 19 | 49 虽然中共刑法第四一八条明定有招收学生徇私舞弊罪，然事实上鲜见真心实施这一
条款。中共大学收生弊案之黑，之广，尤以各类自主选拔项目为甚，以各种借口，绕过
现行中共唯一公正之高考成绩标准，以“虽低分却高能”之名为权贵子弟升读著名大学
开辟专供通道。民间反对之呼声高涨，然中共教育决策者不为所动，难道万千民众皆误
解尔等培养“天才高能生”之良苦用心乎？
事实上，招生弊案频发，中共当局甚少追究其责。皆因此类案件定将牵扯大批大学
当权知识分子，让他们丑态现世，会危及教育决策者之利益。民众之思想、言论靠谁疏
？难道靠政府官员？民众对他们恨之入骨，谁信他们信口雌黄？！是故，此类教育、说
服唯有依靠知识分子，尤其供职于大学之高级学者。故若因收生作弊治罪教授，使其温
雅面具破毁，无有威信取信于民，岂不自毁当权官僚之说客群？
在维护威权与愚民中，大学知识分子肩负重任，当视为国之栋梁，刑罚自当不加其
身。然官方有两狡辩理由，一为刑法第四一八条明定之招生舞弊罪仅罚国家公务员，教
授不属公务员。此大谬矣。仅大学教授一方无法实现收生，因收生结果需经教育管理机
关发文同意方生效；教育管理机关乃中共公... 阅读全帖 |
|
m*******h
发帖数: 542 | 50 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: markbench (markbench), 信区: Parenting
标 题: 华裔学生对真相失望：美国大学招生最不公平
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 12:58:43 2012, 美东)
台湾刚结束大学入学考试，中国大陆近千万学子参加高考以争取进入大学考试月前结束
，目前正在登记阶段，美国大学录取结果也陆续放榜，今年5万华人连署要求联邦最高
法院重新考虑平权法案对亚裔弟子升学的冲击，使美、中大学录取的对比引起更多华人
关注。台海两岸「一考见高下」与美国「综合素质全面考量」，哪一种体制入学更公平
，成为华人议论焦点。
「GPA4.3、AP课程修了六、七门的华裔学生未必稳进洛杉矶加大，虽然没有明说，
但如果是同等条件的其他少数族裔学生，别说进洛杉矶加大，进柏克莱加大都没问题」
。工业市上班族纪太太的女儿去年以SAT总分近2090分申请洛加大被拒，最终接受第二
选择圣地牙哥加大。说起此事，纪太太至今颇为女儿不平，「考前从来没有一个晚上在
12时以前入睡，周末从来不派对，都在上补习班，压力一点都不比在... 阅读全帖 |
|
