d******0
发帖数: 22800 | 1 摘自网络，出处不详
DIY胆机多年，免不得收集国内外各类胆管。不知不觉，已集得国外多个品牌的胆管两
百有余。其中部份是胆友戏称的“垃圾管”，难登大雅之堂，只作收藏，也许他们永无
“点灯”之日；另部份则是自己几台胆机各型号的备用管。兴致来时，沏上一壶香茗，
取出不同品牌的胆管轮番上阵，品尝茶香胆味，别有一番情趣。
相信不少胆友也会和笔者一样，力所能及地收集一些国外品牌的NOS（New Old Stock
，意为未用过的早期库存管）或二手胆管。为此，可能遇到过因不熟悉各品牌而在讨价
还价时底气不足的窘况，或发生买错品牌、物非所值，甚至上当受骗之事。笔者在有了
教训之后，着意收集一些与国外胆管品牌有关的资料，探究其历史轨迹和趣闻轶事，也
常与行家聊胆请教，却颇有斩获，乐也融融，方便快捷的国际互联网也助了笔者一臂之
力。现将集得的西欧常见胆管品牌资料整理出来，以飨胆友。
一、前述
1904年，英国人弗莱明发明的具有划时代历史意义的电子二极管标志着人类进入了无
线电时代。在半导体器件未得到广泛应用之前的半个多世纪中，胆管在无线电广播通讯
、音频放大、仪器仪表和其他工业自动化控制方 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (dash) 于 (Thu May 8 19:52:59 2008) 提到:
摘自网络，出处不详
DIY胆机多年，免不得收集国内外各类胆管。不知不觉，已集得国外多个品牌的胆管两
百有余。其中部份是胆友戏称的“垃圾管”，难登大雅之堂，只作收藏，也许他们永无
“点灯”之日；另部份则是自己几台胆机各型号的备用管。兴致来时，沏上一壶香茗，
取出不同品牌的胆管轮番上阵，品尝茶香胆味，别有一番情趣。
相信不少胆友也会和笔者一样，力所能及地收集一些国外品牌的NOS（New Old Stock
，意为未用过的早期库存管）或二手胆管。为此，可能遇到过因不熟悉各品牌而在讨价
还价时底气不足的窘况，或发生买错品牌、物非所值，甚至上当受骗之事。笔者在有了
教训之后，着意收集一些与国外胆管品牌有关的资料，探究其历史轨迹和趣闻轶事，也
常与行家聊胆请教，却颇有斩获，乐也融融，方便快捷的国际互联网也助了笔者一臂之
力。现将集得的西欧常见胆管品牌资料整理出来，以飨胆友。
一、前述
1904年， |
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 推rotel功放，顺便推HD650
这样的产品是不是新的比老的多？尤其是国内的？
预算300 性价比第一
胆机石机都可以
偏向于胆机 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 继续求
推rotel功放，顺便推HD650
这样的产品是不是新的比老的多？尤其是国内的？
预算300 性价比第一
胆机石机都可以
偏向于胆机 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 5 Damn! 胆机看着是过瘾。你那个basis deserve一个stand alone的stand。在柜子里面
太委屈了。
jwalk，你对国产胆机有什么评价？ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 AKG在earmax和其他一些otl上面表现平平，在其他的推挽胆机上都不错。grado还是在
麦景图，马克这些前级上面表现好些，通透有力量，grado凸起的曲线缺的就是这些，
胆机一般不太合适。当然了不同的阻抗还是要做校音，前级的输出信号适当衰减。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 7 期待已久的earmax克隆机，终于到了。没有买机器配的6N11管子，自己买的管子在上一
贴里面有。作为一个三极管接OTL放大器，把电源分离出去使得整机非常小。这个克隆
机也只是比原版earmax大了一点点。照片在之前帖子的link里面有。
说一说听感吧，在600欧耳机上低噪非常小，100%音量也几乎听不到任何背景，作为胆
机非常难得。250欧的DT880要比600欧的细节突出，但是可以明显听出声音薄了些。
HD600和650的表现都很不错，本已经忘了的原版earmax声音又回来了，胆味并不喧宾夺
主，反而是比较中性的主旋律，但是高频的延伸和中频的甜美却又是胆机的味道。整体
音色要比上贴中的708B要冷一些，或者平衡一些，但是推力也小一些，当然管子也是原
因之一。总体来说是很好的高阻耳放。做前级可能还是没有708B合适，但是绝对可以出
好声。
写这东西的时候还在听着，708B是一个很好的前级，高阻耳机绝对可以推得起来，国产
管子也可以出不错的声音，适合不折腾的朋友，以后两声道的立体声系统也可以把它利
用起来。换管子以后可以改善质感，但是整体变化并不大。
earmax是个很经典的高阻耳放，... 阅读全帖 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 9 好奇心，搜了搜这位曾先生，没有他发明的什么电路或者胆管啊，为何称为中国第一台
胆机“设计”者呢？倒是有他仿造的老式收音机，网上写他文革时玩矿石收音机。
原谅我说句不敬的话啊，这个胆机之父有点唬人的意思。。。玩电子管的中国人应该解
放前就有了，曾先生应该还没出生。。。 |
|
j******s
发帖数: 23 | 10 A bit more info.
http://www.diybuy.net/thread-171541-1-7.html
九十年代，深圳维克斯电子有限公司生产的“GOLDOX”金牛牌GOX系列真空管音频放大
器，由音响界有“胆机大侠”之称的曾德钧先生以自行独创的精品输出变压器为基石，
树起“金牛”旗号，以仿历史铭器的GOX（原VAA）系列超值、靓声胆机受到用家的欢迎
和肯定，GOX系列巳定型生产出近十款经典产品。“金牛”牌各类输出变压器经荷兰音
频权威检测机构Audio Freak检测和声频专家主观听音评鉴，一致公认各项性能指标已
达到世界一流水平，获准进入国际市场的品质认可 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 11 真不用，我要包子最后肯定也找机会都发了。版上要是有包子可以给团购的每人发等待
安慰包，或者大宴天下提高版面人气用。
本身我挑头儿做胆机，也是出于对了电子管和胆味的喜爱。这么多人捧场，能给电子管
一个机会，就最好不过了。团购定价所限，选择比较少，前级功能的考量，用胆，可能
都有遗憾。不过能够物有所值就好，省得让woo audio之类的入门机抢钱，呵呵，就举
个例子，木有说woo之类机器不好。以后有机会帮一部分喜爱电子管的朋友搭建完整的
立体声系统也应该是未来再组织胆机团购的人的目标。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 恩，580肯定没问题。
有的时候设备太多了也会有莫名其妙的问题。尤其是胆机，以前我有个用了好多年的前
级，最近接到另外一个有好多component的系统，有一组low gain输出就有噪音，做屏
蔽、换信号线、换电容、远端接地、换管子、做分体箱。。。方法都试过了，都快重新
做一个了，示波器上没事，接后级就不行，后级配其他的也没事。最后只能接回原来的
系统。
不过胆机确实噪音会稍稍大一些，也算是为胆味的付出吧。做负反馈和推挽会好一些，
但是胆味就差一点了，呵呵。 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 13 不跟我说这是胆机 我是不会猜测这是胆机的
音量确实很强大
和650比较match
和702搭配好像有点问题 我也不知道是哪方面的问题
还没和501搭配 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 14 这个机器很多简单mod已经不用配对了，即使不mod配对也不是找不到，不少胆仓都囤有
货。胆机里其实OTL还是很皮实的。
对比dynaco和一些很多甲类石机这机器简直就是时尚界啊。而且即使20年之后，胆机也
是最容易restore的，重量还合适。
我还是推荐一下，呵呵。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 15 哈哈哈
我的石机+501 和我的胆机+650 我还没比出高下。。。只能说很不一样，都喜欢都不能卖
嗯，是啊，10个小时是太短了，但是忍不住了。 ：）
偶还有点个人小想法：低价位下（300-400刀），好像同价格的胆机比晶体管耳放更合
算点。
还有，从换不同耳机试几个耳放，如果不满意耳机的音色（不是一点地方不满意的），
乘早换耳机，比试不同耳放来改进合算多了。耳放真是只能refine一些局部的问题。85
%的地方还是耳机自己的特性决定的。耳放很多时候是比耳机贵滴。。。团购的价格基
本上都是半价。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 16 今天最后两台团购机器就都寄出了，到这里将近60台机器全部发出。因为时间跨度大，
经手的工程师和测试人员也托我和等待时间比较长的朋友说声抱歉。期间有的地区的
fedex比较马虎，出现了送错地址和运输颠簸等情况，都已经圆满解决了。因为汇率近
两年的变化，快递服务的不可避免成本，校音时间人工花费大，为备用电子管换苏产管
子，节假日等等一系列的不可控因素，最后团购能够以预想的花费成行，起码我非常欣
慰。
另外之前讨论了一些朋友们的关心和遇到的问题，我也试着解决了一些，有些也确实是
比较容易遇到的hifi器材问题。在此重申一下，厂家的客服和技术人员都是非常负责任
和有经验的（也是当时在国内找加工厂时的最重要考量），如果朋友们遇到了有关机器
的问题，或者仅仅是担心和疑惑，不要着急也不用一上来就费心拆机。联系当时团购的
邮箱就可以，也可以直接拨打客服电话。再公布一遍客服邮箱：x**[email protected] ，记住
联系的时候附上hifi版团购信息和论坛ID。
等我下周收到机器比较一下，当一个迟到的检验。以前我写过，不少hifi器材确实是一
分价钱一分货，但是这也给不少音响器材价格虚高提供了温床，其中不少... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 17 胆机速度慢，人和机器比速度也很慢，如果你从这个角度看胆机是人性化的和失真没有
必然联系。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 18 很多电路里胆的失真没有那么大，尤其是和很多晶体管相比细节更丰富，大动态失真更
小。很多人所念叨的胆机失真大，其实是劣质输出变压器所带来的，之前做的708就是
无输出变压器类型的胆机。
以前都说了，dac是模拟信号的源头，用好的放大器来改善音箱的驱动有时候是无法带
来质的提升的，好的dac是你获得高品质回放的必要条件。 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 20 这个问题不好回答。。就像问梨子啥味道。。你要说说你吃过啥其他的水果啊，有点像
苹果，颗粒比较大，很不想橘子，质感有点像地瓜。
最简单，收701，600，880，三只，配一个胆机一个石机，听听就知道了。701石机，
600和880上胆机，就成了。 880偶有250欧姆的，和600欧姆的，比990低音少点，3频更
平衡一点，但是高音亮，低音燥，少了HD600的中庸，也没有AKG701的清纯，但是和偶
口味，600欧姆的DT990对偶来说是最可口的，如果听低音多的金属乐的话。HD600是留
给交响古典的，701给jazz和古典小曲。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 21 是说胆机么？哥DS从来没玩过胆机，命苦哇。倒是以前家里有个超老的巨大收音机还真
是电子管的，开机声音慢慢增大，后面一排小灯泡似的，也记不得声音啥特色了。 |
|
h*****n
发帖数: 99 | 22 听说 Plinius 的声音比较讨好， 但要说天籁还得是SET胆机。 胆机除了费电，还费管
子。不过好的管子出的声音就是不一样。人声的真实，细腻，感性是石机无法比的。石
机的优势是低频和控制力，大的场面还是石机好。
不知道大家对DAC有什么推荐的？ 我只听过MSB Analog Dac，声音自然，放松，音乐感
强。可惜裸机都要$7000, 实在消费不起。 |
|
t******y
发帖数: 1352 | 23 等倒是无所谓，只是感觉团购的dac是否能用上那么多接口和功能，更喜欢三千多rmb一
台简简单单的胆机。淘宝上天天溜达，喜欢上的胆机大都整的是220V电压。
多少有些个国产的情节，但看上的音箱人家也没国际快递，要是整套家庭影院那几个大
音箱也搬运不动，纠结 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 24 电子管可以用镍合金罩子防磁铝合金罩子防感应，还从来没有见过拿这么低导热率的玻
璃或者有机玻璃做罩子的。影响空气对流的话，对管子的集气剂和电极镀层的寿命都有
影响，钻几个孔最好。
老胆机虽然看着旧，科学的地方还是需要新胆机学习。 |
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 27 那都是多少年前的了，现在多半物是人非了。。。当然也可能晃悠的傻叉更多了。。。
其实我主要是觉得那小店里放 CD 的胆机还不错，音色很温暖，轻轻播放点背景弦乐正
好。。。那年头胆机也是个高档货，我不止一次地想在那暗红的灯丝上烤个鸡蛋吃，但
考虑到生命安全，还是算了。。。 |
|
m******h
发帖数: 1059 | 28 怎么可能啊 Thiel 有好几款都在5000以下阿，我说的哪一款可能是 cs 1.4 吧，我记
不清楚了
我不太相信B&W能做监听音箱，B&W的风格太明显了，那就是温暖，低频圆润，高频很控
制，是加以修饰的声
音，我听过的每一款都这个风格，这样做监听音箱会误导的。
具体型号我是很少记得，但是我看过张相类似的（头顶上有个小喇叭）落地式B&W 在
2500左右，新的。性价比
不好，不如同等价位Thiel
我自己的器材时 Thiel cs2.0 我觉得还不如那个cs1.4 可能因为我买的是二手的，或
者是我的功放还带不
动它。总之budget有限，就暂时这样了。功放和播放器都是rotel的
我还有一个HD600+胆机耳放。我觉得10000块美金以下的音箱+胆机功放还没有超过我的
耳机的。不过其实比
我耳机好的耳机那真是多得是了。所以还是买耳机划算 |
|
s*****h
发帖数: 2369 | 29 恩，原曲感觉有点sustain,音色也厚实一些，估计用的全胆机+miking录的？估计国内
当时琴的水平也就是跟我现在差不多吧。下次吃饱了饭没事干用我的胆头录一把看看。
那个sansamp drive开大了有点金属OD的感觉，高频还是不大够，跟胆机比。
其实已经很不错了。再不行就是我pluck style有问题了，呵呵
but
level |
|
s*****h
发帖数: 2369 | 30 恩，原曲感觉有点sustain,音色也厚实一些，估计用的全胆机+miking录的？估计国内
当时琴的水平也就是跟我现在差不多吧。下次吃饱了饭没事干用我的胆头录一把看看。
那个sansamp drive开大了有点金属OD的感觉，高频还是不大够，跟胆机比。
其实已经很不错了。再不行就是我pluck style有问题了，呵呵
but
level |
|
s******g
发帖数: 15854 | 31 有点想搞个胆机放在客厅里，一边听，一边做装饰，看这个港产的Audio Space AS-3i
我就想知道他能不能推动JBL L830这种音箱
音箱的spec是
Speakers Maximum Output Power: 300 Watts
Speakers Response Bandwidth: 48 - 40000 Hz
胆机的spec是
Input Impedance: > 100Kohm (RCA)
Output Impedance: 4, 8 ohm
Output Power: 32Wx2 Class AB2 P-P (Ultralinear) 16Wx2 Class AB2 P-P (Triode)
Damping Factor: > 5
Frequency Response: 20Hz - 30KHz / -1dB
T.H.D.: < 1% 20Hz-20KHz (Ref. Output)
懂的给号号脉，包子酬谢 |
|
d*******s
发帖数: 278 | 32 胆机的使用和晶体管的机器是基本一样的，甚至更简单。因为通常连音调控制都省略了。
至于号角高音，应该没有问题。而且号角高音通常偏“硬”，胆机反而能起到“柔化”
的作用。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 33 中国有很多玩胆机的呀。国产器材也不是一无是处。 |
|
l*******d
发帖数: 3343 | 34 就一弹钢琴的，又不是芭蕾舞演员，有啥performance可言
去现场听音乐会装逼太费钱，码工就肯定不会那么傻，
宁可买套hifi胆机静电耳机之类的在家装 |
|
q***3
发帖数: 5088 | 35 今年以来，中国南方地区相继经历了大旱到大涝的旱涝急转灾情，不但对经济发展、对
电力工业产生了巨大影响，对HIFI系统的音质也带来了巨大变化。通过对中国电网对
HIFI的影响的对比分析，采用理论与实际的结合，得出了相对客观的结论，按照百花齐
放、百家争鸣的伟大方针，符合和谐要求的最高原则，大胆提交论坛作为学术探讨。
一、引言
无论是玩电子管还是晶体管，无论是CD机还是功放，电源是根本的一环。没有好的
电源牛，再好的电容电阻也是白瞎。一些老烧和DIY高手经常说：玩音响最后就是玩电
源！据此，本人从南到北，从西到东，接上各地电网，对各类电流于HIFI音质的影响进
行了实证对比分析，得出了全新的结论。
二、各类电网的实证分析
1、关于发电方式对音质的比较。用火电的力度大点，声音偏暖，特别是300B,2A3
之类的胆机，接上火电后，温暖的可以杀死人不偿命。 湖北作为水电大省，主要靠葛
洲坝和清江电站的店，所以湖北的烧友总是觉得自己的器材声底偏冷，往往通过换管、
换线材进行调整。但是，一旦到枯水期，发现自己的HIFI系统的声音转暖了，好听了，
那是因为水电不足，从外地调度的火电所造成。 水电的音质... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 36 当年晶体管放大器刚出来的时候，也拼不过电子管胆机的。
: 纠正一下，我没到千老，还是千少
: 一个比较简单的乳糖操纵子的转录因子LacI是154, 520 道尔顿, 碳、氢、氧的
数量在
: 几千。
: 也就是说除非能够像制造硅基芯片一样大规模集成可靠的量子比特，要模拟蛋白
质是不
: 可能的。
|
|
i****r
发帖数: 673 | 37 丝：弦振动 奇次谐波为主
竹：柱振动 偶次谐波为主
肉：模型较复杂 偶次谐波丰富
而人耳对偶次谐波反应好，音色圆润
因而胆机比固态功放听起来更悦耳
因为电子管和晶体管的非线性效应 |
|
e*9
发帖数: 2289 | 38 恶霸已经有上不少，国内直销，400刀包邮啊，亲。
那种100-200刀的小耳放胆机貌似卖的不错。
我老2年前背了台过来，本想在马鬃上卖，现在转自用了。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 39 哈哈看到有人扮小资贴个胆机图片，又有不懂装懂的对着照片大叫＂大晶体管＂，都很
二，很欢乐。 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
theislander3 (Peace de Wars) 于 (Mon Jun 24 15:13:10 2013, 美东) 提到:
Toyota - Moving Forward
☆─────────────────────────────────────☆
AAman (愤怒的生物博士后) 于 (Mon Jun 24 15:21:28 2013, 美东) 提到:
沙发
☆─────────────────────────────────────☆
zpko123 (静芬) 于 (Mon Jun 24 15:22:35 2013, 美东) 提到:
请电哥务必客观公正，先谢过了
☆─────────────────────────────────────☆
fightingxx (oo) 于 (Mon Jun 24 15:22:44 2013, 美东) 提到:
期待
☆─────────────────────────────────────☆
nfty (he)... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (快成业余律师了) 于 (Mon Jun 24 15:24:50 2013, 美东) 提到:
我还没有试开过2014款。下面这些都是纸面数据上的比较，全部来源于Acura官网，假
如你觉得数据不对请跟Acura联系，我不打包票。
车体框架抗扭刚度，2014款比2013款提高了12.4%；
2014款的前后悬挂的防倾杆都比2013款要粗；
2014款方向盘的是电动助力，而2013款的是液压助力；
2014款转向系统steering ratio比2013款要大幅度减小，换句话说就是2014款方向盘转
小一点角度，就能达到跟2013款一样的拐弯效果；
2014款前后轮的刹车盘尺寸比2013款的要小一些（这个可以理解，毕竟车子轻了300多
磅）
变速器各档齿比和终传比没有变化，新款和旧款的一样；
车子前后重量分配，2014款车头更重。2014四驱版前/后的比例是58/42，前驱是60/40
（这个我觉得Acura官网上面的刚好写反了，哪有前驱版车头比四驱版更重的道理）；
而2013这个比... 阅读全帖 |
|
B*********0
发帖数: 385 | 42 说这话的就是抬杠。就跟大家坐S跟LS比都觉得S比LS安静，你非要跳出来说仪器测的LS
里面噪音比S低一样，很多感觉是不能量化的。如果你玩过音响你肯定知道，胆机的效
果远远不是晶体管放大器能比的，可是这两个玩意的差异你能量化么？说一个车加速快
，你就非要拿出0-60的数据来比，可是实际上这个0-60的数据根本不能说明问题。大家
平常开车都是4000rpm以内小到中油门，这种情况下加速快的0-60数据并不一定好。 |
|
s******t
发帖数: 3572 | 43 说胆机比晶体管好听的，去做个双盲，立马歇了。
链接里评的就是噪音，当然要用声强来衡量。用音乐来比毫无意义。 |
|
n****1
发帖数: 2895 | 44 俺带机械表就是喜欢一个精密的纯机械在俺的腕子上孜孜不倦的走着走着走着......有
种贴身伙伴的感觉。这是其他表没有的。
俺从高中就带机械表,第一块表是老爸的老上海,每天都要上弦。一直戴到结婚,老婆给
买了一块双狮全自动,花了两个月的工资。喜欢那沉甸甸的感觉。戴了快10年,从没修过
或维护过。后来玩音响给磁化了,被一二把刀师傅给修坏了,漏水。戴了一段时间石英表
,倒是很准,但那种沉甸甸的感觉没了,那种纯机械伙伴的感觉也没了。再后来来北美发
现瑞士表比国内便宜多了,选择也多。一年的圣诞礼物是一块全自动的瑞士机械表,不是
啥顶级牌子,ETA的机芯,跟某些顶级品牌一样,打完折2000刀左右。很适合俺的手腕,俺
手腕细,不适合戴大表,所以选择不多。戴了快十年了,没问题也没打开过,从来没停过。
每天快不到2秒,所以只是在月交替时顺便调一下时间就可以了。厂家建议要5年维护一
次,大概500多,还要一星期时间。因为没啥问题就没理他。等坏了再说。说不定可以升
级一下。
楼主的观点里对奢侈品的理解不对,奢侈品是由价格来定义的,那些买奢侈品的就是冲着
那价格去的,便宜的不买。而奢侈品本身也是靠价格来维持地... 阅读全帖 |
|
|
p***a
发帖数: 6396 | 46
胆机太麻烦了 一款耳机对一台放 否则就不萌了 |
|
s*******h
发帖数: 3731 | 47 入耳，挂耳，大耳机？高阻，低阻？ 开放式？封闭式？要耳放？DAC？胆机还是石机？
听黑胶还是CD？无损APE还是MP3？ |
|
y**o
发帖数: 69 | 48 发信人: zoomy (zoom), 信区: HiFi
标 题: 广播音频器材的现状（四）
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Oct 2 12:13:07 1999)
原作者：中国录音师协会广东联络处程一中
4、电子管
随着电子管（所谓胆机）在发烧音响方面阵地的逐渐丢失，反而转向专业
应用。主要是用在话筒放大器和均衡器里，据说音色诱人。比较典型的有D。W。
FEARN的VT-2，外表非常怀旧，面板为红色、旋钮为黑色、许多镀克罗米 |
|
h********r
发帖数: 22 | 49 多声道多比特时代的hifi之路
by 北大民工
不管DVD－A还是SACD谁会一统天下，多声道高保真系统的时代已经来临。同样的，24比特
的量化率正在逐渐取代16比特系统。在这样一个转折的时候，一个新烧友应该怎么建立一
套系统才不走弯路少花冤枉钱呢？
我听音乐和玩hifi已经有十几年，从中国玩到美国，从土炮玩到Hiend，从音箱到耳机，
从胆机到场效应管功放，经验也有不少了。看到有朋友在问，一时兴起，写点我的心得。
我的意见，现在最好的玩法，应该就是象Bbking那样，用无风扇电源＋硬盘APE＋专业声
卡＋解码器作音源。这样作的好处是显而易见的：首先，完全去除CD转盘所带来的各种问
题和避免昂贵的天价转盘。第二，现在的专业声卡完全支持多声道和高比特率量化，如果
信得过，直接用声卡上的模拟输出接后级，立刻进入多声道高比特系统。如果信不过，用
外接解码器，无论是用已经非常成熟的两声道16比特DAC，还是用多声道高比特解码器，
都很自由，音效绝对有保障。
音源有了，放大器和终端怎么办？
这个问题取决于听者的条件。国内现在玩耳机的越来越多，和LS3/5A在亚洲地区的不正常
流行，其实都是因为居 |
|
h********r
发帖数: 22 | 50 多声道多比特时代的hifi之路
by 北大民工
不管DVD－A还是SACD谁会一统天下，多声道高保真系统的时代已经来临。同样的，24比特
的量化率正在逐渐取代16比特系统。在这样一个转折的时候，一个新烧友应该怎么建立一
套系统才不走弯路少花冤枉钱呢？
我听音乐和玩hifi已经有十几年，从中国玩到美国，从土炮玩到Hiend，从音箱到耳机，
从胆机到场效应管功放，经验也有不少了。看到有朋友在问，一时兴起，写点我的心得。
我的意见，现在最好的玩法，应该就是象Bbking那样，用无风扇电源＋硬盘APE＋专业声
卡＋解码器作音源。这样作的好处是显而易见的：首先，完全去除CD转盘所带来的各种问
题和避免昂贵的天价转盘。第二，现在的专业声卡完全支持多声道和高比特率量化，如果
信得过，直接用声卡上的模拟输出接后级，立刻进入多声道高比特系统。如果信不过，用
外接解码器，无论是用已经非常成熟的两声道16比特DAC，还是用多声道高比特解码器，
都很自由，音效绝对有保障。
音源有了，放大器和终端怎么办？
这个问题取决于听者的条件。国内现在玩耳机的越来越多，和LS3/5A在亚洲地区的不正常
流行，其实都是因为居... 阅读全帖 |
|
