r******g
发帖数: 4002 | 1 科维托娃： 冠军10 亚军3 决赛胜率 76.9%
小威廉姆斯： 冠军52 亚军16 决赛胜率 76.4%
A拉德万斯卡：冠军12 亚军4 决赛胜率 75%
沃兹尼亚奇： 冠军20 亚军13 决赛胜率 60.6%
阿扎伦卡： 冠军16 亚军12 决赛胜率 57.1%
莎拉波娃： 冠军29 亚军22 决赛胜率 56.8%
埃拉尼： 冠军7 亚军7 决赛胜率 50%
巴托丽： 冠军8 亚军11 决赛胜率 42.1%
李娜： 冠军7 亚军10 决赛胜率 41.1%
科贝尔： 冠军2 亚军4 决赛胜率 33.3% |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 2 所以产生误解，以为你跟Alphgo下，它的胜率只会不断上升。
胜率是怎么算出来的？是从这一步快速走子，走一万盘，如果60%是赢的，40%是输的
，那么胜率是60%.
那么当它选择这一步的时候，你选择的是让他40%输的那个反应，那么它的下一步胜率
就多半会从60%下降。
然后你如果总能找到让它输的几率的那步棋走，那么它最后必输 --- 这就是想象中两
只完全相同的alphgo的下法，另一只狗算出相同的几率，它总选择对它最大，对对手最
小的几率。
先把这个概念搞清楚，你就知道，它下的不是神之一手，而是：当它有60%胜率的时候
，它有40%会输的一手 ---- 真正的神之一手是100%会赢的一手。所以只要知道Alphago
在很长的时间内几率还在50%，60%徘徊，而不是一手棋立刻胜率80%，90%，那它根本距
离神之一手还差得很远。
这个是基本的逻辑。大家理清这个逻辑以后再讨论。
既然它现在只有这个本事，那么开局它发现几率低于50%就很正常。这说明李世石在较
长时间内，经常的选择让它输的几率增加的选择。结果它判断胜率下降了。如果李世石
能坚持这么做，就能赢它。
所以柯洁觉得李世石走差了，他... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 3 其实川普的胜率比罗姆尼高多了。当晚十点半，NYT实时预报川普胜率91%
2012年选举前罗姆尼的胜率仅有9%。川普的胜率是29%。
点票开始没多久，大约美东9点，NY Times实时预报川普的胜率已超过50%，然后不断上
升，到大约美东十点半，NYT实时预报川普胜率91%。当FOXNEWS的一个评论员告诉其它
人时，BREIT 开玩笑他的IPAD是否给HACK了。
此时，希婆竞选HQ 就象是在开追悼会。 |
|
发帖数: 1 | 4 关于股市的胜率问题，很多人都看错了，这也是很多人觉得自己能够战胜股市却最终亏
损的原因，就是自己胜率不错，但是亏起来很快。
比如你8成胜率，你每次都赚两三点，而且是仓位不高，然后你一次亏损，怎么办，按
照短线是应该割肉走人，再去买新的股的，结果你把其他赚钱的股都卖了，买这个亏损
的股，然后是越买越多，买多了你亏的越多，这一次你亏损就等于你之前赚的全部亏回
去了。
股市不是单纯靠胜率赚钱的，除非你是百分百，世界上有百分百的人，没有，所以靠胜
率很难，最牛的是那种你胜率不高还赚钱的，就是看到不对马上走，看到赚了马上不断
加仓，重仓赢一次就等于你亏十次了。
从这个胜率问题我们可以看出来，就是你亏损的时候不要轻易补仓，你赚钱的时候要大
胆的加仓。 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 5 不用管UCT了。我说过这个和我们的讨论其实无关。
你就想象：在4x4棋盘上，肯定能找到一步100%的胜率的棋。如果计算机在4x4棋盘上
，一个子下来，胜率还是50%，肯定是笑话。胜率99%也是笑话。
所以真正的厉害的神之一手的软件，在4x4上胜率必然是100%。
胜率没到100%，就是它还没算到。
然后你演申到19x19。要是它下棋还是50%的胜率，只能说明离神之一手还差很远。
而你在一段时间内能每个落子让它保持在胜率50%左右，这就说明这段时间内你和它的
水平不相上下。 |
|
D********i
发帖数: 514 | 6 这个即时胜率，就是狗基于同型左右互博时的历史胜率。或者可以这样理解：就是此时
交由两狗互博会最终达到的胜率。由于小李没有狗的棋力，即便某时狗估计的己方胜率
低于50%，也不代表现实中小李真的有更大可能获胜。
那么，为什么会在棋局早期出现低于50%的胜率？主要原因就是：狗的开局是从人那里
学去的！那么显然，在布局阶段，狗的历史胜率是不可能显著超越对手的，因为可能的
更高明的手段狗都没练过。
用狗自估的胜率来论证小李曾经对狗有过优势，是荒唐的循环逻辑。 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 7 天顶的计算深度肯定比阿法老师要小的多，所以它对妙手或者手数比较多的死活的漏算
会比较多。这种漏算表现在胜率上就是胜率的暴涨暴跌。
我也拿天顶分析了下这盘棋，按不贴目，在160之前，黑胜率52%，白160时，判断黑胜
率暴涨十个点到62%(因为它判断160的子是死子）。但黑应了161以后，黑胜率又暴跌为
48%。
所以，通盘靠天顶分析肯定不靠谱（因为会对妙手漏算），但是5-6手内，胜率没有发
生暴涨暴跌，这时的胜率是比较准确的。
所以我压分时，也不是看到某一手暴涨到胜率60%以上就压，循序渐进地增长的比较靠
谱，涨上去后又经历5-6手或者7-8手没有暴跌，这种也比较靠谱。 |
|
b*********h
发帖数: 1001 | 8 小鸡不带汤哥玩
36-44 in Cleveland
Bledsoe: 5-13
Cassel: 10-5
Garappolo: 2-0
Brisset: 1-0
total :54 -- 62 (0.466)
-------------------
汤哥带着小鸡玩
172--51 （0.771）
胜场排历史第3
胜率所有历史上首发QB里最高（至少胜过50场）
--------------------
小鸡职业生涯胜负
226-113 （.667）
胜场拍历史HC第4
胜率只排第10
胜场排第一的那位328-156（.678）
在两只球队干过，战绩257-133（.659）
71-23（.755）无论怎么比都完爆小鸡
而且他还不是历史胜率最高的HC
Vince Lombardi胜率0.738 排第3
另外调教大白菜那HC，胜率0.759 就算不带大白菜胜率也0.58 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 9 好了，我说错了,我想正确的说法是：我大体上是知道UCT的。我认为alpha说的胜率
只是它快速走子N盘以后的胜负比。
Alphago真牛到神之一手，那么一步棋下来，胜率立刻接近100%。或者和别人下几手
棋，胜率很快接近100% ---- Alphago的真实能力，可以判断为，它的胜率的收束速率。
它和李世石下，开始的时间，不但胜率没有从50%升高，还下降了，就说明李世石开始
的选择很不错，一直走在让它的胜率不增加的步上。这就界定了它的开局的能力没有我
们想象的那么牛。李世石是站在和它同一个数量级的水平上。
所以，柯洁不是没有一战之力。 |
|
d*******o
发帖数: 107 | 10 自己一个走子胜率60%的意思是：
这个走子的每个应对的下一个走子的胜率，所有这些胜率的最低值是60%
也就是说走了这步棋，下一步别人走的最好，自己还有60%胜率，别人走烂了，自己说
不准胜率就80%了
而不是你理解的走了这步棋，对方有40%的下法自己会输
所以alphago要犯错，只有2种情况
- value network估算出的胜率错了，以为自己有60%，实际只有30%
- policy network的下一步棋漏算了
Alphago |
|
k*******r
发帖数: 355 | 11 楼主，你的理解有很大问题。
"但开局一段时间，既然它判断胜负是50%，说明它的那些不同寻常的招发也没那么可怕
。人的招法不比它差。"
这句完全不对。
开始阶段，就算是由你随机在局面上丢个子应对，alphago对自己的胜率估计也不会突
然从50%提高很多。因为这个胜率是模拟从这个局面开始，alphago黑白左右互搏自己的
胜率。（更何况实战人类棋手的落子比随机的还是好很多）
因为是刚开局，虽然你走了个大臭手，但如果从此换成alphago自己和自己下，还有相
当大希望扳回来。但这不表示说你刚才那手不臭。
换而言之，狗估计的这个胜率是从此局面开始换成狗咬狗情况下，自己的胜率。所以狗
自我评价胜率53%, 是说从此开始换另一只狗帮你下，你还有47%的机会赢，不是说基于
前面那个人类棋手的水平你有47%的机会赢。(事实是基于前面那个人类棋手的水平赢的
可能性为0)。 |
|
n***g
发帖数: 5027 | 12 http://wenwen.soso.com/z/q246936203.htm
北京时间3月18日科比的投篮成了球迷和专家热议的话题，关于科比到底应该多投篮还
是减少出手的问题争论了整个赛季。上一场湖人赢国王的比赛里，科比又出手了26次，
加索尔与拜纳姆总共出手了28次。每场多少次投篮对科比来说才是合理的？
还是让我们来看一组本赛季的数据统计：当科比投篮超过30次的时候，湖人的战绩
是3胜5负，当科比的投篮在20-29次的时候湖人的战绩是25胜9负。当科比的投篮少于20
次的时候，湖人的战绩是20胜4负（其中包括了科比缺席的五场比赛。）从数据统计上
来，科比投篮越少湖人的胜率越高，数据铁的事实似乎无可反驳。
让我们看看科比出手超过30次的8场比赛：
湖人与火箭的比赛里科比30投15中，湖人103-102获胜。
湖人与灰熊的比赛里科比30投19中，湖人114-98获胜。
湖人与骑士的比赛里科比33投11中，湖人87-107输球。
湖人与国王的比赛里科比30投16中，湖人112-103获胜。
湖人与快船的比赛里科比30投10中，湖人91-102输球。
湖人与开拓者的比赛里科比37投14中，... 阅读全帖 |
|
p********e
发帖数: 6030 | 13 而不看盘面，一步棋胜率90%赢20目，另一步棋95%但只赢1目，就会走后一步，其实风
险反而可能更大。前一种走法可能如果被人抓住10%，由于盘面占优，胜率可能也不会
下降太多，而后一种一旦被人抓住那5%，胜率可能骤降。所以要么加一点盘面的权重，
或者考虑一下对手应手之后的胜率变化，可以很大程度上避免遭到神之一手。电脑似乎
胜率一旦落后，似乎无法分辨各种烂手哪个更烂于是一通乱下，所以要极力避免这种情
况出现。 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 14 “胜率”只是用来做形势判断，而不是用来确定行棋持续的。
我原来举国一个例子，假设你现在局面还落后半目，现在还剩三手棋，一个先手一目，
一个后手两目，一个后手三目。那么，先手一目这手棋的胜率就是50%，而另外两个后
手棋的胜率是0%。
阿狗下棋，它其实是在和自己下棋，它不知道对面坐的是李世石，还是樊麾，还是一个
18K，它能做的只能是尽量把对方的胜利可能性在概率机会上尽量减少。即使对方是顶
尖高手，总能走到10%的可能胜利的走法，阿狗它自己又要从这剩余的10%的走法中找到
自己胜率最高的可能性。所以整个对局过程，就是在比谁能够每步都是选在胜率多的那
一边。
存不存在一手，从当前到终局90%的终局都是输，只有10%的终局会赢，但这手却是如果
双方都以完全正确的应手进行，这手是绝对胜利的一手？数学告诉我们，不存在。 |
|
发帖数: 1 | 15 很多炒股的人很看重胜率，都以为胜率高了就牛逼了，其实这个胜率只是技术手段中不
太重要的一种，当然你胜率很高，9成以上，当我没说。
如果只是67成的话，很可能你7成赚的钱还没人家5成赚的高。
因为对方可能资金管理方面比较厉害。所谓资金管理第一是买股要分散，但不能太分散
，三四个股就行了。同时能够在亏损的时候不盲目加仓，而在赚钱的时候突然加仓，这
一下加仓，可能就会盈利很多。
另外资金管理最重要的一个方面是不要时刻满仓，能够在个股走强时候加仓，个股下跌
时候轻仓。
只是很多人都是做反了。比如大跌的时候一般是满仓的，大涨时候仓位是很轻的。
这做反了那么当然是亏损的可能性很大。
我有时候也会有这么毛病，一个股只要跌一个星期，我一般就满仓了的。 |
|
发帖数: 1 | 16 金州勇士队本赛季常规赛拿到73胜，一举超越1995-96赛季公牛，创造联盟常规赛
胜场数纪录。但整个赛季球迷们都在讨论一个话题，那就是本赛季的勇士和1996年的公
牛谁更强？
论胜率勇士已败给96年的公牛
正所谓“仁者见仁，智者见智。”无论你认为谁更强，都能给出属于你的理由。但
当勇士常规赛获得73胜，如今却在西部决赛中以总比分1-3落后，极有可能无缘总决赛
，不少支持勇士更强的球迷也不禁怀疑自己的选择，毕竟1996年的公牛不仅在常规赛创
造72胜伟业，更最终捧起了当赛季总冠军奖杯。
更难能可贵的是，1995-96赛季的公牛在季后赛中仅仅输掉了3场比赛，其中2场都
是在总决赛面对超音速队时输掉的，当赛季公牛总战绩（常规赛+季后赛）是87胜13负
，胜率达到了87%。而如今勇士已经在季后赛中输掉了5场比赛（其中首轮面对火箭输掉
1场，西部半决赛输给开拓者1场，西部决赛已经输给雷霆三场），即便接下来勇士保持
全胜并最终夺冠，他们本赛季的最好战绩也只有89胜14负，最高胜率也只能达到86.4%。
如此看来，无论勇士是止步于西部决赛，还是强势逆转雷霆且最终卫冕，他们本赛
季的总胜率也不可能再超... 阅读全帖 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 17 二楼说得蛮好的。
要增加一点细化定量分析的话
可以综合考虑：
首轮胜率
次轮胜率
赛区决赛胜率
总决赛胜率 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 18 我知道，不就是log（x/n）什么么，x是胜率。先遍历一遍，然后胜的多走。本质没区
别。它的胜率 x 是由快速走子产生的。这个是它的本质。所以，你选择在它胜率中失
败的走法，它的下一步胜率就会下降 ---- 大体如此，细节不追究了。 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 19 现在我们找到了怎么从Alphago学围棋的方法：就是要求它同时公开每一步的胜率判断
。然后根据胜率的变化学习。
当它胜率没有多少变化的时候，我们没有必要自己吓唬自己。当它胜率增加的时候，
我们猜想它这一步很牛，或者我们这一步应对可能有问题。 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 20 你这个是蒙特卡洛剪纸估计出的胜率。而且这个胜率是根据经验做的估计。
事实上它还有快速走子估计的胜率。当然两者要结合起来判断。
总之，和上面这些话无关的是：李世石在开局的相当一段时间内，让Alphgo把胜率的
估计压缩到50%以下了，说明李世石这段时间的水平和Alphago不相上下。
这个是铁的逻辑。 |
|
r******i
发帖数: 1445 | 21 是的，alphago追求的是胜率。问题是什么是胜率。
alphago目前对于胜率（大致上）的定义是：从某一个局面开始，两个业余五段左右的
alphago下1000盘棋，黑棋（或白棋）赢的数 /1000。
value network相当于问一个业余五段选手，“你觉得这棋黑棋多大把握赢？”。
这个“胜率”很多情况下是管用的，但是有时是不管用的。
当然alphago的棋力远高于业余五段。因为它综合了这些信息又自己摆了一遍谱（搜索
）。 |
|
发帖数: 1 | 22 同是曾经雷霆“风尘四少”的两兄弟哈登和威斯布鲁克mvp之争，在这两年就从来没有
停过。上赛季，火箭队的常规赛名次高于雷霆，也在季后赛亲手将雷霆扫地出门，并且
哈登上赛季同样表现不俗场均能得到29.1分外加11.2次助攻8.1个篮板。但，MVP还是落
到了兄弟威斯布鲁克的手上。虽然球队战绩雷霆不如火箭，但威少完成了一个根本不可
能完成的任务，他打破了由“大O”奥斯卡-罗伯特森尘封了55年的场均3双纪录，以场
均31.6分10.4助攻，10.7篮板的数据当之无愧的获得了NBA2016-2017赛季常规赛MVP。
本赛季哈登有了保罗的加盟，球队数据上显得更加如鱼得水。目前52胜14负，领跑全联
盟，而且甩了西部第六的雷霆队14个胜场。而且，哈登最近两个月在每周官方更新的
MVP榜领跑。本赛季的得分王、联盟第一战绩、甚至MVP好像都是哈登的囊中之物了。如
果你知道威少目前的数据，你知道一切并没有那么简单，雷霆两兄弟的MVP之争，本赛
季还在蔓延。威少目前场均25.4分外加9.6篮板10.1助攻，是的！威少不知不觉又可能
要场均三双了。
赛季至今，威少共出场66场比赛，总共抓下634个篮板，这就... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 http://sports.sina.com.cn 2011年08月10日21:52 新浪体育
新浪体育讯 从09年5月29日战平德国，到今天雨战小胜牙买加，以6连胜的姿态交
出帅位，高洪波(微博)开了一个好头，也收了一个豹尾。当年平德国的难度自不待说，
牙买加也是世界排名44的队伍，但在中国队面前，体现不出多少强度。不管怎么说，高
教练在这两年的执教生涯里，至少在友谊赛中保持了很高的胜率，这次中国队能在世界
杯预选赛抽签里避开亚洲几只超强队伍，让广大球迷觉得国足至少进十强赛问题不大，
不正是因为高教练带领的国足，在友谊赛中打出的结果吗？
高洪波带领的国家队，这两年多一共打了41场比赛，期间有三场比赛未被认定为A级
赛事(09年9月9日 0比0平塞内加尔、10年3月3日 0比2负葡萄牙、11年1月2日 3比2胜伊
拉克)，也就是说高教练有38场国际A级赛的执教经验，限于篇幅，不可能把比赛一一单
列出来，简单的说，38场比赛里，中国队战绩是23胜11平4负，胜率60.53%，不败率89.
47%！
新中国建国以来，执教国家队达到30场以上的主帅其实并不多，通算下来除了高洪
波，就只有... 阅读全帖 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 24 奶牛四大杯盘都收齐了，是不是也是唯一的？如果不是还有谁？
豆酒都有希望收齐
AO FO WO USO
杯 4 1 7 5
盘 1 4 1 1
胜率70.83%
豆子 AO FO WO USO
杯 1 7 2 1
盘 1 0 3 1
胜率68.75%
Joke AO FO WO USO
杯 3 1 1 1
盘 0 1 0 1
胜率75％
魔瑞 AO FO WO USO
杯 0 0 0 1
盘 3 0 1 1
胜率16.67% |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 25 就是一个人连续两年的战绩而已。B是第二年的。而且第二年比第一年还是涨了点球。
这个帖子就是论证胜率其实是不能说明太大问题的，即使10+场比赛（包括playoff）还
是有不少随机性的。
除非拿出50+场同一level比赛胜率才有可能有意义。但一般人一个赛季左右也就10场比
赛了。
论点：胜率只能用来近似水平的下限，而不能定实际水平。比如，4.0的85%胜率只能说
明不低于avg4.0，而不足以说明是strong 4.0 |
|
b***m
发帖数: 2112 | 26 真是晕，一把牌都能把大佬们搞得雄性激素膨胀。。。
建议大家先让一步，再进一步：先点自己欠缺的地方，再探讨对方或边家的优化空间。
以下胡说八道一些：
最近半年多打牌，俺观察过，论局数，高手胜率不过50%-53%。高高手胜率不过53%-56%
，而且还是通过和长期配合默契的搭档实现。即使随机组合的两个高高手，也不一定能
保持高默契。同样的十字路口，默契搭档之间，选择方向双方都知道，不会出错。非极
端默契者，错误难免。
游戏软件影响牌势。比如QQ游戏和联众游戏，程序设计不同，发牌规律就不同。这两个
社区的成规就不太相同，默契牌规律也不太相同。据我肤浅体验，mitbbs牌室发牌规律
和QQ游戏、联众也不完全相同，自然牌理上也有差异。这个数学上很好解释：没有真正
的随机数。上面提到的三个游戏软件，都是基于伪随机数(pseudo-random number
generator)。既然是“伪”，就有发牌的内在些许规律。如果按拿到手上的牌记点数，
按0-100打分，拿10000手牌，可能平局分50分；但是，连拿10手牌，平均分可能就40分。
我想说明什么？我想说，高手打10000局牌，一般要4500局... 阅读全帖 |
|
c**h
发帖数: 20 | 27 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: Lanaya (Lanaya), 信区: Stock
标 题: 胜率高于55%的就是大牛，股板有几个吗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 13 08:50:44 2017, 美东)
关于胜率问题，从理论上分析，长期看，这应该与扔硬币差不多的，约等于一半，可是
事实上，绝大部分人是不到一半的，所以才有绝大部分人亏损。
个人觉得，胜率高于55的都是大牛了，因为这 比50要高几个点了，我们可以做一个模
型研究，每做一百次，赢55次数45次，还能赢多10次，你一万的成本，做一百次，你可
能会有2成左右的收益。一年一个人会成交少次数呢。
不只是一百次把，所以你的收益是20点以上。
有些人说，我成功率很高的，比如我做某个股，一直没亏过，这其实可能你做这个股，
跌了你买了，套了再卖反复做波段，你做了10次才盈利，这其实是你反复操作10次才盈
利，而不会算一次的盈利。
大牛们把你每次的每笔的交易都算数的话，看看你的成功率有多少。
低的吓死你自己。 |
|
S***h
发帖数: 286 | 28 21分制和15分制下领先3个局点的胜率比较和战术分析{转载}
林丹的失利，心理因素无疑是最大败因。尤其是第二局3局点在握的情况下心理失
衡，导致连失5分被陶翻盘。电视画面上看得出来，林丹动作紧张，好像都有点不知道
怎么打球了。这就引出了一个有意思的课题，就是21分制下较大比分领先（尤其已到局
点）时的战术对策和心理调整。众所周知，21分制由于改为每球得分，对于领先到达局
点一方是很有利的。那么到底有利到什么程度呢？兄弟是学工程出身的，对于任何问题
喜欢用数学量化分析。在此抛砖引玉，以林陶大战第二局为原型，对21分制和15分制下
一方领先3个局点的情况下双方胜率作一分析比较。
为简化问题，只分析落后方追平比分的几率（因为落后方首先必须追平，且追平后
取胜的情况太复杂了）。问题设定如下：
1. 一方领先3分，且已到局点。20-17 或 14-11
2. 发球权在落后方
3. 在每一分的争夺中，领先方的胜率用p表示。正常情况下，可假设p=0.5，后面
会有更多讨论。在此情况下，落后方追平比分到20-20 或 14-14的几率是多少呢？根据
我的计 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 29 自2001年长鼻出道以来，拍子与我驴共交手12次（主客场全在内，包括季后赛），拍子
赢了6场，胜率50% --- 不差吧？
再看看到丹佛的胜率？
12场中丹佛主场有6场，拍子胜了几场？ --- 仅2场！（Nov. 3, 2003 and Dec. 18
2011）
是的，历史数据表明：拍子到丹佛主场，胜率只有33%！
拍子不怕野驴，但怕丹佛主场的野驴，尤其是季后赛丹佛主场的野驴。
2005赛季长鼻在丹佛div. round之败这时浮上心头。。。
本周末，拍子必败。 |
|
m******r
发帖数: 1686 | 30 自从拜读了赵治勋大师的〈〈超越实地与模样〉〉一书后，我彻底放弃了下了15年的大模
样==〉围中空==〉杀大龙的战法。下起棋来实地为先。先把实地捞够，然后牢记彼强自报
，入界宜缓原则，把敌人的厚势抵销掉。最后大多走成细棋局面。所以我在大官子阶段用
时最多，呵呵。
今天我把我在tom近期的对局总结了一下。关于占角数与胜率的统计如下：
样本来源：missbear2.5段在tom的对局。（2.5段是指我在2段3段之间来回游荡）
样本数量：120局。60胜60败。
占角数 胜 负 胜率
4 10 4 71.4%
3 24 16 60.0%
2 21 25 45.7%
1 4 9 30.8%
0 1 1 50.0%
============================
大于2 34 20 63.0%
小于2 5 10 33.3%
结论：
1。非常明显，占角越多，胜率越高。 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 31 。。。老虎机算法，蒙特卡洛剪纸的手段，提供有限选择。但这和胜率无关。胜率是
针对每一个选择，由快速走子来估计的。
我不认为我对胜率的理解有任何问题。 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 32
老虎机算法，蒙特卡洛剪纸的手段，提供有限选择。但这和胜率无关。胜率是针对每一
个选择，由快速走子来估计的。
我不认为我对胜率的理解有任何问题。 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 33 是你自己没理解。
胜率只是一个估计值，最开始的估计值方差大，而且受prior的影响大。譬如说，即使
真正的胜率一直是90%，开始时一样会估出40%甚至更低，只是一个方差很大的随机数而
已。只有精度到一定程度，估计出来的胜率才是有意义的.
坑。 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 34 胜率是狗狗提供的胜率，也是对真实胜率的一个估计，也是狗狗计算能力的一个反应。
换句话说，即使狗狗已经领先来，但要狗狗自己意识到自己领先，还是需要一个过程的。 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 35 你有没想过，每个职业棋手每一步对胜率的判断都不一样，这只单机狗和联机狗的判断
也不一样。你的感觉是错误把狗狗的胜率判断当成是客观的胜率了。当然，这狗狗的判
断，貌似要胜过大多数职业棋手，要离真实的规律更近一些。其实我看这个 bias其实
是很容易调整的，或者说应该能够根据狗狗的计算能力，算出误差范围。 |
|
w****e
发帖数: 586 | 36 阿尔法狗的“胜率”定义是它使用快速走子（2微秒1步，实力为中流业余选手），从当
前局面开始一路走到底的胜率。
并不是真的用它自己最强状态和对手（李世石）接着下下去的胜率。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 37 小学概率论上的胜率，就是两人互下无数盘，谁赢得多。
如果这个 bug 人类无法可靠概率的继续复制，那阿狗不修 bug 也算赢。当然有钱但不
修 bug，属于没有研究精神就是了。
：是的，alphago追求的是胜率。问题是什么是胜率。
： |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 38 问题是从第四局看，阿发狗胜率估算上有误算。前一手还是70%的胜率，后一手怎么成
了40%了？这明显是一个致命的缺陷。而且在胜率突降以后，下出来的招法也是让人瞠
目结舌，局面落后的情况下，只要是有点判断头脑的棋手都可以看出，它的那些招法只
能让局势更加恶化而已。 |
|
M*T
发帖数: 123 | 39 假设机器能够遍历所有情况，那么胜率90%，大概含义是说这一手之后，
对方所有的应对中，90%的走法是会输棋，仅有10%的走法会赢。
这乍看之下会觉得很有利啊，可实际上真的很有利吗？
在那些90%会输的应对里，很大一部分都是乱七八糟、攻防不顾、
甚至悍然送死都有的走法吧？对于人工智能可能没太大区别，
可对于一个职业棋手，尤其是顶尖棋手来说，那些随机胡来的走法
大部分几乎根本就不再考虑范围之内的吧？他花时间长考的，
就算有偏差，也基本上可以说，是非常接近那10%的走法范围的。
那么实际上，这个胜率就不过只是统计意义了。面对一个顶尖棋手，
即便他只能想到那10%的走法中的一半（5%），但是能剔除了大部分
胡来手段（90%-89%=1%），那么对机器来说，真实的胜率其实只有20%！ |
|
M*T
发帖数: 123 | 40
我上面是简化了。实际胜率是综合平均值。详细说个我的理解吧（仍旧是超级简化版）。
围棋从第一步开始，有361种走法，第二步有360，第三步359……排除提子的话（不排除
就太复杂了，毕竟不是写论文），到最后摆满棋盘，总共有361！（阶乘）种途径。
这些天文数字的各种途径终了，肯定有胜有负。将结果全部标出来，然后顺着这棵树往
回汇总。
例如向上汇总到第100手时的某一个节点，以下那些分支途径里，最后输赢结果的比率
是1：4，那么就说这一手的胜率是80%。
人类棋手，尤其是顶尖棋手，应该能够凭经验主动找出比较接近赢棋结果的那些途径，
而不是像人工智能那样全部考虑一遍。所以说这种胜率的计算对人类选手不适用，太
bias了。 |
|
M*******p
发帖数: 5626 | 41 今年到现在为止，下了23盘，胜了17盘，胜率74%。其中执黑下了14盘，胜了9盘。执白
下了9盘，胜了8盘。
对比一下，朴挺桓今年下了27盘，胜了17盘，胜率63%。 其中执黑下了12盘，胜了6盘
。执白下了15盘，胜了11盘。
俩人都是执白胜率明显高于执黑。 |
|
发帖数: 1 | 42 看西部前十的内战胜率，火箭第一，78%左右。
马刺西部前十的内战胜率最低，只有33%。勇士的比较低，出乎意料，勇士对战西部前
十的胜率为64%。
除了对火箭比较真牛之外，也为当初开始的是两次输给灰熊而遗憾，当时灰熊怎么那么
厉害，打的火箭没脾气，然后被火箭赢了后，灰熊一烂到底了，因为伤病太多，把教练
都炒了努力摆烂。
在刚刚过去的2月份，火箭与灰熊都创造了记录，前者是全胜战绩，后者是全负战绩。
灰熊这次是真的要进入重建了，前两年还一切都很好以为要有所作为。
个人觉得，下个赛季，灰熊很可能会把小嫂子给交易掉，换选秀权，不过我一直不觉得
小嫂子是优秀内线，小嫂子的投射主要是大外线，而且命中率惨淡，还不如外线，虽然
有传球能力，可是内线的真正作用是进球能力大于投射能力才对。 |
|
g******a
发帖数: 667 | 43 Michigan 831-271-36 胜率0.7460
Notre Dame 793-257-41 胜率0.7456
因此，Michigan是历史上通算胜率最高的球队（minimum 500 games played）。 |
|
D**i
发帖数: 190 | 44 单赛季最高胜率是麦肯罗在1984年创造的96.5%，成绩为82胜3负。
截止目前，小德本赛季的战绩是64胜2负，胜率是97%。
胜率已经超麦肯罗一点点了。 |
|
