由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 胡适
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
d***n
发帖数: 902
1
来自主题: ChinaNews版 - 胡适:两种根本不同的政党
两种根本不同的政党
胡适
我们在今日谈宪政,谈民主,谈国共问题,谈结束训政,谈美苏对峙的两个世界,似乎
都应该先认清世界上有两种根本不同的政党。
在三十年前,谈政治的人只知道一种政党,那就是英国、美国、和西欧的政党。但在这
最近三十年之中,出现了另一种政治组织,虽然也用「政党」的名称,性质和英、美、
西欧所谓政党完全不相同。俄国的共产党、意大利的法西斯党、德国的纳粹党,主张虽
有左右的大不同,但在党的组织纪律上是很相同的,都属于后一类。
为便利起见,我们可以把英、美、西欧式的政党叫做甲式政党,把这三十年来苏俄、意
、德诸国后起的政党叫做乙式政党。
甲式政党的性质有这几点特色:
(一)甲式政党的党员没有确定的人数,没有党籍可以查考。人人可以自由登记为某党
党员,人人可以自由脱离本党。如英国丘吉尔从前是自由党,后来是保守党。如美国威
尔逊本是民主党,后来竟做共和党的总统候选人。
(二)党员投票是无记名的、秘密的。党员言论是自由的,没有党的纪律可以约束党员
的投票,也没有特务侦探可以干涉党员的言论行动。最近美国民主党的华莱士在国内国
外批评本党的政策,是最明显的例子。英国工党的议员也有严重批
h***i
发帖数: 89031
2
来自主题: ChinaNews版 - 胡适:两种根本不同的政党
甲式政党死亡不是偶然的
乙式政党兴起也不是偶然的
胡适悲愤也没有用
j**********g
发帖数: 793
3
蒋介石三连任是依据<动员戡乱时期临时条款>,这个宪法修正条款还是胡适牵头的。从
五五宪草到46年民国宪法都是蒋中正主导推动的,可蒋却一直在行独裁之实
s*******y
发帖数: 988
4
来自主题: ChinaNews版 - 在“民主与独裁”论战中的胡适
算了吧,胡适先把自己的"胡光明事件""低调俱乐部""共党煽动论"这几屁股烂屎洗干净
再说.
k*n
发帖数: 1203
5
楼上的你们可以骂胡适,那你们说说The Conflict of Ideologies什么地方不对?
j**********g
发帖数: 793
6
来自主题: ChinaNews版 - 21世纪会是胡适的世纪吗?
胡适,完人啊,道德,学问,革命,国家,主义,没犯一个错
T****M
发帖数: 1913
7
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: mzliew (两面针), 信区: History
标 题: Re: 胡适改写的《西游记》第九十九回(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 13 19:17:33 2009, 美东)
写的比我想得要好,本来以为写“匹克尼克到江边”的人物,是写不出什么好东西的。
只是适之先生完全曲解了西游记的本意,这样的续作倒有些荡寇志的意味了。西游赞扬
的是爱憎分明,决不妥协。悟空在如来前杀六耳猕猴,如来不过一声叹息而已,“至今
绝此一种”,却不曾搭救——以他的法力,若生拯救之心,岂非反掌。后来尊悟空为斗
战胜佛,更反映了这一主旨。适之加上的这个续篇,倒是与佛家“以身伺虎”之义颇为
相合,但是和西游记实在没什么干系。适之觉得原著第81难太清描淡写,我倒不这么看
。第一回悟空发迹之时,提出的第一个原则就是“人而无信,不知其可”,到此正与第
81难相合。以三藏之至仁,悟空之至义,两个几乎完美乃至业已成佛之人,却因为疏忽
,没有践行对老龟的承诺,“无信”了一把。我想这不能不说是反映了人性之不完美,
而这也最终导致了“经”的不完美。
T****r
发帖数: 22092
8
傻茶胡适
P*****T
发帖数: 292
9
不是说胡适主和的吗
x****u
发帖数: 44466
10
我靠,胡适连西游记是政治讽刺小说都没看出来?
这个第九十九回彻底跑题了啊。
e****e
发帖数: 975
11
还是原文写得好啊。胡适写小说显然不行。
T****r
发帖数: 22092
12
看到里边胡适追求自由的一生我就吐了
S********8
发帖数: 4466
13
haha,其实没错啊,无论是在大陆,台湾还是美国,胡适都是追求自由的
s********e
发帖数: 13723
14
胡适,钱穆能和鲁迅箱体并论么?
S********8
发帖数: 4466
15
胡适,绝对可以
s********e
发帖数: 13723
16
除了名声,胡适还有什么能拿得出手的东西,说说看
x***u
发帖数: 6421
17
胡适讲了什么问题?
D******n
发帖数: 2965
18
“胡适学术建树一般”
这句话真是太搞了!

D******n
发帖数: 2965
19
人家搞搞哲学,就写本经典教材,搞搞历史,就再写本经典教材,搞搞考古,弄篇经典
文章,看看小说,就成为一派创始人。
大家都说北大文史哲牛,牛在哪?不就曾经有过胡适这样的大牛嘛,你要拿自己和他比
,这个,最好先掂量掂量。
w****j
发帖数: 5581
20
胡适的哲学史还好,善著了半卷书(其实是其博士论文扩编了一下),对禅宗发展的历
史的研究有比较重要的贡献。不过这些东西和其尊师的学术建树一比,只好是建树一般
了。
s********e
发帖数: 13723
21
老杨也是20世纪后半期物理学里面是响当当一方诸侯,比胡适不可同日而语
h***y
发帖数: 117
22
是啊,胡适终其一生服膺自由主义和实验主义。
s********e
发帖数: 13723
23
那FERMI四个物理学炸药学生,身兼实验理论两大绝学。 反正老杨的学术地位不是胡适
可以比的
s********e
发帖数: 13723
24
来自主题: History版 - 关于鲁迅和胡适
具体说说看,鲁迅学术上还有点东西传下来,胡适呢?况且国学那些东西,作用也有限
了,不光中国,就是西方,搞古希腊罗马研究的有用,还是学医学法学工程,科学的有
用?
s********e
发帖数: 13723
25
来自主题: History版 - 关于鲁迅和胡适
你不知道觉得啥?
倡导白话是贡献,但不是关键的,老百姓说的都是大白话,四大名著也都是半白话,中
国自古就有,就是进一步发展就是了。
发信人: Davidson (你傻我不杀), 信区: History
标 题: 关于鲁迅和胡适
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 4 15:50:17 2010, 美东)
我觉得在学术界两人根本不能相提并论。
w****j
发帖数: 6262
26
来自主题: History版 - 关于鲁迅和胡适
胡适只不过大声提出了而已。他不提出,无数作家也在用白话文写作。
D******n
发帖数: 2965
27
来自主题: History版 - 关于鲁迅和胡适
陈王做得更专,胡比较杂,不过每个领域他其实做得也挺不错的,他所作的没个领域,
除非你拿该领域特别牛的出来和他比,还真不是一般专家能比得了的。
对钱钟书比胡适强这一点欧不同意啊,我一直觉得奇怪,为什么这么多人饭钱?
w****j
发帖数: 6262
28
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
到美国研究这些寻章摘句的东西,我一直都觉得这种跑到美国研究中国文化,再贩卖回
中国的学者比较搞笑。
钱钟书这个围城,是不是讽刺胡适的?
s********e
发帖数: 13723
29
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
拜托,我们讨论的是鲁迅和胡适,排名前5能说明什么问题呢,我们还说鲁迅是20世纪
中国影响力最大的思想家和作家,没有之一。
更何况红学在社会学家里面应该是不太入流的学问。
c*****1
发帖数: 3240
30
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
“红学”也许从来没入流过,但是胡适,鲁迅等人对红楼梦的研究如果在那个年代学术
界不算入流的东西那么请举出来什么入流的研究
c*****1
发帖数: 3240
31
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
胡适杂而不精,不好比,单论他那半本哲学史比中国小说史略差远了
胡这人如果专心做学问应该还行,他的选题都不错,可惜没出来水经研究的文章
g*****g
发帖数: 6798
32
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
这个说的到位,胡适这人不专心。
s********e
发帖数: 13723
33
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
比他们强的多的去了,王国维,郭沫若的甲骨文,王力的汉语言文学,冯友兰之流。。
。。。。学术界也有很多人对胡适的成就质疑。
c*****1
发帖数: 3240
34
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
哈哈,这个实在不值得回了
说个趣事,胡适一直霸着脂本,直到给了周汝昌,还成了提携后学的例子
然后周等人继续霸着脂本,哈哈哈
s********e
发帖数: 13723
35
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
不过说到底胡适的学问,拿个博士应该问题还是不大的
b*******a
发帖数: 26
36
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
请拿出证据证明胡适的博士论文不是用英文写的。
b*******a
发帖数: 26
37
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
哥伦比亚250周年纪念网页,说胡适是1917年的PhD
http://www.c250.columbia.edu/c250_celebrates/remarkable_columbians/hu_shih.html
b*******a
发帖数: 26
38
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
我让你贴老胡博士论文没通过的证据,你除了红口白牙还是红口白牙。
你让我贴老胡哪一年的博士的证据,我贴了哥大官网上的证据。除非你证明哥大跟胡适
一起造假。
你的credibility在哪儿?
h***i
发帖数: 89031
39
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
曹伯言、季维龙编著的《胡适年谱》(安徽教育出版社)一九一七年五月二十二日条说:
“日记中,未说明此次口试是否通过。”
h***i
发帖数: 89031
40
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
这个只是说明,胡适的学位问题,是个广泛关注的疑案
你一句一个红口白牙,也无法掩盖这是一个广泛关注的疑案
这个而且是1919年就开始的,算不到共产党头上
你悲愤也没有用
h***i
发帖数: 89031
41
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
你看看,1919年就有的遗案,当时胡适都说不清楚的事情
你非要说是我今天红口白牙搅出来的,要给老胡道歉
哈哈哈,还说不悲愤
s********e
发帖数: 13723
42
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
胡适的话说的很牛逼
“一九一七年的夏季,我就考过,我论文最后口试。”
一时间看不出来端倪。
y**********r
发帖数: 672
43
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
最后一段说的是事实,胡适当年的确不是博士,只是博士候选人 phd candidate 而已。
h***n
发帖数: 1275
44
来自主题: History版 - 一般都是啥都不懂的才捧胡适
re,現在的人太不謙虛,胡适全集讀幾本在來説話
w****j
发帖数: 6262
45
这是胡适的名言?
"Only when we realize that there is no eternal, unchanging truth or
absolute truth can we arouse in ourselves a sense of intellectual
responsibility."

http://www.c250.columbia.edu/c250_celebrates/remarkable_columbians/hu_shih
.html
s********e
发帖数: 13723
46
来自主题: History版 - 胡适博士论文下载
FT,你们讨论的是胡适啊,好歹也是牛校PROFESSOR级别的吧
M*****n
发帖数: 16729
47
来自主题: History版 - 胡适批评蒋介石反三俗
反三俗有亡国乱国之相
胡适批评蒋介石反三俗/智效民

1934年年初,蒋介石在南昌发起“新生活运动”。这个运动以儒家的“礼义廉耻”为中
心思想,以蒋介石的“三化”为行动指南,其目的是要在全国范围内推行一场“改造国
民生活形态以及行为模式”的教育运动。
蒋介石的“三化”,是指“生活艺术化、生活生产化、生活军事化”。所谓“生活艺术
化”,是以“艺术”(包括中国古代的“六艺”)为国民生活准绳,达到“整齐完善,
利用厚生之宏效”。所谓“生活生产化”,是以“勤以开源,俭以节流,知奢侈不逊为
非礼,不劳而获为可耻”的教育,达到“救中国之贫困,弭中国之乱源”之目的。至于
“生活军事化”,则正如蒋介石所说:“所谓军事化,就是要整齐、清洁、简单、朴素
,也必须如此,才能合乎礼义廉耻,适于现代生存,配做一个现代的国民!”他还说,
“勇敢迅速”、“刻苦耐劳”、“能随时为国牺牲”、“可以与敌人拚命”……,也是
生活军事化的内容。
为了掀起这样一场运动,蒋介石在《新生活运动发凡》的演讲中说:革命就是依据一种
进步的新思想或主义,用人的力量彻底改进每一个人以至整个国家的生活形态。“简言
之,革命即生活形态之改进
t******t
发帖数: 15246
48
百度百科上说:
胡适是个学识渊博的学者,在文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学等诸多领域
均有不小的造诣。
t******t
发帖数: 15246
49
胡适比鲁迅差好远啊
N*C
发帖数: 1987
50
白话文比鲁迅强多了。
胡适的文学造诣不在强,在于开时代先河。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)