|
w*********r
发帖数: 42116 | 2 可悲的是他说的大部分有人认为是对的.
八千万, 中国人口的零头. 一小撮人不道德, 就是自己不道德的说辞.
别人拿自己的道德标准来衡量他, 他不满意, 不接受, 反驳的理由是他自己的道德标准.
想想他班上的学生, 有多少家庭属于他所认为没有资格和他谈道德的?
我是有道德的人, 真幸福. |
|
s******r
发帖数: 471 | 3 老将丫的普遍都是妄自菲薄的主。你愿意承认自己是废物没关系，一个国家可不屑于被
你代表。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 5 做得比他好点太容易了吧，莫非你觉得自己不会比他好？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～ |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 6 对那个韩国人还是比较宽容吧。至少让类似的人感觉这个社会对他们不是仇视而且也有
关爱。 |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 7 我也没做过，说了也不算。不过我不大乐观，克拉玛依大火没有一个领导说让孩子们先
走，那些可是国家责任的代表们呀。 |
|
|
V*U
发帖数: 2226 | 9 haha don't you remember they first claim that it was a Chinese who did it? |
|
|
|
d******i
发帖数: 1064 | 12 他说的八千万是中流砥柱。可不是零头。你看来没听懂。
准. |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 转进得也太块了，从横向比跑跑和其他中国人，变成了纵向比现在和20多年前，呵呵
服普
说服 |
|
V*U
发帖数: 2226 | 15 now it is bettern than 80s and 90s definitely in my own eyes, YMMY. because
from what I saw, now more people know to give their seats to olds, preganats
which didn't happen in 80s and 90s in my memory |
|
|
s******r
发帖数: 471 | 17 你说的那些围观现象跟亲情相比，哪个重要？这种冷漠现象西方国家（据说日本更
甚）难道就没有了吗？不知道米国警察对在犯罪发生时该做什么、不该做什么的劝诫？ |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 18 这么说吧，现在如果有老头老太倒在街上，我也要琢磨一下是不是去扶。也许我品格不
高尚，但难道是我一个人的错？
这个社会笑贫不笑娼也不是一天两天了。骂那些人婊子妓女这个社会就不笑贫了？所以
你这种思维方式，就别指望社会有什么改变。 |
|
|
|
|
s*******e
发帖数: 1395 | 22 你显然是没经历过80年代，80年代相当好。90年代让座很少，现在又多了些。
because
preganats |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 23 可是你无法FALSIFY他呀。因为JUDGER屁股不干净呀。 |
|
|
n*******e
发帖数: 2057 | 25 算了，这个版的人，逻辑思维能比得上跑跑的寥寥无几，都是嘴仗出身。
跟没逻辑的人讲逻辑，再讲也白费。 |
|
|
|
s*******e
发帖数: 1395 | 28 那倒不是，只是看了这个人的雄辩，你还真是很难驳倒他。没办法，他这种人的存在有
他存在的土壤。我记得过去读《潘晓来信》，社会各界反响强烈，大道理一堆一堆的，
可惜我们这个社会还是走到了现在。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 29 跑跑说就是他老娘也不管，肯定是怕被老娘敲诈
格不
所以 |
|
|
|
|
T*******e
发帖数: 1142 | 33 呵呵，就凭他连自己老娘的命都不管了，世界上99.9%的人都可以鄙视他。 |
|
|
S********8
发帖数: 4466 | 35 这人很有趣，认为别人应该献身去争取，自己只要坐在一旁骂就好了 |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 36 这个人是很自私。不过地震中救老娘的肯定到不了99.9%.救子女的估计都到不了这个数。
我觉得有些事情还是得作为职业规范或法律来约束。比如渎职罪判刑。道德有时候真是
很苍白。 |
|
S****t
发帖数: 2183 | 37 救不了也就算了，人都怕死。可是像这厮还到处去显摆，这不就欠抽吗？
数。 |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 38 其实他说的挺对， 剥了很多垃圾的人皮， 所以垃圾们都很愤怒 |
|
s******r
发帖数: 471 | 39 if any saint or great philosopher were alive, he/she probably would't be
ALLOWED to falsify him. |
|
T*******e
发帖数: 1142 | 40 呵呵，就算到不了这个数，那至少也有99.9%的人不会公开宣称碰到危急情况连老娘的
命都不管了。
数。 |
|
|
a*****e
发帖数: 4577 | 42 这种话虽然我不太赞同
但是他说的大多数观点还是很不错的 |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 43 话说起来都很简单
真到了危机关头，平常那些满嘴仁义道德的
很难说最后会怎么做
你觉得你真的会管你老娘，
多半是你从来没有真正的感受到生命威胁 |
|
z***g
发帖数: 538 | 44 He sounds like an honest guy. |
|
s*****s
发帖数: 1559 | 45 跑跑没有什么错， 没有违反法律，也没有违反道德。 把他和下面两个人比是不公平
的。
没有地震的话 他是一个好老师。 你如果遇到地震，你说不定做的比他还差。
中国人的道德不比西方差。 这个问题他没有亲身的经历。 问题是在中国，体制上的原
因决定了道德素质更差的人获得更多的利益。 跑跑和这些人比，简直太善良而且幼稚
。
怀, |
|
C*******w
发帖数: 52 | 46 同意！(真心的)
所以有那么多人激动、反感，因为真话永远都是不太中听的。
另外，晓波同学的300年理论说得很好，我也有相似的想法。
被殖民了学习学习人家西方殖民者的先进文化，比中国腐朽落后的封建老皇帝、君君臣
臣、官本位、权大于法那一套不知好多少。
中国目前的天朝不就是披着现代化外衣的晚清末年腐朽朝廷的翻版吗？
就是需要被西方殖民殖民开化一下。 |
|
|
h*****2
发帖数: 991 | 48 博客谈的上什么宣扬。他爱写你可以不看啊。只不过媒体主动给了他机会宣扬。
这个人有点一根筋。不过这种人没什么harm。我觉得他挺敢说得。
他也就是一个普通百姓而已。媒体敢把那些贪官揪出来批判么。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 49 他说真话而已。他也不标榜自己是个道德楷模。比起那些表面是人背后干尽非人勾当的
王八蛋们他要好的多得多。 |
|
|
