o*****p
发帖数: 2977 | 1 这篇文章直接从数据和孙经先的分析方法批评。简单而言就是
1. 孙经先的关键性假设“死亡漏报”，和人口普查数据严重冲突，
2. 他选择的“1，在死亡漏报的年份里，漏报了多少死亡？2，这些漏报的死亡人数，
在哪一年一次性补回了？” 的数据，又是根据结果倒推的人为的选择，而如果根据他
的模型选择前一年或者后一年的数据，他的模型就完全不成立，
3. 而他选择的年份，和当时的政策是对不上的。根据他的理论，应该选择的正确的补
回年份，他的理论得到的数据会非常荒诞。
请注意 原文中的数据的表格都是图片，copy中都丢失了. 所以只留下文字，完整的原
文请看
http://www.zhihu.com/question/26111992
最近经常被引用的孙经先教授的关于大饥荒的人口论文是否正确？经济学专业研究者如
何看待他的文章？修改
比如：三年困难时期：“饿死三千万”的谣言
还有：孙经先：“饿死3600万”的重大谬误是怎样产生的？
望回答者有理有据，回答不相关的就不要在回答区刷存在感了，我们在问题评论区聊聊。
对于无关回答，欢迎大家猛烈点击没有帮助。
回答：chenqin，数据帝
江苏师范大学数学学院... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 2 自己人傻逼，领导人没有眼光，这怪不了别人的。
我仔细总结过了，1978年到2013年间， 中国的每一任领导都是
一胎化计划生育的铁杆粉丝。
责任绝不在邓先富一人， 后面江泽民， 胡锦涛。
就是李克强， 在3年前到中国计生委考察的时候，也是开口闭口，
控制数量第一的。
这些东西，从土共出台的一系列法律和文件上，可以清晰的找出来，
赖都赖不掉。
我是仔细总结过的。
【Finish】中国计划生育政策的前世今生和反对计划生育浪潮的历史演进
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=430215
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 【原创】中国反对一胎化计划生育浪潮演进路线图
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 30 10:28:27 2015, 美东)
今天有点空，我来大略地Review 一下过去将近20年，波澜壮阔的反计生浪潮的
演进的过程。 因为精力有限，而信息太多，我只能大概地梳理一下，给大家一个
大概的脉络。我觉得生物学家饶毅在他的青蒿素的工作历史研究中，表现了非常高
的科学水... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 3 当时情况是， 1980年9月25日， 党中央发表《关于控制我国人口增长问题
致全体共产党员、共青团员的公开信》，号召党员团员，一对夫妻只生一个孩子，
正式开始一胎化的宣传。
田雪原，蒋正华，宋健等在这中间，占据了主导。田雪原的系列人口负担论，
宋健的《人口控制论》，蒋正华的《人口分析与规划》，占据主流。
其他声音完全被压制。
1982年3月13日，新华社报道：中共中央、国务院最近发出《关于进一步做好
计划 生育工作的指示》，要求国家干部和职工、城镇居民，除特殊情况经过
批准外，一对夫妇只生育一个孩子，农村普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子
，
某些群众确有实际困难要求生育两胎的，经过审批可以有计划地安排。还强
调“实行必要的奖励和限制，保证计划生育工作的顺利开展”。
随后，1982年， 中共十二大上， 计划生育被定为
基本国策，并写入宪法。
一胎化计划生育，全面铺开，各种激进口号不断。
反对的声音，完全被压制。
整个80年代， 计划生育政策暴力程度越来越升级，强制流产，
堕胎，扒房牵牛，数不胜数。 无数的人间悲剧在中国各地上演。
******************************... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 4
1984年，安斯利·科尔（Ansley J.Coale ）根据三次人口普查资料及1‰生育率抽
样调查资料，测算两次人口普查间隔的历年出生人口和历年死亡人口，按线性趋势算出
1958年至1963年的线性死亡人数，再与估算的实际死亡人数相比，求得超纯线性死亡人
数2700万。[5]在上引文中，李成瑞指出科尔的研究存在若干缺陷，经过李成瑞修正后
的中国人口非正常死亡数约为2200万。
1986年和1987年，蒋正华、李南先后发表两篇文章。他们利用1953、1964、1982年
人口普查全国年龄、性别报告数据，并根据1982年人口普查资料编制1981年人口生命表
，再建立动态参数估计模型，求解后得出中国历年人口出生率和死亡率，并据此估算历
年死亡人数。再根据预期寿命的变化，估算正常死亡人数，用历年死亡人数减去正常死
亡人数，所得即是非正常死亡人数。[6]与西方学者同期的研究相比，李成瑞认为中国
学者蒋正华的研究方法更具科学性，蒋正华认为大饥荒中中国非正常死亡人口大约为
1700万。 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 5 我认为我没什么偏见。只要言之有物，言之有理就行。
简单看了看李成瑞的，似乎3000万这个数字确实是夸大了。蒋正华的原文还没找到。不
过从李成瑞的文章里也是可以看到统计年鉴的数字肯定有错误的。
蒋正华的生命表没看到细节不好评论。似乎他是以三次普查数据为基础，用第三次82年
普查数据前一年81年与82年做比较，得出一个估计模型。是不是还用了53年到82年历年
户口数据搞不清？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 揭露大饥荒的第一炮： 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 17:07:15 2012, 美东)
孙景泽如何解开一九六○年全国人口之谜
巩献田
近些年来，某些人打着所谓还原“历史真相”的旗号，迎合国际上帝国主义和国内外反
动派的需要，杜撰所谓“改写”、“重写”甚至“戏说”历史的文章，大做包括中国社
会和共产党历史的翻案文章，极尽其混淆是非、颠倒黑白之能事。他们污蔑栽赃毛泽东
同志、攻击诋毁中国共产党，妄图达到搞臭、颠覆人民民主专政和抹黑、推翻社会主义
制度的罪恶目的。他们与混进党和政府内的腐败分子一起，败坏了党风，污染了社会风
气，毒化了人们的思想，致使本有的社会诚信严重缺失，党和政府与人民群众的鱼水关
系受到了强烈的损害。
西方反华反共反社会主义势力和国内的自由化分子不厌其烦地拿我国六十年代暂时困难
人口非正常减少问题来说事，就是目前污流浊浪中泛起的很不可小视一股。他们把这作
为毛泽... 阅读全帖 |
|
A*D
发帖数: 1783 | 7 不知道你是如何引用数据的？李成瑞认为死亡人数是约为2200万(2158万），你一下就
加了100万。 下面是我在网上找到的文章的摘要：
“大跃进”引起的人口变动（李成瑞）
提 要
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的
户口登记数中有不少遗漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作
出回答。 1982年全国人口普查资料和同年国家计划生育委员会的1‰
生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利用这些资
料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的
急剧变化》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死
亡) 人口约为2700万(2680万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋
正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《中国人口动态估计的方法
与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常死亡人
口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较
为详细的介绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数
字与有关数字间存在着难以理解的矛盾，在针对这一矛盾对个别数字
作技术性修订后，认... 阅读全帖 |
|
r*a
发帖数: 1503 | 8 “大跃进”究竟“饿”死了多少人？——兼读《中国共产党历史第二卷（1949—1978）》
(2011-07-05 07:52:16)
转载
标签：
杂谈
一
在中国共产党成立90周年之际，由中共中央党史研究室著写的《中国共产党历史第二卷
（1949—1978）》（以下简称《党史第二卷》）于2011年1月11日正式出版。该书一经
出版，旋即引起社会广泛关注，媒体热议不断。[2]以笔者所见，即有逄先知、金冲及
、林蕴晖等多位学者专家撰文详述该书的出版过程，解析其内容与意义等。[3]作为一
名历史爱好者，笔者在通读完该书后，深觉该书论述严谨、史料扎实、文风朴素，令人
折服。
《党史第二卷》所涵建国以来29年的历史，涉及共和国历史上诸多重大事件与人物，诸
如土改、反右、文革、毛泽东、刘少奇、林彪等，关于这些事件的来龙去脉、人物的臧
否，历来可谓是争讼纷纭，莫衷一是。对于这些热点，笔者亦是兴趣盎然，但诸多热点
之中，尤其令笔者感兴趣的是《党史第二卷》中对1958年至1961年“大跃进”时期大陆
非正常人口死亡数据的表述。此一问题多年来亦是学界与媒体关注的热点所在。笔者不
揣冒昧，试说一二。... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 9 坚决清除泼向中国共产党的这盆污水
——关于《中国共产党历史》第二卷一处谬误的分析
北京大学 巩献田
近些年来，某些人打着所谓还原“历史真相”的旗号，迎合国际上帝国主义和国内外反
动派的需要，杜撰所谓“改写”、“重写”甚至“戏说”历史的文章，大做包括中国社
会和共产党历史的翻案文章，极尽其混淆是非、颠倒黑白之能事。他们污蔑栽赃毛泽东
同志、攻击诋毁中国共产党，妄图达到搞臭、颠覆人民民主专政和抹黑、推翻社会主义
制度的罪恶目的。他们与混进党和政府内的腐败分子一起，败坏了党风，污染了社会风
气，毒化了人们的思想，致使本有的社会诚信严重缺失，党和政府与人民群众的鱼水关
系受到了强烈的损害。
西方反华反共反社会主义势力和国内的自由化分子不厌其烦地拿我国六十年代暂时困难
人口非正常减少问题来说事，就是目前污流浊浪中泛起的很不可小视一股。他们把这作
为毛泽东的一大“罪过”，看作是中国共产党的一块“软肋”，是社会主义制度“没有
优越性”的绝好“例证”。在六十年代我国人口问题上做文章，就成了他们的... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 10 孙学文研究员已指出过因饥饿引起死亡的人数
关于我国六十年代人口变动问题的研究，在2009年12月，几个网站就发表过中国社会科
学院孙学文研究员的文章：“毛泽东盖世功勋与日月同辉”，[③]孙在文章中，也得出
了与孙景泽先生相似的结论。他在文章中写道：
关于此间出现的“非正常死亡”问题。由于1958、1959年和1962年都比上年新增人口
1200多万人，不存在非正常死亡的问题，问题出在1960-1961年，这两年总人口分别比
上年减少1000万和348万人（顺便说一下，改革开放31年来，每年人口死亡总数在800-
1000万左右），表现在这两年人口死亡率高达25.43‰和14.24‰。考虑到出生率等因素
，西安交大蒋正华教授采用历年生命表参数计算和原国家统计局长李成瑞对美国科尔教
授线性公式计算结果进行技术性修订（因存在矛盾或不符合中国实际情况），他们得出
的非正常死亡人数在1691—2158万人，那种估算在3000-4000万人以上则是高估。
至于说“三年大跃进活活饿死了3755万人”，那完全是复辟狂捏造。因为这是毫无根据
的信口雌黄。人口专家一般讲的是“非正常死亡”，包括饥饿死亡及由... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 11 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: History
标 题: 毛轮歇斯底里了，连它们自己中央党史研究室写的历史也要否
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 16:10:09 2011, 美东)
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201103/224128.html
巩献田：坚决清除泼向中国共产党的这盆污水
作者：巩献田文章发于：乌有之乡
坚决清除泼向中国共产党的这盆污水
——关于《中国共产党历史》第二卷一处谬误的分析
北京大学巩献田
近些年来，某些人打着所谓还原“历史真相”的旗号，迎合国际上帝国主义和国内外反
动派的需要，杜撰所谓“改写”、“重写”甚至“戏说”历史的文章，大做包括中国社
会和共产党历史的翻案文章，极尽其混淆是非、颠倒黑白之能事。他们污蔑栽赃毛泽东
同志、攻击诋毁中国共产党，妄图达到搞臭、颠覆人民民主专政和抹黑、推翻社会主义
制度的罪恶目的。他们与混进党和政府内的腐败分子一起，败坏了党风，污染了社会风
气，毒化了人们的思想，致使本有的社会诚信严重缺... 阅读全帖 |
|
r*a
发帖数: 1503 | 12 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: rca (rca), 信区: History
标 题: “大跃进”究竟“饿”死了多少人？——兼读《中国共产党历史第二卷（1949—1978）》ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 07:33:27 2011, 美东)
“大跃进”究竟“饿”死了多少人？——兼读《中国共产党历史第二卷（1949—1978）》
(2011-07-05 07:52:16)
转载
标签：
杂谈
一
在中国共产党成立90周年之际，由中共中央党史研究室著写的《中国共产党历史第二卷
（1949—1978）》（以下简称《党史第二卷》）于2011年1月11日正式出版。该书一经
出版，旋即引起社会广泛关注，媒体热议不断。[2]以笔者所见，即有逄先知、金冲及
、林蕴晖等多位学者专家撰文详述该书的出版过程，解析其内容与意义等。[3]作为一
名历史爱好者，笔者在通读完该书后，深觉该书论述严谨、史料扎实、文风朴素，令人
折服。
《党史第二卷》所涵建国以来29年的历史，涉及共和国历史上诸多重大事件与人物，诸
如土改、反右、文革、毛泽东、刘少奇、林... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 13 http://www.cpwf.org.cn/js/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%A3%
中国人口福利基金会大事记
◆1987年4月4日，经中国人民银行批准，成立了“中国人口计划生育福利基金会”。主
管单位为国家计划生育委员会，事业编制10人。
◆1987年6月6日，更名为“中国人口福利基金会”。
◆1987年6月10日，在中南海西花厅礼堂召开了成立大会。前全国政协主席邓颖超为基
金会名誉会长，前全国政协副主席王首道为基金会会长。并通过了人口福利基金会章程
。确定了其宗旨、任务、基金来源和用途，并对理事会的组成、职权和工作关系等作了
规定。
◆1989年5月4日，组建基金会办公室，提出思想、廉政、制度和业务水平等方面加强建
设，“把基金会工作班子办成一个艰苦奋斗、勤俭创业、廉洁奉公、团结一致、同心同
德、全心全意为人民服务的战斗集体。”
◆1989年，经国家计生委批准，成立了中国人口福利服务中心，主要从事优生优育师资
培训和老年妇幼保健服务等。
◆1990年，经计生委批准，在北京西城区太平桥85号成立北京西城爱德门诊部。
◆1990年6月，《中国人... 阅读全帖 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 14 “大跃进”引起的人口变动
李成瑞
提 要
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的
户口登记数中有不少遗漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作
出回答。 1982年全国人口普查资料和同年国家计划生育委员会的1‰
生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利用这些资
料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的
急剧变化》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死
亡) 人口约为2700万(2680万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋
正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《中国人口动态估计的方法
与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常死亡人
口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较
为详细的介绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数
字与有关数字间存在着难以理解的矛盾，在针对这一矛盾对个别数字
作技术性修订后，认为按科尔的线性公式计算，超线性死亡人口应约
为2200万(2158万)。本文认为，科尔和蒋正华所依据的资料都具有高
度的可靠性，两人所采用... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 15 作 者 发表年份 主要研究方法 非正常死亡人数 文献
J Bannister 1984，87 生育率1‰抽样调查和人口学方法修正数据 （58-61）2887 万
AJ Coale 1985 按线性趋势算出线性与超线性死亡人数 （58-61）2697万 3
蒋正华 1986 编制1981年人口生命表，建立动态参数估计模型，修正历年人口出生率和
死亡率 （59-61）1700万 4
金 辉 1993 计算净减少人数并修正统计局公布的出生率 （59-61）总 4060万
与死亡率。分别计算城乡的非正常死亡数 农村 3471万 5
丁 抒 1996 按人口学方法修正统计局公布的数据 （58-62）≥3500万 6
李成瑞 1997 评估Coale与蒋正华的方法，修正他们的数字 （59-61）2200万 7
曹树基 2005 依据省市县志，逐地区逐省逐“府”计算死亡人数 （59-61）3250万 8
王维志 深刻了解当年人口数据的弊端，修正数据 （59-61）3300～3500万 9
杨继绳 2008 实地调查掌握大量原始资料，各省人口数据. （58-62）3600万 10
林蕴辉 2009 用... 阅读全帖 |
|
g**********s
发帖数: 694 | 16 1.中国水稻专家 袁隆平 4-5000万人(见《广州日报》2009年4月8日）
2. 丁抒 海外学者 4,400万人（《人祸：从大跃进到大饥荒》)
3. 中国军旅作家 金辉 4,060万人
“1959年至1961年三年灾难中，中国大陆的非正常死亡的绝对数字，低限值也在4000万
之巨” （《“三年自然灾害”备忘录 》1993《社会》杂志第四、五期合期）。
4. 刘少奇，中共国家主席，中共中央副主席 4000多万人
刘少奇在60年代，中共七千大会上讲话的说法是“导致4000多万人被活活饿死的悲剧，
主要是人祸，也就是三分天灾，七分人祸。这三年，全国范围内，风调语顺，造成大
饥 荒的原因主要就是人 祸”。这也是毛必置刘少奇于死地的重要原因。刘少奇生前告
诉苏联大使，也说至少饿死了四千万。
5. 廖盖隆 原中宣部副部长，后任中共党史研究室副主任，副部级，4000万人
廖盖隆在《炎黄春秋》杂志第2000年第3期著文，在‘大跃进’期间，全国非正常死亡
人数达4000万人之巨。而安徽省则是全国饿死人最多的省份之一。”（茆家升: 《曾希
圣的功过是非要分清——读后》《南方周末》2003年7月10日）... 阅读全帖 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 17 中国市长协会昨天在北京发布的《中国城市发展报告》2012卷显示，截至2012年年
底，我国城镇化率已达52.57%，意味着超过一半的人口居住在城镇中。专家表示，应警
惕城镇化推进过程中的“伪城镇化”现象。
《中国城市发展报告》自2001年以来每年发布一次，是目前国内较为权威的系统研
究中国城市发展的综合性年度报告。
报告指出，尽管目前我国城镇化率已达52.57%，但根据公安部全国分县市人口统计
资料，2010年我国户籍非农业人口占全国户籍总人口的比重为34.17%。与第六次人口普
查数相比，户籍非农人口与城镇人口相差20594万人，人口比例相差15.51个百分点。
报告常务副主编、国际欧亚科学院院士、清华大学教授毛其智说，当前围绕我国城
镇化进度存在不同的观点，有的认为现在的城镇化属于“伪城镇化”，主要原因就在于
城镇常住人口中有2亿多人没有非农人口户籍，与户籍非农人口在教育、医疗、社会保
障等社会均等化方面存在差距。“这种差距正是下一步新型城镇化建设过程中亟待解决
的问题。”
国际欧亚科学院执行院长蒋正华指出，新型城镇化，不是简单的人口比例增加和建
筑面积扩张，而是产业结构、就业方式... 阅读全帖 |
|
k****o
发帖数: 58 | 18 永康兄呢，星空同志呢？
2014:
新华网北京1月28日电 春节前夕，党和国家领导人分别看望或委托有关方面负责同志看
望了江泽民、胡锦涛等从中共中央、全国人大、国务院、全国政协和中央军委领导职务
上退下来的老同志，向老同志们致以亲切的节日问候，衷心祝愿老同志们新春愉快、健
康长寿
2013:
春节前夕，党和国家领导人分别看望或委托有关方面负责同志看望了江泽民、李鹏、万
里、乔石、朱镕基、李瑞环、宋平、尉健行、李岚清、曾庆红、吴官正、李长春、罗干
、贺国强、周永康和张劲夫、郑天翔、刘复之、田纪云、迟浩田、张万年、姜春云、钱
其琛、王乐泉、刘淇、吴仪、曹刚川、曾培炎、王汉斌、张震、何勇、倪志福、王丙乾
、邹家华、王光英、布赫、铁木尔·达瓦买提、彭珮云、周光召、曹志、李铁映、司马
义·艾买提、何鲁丽、丁石孙、成思危、许嘉璐、蒋正华、顾秀莲、热地、盛华仁、唐
家璇、肖扬、韩杼滨、贾春旺、叶选平、杨汝岱、任建新、宋健、钱正英、孙孚凌、万
国权、胡启立、陈锦华、赵南起、毛致用、王文元、王忠禹、李贵鲜、张思卿、罗豪才
、张克辉、郝建秀、徐匡迪、张怀西、李蒙、邓力群等老同志，向老同志们致以亲切的
节日... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 新华社北京1月28日电 春节前夕，党和国家领导人分别看望或委托有关方面负责同志
看望了江泽民、胡锦涛等从中共中央、全国人大、国务院、全国政协和中央军委领导职
务上退下来的老同志，向老同志们致以亲切的节日问候，衷心祝愿老同志们新春愉快、
健康长寿。
老同志们对此表示感谢，希望全党全国各族人民在以习近平同志为总书记的党中央
坚强领导下，锐意进取、攻坚克难，扎实落实党的十八届三中全会确定的全面深化改革
各项举措，以改革促发展、促开放，为全面建成小康社会、不断夺取中国特色社会主义
新胜利、实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗！(完)
2013年
新华网北京2月7日电 春节前夕，党和国家领导人分别看望或委托有关方面负责同志看
望了江泽民、李鹏、万里、乔石、朱镕基、李瑞环、宋平、尉健行、李岚清、曾庆红、
吴官正、李长春、罗干、贺国强、周永康和张劲夫、郑天翔、刘复之、田纪云、迟浩田
、张万年、姜春云、钱其琛、王乐泉、刘淇、吴仪、曹刚川、曾培炎、王汉斌、张震、
何勇、倪志福、王丙乾、邹家华、王光英、布赫、铁木尔·达瓦买提、彭珮云、周光召
、曹志、李铁映、司马义·艾买提、何鲁丽、丁石孙、成思危、许嘉璐、蒋... 阅读全帖 |
|
A*****8
发帖数: 614 | 20 新华社北京1月28日电 春节前夕，党和国家领导人分别看望或委托有关方面负责同志看
望了江泽民、胡锦涛等从中共中央、全国人大、国务院、全国政协和中央军委领导职务
上退下来的老同志，向老同志们致以亲切的节日问候，衷心祝愿老同志们新春愉快、健
康长寿。
老同志们对此表示感谢，希望全党全国各族人民在以习近平同志为总书记的党中央
坚强领导下，锐意进取、攻坚克难，扎实落实党的十八届三中全会确定的全面深化改革
各项举措，以改革促发展、促开放，为全面建成小康社会、不断夺取中国特色社会主义
新胜利、实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗！(完)
对比一下
2013
新华网北京2月7日电 春节前夕，党和国家领导人分别看望或委托有关方面负责同志看
望了江泽民、李鹏、万里、乔石、朱镕基、李瑞环、宋平、尉健行、李岚清、曾庆红、
吴官正、李长春、罗干、贺国强、周永康和张劲夫、郑天翔、刘复之、田纪云、迟浩田
、张万年、姜春云、钱其琛、王乐泉、刘淇、吴仪、曹刚川、曾培炎、王汉斌、张震、
何勇、倪志福、王丙乾、邹家华、王光英、布赫、铁木尔·达瓦买提、彭珮云、周光召
、曹志、李铁映、司马义·艾买提、何鲁丽、丁石孙、成思危、许... 阅读全帖 |
|
j****f
发帖数: 381 | 21 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7959069&boardid=1
============================================================
“大跃进”引起的人口变动
作者：李成瑞(本文作者国家统计局原局长)
原载北京《中共党史研究》1997.2.1-14
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的
户口登记数中有不少遗漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作
出回答。 1982年全国人口普查资料和同年国家计划生育委员会的1‰
生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利用这些资
料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的
急剧变化》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死
亡) 人口约为2700万(2680万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋
正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《中国人口动态估计的方法
与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常死亡人
口约为1700万(1697万)。... 阅读全帖 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 22 出生率的1.2改为1.8，他妈的什么东西。
中国的计生委以及人口学家，杀二遍都不为过。
--------------------------------------
1998年，原国家计生委主任彭佩云、副主任蒋正华担任全国人大副委员长，在2000年人
口普查显示生育率只有1.22的情况下，却在2001年制定了《人口与计划生育法》。
2004年，中国成立了以蒋正华、宋健为正副组长的国家人口发展战略组，将人口普查1.
22的生育率修改为1.8；预测即便继续一胎化，2033年总人口仍将达到15亿人，建议坚
持一胎化不动摇。其实，当时即便彻底废止计划生育，总人口也达不到15亿。
2011年具有停止计划生育的三个天然台阶：1980年中共中央《公开信》说独生子女政策
只能实行30年，到2010年到期；2010年实行了第六次人口普查，证实了生育率只有1.18
；2011年开始十二五规划。但是2010年7月80多位学者参加的“建设人口均衡型社会”
学术研讨会却得出结论：“‘十二五’期末人口总量达到13.9亿左右”，“人口惯性增
长势头依然强劲，人口峰值将在2033年将达到15亿人。”
2011年4月2... 阅读全帖 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 23 1998年，原国家计生委主任彭佩云、副主任蒋正华担任全国人大副委员长，在2000年人
口普查显示生育率只有1.22的情况下，却在2001年制定了《人口与计划生育法》。
2004年，中国成立了以蒋正华、宋健为正副组长的国家人口发展战略组，将人口普查1.
22的生育率修改为1.8；预测即便继续一胎化，2033年总人口仍将达到15亿人，建议坚
持一胎化不动摇。其实，当时即便彻底废止计划生育，总人口也达不到15亿。 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 24 出生率的1.2改为1.8，他妈的什么东西。
中国的计生委以及人口学家，杀二遍都不为过。
--------------------------------------
1998年，原国家计生委主任彭佩云、副主任蒋正华担任全国人大副委员长，在2000年人
口普查显示生育率只有1.22的情况下，却在2001年制定了《人口与计划生育法》。
2004年，中国成立了以蒋正华、宋健为正副组长的国家人口发展战略组，将人口普查1.
22的生育率修改为1.8；预测即便继续一胎化，2033年总人口仍将达到15亿人，建议坚
持一胎化不动摇。其实，当时即便彻底废止计划生育，总人口也达不到15亿。
2011年具有停止计划生育的三个天然台阶：1980年中共中央《公开信》说独生子女政策
只能实行30年，到2010年到期；2010年实行了第六次人口普查，证实了生育率只有1.18
；2011年开始十二五规划。但是2010年7月80多位学者参加的“建设人口均衡型社会”
学术研讨会却得出结论：“‘十二五’期末人口总量达到13.9亿左右”，“人口惯性增
长势头依然强劲，人口峰值将在2033年将达到15亿人。”
2011年4月2... 阅读全帖 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 25 1998年，原国家计生委主任彭佩云、副主任蒋正华担任全国人大副委员长，在2000年人
口普查显示生育率只有1.22的情况下，却在2001年制定了《人口与计划生育法》。
2004年，中国成立了以蒋正华、宋健为正副组长的国家人口发展战略组，将人口普查1.
22的生育率修改为1.8；预测即便继续一胎化，2033年总人口仍将达到15亿人，建议坚
持一胎化不动摇。其实，当时即便彻底废止计划生育，总人口也达不到15亿。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 26 中国废止了一胎化，但仍未废止计划生育
易富贤
中共十八届五中全会宣布的“全面二孩”政策是一个伟大的进步，但只有彻底停止
计划生育，才标志着“尊重生命、保障人权、人口是财富、将人当人看“的新时代的开
始。
中国在1978年试行一胎化，1980年在全国推行，这项政策剥夺了一亿多胎儿的生命
。中共十八届五中全会，宣布实行全面二孩政策，标志着持续三十多年的一胎化恶政终
于退出了历史舞台。
中国在1960年代试行计划生育，1973年在全国推行。在陈慕华、陈云等人的推动下
，中国1978年试行一胎化政策。1980年9月25日中共中央发表了《关于控制人口增长问
题致全体共产党员、共青团员的公开信》，标志一胎化政策在全国推行。
中国计生部门宣称，1970年代以来的计划生育，使中国少生了4亿多人。其实，这
是极为夸张的说法。1950-1970年中国人口与世界同步，占世界人口的比例，稳定在22%
。除中国以外的世界人口从1970年的28.8亿增加到2010年的55.5亿；如果中国同步增长
，人口也只会从1970年的8.15亿增加到2010年的15.7亿。也就是说，计划生育少生... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 27 看到，今天的中国政府， 从只生一个，到单独二胎，到提倡生两个孩子的
人口政策急速转弯， 我就很奇怪了，难道中国政府已经没有了纠错的机制？
有功不奖，有错不纠，不罚，不追查历史的责任，连起码的道歉都没有。
这种选拔管理制度下， 怎么可能把有才能的人选上来， 把正确的理论和方法
及时找到？ 只能一直两眼一抹黑， 摸着石头过河，不撞到石头就一直摸，
撞到石头，撞到南墙，就临时抱佛脚。
等到真撞到南墙，马上头破血流了，就开始惊慌失措，开始找药方子。
以前被自己批评打压的一派的方子，成了香饽饽，拿起来就啃。
但是， 他们的credit那是不能给的。
在人口问题上来说，我们反对一胎化计生一派，在10多年前，就苦口婆心，
多次提醒中国的人口问题，形势非常危急。 我们都得到了什么？ 易富贤的
《大国空巢》的书都不能在国内顺利出版。
中国政府， 国务院发展研究中心， 西安交大的人口学中心， 中国人民大学
的人口学中心， 蒋正华，邬沧萍等所谓的人口学专家和泰斗又都在干什么？
到底是谁在造假? 到底是谁在长期编造中国妇女总和生育率是1.8的谎言？
这些问题不回答，不解决， 不调查， 未来在其他的问题上还会犯... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 28 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 新华社老记者杨继绳强文：《环球时报》这是高级黑——读《环球时报》文章有感
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 14:09:46 2016, 美东)
2月17日，《环球时报》发表了单仁平的文章，题目是《对西方奖项多一些心眼不过分
》，话题从我退休前的单位“不允许”我前往美国领奖引起。应该说，这篇文章语调总
体是平和的，文章的题目我不仅同意，而且一直是这样做的。对来自国外的奖项，能不
能接受，我一直是多了“一些心眼”的。不管授奖机构出于什么目的，出于中国人的礼
貌，我必须以诚相待。但是，有个几个奖项我还是婉拒了，因为授奖者和中国现政府关
系有点紧张，如果接受他们的奖项，可能会危及我的安全，会影响我的正常生活。我毕
竟是一个普通人，要食人间烟火。
单仁平是《环球时报》评论员的常用笔名，其言论代表这家报纸的立场。我不习惯对虚
拟名字说话，还是直对《环球时报》更好些。感谢《环球时报》的提醒，但我有话要说。
一，《环球时报》说，... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 29 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 杨继绳：为什么伟大的理想造就了“伟大”的悲剧？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 08:04:55 2018, 美东)
CHINA公社主张 CHINA公社主张 微信号 chinagszz
功能介绍
CHINA公社是一座富有设计艺术含量的文化主题酒店； CHINA公社是一处以古典演绎现
代、民族舞蹈世界的休闲艺术社区； CHINA公社是一种和而不同、不同之和的后现代生
活方式。
采访、撰文：韩福东
去年，73岁的杨继绳从北京飞往纽约，接受了曼哈顿研究所颁发的哈耶克奖。
和哈耶克结缘，是杨继绳晚年收获的意外之喜。他记录大跃进和大饥荒的作品《墓碑》
，暗合了哈耶克的某些精神遗产。“我读过他的几本书，他的学说对分析中国大饥荒有
用。在没有战争、没有瘟疫、气候正常的年景，三四千万人因饥饿而死。造成这一灾难
的领导集团，不是恶魔，不是弱智者，而是怀着美好理想、智力超群的革命者。”2013
年7月1日上午，在《炎黄春秋》杂... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 30 如果你相信政府，那这个是仅仅关于四川一个省的官方文件。
[在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到：]
:看这个对3000万的辩论。
:https://baike.baidu.com/item/孙经先
:彻底揭露“数千万人非正常死亡”的重大谣言 [2]
:§1 “数千万人非正常死亡”谣言的来龙去脉 [2]
:在上个世纪八十年代初，关于我国在1960年前后有“数千万人非正常死亡”的重大谣
言就开始出现。下面我们首先简要的回顾一下这个谣言的来龙去脉。 [2]
:这些数据公布以后，在国内外引起重大反响，西方几十个通讯社都报导了这一消息，
共同社说这是“和平时期最大的人口事件”。 [2]
:国家统计局人口数据公布后，在国外以国际著名人口学家、普林斯顿大学教授安斯利
·科尔为代表的一些人开始研究我国这一时期人口变动问题。科尔公开出版了专著《从
:由于科尔是国际著名人口学家，他的研究在国际和我国国内都产生了重大影响。以国
外学者的上述研究为依据，国外历史学界开始宣传中国大跃进期间饿死了数千万人。 [
2]
:我国在1985年下达国家研究课题，研究困难时期死亡率和出生率... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 31 如果你不相信政府，那么你是相信一个做了实地调查研究，询问了很多亲历过那场灾难
的人们的人呢，还是相信孙经先这个御用文人用自己所谓的数学模型“分析”出来的结
果呢？
[在 wewill2009 (daluobe) 的大作中提到：]
:看这个对3000万的辩论。
:https://baike.baidu.com/item/孙经先
:彻底揭露“数千万人非正常死亡”的重大谣言 [2]
:§1 “数千万人非正常死亡”谣言的来龙去脉 [2]
:在上个世纪八十年代初，关于我国在1960年前后有“数千万人非正常死亡”的重大谣
言就开始出现。下面我们首先简要的回顾一下这个谣言的来龙去脉。 [2]
:这些数据公布以后，在国内外引起重大反响，西方几十个通讯社都报导了这一消息，
共同社说这是“和平时期最大的人口事件”。 [2]
:国家统计局人口数据公布后，在国外以国际著名人口学家、普林斯顿大学教授安斯利
·科尔为代表的一些人开始研究我国这一时期人口变动问题。科尔公开出版了专著《从
:由于科尔是国际著名人口学家，他的研究在国际和我国国内都产生了重大影响。以国
外学者的上述研究为依据，国外历史学界开始... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 32 "否定这一点的,连一篇正式出版的书和论文都没有"，乱说。有正式论文说一千多万。这就是否认３千万的正式出版的论文。
比如原西安交通大学人口研究所所长蒋正华先生上个世纪八十年代中期承担了国家级研
究课题，在这一研究中他估计我国困难时期非正常死亡人口约为1700万。他的研究在国
内是最有代表性的，并且产生了重大的影响。(蒋正华，李南：《中国人口动态估计的方法与结果》，载《中国人口年鉴（1987）》（中国社会科学院人口研究室编），经济管理出版社，1988年，94—106页。)
此外孙经武教授的正式论文＜破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜————关于我国
六十年代人口变动问题＞也是对这个１７００万的质疑（而不是那个３千万），认为没
有考虑到户籍统计问题，扩大了很多数字。
杨继绳的书就是一个笑话。你看过没有？我看过。他其实算出来也是一千多万（你可以
看他的书），然后说这个不对，那个３千万的对（没说原因）。这是科学态度吗？这是
别有用心。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 "评估之后", 呵呵，拍拍脑袋就是＂评估＂？欺负大家没看书吧。我又不是没看过这本
书。建议大家都去看看这本书（尤其是计算人数的这个章节），免得被忽悠，看看这个
典型文科思维的作者是怎么＂评估＂的，呵呵。这个真的是典型的文科思维的例子。
他的分省计算更不可靠，正式论文都没有几个care这个的。
还有，你说"否定这一点的,连一篇正式出版的书和论文都没有"，我上面已经打你的脸
了，列出了正式论文否定３千万的数字。
比如原西安交通大学人口研究所所长蒋正华先生上个世纪八十年代中期承担了国家级研
究课题，在这一研究中他估计我国困难时期非正常死亡人口约为1700万。他的研究在国
内是最有代表性的，并且产生了重大的影响。(蒋正华，李南：《中国人口动态估计的
方法与结果》，载《中国人口年鉴（1987）》（中国社会科学院人口研究室编），经济
管理出版社，1988年，94—106页。)
此外孙经武教授的正式论文＜破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜————关于我国
六十年代人口变动问题＞也是对这个１７００万的质疑（而不是那个３千万），认为没
有考虑到户籍统计问题，扩大了很多数字。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 34 不可思议 中共承认执政期饿死了3000多万人
明镜网 2011-04-01 00:04:10
这可是作为中国共产党的权威研究机构——中共中央党史研究室，向全世界公开承
认了在中国共产党执政期间“饿死了3000多万人”!
难道这不是通过向中国共产党九十周年献礼成果的形式泼向中国共产党的一盆污水
吗!难道这不是通过向中国共产党九十周年献礼成果的形式射向中国共产党的一支毒箭
吗!
近些年来，某些人打着所谓还原“历史真相”的旗号，迎合国际上帝国主义和国内
外反动派的需要，杜撰所谓“改写”、“重写”甚至“戏说”历史的文章，大做包括中
国社会和共产党历史的翻案文章，极尽其混淆是非、颠倒黑白之能事。他们污蔑栽赃毛
泽东同志、攻击诋毁中国共产党，妄图达到搞臭、颠覆人民民主专政和抹黑、推翻社会
主义制度的罪恶目的。他们与混进党和政府内的腐败分子一起，败坏了党风，污染了社
会风气，毒化了人们的思想，致使本有的社会诚信严重缺失，党和政府与人民群众的鱼
水关系受到了强烈的损害。
西方反华反共反社会主义势力和国内的自由化分子不厌其烦地拿我国六十年代暂时
困难人口非正常减少问题来说事，就是目前污流浊浪中泛起... 阅读全帖 |
|
s*******d
发帖数: 17566 | 35 那只是1960年一年，他说的是三年自然灾害期间
1958年到1961年，这三年，究竟“饿”死了多少人？
数十年来，海内外专家依据各种资料与研究方法，做出了不同推算，从数百万到1000万
到7000万不等，数据差异之大，有如天地悬隔。这种谁也说服不了谁的状况，在许多著
述中都有所反映。
著名中共党史专家丛进撰写的《曲折发展的岁月》中认为“1959年至1961年的非正常死
亡和减少出生人口数，在4000万人左右”；清华大学胡鞍钢教授在其近著《中国政治经
济史论（1949—1976）》中，经过估算提出“1958年、1959年和1960年的3年共计比正
常年份多死亡人口1500万人，其中1960年约为1000万人（995万人），1960年全国人口
自然增长率为–4.6‰”。中国人民大学杨凤城教授主编的《中国共产党历史》中则认
为“三年经济困难时期，中国非正常死亡人数在1700万~4000万人之间”，这是一种较
为折中的说法，最高值与最低值之间，仍有2300万的波动。
以上三条数据只是我从手边现有的几本通史性著作中的“顺手牵羊”。另外，还有很多
专攻“大跃进”中非正常死亡人口问题的著作和文章，举... 阅读全帖 |
|
b*****l
发帖数: 15 | 36 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
工程院士初选结束——多数高官企业家落马
明报2003.8.27.
【明报专讯】中国工程院2003年院士增选第一轮评审近日结束，有170人从
628位有效候选人中脱颖而出，进入第二轮评审。中国工程院开始受理对候选人
的投诉。据本报统计，先前竞逐院士而引发外界关注的大批高官、企业家中有不
少“落马”，不在第二轮候选人的名单中，其中包括职位最高的全国人大副委员
长蒋正华。
副委员长部长遭淘汰
中国工程院6月份公布了628名院士增选有效候选人名单，据不完全统计，其
中包括52名官员、企业家，主要集中在工程院“工程管理学部”。事件经媒体报
道之后引发广泛的关注，有舆论甚至认为这是学术腐败。中国工程院副院长沈国
舫后来出面澄清，强调不够条件的官员、企业家是很难当选院士，并且否认“工
程管理学部”是“官员和企业家的俱乐部”。
据本报初步统计，除了蒋正华，在第一轮评审中“落马”的还包括建设部部
长汪光焘，卫生部副部长黄洁夫，农业部副部长万宝瑞，国务院发展研究中心党
组 |
|
d*****9
发帖数: 315 | 37 中共十八届五中全会宣布的“全面二孩”政策是一个伟大的进步，但只有彻底停止
计划生育，才标志着“尊重生命、保障人权、人口是财富、将人当人看“的新时代的开
始。
中国在1978年试行一胎化，1980年在全国推行，这项政策剥夺了一亿多胎儿的生命
。中共十八届五中全会，宣布实行全面二孩政策，标志着持续三十多年的一胎化恶政终
于退出了历史舞台。
中国在1960年代试行计划生育，1973年在全国推行。在陈慕华、陈云等人的推动下
，中国1978年试行一胎化政策。1980年9月25日中共中央发表了《关于控制人口增长问
题致全体共产党员、共青团员的公开信》，标志一胎化政策在全国推行。
中国计生部门宣称，1970年代以来的计划生育，使中国少生了4亿多人。其实，这
是极为夸张的说法。1950-1970年中国人口与世界同步，占世界人口的比例，稳定在22%
。除中国以外的世界人口从1970年的28.8亿增加到2010年的55.5亿；如果中国同步增长
，人口也只会从1970年的8.15亿增加到2010年的15.7亿。也就是说，计划生育少生了2
亿多人，而不是宣传的4亿多。比中国社会经济落后十多年的印度，2013年... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 38 2月17日，《环球时报》发表了单仁平的文章，题目是《对西方奖项多一些心眼不过分
》，话题从我退休前的单位“不允许”我前往美国领奖引起。应该说，这篇文章语调总
体是平和的，文章的题目我不仅同意，而且一直是这样做的。对来自国外的奖项，能不
能接受，我一直是多了“一些心眼”的。不管授奖机构出于什么目的，出于中国人的礼
貌，我必须以诚相待。但是，有个几个奖项我还是婉拒了，因为授奖者和中国现政府关
系有点紧张，如果接受他们的奖项，可能会危及我的安全，会影响我的正常生活。我毕
竟是一个普通人，要食人间烟火。
单仁平是《环球时报》评论员的常用笔名，其言论代表这家报纸的立场。我不习惯对虚
拟名字说话，还是直对《环球时报》更好些。感谢《环球时报》的提醒，但我有话要说。
一，《环球时报》说，“西方主流媒体近日把《墓碑》一书的作者杨继绳作为谈论中国
的新焦点之一。”
这未免夸大其辞！当前世界媒体的焦点是朝鲜问题、叙利亚问题，有关中国的是南海问
题，我一个76岁的文弱老翁，怎能是“焦点”？！《环球时报》将几家外国报纸夸大为
“西方主流媒体”；将“不允许”我到美国领奖的些许报道，夸张成对我个人是“谈论
焦点”！... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 39 你当真看过？统计局长李成瑞的论文是2200万，顺便说一句，他是个毛论。
美国人口协会主席的计算是3000万。
1700万是人口学者蒋正华的数据，
这也是所有专业人士中给出的最低值。 |
|
a********g
发帖数: 283 | 40 [[首席班主]:石会长，在三年困难时期，中国因为饥荒到底饿死过多少人，国家有具体
的统计数据吗？为什么到现在都不公布这些历史数据。 [09:03]
[石仲泉]:这个问题如果网友关心可以看看基本的材料。在过去改革开放以前，这些问
题都是没有讲的。但是改革开放以后，1982年全国普查资料之后，对于建国以后的这些
材料都公布了，所以对三年困难时期造成的非正常死亡有两个材料，这是国家认准的，
也是根据当时公布每年人口情况的增减计算出来的。
一个是，从 1960年困难时期开始，跟1959年两年人口比较，非正常的死亡是1000万。
在中国共产党历史70年中都用了这个材料，人口普查，国家计生委的材料是很详细的。
一个是，国家统计局的前局长“李成瑞”做了比较详细的研究，他讲1963年到1958年，
这样一个非正常的人口死亡是2158万，接近2200 万，这个材料在1997年中国大事研究
，作为一个打头文章发表，当时我是主编，我在中央党史研究史工作，我去阅的稿，这
是很负责任的，李成瑞这个老同志还在，他的思想观点我想网友都很熟悉，这是很负责
任的。
一个是蒋正华，是退下来的副委员长，他在西安交通大学做过... 阅读全帖 |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg02 (goodegg), 信区: Military
标 题: 在给毛轮启个蒙——人口统计学上更本无法定义饿死
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 15 21:49:32 2011, 美东)
人口统计学上更本无法定义饿死
这也是无数毛轮反复问的。
人口统计学上根本不采用这个术语，采用的术语是非正常死亡。
其实很简单
在突发事件前后的人口死亡率和死亡谱默认为正常。
死亡率突然提高到部分，为非正常死亡
死亡谱的移动（比如私人谱结构基本不变，但是峰值从74岁移动到70岁）
可以和死亡率的变动高度印证。
美国人口统计学会主席的统计是中国非正常死亡2900万人
中国统计学者，现任全国人大副委员长蒋正华的统计是1700万
中国统计局局长李成瑞的统计是2260万。 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 42 你家腊肉干的尽是伤天害理灭绝人寰的事情，当然不可能留下什么完整统计了，还吹什
么科学训练。下面的数字也不是瞎吹的吧：
○11对“三年自然困难”期间饿死的人数有极不相同的统计,例如,蒋正华、李南利用
1953、1964、1982年人口普查全国年龄、性别报告数据估算正常死亡人数,用历年死亡
人数减去正常死亡人数,得出了“三年自然困难”时期中国非正常死亡人口大约为1700
万;金辉根据中国政府公布的1953—1966历年人口统计数指出,1960年和1961年,中国人
口净减少1348万。
○23根据叶剑英1978年12月13日在中共中央工作会议闭幕式上的说法,“文革”整
了1亿人,死了2000万人,浪费了8000亿人民币。参阅董宝训、丁龙嘉的《沉冤昭雪——
—平反冤假错案》
历经16年编写，中共党史第二卷日前出版。参与编撰的中国学者表示，这部党史记载了中共的历史错误，并彻底否定文化大革命。承认三年自然灾害时期饿死1000万人。
即使饿死的只有1000多万没有3000万，你家腊肉就干净了？就值得舔了？ |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 43 从 一五一十部落头条 作者：信力建 | 评论(13) | 标签:所见所闻
第二次世界大战以后，世界趋于平静。不过，中国并未因此而太平，反而出现大批人员
“非正常死亡”。所谓“非正常死亡”，指的是冻死、饿死、自杀、在战争中被杀、在
斗争或刑讯中被打死、在监狱或劳改中被折磨死等情况。抗战胜利后，中国非正常死亡
数字一直乏人统计，被我们这个自称注重历史的民族所忽略。
1945-1949：国共内战
到底有多少人在国共内战中死亡？根据大陆历史教科书的记载，解放军一共“消灭”国
民党军队807万人，平民估计死亡300万人，合计1,100万人。这一数字来源于中国人民
解放军《1946年7月至1950年6月战绩总结公报》的统计。另据近年出版的《中国人民解
放军各野战军战史资料》统计，解放军“歼灭”国军人数总计1065.8万。“消灭”和“
歼灭”都是非常模糊的概念，是否包括受伤和被俘者，语焉不详。那么，不计国民党军
队消灭解放军的数量，就有1100万至1400万中国军民在国共内战中遇难。军事科学院军
事历史研究部编写的《中国人民解放军战史》记载，“据不完全统计，中国军民在战争
中伤亡达２０００余万人（包... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 44 多得是的资料，你自己不会去看？体制外的你说有偏见，
这些都是体制内的：
蒋正华，《中国人口动态估计的方法和结果》，《西安交通大学学报》1986年第3期
李成瑞，《‘大跃进’引起的人口变动”》，北京《中共党史研究》1997年第2期
金辉，《“三年自然灾害”备忘录》，上海《社会》杂志1993年第4、5合期
骂。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 45 1996年荣获诺贝尔经济奖的詹姆斯·莫里斯（James A. Mirrlees），是剑桥教授
，也是香港中文大学的客座教授，他在经济学领域的主要贡献是对于信息不对称情况下
激励制度的研究，还因解决了最优税收制度问题而闻名于世。而麦大维（David
McMullen），是剑桥亚非学院东亚研究所所长、中国学研究中心主任。他们都经常应邀
到中国去讲学、交流。
“是啊，他们英国学者可以经常去中国，但是我这个中国学者却不被允许回国。”
张炜说起这一点，一脸无奈。
我吃惊不小：真的？你是留学出来的，为什么不让你回国？你尝试回去过吗？
张炜说：“尝试过啊，被赶出来了！那是2004年5月19日，北朝鲜政府邀请剑桥大
学派一个小型代表团去考察，我也参加了。英国到北朝鲜必须到北京转机，而且基本上
所有欧洲到北京的航班都是下午到，到北朝鲜的飞机是上午起飞，所以我们必须在北京
住一夜。我持合法中国护照么，所以我也就理直气壮地登上了飞机。但是到了北京，将
我拦住了，让我飞回伦敦……”
他们给你出示什么理由呢？
“他们需要给我理由吗？”拦住他的人只是非常客气地请张炜理解，这是“上面的
意思”。几个小时盘问后，他被... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 2033 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: RVN (银河战舰的桅杆), 信区: Military
标 题: 139个料 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 02:28:50 2012, 美东)
首先感谢法国人
本文收录法国人近期在tg主要两贴内约一万三千余字的言论，略有整理
原帖
http://club.tgfcer.com/thread-6445612-1-1.html
第一卷，从政治局谈开
很多海外媒体不太了解，或者说心里明白装糊涂。
1，政治局常委这个级别除非是重大的政治错误，否则基本是铁凳子。尤其是现在已经没
有威权人物的情况下，很多决策都是表决的形式。如果因为投反对票而决心整人，没人
会开这个例子。
2，重大决策除了政治局常委投票之外，退休的常委（除了胡启立）和万里（非常委，但
是享受常委待遇）只要健康没问题都有投票权。现任常委投票决定的事情，如果这些退
休常委投票没通过，那么常委会是要重新讨论的。当年的陈良宇和现在的薄熙来都是常
委会和元老们投票做的决策。
3,重大决策，一些阿猫阿狗之类的屁事不用，但是会通报，如果元老有意见会在通... 阅读全帖 |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg02 (goodegg), 信区: Military
标 题: 关于人口统计学家对大饥荒非正常死亡的计算
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 11:26:43 2012, 美东)
关于大饥荒中的非正常死亡,
不同的统计学家用了不同的模型和统计方法,
其中最少的一个是现任全国人大副委员长蒋正华的人口寿命表的方法.
非正常死亡1700万.
正统人口统计学家没有一个提出的数据比这个低的.
绝大多数在2200万到3500万之间.
中国前任统计局局长李成瑞算出的是2200万.
(顺便说一下,这个人是毛轮)
美国人口学会主席科尔算出2900万.
这三位的文章都是正规学术论文.
而且相当部分统计学家认为邓小平时代中国政府公布的数据
已经动了手脚,死亡人数已经被故意压缩了.
所以对这些动手脚做了修正.
比如按照布票的发行量做修正.
因为粮票是城里人才有,但是布票是全国人都有.
这些方法估计值一般都更加高.
3500万到3700万都有.
现在正统人口统计学家(网上那些对统计狗屁不通的毛轮除外).
认为2000万... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 发表时间： 2016-07-30 22:25 作者： 林中宇
陈至立是关工委名誉主任（网络图片）
【看中国2016年07月30日讯】（看中国记者林中宇综合报导）近日以中共教育部为首的
三个国家部门公开声明退出“中国关心下一代工作委员会（简称关工委）”发起的全国
中小学生交通安全教育活动，称该活动涉及敛财。“关工委”由江泽民设立，后台是大
批退休高官，包括江情妇陈至立。
关工委被批敛财 国务院三部门声明退出
7月22日，中共教育部发布声明，决定退出“中国关心下一代工作委员会（关工委）”
发起的全国中小学生交通安全教育活动。7月29日，国家质量监督检验检疫总局与国家
安全生产监督管理总局也相继通过官网声明退出该项活动。
中共教育部的声明说，2011年8月31日，中国关工委会签教育部、国家安全生产监督管
理总局、国家质量监督检验检疫总局，联合印发《关于开展“全国中小学生交通安全教
育活动”的通知》，部署开展全国中小学生交通安全教育活动。但近年来，有人以全国
中小学生交通安全教育活动办公室名义与社会公司签署合作协议，收取相关费用，从事
牟利活动，并产生民事纠纷。
声明称，上述活动违背了全国中小... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 49 【 以下文字转载自 everybodydeservestruth 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: everybodydeservestruth
标 题: 惊心动魄！盘点1949年之后中国的非正常死亡人数(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 24 22:47:50 2016, 美东)
大饥荒中承受饥饿的河南儿童们。（网络图片）
“文革”中（1966~1976）死亡人数：1980年邓小平对意大利女记者法拉奇说：“永远
也统计不了，因为死的原因各种各样，中国又是那样广大，总之，人死了很多”。中共
中央党史研究室合编的《建国以来历史政治运动事实》给出的文革数据则是：“420余
万人被关押审查;172万8000余人死亡;13万5000人被以反革命罪处决;武斗死亡23万7000
人;703万人伤残;7万1200余家庭整个被毁”。1978年12月13日，叶剑英在中共中央工作
会议闭幕式上说：文革期间，全国整了1亿人，死了2000万人，浪费了8000亿人民币。
“文革”前历次“政治运动”中死亡人数：
1950～1951：镇反运动，“如果注意到1951年4月... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 50 25.7/1000指的是哪年的?
关于60死亡率的有中国统计年鉴1984的25.43‰，王维志的44.33‰，班久蒂的44.60‰、卡洛的40.76‰，科尔的38.8‰，蒋正华31.25‰（《中国人口·总论》数）、31.58‰（李成瑞）和32.40‰（《西安交大学报》数）。除了第一个相当外其他都比这个高吧。
幼儿容易夭折这个没错，哪家都遇到过，这个和灾荒中成年人活活饿死是不同的。我的意思是当时要是发生了类似60年的灾荒肯定逃不过文人的笔，就像42年的河南旱灾。
至于墓碑，我摘的数字出自书中提到的李文海等人的专著，为什么不能引，难道作者篡改了？
一本书负不负责，有没有价值不在于他是不是学术文献，墓碑中引数据资料都还想回事，我是没看出多大问题来，如果你有证据说他和毛鲜为人知的故事一样破绽百出的话那我以后自然不摘了。
7/ |
|
