b****i
发帖数: 312 | 1 不是夸自己老公优秀，只是想说，有些小姑娘确实没底线。脑补了藤妈事件后，突然想
到几年前发生在自己身上的一件事。当时我跟老公刚结婚，夏天回去看父母，闺蜜知道
我回来了，高兴的来我家看我，准备在我家住上两天。 我和她上小学就认识了，一直
是最好的朋友，只是上大学之后联系就少了。 来了之后就我爸爸开车带我们出去玩，
闺蜜一刻不停的在老公身边转悠， 故作幼稚的摸老公胡子和嘴唇，跟老公比手臂上的
汗毛，比完了还天真的摸摸再调皮的拔两根。晚上我们请亲戚在家吃饭，我帮妈妈在厨
房打下手，闺蜜和老公在客厅一直聊，最后我亲戚都看不下去了，临走前偷偷告诉我闺
蜜一直缠在老公身边，让我注意。 晚上闺蜜睡下之后，我爸妈偷偷把我叫出来，警告
我不要把老公的联系方式给她，另外找个借口，明天一大早就把闺蜜送回家。
本来这事儿我都忘了的，看到藤妈的事儿后又记忆犹新。那闺蜜我再没认真联系过，二
十多年的朋友了，很伤人心。我老公说他也没办法，三个人走在一起他也躲不开， 第
一次去我家做客，而且又是我最好的朋友他也不好说什么。 这次又要带娃回国，正好
看到藤妈事件，先给老公打了预防针。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 2 这样的比较没啥大的意义。很多藤校的学生，家世就比普通学校的学生强太多，就算不
上藤校，也会挣很多的。我们附近一所私立，毕业生的收入排第一，还不是藤校。因为
念那所学校的富家子弟非常多，本来比平常人家的孩子就挣得多。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 3 这个周末去某一大藤参加活动，进到了他们的学生宿舍。他们的学生姓名，照片都贴在
每个门洞的进口。我好奇的看了看。一共看了两个门洞，大概总共40多个学生吧，发现
亚裔大概有30%－40%，其中男女比例差不多，但是女孩里大部分都是华裔（从姓上看出
来），但男孩里只看到2-3个中国人，其他基本都是印度人，韩国人。遇到几个家长，
中国人的全是女儿，印度人，韩国人基本都是男孩。
当然这个统计非常不科学，也就是对40多个学生的统计，不知道是不是在藤校里有普遍
意义。但常听说亚裔女孩进藤校比男孩容易，是不是其实是”华裔“ 的男孩比女孩进
藤校难哪？如果这个结论是对的，我猜是不是韩国人，印度人比较重男轻女，对男孩推
的猛一些，中国人男女推的程度差不多。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 4 你一边有说藤校不CARE 联邦那点儿钱，一边有反复不可能因为LEGACY不给FUNDING。
你是不是特怕藤校没有联邦的资助，水平下降， 你家孩子藤校白上了。 你说的那些私
立，我也知道，但是名声远不能和哈弗比。那就说明哈弗从联邦FUNDING 得利很多。既
然得利了，就得平等地对待每个学生。
通过的可能性是不是零，我不知道。我就知道美国南北战争之前，有些人觉得解放黑奴
的可能性是零。 ＲＯＳＡ ＰＡＲＫ 之前，很多人觉得取消种族隔离的可能性是零
。ＬＥＧＡＣＹ的问题比这俩都容易多了。现在已经有人在ＦＩＬＥ ＬＡＷＳＵＩＴ
ＡＧＡＩＮＳＴ LEGACY了。 同不同意取消LEGACY 就是个试金石，真心同情穷人的
，就会同意。如果这都不同意，那就是再吃穷人，黑人的人血馒头。 |
|
|
f*****n
发帖数: 970 | 6 我同意自费读藤校热门专业的建议
感觉当初一块出来的同学在藤校读Finance master比我在这整天靠天吃饭有效。那点钱
也就是个生活费，比之国内好，但其实想想现在国内研究生工资涨了之后相对购买了其
实也差不多（除了车以外）你说旅游，那国内跟个旅社其实也不贵。
但是想想在这里苦熬几年，被老板剥削干净，青春不在到时候还得prey for job而且肯
定比我这些在藤校读热门专业的同学差，想想当初决策还是不冷静
但是话说回来了，拿着父母的钱实在不踏实，毕竟二老也是操劳一辈子，现在那他们的
钱感觉就像釜底抽薪。
所以建议只针对于家庭条件允许的。 |
|
发帖数: 1 | 7 楼主就他妈胡扯。人家大藤孩子捐没捐钱他怎么知道的？他自己没孩子在大藤，亚裔在
大学或工作出色不出色他又是从哪里知道的？
事实是亚裔在藤校里的表现是非常优秀的。学校里最难的课都是亚裔和犹太人在学。非
裔，西裔和运动员都是学的最简单的课，一般也是选最容易读的专业。但西裔非裔考医
学院也非常容易。在大藤混个3.0的GPA基本就能进了。亚裔没个3.7-3.8一般都没戏。
但亚裔考上的还是比非裔西裔高很多。 |
|
发帖数: 1 | 8 上面说的是毕业以后。你们两个说差了
[在 localdisk (与世无争) 的大作中提到：]
:楼主就他妈胡扯。人家大藤孩子捐没捐钱他怎么知道的？他自己没孩子在大藤，亚裔
在大学或工作出色不出色他又是从哪里知道的？
:事实是亚裔在藤校里的表现是非常优秀的。学校里最难的课都是亚裔和犹太人在学。
非裔，西裔和运动员都是学的最简单的课，一般也是选最容易读的专业。但西裔非裔考
医学院也非常容易。在大藤混个3.0的GPA基本就能进了。亚裔没个3.7-3.8一般都没戏。
:但亚裔考上的还是比非裔西裔高很多。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 9 日前，長島一位少女收到了所有八個常春藤盟校(Ivy League)的錄取信，現在唯一要解
決的只有——她想去哪所。
據《紐約每日新聞》報道，作為長島埃爾蒙特紀念高中(Elmont Memorial High
School)畢業生代表，奧古斯塔(Augusta Uwamanzu-Nna)將在5月1日前做出決定。
“這太不真實了，”17歲的奧古斯塔說︰“進入一所藤校學習是我的夢想，但被所
有藤校錄取簡直太瘋狂了。”
與此同時，這位尼日利亞移民的女兒除了被八所藤校(哈佛大學、耶魯大學、普林
斯頓大學、哥倫比亞大學、賓夕法尼亞大學、達特茅斯學院、布朗大學及康奈爾大學)
錄取之外，還收到了約翰霍普金斯大學、麻省理工學院和紐約大學的錄取信。
奧古斯塔說，她已經拜訪了其中一部分學校，並計劃在本月內拜訪完其余的學校，
以便做決定。
據悉，這是埃爾蒙特紀念高中第二位橫掃八所藤校的學生，上一位獲此殊榮者也是
尼日利亞移民的後代——哈羅德‧伊卡(Harold Ekeh)，他最終選擇了耶魯。
由于八所藤校的招生均獨立咦鳎瑫簳r沒有可靠的統計數據可以說明將這些學校“
一網打盡”的學生的數量。 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Fri Jun 15 16:01:12 2012, 美东) 提到:
难道就是因为他是单身母亲养大的，我儿是double income family的？一样的教育环境
，一样的课外活动，一样的成绩，一样的社区服务，但不一样的肤色决定了不同的命运
。这在一个标榜平等的社会里公平吗？
说到弱势群体，难道我们不是弱势群体吗？孩子们上学要傅双倍的努力。还担心被划入
nerd的行列。从一出生他们就没有在同一起跑线上，这对他们不公平。谁是犹太人没有
写在脸上，但谁是亚裔，一眼便知，一生也不会变。
在美国屁大的事都有人去小白楼举牌子，我们也应voice out,为我们的下一代，为我们
的族裔。我要建议员！
☆─────────────────────────────────────☆
mamallama (dahema) 于 (Fri Jun 15 16:02:07 2012, 美东) 提到:
举牌子，去抗议！
☆────────────────────... 阅读全帖 |
|
i*******r
发帖数: 103 | 11 看到版上热烈讨论藤校，我忍不住和大家聊聊。我就是一个藤校毕业的，我们学校主要
是法律，经济，医学。工程好像不是很强，好像大部分私立藤校都是这样的。我所在的
学科在行业类挺拔尖，但和我校其他专业相比远不如他们的收入。甚至收入还不如很多
市场热门专业的一般学校的毕业生。比如我所知道的一个top3的文科生，从2010年毕业
后一直飘在纽约没有工作，大概飘了3年最后还是去别的国家混了。
但就这样，自我的内心荣誉感还是很足的。估计这就是为什么大多数家长想送儿女来藤
校吧。
但是说实话，藤校的确在很多时候尽量的控制亚裔比例，但却鼓励很多有色人种。我的
学校附近很多的黑人区域，但是整个学院几乎没有黑人。可能由于学费太贵，很多有色
人种无法负担少则近5万多则达到8万一年的学费。但也有特例一个来自dc的黑女孩，却
拿了全奖。她的背景其实一般，尤其和很多亚裔比较。但是和很多黑孩比，绝对的出类
拔萃！
很多优秀的亚裔没这么好机会，不过就算这样，学校里经常见到很多优秀的亚裔，但却
相对的不是那么成堆吧。和白人相比亚裔比较分散也没有什么多活动。
我也理解很多家长的名校情怀，的确这些大学里的历史和各种优秀的校友资... 阅读全帖 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 12 你忘了藤笑的本质，他的本质是精英俱乐部，同时带点老百姓玩。他不是北大清华，国
家办教育有义务把高分招进来。精英俱乐部要想维持下去，就要保证持续性地招能够成
为精英的学生。在藤笑眼里，多门考C的小布什是精英，半途休学的比尔盖茨是精英，
无恙无恙的4.0GPA医生工程师亚裔孩子，那不是精英。你非要逼着人家招，如果真成了
，过二十年，藤笑也就成了加州理工，虽然也是牛校，社会影响力就没法比了。这还是
好的，不好的话，成了大号的衡水高中，成了nerd集中营。
如果亚裔将来也出了无数政商领袖，藤笑自然会来拉拢你。太多的家长把藤笑当成北大
清华，认为我达到你的标准你就得要我，是属于在美国20年还没弄明白美国不是中国。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 作为藤校肄业生（呵呵其实本科不是藤校不能算），
我觉得藤校本科生比公立学校强很多。
但这个强是个比例问题。
就好比如藤校成品率可能80%，州立成品率可能20%。
但是这些成品之间的水平差别可能就不是太大了。
另外还有专业方向的问题，
藤校文理强的一塌糊涂，
很多公立学校的一些应用学科（工业，农业啥的）其实很强。 |
|
l****y
发帖数: 486 | 14 看得出你也懂足球，大家可以进一步探讨。
皇马只是豪门中的一种，专挖别家的巨星，巨星状态一下降就淘汰（看看卡卡）。但即
使这样，极少有运动员拒绝皇马的，大家挤破头都想进去，所以皇马有些类似哈佛这样
的牛校。另外也有巴赛罗那这样比较重视青训的大俱乐部（当然他们也挖巨星，比如内
马尔），似乎有些像 Stanford 这样的牛校。
你提的例子跟楼主的情况并不一样，第一，这些球员如果一开始就有豪门要他们，他们
肯定也会要去豪门。既然没去，我们很难推测他们在哪儿会更成功。第二，他们原来所
在的俱乐部并不差，可能类似于排名四十左右的学校，比楼主提的排名七十开外的学校
还是要强不少(贝尔引起大家的关注，就是因为某年热刺打欧冠，贝尔在欧冠比赛里完
爆麦孔。实际上他在这之前已经很历害了，但如果没有欧冠这样的平台，谁知道他）。
当然，我们也不知道楼主说的藤校是不是哈佛。但既便是康奈尔这样的
藤校（类似豪门中的尤文图斯），也是相当历害了。
另外，如果去了豪门，完全就是一看饮水机的（好比你啥钱都拿不到，啥文章都发不出
），那肯定是完蛋了，但如果是豪门里一轮换的替补，他进国家队的机会多数比小俱乐
部的主力要大，因... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 15 我家夫妇各投了一票，上小学的儿子也投了一票。
公立学校的政策改了，藤校一定也会感到压力的。“冰冻三尺，非一日之寒."要化冰，
更不是一日之功。
其实犹太人和美国人口的比例比亚裔在藤校里的比例高得多。一百多年前，藤校叫这个
叫“Jewish Problem'，并用各种理由来控制犹太人的人口。但是他们后来积极参政，
用各种办法提高他们在美国的地位。虽然他们在美国的人口仅是亚裔的40%。现在他们
在美国的影响力不知道比我们亚裔大多少。
请大家都来参与投票表示‘支持’。要不然我们可能又得认失败了。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 16 非藤里面stanford/麻绳跟藤校顶级水平（哈佛耶鲁）相当。
烂的藤校brown/cornell/大茅都是十几位，不如芝大/caltech/duke。特别是布朗/大茅
，如果不是因为藤校虚名，排名更差很多。
要是看研究生，哈佛耶鲁以外的藤校就更一般了。 |
|
发帖数: 1 | 17 知道六七个大藤的华人孩子，有ABC和中国出生的都有。藤校中的中国毕业生，可能是
文化上的差别，特别是幼年教育的影响，毕业后与白人比的不同（有优点也有缺点）：
1. 回报学校的捐款少，虽然个别大牛有捐款，但普通毕业生还是少，中国出生的最少
，还不如ABC。
2. 工作后，人际关系可能差一些，自私自利的多，只是相对比例。
3. 智商在高中都过度开发，在大学或工作后，表现平平，有点象混进去藤校的 |
|
发帖数: 1 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wang9 (老王), 信区: Military
标 题: 我很理解为什么藤校不愿意全招华人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 15 08:16:00 2018, 美东)
中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
以示公正。 |
|
发帖数: 1 | 19 知道六七个大藤的华人孩子，有ABC和中国出生的都有。藤校中的中国毕业生，可能是
文化上的差别，特别是幼年教育的影响，毕业后与白人比的不同（有优点也有缺点）：
1. 回报学校的捐款少，虽然个别大牛有捐款，但普通毕业生还是少，中国出生的最少
，还不如ABC。
2. 工作后，人际关系可能差一些，自私自利的多，只是相对比例。
3. 智商在高中都过度开发，在大学或工作后，表现平平，有点象混进去藤校的 |
|
w********e
发帖数: 4186 | 20 是我的表达有问题吗？我什么时候说和gates比？一般人家的孩子，就得老老实实地把
藤／非藤校读完，才可能给gates工
作。
我是看原帖说她／他quit藤校，10年后又去社区学校改行，不管他／她这10年的生活如
何风生水起，当年的quit不能说是
好选择吧？拿来劝说人家不上藤校，逻辑上说不通。
gates |
|
c***c
发帖数: 21374 | 21 就是说,如果小孩很优秀,属于那种不拔苗也能长的,那么就任其发展,当然没有必要拒绝
藤校.
如果是拔苗才能助长类型的,那就免了,这种小孩就算靠补习靠包装进了藤校,也是基本
白搭.
破熊的一个观点是对的,藤校其实是一个拼家庭出身的地方.光有钱都不行.其实真有钱,
应该让小孩早点创业当老板,最笨的方法:早点投资房地产,都比硬去上个藤校强. |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 22 藤校AO阅人无数，为什么那么多诺贝尔奖得主，那么多各行各业的优秀人物不是藤校毕
业的？你说藤校眼光好，不能证明藤校在这个具体案例上的选择是更好的。
我指出了你辩论里面的逻辑问题，你就是只能“懒得说了”。再说了，补习也有程度之
分，这些都没考虑进去。
如果对两个候选人，其他情况不明的情况下，难道不应该基于以知信息取舍吗？
你为什么看到这么多亚裔小孩成绩比八马干儿子高，反而落选觉得是应该的呢？
最后，你觉得机遇种族的录取考量是对的吗？这个符合马丁路德金民权运动的初衷吗？ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 23 读过报道，说比较藤校毕业的和一般的一流二流大学毕业的，收入没啥区别，但是比没
上的或只上了三流四流大学的那些强很多。这里藤校出来的说说，藤校用处大吗？那个
投资藤校的钱值得花吗？ |
|
t****n
发帖数: 2601 | 24 张口就来，没有任何考据统计，完全就是天桥卖大力丸耍嘴皮的做派。
这种白痴土鳖放美国会有市场嘛？只能骗国内文盲土鳖吧。
看看苹果日报精选猿疼费的名言
1。“三年自然灾害死了三千万，比二战全欧洲死的人还多。
首先三年死亡人数还有争议，就算3000万吧，
第一。苏联二战死亡2700万，德国680万，波兰630万，南斯拉夫170万。。。
袁藤飞撒谎眼皮不眨
第二，自然灾害是统计人口变化，包括正常非正常死亡，二战现有统计是战争死亡，两
者根本不是同一概念，文科傻妞一点科学研究方法论都没有。
2。日本教科书篡改率比中国低得多，中国教科书真实率低于5%，纯粹胡说八道
中国教科书真实率低于5%？drama queen耍脾气闹情绪太感情用事，一张大嘴信口雌
黄，情绪化是不适合搞历史的。
真正历史研究会给你具体列出书中多少条历史陈述，那个真实，哪个歪曲事实，这样统
计才能让人信服，象它这样一张大嘴乱喷，只能是垃圾
3。中国这块土地只能产生专制。中国人隔几年不喊万岁，觉得很空虚，没法过
中国土地只能产生一些情绪化drama queen，芙蓉，风姐，韩寒，袁藤肥这类人物。隔几年不闹，觉得很空虚，没法过
搞历史 |
|
t****n
发帖数: 2601 | 25 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: tgbyhn (CNN), 信区: ChinaNews
标 题: 袁藤飞一看就是典型中国文科傻妞
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 20:35:29 2010, 美东)
张口就来，没有任何考据统计，完全就是天桥卖大力丸耍嘴皮的做派。
这种白痴土鳖放美国会有市场嘛？只能骗国内文盲土鳖吧。
看看苹果日报精选猿疼费的名言
1。“三年自然灾害死了三千万，比二战全欧洲死的人还多。
首先三年死亡人数还有争议，就算3000万吧，
第一。苏联二战死亡2700万，德国680万，波兰630万，南斯拉夫170万。。。
袁藤飞撒谎眼皮不眨
第二，自然灾害是统计人口变化，包括正常非正常死亡，二战现有统计是战争死亡，两
者根本不是同一概念，文科傻妞一点科学研究方法论都没有。
2。日本教科书篡改率比中国低得多，中国教科书真实率低于5%，纯粹胡说八道
中国教科书真实率低于5%？drama queen耍脾气闹情绪太感情用事，一张大嘴信口雌
黄，情绪化是不适合搞历史的。
真正历史研究会给你具体列出书中多少条历史陈述，那个真实，哪个歪曲事实 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 26 犹太人造的最好的大学是Brandeis，相当不错了，但是跟藤校还是没法比。华人几十年
内恐怕造不出比Brandeis更好的华人大学，所以，这个想法虽然可取，争取上藤校的平
等权利也不能停。 |
|
H*****e
发帖数: 160 | 27
EA 的只有HYP， 都不容易。看STATS比较像小州的， 大洲一般AP和竞赛更多些。不过
，成绩真的很不错了TOP1% 肯定的。其实没有必要纠结了，本来就是那么回事。其实，
大家看到录取的晒成绩的，好像都很牛似的，其实每年藤校招的学生中差的很多，比这
个差很多的有的是，大家不要神话藤校。小中男申请难是有目共睹的。今年的录取比往
年还是好一些的。可能和H打官司有关。 |
|
h*****s
发帖数: 697 | 28 我看到太多从藤校毕业出来的也就那样，刚考上时很激动也很有面子，似乎未来就是他
的天下了，刚毕业时也是雄心满满，结果到了公司后也就那样，生活也没见得比不是腾
校的富有，大多也还是碌碌无为地生活着就这么过了一生， 那何必当初那么辛苦失去
了生活和成长过程的乐趣？还有美国这点比较好，刚毕业是也许会凭着学校到好公司去
，可是工作了一段时间后，工作经验比原来从哪个学校毕业的重要多了，到后来找工作
估计都和你哪里毕业的没关系了。所以我觉得付出的不见得值.
好学校不如好专业，我是个很实在的人。当然好学校又好专业当然好，如果我儿子很自
然地上了藤校我也支持他，如果要他拼死拼活地爬藤，那就免了吧。 |
|
d*****n
发帖数: 3084 | 29 GDP多了，还是有用的。不然巴西印度跟丹麦比利时搁在一起怎么比呢？
我看你把伯克利CMU列到top5了，这就是GDP论嘛。正因为你盲目追求GDP，所以连Brown
都瞧不起了，呵呵，卢森堡跟印度比GDP多好啊。
所以，追求藤校跟盲目追求GDP一丁点儿的关系也没有。
这样看来Top2的私立也就这样的逻辑能力，我也不用羞愧自己没钱送孩子念藤校了。（
我认为花钱去念的父母才能骄傲，靠孩子自己本事的父母应该羞愧。） |
|
s******g
发帖数: 2318 | 30 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: GarlicHead (GarlicHead), 信区: Parenting
标 题: 短暂而悲剧人生 -- 一名走出穷人区的藤校生的命运(ZŽ)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 7 21:32:19 2015, 美东)
在文学城上读到的好文，作者mizi. 在美多年，深深感到美国是个分裂的社会。
Trenton近在咫尺，没事是不去的；Newark路过过多少次，从没出过车站。任何社会都
应该有阶层，有贫富差距，这样才会有碰撞，产生社会进步的火花。但是过大的贫富差
距，不同阶层之间流动的迟缓或停滞，都会使得阶层之间张力的聚集直至最后失衡。其
实人的要求不高，只要给一线希望就行了。就像中国的科举制度，其实只不过给普通人
家的孩子留了一丝光亮，就使多少莘莘学子怀着“朝读圣贤书，暮登天子堂”的梦想跋
涉在赶考的路上，就使垂暮的封建王朝又延续了一千多年。目前美国的状况，即使权利
阶层也开始忧心。新的数据表明，美国的贫富差距又拉大了。而比这些数字更让人忧心
的是教育资源的不平等分配所引起的贫富差别的加剧。最... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 31 一把年纪的人了，整天盯着谁在国内上的什么大学，考了全班全校全省第几，来美国有
了孩子，又盯着谁家娃GPA多少爬了什么藤校。琐男眼界就这么点，分数和学校就是琐
男的整个世界？
不改变亚裔整体的处境，所有的攀比和竞争都是无意义的内耗而已，智商再高分数再高
，在美国也是苦逼的命。
cfland6337 (wind)说的好：
“非稳拿即卢泽的老中价值观简直是千百年来老祖宗遗留的巨大毒瘤”
别的也懒得多说了，以前写的“猥琐男老三篇”，再不厌其烦贴一遍，应个景。
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: “猥琐男人生哲学”害死人，华人要自强必须戒除之
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 31 17:19:38 2014, 美东)
我就此论题，曾经先后写了三篇长文。承蒙众网友抬举，上了首页还被某版面置顶。现
在为方便阅读把三篇合在一起贴上来，以飨读者。
目录
一：论“努力”与“成功”
二：论“个人路线”与“社会路线”
三：论“稳拿”与“卢瑟”
------------------------------... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 藤校的实际录取标准：
有权有钱校友 最优先
其余 按族裔， 地区， 性别 成绩 等等 分类
亚裔和亚裔比成绩
黑人和黑人比成绩
美华的后代很快就会反对 比成绩了
因为同国内的孩子考试水平比， ABC 差太远了
反 AA 的 想 让 华人和黑人比考试成绩， 这是痴心妄想 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 34 小布什怎么上的藤校？真是念书念傻了。藤校收纨绔子弟又不是只针对中国。藤校就是
有钱人的私塾，没钱人家的娃想上才得比成绩。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 藤校和比较差的公立的以后的前途差很多好吧.
比较好的公立毕业的混的不差的原因, 主要还是美国这里个录取制度太垃圾. 太照顾不
学无术的精英纨绔子弟和女生.
很多非常有才华的男生是拿不到藤校的adm, 只好去了好公立, 你看看要是给他们藤校
的offer, 他们去不去? |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 36 文章提交者：捷虎如风 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
被体制化并自愿被体制化
从代表门开始，就有人指出芮成钢的问题是被体制化，现在看来，芮成钢这次的雷人只
是体制化后又一次抢眼表现而已。作为一个上流社会里的男主播，芮成钢存在的意义颇
为巨大。他总是能让普通网友或者说不属于主流成功定义的非主流人士乃至“屌丝”们
，获得智商以及常识上的巨大优越感。想想看，这位仁兄获奖无数，英文说得比方言还
要好，但总是一提问一发言就严重跑偏，佳句迭出。这不禁要让人思考，都是什么人在
做所谓的青年领袖和知名主播？
芮成钢肯定不是一个人，而是“代表”了像他拥有同样思维路径的一群人。年轻人总是
有些自大自得又对自己的粗鲁冒犯不自知，这其实正是体制化的中国的缩影。通过教育
手段，集体与个体、民族与个人、国权与民权的边界时至今日仍被模糊，长期的体制化
教育使得整个社会至今仍沉浸在一种虚情假意华而不实的表达模式之中。脱口而出的雷
语与其说是其经过认真的思考而做出的理性选择和勇敢担当，不如说是关键时刻下意识
暴露出的体制化思维小尾巴。…【详细】
彻底被体制化之后，自然就拥有了体... 阅读全帖 |
|
f******1
发帖数: 727 | 37 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: synaesthesia (Pirate), 信区: Parenting
标 题: 满版的藤校，真是悲哀
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 8 17:17:21 2015, 美东)
这些中国父母是不是觉得自己和下一代未来十年的人生目标就是爬藤？
For what? 好听？
不能说上藤校完全没有回报，但是你们这个爬法，cost/reward真的值吗？
要我说，人生性价比最低的事情莫过于爬藤了。啥事一扎堆，肯定回报付出
比严重缩水。爬藤也不例外。
藤校限制你们的名额挺好。一帮子短视、盲目、虚荣、nerdy，除了拼考试
成绩比赛成绩就毫无追求的穷光蛋或者爆发户们，都让你们培养出来的孩子
抢走了名额，学校里会变成一个多么无趣的地方。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 38 这问题简直没逻辑，藤校也分好几个档次。如果你孩子拿到了斯坦福的录取通知，藤校
里除了HYP还能掂量掂量，其他的都可以直接无视了。
另外，藤校的学费并没有比其他私立大学贵很多。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 39 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 藤校，在极左的道路上越走越远
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 16 00:12:44 2017, 美东)
想让孩子有正确的右逼观念？请考虑LIBERTY UNIVERSITY！！！
自由大学，不知道比藤校，斯坦福，伯克利这些左逼粪坑，强到哪里去了！
唾弃藤校，斯坦福，伯克利这些左逼粪坑！
申请自由大学！川普认证的全美排名第二的大学！！！
第一当然是。。。
。
。
。
第一当然是川普的，川普大学！！！！！ |
|
w***9
发帖数: 804 | 40 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
以示公正。 |
|
发帖数: 1 | 41 其实也不是不愿意 而是不愿意招太多而已
[在 wang9 (老王) 的大作中提到：]
:中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以
为，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功
夫，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
:藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会
的高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不
过有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩
不好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
:估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学
生以示公正。 |
|
发帖数: 1 | 42 这就像女生拒绝男生可以说得委婉一点性格不合，不是非要指出男生的缺点的。我是觉
得相比于争取上藤校的方式，光抓着录取标准不是好方法。即便对方有歧视，但是打破
歧视的最好方法不是指出对方有歧视，而是做出让对方无法再歧视的表现。
黑人争取权利，虽然有些手段比较极端，但最终能够争取到的不会比应得的多多少，如
果社会里其他人都觉得他们争得太多，太极端，其他人也会反弹的。这也是为什么奥巴
马当了8年川普就上来了。我只是怕华人把眼光都盯在上什么学校上面，最终也是舍本
逐末而已。我们能给这个社会做出贡献的方式真的有很多种的。有实力上藤校的学生即
使没被藤校录取，只要心态摆好，也会取得和自己能力匹配的成就的。 |
|
发帖数: 1 | 43 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
以示公正。 |
|
发帖数: 1 | 44 美国藤校主要是富家子弟的社交场所，并不能保你以后工作就比别人高一等。关键还是
看个人的水平和能力。很多美国人其实也很朴实，即使是藤校毕业，也愿意去做一些普
通工作，过普通生活。 |
|
s****e
发帖数: 7018 | 45 如果你已经是富人了，花钱给孩子读个藤校也无所谓。
假如你就是个朝九晚五的上班族，读藤校有啥用呢？
娃出来和你一样打份工，没啥出息。
先把自家变成富人最重要，比读藤校重要多了。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 46 看你真他妈一白炽，美国帮马来西亚找飞机，需要你和黎蜗藤这帮二逼出来替中国感恩
戴德？
黎蜗藤全文就看不到中国出的力，舔遍太平洋，就是忘了自己。中国自己出了第二多的
资源帮助马来西亚搜索，比你日本后妈美国干爹多得多。
只看到外国人出的力，对自己人视而不见，这不是下贱是什么？
还TM“中外友谊”，事件的主次都搞不清楚，你和黎蜗藤都一样弱智，oh不, 是为了自
恨为了舔扮弱智！ |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 47 这个世界能有多少马云, 还是藤校毕业的比不是藤校的平均工资高,
我的观点要是孩子有可能上藤校, no brainer, 要是不行也别逼! |
|
l******r
发帖数: 1642 | 48 你这是赤裸裸的种族歧视
我就不明白 华裔自恨的怎么这么多？
天天拿着放大镜找自己的问题
华裔的小孩从小被歧视长大
即使毕业后工作也被歧视
牛校毕业后工作平平的白人黑人都是大把大把的
为啥就抓住华裔说话呢？
[在 yliu5038 (Ying Liu) 的大作中提到：]
:知道六七个大藤的华人孩子，有ABC和中国出生的都有。藤校中的中国毕业生，可能是
:文化上的差别，特别是幼年教育的影响，毕业后与白人比的不同（有优点也有缺点）：
:1. 回报学校的捐款少，虽然个别大牛有捐款，但普通毕业生还是少，中国出生的最少
:，还不如ABC。 |
|
t*g
发帖数: 1758 | 49 过度开发是存在的。有些人开始hate上学，就这么来的
[在 yliu5038 (Ying Liu) 的大作中提到：]
:知道六七个大藤的华人孩子，有ABC和中国出生的都有。藤校中的中国毕业生，可能是
:文化上的差别，特别是幼年教育的影响，毕业后与白人比的不同（有优点也有缺点）：
:1. 回报学校的捐款少，虽然个别大牛有捐款，但普通毕业生还是少，中国出生的最少
:，还不如ABC。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 50 为啥不是好选择？总比念完了藤校再去社区学校转行强吧？我就听过一个上藤的，本来
想学医学，结果
考试不及格，没希望。最后折腾来折腾去，学了个音乐。最后，还要去加州州立去修学
分，为了能当老
师。藤毕业就是能给gates打工，这学费花的太冤枉了吧。 |
|
