h******i
发帖数: 21077 | 1 不一定。
若安禄山史思明以德服人，说不定就类似东西魏分裂了。
你看他们死后，他们的部下也一直闹腾，藩镇最终让李唐名存实亡。
再说潼关不是没守住么…… |
|
m**n
发帖数: 9010 | 2 安史之乱后中兴之主还是有的. 藩镇也不是完全处于根据状态.
主要还是河北三镇. 其实田氏反正之后, 如果处理得当, 还是
有一定机会的. |
|
s*******n
发帖数: 649 | 3 主要还是熹宗时候莫名其妙的就崩了。本来宣宗时朝廷和藩镇已经和和气气了，彼此都
开始和平共处了。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 4 罗胖还是有料的，讲史至少没有胡说八道。
但几个读史最后的结论都一样啊，无非是说中央集权不利于发挥个体积极性，应付不了
大变局。最理想的组织结构应该就是朝廷是一个平台，大伙儿各施长才。讲唐朝藩镇割
据，南明灭亡，甲午战争，清末立宪失败都是这个结论，然后最后都能扯到互联网+思
维上，有一集好像还说MBA课程应该把南明史当案例。 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 5 秦朝的时候就，南取百越之地，以为桂林象郡
广州的南越王赵佗又经营了几十年
汉灭南越之后，除二征短暂谋反，交趾、九真就一直在大汉版图之内。今天的中国人自
称汉人，其实越南人也是货真价实的汉人
汉代日南还是海上丝绸之路的重要港口，按说和中原的交往应该也不算少
日南郡曾经叛乱，后被隋炀帝收复。而交趾、九真只有过几十年的割据，其他时间一直
由中央设郡县直辖。
一直到残唐五代才再次有藩镇割据，但也都是以节度使自称，受中原王朝册封。与当时
中原军阀割据的情况无异。
从秦到五代，一千二百年时间，居然没能把交趾、九真汉化，也是让人难以理解啊
按说中国人历史上征服同化周围民族是很有一套办法的。周公的后人、太公的后人就分
别在鲁国齐国实践了移风易俗和因俗而化，消化了华夏的老对手东夷。在东周初年，楚
国还不接受中原文化，一张口就是“我蛮夷也”如何如何。没过几十年就自觉接受了中
原文化，等到申包胥哭秦廷的时候已经是以上国自居，看不上不开化的吴国了。而吴国
其时也已经给自己找了一个中原祖宗：吴太伯，没过几年也就同化了。
汉朝同化百越中的扬越、东瓯、闽越、南越也都很成功。怎么以秦汉晋隋唐这样强盛的
帝国，1千几百... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 6 没戏，之前credit太差，谁都明白丫是什么玩意儿。其实也是瞎折腾，
不折腾的话，交出兵权，当个富贵王爷问题不大。这一折腾弄了个灭族，
亏大了。丫以为这是中唐藩镇割据呢，可以不听朝廷号令。 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 7 板上老友其实应该记得，俺有一个life long的project"西班牙的黎明“太监了有一年
了。真是......一点都没有不好意思，呵呵。
不过今天看到Notch1的发问帖，心中又泛起波澜。趁着还没老年痴呆，先扔一个赵老师
风格的大纲出来。当然，俺的东西嘛，多少会比赵老师严谨那么一点点。
从公元711年伊斯兰灭亡西哥特王国到公元1492年新生的西班牙王国攻占摩尔人最后的
据点格拉纳达，将近800年间，摩尔人统治下的西班牙可以粗略的分为四个阶段:
1. 711-756年，行省阶段。刚刚被征服的伊比利亚半岛在此阶段是全盛的阿拉伯帝国的
一部分，称作”阿尔.安达卢斯“（Al Andalus）。安达卢斯这个名称流传后世，被用
来指代此后所有时代下伊斯兰统治的西班牙部分。西班牙全土光复后也被西班牙人自己
采用，用来指代摩尔人统治的核心区域，即今天的西班牙南部的安达卢西亚大区（
Andalusia）。”摩尔人“的两大组分：阿拉伯人，来自北非的柏柏尔人，以及归顺征
服者的旧西哥特贵族，分割地盘，各自为政。阿拉伯人和柏柏尔人之间深刻的民族矛盾
，阿拉伯人内部的部落纠纷，时不时引发大规模的内战。帝国委... 阅读全帖 |
|
T***E
发帖数: 996 | 8 最近看通鉴到刘裕这一段 还挺有意思的
北府兵是北方流民到江右定居，就是今天丹阳镇江一带 渐渐形成了一个世袭的职业军
人群体 而且在挺长一段时间内都有战斗力 可比后世藩镇牙兵 自战国后中国真正的世
袭职业军人并不多 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 9 這是完全无意义的想法。
古典社会你怎么定义基尼系数？ 毫无意义。 再看古希腊罗马阿拉伯伊斯兰世界那样奴
隶社会你怎么定义？
另外，中国古代王朝的“农民起义”本身就是一个伪命题。
都是有特别原因的。
秦末起义是反秦，重建六国。
汉末是宗教。
唐朝早期贫富差距再大也没用，安禄山也不是农民起义，后期藩镇割据，终于在充满对
社会的仇恨的落地书生黄巢带领下有了成功的流寇。其实是部分地区社会秩序崩溃的结
果，这些地区产生了“充满恶意的武装集团”（汤阴比语）。不是基尼系数能说明的。
宋朝基本没有，除了几个宗教暴乱。
成吉思汗不是农民起义，也是混乱社会中 出现的 “充满恶意的武装集团”。
元朝是许多民族战争，宗教战争的混搭。
明末也是部分地区因为多种原因秩序崩溃（西北，东北），出现 “充满恶意的武装集
团”。
可以看出，基本前提是社会秩序崩溃，或者是政府无能。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 10 内残外忍。
派系利益大于全国利益。东林党一定要打倒马士英，扛不住了投靠满清也行。
而实际上，自己也就是个大号的藩镇而已。
地方主义盛行，不像满清和共产党，任人唯才。
所以说，江南人以及蓝鲸人做生意读书我都是佩服的，但论治国，真还不如那些南方穷
省比如四川湖南出来的那些人。
也不如北方穷省比如陕西等。
邓艾、主席、习近平等，都是明君。
当然，蛤蟆是个例外。我不知道怎么解释。应该说他是在汪精卫时期上的大学，算留学
生？ |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 11 理解了这个就一切都明白了。
天天啰嗦五代为什么更新这么快，都是不读历史书的结果。
毛主席才是宋太祖赵匡胤。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 12 毛主席就是一大号的石敬瑭，正式承认蒙古61州给斯大林可汗，斯大林可汗帮主席搞了
一五计划。
老蒋其实就是一朱温，名义上是皇帝，四面八方都不听他的，结局是石敬瑭把朱温灭了 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 老赵打仗其实不如柴荣
但是要政治解决军队的领导权问题
这就是后来赵构一定要解决岳飞问题 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 蒙古是罗斯福认可给苏联的
老毛想卖也没有资格吧 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 15 蒙古是雅尔塔会议的结果。
根源是校长按兵不动，想等到抗日胜利，又出了大溃退的丑闻，美国不想等了。美国也
吃不消了，也想早点结束战争，于是对苏联做了大让步。开罗宣言事实上被忽视了，斯
大林和丘吉尔都不想让校长来开会。
老毛其实是想收复蒙古的。老毛搞一个巨大的内蒙古出来，就是用来吸引外蒙古的。但
是没用。反而给中国自己惹了一身骚气。老外又看着地图说中国殖民。 |
|
S*******u
发帖数: 34 | 16 说的好像你就是河北人似的
1. “河北从唐朝起，就只知道有藩镇，不知道有朝廷。 ” 这个论点的依据是？ 最难
降伏又是从哪里来的？ 没听说过燕赵多慷慨悲歌之士 ？ 不知道从战国开始 赵国 齐
国就是尚武之国？
2. 刺客聂隐娘？ 聊斋志异的东西也敢搬出来？
3. “认同感更加稀薄了” ？ 是的，如果和你这样的人有认同感，那真是河北人民的
悲哀
送您一句： 清风不识字，何必乱翻书。 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 17 张巡死守的意义可以说几乎有挽救华夏的效果
如果盛唐结束时江南就受到洗劫，那么直接后果就是唐朝再无财力对抗河北藩镇，于是
中唐时代，唐朝就连反击的机会都没有了。结果必然天下大乱。将会是又一个五胡十六国
完全可能是一群华夏国家充当夷狄附庸，就好像历史上东斯拉夫人充当蒙古人的附庸一
样。
乌克兰就是一面镜子！历史上乌克兰一度是罗斯人最好的土地，后来他们被蒙古人洗了
，此后就变成了奴隶产地。包括俄罗斯人这些同族在内的所有人都鄙视他们。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 18 你故意装傻不好玩。
老蒋和老毛完全不可比。
老蒋最多是个大藩镇而已，类似石敬瑭，投靠契丹契丹也不会当回事儿；老毛当时一统
天下，如果投美，荣华富贵享受不尽，儿子也不会死在美国人的手里。 |
|
发帖数: 1 | 19 历代名相犹如现代公司组织中的职业经理人，而且是明星职业经理人。他们如何理顺皇
帝家族的关系，与当下家族企业中职业经理人如何处理公司所有者家族的关系类似，因
而其成败得失值得借鉴。
著名学者南怀谨曾把中唐宰相李泌誉为调解皇帝家事之“古今历史第一人”。其实，与
其说是皇帝家事，还不如说是生死攸关的帝国大事。
为何皇帝家事如此重要？说到底，皇帝家事的本质是皇权继承问题，这在历朝历代都是
十分重要且敏感的问题，因为这牵涉到国家的核心利益，弄不好可能还导致国家政权的
崩盘瓦解———“变天”。按照某些历史研究者的说法：“衡量一种政治体制的成熟健
全程度，一个重要指标是看最高权力能否顺利而且高质量地继承。”
因为争夺皇位继承权导致的皇家骨肉相残事件比比皆是。唐朝前期的四次“玄武门之变
”，都是因为皇权争夺的不循常理而引发的政治灾难，一片腥风血雨。这些问题因政治
权力上的原因十分复杂，弄不好可能会使统治集团内部分崩离析四分五裂，让国家受到
重创，在某种程度上可说是决定生死存亡的大事，而不是纯属私人关系那么简单。从这
一点上来看，李泌的政治能量不可小觑，可谓是发挥了明星经理人的桥梁式协调作用“
想管、能... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 近日作为北京新开发区的雄安新区，是以习近平同志为核心的党中央深入推进京津冀协
同发展作出的一项重大决策部署，对于集中疏解北京非首都功能，探索人口经济密集地
区优化开发新模式，调整优化京津冀城市布局和空间结构，培育创新驱动发展新引擎，
具有重大现实意义和深远历史意义。
但是大家可能不太熟悉。但这块地方在历史上并非无关紧要之地，三国时是公孙瓒最后
的据点，北宋时是宋辽战争的前线，今天又是高速公路聚集之地。知古可以鉴今。今天
为大家讲讲雄安新区的前世今生。
雄安新区主要规划地雄县、容城、安新3县很早就建城或置县。
雄县早在汉代就有县城，名为易县，归属涿郡（今河北涿州一带），公孙瓒与袁绍相争
，最后在易京兵败自焚，即是此地。到了五代时期该地才设置雄州，后代虽然建制更改
省并，但雄县之名一直沿用至今。
刘备的老同学、幽州之雄公孙瓒
容城县亦是汉代所置。据史书记载，汉景帝中元三年（公元前154年）以匈奴降王徐卢
封容城侯，始置容城侯国。容城之名也由此发端。
相比较而言，安新县的县名则要年轻的多。安新县设立于1914年，当时是将安县（安州
）与新安两县合二为一，各取其名之首字命名。但是安县和新安两县... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 黄巢出身私盐贩子之家，父辈贩私盐，本是犯法的买卖，干这样的买卖，做大了，多半
需要武装。所以，自古以来，私盐贩子跟土匪盗贼，差不太多，都属于第三社会的边缘
人士。到了黄巢这一辈上，大约是积攥了些钱财，有本钱改弦易辙了，所以，黄巢从学
，读经学诗，参加了多次科举考试，可惜，均名落孙山。唐朝末年的科举，已经跟其他
制度一样，开始腐朽，连韦庄、罗隐这样的才子，都屡试不第，何况黄巢！下层人上升
的通道堵塞，唯一的办法，是投军。此时唐朝军阀割据势态已成，各地军阀，经常混战
，用人之际，只要有两下子，不管你是谁，凭拳脚枪棒都可能博取一份功名。但是，黄
巢似乎也不是这样经打的汉子，没有去投军。野心大，又不甘寂寞，赶上王仙芝起义，
黄巢就纠集父辈的旧部，加入了进去。独撑局面之后，号称“冲天太保均平大将军”，
打着均贫富的旗号，号召力很强，游走于各路藩镇州县之间，打一处，抢一地，气候越
闹越大。乘湘江涨水，乘大竹筏从广西北上，进入北方之后，由于长期战乱，社会破坏
更严重，因此响应者甚重。很快就打下两京，进入长安，建立新朝，国号大齐。这个齐
字，跟他的均平号召是相配的。
可是，做了皇帝的黄巢，他的大齐新朝... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 22 （刚在溜园看到的，转贴过来。不帖网址，免得被立刻删除。）
察合台汗国的蒙古人在严刑峻法的逼迫下，最后都被迫接受了伊斯兰教，并逐渐融合到
维吾尔等民族中去了。16世纪初，伊斯兰教最终将佛教势力排挤出哈密，从此佛教在新
疆再也没有了立足之地。至此，伊斯兰教自传入以来，经过6个多世纪的传播，最终取
代佛教成为新疆地区的主要宗教，新疆被彻底伊斯兰化。本文摘自2017年3月13日微信
公众号地球知识局，作者重光，原题为《无论历史如何，五十六个民族终归是一家》。
公元前1世纪，佛教自克什米尔传入新疆于阗，并在随后沿着丝绸之路不断传播，塔里
木盆地周边的绿洲城市均皈依了佛教，不久后佛教跨过天山山脉，传入了北疆。
在此后的1000多年的时间里，佛教在新疆盛极一时，各类佛洞与佛寺遍布天山南北，无
数精美的佛教壁画与佛像出自新疆，从这里也走出了无数高僧，其中不乏如鸠摩罗什这
样的译经大家。
然而在如今的新疆，却难觅当年佛寺与僧人的踪迹，取而代之的是无数拔地而起的清真
寺与宣礼塔上宣礼的阿訇，新疆早已被伊斯兰化，新月取代了法轮，在新疆占据主导地
位。那当年那个千年的千里佛国，又是如何覆灭的呢？
从伊朗到喀什... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 http://hx.cnd.org/?p=142501
荣剑
作者按：当代大儒梁漱溟被誉为是儒学第三期发展的开拓性人物，于中共建政初期的一
次政协会议上，大庭广众之下和毛争议工农问题，说中国工人是在九天之上，农民是在
九地之下，此说被毛当庭痛斥，梁被赶下讲台。从此梁被打入政治冷宫，二十年不与人
闻。文革期间，梁被毛邀请重新出山批孔，梁说匹夫不可夺志，而他的好友冯友兰则欣
然入世写下批孔大文章，以致后来后悔不迭。文革之后，梁被平反，恢复名誉，冯晚节
不保而无颜以对梁，梁坚持名节而不辱于世。但奇怪的是，梁对毛依然是称赞有加，喻
毛为周文王，真是令人百思不得其解，他难道不知毛一直是自比秦皇？混淆秦皇和文王
之别，岂不是历史之大谬？本文从文革后期毛批郭沫若的一首诗谈起，看看秦皇和文王
的区别究竟何在？他们其实就是帝制和封建的区别。
1973年，批林批孔运动正如火如荼。林彪一派在“五七一工程纪要”中拿历史说事，把
毛泽东说成是秦始皇，毛泽东索性也自称是革命的秦始皇，在林彪事件后的多次讲话中
，公开为秦始皇翻案。在该年8月，毛泽东写下了他一生中最后一首诗，这就是《七律
·读〈封建论〉呈郭老》——
... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 24 前言
曾国藩是影响中国历史发展的重要人物。然而对他的评价却大毁大誉，
差之天渊，正如章太炎所论：「曾国藩者，誉之则为圣相，谳之则为元凶。」
在改革开放的当今，又一次出现研究、评论、仿效曾国藩的热潮。不仅
是史学界、文化界、士农工商无不关心死去百余年的曾国藩。有人称之为「曾
国藩现象」。
曾国藩毕竟是历史人物，这本《曾国藩本传》旨在如实反映曾国藩的一
生史实，帮助大家研究了解，或能透视「曾国藩现象」的本质。
总序
从90年代开始，在中国思想文化界出现了一个研究、评论曾国藩的热
潮。当前，这个热潮已波及到历史学、哲学、文学、艺术等各领域，并广泛
影响到政界和工商界。被人们称之为「曾国藩热」或「曾国藩现象」。
对这一特定环境和条件下出现的历史文化现象，有人作
了比较系统的分析考察。认为其基本原因是：世界范围的儒学复兴热潮，
为「曾国藩热」的产生准备了良好土壤；新形势下新道德重建的社会呼声，
为「曾国藩热」创造了必要前提；领袖崇拜的自然延伸和向纵深发展，推动
了「曾国藩「热」的出现和形成；长篇文学作品《曾国藩》的出现，促使「曾
国藩热」由学术热潮转为社会热潮，等等。
上述分析无疑是有道理的。但... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 农民起义是个伪概念。自汉以后，除了唐亡于藩镇割据，其余中原王朝100%亡于异族入
侵，元亡于汉族的逆袭。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 26 不是扯淡和垃圾，我就简单说点，真删了我也没辙。
第一，就是事实一致性。究竟发生了什么没人知道，但可以根据各方数据和common
sense，大概地逼近事实；海日是最不尊重这一点的，我非常反对。
第二，就是标准和时代应该一致，探索时代杀戮当地人是合法而且不受道德约束的，帝
国主义时期侵略战争没有正义性和非正义性可言，这是对那些时代的尊重，而不是以今
天的眼光和道德来看从前；
第三，就是历史的趋势性。趋势性不会轻易改变，一般以百年或是300年为单位，趋势
性不因个人、英雄而改变，比如安史之乱、藩镇割据是北方胡化的必然结果。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 27 还有，罗马共和制度里面，执政官一年一换，这对耗时长久的对外战争是很不利的。连
征服个努米底亚的叛匪，都是一旦快到选举时间，带兵的执政官就得赶回罗马参与选举
，于是叛匪得以喘息。这显然不是有效率的军事指挥上的人事安排。和现在的大公司
CEO的首要任务是这个季度的财报一样，带兵的执政官必须为一年内的目标打算，顾不
了太远的计划。在罗马和边上的Veii争夺台伯河附近统治地位的时候这还不算什么问题
。在处理地中海另一端的军事行动时，这个缺点就很明显了。
古代的交通通讯不够便利，长期在外的军队，很自然地和中央政权产生了利益矛盾而且
不能得到及时解决。唐藩镇也是同样的毛病。罗马共和后期前后三头其实都是军阀集团
。这些集团都掌控庞大的军事，政治和经济资源。怎么解决这个问题，东西方后来也都
是在一直摸索。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 28 问题就有些不对。
首先，民族国家是近代欧洲的产物。然后推广全世界。开始制造民族。
另外，中东在近代之前的国家（政权），用古中国来比较。都是藩镇、军阀那样的军事
政权。包括沙特一开始都是，是本来是沙盗的沙特家族在英国支持下武装冒险，赶走了
麦加的千年地主：圣裔哈希姆家族以后建立的国家，等等。
以前是不存在民族和普通人的认同感的。
一个简单的例子，古中国在古代世界是很特殊的一个，她虽然是帝制，普通人居然还有
认同感，那么多的“爱国诗歌”就是证据。
“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。” － 陆游
“但得此生能报国，何须生入玉门关” － 戴叔伦
“杖策必因图雪耻，横戈原不为封侯” － 袁崇焕
而以前的中东（阿拉伯人等）没有爱国诗歌。
只有圣战诗，英雄诗，爱情诗（色情诗），宗教诗，等等。
没有那个概念 |
|
发帖数: 1 | 29 库尔德人没有建立一个像波斯 希腊 罗马一样的国家？
库尔德人当年建立的藩镇叫什么名字？ |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 30 1800年正在打仗，东方很和平，没有对比性。
你不如说安史之乱后唐朝才1700万人口，估计还有700万在藩镇手里，占师姐人口的5%
，哈哈 |
|
发帖数: 1 | 31 一、屠杀流民，遭鬼魂打死
唐朝时的侍御史万国俊，出身令史，以残忍为心，以杀戮为能。他曾经奏请六道使，屠
杀流亡的百姓，死人无数。
后来，有一天，他从御史衙门出来，骑马行至天津桥南，忽然见到满路都是鬼魂，阻拦
他骑的马腿，使他不得前进。
他的随从们，听见他口中连连喊叫道：“磕头饶命，磕头饶命!”连声呼痛不已。
过了一会儿，他就趴到马鞍子上，舌头竟然吐出几尺长，浑身青肿。
随从的人，把他抬回家中，睡到半夜，就死了。
二、李某背疮是冥衙鞭笞，无法治好！
唐武宗会昌年间，有个叫王瑶的人，讲了如下的故事：
王瑶的远祖，本来是青州人，在平卢节度使的手下当差。当时，那个作官的主人李某，
名字记不清了，脊背上长了一个疽疮，医生们都束手无策。王瑶的远祖，非常忠敬主人
李某，就虔诚的用牺牲（肉类）、币帛，去祭祷泰山。居然感动得岳神现形，前来探问。
王瑶的远祖，便叩头哭泣，请求岳神怜悯我家主公李某。
岳神道：“你的主人，位居藩镇，其职责在于抚养黎民。而他却残害生灵，肆行无道，
淫刑滥罚。以致冤魂上诉。他所患的疽疮，就是受冥衙鞭笞的明证，一定是治不好的。
上天的惩罚，谁能宽宥呢?”
王瑶的远祖，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 作者: 秦晖
尼德兰画家老勃鲁盖尔的名作《死亡的胜利》（约作于1562年），反映了黑死病之后社
会的动荡与恐怖。
“历史上中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的”
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计，惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减，而历史上
中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的。固然，人口（在农业时代基本
也就是经济）的升降并非传... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 民国时代最上层的政客，差不多都是天堂地狱之间的边缘人。因为他们所处的时代是个
波涛翻滚的转型期。前型（有两千年历史的帝国制度）已毁；后型（今后两千年的民主
制度）未奠。他们一般都是忽前忽后，不知所适地在两型之间走钢索桥。上有光明灿烂
可望而不可即的天堂；下有怪石嵯峨、阴森险恶的万丈深渊，一步踏错，或一念之差，
便会坠入谷底，而粉身碎骨。他们自己遗臭万年不打紧，索桥被他们弄断，全民族也随
之滑坡，尸填沟壑，彼岸无期。
这种一失足成千古恨的最明显的例子，就是袁世凯和汪精卫了。汪氏当年如不因误听他
那心际狭小而又生性泼辣的老婆之言，在一念之差中，当了汉奸，抗战后在蒋公弄得捉
襟见肘、无路可走之时，就是“汪先生”的天下了。哪还轮到胡适之、李宗仁来做总统
呢？
而中国共产党的政权之所以能在中国历史上出现，其第一个“千古功臣”，绝不是张学
良；张也向不以此自居。他甚或公开地说是他当年犯了错误，虽然他并不改悔。少帅就
曾向笔者说过，他是以部下身份，阴谋反对长官，他自己的部下，如果也以同样阴谋反
对他，他早就把这人枪毙了。换言之，他如果是蒋介石，他早就把他自己枪毙了。所以
他对蒋之关他五十年，毫无怨言... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 清末能臣郭嵩焘曾说：
“汉、唐以来，虽号为君主，然权力实不足，不能不有所分寄。故西汉与宰相、外戚共
天下；东汉与太监、名士共天下；唐与后妃、藩镇共天下；北宋与奸臣共天下；南宋与
外国共天下；元与奸臣、番僧共天下；明与宰相、太监共天下；本朝则与胥吏共天下耳
。”
这话延伸到民国，是与军阀列强共天下；再延伸到当今，则是与政工干部共天下。毛能
政工亲手抓，而邓后则成独立势力了。所谓政工干部，多是文史哲专业出身，科学训练
既差，又不通现代的社会科学，权柄和能力、妄动和惩罚极不相称。
最近有“我在北京大学的三十年”一文连载，再看到带鱼事情，不得不如此感慨。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 35 历史狂想：中国历史很可能被一个家族暗中操纵两千多年
历史是由细节决定的。
近来读史书，又发现了一个非常有趣、非常奇妙且有一点惊悚的历史细节：自春秋战国
以来，中国历史走向很可能被一个家族暗中操纵了！
中国历史每发展到一个关键时刻，需要决定大历史走向的时候，都会突然冒出这家人，
严重影响甚至亲自出手改写中国的历史。
好了，不卖关子了！这个家族就是《盗墓笔记》也提到过的“张家人”！
《盗墓笔记》不过是一部虚构小说，但作者可能隐隐约约也察觉到了张姓人的不寻常。
张姓人在中国历史频繁扮演“扭转乾坤的英雄、开创历史的伟人、结束罪恶统治的功臣
、带领农民起义的领袖”，次数之多，已经不能用“偶然”可以解释了。
那我就一一列举出来吧！
张姓这个在今天中国人口数一数二的大姓，似乎是在春秋时期突然冒出来，有著名学者
（其实是本人）研究称，张姓可能出自于“长狄”。
张家人第一次对历史的操刀就轰轰烈烈——三家分晋！
第一次操纵历史：三家分晋，结束春秋时代。
三家分晋主角是赵、魏、韩三家，但真正起决定作用的是赵家。赵家当时的主公是赵襄
子，背后的主要谋臣却是一个叫做张孟谈的人。可以说，张孟谈凭借出色的智谋和高超... 阅读全帖 |
|
j**e
发帖数: 582 | 36 四、分税制改革，妥协与涅槃
http://tongbao.talkcc.com/article/3381005
分灶吃饭给地方带来了经济发展积极性，各地的收入激增，相应的，中央财政入不敷出
，中央控制力减弱，算是有失有得。
那么，中央搞分灶吃饭的最初目的是什么？这些目标达到了吗？
按照老部长刘仲藜的说法：
“最大限度地增强经济活力成为改革开放的主要目标，也就成为财税改革的逻辑起点…
…”
“财税改革以充分调动地方和企业积极性为导向，以放权让利为主线……对地方实行划
分收支，分级包干……对企业从扩大企业自主权，到不规范的减税让利，再到承包经营
责任制即所谓大包干……二者最后都落脚到大包干”
“但是，包干体制实际结果是包死了中央财政，企业经营执行中是包盈不包亏，结果是
国家财政来源没有保障，结果是财源枯竭，财政收入增长乏力……还使中央与地方政府
，国家与企业处于无规则的博弈之中……从1987年开始，曾多次推动改革财政管理体制
，其结果不仅没有推进改革，反而被更不规则的放权让利所取代。”
话虽然说得婉转，但就中央财政而言，大包干是失败的，这个基本判断非常明确。
摸着石头过河的政策制定者，其作... 阅读全帖 |
|
p*******1
发帖数: 13 | 37 虽然叙述简略，但是可基本说明我对相关历史的观点，请读者讨论指教。
汉武开边未获得新的适宜农耕定居土地，致使中国停止拓边的姿态，转而巩固已有疆土
，文化上也倾向保守。进攻是最好的防守，当中国不再有扩张的动力，于是不得不面对
外族接连的攻击。我想如此可以理解汉武罢兵后中国历史在文化、军事上的特征。
唐初曾短暂对北方、中亚用兵，初战告捷而未能移民久守，自安史之乱后更趋颓势。唐
末藩镇割据，宋代北周而兴，以文驭武，守内虚外，尚武扩张的血性消没于清明上河的
靡靡，虽抗击外族数百年可歌可泣却难逃覆灭的命数。明以布衣开国，弘扬中华武功，
北击大漠而扫荡残元、威踞关外。然而此时的中华，纵有灭敌的斗志，却无开边的雄心
，控制关外后未曾移民拓荒，终致使女真渐强，甚至后来割让外兴安岭土地，日本趁东
北而入，亦是自明种下祸根。中华的疆土，止于西域的沙漠、中亚的高地、北方的大草
原、兴安岭的重山密林、西伯利亚的冻土、喜马拉雅的高峰、东南亚丛林的湿瘴，皆为
地理所限，不适宜农耕定居。可是明初郑和七下西洋，知道中华之外有更辽阔的世界和
肥沃的土地，有坚船巨舰可以开辟航线，却封港禁海，甚至退缩内地避让倭寇。明朝的
士 |
|
m********m
发帖数: 164 | 38 关于宋的军制和军事上的失败
[这是我多年前一篇旧作改写而来，只是过去学习军事历史的一点心得，多有疏漏错误
让大家笑话。]
宋军制可以说是中国传统军制一个大变革时期，它与唐，五代的军制有很大的继承，但
又不断尝试着改变，也对后朝尤其明的军制有了很深的影响。实际上宋军制也是中国军
制改革最激烈的年代。
说起宋军制不能不提唐代的军事制度。其中三个要点表示唐军事制度的变革，一是府兵
，二是藩镇，三是节度使。府兵这词很熟，说起中国军制这个府兵最体现中国社会制度
一个词。所谓府，并不是行政制度名称，而是一个军事单位，准确叫折冲府，当时全国
行政区域划分分十道，这是开始于贞观时候，全国按山川地形分为，关内，河南，河东
，河北，山南，陇右，淮南，江南，剑南，岭南，被称为贞观十道。到了开元时期，又
演化成十五道。道的划分实际是起到了行政监察治理的作用，而地方行政划分是州府，
县，乡，直到邻。回到府兵的制度的话题，贞观十年时候，唐太宗在道中设置折冲府，
当时一共是六百三十四府。其中，京城所在的关内道设置了二百六十一府，这样等于是
天下军队主要集中在京畿地区。各个折冲府皆有名号，而分隶诸卫、率。唐代中央设十 |
|
|
|
a**e
发帖数: 5794 | 41 宋朝杯酒释兵权后军队总共也就一百多万，大部分部署在京畿附近，
就是所谓禁军。这样是为了防止藩镇造反，因为宋太祖就是这么起家的 |
|
w*****h
发帖数: 2120 | 42 江南成为全国的经济中心，是唐中晚期藩镇割据时期的事情了。
江南成为一个统一王朝的政治中心，更晚到明朝。 |
|
|
l*********y
发帖数: 1011 | 44 唐朝藩镇做大，这个和唐朝的兵役制度密切相关，基本可以说是必然结果。和有没有武后，或者是不是明皇上位，关系都不大。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 45 唐最初是府兵制，正是武后破坏了这个制度，之后才是藩镇的势力月来越大了
武后，或者是不是明皇上位，关系都不大。 |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 46 按照当时标准, 应该是没有什么汉人. 那时候北京到辽宁都是湖人.而且汉人一般也不
愿意当兵. 安将军笼络的汉人, 在他造反的时候都背叛了他.
不过安将军失败后,他手下的湖人分散在河北,山东,河南,就是这些地方藩镇军户的主体
.因为湖人就是吃粮当兵最合适. 到了唐末的时候,还不算汉人. 在到了五代,他们慢慢
的就算汉人了. |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 47 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fairbanks (PAI), 信区: History
标 题: 一个政权要垮台的特征
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 15:09:35 2010, 美东)
参考中国历史和最近的外国事变，一个政权要垮台总结主要特征也就是两点：
外敌入侵和外重内轻—这里政权垮台指的肯定不是换届选举的那种，指的是改朝换代，
分裂，解体什么的。
外敌入侵就比较简单拉，远的像宋，近的像伊拉克什么的
外重内轻比较常见，指的是地方政权势力远远大于中央政权势力。从中国历史来看，绝
大多数的政权更迭都是由此带来的，远的像春秋战国，秦汉隋唐，近的像南明，晚清，
民国，国外的像苏联以及内战前夕的美国。
外重内轻的主要标志是中央失去了对地方的人事权，财政权，行政权以及附带的军事指
挥权。人事权--比方说汉代不能拒绝孙权接孙策的班，唐僖宗不能任命地方节度使，波
罗的海三国闹独立苏联政府不能撤换其首脑。财政权—比方说南明永历帝不能调拨云南
的税收去支援湖南的战事，民国初年时江西不向北京缴税。行政权和军事指挥权都是附
带产生的，中央命令不可能在地... 阅读全帖 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 48 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100iaca.html
当今全世界范围的市场经济以及抗击自然灾害的活动中，都能见到一个词汇，国家
粮食储备。西元2008年，当全球粮价飙升时，联合国粮农组织发布消息说，全世界的粮
食储备只够50天。美国作为世界主要的粮食供应商，它的粮食储备一般都比较充裕，因
而也能对世界粮价产生较大的影响。然而，国家粮食储备的观念和一整套制度，来自于
中国，其源头可以追溯到三千多年前的西周。美国粮食储备制度的建立，更是直接受益
于中国古代的智慧，只不过到了今天，与中国古代相比，美国的粮食储备政策已经有点
走样，但毫无疑问，粮食储备制度是中国对于世界的一个巨大贡献，称其为伟大，毫不
过分。
西周时期，中国人就开始了粮食储备，并且从那时起，粮食储备就具有了今天的主
要功能，一是稳定粮价，二是防备凶年歉收，三是应对国家大事，例如军事或工程建设
。春秋战国时期的李悝和范蠡都制定过具体的措施。到了西汉武帝年代，正式形成了“
常平仓”制度。常平仓制度简单说就是，国家在各地设立仓库，丰收之年粮价较低，国
家便以比市场价... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 49 如果中国和日本一样大，而且四面环海，那你说的有可能。而事实是日本绝无可能三个
月内灭中国。开战一个月内东南沿海失守，日本最强的海军已无用武之地，接下来必须
在中国广袤的大地拼陆军。
虽然日军战斗力明显强过中国两个主要武装，但是中国军队拥有兵源和地势的绝对优势
，仅一个武汉就可以守三个月没问题，接下来就是不停地消耗。随着日军训练有素的一
线步兵的不断消耗，战斗力差距将逐渐拉平。只要宜昌天险一线能够守住，中国军队虽
然不能8年胜利，但是30年一定能熬到胜利。便看中国历史，打三五十年的战争司空见
惯。
而日本能和中国耗吗？不行！
第一，资源，因为日本对于中国的优势在现代工业，而中国可以被日本轻易占领的区域
却没有日本急需的石油、橡胶和优质铁矿，即使有日本当时也没有勘探采集能力。日本
怎么把工业产能的优势发挥出来呢？
第二，人口，日本显然拼不过，收编伪军还成天担心反戈一击，所以日本越拼越不行。
前面靠高素质兵源可以维持1：10以上的战损，后期越来越差，到1：2的时候对日本就
是灾难了。
第三，时间，越托日本越没胜算，包括被占领区，也会出现一堆尾大不掉的地方实力亲
日派，这些势力本来投靠日本人就... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 50 没有直接关系
适合中国人的制度就是最好的制度，唐朝的鼎盛证明那就是最适合中国人的制度，而毛
泽东彻底消除了藩镇格局，使中央集权达到新的顶峰，进一步完善了千年来中国人的制
度，如果有李隆基式的人物出现，新中国超越盛唐还是可能的。 |
|
