s******g
发帖数: 15854 | 1 拍蝴蝶不二法门：长焦大光圈，背景全虚掉，蝴蝶好漂漂 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 很多时候景深比光圈更重要，要是想拍的地方虚掉了，最佳光圈也没用 |
|
k****e
发帖数: 647 | 4 P5 整体都很好！
然后，初来乍到的，随便说说，别见笑啊，
如果4的左右两个人不那么靠中间、而中间那人的脸有被光线勾勒出来的话，那么就很
好了；3的衣着是最赞的，没办法的是右边的那个小伙没虚掉，弱化了整体效果；
2那张多人的拍得很好，角度也好；多人感觉很难拍。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 5 仔细看每个人的状态很好玩呐。。。或许快门稍慢些，有个把块速运动的人物虚掉会比
较有动感？我怎么觉得中间那道光有点扰乱视线。还有左边的家长露着一排腿，齐齐的
，满好玩的，是故意切成酱紫的？ ；-} |
|
l***a
发帖数: 5114 | 6 我觉得可能是我个人的偏见，总觉得长焦让照片变得2D化，主体和背景就贴在一起了。
所以要么虚掉背景，要么把把背景当pattern的一部分。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 7 嗯。。。拜下，先 Orz。。。就形式对内容增补上，我很喜欢4。变形柔化和暗角让这
个看上去很超现实——杂技（？）的表演者很像个纸片人，下面的看客都虚掉了，也很
像某些画里寥寥几笔带过的样子。。。 ^_^ |
|
l***a
发帖数: 5114 | 8 我还是觉得这个焦段不舒服。。。另外，我觉得如果没有环境信息，没有特别好的光，
完完整整拍个静物没有太大的意思。。。鞋子还不错，最后那个场景有潜力，如果凑近
了，换个平视角，拍局部（虚掉某些背景前景）？ |
|
l***a
发帖数: 5114 | 9 好清新啊 ！
你有试过手虚掉以及各种角度以及各种方向撒各种数量的树叶？ ：P |
|
t***u
发帖数: 284 | 10 来自主题: PhotoForum版 - 求大师指教 虚掉背景才能突出主題啊 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 11 LZ很好学，进步很大！室外光圈可以小点，3-4左右看看。 白平衡有点off, 第一张偏
蓝，第二张偏黄，不过其实无所谓，后期调也挺方便。 点测光是为了脸部曝光准， 或
者为了某些暗的地方不要过暗，亮的地方不要过。。。其实如果你用raw格式，就发现
这些都是浮云：1-2档内的曝光随便调就回来了。
后期完全没办法的就是1）脸部过曝 2）脸部虚掉。 |
|
s****u
发帖数: 375 | 12 不是发烧友，也没有计划学习摄影。只不过自从有了娃，发现自家傻瓜机的效果给别人
一比，就是渣。
我们的要求很简单，
1）对焦快一点(baby老动，不好抓)
2）微距/近距效果好一点
3）能自动虚掉远景(就是那种很专业的感脚)
4）不需要我调镜头,快门，...我完全不懂
昨天去sony店，试了一下alpha 7,很好很强大。但远超预算。有没有$500以内的满足
要求的机子。
谢谢 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 13
没有计划学习摄影，可能比较难。学一点摄影常识，照片的质量会有很大不同。就算用
傻瓜机，也会拍的更好。
没有万能的。相机的几种对焦方式还是要懂。根据情况，选取最合适的对焦模式。
你可能说的是镜头要中焦或长焦。
这个不是自动，而是镜头的光圈的选择。你不可能一直用大光圈虚掉背景，所以对光圈
和景深的关系还是要关心一下。
如果你不调拍摄的参数，拍出来的照片很可能不如手机拍的漂亮。
$500以内的估计没有。除非买个二手的。如果要（那种很专业的感脚），$800可能是最
低限。
NIKON D3200，+ 35mm/F1.8g 或50mm、F1.8g，大概可以。但这需要一定的拍摄经验。 |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 14 很好，不过薰衣草基本虚掉了，所以感觉差点？是不是可以拍几张聚焦在薰衣草上的？ |
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 16 用过 85L 一代，当时啥也不懂，拍了一堆糖水，最热衷的就是一只眼清楚一只眼虚掉。
因为边角都被虚化了，没发现边角锐度不佳的问题。 |
|
j********x
发帖数: 2330 | 17 第一张 最后一张还成
中间的注定是虚掉了。。。
而且白色给人的感觉总是不那么靠谱。。。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 18 这张片子前景虚掉其实是不得已而为之
因为镜头都戳到花上了，景深没法保证整个场景都in focus
一大坨out of focus的东西放在画面中间其实是佷不pleasant的
所有有人说眼晕 |
|
|
|
s*****p
发帖数: 41 | 21 想给父母买一个DV, 主要在看下面几个
Panasonic HDC-SD60K
Panasonic HDC-SD600K
Canon VIXIA HF M300
想问一下SD600K的3 cmos sensor在暗光条件下有多大用
SD60K的35x zoom会不会很容易虚掉
一些review 说Panasonic的sound channel有问题，
Canon的5.1-Channel Surround Sound是不是会好一点？
另外想请教一下有没有类似dpreview之类的网站有比较详细的camcorder review and
side-to-side compare
多谢！ |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 大光圈也不一定是为了虚掉，暗光夜景啥的都很实用 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 24 景深小，客观上会虚掉。我觉得大光圈头强调边角好其实是很奇怪的argument |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 拍风景又不会虚掉，这个焦段又不是人像焦段，为啥不能强调边角好？ |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 26 锐度什么的还是这个好
而且即使不打飞鸟，对焦速度也很重要的。
09年之前的大白，十次对焦能虚掉七八次。456基本上百发百中，没中属于操作有问题。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 27 97.2%的取景范围对应宽度缩短~1.4%, 既左右各切掉0.7%
23宽屏的宽度是 50.9cm
50.9cm *0.7% =3.5 mm，你这1.5cm哪儿来的？
可见你估计取景范围比这97.2%到100%的误差要大的多 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 29 正在下载的xx片
888的照片景深不要搞那么浅，拍花应该小光圈，体现丝丝入扣
因为焦距近，背景总是会被虚掉的 |
|
s******0
发帖数: 1340 | 30 焦距300mm,1/1000秒,f/5.6,ISO=1600,拍摄距离5米,阴天,风大,树枝一直在抖动,在室
内拍的窗外,透过两层玻璃和一层沙窗,镜头光轴和窗玻璃成40度角,纱窗虚掉了,焦应该
是对上了,片子看着很雾的原因是因为纱窗虚化的结果吗?
50% crop: |
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 32 就是买俺545的那位。
==========================
ai-servo我挺少用的，都是one-shot。
最近也越来越喜欢用边上的点了，因为中间的点都是距离不够近的时候用的，现在很多
时候距离不够近没有按快门的欲望。
iso拍呆鸟在保证不因抖动而虚掉的前提下尽可能的低，光圈尽可能的接近你的镜头的
最佳成象光圈吧……
飞行版，一般是经过观察可以预计大致的飞行轨迹后，用陷阱对焦，这样多点，除非是
又大飞的又慢的鸟，一般很少ai-servo...其实也看个人习惯，我是觉得ai-servo没有
滴的一声心理很不安。然后飞鸟就是快门在噪点可以接受的范围内快门尽量快就行，很
多林鸟没有个1/1000或者更快根本拍不实的，比如寿带，1/800是底线。翠鸟入水神马
的，这样的就更不提了，尽量到1/2000甚至更快吧……
可以这样说了吧，要拍又纯净细节又多的飞行版，就需要一个好机器了，比如1d4，我
现在的苦恼就是这个。呆鸟相对要求低点，但是也要想办法接近，我觉得我现在拍呆鸟
有点追求原画幅的趋势了，远了不想按……
是的，摄影以外的东西比较多
虽然我不否认有的鸟可以在不伪装的前提... 阅读全帖 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 33
收到了 再写。。。今天虚了啊
问神你的信我敢不回？ |
|
a**i
发帖数: 7261 | 34 车上估计不行吧，这个pana要很快的，车上很快估计要虚掉了 |
|
N**I
发帖数: 531 | 35 进屋一看，VR没看。顿时觉得自己很强壮呀（虽然虚掉的片子更多）。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 36 要是640这么近的背景也能虚掉，456就不行了，所以选背景更重要 |
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 39 可以把人脸识别的技术加上去嘛，还可以进一步搞笑脸识别，表情不好的直接虚掉 |
|
c****i
发帖数: 2635 | 40 谢谢建议。是手动出的片。。。X5和X10对过，不过也是觉得很难对焦。要么还是光线？那个拍蜜蜂的说用的canon 600D，"and a nifty fifty with these extension tubes. A Yongnuo flash with a soft box was used as well"。
还找到个螳螂样片。可能用连接管的局限就是景深超级无敌小，聚焦比较费力而且要求光线好。不然吹阵小小的风啊小动物稍微动一下啊，就会虚掉。适合拍静止不动风吹不了的东西。。。=_+b~`
"A praying mantis, fro my yard, she comes to hunt pretty often. Hard to focus, this is actually f/11 on my 50mm. You can see how shallow a depth-of-field you get with these tubes" |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 42 背景太远，都虚掉了，已经很小光圈了压，大概12了 |
|
|
|
L*****y
发帖数: 4290 | 45 隐藏分区还会占掉一些空间
1.024^3=1.074
应该差7.4% |
|
p***e
发帖数: 29053 | 46 还有这些相片都是学x大师，把人虚掉哈哈哈，光圈全开呵呵 |
|
b***c
发帖数: 89 | 47 每张都是摒住呼吸再摁的快门。试了各个焦段下的慢快门，每次都是开防抖差，而且很
多一看就知道虚掉了 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 48 如果就是拍人的话，边脚肉一点也没啥吧
反正都虚掉了
中心构图不够用的话裁一下就行了
45 1.8确实是很轻便亮骚啊 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 49 焦距呀。。。
好比我用105的焦距，随便啥背景都虚掉了，当然，必要时可以开f/2
不过焦距是第一位的 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 50 外拍心得
葵花要过曝
背景要虚掉
色温要调高
模特含羞笑 |
|
