f**********n
发帖数: 29853 | 1 区别大了，我这个是五百年前的西方哲学家说的。五百年哎，西方哎，哲学哎。还不够
我狗屁的？
by 发春。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 2 The worst form of inequality is to try to make unequal things equal.
– Aristotle
There is nothing more unequal than the equal treatment of unequal people.
― Thomas Jefferson
用这两条鞭子抽发春的逼脸够分量不？ |
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 4 发春说，你找的这两个一个太老，一个太年轻，只有正好500年前的才行，月光宝盒嘛。 |
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 6 His philosophy may not be a fringe but it is also a stretch to claim as a
pillar of western thoughts and the design of the US political system.
There is just one thing I d quote to oppose AA:
"I have a dream that my four little children will one day live in a nation
where they will not be judged by the color of their skin, but by the content
of their character. "
-- Martin Luther King, Jr.
Roberts
of |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 7 操你妈逼
真正的 AA，是按照阶级的，不是按照种族的
你要家庭收入低于中值的大学生占 50%，这才有道德 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 8 hairi，你个大变态。
右派认为越有钱越道德。你连这个都不知道，还装什么右派？ |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 9 这是揭穿犹太人的阴谋
真正的阶级AA不可能实现的 |
|
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 11 你扯淡没有用
种族AA反道德
任何种族都有穷人，都有弱势
他们的孩子，不应该被剥夺机会 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 12 为什么富人的孩子要和穷人的孩子在一个起跑线上？这是对社会资源的浪费，属于不道
德的。
中国人说君臣父子，万世不竭，才是真道德。 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 13 这个从人类文明和基因的进化上来说，所有的孩子都应该有同等的高等教育机会 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 14 但是从人类文明和基因角度来说
某些种群被淘汰是必然的 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 15 精英和白痴享受同等的机会本来就是反道德的。这有什么好说的？
现在不是讨论道德，而是讨论社会利益的总和。aa有助于黑人这个群体，少几个上街杀
人的。 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 16 你傻逼了吧
富有家庭，穷困家庭，孩子是高智商和傻逼，概率是一样的 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 17 你傻逼了吧，这跟智商有狗屁关系。资源决定成就。 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 18 你单纯扯淡就没劲了
你说的是，精英和傻逼
如果这个跟家庭收入没有关系
那么大学就应该低于收入中值的占一半 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 19 大学对于富有家庭的小孩更有意义，有助于创造更多的社会财富。
对于穷人家的小孩，就是培养一个打工仔，社会财富增加有限。
好处就是增加社会稳定性。 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 20 你胡搅蛮缠
还是替种族AA开道
现在是要揭穿种族AA的道德欺骗性 |
|
|
|
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 24 你悲愤没有用啊
工作AA,马工只能有1.2%的华人 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 25 你这是瞎扯蛋，所有实行aa的大学，亚裔都超过10%了。 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 26 扯淡
人家下一步要sca5
要那亚裔开刀
现在亚裔是over presented, 根据AA,亚裔的录取标准比黑墨搞得多
取消AA,任何种族一视同仁，这才醒 |
|
|
m**i
发帖数: 9848 | 28 基本个p，说谁是马吉雅维利主义就跟骂人差不多。 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 29 扯淡
人家要把亚裔细分了
下一步白人也成了少数
然后就按种族分了 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 30 你不要曲解哥的本意，哥也是在原则上不赞成AA。但是并不等于就不能分析AA现象的思
想根源，你跟人家辩论也要知己知彼不是？ |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 31 白人变成少数了，亚裔也不吃亏。现在人口增长最快的族裔就是亚裔。 |
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 32 首先按照白人指标就亏了
其次白人以后也要单算，吧华人剔除
你个二逼还在支持AA |
|
|
f*******y
发帖数: 8358 | 34 加州没有aa，现在加州就是10%的亚裔占了40%的大学名额。
你可以说aa是不道德的。但是没有aa是不可持续的。
就像南非一样。美国因为早有了aa才没走上南非的路子。一旦社会动荡，你没有人口基
数，想保持经济优势，简直是天方夜谭。
没有aa会导致社会segregation，然后就等死吧。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 35 基本同意。马基雅维利主义就和“人不为己天诛地灭”“好死不如赖活着”这样的箴言
一样，虽然上不了台面，政治不正确，但是属于话糙理不糙，潜移默化对人的影响不少
... |
|
L********o
发帖数: 2855 | 36 你个弱智
黑人的问题不是不上大学，而是没有稳定的家庭结构
墨西哥人的问题也不是不上大学，是家庭价值取向不重视教育
这些问题，AA解决不了
AA是犹太人专家阶级矛盾的招数 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 37 你的逻辑是生病是细菌导致的，所以吃药不管用，需要细菌集体自杀才能解决问题。
有你这么傻逼的逻辑吗？ |
|
L********o
发帖数: 2855 | 38 你这就是扯淡不行转骂街了
AA解决不了黑人的问题 |
|
|
|
L********o
发帖数: 2855 | 41 屁
黑人的问题，是当年奴隶主任意买卖奴隶，黑人不能保持完整家庭
所以黑人没有家庭传统，
现代教育，需要国家，社区，和家庭三方面的投入，才能造就成功的后代
obama本人，他母亲话了很多个人时间教育他，
这个才是本质
黑人的问题是缺乏第三个方面 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 42 6，70年代黑人有完整的家庭和社区系统。
你个傻逼小留对美国社会两眼一摸黑。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 43 还完整的佳通体系。这就是一贯的胡说八道了。
来来来，你我拼数据，你先举证。 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 45 因为最终追求的目的是公平正义的。
这是尼玛哪门子公平，明明是结果平均 |
|
s*******1
发帖数: 16479 | 46 Aristotle 年份久名气响，俺听他的，哈哈 |
|
s*******1
发帖数: 16479 | 47 为什么是杞人忧天呀？现在判罚方面就是很明显了呀。亚城老张25年，黑人杀人辱尸十
几年 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 48 我实在懒得羞辱你了。你在密州aa的统计中，自己编造数据。在今天讨论税率的时候把
payroll tax 算作income tax。你又把脸送上来让我抽。
In 1950, 17 percent of African-American children lived in a home with their
mother but not their father. By 2010 that had increased to 50 percent. In
1965, only eight percent of childbirths in the Black community occurred out-
of-wedlock. In 2010 that figure was 41 percent; and today, the out-of-
wedlock childbirth in the Black community sits at an astonishing 72 percent.
The number of African-American women married and... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 49 原始链接，请
their
out-
percent. |
|
|
