由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 视差
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 下页 末页 (共7页)
N*********r
发帖数: 1190
1
来自主题: GunsAndGears版 - 平双的性感
Straight grip, side by side的性感之处-
第一,手一抓grip,很细,很滑,却很有力,平双整个枪轻,在你一手掌控之中,略微
使劲一揽,就和你的脸庞亲近过来,仿佛在舞场而不是在猎场。
第二,脸贴上去,往下看过去,两个圆圆的鼓鼓的"action chamber", 上面带着蕾丝雕
花。
第三,顺着两条笔直笔直的枪管看下去,因为视差原因,看过去是总体指向很直,但是
又向两侧平滑鼓出然后又收拢的线条,有质感有光泽。
你绷紧全身,枪人合一,短粗而有力的共舞后,先后两个畅快的声音,满足而放松,你
掰开她,一绺青烟浮起,你吸了一口气,体会这气息,感觉和她的bond又更紧了一层。
H****r
发帖数: 16240
2
来自主题: GunsAndGears版 - 军训联络帖(7.7)
我先来两张,跑猪……
感想:
1. 红点很快。
2. 廉价红点,视差明显。
3. 红点想打快又打准,有挑战。
4. 对跑猪而言,就这么几十码的距离也要打提前量。
H****r
发帖数: 16240
3
我觉得还是视差的问题
大家枪一动起来就不能保证贴腮到位了
H****r
发帖数: 16240
4
不光是抗震的问题
有些视差非常明显
版上好多人都用过Bushnell Trophy TRS-25
打折的时候很便宜。
这个在.22上应该没问题
体积也很小
H****r
发帖数: 16240
5
来自主题: GunsAndGears版 - 有没有带放大的红点可以推荐
原理上讲
红点/全息是无倍率无视差
只能在后面加放大镜,同时把分划点也一起放大。
典型比如Aimpoint和EoTech这两种一线产品都是另加一个可翻折的放大
vortex有一种配置是在红点的目镜后面拧一个放大镜——虽然轻巧,但是慢了很多
好像还有哪些二三线红点也可以这样的?忘了。
还有一种很奇怪的东西,Truglo的红点居然有直接做成两倍的——我记得sports
authority还是哪些店里有,可以去看看这玩意儿实际效果是如何脑残,忽视之吧……
http://www.truglo.com/images/Red-Dot%20Specifications.pdf
你说的Burris 3x,是这种?
http://www.burrisoptics.com/ar332.html
他们还有一种5x的:
http://www.burrisoptics.com/ar536.html
这种镜子不属于红点,我管他们叫做棱镜式,prism scope
目前最发扬光大的是ACOG系列。
看结构特点:
里面那组屋脊棱镜,roof prism使全长很短,视场相对比较宽。
但一般都是定倍。所以这种棱镜式枪瞄主... 阅读全帖
H****r
发帖数: 16240
6
来自主题: GunsAndGears版 - 有没有带放大的红点可以推荐
truglo视场小
对视察宽容度小
视野暗
样子丑陋
红点也不够亮
基本上除了不算太贵以外一无是处
你有机会找一个看看就能体会到了。
burris还好啊,这种有倍率镜近战的用法参照Trijicon总结的BAC原则:
http://www.youtube.com/watch?v=NpGSKKgWWks
睁双眼,所以要分划照明足够亮才能抓住眼球。
然后打远一点,仔细瞄的时候是要注意视差的。头的位置摆正了,我觉得视场挺宽的。
红点的繁琐是用来仔细瞄,突突就只看大圈。
ACOG基本就是氚的半衰期么,夜瞄都这样。
你要预算充足的话,上个那种加了微红点的ACOG:
http://www.trijicon.com/na_en/community/whats_new_archived_item
H****r
发帖数: 16240
7
来自主题: GunsAndGears版 - 有没有带放大的红点可以推荐
有倍率就没法实现无视差
所以,不可能那么简单实现。
红点CQB时候的便捷性
有倍率镜子永远都做不到
视场由光学结构决定
简单加粗镜筒,必然光学器件都要大一号
价钱肯定不是线性的。
g**********n
发帖数: 1186
8
来自主题: GunsAndGears版 - TIKKA T3
BONE COLLECTOR就是里面划分线两头跟套上的鹿角一样宽的话,就是那个距离,因此可
以开枪。也就是用这玩意儿可以大概测距。好的3-9倍的打猎镜子大都有自动视差消除。
g**********n
发帖数: 1186
9
来自主题: GunsAndGears版 - 今天一早去靶场校跟风进的镜子了
有没有光线暗的时候比较亮度?另外,100码视差校正感觉如何? 我的镜子还没顾得上
去靶场打打看。
10号和11号我们这边奇热。昨天11号早晨我三点半钟出发去打猎。以为树上会冷。背了
一大包衣服防备。没成想到了树上不但不需加衣服,还得脱。后来断断续续下了几场大
雨,到傍晚后气温就开始下降。今天很冷。昨天早晨我还有一小悲剧。在路上撞死了一
头郊狼。回来一检查,我刚刚一个多月的新车,前轮下塑料挡板给撞没了。车里仪表盘
还有不灭的指示灯。今天得去DEALER让查查看坏哪儿了。
H****r
发帖数: 16240
10
来自主题: GunsAndGears版 - 1-4 卡宾镜为啥比3-9贵来?
很难做到像红点对视差那样程度的宽容
但是,可以把分划做的超级抓眼球
近距离也能做到很快
c****x
发帖数: 1270
11
来自主题: GunsAndGears版 - 中午溜出去校枪
今天在家,午饭时间溜出去一个小时校枪。室外靶场明天就关闭了,不赶紧校镜子怕僵
尸来了家伙不趁手。
室外靶场只有100米长,三根水泥管子成品字形堆叠起来,后面是年久失修的八仙桌。
靶场规矩多,每次只能装一颗弹。走的匆忙,忘了带耳罩,捡了几个办公室的海绵耳塞
凑活。走的匆忙还忘了带观靶镜,只好打一组就跑过去看。
出门前用枪口激光大略看了一下。到了靶场先用25米M4校枪靶较个大概,然后拉到100
米再校。直接上来100米的话子弹有可能都不上靶。
25米:第一组两发偏下,调后第二组三发在红心上面。再调,换另一张靶纸瞄,第三组三
发进红圈了,但是还在中心上面一点。
换到100米,第一组两发偏上,想想25米就偏上那么一点,到了100米差这么多,真是失之
毫厘谬以千里。当然里面也有自己技术烂的因素。再校,第二组两发都在红圈边上。基
本能用了。
用的M193弹,镜子是Burris 1-4X 24mm配Burris的PEPR镜座。三枪赛的入门组合,强烈
推荐。放到1倍的时候大略可以当个红点使,基本没有视差。4倍的时候可以照顾稍微远
一些的目标。视野很开阔,影像很清晰。红圈可以快速套取目标,中心有更细的分... 阅读全帖
a**********t
发帖数: 607
12
没用过carbine镜,随便说说。个人首选全息镜,优点瞄准快,无视差;缺点是太贵。
t*****8
发帖数: 1274
13
改一下我的
类似Elcan SpecterDR
1倍6倍一拨转换,1倍无视差,6倍时出同居宽容
重量12oz之内。。。
H****r
发帖数: 16240
14
但G36的问题,是视场太小啊
http://www.gunsworld.net/german/hk/g36/acce.htm
看他的红点,太悲剧了:
而且偏绿偏的严重,和aimpoint一比差距太大,比现在的国产品还不如
不同轴不是问题,红点本来就对视差很宽容的

度。
3-
S**********s
发帖数: 4534
15
来自主题: GunsAndGears版 - [bssd] 镜子+红点的两种Layout
这方面我只懂点皮毛。
很多镜子都适合这个距离, 但具体还要看你准备打什么。 如果是靶枪那就弄个中高倍
率的镜子, 不用铁瞄;
如果为了实用, 那可以搞个1-4x, 1-6x, 甚至1-8x, 如果你不嫌沉。 另外这些变倍镜
子的1x并不是特别好用, 因为并不是真正的1x (其实都是1.1x甚至1.5x), 仍然有个
eye relief距离, 仍然有视差. 有一款镜子有真正的1x和4x两个模式, 但又贵又重。
如果还要斜装铁瞄或者红点, 那就干脆不用变倍的镜子。 固定的四倍镜子比变倍的要
轻。 前者在25到400米都很好用---如果打的是man sized target而不是追求多少moa的
精度。 是不是必须斜装铁瞄要看你个人喜好, 有人觉得近距离4倍放大的太多, 也有
很多当兵的和警察都不认为room distance对ACOG这种4倍瞄有啥影响。
这里有一点我也要请教下高人, 歪着装的铁瞄还能BZO/IBZ么? 就是同时zero在50和
200这种 (我知道具体数字肯定要变一点)
s****r
发帖数: 31686
16
那个是调整聚焦的
调视差的一般有两种, 一种在物镜上面跳, 一种在中间调。 一般只有九倍以上的镜
子才有
f********r
发帖数: 3155
17
来自主题: GunsAndGears版 - [BSSD] 妈的,枪被偷了
途锐兄,单独开贴工作量太大了,做的不严谨会被挑刺。
Weaver 3-15X50是个用在precision rifle上的镜子,FFP,Mil/Mil调节,100MOA,照
明都有。2011年感恩节Fedora兄贴的deal,最后$600下来的样子,超值。但是比较重,
装M4卡宾上不太合适。
我建议多用途的AR,打靶打猎为主,偶尔打战术,可以配个轻便的的镜子,比如2.5-10
或者3-10的镜子,基于mil dot的分化,1/10 mil调节。预算不足可以上个Weaver 3-
10X tactical,$300。预算足就上NF 2.5-10X32。预算更足可以上FFP,侧调焦,甚至3
-18X这样的变态镜子。
我喜欢打精度,对AR上装个1-4X, 1-6X的镜子没有一点爱,不如弄个上面的镜子,然后
一点钟方向装个微红点,远近兼顾的更好,而且用红点不必担心视差。1-8X的镜子降到
五百以下也许会考虑
t******y
发帖数: 5040
18
来自主题: GunsAndGears版 - SAVAGE STEVENS 200栓式步枪之223 TRUCK
等到中间换靶纸的时候,我们又换上了他自己画的野猪靶。这野猪也就只有一个成年野
猪的四分之一大,就是一个乳猪的大小。
依然是打耳后,枪响之后耳后没有看到弹孔,飞得很高;再来,还这样,再来,还这样
。晕了。最后一发总算是擦了边。
其实他每次装填之后,我就在旁边唐僧念经一样念:头部上下左右调整,直到枪瞄里面
看到周围有一个完整均匀的黑圈(这是保证眼睛位于正中间的光轴上,消除视差);调
整呼吸,再屏住呼吸;慢慢的扣扳机。。。。
这回怎么打的这么差?他说他在修正风偏!
我靠,他还想无师自通哇。我赶紧的跟他说:你今天就忘记风偏吧,没有学过的东西不
要自己瞎搞,结果你自己也看到了。
然后让他换猪心那个小靶,又是四发,这次还行!
g**********n
发帖数: 1186
19
来自主题: GunsAndGears版 - 各位推荐个高倍镜子吧!
200块钱以下的我推荐Nikon Prostaff。这镜子亮,机械性能也不错,视差补偿也很好
。如果想早晚打猎用,50MM目镜会比40MM的要更亮。如果只打算装你这个22LR的枪,3-
9倍足够了。另外,如果以后不打算把这镜子换到其它中心发火的枪上,下面这支Nikon
ProStaff Rimfire 3-9X40 with BDC, Amazon上现在才卖$119.95:
http://www.amazon.com/Nikon-ProStaff-Rimfire-Black-Riflescope/dp/B004JMQ9I2/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1363232664&sr=8-7&keywords=nikon+prostaff+scope
f********r
发帖数: 3155
20
来自主题: GunsAndGears版 - 各位推荐个高倍镜子吧!
这个镜子不错,我的第一个镜子是个一百刀的可调视差的6-24X,打了一年多换掉了
你的手枪不少,告诉你吧,玩镜子跟玩手枪一样上瘾,哈哈
h**********n
发帖数: 394
21
你砍了Nikon Prostaff 就对了,没有任何Parallex Adjustment 的镜子在靶场上很不
好用(25yd - 400rd, 视差会很明显),毕竟你我在靶场上打纸靶的时间会远远多于在
野外打猎的时间,所以买个贵一点的、用途灵活一些的镜子会划算很多。
我看你就买那个Nikon Monarch 就挺好的,你从网上很难找到这么好的Nikon deal 了
。$386 是我刚刚从eBay 上查到的最低价位, 而且还是NIB.
f********r
发帖数: 3155
22
Conquest是猎镜,调节旋钮不是target turret,每次想调是要先把盖子拧下来。调节
旋钮只有大半圈的刻度而且没数字,3-9这样猎镜本来就不是经常调的。这个镜子
tracking没问题,但是拧起来主要靠自己数。。。
你买的那个十有八九是个十字分化,拿来打靶修正风偏要靠猜。打靶要弄个mil dot这
样的镜子,看看我那个22LR靶镜的帖子吧,除了AR对视差调节要求不是跟22LR一样高以
外,其它要求都差不多(分化,target turrent,tracking)
g**********n
发帖数: 1186
23
抱歉,那个回帖的又来回一下哈。回帖里提到的镜子我肯定都用过,不过确实没舍得拆
过。我的NIKON镜子倒是没遇到过问题。但是我有多个猎友的NIKON MORNACH镜子出过问
题。其实我是挺喜欢NIKON产品的,尤其PROSTAFF,便宜好用。但我两把认真打靶的枪
装的都是LEUPOLD。我打猎的镜子肯定不选带视差调节阀的。
其实买镜子如果舍得花钱,照那几个响当当牌子的买,绝对好用不会错。但若是象我这
样穷人老想着省钱,就得考虑一下价廉物美了。我所说的都是基于自己的和周围朋友的
使用心得。尽管有一大堆镜子,但还有很多其它镜子没用过,因此评论肯定是有偏差的
。值得一提的是,ZEISS CONQUEST非常清晰透亮,在NIKON的所有系列之上。这是我观
察了三个朋友的ZEISS CONQUEST的感受。
g**********n
发帖数: 1186
24
镜子的使用确实在不同场合需求差异比较大。我这么些年来一直想不断学习。无奈时间
和金钱都跟不上啊哈。我感觉如果不是追求500码、1000码的话,很多时候可以简化一
些功能。比如50码到300码的话打靶不需要那种又调焦、又调视差的镜子。对于.30口径
来说,这个距离对打猎和打靶基本都可以直接瞄准。但500码以上的话,各种调节会有
帮助。而如果需要不时调节的话,比如风向老是变化,有TURRET会方便很多。500码以
上我还没认真打过,需要好好学习。
a***a
发帖数: 8941
25
来自主题: GunsAndGears版 - PSA 有vortex strikefire $129.99
但是现在的都不是真正的1倍吧,还是有视差的,打移动目标还是不如红点
而且卡宾镜子很重,价钱又死贵
p*********e
发帖数: 32207
26
下午靶场打出来的
之前给PRO加的3x magnifier的mount不太兼容,换了一个标称absolute cowitness的
mount.
结果这个是把magnifier mount到比PRO低的位置.但实际应用中视场不受影响,然后对应
的红点反
而在lower 1/3的位置无论如何,好歹不影响使用,也就不折腾了.
在25yd先zero了PRO,然后调了3X的视差,没有仔细注意散布但大体有4moa以内.之后转打
100yd,在100yd距离上再次zero.基本上就是能保上3.5in的靶,但散布控制并不好,觉得
成绩不咋样也就没拍下来.
后来换靶纸后想试试去掉3x直接1x打,没想到打了四发似乎成绩还略好于用3x.可能是因
为红点瞄黑底靶纸对比比较高,眼睛的自动居中能力发挥出来,反而可以瞄的更准更
consistent.
觉得有信心于是再换第二个靶纸打,这次成绩更好,5发目视打进2MOA了,于是有点贪心不
足想继续打个10发2MOA以内,结果第六发打出来第二次连洞,但第七发飞了,于是停下来
不打.
回来拿on target算了一下,第一张靶纸四发有3.501MOA,第二张靶纸前5发打... 阅读全帖
d*******s
发帖数: 15155
27
来自主题: GunsAndGears版 - 用新枪,俺就是神枪手。
不是,您老还没看出来我跟之前您回复那个不是一个人吗?XD
我这个镜子是之前deal进的,Bushnell Elite 3200,原价好像四百多,买的两百多。
AR的话推荐一个1点几倍起始的卡宾镜更好,兼顾远近。这个3-9x的近距离就没用了,
我用镜子是因为我有一个侧红点。卡宾镜这个你问问老海军他比较懂。
家防我觉得红点或者eotech比什么镜子都好,没有视差,视野广。像aimpoint PRO,或
者Eotech 512都不错
d*****t
发帖数: 7903
28
来自主题: GunsAndGears版 - 我特警打枪都不用贴腮?
明白了,这个类似于视场容差,估计中文就简化成视差了:)也说得通。
英文pallalax 是指sterovision.
f*******r
发帖数: 5301
29
来自主题: GunsAndGears版 - 镜子要怎么调?
vx1视差大概固定设置在100-150米,不能也不需要调,眼睛不要太靠边缘就没事
d*******s
发帖数: 15155
30
来自主题: GunsAndGears版 - red dot sight vs 1-4x scope
卡宾镜也只有在1x能凑合双眼瞄准,但还是有视差,跟红点没得比.
要清楚上prism吧,据我朋友说比红点清楚,他买的1x.
vortex spitfire有1x和3x两种.
http://www.amazon.com/Vortex-Spitfire-Prism-Reticle-SPR-1301/dp
p*********e
发帖数: 32207
31
你170刀的气枪是折管的吧?
最好专门买气枪专用的镜子.折管气枪跟firearm还不太一样,振动比较大,
据说拿火枪的镜子往上用可能伤镜子.
还有就是你如果是气枪,最好搞个带adjustable object的,因为气枪一般目标距离比较近
而火枪镜一般都是parallax调到100yd左右的.打小几十yd距离目标的话可能视差比较明显

适?
T**r
发帖数: 7016
32
来自主题: GunsAndGears版 - 求推荐AR15 Scope
是不是视差问题?比如3倍的时候没问题,9倍的时候就偏了。

have
Y******e
发帖数: 20256
33
我希望把OSU和MICHGAN分在同一组。
俺不喜欢看重赛,bigten champ game其实无论哪一队进了,都不会收视差的。
A**1
发帖数: 1517
34
来自主题: NCAA版 - 用iphone ncaa app看球
配上我的bose耳机一点不比家里电视差阿,而且可以在办公桌上看
我密加油
d*********2
发帖数: 48111
35
来自主题: Soccer版 - 别比跑步了,比颠球吧
你可能是双眼有视差吧, 立体感判断不准确.
而且踢野球出身, 没特意练过颠球的一般都颠的一般.
控球过人也和颠球关系不大, 主要还是身体控制能力.
对于空中球的控制需要颠球球感比较多吧.
如果有专业半专业训练背景过的就好点. 校队训练的时候颠球跑
是必修课, 他们恐怕也颠不了几百个, 但是对球的控制明显
比我们这种踢野球出身没正式训练过的, 要强的多.
g*****y
发帖数: 7271
36
奥,overhead打空我一直是归罪于眼镜镜片产生的视差导致的,
有什么技术要点可以解决这个问题么?
M****N
发帖数: 27
37
确实需要平时健身,4.5 level的比赛对footwork要求更高,好的footwork离不开好的
体力。
我打球必须带隐形,否则两侧会有视差。期待你开贴讨论郑玄的眼镜,他的眼镜有点象
一些壁球选手的眼镜(非goggle)。
你主要在哪个城市呢?
M****N
发帖数: 27
38
来自主题: Tennis版 - 开贴讨论网球近视眼镜
我也必须带隐形,否则两侧斜视会有视差
[在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到:]
:偶怎么觉得眼镜的最大问题是无法斜视?
:高度近视+散光,眼镜只有中间一小部分是清晰的,视野其他部分都带有程度不一的模
:糊。
:这个导致盯球的困难。两个典型例子是发球和反手。反手直接导致容易身体面向网arm
:the ball(因为侧多了就看不清球了)。
b*******k
发帖数: 16989
39
来自主题: Travel版 - 回到美丽的澳大利亚 (转载)
澳大利亚也许比欧洲强,但比美国和加拿大还视差的远了吧
b*********f
发帖数: 1585
40
领跑者的又一次离奇步伐——评任天堂3DS(Nintendo 3DS)
特约作者:ark
更新:
截止更新时间,根据读卖新闻的报道,任天堂将采用夏普的Switch液晶,也就是采
用了视差屏障的方案。该方案既会损失分辨率,也会损失亮度,因此不适用于高清电视
领域。对于分辨率不高掌机领域,分辨率问题不会那么明显。但是损失亮度对于掌机游
戏体验的影响还是很大的,同时任天堂称会改进供电,所以关于续航力的问题,我们有
待进一步消息放出。
至于3D控制棒,没有任何具体的消息,显示技术的3D化如何和控制棒联系起来让人
很有兴趣,这将会是我们下一步的关注重点。
除了成本和效果的均衡问题之外,任天堂推行3D最大的问题还是3D内容的制作问题
。众所周知,3D电影的制作需要特别的设备分别同时获取左右眼的信息,将现有游戏信
号3D化要消耗不少的机能,以上都会为掌机的3D化带来不小的麻烦,也许第一方不会在
资源上受到太多限制,但是注意成本的第三方也许会在乎。
让我们期待E3上第三方的表态吧。
正文:
任天堂又要玩3D了?咦,为什么要说一个"又"字?
尽管现在无论是家机还是掌机,任天堂都玩得风生水起,但说到并不是新
a********m
发帖数: 15480
41
靠双眼视差的,视频里面肯定看不出来了,应该拿到东西才行。
a********m
发帖数: 15480
42
不可能.视差需要严格控制.摄像机速度不可能按照固定速度,另外视频里面没有镜头速度
信息.你要是能识别摄像机速度都可以是siggraph一篇或者n篇牛paper了.
a********m
发帖数: 15480
43
来自主题: TVGame版 - 任天堂 3DS 上手评价汇总zz
应该还是可能吧. 就看怎么利用视差了.
h*d
发帖数: 19309
44
[业界]未来趋势?昙花一现?抑或是超越体感的存在?制作人告诉你有关3D游戏的真相
。(全文完)
A9VG新闻区原创,访谈部分参考自VIDEOGAMER网站“The truth about 3D gaming”一
文。
3D技术的发展历史
原理—视觉移位创造真实场景
3D就是three-dimensional的缩写,意思就是三维图形, 1839年英国科学家查理-惠斯
顿爵士根据“人类两只眼睛的成像是不同的”发明了一种立体眼镜,让人们的左眼和右
眼在看同样图像时产生不同效果,这就是当今3D眼镜的基础原理。
要说3D影像因何而生?归结起来就是“视觉移位”。
我们就从人眼谈起。人的两眼相隔在6厘米左右,这意味着假如你看着一个物体,两只
眼睛是从左右两个视点分别观看的。左眼将看到物体的左侧,而右眼则会看到她的中间
或右侧。当两眼看到的物体在视网膜上成像时,左右两面的印象合起来,就会得到最后
的立体感觉。而这种获得立体感的效应就是“视觉位移”。
而拍摄影像时,只要用两台摄影机模拟左右两眼视差,分别拍摄两条影片,然后将这两
条影片同时放映到银幕上,放映时加入必要的技术手段,让观众左眼只能看到左眼图像
k****f
发帖数: 3794
45
来自主题: BrainTeaser版 - 看星星喽
一个静止的观测站不能知道星星的位置,只能得到球面角
需要有视差才能得到星星的位置。
而且,如果出现了重迭,这个观测站也不知道哪个星星被重迭了。
看上去就一个点。
结论:3个就够,正三角形形状
k****f
发帖数: 3794
46
来自主题: BrainTeaser版 - 星星II
二维的需要3个
1.随便建两个,当然是知道两站之间的距离
2.通过测量视差,推算出可以看见的星星的位置。总共有k个(k<=总的个数n)
3.还有一些被遮挡的,这些被遮挡的星星最多只能在k(k-1)个位置上出现。
这些位置都是在两站和某个个星星连线的交点上。都是可以算出来的。
4。建第三个站,使得这些k(k-1)个可能位置都不被遮挡。
m********9
发帖数: 1985
47
来自主题: WmGame版 - 包子贴
拿着免费票去看过二三流京剧院演的盘丝洞,掌声雷动,演员们一次次谢幕都不行!
现代舞台高科技再加上华丽生旦净末丑扮相深厚唱功才知道京剧的魅力,还有现场和电
视差别太大了!
M***y
发帖数: 2252
48
来自主题: CouchPotato版 - 冰与火电视和书的差别有多大
...
冰与火的前三本的好看程度个人觉得不是一般小说能比得上的
电视差得太远了,人物刻画很少,背景故事基本没有
y*********u
发帖数: 2014
49
真的,我没骗你,当时我也觉得有点失望,是不高的。
我在第一排看得非常清楚。他当时穿了件普通军绿色的夹克,因为是《重案背后》的发
布会,配合那个角色的。当时周围的女生大叫“杨过”叫的人都要晕,还有人上去送花。
我还见过吕良伟真人,跟电视差不了太多,但也不是很高。关之琳俺也见过真人,呵呵
,因为年纪大了所以化妆痕迹特别明显。
演戏不一样的,比如众所周知《上海滩》赵雅枝踩凳子上跟周润发配戏呢,电视拍出来
还不是郎才女貌的。
H****H
发帖数: 11039
50
来自主题: gardening版 - [BSO]我家池塘的住户和访客
大约一个多月前吧,领导去前院视差,出门就遇见一只小乌龟趴在我家门口,巴掌心大
,碧绿的。
领导捡回来问我怎么办,我说:嗬,找上门来了!它怎么知道咱家池塘开始蓄水了?
于是,这只小乌龟就顺理成章搬进了我家池塘。当时水只盖住了塘底,领导把它放在睡
莲的盆里,那里有水又有泥,应该适合小乌龟住。
第二天再去看,却怎么也找不到。连着几天,也不见踪影。我们想着它一定是嫌弃这里
水少,跑了。
想想这样也好,我们以后还要养锦鲤呢,有一条的冠名权已经被德州版的名ID茉莉同学
获取.........
每天往池塘里灌水,睡莲和荷花都长起来了,池塘越来越像样了。
昨天灌完水站在塘边欣赏,突然看到一个小东西从水底漂起,四只小爪子忙不迭忽扇倒
腾着把自己浮出水面。绿豆小眼看到我之后愣了一下,小身子一翻,狼狈地潜下去了。
可不就是那个小乌龟么?!
不知道这家伙能不能和未来的茉莉和平共处,这事儿我得查清楚。
回屋里拿了相机蹲在塘边守着。不过五分钟,果然就看到小家伙从睡莲下面游出来,高
高兴兴在水面上漂了一阵子。
算起来,这是我家池塘的第一个住户啊。
第二批住户是二十条小红鱼feeder fish和三条清道夫,一共不到... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 下页 末页 (共7页)