b*******8
发帖数: 37364 | 1 天朝就是不让你没完没了的审，预先就设定了终审时间。像这个两年多的，已经够长了
。 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 2 关键还是没钱，只要能掏上几百万，受害人家属往往就能谅解，就能从死刑变成死缓。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 3 这是大陆法系与普通法系的区别，中国律师看太多米国电影了 |
|
l*******d
发帖数: 3343 | 4 还是效率太低。这种案子见过世面的大法官基本用几个小时就能确定罪行，然后再用几
年时间应付各种讼棍，维护所谓的程序正义… |
|
x****i
发帖数: 729 | 5 re, 两家都是24K纯屌丝，瞎扯什么活着给人家死者父母养老，这他妈等于白说，空口
说白话啊，林家弄了3万块钱要赔偿人家，搞笑呀。其实都都不用太多钱，100万现金摆
在死者父母面前，就不信他们不动心：是一分钱不要让凶手偿命，还是拿100万让凶手
坐20多年牢。 |
|
m********e
发帖数: 349 | 6 林家二子三女，黄家就一个孩子，隔那个老百姓心里，都过不去。 |
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 8 国内的傻逼公知，半瓶醋晃荡。美国不认罪／做无罪辩护的，照有执行死刑的。 |
|
x****i
发帖数: 729 | 9 认不认罪都是死刑，唯一活命的机会就是受害者家属谅解。 林家没有任何诚意，从开
始的复旦的人集体为林求情，林父可能觉得有戏，既不用赔钱（当然也没钱赔）又能保
儿子活命，之后一直在媒体上作秀，不断的作秀，利用媒体给法官施加压力。崔永元还
采访过这事。就是不拿钱出来赔偿。真金白银拿出来，花钱买命，他儿子做个小30年牢
也就出来了。 |
|
|
a*******r
发帖数: 525 | 11 秦法万条,不如高祖约法三章。杀人者死,伤人者刑,及盗抵罪。
林犯虽死,上书免死177人有余辜!
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
n***y
发帖数: 2730 | 12 国内这种法律制造不平等。杀不杀是属于检查官公诉，跟赔不赔钱不应该有任何关系。
至于钱的赔偿应该再另起wrongful death lawsuit, 通过法律另行决定。 |
|
|
|
|
W*****t
发帖数: 2425 | 16 天朝哪有坐三十年牢的?
死缓一般十七年就出来了. |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 17 看他生了5个就知道了。这辈子就在农民那个档次混着，谁摆明了浑不讲理，就越占便
宜。谁没底线就越占便宜。虽然只是豆大点的便宜。现在把这一辈子的经验用上了，把
儿子给坑了。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 18 产党国认罪还审更奇葩，直接判就完了。当然是不认罪才需要审，因为不认罪就安个不
老实态度不好纯粹是傻逼逻辑 |
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 20 产党根本不懂神马叫平等。有钱人给赔钱了就可以不死刑，进去以后在打点一下搞个积
极改造之类的过几年就出来了，可以继续杀 |
|
G***s
发帖数: 10030 | 21
药家鑫父母当时为神马不多出点钱给他买命？他家努努力应该可以出的了百万的。 |
|
b***2
发帖数: 1650 | 22 死不认罪在美国也不顶用的，
李天乐始终也没有认罪，人家照样被判终身监禁（64年不得假释 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 23 这种事情一定得在刚逮捕的时候使劲,等到天下皆知就不好使了, 舆论影响太严重.
估计要家信的父母开始没有这个心眼,等到儿子要死了想赔钱也晚了 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 24 药家鑫家有个屁钱，你看那个破电脑。
中国谅解不会活命，谅解能活命的那是回子社会 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 25 杀人案的量刑还是很宽的, 从十几年到死刑立即执行, 一个是看案件的严重程度, 一个
是社会影响力, 一个是死者家属态度, 如果要家信家属处理得当, 死缓也不是没有可能
, 至少一条命算捡回来了 |
|
G***s
发帖数: 10030 | 26
即使不是杀人，别的犯罪，在量刑上也是有很大空间的，比如3-8年，有钱的就可以变
成3年，没钱的就是8年，量刑相关的职位挺拽的。 |
|
t****1
发帖数: 873 | 27 说美国的问题就不舒服了？
美国的法律制度就是对罪犯太宽容了！ OJ Simpson 明明白白地杀了二个人，还不是因
为有钱而逃避了法律制裁。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 28 我只是说傻逼公知对美国了解不全，以为无罪推定就该做无罪辩护，然后就一定能免死
。根本没说不舒服。 |
|
x****i
发帖数: 729 | 29 判无期徒刑的最少做17年，判死缓后转成无期的最少得22年，绝大多数人不可能一直减
刑，死缓27年后放出来已经算不错了。 这是给啥也没有的屁民的。有钱有背景的可以
保外就医呀，有立即死亡威胁的疾病的可以马上保外就医，有慢性疾病的，可以2+7=9
年后保外就医 |
|
|
x****i
发帖数: 729 | 31 哪里都一样，有钱你才能要求民事赔偿，没钱的穷人怎么赔？ 哪有什么平等啊？顶多
要求点公平，法律就是一定时期大家都能接受的规则而已。这事儿在美国就公平了？那
林肯定被判终身监禁。林是个成年人，他的亲属和这件事情没有一毛钱关系，林还是个
研究生，研究生的意思就是他本人几乎没钱，死者家属告他有什么用？至少中国的死者
家属还有个option，能选择多拿点凶手家人给的经济赔偿，但是不再要求偿命了。
美国就平等？ 刑事案你是和检方做交易，认轻罪，检方省下巨额诉讼费。民事案更是
很多庭前交易。所不同的是，中国的家属不需要自己去deal with法律问题，啥也不用
干，只是选择拿不拿这100万人民币赔偿。美国家属告被判终身监禁的凶手（假设万中
无一的，此人是个富豪），拿到500万美金，付了350万律师费，交完税剩了100万；其
余9999个案子的家属一美分都拿不到。 |
|
p*****n
发帖数: 3678 | 32 赞一下国内的底层百姓，非常有骨气，不管赔多少钱，都是要杀人凶手偿命的。那个药
家鑫有钱吧，也愿意赔，受害者就是要凶手偿命。
不想西方左逼们，亲人被恐怖分子杀了，还说，我就是不恨你。这些左逼们，活该被杀
被灭。 |
|
p*****n
发帖数: 3678 | 33 OJ 能逃脱不是因为有钱，是因为陪审团基本都是黑人大妈，痛恨抢黑人男人的白女。 |
|
m********e
发帖数: 349 | 34 这次赔钱也没用。药加鑫那个，赔钱被他撞死的大姐的年幼的孩子可能以后还能用得上。
黄家老两口就这么一个儿子没了，谁还在乎那钱啊。年初的时候看一条新闻，好像是杭
州还是哪，一个年轻姑娘得癌症死了。不出两年，父母相继自杀而死。 |
|
p*****n
发帖数: 3678 | 35 嗯，失独家庭。
习总终于开放二胎了，现在黑户也全给免费上户口了，估计计生委的人都恨死习总了。
上。 |
|
|
n****f
发帖数: 3580 | 37 国内养孩子不都是为养老吗，孩子没了钱怎么会没用。不忍心拿是另一回事。
上。 |
|
n****f
发帖数: 3580 | 38 赌一时之气有啥用？ 最后两败俱伤，受害人人财两空，老来凄凉，也只有自己消受。
跟西方的左逼有啥区别。人左逼饶人一命，心情舒坦， 作了件善事得好报，没准还能
多活两年。 |
|
|
n****f
发帖数: 3580 | 40 同学上书免死，可能出于最质朴的救人一命的想法，有什么不对？
是不是也间接说明林的为人不是那么差。 |
|
n****f
发帖数: 3580 | 41 左逼宽恕凶手，又不等于法律放过凶手。
死刑又不是唯一的处罚。不过有的人如此认为而已。 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 42 没有工会诉棍搅合，我看三年就够了
你能想象一旦无人车商用，会有多少人失业么？全美的工会会联合起来和狗狗斗到底的。 |
|
p**l
发帖数: 616 | 43 自己家的女儿， 正常应该可以做到盯紧一点， 不让有和陌生人单独共处的时间， 大
多数人是对这种没钱请好律师就该坐牢的诉棍文化的不满， 这个是在美国的普通华人
没有办法改变的。 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 44 中国的优势在于诉棍少，不会为了个别小概率事件因噎废食。也没有工会闹事，阻碍科
技进展。 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 45 降低司法成本，本来赔几千块，道个歉就完事了。
一场官司打下来，浪费纳税人十几万，再让诉棍律师搞走十几万。
[在 applecat001 (applecat001) 的大作中提到：]
:王卫这个当boss的也算是为员工说一次话，还是为他点赞的。
:不过他说的这个情况也是直接打脸中国的各个司法刑法民法等等部门，因为花钱私了
的情况太多了，这次警察不是也说要调解么。
:在国内别说是打架了，就算是打死人闹出人命了，如果两方当事人都同意私了，或者
是被害一方被私下威胁私了，这个案件都能以私了告终。
:所以很多有钱人就牛逼啊，反正有的是钱，我打坏了你又怎样？我赔得起！
:中国离法治社会差的确实太远了，至少在美国没有这些私了。
:之前中国留学生在美国殴打同学不是就都被判刑了吗，家长当时也说出钱私了，可惜
美国没有说花钱就可以不坐牢的这种情况，也算是给中国上了一课。
:这次顺丰小哥被打，王卫说的这句话其实又是给中国法律上了一课，这句话的原创也
不是王卫，我记得在某个电视剧里面谁说过的。
:不管怎么说，像这样的事情都必须走法律渠道，不然有钱的人随便打人可不得了。
:有人说这段视频不完整，不知道快递小哥... 阅读全帖 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 47 我说的医生和病人是广义的，医生包括医生，医疗器械，药，等等所有的service
provider，病人指的老百姓，包括没病的，小病的，大病的。之所以是博弈，指的是，
在一定程度上，医生没有病人是活不下去的，比如，一个family doctor，没有一定规
模的人口去看头疼闹热，是活不下去的。第三方指的是保险公司或政府，在一定程度上
把病人组织起来，团购。其实这个商业模式是可以维持的，如果医生和病人的供需变化
不是很大的话。你可以看看保险公司的benefit letter,一般的医生服务项目价格在有
保险的条件下，不是特别离谱，
解决医疗问题我觉得是几条，一是医疗服务方面，调整供需，医生多了，自然价格就上
不去，病人这边是没法调节的，二是清理各个中间环节，去除明显不合理的费用，比如
，医学院费用，诉棍，垄断药物等等，不需要一次解决，一个一个去清理。三是，大病
和穷人问题，税收解决，不要让保险公司去承担，穷人去指定的医院看病，穷人富人中
产，就应该享受不同的医疗待遇。 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 48 如果你请得起牛逼律师，你可以do whatever you want
请不起牛逼律师就窝着吧，否则诉棍找上门就傻逼了 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 49 如果不请牛逼律师，可能被诉棍黑掉几十万几百万
如果请牛逼律师，可能得花费几十万
这钱可以政府出吗？ |
|
b********6
发帖数: 35437 | 50 女主人在枪手逃跑以后仍然继续射击，在诉棍眼里这就是一百万。 |
|
