c**********o
发帖数: 359 | 1
这位网友很好学，赞一个！置信区间的计算，关键在标准误差的估计上。楼主用的是
binomial测试，标准误差就是p*(1-p)/N 然后开根。p是百分比，N是样本量（保有量）
。有了标准误差，95%的置信区间 就是差不多p加减2倍（1.960倍）的标准误差。
楼主算的2016年的。laoselang算的是2017年的，不一样。2017 还没结束，所以2016年
的更完整些，我个人认为更有借鉴意义。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 2 http://www.av199.com/thread-178902-1-1.html
1.为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？
因为人比较懒，早就看CD不舒服了，一直梦想成千上万的曲目，坐沙发上不动就能随便
换着听。前一阵子心血来潮准备动手一试电脑做音源。一开始期望值很低，希望音质和
中低端CD机差不多或稍差就可以。结果经过一个月的实践，我的结论是硬盘APE做音源
，音质绝不比CD差，也许更好（理论上是硬盘比CD转盘更好，但是我听不出来区别）
我现在的玩法是无损压缩的APE、FLAC或WAV由Foobar播放（有时44.1/16直出，有时用
SRC foobar插件软升频到96/24，比较中），接DAC USB口，DAC平衡输出到功放。CD机
的模拟输出接功放，数字输出接DAC的同轴口。
1. CD的模拟输出跟同价位DAC的输出比：不管在解析力还是全频段的平衡响应，DAC都
明显胜出。也就是说我的DAC里的DAC比我的CD里的DAC强得多。不难理解啦，因为CD里
面是转盘+DAC，转盘也是成本的啊，CD机当然比不上同价的外置DAC啦。
2. CD转盘跟硬盘比：用我DAC上的USB输入（... 阅读全帖 |
|
F**z
发帖数: 299 | 3 误差大小是一方面。实际上对于音乐，我不知道应该如何衡量误差，但决不是普通的由
厂家提供的那些spec可以全面衡量的。
误差的性质和后果是另一方面。抛开误差大小不说，黑胶或许更包容。 |
|
a*******y
发帖数: 1040 | 4 不太明白这个“找到结点后继续遍历，直到和队列头的误差
小于队列尾的误差”
继续便利是指以这个节点为根节点在inorder吗？
那下一次遍历以那个节点那?还有“队列头的误差
小于队列尾的误差”是什么道理？ |
|
x**********6
发帖数: 1240 | 5 看来自己是不能铺无缝的地砖啦：
1）由于瓷砖都存在着长度、直角度、边直度等方面偏差，完全这些方面没有一点的
误差的瓷砖是不存在的。
2）在施工的过程中也会存在一定的误差。机械化出来的产品都会存在误差，何况
是铺贴的工人的手工操作，误差就更难以避免。
3）最重要的一点是：任何物体都存在热障冷缩，瓷砖也不例外。缝隙过小，导致
瓷砖对环境的应变能力变差，由于温度的变化，会使瓷砖挤破，减小瓷砖的正常使用寿
命。
瓷砖在施工时，留缝过小是导致瓷砖出现开裂、起拱的一个主要原因。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 6 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: oshzzd (狮子座的), 信区: WaterWorld
标 题: 武先生，你也不能就找这一家坑呀！(转载自王晓钢博客)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 30 16:59:33 2011, 美东)
今年5月武书连公布了2011年的大学排行榜，笔者曾写过博文评论过：《泰晤士 vs. 武
书连》，指出“武榜”里的一个怪现象：
完全是相同的“考试”（都是2010-2011），泰老师给K大打了93.4分，优秀！武老师打
了41分，不仅不及格，而且挂得非常惨，连想找点分回来都没用！
也完全是相同的“考试”，泰老师给Z大打了65.6分，及格；而武老师给打了103.8分，
不仅优秀，还有加分！
如果以K大为标准（100），泰晤士版，Z大得分70.2；武书连版，得分253.2，相差3.6
倍！
260%的误差（竟然不是250:p），而且其它的都相关得很好，这还真不是一般的统计方
法能折腾出来的:p
时过半年，武书连的2012榜也出来了。（只有半年的数据，为什么不叫2011.5？，暂且
存疑。）
这种远远超出统计误差范围... 阅读全帖 |
|
X****i
发帖数: 1877 | 7
降通
个买
Uptrend line 和 Downtrend line 都出奇的简单，但非常实用。 你去网上查查就能明
白，我在此不多说了。
假设股票价是40，未来短期高峰预测是45，谷底是35，那在接近44 和36 的时候就可以
用 Trend line 来帮助抓高峰和谷底。 如果实际的谷底是34，那downtrend line 一般
会帮助你避免在35的时候就买。 高峰如果实际是46，用 uptrend line
一般也能帮助你避免在45卖或卖空，而是更接近46才做。
如果实际的高峰或谷底是44和36呢？ 这就需要更早用trendline。 否则有可能机会没
抓到。 不过软件的特征是尽量减少误差并且把预测的高峰稍微下降，也把预测的谷底
稍微上调。 所以多数情况是稍微超越而不是不及。
看今天 Capital One Financial（2014年6月26日）Ticker: COF 的实际谷底价是 81.
54 而6月25日收市后的预测是81.59. 所以实际谷底比预测低5分。
所以 Uptrend line 和 downtrend line 是最终的调整，使误差降到最低。 所谓能... 阅读全帖 |
|
M***n
发帖数: 5815 | 8 美元指数背后的资本流动 - 如松
美元指数是美元相对全球主要货币的汇率指标，这是所有人都明白的事情。
这样的理解是比较肤浅的，以前说过这个话题。
从今年7月到9月，美元指数从79.79上升到85.91，上升了6.12。
美元指数上涨背后是什么含义哪？
一个国家的资本流动，包含两个方面，第一是贸易项下；第二是资本项下。美国在7--9
月的贸易逆差分别为405、401、430.3亿美元，合计资本流出1236.3亿美元；7--9月美
国资本流入分别为567、521、1643亿美元，合计2731亿美元。合计资本项下和贸易项下
（也就是经常性项目），美国实现资本净流入1494.7亿美元，背后的资本流动才是美元
指数（综合汇率）上涨的真正推动力。
7--9月，美元指数上涨6.12，资本净流入1494.7亿美元，美元指数的每个点代表的含义
大约就是244.23亿美元。
所以，如果美国经济的效率提升，资本流入，美元指数就上涨；如果美国进出口继续好
转，意味着资本流出的速度下降，美元指数一样上涨。反之亦然。
一些朋友说，资本流动怎么看，只能看央行的数据，而那些数据都是过去的，加上有些
国家的数据善于作假... 阅读全帖 |
|
w**y
发帖数: 171 | 9 由于地球自转速度减慢，今天上午7时59分这一分钟，将包含61秒，而非通常的60
秒。据介绍，国际地球自转服务组织和国际地球时间局根据地球自转变化的情况宣布：
全世界在英国格林尼治时间2012年6月30日23:59:59将增加一秒，记为23:59:60，然后
才是第二天的00:00:00。相对于北京时间，也就是7月1日7：59增加一秒，出现7：59：
60的特殊现象，然后才是8:00:00。这是进入2000年以来，第三次出现“闰一秒”现象
了。
要自己调时间吗？手机时间自动调整
早在今年1月，我们就知道今天要闰一秒了。国际地球自转服务组织和国际地球时
间局一般都是提前半年公布要闰秒的情况。
一般1分钟是60秒，但因为闰秒，就会出现一分钟61秒的现象。今年，全世界在英
国格林尼治时间2012年6月30日午夜，也就是：2012年6月30日23:59:59，增加一秒，出
现23:59:60，然后才是第二天的00:00:00。由于中国在“东八区”，所以，相对应的北
京时间是2012年7月1日7:59:59。闰1秒，出现7:59:60，然后才是8:00:00。“也就是7
月1日当天多出了一秒。”
... 阅读全帖 |
|
o****e
发帖数: 4946 | 10 既然是数值计算,误差当然不可避免
你把D写成D ＝ E＊E + R， E是对角阵,R是误差
于是A ＝ V*E*E*V^(-1) + V*R*V^(-1)
令B=V*E*V^(-1),所以A=B*B + V*R*V^(-1)
最后一项是误差项, 算出来看看这样的误差是否可以接受就是了
3000 |
|
l*****e
发帖数: 86 | 11 最近和一位网友聊到variance 问题，ERP几套报表间的巨大误差搞得他寝食不安，以前和不少朋友讨论过同样困惑，因此写这篇文章，和同行们互相安慰。
会计的秘密:
#1: 有误差是正常的，没误差才是惊奇的
#2: 越大的公司误差越大，不要被Million 数级吓趴
#3: 我认识的做ERP的同行，凡是公司大一点儿的、数据库做得稍微复杂一点的，没有一个能把几套帐全部轧齐，所以千万不要因此吓趴+失眠！
记得我小时候妈妈做会计，分类帐和总帐差了2分钱，她废寝忘食做了几天几夜才找到毛病，把一个3写成了5。当时我就想，天哪我可干不了这一行。没想到兜兜转转最后还是做了会计，不过时代不同了，会计电算化彻底消除了这种3、5分钱的笔误 －－－－ 同样拜ERP之福，我要是做错帐，那可是一串串的零错个十万八千里。
财务系统通常是ERP的核心之一，分类帐到总帐这类传统data flow 做得比较好，很少有出错。但是profitability analysis，data warehouse之类有matrix的数据分析，如果再有inter-company，multi-currency，要把各个modules出的f |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 12 来自主题: GunsAndGears版 - 飞鸽请进 0.2grain是最大误差
拿BLC-2来说，对于装药少的223口径，总共装药量大约是20多grain，就是说误差小于1%
如果是308装药多的，相对误差还能小一些
理论上lee的天平是机械的，应该更稳定一些，不该上翘或是下坠得没谱，你注意看看
那个天平的刀锋是不是夹在了底座的锲形坑里了，应该是要落在那个地方的
时候都翘得接触桌面。我没有电子称，也不知道具体误差是多少。 |
|
p*****y
发帖数: 421 | 13 关于风偏的计算模型，其实大部分都是用的最基本的流体力学模型。这里有三个描述
1） 流体力学的相对风速计算公式
2）
如果你看一下litz的 applied ballistics for long range,他对风的影响用了layman
语言进行了描述，就是风速乘以延迟时间差。
ttp://www.amazon.com/Applied-Ballistics-Long-Range-Shooting-Edition/dp/
0615452566
3）McCoy的弹道圣经中，有很详细的积分推导，证明为什么是风速乘以延迟时间。
http://www.amazon.com/Modern-Exterior-Ballistics-Symmetric-Proj
其实这三个，是一个叙述。基本上证明了经典公式的精度是可靠的。问题是在long
range，风速是变化的。周一测试中，我们50yard 和600yard的weather station，显示
的风向，一个是40度，一个是180度，都不知道风是怎么打旋的。
根据我自己的弹道模型，敏感度分析显示误差主要来源于风向，而不是风速。range
wind，理... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 421 | 14 我的意思是说，出速度的误差基本可知了，枪的误差也可知，剩下的误差就是子弹形状
的误差了。 |
|
B*****1
发帖数: 9127 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
lovett (love TT) 于 (Tue Jun 5 01:35:12 2012, 美东) 提到:
1 LeBron James 得分+篮板+助攻总数（允许误差1)
2 Rajon Rondo 得分+篮板+助攻总数（允许误差1）
答对一题一个包子，没有正确的选最接近的
3 选答题：全场总分奇偶数
(答对前面奖励加倍，答错奖励清零，可以不答）
备注：本版常驻id奖励加倍（以发文数大于200为判断标准）
版面最多出10个包，超出的我个人出。
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三|春日山的飞蝇) 于 (Tue Jun 5 01:49:35 2012, 美东) 提到:
1, 45
2, 39
☆─────────────────────────────────────☆
lovett (love TT) 于 (Tue Jun 5 01:50:23 2012, 美东) 提到:
猜总数就行，我没说清楚
☆─... 阅读全帖 |
|
l****t
发帖数: 1580 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
lovett (love TT) 于 (Wed Jun 6 11:30:44 2012, 美东) 提到:
1 Durant+Westbrook+Harden 得分和（允许误差2）
2 Duncan+Ginobili+Parker 得分和（允许误差2）
答对一题一个包子，无人答对选最接近答案
3 选答题：全场总分奇偶数
(答对前面奖励加倍，答错奖励清零，可以不答）
备注：本版常驻id奖励加倍（以在本版发文大于200为标准）
版面最多出10个包，超出的我个人出。
☆─────────────────────────────────────☆
sioc (煎饼爱果子) 于 (Wed Jun 6 11:38:53 2012, 美东) 提到:
80：70
☆─────────────────────────────────────☆
meflying (吾飞) 于 (Wed Jun 6 11:48:48 2012, 美东) 提到:
1. 62
2. 52
3. 偶数
☆────... 阅读全帖 |
|
l****t
发帖数: 1580 | 17 1 L.James 得分+篮板+助攻总数（允许误差1)
2 D.Wade 得分+篮板+助攻总数（允许误差1)
3 K.Durant 得分+篮板+助攻总数（允许误差1)
4 R.Westbrook 得分+篮板+助攻总数（允许误差1)
每答对一题一个包子
常驻id奖励加倍（以在本版发文大于200为标准） |
|
l******n
发帖数: 5273 | 18 1 L.James 得分+篮板+助攻总数（允许误差1) 48
2 D.Wade 得分+篮板+助攻总数（允许误差1) 28
3 K.Durant 得分+篮板+助攻总数（允许误差1) 44
4 R.Westbrook 得分+篮板+助攻总数（允许误差1) 37 |
|
T****a
发帖数: 4651 | 19 今天读到了全文，应该是这个敏感话题至今最全面的研究报告了。
版医不仅总结了要点，还把Abstract都给贴上来了。多谢！
补充几点：
1）比赛的最后四分之一程，也就是半马的十迈或全马的二十迈至终点，是出事比例最高的，比前面四分之三的加起来还高，和我之前的猜测吻合；
2）全马出事的几率要远高于半马 （0.63 vs 0.25， 每100,000人次， p=0.003）
文章里对23例没被救过来的和8例被救过来病例做了详细比较，由于人数太少结论不具统计意义
3）没被救过来的参加比赛平均次数低： 1.5 （误差1.9）vs 3.5（误差1.5），p=0.02
4）没被救过来的平均年龄低： 33.9 （误差9.5）vs 53.1 （误差6.5），p=0.02
另外，从医生那里听到，费马里过世的那个华裔，心脏先天有问题，大概本人不知道另一个玩铁的是因为什么原因挂的，至今尚未公开 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 20 算法是明显不对不对，但误差确不会很大。
如果两部分答对的比例一样，误差为零。比例差别越大误差越大。
最大误差是4.3分。 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 21 如果是这样的话，你对那个计算公式的理解还有一点点误会，
并且计算出来的数字也还有点失误，如果正确的话，误差会
更小，在1%多点而已。
1. 击球点的垂直高度不要计算进来，只考虑水平距离。
这样一个是可以简化计算，而且计算器设计者在校准的
时候没有加入那个距离，所以我们也不该加进来。
2. 这是投影成像，落地点到发球线的距离因为离镜头近
的原因，看起来要长于同样距离在对面发球线成出来的像素
点。所以严格来说你要利用对面发球线中点，网底部中点，
这边发球线中点共3个点，加上落地点在中垂线的投影，
连立起来，解一个二元一次方程，可以得到准确解。
如果想简单，至少要用这边发球线和网底部中点的距离（21’）
为参考，这样系统误差也会小于你用对面发球线做参考。
基本上，我估计54.72这个数据很接近对面底线到落地点的
投影到边线方向上的距离，你那个52.45ft估计肯定是偏小了。
如果你吧13.5ft的横向距离考虑进来的话，球的水平移动距离
其实是56.36.带入计算器，得出的速度估计是86.74mph。
误差只是1%多点而已，精度算很夸张的了。
如果不算斜向距离，那么直接带入54.72，误差就是... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 22
读维特根斯坦（科学和逻辑）
我在《逻辑和语言》中讲的只是语言哲学中最基础的东西，是读懂维特根斯坦的预备知
识，那么这一篇讲的就是他为什么是维特根斯坦，其哲学的核心。
我也讲到严格的语言都具有同一种模式，从前提的集出发，用逻辑运算来得到结论的集
。在数理逻辑中就是非常重要的那句话：所有的科学理论都可以用一阶逻辑来完整地表
达。
我还说到在数学里，是用假设来确定前提的集，这是强制性的，不然就免谈，用这种办
法，我们自然能保证前提的一致性。但很明显，在科学中情况要复杂得多，不能用免谈
来解决问题。
科学当然没有疑问是能够达到一致的严格语言，在一定的条件下，按照一定的程序，一
定要有一个在误差以内的结果，如果没有这种可重复性，就是在造假。当然，这不是说
科学就没有争议了，对于同一个的现象，有时会存在着不同的解释，但是最重要的一点
是，我们能够找到到某种大家都同意的方法（也许将来才有条件），来解决这种争议。
这里实际上是从逻辑作为出发点，对科学作了一个定义。当然，这个定义是维特根斯坦
作的，严格地说，是我... 阅读全帖 |
|
Q****n
发帖数: 1351 | 23 认识的局限性，我猜这是认识论的重要课题之一。
就像试验中的误差是肯定有的，而且是永远有，我们只是要了解误差的来源，误差的大
概范围。这就是为什么需要误差分析，我想。
科学的训练肯定有局限性，但是在选择科学这条路的同时，也要了解其局限性
帝的 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 24 物理基线定机械误差。
放大倍率定人眼的误差机械误差大于人眼误差的话就杯具了 |
|
b*x
发帖数: 5456 | 25 【 以下文字转载自 ChicagoChinesePlaydates 俱乐部 】
发信人: bmx (BMX), 信区: ChicagoChinesePlaydates
标 题: 看最强大脑的一点观后感.
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 11:46:19 2014, 美东)
昨天看了最强大脑与意大利的对决.
两个最强烈的感觉.
1 中国人对制定自己规则毫无概念. 也有可能是太过"大国风范"
中国对第二出场的那个杨冠新, 能在1700个几乎一样的韩国小姐脸辨认出来源, 绝对是
奇才,这个项目绝对是无人能敌, 居然去和一个音箱顾问比赛听音高猜水量?? 至少互
相比拼一下对方项目在平均打分也好吧. 就算要比这个项目, 也应该同时听一样的音
高水量而不是选两组吧.
就算要不同的人挑水杯, 碰上林丹这样的体育生非要选水少的杯子来给对方听, 那也
得比较相对误差吧, 意大利279, 误差2,8, 杨冠新 490, 误差4. 这算啥误差啊??
彻底的脑残给人耍啊.
2. 第三个李云龙就是典型的中国培养的"超人", 短期记忆好, 但是心里素质太差. 居
然以为自己记对... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 26 1、洁具买惠达和箭牌的。
2、华润的镜子质量好；
3、华航的五金便宜且质量较好；
4、加枫玻璃隔断（浴房）质量好。
5、法恩沙马桶好，都1000多。
6、换气扇最好装在烟道立面上，装在铝顶上会产生共振的。
7、地面找平和防水（包工包料）一般分别是15/平米和60/平米。
8、马桶的三大系列比较：漩涡比较静音；冲落是较传统的方式，费水；喷射较省水。
9、买洁具主要考虑的是它的节水性、外观及噪音，这几方面注意了就ok了！综合考虑
它的优、缺点，宁可买好品牌最便宜的也不去尝试杂牌最好的！这是购物的窍门。便宜
的可能是“不是时尚的”，但工艺及售后服务应该是相同的，只要实用就行。安装必须
找专业的工人来安装，以免影响使用性！水龙头也是一样。不好的龙头时间长了会自己
滴水或龙头内部生锈。建议在卫生间里做个台面（具备做台面的条件），这样你省老劲
了！五金件不益过多，那样会很乱又浪费钱，最好有个活动的置物架，加上台面，再有
个毛巾杆、马桶刷、纸巾架、浴巾架足够用了！可以在门后面买几个小的挂衣钩。建议
买五金件不要去建材市场购买，虽然便宜了一点，但是质量真的不敢保证！用久了不是
掉了就是生锈了！你换吧只... 阅读全帖 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 27 今年5月武书连公布了2011年的大学排行榜，笔者曾写过博文评论过：《泰晤士 vs. 武
书连》，指出“武榜”里的一个怪现象：
完全是相同的“考试”（都是2010-2011），泰老师给K大打了93.4分，优秀！武老师打
了41分，不仅不及格，而且挂得非常惨，连想找点分回来都没用！
也完全是相同的“考试”，泰老师给Z大打了65.6分，及格；而武老师给打了103.8分，
不仅优秀，还有加分！
如果以K大为标准（100），泰晤士版，Z大得分70.2；武书连版，得分253.2，相差3.6
倍！
260%的误差（竟然不是250:p），而且其它的都相关得很好，这还真不是一般的统计方
法能折腾出来的:p
时过半年，武书连的2012榜也出来了。（只有半年的数据，为什么不叫2011.5？，暂且
存疑。）
这种远远超出统计误差范围地抬高某一学校，压低另一学校的“武榜现象”，竟然再次
出现。而且还是抓住中国科大一家不放！！（你倒是换一个学校呀！）
因为名为2012，实际上只过半年，可以用新闻给出的链接里最近的、“国际高等教育信
息机构Quacquarelli Symonds 9月5日公布《QS世界大学排名》2... 阅读全帖 |
|
n****n
发帖数: 536 | 28 前面该有人说了。
误差都在0.1了
你如何保证0.075的精度呢?
而且误差怎么写成0.107，应该写成0.2
误差取大不取小。这里如果为了表示误差没有那么大，可以写成0.11，也就是最多两位
了。
所以正确的是4.0 0.11
遵循4舍，6入，5凑偶 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 王绍光清华大学演讲的整理稿：民主与抽签
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 15:10:06 2012, 美东)
王绍光的演讲生动有趣，讲的深入浅出，即使像我这样的外行，看了也有收获。印象最
深刻的是“抽签民主”，这一点，以前数学（陈必红）多次也写过。抽签的实质是随机
抽样，只有随机抽样，才能解决大样本的代表性问题。也就是说，只有抽签，才能真正
的实现representative democracy所声称的代表性。当然，光是有代表性，仍然不足以
实现民主，这就需要群众性的参与，也就是毛泽东思想里的群众路线，王给群众路线起
了一个洋名，"qunticipation"，"qun"就是群众的意思。
总之，王绍光的这篇演讲，还是很值得一看的。内容也很丰富，可以从中大致了解毛派
对民主制度建设的观点。
=============================================
王绍光：民主：独轮车还是四轮驱动
来源:本文为... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
DRGX3 (飝驫) 于 (Mon Jun 15 15:31:41 2015, 美东) 提到:
GPS大概比时速表慢2-3 mph
是厂家故意调高时速表还是GPS不准？
还有美国开车超多少算是超速
限速65， GPS显示77， 时速表显示大概79
这也算超速么?
这样都抓，怀疑是不是警察吃饱了没事干
☆─────────────────────────────────────☆
ToyotaYaris (神车雅力士) 于 (Mon Jun 15 15:43:20 2015, 美东) 提到:
65开80，抓你一点也不冤枉。
☆─────────────────────────────────────☆
keystone0504 (金牛) 于 (Mon Jun 15 16:07:34 2015, 美东) 提到:
I feel speedometer is more accurate...
Driving at 79 mph when speed limit
is 65 was o... 阅读全帖 |
|
a******f
发帖数: 184 | 31 发信人: ygs (阿桂是桔子|人科土博属|还得吃五年桃李么?), 信区: Joke
标 题: 有一天，物理课要交论文了 zz
发信站: 水木社区 (Sat Jun 30 01:08:18 2012), 站内
学校的告示板前
——————————————————————————————
告
5/15
理学部物理学教室 浅川
「科学哲学第二」のレホﾟートは、5/31 まてﾞに１号館１階の浅川の
レターホﾞックスに提出すること。
このレホﾟートを提出しない学生には、単位は出ません。
通知
5/15
理学部物理系教室 浅川
关于[科学与哲学 2]的论文，请在5/31日之前提交在1号馆1层浅川的信箱里。
没有交这个论文的学生，将拿不到学分。
——————————————————————————————
告
6/3
理学部物理学教室 浅川
期限を過きﾞて提出されたレホﾟートは、いかなる理由かﾞあろ
うとも 受けつけません。
締切を過きﾞてもまたﾞ私のレターホᦏ... 阅读全帖 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 32 老师算法是明显不对不对，但误差确不会很大。最大误差是4.3分。
如果两部分答对的比例一样，误差为零。比例差别越大误差越大。
老师的算法并不简单，我也想不明白老师为什么要用一个更复杂还不对的算法。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 33 关于观测结果：
任何试验，除了给出试验结果外，还要给出误差。你测量一个原子的大小，要是用 1
光年作误差，显然荒唐；反之，如果你测量的是太阳的半径，要求误差达到 1 纳米显
然也不现实。因为要考虑误差，试验给出的数值体现的是测量某一个量的统计分布的峰
值。这并不等于实际数值一定是这个数字，而是这个数字的可能性最大。比如老三提到
说年龄是 13B，为啥不是 12B，结果其实是 13B 的可能性最大，12B 也可能，但几率
小得多。当然在科普里，一般就只提 13B 了，不然解释起来就太复杂了。
关于科普录像：
许多描述的活灵活现，一般是基于最新观测结果进行的想像加工，许多时候片子并未
specify 是哪一个星体。其目的是吸引人的兴趣，不能作为严格的科学结论。
关于微波背景辐射获奖：
任何研究（包括天文）的过程，各学科都差不多，无非就是：总结试验现象 -> 提出理
论 -> 理论给出预测 -> 设计和做实验验证预测 -> 证实/推翻理论。因为天文现象的
不可控性，天文研究往往没法人为设计实验验证预测，只能靠等待，所以理论可能成百
上千，实验却很艰难。而微波背景辐射，如果我没有记错，还有脉冲... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 34 估算一下：
地球周长21600海里，一天1440分钟，一分钟的误差对应15海里，4秒1海里。对于航海
而言，就看误差到多大会导致船漂流到看不到岛的地方。
计算瞭望距离的公式：
http://en.wikipedia.org/wiki/Horizon
d=1.06sqrt（h）, h单位是英尺，d单位是海里。如果在一个60英尺高的桅杆上瞭望，
理论上好天气里最远看到大概8海里处的海面。100尺的桅杆，那就可以看到大概10海里
处的海面。实际上因为要看到的东西本身还有高度，所以可以看得更远一点。
所以看起来一般的大船可以允许测时有个半分钟到一分钟的误差。当然各种误差是要积
累的，所以未必真的有这么自由。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 35 本质上，中国传统历法对于年，季节的测定都是根据对星空，尤其是北斗座和北极星的
观测来的，当然也看太阳。但是量太阳没有量星星容易量得精确。
最重要的标准就是北斗座。北斗星围着北极星转，在每年的同一节气，北斗斗柄的角度
是非常确定的，就像挂在天上的一个大钟。多年观测积累下来，可以比较精确地算出一
个回归年是多长，需要怎么置闰。
“斗柄指东，天下皆春；斗柄指南，天下皆夏；斗柄指西，天下皆秋；斗柄指北，天下
皆冬。”
然后节气就简单了。直接24均分一年即可。古代实际上把月用地支表示，有子丑寅卯。
。。等12个地支月，这就是用北斗的斗柄直接测出来的。在这个基础上，各王朝想拿哪
个月当正月可以自由决定，这叫月建。所谓“秦正十月”，就是说秦朝的正月相当于夏
历（跟现在的农历一样）的十月，实际上是亥月（第12个地支月）。而现在用的夏历正
月是寅月。
有冬至的阴历月，就是子月，斗柄指北，是现在夏历的十一月。不信的话可以查查农历
，看冬至是不是总在十一月。（这也是加闰月的基础)
所谓历法，其实就是一套算术规则，用来推算未来一段时间哪个月应该是那个月，哪天
应该是哪天，哪个节气应该在什么时候发生。例如现在公... 阅读全帖 |
|
c**r
发帖数: 2019 | 36 应该是最上方的那条龙，龙头指南。不过这个车也可以指北指东指西，取决于初始的定
位。指南车的基本原理，就是无论车子如何行驶，指向始终保持不变。假设静止的时候
龙头和车轮方向均指向正北，那么如果起步之后车轮方向顺时针转一个直角弯，驰向正
东，龙头--及其所在的轴--则会相应地逆时针转一个直角弯，从而保持正北的指向。这
个动作是由车中的机械传动装置来完成的，只要制造工艺和材料过关，具体的设计并不
会很复杂。
由此可见，指南车所进行的是相对定位，操作者必须在行驶之前定义并记录最初的方向
。此外，负责保持方向的机械装置难免存在着工作误差，车子每完成一次转向，指导方
向就难免同此前有所错动，这种错动可以互相抵消，但也可能是累积性的。多次误差的
累积，很可能会导致最后的指导方向，同最初定义的方向，大相径庭。
指南针罗盘借助于地球磁场进行定位，即绝对定位，指导方向始终同所在地的磁力线相
平行，因而不需要事先定义，更不需要任何机械传动装置来保持方向，仅就自身而言也
不会出现误差。这些都是指南针的优点。但是，在地磁场异常或存在强烈外加磁场的区
域（比如近千年来航海者们传说当中的“磁铁山”或“磁铁岛”），指... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 37 在学习上，李察发觉自己在和数字、构图以及动作控制相关的一切领域都表现优异
。那些繁琐复杂的公式他几乎一看就懂。可是越是学得多，李察就觉得魔法世界的奥秘
越多，反而让他知道了自己的无知。
李察很专注，也耐得住寂寞。现在他的生活中除了魔法，再无其它。
转眼间已经是冬天了。第一场雪纷纷扬扬的洒落时，李察根本就不知道。外面的天
气已经很冷了，深蓝中的气候却是温暖如春。在深蓝内部连续生活了几个月之后，他甚
至已经适应了到处充斥着柔和魔法灯光的环境。
这天深夜，一颗闪亮的流星由远而近，冲破漫天雪雾落在深蓝的顶部平台上。已经
有三位魔导师率领着多达二十名魔法师恭敬地等候着，全然不顾寒风和纷落的大雪。
流火砰的一声散开，落出苏海伦小小的身影。立刻有两名年轻的女魔法师为她披上
了毛皮斗蓬。又有四名魔法师在她脚前铺下猩红的地毯。地毯不断在前方展开，等苏海
伦走过之后，又有魔法师在后面把地毯卷起。从降落台到居住区域这段长长的路上，苏
海伦的脚就没有真正沾过地。
三名魔导师快步跟随在苏海伦左右，小声而快速地汇报着她离开这段时间内深蓝的
事务。苏海伦懒洋洋地听着，看上去兴趣不大。可是当第三名魔导师汇报授课及人才... 阅读全帖 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 38 我国的刑法，对刑事责任年龄有如下分法：（1）不满14周岁的人，对任何犯罪都不负
刑事责任。（2）已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死
亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，负刑事责任。除上述罪名外，不
予刑事处罚。（3）已满14周岁不满18周岁的人犯罪，从轻或者减轻处罚。（4）已满16
周岁的，犯任何罪，都负刑事责任。但犯罪时未满18周岁，不适用死刑。
另外，强奸罪中有述，与不满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均按强奸
罪论处。
既然有了这些法律规定，就涉及一个“法律年龄”的问题。随着户籍制度管理的严
格化，我们的身份证上的年龄都和生理年龄是吻合的。但是在一些边远地区或是因为一
些特殊缘故，还是有很多人的生理年龄和户籍年龄不符，也有一些没有经过户籍登记的
人口。如果这些人犯罪或者被强奸，他们的年龄该如何判断呢？法医“蜀黍”们因为此
需要，而发现了骨龄鉴定这项技术。
这项技术主要是根据人体骨骼发育中骨骺[注]愈合的程度来进行骨骼生理年龄的判
断。骨骺愈合时间自13岁开始自25岁完成，法医“蜀黍”们通过阅读各个年龄阶段人... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
casact (尝尝也) 于 (Fri Jul 22 20:55:29 2011, 美东) 提到:
刘慈欣
《三体》终于能与科幻朋友们见面了，用连载的方式事先谁都没有想到，也是无奈之举
。之前就
题材问题与编辑们仔细商讨过，感觉没有什么问题，但没想到今年是文革三十周年这事
儿，单行
本一时出不了，也只能这样了。
其实这本书不是文革题材的，文革内容在其中只占不到十分之一，但却是一个漂荡在故
事中挥之
不去的精神幽灵。
本书虽不是《球状闪电》的续集，但可以看做那个故事所发生的世界在其后的延续，那
个物理学
家在故事中出现但已不重要，其他的人则永远消失了，林云真的死了，虽然我有时在想
，如果她
活下来，最后是不是这个主人公的样子？
这是一个暂名为《地球往事》的系列的第一部，可以看做一个更长的故事的开始。
这是一个关于背叛的故事，也是一个生存与死亡的故事，有时候，比起生存还是死亡来
，忠诚与
背叛可能更是一个问题。
疯狂与偏执，最终将在人类文明的内部异化出怎样的力量？冷酷的星空将... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 40 章十五 魔纹构装
在学习上，李察发觉自己在和数字、构图以及动作控制相关的一切领域都表现优异。那
些繁琐复杂的公式他几乎一看就懂。可是越是学得多，李察就觉得魔法世界的奥秘越多
，反而让他知道了自己的无知。
李察很专注，也耐得住寂寞。现在他的生活中除了魔法，再无其它。
转眼间已经是冬天了。第一场雪纷纷扬扬的洒落时，李察根本就不知道。外面的天
气已经很冷了，深蓝中的气候却是温暖如春。在深蓝内部连续生活了几个月之后，他甚
至已经适应了到处充斥着柔和魔法灯光的环境。
这天深夜，一颗闪亮的流星由远而近，冲破漫天雪雾落在深蓝的顶部平台上。已经
有三位魔导师率领着多达二十名魔法师恭敬地等候着，全然不顾寒风和纷落的大雪。
流火砰的一声散开，落出苏海伦小小的身影。立刻有两名年轻的女魔法师为她披上
了毛皮斗蓬。又有四名魔法师在她脚前铺下猩红的地毯。地毯不断在前方展开，等苏海
伦走过之后，又有魔法师在后面把地毯卷起。从降落台到居住区域这段长长的路上，苏
海伦的脚就没有真正沾过地。
三名魔导师快步跟随在苏海伦左右，小声而快速地汇报着她离开这段时间内深蓝的
事务。苏海伦懒洋洋地听着，看上去兴趣不大。可是当第三名魔... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 41 章十五 魔纹构装
在学习上，李察发觉自己在和数字、构图以及动作控制相关的一切领域都表现优异。那
些繁琐复杂的公式他几乎一看就懂。可是越是学得多，李察就觉得魔法世界的奥秘越多
，反而让他知道了自己的无知。
李察很专注，也耐得住寂寞。现在他的生活中除了魔法，再无其它。
转眼间已经是冬天了。第一场雪纷纷扬扬的洒落时，李察根本就不知道。外面的天
气已经很冷了，深蓝中的气候却是温暖如春。在深蓝内部连续生活了几个月之后，他甚
至已经适应了到处充斥着柔和魔法灯光的环境。
这天深夜，一颗闪亮的流星由远而近，冲破漫天雪雾落在深蓝的顶部平台上。已经
有三位魔导师率领着多达二十名魔法师恭敬地等候着，全然不顾寒风和纷落的大雪。
流火砰的一声散开，落出苏海伦小小的身影。立刻有两名年轻的女魔法师为她披上
了毛皮斗蓬。又有四名魔法师在她脚前铺下猩红的地毯。地毯不断在前方展开，等苏海
伦走过之后，又有魔法师在后面把地毯卷起。从降落台到居住区域这段长长的路上，苏
海伦的脚就没有真正沾过地。
三名魔导师快步跟随在苏海伦左右，小声而快速地汇报着她离开这段时间内深蓝的
事务。苏海伦懒洋洋地听着，看上去兴趣不大。可是当第三名魔... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 42 圣诞节真的是耶稣生日吗？
2015-12-24 07:50:03
国府
圣诞节临近，这个源自西方基督教的节日现在已经成为中国人最热衷过的洋节，很多大
城市的圣诞节气氛甚至已经超过传统的中秋、重阳等节日，直逼春节。
只是在过圣诞节的时候，不知道你会不会有这样的疑惑——作为一个生平历史还笼罩在
迷雾中的人物，人们怎么知道耶稣是在圣诞节出生的呢？耶稣到底出生于何年何月何日
？圣诞老人和耶稣又是什么关系？
圣诞节是怎么来的
圣诞节，顾名思义，当然就是庆祝耶稣诞生的节日。这个节日和耶稣的关系毋庸置疑，
英语中Christmas来自古英语Crīstesm？sse，即基督的弥撒之义。法语的No？l，意大
利语的Natale，西班牙语的Navidad更是直接和“诞生”有关。
圣诞老人恐怕是圣诞节期间小朋友们最喜欢的人，他实际来自异教传统。
只可惜，如此重大的节日，实际上并没有明确证据说明它就是耶稣诞生的日子。
《圣 经》中并没有明确给出耶稣具体是哪一天出生的。《新约》里面涉及耶稣诞生的
内容主要出现于两本福音书中——《马太福音》和《路加福音》。虽然两本福音书中
耶稣诞生的内容都占据了相当篇幅，但是里面... 阅读全帖 |
|
H******9
发帖数: 2766 | 43 这已经可以导致误差小则百倍，大则千万倍。那所谓认真的评估这个概率有什么意义呢？
木头的洞，直径可以是几厘米，可以是几米，这就可以简单的是万倍的误差了
其他的数据呢，随便就可以再来个万倍的误差...
几个万倍的误差累积起来，恩，这个计算还真的是很科学 |
|
b*****g
发帖数: 153 | 44 我觉得依照“答复信息”可以得出两份荤菜合打一份也是不允许的:
“比如原先一份菜里面有8块肉，师傅打菜的不确定性为一块肉，那么你去打菜有可能是7块、也有可能是
8块或9块，误差在12.5%，”
“如果划小核算单位为半份的话，这半份菜里面理论上应该有4块肉，可是师傅打菜的不确定性不会因为
划小核算单位而变的更精确，而仍然是1块肉，那么你去打这半份菜其中的肉的含量可能是3、4、5块，
误差是25%。”
照此推断，如果两个荤菜合打一份，这份菜中肉的数量可能是(3，4，5)+(3，4，5)，
总数可能是6块(可能性11.1%)，7(22.2%)，8(33.3%)，9(22.2%)，10(11.1)。
简化分布(假设可以打0.N块肉)，6.7块(33.3%)，8(33.3%)，8.3(33.3%)。
误差是16.6%。
如果依照分布7(33.3%），8(33.3%），9(33.3%），误差12.5%作为标准，
为了公平和减少纠纷起见，那么同样价格的半荤菜合打一份也是不可以的。 |
|
l*****j
发帖数: 5163 | 45 我本来是没想算的 -_-
我觉得你的计算有点问题呀
6块 可能性11.1% 误差2块
7块 可能性22.2% 误差1块
8 33.3% 0
9 22.2% 1
10 11.1% 2
total：(11.1%*2+22.2%*1)*2+0=0.888
也就是总体误差是小于一块的，要小于12.5%的误差
能是7块、也有可能是
的不确定性不会因为
可能是3、4、5块， |
|
t****t
发帖数: 6806 | 46 不应该混淆起来.
* 两个相近的数相减, 是损失有效数字, 也就是说相对误差变大.
* 下溢,是运算结果小于浮点系统能表示的最小正数,而变成0.这个误差当然更大了.
* 除数比较小时,商的绝对误差变大.
* 大数和小数相加, 小数的有效数字被吃掉. 所以相加的顺序要安排好.
* 函数的导数在某点很大时, 函数会放大误差
这都是数值计算的基本概念,不知道有什么好 argue的... |
|
S**********e
发帖数: 620 | 47 有一种枪叫做分装枪，充电的，2个复孔误差很小，当然这个只是增加速度，手不菜一
般误差都没有那么夸张。
每一锅其实误差不应该很大，PCR机器比人的手稳定太多了。当然你比较的时候要那该
基因内参的百分比来做比较。
还有一个，误差大一般就是表达量超出范围了，不可靠。 |
|
