k*****a
发帖数: 823 | 1 确实好玩，应该谁主张谁举证，你说verizon evdo大多数地方速度和EDGE没区别不给reference倒也罢了，偶给了用户实测的evdo map你又说就几个点，那你ATT实测的点在哪？就凭一张嘴？
不知道谁应该去多做点research，但是说verizon 3G coverage map包含1xRTT这种笑话偶是做不出来的。
现在是明白见着轮子要绕着走的道理了。
和2 |
|
o********r
发帖数: 775 | 2 先重复我自己的观点：1。转基因无短期毒性；2。转基因长期毒性没有确立，但是出现
毒性的可能性很小；3。转基因的生态影响需要注意；4。主粮转基因种子不能进口（粮
食安全）。
如果你说一个新东西出来在没有完全的确认长期安全性之前就不能推向市场，我想问问
被你推崇的袁隆平在推广杂交水稻前有没有做三代人的安全性测试？还有无籽西瓜，这
东西绝对是不会在自然界持续出现的，有没有你要求的长期安全性测试报告？你吃不？
你对自己的健康是否如同你想象那样的负责？
前面已经说过了，一个推翻已有理论的实验结果是最容易成为科学界大牛的途径，如果
真有喂老鼠就大牛的机会，相信这里不少PI都在喂。别说啥公司不允许他们研究，如果
这样，你奉为天条的那个report哪里来的，这些人居然没给孟山都告死？谁主张谁举证
，OK？听说党就算了。通过听说，甚至媒体给别的公司抹黑的事多了，蒙牛和伊利的事
已经是刑事案件。
对你这样的研究精神，我觉得你还是去反那些junk food公司最好，这东西真的没好处
。记得以前上课时老师说过美国以前的wast disposal regulation要求倒入下水道的液
体pH不能小于3，结果出... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 1 关于“李将军打鸡血”一事，我再给你说一遍：是李将军在board骂我打鸡血，我质
问他为什么PA，他说打鸡血不是PA。既然李将军这样认为，我的签名里面用“李将军打
鸡血”自然也不对李将军构成PA。这也就是为什么我反复问李将军这个说法是不是PA他
根本不敢回答的缘故（根本不是什么不屑说，而是根本不敢回答！）。
------------------------------------------------------------
首先阁下一贯主张谁主张谁举证，那么就请阁下提供证据？我几时在board说过你打鸡
血？
其次，打鸡血是否属于PA不由你或我决定，而是由各版版主或者站务决定。在某些版或
许可以成立，那么大家都可以这样用词没有任何问题。在某些版不成立，那么这样用词
的id就会遭到相应版规的制裁。如果我的确在board说过你打鸡血并且board版认定打鸡
血构成PA，那么你应该找board版版主或者站务解决这个问题。该删贴删贴该封人封人
我没有任何意见。现在的问题是历史版主认为你把打鸡血放在签名档里在历史版发文不
妥，要求你改正，而你置若罔闻。历史版主也没就此给你什么处罚。
你的问... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 4 https://botanwang.com/articles/201801/麦卡锡和麦卡锡主义56.html
左起：陈纳德、拉铁摩尔、蒋介石，1941年2月，重庆。
9
49年底中国内战以民国政府全面失败退守台湾而结束。这对自太平洋战争爆发后以人、
财、物鼎力相助的盟友来说，美国不仅面对围堵共产主义这一战略挫败，同时还承受着
情感上、道义上的责难。然而就在中共宣布在大陆建立红色政权的前两个月，国务院在
「中美关系白皮书」中就已经公开批评蒋介石，认为国民政府的失败完全是蒋介石的责
任，与美国对华政策无关。《白皮书》是在国务卿艾奇逊主持下由当时国务院第三号人
物杰赛普担任主笔。
进入1950年后，国务院开始制定方案，准备一旦中共进攻台湾，第七舰队应该撤离台湾
海峡。这种看似非常现实的对外政策让坚持以意识形态作为取舍标准的反共阵营极为反
感。1950年1月11日，俄亥俄州参议员塔夫特（Robert Taft，1889-1953。第27任美国
总统之子）发表一个对外关系的演讲，他指出：国务院受亲共集团的影响，他们打算抛
弃蒋介石，至少已经拱手把中国大陆交给了共产党。《R》P. 93塔夫特的矛头... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 5 言论自由的边界与法治社会…..我为什么反对方舟子(2012-02-27 21:08:27)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_94278b7301010l6n.html
以及新浪微博 http://www.weibo.com/u/2485619571
我对方韩论战本无意参与，一来我人微言轻说亦无用；二来我反对大家把时间放在无意
义的口水战而忽略了其他也很重要的事，如乌坎、吴英、盲人案等。就算要谈韩寒，我
也比较想把时间花在讨论韩三篇及让一部分人先选起来等更有建设性的文章。但方舟子
一方的攻击方式已超过我的忍耐限度。我没有经历过文革，但是我访问过白色恐怖时期
受害者，也参与过苏建和案(苏建和等三人被屈打成招，皆判死刑)的抗争。我赞成言论
自由，赞成理性质疑；但我反对无直接证据的抹黑，反对在无直接证据下的原告兼法院
单方面判罪；更反对抹黑所有不赞成自己意见的人。我二十年前参与过反白色恐怖的游
行，今天也必须站出来捍卫我当年的信念。
很多人都拿言论自由来替方舟子一方护航，认为方舟子一方有质疑的言论自由。这些人
都很喜欢拿美国的沙利文案来当方舟子一方的挡箭牌，我很不... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 6 言论自由的边界与法治社会…..我为什么反对方舟子(2012-02-27 21:08:27)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_94278b7301010l6n.html
以及新浪微博 http://www.weibo.com/u/2485619571
我对方韩论战本无意参与，一来我人微言轻说亦无用；二来我反对大家把时间放在无意
义的口水战而忽略了其他也很重要的事，如乌坎、吴英、盲人案等。就算要谈韩寒，我
也比较想把时间花在讨论韩三篇及让一部分人先选起来等更有建设性的文章。但方舟子
一方的攻击方式已超过我的忍耐限度。我没有经历过文革，但是我访问过白色恐怖时期
受害者，也参与过苏建和案(苏建和等三人被屈打成招，皆判死刑)的抗争。我赞成言论
自由，赞成理性质疑；但我反对无直接证据的抹黑，反对在无直接证据下的原告兼法院
单方面判罪；更反对抹黑所有不赞成自己意见的人。我二十年前参与过反白色恐怖的游
行，今天也必须站出来捍卫我当年的信念。
很多人都拿言论自由来替方舟子一方护航，认为方舟子一方有质疑的言论自由。这些人
都很喜欢拿美国的沙利文案来当方舟子一方的挡箭牌，我很不... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 7 既然建议我多看资料，那你给的资料应该更有说服力不是？
论毛的生活权延赤能比李银桥，报告文学能比首长薪金管理制度？
钱不够取稿费这个情节“事典”中也有叙述，但说的是支援亲友，可没有人太多被吃穷
了一说。
李把钱怎么用的方方面面说得很清楚，外出活动时工作人员陪餐的伙食费都专门提及，要是日常警卫员的伙食费也是毛出怎么会遗漏？
谁主张谁举证，貌似就是你的记忆中也扯不上警卫员吧？
录。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 8
谁主张谁举证，你说没有关系，你就得证明。
据我所知，左撇子可以矫正成右撇子，好多人从小就是这么硬矫过来的。
美国的左撇子明显比中国多，这大家都可以观察到。
因为美国对左撇子宽容，很少有矫正的事情发生，中国却经常发生。
这个我没有主张，据说先天后天都有影响。
但是不管先天后天，我觉得都很正常。
没有什么道理说先天就是正常，后天就不正常。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 9 你们不懂得不要胡说
辛普森案民事部分根本不是按照什么仅仅按照常识判决的
刑事案件是无罪推定，但是警方screw up 了，由于程序问题，导致他们提出的关键证
据被invalidate 了，这才是关键
民事判决是谁主张谁举证，同样的证据， 在刑事案中被判不得使用的关键证据，在民
事案中是可以使用的，这是因为民事案对于证据采信和刑事案件程序不同的原因，这才
是导致最后判决的关键---人家是有solid evidence 的
不是什么民事案件都按common sense 判的，要那样还要法律和律师干什么
common sense 在断案中只是一个辅助作用，必须要有证据才行
你摄像头上要是有光谱分析能力，发现他捡起来的是金刚石，那就是solid evidence
否则中国地摊上的戒指不要太多 |
|
a****r
发帖数: 4965 | 10 民事诉讼法有明文规定：谁主张，谁举证。
张说捡到的钻戒时假的，他就需要拿出证据证明戒指是假的。拿不出，自然要输官司。
捡到遗失物，要么归还失主，要么充公。如果随便处置，失主有权要求赔偿。这个民法
是有规定的。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 11 干嘛让我去问
谁主张谁举证对吧
你张口就来造谣，结果让别人去证明，这不是满地打滚是什么么 |
|
t****n
发帖数: 2601 | 12 那显然是搂住责任啊
谁主张谁举证
光说1%，连一点证据都不用
先说说1%是怎么得出的吧 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 谁主张谁举证，你说老将造谣，结果举出来的两个例子根本无法证明你的观点。
你怎么知道记者的数字63就是错的？或许记者是包括失踪者在内的，或者从其他途径得
到的记者自以为“准确”数字？
他见我和你说的不一致，就说你撒谎 这不合道理吧
-----------------------------------------
你见老将采信63的数字就说老将造谣。这个逻辑也同样适用于你。
谎？
理吧 |
|
h****i
发帖数: 1674 | 14 彭宇案是民事案，不需要谁主张谁举证，加上没有直接目击证人。彭宇无法自证清白，
且没有客观环境决定彭宇不可能撞人。彭宇倒霉，很多时候会出现你自己知道不是你，
但没有其他人能够作证的情况，彭宇案对此类事件的影响是非常大的。所以之后出现很
多助人要拍照或者找证人的情形。
而小悦悦事件是不一样的，悦悦被车撞是客观条件即便第一个路人没有证人，他也不用
担心家长冤枉，可他却走开了。其他17人也没有在找证人的情况下去帮助小悦悦，这些
人比较愚蠢，又很冷漠。属于拔一毛以利天下而不为的人。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 15 只破不立，是最省事，最没有技术含量的辩论方法。
谁主张，谁举证
别人要证明相关性，至少举出了联合国的数据，以及相关性分析。
你要说别人的数据不可靠，这也是你的一个主张。
你有什么数据来证明你“CPI不可靠”这一主张？
没有任何证据支持，什么数据也没有，
光是大嘴一张：CPI不可靠，
就要让人接受你这个说法？
这样好了，只要我们看别人的论点不顺眼，
都只要大嘴一张，信口开河：你数据不可靠，
这样就可以抵消别人的任何观点。
太容易了，反正也不需要任何证据支持。
套用你的一句话：“还有啥可以讨论的？”
有数据总比没有数据强，
CPI不是100%准确（世界上有100%准确的东西吗？）
但总比没有数据更能接近问题的真相。
CPI不是不能质疑，你要质疑CPI，
就必须有比CPI更准确更权威的依据，才能质疑，
否则的话就是瞎质疑。 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 16 ——浙江金华市民扶摔倒老人被判赔偿七万余元引争议
新华网杭州１２月７日电（记者商意盈）近日，浙江省金华市民吴俊东在各大微博
、论坛发帖，称自己搀扶摔倒老人被判赔偿七万余元，该事件引发了社会关注。究竟吴
俊东是扶起老人还是撞倒老人？为什么在警方和物证部门出示明显证据的情况下，法院
还是使用了高度盖然性原则？新华社记者就此展开了调查。
一场交通事故引发诉讼
２０１０年１１月２３日中午１２时许，浙江金华市婺城区汤溪镇云头岭路段发生
一起交通事故，一对骑电动自行车的夫妇胡启明、戴聪球摔伤。吴俊东告诉记者，当时
他正驾驶一辆三轮摩托车行驶在附近，看到前方有一辆电动自行车在右侧车道行驶，车
上坐着一对老年夫妇，他就按了喇叭超车过去。
吴俊东说：“等我超车过去一段距离后，后面传来一阵惊叫。我回头看见那对老年
夫妇已经摔倒在地上。当即我就回头去扶两位老人。”
没想到摔倒在地的戴聪球开口就说，你开车怎么这么不小心？你把我们撞伤了。老
太太的话让吴俊东傻了眼。当时被吓到的吴俊东立即打电话向父亲求助，并将老人送到
医院。赶来的吴俊东父亲还垫付了１０００元医疗费。
扶起还是撞倒引发争议？
吴俊东究竟是扶起老人... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 20 | 17 我找了，但没找到。
谁主张谁举证，既然您说有，那就请您拿出来。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 18 我天啊，这种贴还有脸转呢，呵呵
看见了不？人家《129师百团大战总结》都明确说129师出动38个团，
这货还有脸说什么41个呢。
人家明确说“决死三纵队两个团”，这还有连写“决死第3纵队第7、8、9团”
人家明确说“新11旅两个团”，这还有连写“新编第11旅----第31、32、33团”
更搞笑还发明出129师特务团，哈哈哈哈，那时129师有特务团吗？
哈哈哈，编都不会编，特务团40年6月就改称34团了
《129师百团大战总结》和《冀南军区战史》都明确表述冀南军区参战10个团，
而且是包括了386旅18团的，这货还有脸写上新7旅21团，哈哈哈，21团在哪呢？
最搞笑的是，实在为了凑105个团数，也不能把212旅三个团漏掉啊，这是有明确证据参
展的3个团啊，见《王新亭回忆录》。这总比发明些什么大青山独立4支队好吧，谁知道
那是什么东西呀？哈哈哈哈，干脆再加上这3个团，凑108个团吧！
108将啊！哈哈哈哈哈
连《中国人民解放军战史》第二卷都说120师只出动20个团，这货为了凑105团，就硬是
敢写28个团，哈哈哈哈。
来，120师教导团，决2纵5团，决4纵20团参战的根据在哪里啊？谁主张... 阅读全帖 |
|
f***o
发帖数: 883 | 19 易中天称大学教授应有底线 不能跟学生争女朋友
近日，在刘道玉教育基金会发起的“《理想大学》专题研论会”上，厦门大学教授易中
天对自己的老校长兼伯乐刘道玉建言：要追求理想的大学，首先要给大学教授建立底线
，进而影响社会并给社会一个底线。
因为“当今中国的问题，已经不是道德问题！你跟那放三聚氰胺、苏丹红的，做毒
大米的，能谈什么理想？什么信仰？”
在他心目中，理想的大学，要先解决两个问题：一是教授聘任，一是职称晋升。
理想大学的教授应该是怎么样的人？在易中天看来，应该从人品、学问和身体三个
方面去考察。
身体是最次要的条件，体检就可以了，只要没有传染病，哪怕是霍金也没有问题。
人品问题，不能像现在社会上流行的那样搞量化打分。易中天认为，教授必须要有
底线，讲职业道德。
他解释：“公德不能不管，私德可以不问，但是要有底线：你一个教授和学生争女
朋友，不可以吧？你在课堂上骂学生王八蛋，不可以吧？这就是底线。”
而职业道德问题可以通过学术方式来解决。底线就是不剽窃、不抄袭。他形象地批
判了量化考核下的大学教师是怎样丧失学术底线的。“现在的大学就是养鸡场，天天数
你生了几个蛋，没完没了让你填表，然... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 20 某站行为艺术的黄昏
曾几何时, 某海外TOP名站行为艺术家如雨后春笋, 层出不穷. 语言新奇但不算出格, 行为
特异但不刺目.该网站当时还处在春秋时期, 战况不算激烈. 能言善辩, 善于寻找题材挖坑的行为艺术家们颇有市场,左右逢源, 很受欢迎.
如今该站已经进入战国时期, 各方势力纷纷割据一方. 党同伐异, 为达到目的愈加不择
手段.炸版机, 水贴, 病毒贴, 私信攻击,凡是能想到的"新技术",无所不用其极. 至于人肉,
暴隐私也是家常便饭. 什么逻辑推理, 论点论证, 证据收集. 谁主张, 谁举证一类的约定.
都是春秋时代温文尔雅的书生气十足的举动, 在新的战国时代已经不再适用.
该站现在只追求火力凶猛, 一分钟打出多少有效子弹, 包括一句话的短贴, 脏字脏话,
问候全家八辈祖宗....
如此看来, 该站行为艺术如果没有新的突破, 就只能衰落下去了.
(如有雷同, 纯属偶然.) |
|
n**e
发帖数: 2026 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Military
标 题: 雷洋案，涉案警察律师涉嫌妨碍司法公正
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 26 21:35:07 2016, 美东)
涉案警察律师指出：『如果网络传言属实，那么就存在三个问题：鉴定人资质、鉴定机
构资质和鉴定结果是否有效的争议，为了确保以后进入法庭审理阶段不再因鉴定机构存
在争议，建议检察机关应依法更换司法鉴定机构。』
很显然，涉案警察的律师并没有去核实“网络传言”是否属实（传言说明正鉴定中心法
人毕业证造假，工作经历造假，退休造假）。所以被驳斥为“缺乏任何事实依据，纯属
猜想臆测”实在是名符其实。
涉案警察律师指控『本案法医鉴定机构的确定程序违背了刑事诉讼法规定，北京明正司
法鉴定中心已经不具备中立性，难以排除干扰开展鉴定；』。
雷洋家人律师反驳『鉴定机构的确定系侦查机关选择三家在检察院备案有资质的鉴定机
构，由家属和律师选择一家意向，并最后由检察院确定，家属并不认识鉴定机构鉴定人
，不存在鉴定机构有利害关系不中立问题。』。
律师作为法律专业人士，应... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 这不是双重标准，而是谁立论谁举证的问题。
你们在论证孙维是凶手的时候，明确地或者隐含地假设凶手除了学校实验室外，无法从
社会上买到。我就举了那个反例。我没说1995年的时候就肯定”很容易“买到。
你立论，你证明。 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 23 你不敢肯定“很容易”买到，就不要说矿大的例子。我就是想告诉你不管从哪里铊都没
那么容易获得。
我等着你回答其他问题呢。
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:这不是双重标准，而是谁立论谁举证的问题。
:你们在论证孙维是凶手的时候，明确地或者隐含地假设凶手除了学校实验室外，无法
从社会上买到。我就举了那个反例。我没说1995年的时候就肯定”很容易“买到。
:你立论，你证明。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 24 杭州一名高一新生将帮助倒地老人的事情告知家长后被训斥，愤而在网上发帖，称“在场那么多成年人都没有反应，只有我这个未成年人打了电话，为什么不去批评他们却来训斥我？”。
高一男生路见倒地大伯上前帮助被家长责怪
男生愤怒发帖：在场那么多成年人都没有反应，只有我这个未成年人打了电话，
为什么不去批评他们却来训斥我？
昨天7:45，网友“linlsd19”在快报19楼网站发帖《我不觉得我错了》，以下是原文
首先，我是一个高一新生。
下午在浅水湾门口看见一个老头子，趴翻在地上。我觉得我没办法就这么看着他躺在那儿，然后若无其事地离开。于是，我上前叫了叫他，没反应，但看见他的鼻子和膝盖都已经摔破了。说实话，我一开始也很犹豫，毕竟现在对“这种事情”的报道和告诫也不少，但我想不会有人笨到说在闹市区行骗吧。
于是我到前面，慢慢的，围观的人越来越多，可是愿意上前的，除了我只有两个人。由于我看见他的时候他已经倒在地上了，也没法确定他的伤势，没办法轻易地动他。我只好打了120。
在等待的时候，一群“好心”的大妈围了上来，一边指指点点，一边叫我走好了，说不要紧的。
不要紧？你摔一个给我看看，看你要不要紧。我又试着叫... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 25 路遇跌倒老人，扶还是不扶，让许多人纠结。记者对近年来媒体报道的全国15起搀扶街头摔倒老人反被“诬陷”的事例进行统计分析，发现被搀扶后“诬陷”好心人的，基本上都是老太太。而受到“诬陷”的，多为青壮年男性。
专家呼吁，应对诬陷者建立追责机制，让他们为自己的不良行为付出代价。
统计显示
跌倒加“诬陷” 多是老年女性
记者统计发现，近年来15起相同案例中，倒地被扶起后，声称搀扶者“撞人”的，有13人是老太太。
分析：中天问明心理咨询机构心理分析师王婧表示，相对于老年男性而言，老年女性疑心更重、遇事更谨慎。当她们不能准确断定肇事者时，有的人宁可相信给人“攻击者”形象的搀扶者就是肇事者。
不依不饶的 多为老人子女
记者在统计中发现，事发后对搀扶者最不依不饶的，多是老人的子女。15起案例中，13起案例中老人的子女，扮演了“代言人”的角色，且部分人态度蛮横。
分析：王婧认为，一些老年人受伤后表达含糊，不能清晰表达出“怀疑”和“确定”，从老人的只言片语中，家属认为老人确实是被搀扶者撞伤的，因此言辞激烈。而子女的态度会强化老人对搀扶者的“怀疑”。
乐于助人者 近半是青年
经过统计记者发现，助人为乐反被“诬... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 26 3月12日，全国人大代表、最高检副检察长柯汉民透露，刘志军案尚未移交检方。1月6日，中纪委曾通报称，铁道部原部长刘志军等违纪违法案目前正立案调查。另据媒体报道，全国政协委员、最高法审判委员会专职委员王秀红称，领导过问案件很正常，跟依法裁判并不矛盾。
昨日，北京国际饭店，政协小组讨论“两高”工作报告，著名评书表演艺术家刘兰芳委员发言。本报记者 薛珺 摄
昨日，政协小组讨论会，全国政协委员、南开大学法学院教授侯欣一笑着跟大家道歉。他因发言超时，数次被组长打断。“我建议，明年两会‘两高’报告的讨论多安排一点时间。一两个小时，太少。”本报记者 薛珺 摄
全国人大代表、最高检副检察长柯汉民昨日透露，刘志军案件，现在还没有移交到检察机关。昨日下午，全国人大山西团举行全体会议审议“两高”工作报告，柯汉民在发言时透露上述消息。
据媒体报道，国家监察部部长马馼在列席今年全国政协会议开幕式时曾表示，刘志军案进入司法程序还需要一定时间。
今年1月6日，中纪委曾通报称，2011年全国共计4843名县处级以上干部因各类违纪行为被处分；777名县处级以上干部被移送司法机关。刘志军等违纪违法案件，目前正在立案调查。... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 27 近日，在刘道玉教育基金会发起的“《理想大学》专题研论会”上，厦门大学教授易中天对自己的老校长兼伯乐刘道玉建言：要追求理想的大学，首先要给大学教授建立底线，进而影响社会并给社会一个底线。
因为“当今中国的问题，已经不是道德问题！你跟那放三聚氰胺、苏丹红的，做毒大米的，能谈什么理想？什么信仰？”
在他心目中，理想的大学，要先解决两个问题：一是教授聘任，一是职称晋升。
理想大学的教授应该是怎么样的人？在易中天看来，应该从人品、学问和身体三个方面去考察。
身体是最次要的条件，体检就可以了，只要没有传染病，哪怕是霍金也没有问题。
人品问题，不能像现在社会上流行的那样搞量化打分。易中天认为，教授必须要有底线，讲职业道德。
他解释：“公德不能不管，私德可以不问，但是要有底线：你一个教授和学生争女朋友，不可以吧？你在课堂上骂学生王八蛋，不可以吧？这就是底线。”
而职业道德问题可以通过学术方式来解决。底线就是不剽窃、不抄袭。他形象地批判了量化考核下的大学教师是怎样丧失学术底线的。“现在的大学就是养鸡场，天天数你生了几个蛋，没完没了让你填表，然后问你为什么没生一个创新型的蛋。这怎么生得出？”
易中天回忆，... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 28 近年来抓获的在逃职务犯罪嫌疑人人数及缴获赃款赃物金额一览
知名外逃贪官及涉案金额一览
海外追贪
最高检披露12年来抓获18487个在逃职务犯罪嫌疑人
自2000年底最高人民检察院会同公安部组织开展追逃专项行动以来,至2011年,检察机关共抓获在逃职务犯罪嫌疑人18487名,仅最高人民检察院公开的其中5年的缴获赃款赃物金额,就达到541.9亿元。
然而学者们认为,滞留境外的贪腐官员保守估计仍有一两万人,携带的资金不下万亿元。
高山、杨秀珠、蒋基芳、陈传柏、程三昌……这些至今仍在“追逃榜”上赫赫有名的贪官,让人们感觉,贪官“贪了就跑,跑了就了”,是一种无言的结局。
追贪官难,追赃款更难。每年,大量的国有资产、民脂民膏被席卷出境,融入了发达国家的经济循环,从此难以剥离、难以追索。
一个个惊人的数字,时刻考验着中国反腐的决心和耐心。
5月23日,防止违纪违法国家工作人员外逃工作协调机制联席会议在京召开。这是2007年该机制建立以来的第三次会议。该机制是由纪检监察机关、党委组织部门,以及司法、外交、公安、金融等职能部门共同组成的反腐败大网。
中央纪律检查委员会副书记干以胜指出,针对当前防逃工作面... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 姜汝祥实名认证的微博截图。
北京市工商局官方微博截图。
前日下午，北京锡恩企业管理顾问有限公司（简称锡恩公司）法定代表人姜汝祥，通过实名微博称朝阳区一工商所人员向其“暗示走关系”，并称握有录音证据。
对此，朝阳工商分局于昨日通过“首都工商”官方微博回应，希望姜汝祥尽快与其联系，提供证据材料，协助查清事实。
公司涉嫌违法被查
姜汝祥介绍，去年夏天，安贞工商所的执法人员称接到“有非法出版物”的举报，查扣公司上百套书籍和音像制品，“走的时候打了收条，说过一段时间再跟我们联系。”
“几天后工商所打来电话，要让我们上报违法金额。”姜汝祥说，公司按要求统计了书籍和音像制品的价值，但工商部门并不认可。随后，公司又报过多次均未通过。
姜汝祥说，做营销有大量“资料”送客户，赠送和销售难以分清，而工商所要求公司自己算出违法了多少，便于其处罚，“处罚标准都通知我们了，是经营额的五到十倍。”
对于涉嫌违法，姜汝祥表示只是将研究文章等集成册，提供给培训和咨询的客户，类似学校发的学习资料。不过面对工商执法，他决定认罚，“但我无法接受自证有罪。”
昨日，北京市工商行政管理局官方微博“首都工商”表示，经确认，锡恩公司... 阅读全帖 |
|
l****1
发帖数: 1411 | 30 “多位遭遇“办证难”的单独两孩“准妈妈”表示，既然《独生子女证》是计生部门核
发的，就应当具有效力。即便因为有的父母再生育而未将《独生子女证》收回，也应由
计生部门去核实，而不该让老百姓一遍遍跑冤枉路。”
计生办会说：谁受益谁举证，你想生，你就得自己证明。
各说各的理，不去跑也不行。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 31 顾客在京东买到二手翻新机
翻新机为京东自营产品
京东出售手机序列号不一致
有很多品牌的手机在出厂的时候都会设一个专有的序列号，这个序列号就相当于手机的身份证，记载着手机的颜色、型号、销售地区等。但让消费者吴女士不解的是，在一家国内主流的网购平台上买到的所谓新手机，它的序列号和所记载的信息是对不上号的，原来，新手机竟是“翻新货”！
知名网购平台上新买的手机 却有可能被改装过
在京东上购买了粉色苹果5C手机的吴女士告诉记者，手机用了一个多月后，就频繁地死机，而且不能更新程序，以至于后来完全不能开机。当时面对京东的换货建议，她有些担心，毕竟要把手机和发票这些购物凭证先行寄还京东。所以吴女士自己先在苹果官网上找到了一家苹果特约维修站，并于2014年2月16日来到这家维修站进行了检测，而就是这次检测使吴女士有了一个意想不到的发现。
吴女士说，工作人员告诉她这个背面有烧过的痕迹，可能以前有进过水，烧过修过，接着工作人员又发现，她的手机主板对应的是一部16G的蓝色5C手机，而且早在2013年的10月，就在英国注册过。
记者注意到，苹果维修中心给吴女士出具了一份检测报告，检测结果为：“机内主板扫码序列... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 32 与深圳医生制造试管婴儿的“香港亿万富婆”王宗琼，如今面临新麻烦。
近日，她向澎湃新闻爆料称，她和医生张某伟通过试管婴儿的方式生下了两个女儿。两人分手5年后，一名女子称手中有她的儿子。经鉴定，孩子与她确实是母子关系。
王宗琼称，自己仅与张某伟共同制作过胚胎，孩子既然跟自己有亲子关系，那么与张某伟也有亲子关系。然而，张某伟却始终不愿承认。
为此，王宗琼把张某伟告上了法院。法院认为，王宗琼无法证明张某伟是男孩的遗传学父亲，也不能证明张某伟是男孩法律意义上的父亲，最终驳回了她的诉讼请求。
而今的现实问题是，王宗琼的儿子已经7岁了，仍然没有户口，也就不能入学。她希望将儿子的户口挂在张某伟名下，却遭到了广州公安的拒绝。民警告诉她，需要张某伟本人前往派出所办理手续。
而张某伟代理律师彭胜锋此前在接受央视新闻采访时称，“现在张先生已经有自己的家庭了，也有自己的小孩。”
王宗琼的代理律师石建昌建议：“希望广州公安能够另取方式，将小男孩的户口单独落个户。因为小孩也这么大了，也有受教育的权利。虽然他没有户口，但总不能让他不上学。”
澎湃新闻致电办理此事的广州天河派出所张警官，张警官称，采访需联系分局指挥中心... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 33 不少网友看后，纷纷表示继续支持王宝强，无法理解马蓉还能如此发微博。
马蓉微博截图
通知书
收据
8月16日上午，北京朝阳法院受理了马蓉起诉王宝强侵犯名誉权，并要求其删除微博赔礼道歉的案件。随后，马蓉也在微博晒出了案件受理通知书和诉讼费收据。
不少网友看后，纷纷表示继续支持王宝强，无法理解马蓉还能如此发微博。
律师：只要王宝强有出轨证据 就不构成侵权
前脚王宝强刚起诉离婚，后脚就被妻子马蓉告了，认为他爆妻子出轨是名誉侵权。对此，北京市易行律师事务所主任刘凝认为，只要王宝强拿得出出轨的证据就不造成名誉侵害。离婚、侵权这两起案子互不干扰。
刘凝介绍，王宝强在凌晨发布的离婚声明中描述了几个事实，包括马蓉和经纪人出轨的情况，是否侵权则要看描述的这个事实是否存在真实性的问题。根据民事法律的谁主张谁举证，既然王宝强说妻子有外遇，那么这起名誉侵权官司中，就需要王宝强拿出妻子有外遇的证据。
即使马蓉有外遇，王宝强是否也构成侵权？刘凝介绍，这涉及隐私权，如果是外人爆料马荣出轨则涉及侵犯隐私权，但是王宝强作为马蓉的丈夫，本身出轨涉及他的利益，因此他爆料并不侵犯隐私权。
这边离婚那边侵权，两个案子是否有牵绊？... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 34 王宝强正式向妻子马蓉提离婚诉讼，起诉书中提及马蓉有隐藏、转移夫妻共同财产行为，事后更在声明文透露自己是借钱打官司，被外界推测他已身无分文，对此，央视财经频道更请来专业财经评论员在节目中开讲，说明王宝强家产该如何分配。
其中一位评论员强调如果王宝强认为女方有转移财产的行为，法律原则“谁主张谁举证”，若女方的确有此种行为，则会有两种状况。
第一种状况是，若马蓉是在离婚诉讼前转移财产，又有证据佐证，那就是把财产追回来之后，夫妇俩再平分；第二种状况是，如果在诉讼期间，马蓉做了转移隐匿财产行为，又经法院查证有此事，行为人可能少分部分、或是分不到财产。
此前报道：释永信安慰王宝强：经济上若有急用，告诉我
8月16日，认证名为少林寺武僧徐鹏军、法名释延君、《少林寺传奇3》饰演大师兄的释延君发微博称，少林寺方丈释永信发短信给释延君，请他转给王宝强。释永信的短信内容希望宝强照顾好自己身体和父母心情，并称“若经济上有急用，告诉我，我让你的师兄们帮你”。
释延君微博全文：
宝强：祸兮福所倚。照顾好自己身体，照顾好父母心情，能经历风雨才是真英雄。遇到困难，别忘了还有少林寺，有我在，不怕；经济上若有急用，告诉我... 阅读全帖 |
|
p*****g
发帖数: 205 | 35 兄台还是处于农村生产队干部的水平，现在都是“谁主张，谁举证”，没有你这么说话
的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 我来这里纯粹是讨论历史问题，而不是希望达到某和我意见不一的网友自杀id的目的。
我的确从未听说过74师编入三分之一伪军的事情，因此管你要证据岂不是很正常？谁主
张谁举证。我之前举了那么多证据给质疑我观点的网友，可从来没有要求任何一个网友
自杀id。 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 37 好像是谁主张谁举证，
为啥60年的出生率有过修改就不可信？
为啥60年的出生率不可信能推出所有的死亡率就都不可信？
还有，60年出生率有过修改的说法有link吗？ |
|
w**t
发帖数: 3247 | 38 Hoho, 我就等着你这个呢。你就没注意到我根本就没采用那两个数字？不过呢，既然是
你主张这两个不确，按谁主张谁举证的原则，你给证据吧。
你当我不知道厚生省援护局1964年3月给的数字是约46万（关内，包括香港，不包括台
湾，细节有兴趣我们可以慢慢谈）？这数字曾经被认为是准确，但近来有越来越多的人
，包括靖国神社，认为这个数字略低。何应钦的那个数字这么看还是靠谱的。但他没有
包括所有八路和新四军的战果，所以，军博的数字也不是乱来的。52万可不是一个过分
的估计。就退一步讲，按厚生省的统计，中国对日本阵亡的贡献也是>20%。你开始说<
10%,后来又说什么负数，现在有何话讲？别跟我讲什么如果怎样怎样，那个是假设。历
史事实就是中国对日本阵亡的贡献>20%.日本人的投降是所有参战国家共同的成果。 |
|
p********n
发帖数: 2482 | 39 你烦不烦哪，你自个说了TG每次战役的伤亡有两个数字，你就不会自己把证据列出来？
谁主张谁举证。你让别人去找虚无缥缈的东西，别人怎么找得到，至少也浪费很多时间
吧。你直接把证据列出来不就一了百了了么。
你不会是信口胡说吧。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 谁主张谁举证。您跑完火车一句“你去股购”就完事了？ |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 谁立论谁举证......
我觉得志愿军从鸭绿江打到38线就是手上有一批美国妇女
后来美国妇女用完了，就不行了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 大家都用房子，现在是你提出异议，并且给出新的比喻，谁主张，谁举证 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 你一个垃圾马甲，要是看的起我，那
我倒是会担心。
你的精神胜利法好强。
前头你不是说谁立论谁举证，
怎么不给自己的话给个根据就走啊？这是可是车轱辘抽自己啊 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 45 以前拍的那个甲午战争,
还说帝国主义卖的炮弹里掺沙子的..
你要说美国不卖炮弹是假的,按照谁主张谁举证的原则,你应该提供证据证明
当时美国卖炮弹给中国.
再说,一般人看了走向共和,都没说把北洋水师的覆败归咎于美国不卖炮弹吧? |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 46 别车技吧蛋了。
造这种无法考证的谣言。
太低级了。
谁主张，谁举证是最基本的要求。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 47 可以啊，谁说明谁举证，你证明吧。证明完了我好反驳。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 谁主张谁举证，谢谢。
发信人: xiaojiya (xiaojiya), 信区: History
标 题: Re: ridgway水平高还是刘峙水平高？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 27 11:18:05 2011, 美东)
韩主席拉走的部队都是后来的反攻力量 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 呵呵。谁主张谁举证。北大老师黑社会的证据呢？你在北大版被
封了14天，是不是很有面子？维护母校到了病态的程度好像只有
你一个。我看你在水木清华的原贴你的清华校友也都是质疑的，
还有人转到joke去了。难道是大家都不正常就你一个正常？ |
|
